ᐅ Denon PMA-720AE отзывы — 31 честных отзыва покупателей о Denon PMA-720AE
Самые выгодные предложения по Denon PMA-720AE
Илья, 09.04.2019
Достоинства:
Звук, про него много написано, но я сравню с предыдущим усилителем Yamaha, на много мягче, ровней и приятнее в целом, бас сильней.
Фонокорректор вроде бы качественный
Недостатки:
Фоновые помехи, в сравнении с предыдущим усилителем он их ловит на много больше, и от подключённого телевизора по AUX кабелю и самое главное винилового проигрывателя, опять же чисто в сравнении, но я ещё провода поменяю, может что изменится.
Регулировка с пульта очень ограничена, раньше подобной регулировки не встречал, но когда уменьшаешь звук с пульта, то на усилителе двигается реле громкости, а вот с пульта увеличить громкость выше той которая выставлена на усилителе нельзя, только понизить или вернуть в то положение в котором оно было.
Субъективно не хватает дисплея, удобно когда видишь цифру громкости.
Комментарий:
Предыдущим усилителем Yamaha A-S201 пользовался полтора года, перешёл на этот Denon и не могу нарадоваться, звук стал значительно приятнее! а некие особенности которые указал в недостатках не столь значительны, лишь бы работал и не сломался, а то кто то там написал что усилитель сломался меньше чем за год.
Дыбач Ярослав, 19.01.2019
Достоинства:
Недостатки:
Управление с пульта (малый угол)
Комментарий:
Здесь пишут мало баса – это полный бред. У меня акустика HECO Vlcta 502, CD Cambridge Audio azure 640, кабель акустический и межблочный Atlas Equator, баса на столько много что пришлось закрыть верхние фазоинверторы
Серебров Артём, 15.
09.2018
Достоинства:
Мощный качественный звук. Дизайн без понтов, строгий, деловой. Всю прелесть звучания начинает выдавать после 3 дней “прогрева”. Колонки советские Орбита 035, 4-ом.
Недостатки:
Малый угол действия пульта ДУ. Через 12 дней обнаружился заводской брак. В режиме Source Direct кратковременно отключался левый канал, или просто шёл “песочек” из колонки. Сейчас в сервисном центре, ждут деталь. Печалька.
Комментарий:
Был вариант выбора между Marantz PM5005 и Denon PMA-720AE. Прослушав оба усилка на своих совках выбрал именно этот. По мощи и басу он уделал Marantz(хотя у Marantz верхушки чуть чуть лучше играют). Звук беру со звуковухи креатив. Доволен и не плачу)))
Удальцов Денис, 25.02.2018
Достоинства:
Классный он|
Недостатки:
Не скажешь, что у тебя усь за 100000.
..
Комментарий:
Постараюсь много не писать, купил сегодня, за 19900. Так, думаю “деньги-бумага”. Как говорит отец ” купил-нашёл, продал=потерял”. Давно он мне чисто визуально нравился, да ещё говорят с Canton неплохо поёт, как раз проверю. В общем, что хочу сказать, помимо ресивера Ямаховского (чисто для комутации и кино) имею Cambridge 651a, люблю этот аппарат, достойный трудяга. Но вот парадокс, японец с вьетнамской пропиской за 20 древесных, звучит как англо-китаец за 60 по нынешним ценам. Мнение конечно субъективное, ухи у всех рзные, но лично по мне либо япы опять шумки не доложили в аппарат:) либо маркетологи колдуют. Короче, что хочу сказать, парни, у кого на борту Dynaudio и прочее тотэмное, закройте уши… Danon pma 720 ae достойный аппарат за свои деньги. А кто не доволен, крутите тонквю настройку ушей 🙂
Tretyakov Roman, 26.01.2018
-Премиальный и внушительный внешний вид.
Для меня это особенно важно. Помимо музыки до сих пор получаю эстетическое наслаждение, смотря на него.-Уверенный звук на быстрых композициях и детальный на медленных инструментальных.
-Хорошее звучание как с CD, так и с Apple iPhone 5 (Apple Lossless) c родным CD проигрывателем.
Недостатки:
-Слишком тяжелый характер звучания для тяжелой и быстрой музыки. Акцент на низах может сильно испортить впечатление в небольшом помещении.
Комментарий:
Что могу сказать, Denon PMA – 720, имеет напористый, уверенный звук, но не справляется с тяжелой электроникой, а Rammstein на нём даже страшно ставить. Слишком тяжелый характер звучания делает такие жанры невозможными в московской квартире, скорее всего ему нужно намного больше площади для раскрытия всего потенциала. Иногда кажется, что он как бы рубит с плеча, вместо того чтобы приостановиться и раскрыть нужные ноты. Звук действительно очень мощный! А вот на инструментальных композициях музыку порой можно потрогать руками! После старенького Technics, как будто раньше смотрел на звездное небо через бинокль, а теперь есть телескоп, и взгляду (уху) сразу открылись миллионы новых деталей.
Я бы сказал, что это уверенный среднячок. Средний, но очень хороший и надежный. Из автомобилей я бы сравнил линейку усилителей Denon PMA с внедорожниками Toyota, где 520 – rav 4, 720 – highlander, 1510 – LC Prado, 2010 – Land Criser 200. То есть, еще не премиум, но уже не бюджетный. Конечно же не BMW X5, но хороший и надежный mid class, который верой и правдой прослужит вам долгое время.
Гость, 27.12.2017
Достоинства:
Хороший, чистый звук, Басы на месте, высокие детальны. мощности хватает что бы разорвать Radiotechnica S-90
Недостатки:
Разве что не съёмный шнур питания, но это уже придирки.
Комментарий:
Начитавшись отзывов про якобы отсутствия басов и выпячивания средних частот на свой страх и риск всё таки взял связку Denon PMA-720AE и Denon DCD-720AE. У меня акустика Monitor Audio Bronze 2. Спелись они на ура. Бас такой, что даже на 9 часов начинает дрожать пол, свыше 10 часов не выкручивал, соседей жалко, высокие на 10 часовом положении регулятора громкости чистые, без искажений, Бас очень плотный, немного в грудь отдает. Но… Это при условии какую композицию слушаешь, может я вам и открою тайну, не каждая музыкальная композиция записывается в басовом регистре ниже 45 Гц.Профаны может и ставили на этом аппарате Энигму и ждали глубоких басов, а не дождавшись писали гневные отзывы. Вы даб-степ поставте и тогда беритесь за писульки. Ходил к другу у которого есть S-90 Дабы проверить мощность усилителя. на 12 часов он взмолился о пощаде. Ну я и пощадил, пиковую мощность так и не проверив)))
Юрий Ткачев, 10.
12.2017
Достоинства:
Отличный звук за эти деньги! К примеру, на порядок лучше звучит, чем ресивер Denon AVR-1708.
Недостатки:
Кажется немного не по центру фиксируются рукоятки регулировки баса, высоких частот, баланса на передней панели усилителя. Бас глубок, но мог бы быть еще поглубже, но наверное я слишком много требую за такую стоимость.
Комментарий:
Кристально чистый верх. Внятная середина.
Зимин Вадим, 30.09.2017
Достоинства:
Красивый внешний вид, достаточно мощный и сочный звук. После прогрева появилася объём и раскрылась панорама.
Недостатки:
Пока не обнаружил.
Комментарий:
Использовал в связке с Tannoy Mercury V4i, нереально доволен. Tannoy зазвучал в ярких и чётких красках
Курицын Алексей, 14.08.2017
Достоинства:
Внешний вид!
Стоимость.
Мощность.
Качество сборки.
Возможность подключение доп. систему.
Множество входов.
Кнопка Direct.
Засыпает.
Недостатки:
Насечка на регуляторе громкости едва заметна, покрасил углубление белым лаком, стало лучше)))
Комплектный пульт ДУ большой – Функционал для плеера Denon. По факту использую три кнопки: вкл/выкл, громкость +, громкость -.
Комментарий:
Выбирал данный усилитель по отзывам на маркете. Большинство адекватные! Очень понравился усилитель! Лучший за свои деньги. На 8Ом выдает честные 50 Вт.
Гость, 08.07.2017
Достоинства:
Внешний вид, мощность, надежность
Недостатки:
Средние характеристики, неровная АЧХ
Комментарий:
Подробный обзор и измерение характеристик:
https://www.youtube.com/watch?v=t6e87c-f4k4
Denizes Денис, 27.06.2017
Достоинства:
Адекватный усилитель, ровно играет, без выпираний середины, с басом все в полном порядке. Внешний вид. Мощность для комнаты в 20м2 даже избыточна.
Дополнительная розетка для плеера очень кстати, т. к. пилот не вмещает уже всю аппаратуру. Управление усилителя и плеера с одного пульта от 720 серии.
Добавлено несколько месяцев спустя. Все таки басов порой не хватает.
Недостатки:
Может только у меня, но пульт слабо реагирует на усилитель. Только в прямом направлении. Плеер не испытывает подобных сложностей.
Добавлено несколько месяцев спустя. Почитал другие форумы, пульт слабо реагирует не только меня, жутко бесит. Чтоб поменять надо направить пуль прям на усь, о стенку не получится. Бред какой.
Комментарий:
Работает в паре с Denon DCD-720, акустика CANTON chrono 507.2 Межблочный кабель самый простой.
Обязательно подключайте по be-amp. Хоть в инструкции об этом не пишут. Ранее думал что это маркетинг, но нет, разница весьма ощутима. Выражается это в том, что стало возможно комфортно слушать Moby, Мумий тролля. Ранее откровенно заваливался усилок на роковых композициях, превращаясь в кашу. Впрочем, простую односложную музыку, типа электронщины и рэпа справится и при обычном подключении.
По проводам, разницы между QED 79 и какими-то обычными дешевым ноунеймом не заметил. Теперь размышляю о приобретении винилового проигрывателя, благо фонокоректор есть в усилке, правда не знаю насколько он хорош.
До этого усилка владел полгода Harman\kardon 980, надоела выпирающая середина, звук гитары забивающий все остальное.
После по глупости купил yamaha R-S500, это “чудо” только достал из коробки, включил, послушал 2 часа и сдал обратно, такого пустого плоского звук не слышал никогда.
Denon порадовал, пока успокоился просто слушаю и тихо радуюсь не думая об апгрейдах.
Мазурски Константин, 24.04.2017
Достоинства:
Звук за эти деньги норм
Недостатки:
Не прошло и года как сломался, уровень громкости в правом и левом канале начал гулять как ему вздумается
Комментарий:
Плохое качество компонентов
Гость, 07.
03.2017
Достоинства:
качество звучания на высоте!
Недостатки:
малый радиус работы пульта ду
Комментарий:
работает с акустикой focal 714 просто супер по всем параметрам, звук прозрачный, огромное звуковое давление, сцена прорисована до мелочей, своих денег (брал за 17000) стоит 100%.
pioneer19732009, 29.01.2017
Достоинства:
В сравнении с другими фирмами неплохо играет. Неплохой дизайн. Пока этот усилок с сд 720 в паре стоят с Paradigm Studio 60 v.5. Подключил отдельно низы и верха, высоких добавилось – низов поменьше стало, но они чётче стали – на фоне этого серединка не так выпирает.
Недостатки:
Не обнаружено пока.
Комментарий:
За эту цену никаких претензий.
Ded-Dimon, 17.12.2016
Достоинства:
Качественный звук, приятный внешний вид, удобен в использовании. С пульта ДУ можно выбирать источник и регулировать громкость звука, регулятор громкости на самом усилителе моторизованный, то есть поворачивается при использовании пульта ДУ.
Комментарий:
Конечно, мощность для обычной квартиры чересчур большая, на практике используется не более одной десятой мощности.
Новоселецкий Алексей, 11.10.2016
Достоинства:
Бюджетный, качественный, красивый и достойно звучащий.
Недостатки:
Видно огрехи сборки(например регулятор вч в центральном положении по отношению к усилитель стоит криво на пол 12-ого, а нч к началу первого бесит, но на звук не влияет.
Комментарий:
Что могу сказать, когда то консультанты интернет магазинов, когда я хотел купить себе усилитель с особым упорством впаривали мне NAD, типа музыкальный, напористый, хорошо звучит. Уговорили. Купил. NAD C326BEE. Действительно звук мне показался хорошим, слушал его года 4. Но как всегда захотелось улучшить систему, купить усилитель подороже. Начались поиски вариантов. Долго изучал интернет рассматривал MARANTZ , ROTEL, CAMBRIDGE, DENON. Но на одном из форумов парень посоветовал не вваливать деньги, а купить себе 720, сказал не разочарует. Долго ещё смотрел отзывы, разговоры консультантов уводили в суммы на которые не рассчитывал и в конечном итоге решил попробовать 720. Купил, включил, послушал и понял, что совет на форуме был адекватный. 720 переиграл NAD по всем параметрам, по глубине, по прозрачности, по басу, звук просто приятный.
Мои Wharfedale Diamond 230 раскрылись вширь, верха изумительные, бас упругий и самое главное это то, что музыку хочется слушать, а для этого мы и ищем себе технику, чтоб тронуло душу. Как то так. Кстати и экономия средств 45000 против 20000, есть разница?
Блинков Алексей, 20.05.2016
Достоинства:
Отличный внешний вид (у меня экземпляр в черном исполнении), Хороший звук в этом ценовом диапазоне. Приличный запас мощности. (остальное в коментарии)
Недостатки:
При изменении громкости с пульта иногда из колонок слышны посторонние звуки (работа привода регулятора громкости). Пока сильно не напрягает, но есть мысли посмотреть внутренности:)
Также при управлении громкостью с пульта начинает падать напряжение на светодиодах, показывающих выбранный источник звука (похоже, при работе привода напряжение просаживается).
Мелочи, но иногда раздражают. Работа темброблока совсем не понравилась, но я его не использую, всегда direct.
Комментарий:
Усилитель работает с акустикой Acoustic Energy Aegis EVO 3, купленной еще из старых поставок в 2000-х годах. Раньше был Nad 326. Не смог его долго слушать, звук не мой. Был самопальный усилитель, звук более менее, но мощности не хватало. После года простоя акустики без усилителя решил все же купить что-нибудь интересное. Были варианты Б/У из середины 2000-х годов, “типа винтаж” из 80-х или новодел. Метался от одного варианта к другому несколько месяцев. В итоге победил новый Denon. Пока радует. Не знаю, у кого как с басами, у меня с ними все в полном порядке. С высокими тоже все хорошо. Темброблоком не пользуюсь, ибо это от лукавого.
Кто пишет про би-ампинг – не путайте теплое с мягким. Би-ампинг и би-вайринг это разные понятия. Тут можно подключить акустику по би-вайрингу. Пока не пробовал, кабеля нет для этого. Куплю – испытаю, но не уверен, что в этом бюджете будет заметна разница.
По звуку – звучит достаточно мягко. Метал не попрет, мяса не хватит. Транс отыгрывает на ура, джаз тоже, собственно, рок от альтернативы до софт-рока тоже нравится. Если от НАДа я уставал, то здесь музыку хочется слушать и слушать. На малой громкости не рассыпается.
Жена, севшая послушать диск аэросмит (альбом just push play) сказала, что даже она ощутила разницу.
В общем, я доволен покупкой.
Pluto Pluto, 10.04.2016
Достоинства:
Достаточная мощность, красивый-классический внешний вид, хорошее качество звука, умеренная цена. В целом альтернатив этому аппарату
немного за такую цену.
Недостатки:
Некоторые огрехи китайской сборки
Комментарий:
1. Встретился с проблемой, которая тут уже описывалась.
В режиме Source Direct иногда пропадал и похрипывал звук в левом канале. Проблема оказалась в разъеме шлейфа, который идет от регуляторов тембра к плате регулятора громкости. Стоило его немного пошевелить и дефект появлялся.
Аккуратно пропаял разъем на плате регулятора громкости и дефект пропал. Для этого пришлось разбирать усилитель, снимать переднюю панель.
2. Днем плохо видно светодиод включения питания (зеленый).
3. На мой взгляд не очень удобна конусообразная ручка регулятора громкости.
Заречный Тимофей, 02.12.2015
Достоинства:
Кристальный, ровный во всем диапазоне, глубокий и чистый звук. Широкая стереопанорама.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
FLAC (16/44,1) – Foobar2000 – ASIO – ASUS XONAR D1 – Van den Hul – Denon PMA-720AE -Van den Hul – Magnat Tempus 33.
Классика, джаз, фанк, фьюжн, классик-рок, хард-рок, прогрессив, хеви-метал… Хочется слушать и слушать.
Morozov Evgeniy, 17.03.2015
Достоинства:
Приятное звучание, дизайн. Мощный для квартиры, не греется.
Комментарий:
Раньше слушал музыку/смотрел кино через ресивер YAMAHA RX-V1071 но, в стерео звучании некоторые моменты меня не совсем устраивали. Изучив соответствующие темы на форумах пришел к теоретическому пониманию, что ресивер и музыка – вещи несопоставимые, и я решился и добавил в свою систему этот стереоусилитель DENON. Так вот, когда услышал музыку от стереоусилителя я четко понял что меня не устраивало в звучании от ресивера: это ломовые, прямолинейные ВЧ. От усилителя я услышал детали, композиции стали воздушными, вдруг мне захотелось слушать инструментальную музыку (после техно и друмнбейса ресиверного)! Не ожидал такого колоссального эффекта! На данный момент музыка (USB—FLAC) от ресивера подключена через преаут к CD-входу усилителя, задействован PEQ ресивера, а сам усилитель в режиме Direct.
Люблю бас, но комната позволяет им наслаждаться лишь в определенных местах прослушки, к усилителю здесь претензий никаких нет. Регулятор громкости установил в районе 10-ти часов, на ресивером регулирую громкость – предел поставил+5db – мощи более чем достаточно. В нагрузке корпус теплый и не более того, ресивер в простое сильнее греется. Аппарат умеет выключаться сам при отсутствии сигнала в течении 30мин. На коробке надпись product of china, к сборке претензий нет, все смотрится солидно и сделано добротно.
Гость, 22.02.2015
Достоинства:
Единственный усилитель с играющим басом! Ямаха А-С500 рядом не стоит ни как у нее НЧ нет вообще только по ушам средними и верхами пилит… А вот Денон, мякоть выдает. Подсоединил 4 колонки, по 2 на канал А и В они одновременно играют классно.
Колонки повесил простые Yamaha NS-50F и плюс С-90, в паре они очень друг друга дополняют, буфер НЕ НУЖЕН)
Недостатки:
Моторизированная ручка громкости, малыш иногда накрутит на максимум в выключенном состоянии, а когда включаешь – бедные уши… Теперь обязательно пробую громкость перед включением… Но это не повод не купить этот усилок, надеюсь, что прочтут разрабы…
Комментарий:
Пробовал много ресиверов, это вообще непонятные устройства, даже за 50 т. р. им только буфер нужен, в них НЧ ни в одном нет. Начал уже искать б/у Амфитоны, но не попался в тот момент. Набрел на Денон, послушал (магазин слишком большой по объему был, но и там прослушивался напор) решил попробовать, купил принес раскрыл включил, послушал на Yamaha NS-50F ну лучше чем был ресивер до этого, притащил вторые колонки С90, включил и тут хотел по очереди их включить, а получилось все 4 играют ох как я возрадовался.
Stas B, 16.
02.2015
Достоинства:
+Входной билет в мир хай-фая
+Сбалансированное качество звучания
+Отличный режим корректировки звучания на низких уровнях громкости
+Приличная 8 Ом нагрузка по 50 Вт на канал
+Возможность по-человечески подключить bi-wiring, без соединения двух проводов в один, т.к. поддерживается параллельное подключение второй пары акустики
+Есть возможность получить чистый усиленный сигнал без участия темброблока
Недостатки:
-Звучание, в целом начального уровня, но очень чистое и детализированное
-Темброблок имеет довольно узкий диапазон регулировок
-Бас есть, и его можно добавить по полной, но ему не хватает глубины, возможно дело в моих Monitor Audio Silver 6, а возможно в настройке/расположении/геометрии комнаты
-Автовыключение для меня минус, а не плюс
-В черной версии не видно разметки на регуляторах, придется подкрасить
-Пульт ужасен, из кучи кнопок используются только 3, а радиус действия и угол очень малы, им элементарно невозможно пользоваться
Гость, 31.
01.2015
Достоинства:
Качество сборки и приятная цена. Приличное звучание.
Недостатки:
Не обнаружил.
Комментарий:
До этого имел Denon Pma 2000 gold-золотой монстр без тон-компенсации при-аута Пока не понял что транзисторы в нем приказывают долго жить и продал его одному дурачку за 25 тонн. Зная о Denon практически все и чего мне ожидать специально выбирал бюджетную модель с при-аутом тон-компенсацией т. к. по серости своей до классической музыки не дорос и слушаю ранний Хеви. Заранее знал что понадобится сабик и остановился на Велодайн-12 с пультом. Я имею акустику JBL L-890 (кто-то скажет под такую акустику еще и сабик) но я вот люблю мягкий басок и на малой громкости. Для тех кто решает проблему с басом у Denon подбором акустики – то тут не Denon виноват и совместимость а качество CD в 90%случаев. И все прекрасно–сидя на диване спокойно управляю басом под нужную композицию.
И разницы между 2200 и 720 я не слышу. А вот товарищ купил сабик без пультика и каждый раз ныряет куда-то под диван типа я сейчас тебе покажу как мол это должно звучать.
Удальцов Денис, 20.12.2014
Достоинства:
Классный он|
Недостатки:
Не скажешь, что у тебя усь за 100000…
Комментарий:
Постараюсь много не писать, купил сегодня, за 19900. Так, думаю “деньги-бумага”. Как говорит отец ” купил-нашёл, продал=потерял”. Давно он мне чисто визуально нравился, да ещё говорят с Canton неплохо поёт, как раз проверю. В общем, что хочу сказать, помимо ресивера Ямаховского (чисто для комутации и кино) имею Cambridge 651a, люблю этот аппарат, достойный трудяга. Но вот парадокс, японец с вьетнамской пропиской за 20 древесных, звучит как англо-китаец за 60 по нынешним ценам.
Мнение конечно субъективное, ухи у всех рзные, но лично по мне либо япы опять шумки не доложили в аппарат:) либо маркетологи колдуют. Короче, что хочу сказать, парни, у кого на борту Dynaudio и прочее тотэмное, закройте уши… Danon pma 720 ae достойный аппарат за свои деньги. А кто не доволен, крутите тонквю настройку ушей 🙂
Исмагилов Дмитрий, 07.11.2014
Достоинства:
Главное – звук бархатистый, сильный, мягкий, прост в управлении
Недостатки:
клеммы, провод вставлять неудобно (для меня)
Комментарий:
Комплект – звуковая карта ASUS “Xonar DX”, усилитель Денон и колонки хеко 500.
Звук чистый, каждый инструмент играет чётко. Басов много, регулятор редко устанавливаю на половину, 1/4 норма. Регулятор тембра на 2/3 не более, высоких много.
Подключение только по бивайрингу. Провода не более 3 мм, большем сечением не пролезут в крепления усилителя. Я 3 мм кое как засунул. Мощности для 20 кв. м. более чем предостаточно. Ни кто из моей семьи при положении регулятора на 50% не смог усидеть в комнате более минуты.
Андрей, 17.10.2014
Достоинства:
Мощный и детальный звук.
Недостатки:
При нажатии кнопки Source Direct левая колонка играет тише, чем правая. В наушниках такая же фигня. При отжатии все нормально. Усилок где то 3-4 года, почти не слушал. Видимо брак какой то , который проявляется со временем. Думаю это из за китайской сборки….
Антонов Егор, 02.
05.2014
Достоинства:
красивый внешний вид, возможность подключить по би-ампингу есть (что я и сделал), хотя в инструкции об этом не написано. Мощный и качественный звук без перегрузок и искажений, хотя на полную мощность пока не удалось включить по этическим причинам. Используемая акустика Ямаха 777. Греется несильно, небольшая потребляемая мощность (заявлено 200 вт), есть сзади три дополнительные розетки для аппаратуры
Недостатки:
На мой взгляд несколько слабая регулировка тембра НЧ. Заявлено +-8 дб, на деле низкие регулируются как-то слабо, высокие несколько получше. В инструкции написано, что с ростом громкости глубина регулировки снижается. Вероятно с этим тоже связаны жалобы на недостаточные низкие усилителей Денон. Цена высоковата. За почти эти же почти деньги Ямаха А-S 700 будет, видимо, предпочтительней, так как она мощнее и тембры регулируются на ней не в пример лучше.
Комментарий:
И вот послушал его впервые на большой громкости. Итак – искажений не замечено, низы бьют через край – никаких жалоб на недостаточный бас предъявить нельзя. Звучание усилителя вполне на уровне. Средние чуть-чуть более ясные, чем на Ямахе A-S 500, но если бы не возможность мгновенно сравнить одновременно два усилителя на одинаковой акустике, то разницы вы практически не заметите. Оценка звучания производилась в линейном режиме (на обоих усилителях включена кнопка ДИРЕКТ). Жалобы на плохое звучание низких могут быть связаны скорей всего с неправильной полярностью включения НЧ-динамиков, или с особенностями используемых акустических систем недостаточно хорошо воспроизводить басы. Особенность усилителя уменьшать глубину регулировки тембра с ростом громкости никак не повлияла на качество звучания. Об этой особенности написано в инструкции, прилагаемой на диске. Я использую акустику от 30 гц и басы без нареканий. Меняю оценку усилителя с “хорошо” на “отлично” после тестирования на большой громкости.
Однако самая максимальная громкость пока достигнута не была по этическим причинам.
Грицай Aндрей, 17.02.2014
Достоинства:
отличный,детальный и мощный звук
Недостатки:
моделька все же бюджетная и потому без придирок.китайская сборка, не знаю насколько критична.
Комментарий:
что имел до этого денона-yamaha ax 892,pioneer 757,sony ta f 770ES,sony ta 555ESX
как видите,предпочитал топовый ,тяжелый винтаж,весом по 20 кг и с кондерами размером с майонезную банку.ответственно заявляю,что звука там НЕТ.лишь ямаха звучала более или менее.остальное мне не понравилось.уважаемые меломаны,не ведитесь на байки аудиобарыг про волшебство старой техники.может 25 лет назад эти усилители и звучали.взял денон чтобы перебиться перед очередным вложением денег,но он меня очень удивил и остался жить у меня.
может в дальнейшем раскошелюсь на 1520.
я не совсем спец по описанию звука,все эти “сцена,воздух,обьем,голографичность”не знаю как классифицировать.скажу просто звук нравится.детальный но не резкий.
берите,не пожалеете.
Howard John, 02.02.2014
Достоинства:
Внешний вид, качество изготовления соответствует более высокой ценовой категории. Хороший упругий бас, глубокая панорама.
Недостатки:
Акцентированы средние частоты. верхов маловато(.
Комментарий:
Слушаю 5 дней. Купил на замену старенького ресивера Technics SA-EX100, акустика Monitor Audio BX2. Слушаю лосслесс, источник Musical Fidelity V-dac II. После подключения был поражён мощной атакой, баса вполне достаточно для моей 12м2 комнаты. Огорчил акцент на средних частотах, верхи хоть и хорошо детализированы, но их маловато, в этом плане Technics выглядел достойней.
Узкий диапазон регулировок темброблока, но я им не пользуюсь, всё на 0. Режим loudness хорошо работает и на достаточно большой громкости. В общем-то доволен, думаю прогрев смягчит средние частоты. Учитывая цену в моём случае просто неприлично искать недостатки. Купил витринный экземпляр с хорошей скидкой, причина уценки еле заметная царапина на крышке. Вполне годный, не хватающий звёзд усилитель, честный работник за свою цену.
Прошло 3 месяца, резкость на СЧ исчезла, как и предполагал, теперь с верхами порядок, она их глушила. Включал техникс для сравнения, КУРИТ по всем параметрам. Очень доволен.
Ivanov Roman, 15.09.2013
Достоинства:
Мощный ,звук.компактный в глубину,алюминиевая передняя панель,супер японская фирма,цена.
Полированный до зеркала пульт ДУ.
Недостатки:
Много средних.
Комментарий:
Купил для изучения звука на стерео усилках,в последнее время слушал только АV ресиверы,хотя знал что стерео это правильно.В 80-90 были стерео усилители типа Бриг,
Барк,Амфитон итд…Короче Скликосовский:звук меня просто удивил, такого я давно не слышал,а может и не слышал точно.Сцена такая: певцы дышат в лицо,инструменты сзади
довольно далеко,при усилении звука певцы просто кричат в ухо,музыку слышно,но объема нет,резко,четко,но плоско.Легко,очень легко раскачивают колонки на 8 Ом.что ресивер делал с большим трудом,запас по мощности огромный,звук для дискотек супер.
Вывод:мощный усилок с акцентом на средние частоты,для вокала супер,по звуку надо привыкать.Не японский звук(резкий,не объемный,много средних частот) Напоминает наши усилки по звуку,только намного выше по качеству(стабильнее,чище,резче и мощнее).
Поругайте Denon pma-720ae / Stereo.
ru ВОПРОС ОТ:
hhiiffii Ответы (10)Имею самодельную полочную аккустику на 6.5″ Seas h2456 и пищалка Vifa DX25. Сейчас играют от ресивера Yamaha 440. Решил что ресивером не дело качать хорошие колонки и купил, не слушая, NAD C352. И мне не понравилось как он играет…. Мало ВЧ , слишком мягко на моей акустике, не радует… Решил раз уж хорошо играет с ресивером Ямахи, то нужно и усилитель Ямаху купить… Но в последний момент обратил внимание на усилитель Denon PMA-720AE. Вроде начинка выглядит неплохо…
Кто нибудь сравнивал “в лоб” с ямаховскими A-S500, 501, 700, 701 усилками ?
Ответы
#Я бы C352 подверг твику: поудалял бы ключи, улучшил питание и еще что-то. Может и будет лучше, чем Denon pma-720 в стоке.
Расскажите про акустику, такого сочетания головок пока не встречал
НАД я раскурочил на британский флаг – кондеры, пермычки шунты и т.д.
Он стал играть по другому, открыто и интереснее… Но ровно до тех пор пока я ресивер не включаю… не даёт над “драйва” с моими колонками… Глубоко портить нетхочу его , хочу продать т.к. Мне лучше сменить усилитель чем колонки
Колонки – Optima Георгия Крылова к которой пришита пищалка Vifa потому что другой не было. Фильтры 2го порядка. Играет по моим меркам на уровне Penaudio/Arslab/Monitor Audio Silver
#Здравствуйте.
А чего ругать то Denon 720? За те деньги, которые за него просят – отличный аппарат.
Про сравнение “в лоб” с Ямахой…
Сравнивала с 500той и 700ой моделями на МА Bronze ВХ2, Несо Victa Prime 302, 502, 702.
Практически по всем музыкальным направлениям на всех ас выигрывал именно Денон. Не считая в редких случаях меньшего запаса мощности по сравнению с 700ой Ямахой – претензий нет.
можно поподробнее чем лучше Денон? На что обратить внимание при сравнении с ямой?
Меня интересует не столько “технически” усилок, а эмоционально.
мне пофиг на сцену, детальность и окрасы вокала – я оцениваю по параметру “вставляет музыка”. Кто “музыкальнее”?
мне пофиг на сцену, детальность и окрасы вокала – я оцениваю по параметру “вставляет музыка”.
Вот как раз по всем тем параметрам, которые Вам пофиг, Денон и лучше, а ещё он нейтральне по верхам.
На счёт “вставляет музыка”… Ну тут всё сугубо индивидуально. Лично меня любимая музыка “вставляет” даже в машине на штатных ас с флешки.
#Здравствуйте.
Ругать не буду,просто у каждого свои ушки и каждый ищет тот звук который ему нравится. Сравнивал ” в лоб ” яма a-s500 и денон 720, слушалось на MA Silver rx6. Мне больше понравилась яма (пусть и не вовсём) ,но БОЛЬШЕ ,у денона ВЧ действительно мало или они как-то подзажаты и музыка звучит пресновато . Начитался и купил 1520 и он не понравился , буду продавать. Хочу попробывать Xindak))))))
ну если прям поругать, то …)
* Ручка громкости пластиковая, хотелось бы прохладный метал.
* Зачем-то 3 розетки на задней панели. Сомневаюсь, что кто-то будет питать слаботочные компоненты своей системы.
* Китайская сборка.
но это так, придирки)
спасибо.
Розетка для цапа самое оно – у меня он неотключаемый 🙂
вы считаете что малазийская или индонезийская сборка лучше ?
А может мелко серийная на коленке европейская ?
#Денон послушал на своих колонках – слишком “тугие” видимо они для него.
.. Звук вялый медленный…
Денон 1520 играет убойно, но очень дорогой…
Купил Yamaha A-S701 – доволен! Динамичный напористый
Зарегистрируйтесь, чтобы задавать вопросы и отвечать.Усилитель Denon PMA-720AE – обзор, характеристики и 10 отзывов пользователей — Топ-рейтинг 2020-2021 года с оценками владельцев
Достоинства: Бюджетный, качественный, красивый и достойно звучащий.
Недостатки:
Видно огрехи сборки(например регулятор вч в центральном положении по отношению к усилитель стоит криво на пол 12-ого, а нч к началу первого бесит, но на звук не влияет.
Комментарий:
Что могу сказать, когда то консультанты интернет магазинов, когда я хотел купить себе усилитель с особым упорством впаривали мне NAD, типа музыкальный, напористый, хорошо звучит. Уговорили. Купил. NAD C326BEE. Действительно звук мне показался хорошим, слушал его года 4. Но как всегда захотелось улучшить систему, купить усилитель подороже. Начались поиски вариантов. Долго изучал интернет рассматривал MARANTZ , ROTEL, CAMBRIDGE, DENON. Но на одном из форумов парень посоветовал не вваливать деньги, а купить себе 720, сказал не разочарует. Долго ещё смотрел отзывы, разговоры консультантов уводили в суммы на которые не рассчитывал и в конечном итоге решил попробовать 720.
Купил, включил, послушал и понял, что совет на форуме был адекватный. 720 переиграл NAD по всем параметрам, по глубине, по прозрачности, по басу, звук просто приятный. Мои Wharfedale Diamond 230 раскрылись вширь, верха изумительные, бас упругий и самое главное это то, что музыку хочется слушать, а для этого мы и ищем себе технику, чтоб тронуло душу. Как то так. Кстати и экономия средств 45000 против 20000, есть разница?
27 июня 2017, Сочи
Краткий обзор Denon PMA-720AE — Май 2015
Достоинства: -Премиальный и внушительный внешний вид.
Для меня это особенно важно. Помимо музыки до сих пор получаю эстетическое наслаждение, смотря на него.
-Уверенный звук на быстрых композициях и детальный на медленных инструментальных.
-Хорошее звучание как с CD, так и с Apple iPhone 5 (Apple Lossless) c родным CD проигрывателем.
Недостатки: -Слишком тяжелый характер звучания для тяжелой и быстрой музыки. Акцент на низах может сильно испортить впечатление в небольшом помещении.
Комментарий: Что могу сказать, Denon PMA – 720, имеет напористый, уверенный звук, но не справляется с тяжелой электроникой, а Rammstein на нём даже страшно ставить. Слишком тяжелый характер звучания делает такие жанры невозможными в московской квартире, скорее всего ему нужно намного больше площади для раскрытия всего потенциала.
Иногда кажется, что он как бы рубит с плеча, вместо того чтобы приостановиться и раскрыть нужные ноты. Звук действительно очень мощный! А вот на инструментальных композициях музыку порой можно потрогать руками! После старенького Technics, как будто раньше смотрел на звездное небо через бинокль, а теперь есть телескоп, и взгляду (уху) сразу открылись миллионы новых деталей. Правда, первое время, иногда возникает ощущения, что есть в этом какая то академичность, без души как то что ли, но это только первое время.
Я бы сказал, что это уверенный среднячок. Средний, но очень хороший и надежный. Из автомобилей я бы сравнил линейку усилителей Denon PMA с внедорожниками Toyota, где 520 – rav 4, 720 – highlander, 1510 – LC Prado, 2010 – Land Criser 200. То есть, еще не премиум, но уже не бюджетный. Конечно же не BMW X5, но хороший и надежный mid class, который верой и правдой прослужит вам долгое время.
Акустика напольные Monitor Audio Silver RX6, CD – Denon 720, кабели QED Reference.
Tretyakov Roman 15 сентября 2013, Москва \ Опыт использования: более года
Denon pma 720ae + Evo3 – hifi-audio.ru
Тема набирает оборот и вашему вниманию предлагается еще одна история построения и прогресса аудиотракта от нашего посетителя сайта под ником Baboss. Делитесь вашими историями на форуме и они появятся на главной странице, а автору “Спасибо” за увлекательный рассказ и удачи в построении идеально звучащей системы.
Приветствую всех участников этого замечательного сайта hifi-audio.ru.
С удовольствием читаю статьи и обсуждения уже пару месяцев. Думаю, настало время поделиться своей системой, хоть и скромной.
Началось все в далеких 80-х годах, когда мне было года 4 от роду. Первой магнитолой, с которой мне довелось познакомиться, была Вега 328 стерео.
Это был замечательный аппарат, ровно до тех пор, пока я не накормил его хлебом.
После этого в нашем доме появилась Комета 225 Стерео, но прожила не долго — была возвращена в магазин из-за проблем с лентопротяжкой.
А вот дальше случилось чудо. В далеком 1989 году мой отец ездил в Болгарию в командировку и привез оттуда две Hitachi TRK-W550E. Автореверс, автоперемотка песен, ускоренная перезапись кассет, мощность встроенного усилителя 2х30 Вт. Счастью не было предела.
Одну из них родители продали и на вырученные средства купили новую мебель в спальню и новый кухонный гарнитур. Возможно купили и еще что-то, но я уже не помню. Второй экземпляр трудился верой и правдой до 2004 года, пока не сгорел по нелепой случайности.
Помимо этого в 1994 году в семье появился комплект «радиотехники» в лице S-90F и усилителя У7111.
Тогда казалось, что это какой-то запредельный уровень звука. Басы такие, что стены дрожат, музыку с нами весь подъезд слушал. К слову, данный комплект, после некоторой профилактики до сих пор живет у моего старшего брата. Разве что, усилитель пылится где-то на полке, а колонки играют до сих пор.
А начиная с 1999 года я стал формировать свою собственную систему. Сперва это были самодельные колонки, доставшиеся мне в плачевном состоянии, но бесплатно, и бабинник Сатурн 202С. Бобинник по польшей части использовался как усилитель, хотя, звук с бобин мне нравился куда больше, чем с аудио кассет.
Дисков тогда у меня еще не было. Восстанавливая колонки я научился перематывать динамики. Потратил много времени, но результат себя оправдал. Фотографий нет, к сожалению, но та акустика до сих пор жива и играет у моего друга.
Дальше — лучше. У знакомого телемастера очень дешево купил восстановленный из небытия усилитель Радиотехника У7101, заменив им бобинник.
А спустя пол-года, с первой зарплаты купил Радиотехнику С-90 1982 года выпуска (мои ровесники). Горелые пищалки, но диффузоры на НЧ были целыми и не помятыми. Пищалки я перемотал — на первое время хватило.
Но в звуке стало чего-то не хватать. Доставал бубнёж и мутные ВЧ. Со второй зарплаты я приобрел эквалайзер Прибой Э014. Вот тогда, по моим ощущениям, система заиграла.
Но вместе с этим, меня перестали устраивать кассеты как носитель. Поскольку денег на что-то стоящее не было, было решено сделать проигрыватель CD из CD-привода для компьютера. Собрал блок питания на 5/12 вольт, нашел подходящего кандидата с кнопками переключения треков и кнопками регулировки громкости и… Каким же чистым и ясным был тот звук после аудио кассет. Никакого шипения, шуршания. С кассетами распрощался. Диски и ничего другого.
В 2005 году, будучи в командировке в Екатеринбурге я зашел впервые в жизни в HiFi салон. Провел я там около трех часов. Как сейчас помню, первым комплектом, что я послушал, были focal chorus 714 (на счет цифр могу ошибаться) и усилитель с проигрывателем от Cambridge audio (если память не подводит — 540 модели).
Потом били Клипш, модель не помню, но примерно в одной ценовой категории с первыми. А потом поставили Acoustic Energy Aegis Evo 3. И тут, почему-то, меня проняло.
После моей радиотехники, АЕ показались мне настолько «сладкими», что слушать что-то другое я больше не хотел. В тот год я ничего себе не купил, так как… в общем, причины были. Решил, что неплохо было бы как-то улучшить то, что уже есть. Перечитал несколько статей по улучшению радиотехники. Сделал почти все, что там было написано, заменил провода, проклеил корпуса, итд итп (ВЧ-динамики к тому моменту я уже поменял на новые). Эффект, конечно был, но все это было уже не то. Где-то в 2007 году мне случайно и бесплатно достался усилитель Кумир-001.
Отдали мне его как неработающий. А дело оказалось в отсутствии перемычки между предом и мощником. После радиотехники У7101 кумир выдавал очень даже чистый и приятный звук. Провел небольшую профилактику и — трудился он долго и упорно года до 2014. Однако, звучание С-90 меня все равно не устраивало. Собравшись с мыслями я уже хотел заказывать те самые колонки от АЕ с доставкой в мой провинциальный северный городок, как вдруг у нас открывается свой HiFi салон. И о чудо, в этом салоне я вижу EVO3. Снова несколько часов прослушивания, споры с хозяином магазина. В итоге, для меня EVO3 остались лучшими в этом классе.
Решение принято, деньги отданы, но экземпляр из салона был уже оплачен и просто дожидался своего хозяина. Пришлось ждать, когда мой заказ приедет из москвы. К сожалению, с цвет при отгрузке перепутали, но мне уже было все равно. Я их хотел — я их получил (это был конец 2008 года). Счастье запредельное. К тому моменту, у меня была звуковая карта E-MU 0404USB, поэтому я отключил пред в Кумире, и подавал сигнал с выхода карты на вход УМ.
Как оказалось, пред кумира немного замыливал звук. Около месяца я переслушивал всю свою коллекцию музыки. Эквалайзер был убран из системы, никаких темброблоков, ничего лишнего. Как и большинство людей, находившихся под эффектом Ы90, мне по первости не хватало баса на новых колонках. Точнее того, что я считал басом раньше. А басом я считал нечто большое, гудящее и бубнящее. Болезнь прошла за неделю. Примерно в это же время мне достался старенький проигрыватель дисков Technics sl-p202a. Поэтому слушал и и диски и все, что было к тому моменту скачано из интернета.
Кстати, он до сих пор у меня дома, продавать рука не поднимается, хотя звучит простенько.
Пришло время менять выбирать новый усилитель и проигрыватель, но судьба распорядилась иначе. У меня родилась дочь + квартира в ипотеку. Пришлось забыть про музыку почти на несколько лет. Слушать то я слушал иногда, но хотелось большего. Где-то в 2013 году, опять же случайно мне попал в руки проигрыватель NAD C521bee.
После Техникса звук его мне показался куда более интересным. Но слушал я его не долго. Начал замечать, что устаю от музыки буквально за 30-40 минут. Вернул обратно техникс — усталость прошла. Без особых сожалений НАД был продан. А потом мне попался усилитель Denon pma 720ae.
Купил особо не слушая, привез домой, включил. В общем-то нормально. Продал старый кумир.
А радости особой нет. Точнее она есть, но…. Всегда ведь хочется чего-то большего.
Есть и другая ветвь развития истории. Вместе с братом мы занялись музыкой. Для домашней студии была приобретена звуковая карта focusrite saffire pro 40 и наушники открытого типа beyerdynamic dt 990 pro. Боже, как же хорошо они звучат с этой картой. Наушники покупались почти вслепую, но результат превзошел все ожидания (это было в 2010 году, но и карта и наушники до сих пор живы и до сих пор в работе). Уже позже я послушал много других наушников, но 990 ни на что не променяю (в разумных ценовых пределах).
А совсем недавно, во многом благодаря Александру и его обзорам я стал обладателем ЦАПа LITE Audio DAC-AH D/A. К нему по оптике подключен медиа-проигрыватель с моей аудио-коллекцией на жестком диске. Данной покупкой доволен полностью. ЦАП нравится, менять пока не собираюсь.
А собираюсь менять усилитель и акустику. Только пока не решил, что в первую очередь. AE Evo3 — неплохие колонки, но, теперь я уже понимаю, что они не смогут сыграть того, чего я хочу, даже если я их подключу к хорошему усилителю.
Открывая для себя мир винтажа я в первую очередь обратил внимание на Diatone ds-77z. Один раз мельком услышал и теперь хочу послушать еще.
Попутно возникает вопрос — кто заказывал акустику в Японии — как обстоят дела с доставкой? Таможня не придирается? (Все, Ок, с этим). Вес колонок не маленький, почти 30 кг каждая. Поделитесь опытом, если не трудно.
Что не устраивает в моих колонках? Класс звучания. У них вроде бы есть и бас и середина и ВЧ (шелковые), но… Думаю, многие понимают это самое «НО». Они просто играют. Нет подачи, нет разрешения, если уж переходить на «аудиофильские» термины. Видимо, вырос я из этой системы, хочется чего-то большего. Продавать пока рука не поднимается, но, думаю, это неизбежно. А на счет усилителя — в общем-то знал что покупаю, так что за что заплатил — то и получил. Играет, вполне неплохо, гораздо лучше старичка Кумира. На что буду менять — пока не решил. Если куплю таки Diatone, то и усилитель надо соответствующий. И понимаю, что новоделов брать не буду, ибо это и запредельный для меня бюджет и отсутствие смысла. Жанровые предпочтения — джаз, старый добрый хард рок 70-90х годов, немного альтернативы в виде creed, POD, Saliva итд, гитаристы Стив Вай и Джо Сатриани (этих каждый день слушаю, хоть по одной песне) и немного электронщины (trance, chillout, ambient).
Кстати, научил дочку включать диски. Теперь перед сном она в обязательном порядке слушает легкий джаз (как правило Chuck Loeb либо Diana Krall), а днем иногда Стива Вайя под моим присмотром.
AuDDio Top-6. Транзисторные усилители до $1K
Как и обещал, публикую подборку лучших на текущий момент транзисторных усилителей в указанном ценовом диапазоне. В наш век мультимедийных ресиверов и абсолютно ненужного меломанам многоканального звука подбор хорошего стерео усилителя стал очень непростой задачей.Надеюсь, этот материал поможет тебе сориентироваться.
Увы, толковых предложений в категории до $1K на сегодняшний день кот наплакал. А потому мы вынужденно ограничимся 6-кой претендентов. При столь скудном ассортименте правил тоже будет минимум: лишь необходимые функции, максимальное качество звука, мощность по сравнению с качеством отходит на второй план. Устроства, вошедшие в Top, являются современными серийными усилителями, широко представленными в розничной продаже на территории стран СНГ. Вот и всё.
Как и в предыдущем материале, вошедшие в подборку устройства будут разбиты на три группы: Junior, Best Choice, Sick Bastard Audiophile. Группировка проводится сообразно качеству звучания и цене. Поехали!
Junior
Базовый уровень, опускаться ниже которого не имеет никакого смысла. Конечно, если мы говорим о Hi-Fi. Его уже достаточно для знакомства с качественным звуком. Но задерживаться здесь на долго даже новичку вряд ли захочется. Аппетит, как известно, приходит во время еды ;).
6-е место
Denon PMA-520AE. С ценником в $270 это детище аудио-инженеров именитой компании выглядит более чем достойным приобретением.
Традиционно великолепное качество сборки, эргономичность и интуитивно понятное управление. И вполне неплохой звук. Разумеется, с оглядкой на цену. Целых 6 линейных входов. Мощность 45 Ватт для наиболее популярной, 8 Ω категории акустики. SNR 105 дБ. Характеристики очень неплохие. Однако назвать музыкальный почерк 520AE нейтральным язык не поворачивается. Усилитель привык рисовать аудио-картину широкими мазками. Ему хронически недостает детальности. Но, снова вспоминая о цене, на это просто закрываешь глаза.
5-е местоOnkyo A-9030. И снова громкое имя. У переключившейся в последние годы на ресиверы и микро-системы компании все еще есть порох в пороховницах. Сегмент классических усилителей ею не забыт.
65 Ватт в 8-омном сегменте при том же SNR 105 дБ. Линейных входов всего 4. Но есть встроенный фонокорректор. Количество выходов на колонки наоборот удвоилось и равно 4-м. Звучание уже можно назвать нейтральным. Верха и середина отлично артикулированы. Усилитель позволяет наслаждаться деталями музыкальных композиций. Но вот с басом не все так хорошо. Его тайминги иногда «плывут», что делает партии на барабанной установке не слишком выразительными. А композиции в жанрах trip-hop и ambient — не лучший выбор для этого устройства. Но все же желать большего за $370 не приходится.
Best Choice
Среднеценовой сегмент оптимального «народного» выбора. Здесь уже вполне достойное качество звука встречается с наилучшей ценой. Выбор здесь, как видим, невелик. Но и на том спасибо.
4-е место
TEAC A-R650. Очередной современный «японец». Мощный, надежный и универсальный.
7 различных RCA-входов, включая фонокорректор. 4 выхода на колонки. 90 Ватт в 8-омном классе. Звук на достойном уровне. Да, маститые аудиофилы найдут к чему придраться. Но за $440 найти звучание лучше не получится ни у кого. А потому придирки можно смело списывать со счетов.
3-е место
NAD C326BEE. Прыжки выше головы. Вот с чем ассоциируется этот усилитель.
100 Ватт в 8-омном классе. Рекордный в этом вегменте SNR 117 дБ. 7 линейных входов. Показатели более чем достойные. Как и звук. Детальный. Чистый и разборчивый. С идеальными таймингами и артикуляцией. С одной лишь оговоркой. Звук ни разу не нейтральный. Тот, кто знаком с NAD-ами, отлично поймет о чем я. Характерный звуковой почерк присутствует во всех жанрах. Адепты английской школы звука могут смело переходить к следующим участникам нашего Top-а. А те же, для кого близкое к идеалу соотношение качества звука и цены важнее той самой вожделенной нейтральностьи, могут дальше и не смотреть. За $550 вполне можно получить усилитель такого уровня, что мысли об апгрейде точно не будут посещать тебя несколько ближайших лет.
Audiophile
Та самая категория для безнадежно больных звуком, хворь у которых давно перешла в терминальную стадию. О лечении уже нечего и думать. И остается лишь одного — усугублять и без того уже безнадежное положение :).
2-е место
Cambridge Audio Azur 651A. Гибрид усилителя и ЦАП-а от неугомонных китайцев. Выглядит здорово. Звучит еще лучше.
Не слишком высокая мощность, равная 75 Ваттам в 8-омном сегменте компенсируется отличной функциональностью. Звучание нейтрально. Артикуляция и тайминги почти безупречны. Некоторые издания отмечают небольшой гул в басах. Ни на одном из 3 знакомых мне экземпляров такого не наблюдалось. Весьма достойное «железо» даже для требовательного аудиофила. Свои $720 651-й точно стоит.
1-е место
Atoll IN 80SE. Изящное Hi-End творение французских аудио-инженеров вырывается вперед и занимает заслуженное первое место.
Идеально выверенный, по-настоящему живой звук. Ничего лишнего. Но и скупым его не назовешь. И пусть мощность в 80 Ватт и не самая выдающаяся, но ее вполне хватает. Недостатков у 80SE практически нет. Ничто в его ценовой категории не звучит лучше. Этот компонент системы вполне спокойно переживет смену не одной пары акустики и ЦАП-а. Оставаясь при этом незаменимым ее участником. Задумывать об апгрейде усилителя можно будет лишь перешагнув психологическую планку в $2К за пару АС. На что пойдут единицы.
Вот и всё на сегодня. В следующий раз мы поговорим о портативных плеерах. До скорого! 🙂
Обзоры и статьи – Тестирование пары проигрыватель Denon DCD-720 AE /CD Denon усилитель PMA-720 AE
2013-05-31 10:34:29
Denon DCD-720 AE и PMA-720 AE – это CD-плеер и подходящий к нему усилитель. Мы протестировали работу этой пары, а также специально для нее подобрали хорошие акустические системы.
В соответствии с недавно принятой в ЕС нормой производители электротехнических устройств должны теперь позаботиться о соблюдении нового стандарта: максимальное энергопотребление их приборов в режиме ожидания не должно превышать 0,5 Вт. Компания Denon также приняла во внимание это распоряжение, и теперь характеристики всех ее новых устройств соответствуют заявленному значению. В связи с этим инженерам пришлось доработать оконечные каскады усилителя и обновить отдельные узлы, что не могло не сказаться на качестве звука.
Оценка звучания Denon DCD-720AE: 90 баллов
Соотношение цена / качество: отличное
+ Естественный звук
+ Плотные басы
– Всего один цифровой выход
Denon DCD-720 AE / Denon PMA-720 AE: Устройство и интерфейсы
Интегрированный усилитель PMA-720 AE и проигрыватель DCD- 720 AE соответствуют друг другу по стилю, классический серебристый цвет придает дуэту из Японии чудное обаяние (конечно, имеются и черные варианты). Изысканный облик устройств подчеркнут большими регуляторами на фронтальной панели усилителя. Они служат для регулировки громкости, выбора источника и настройки звучания (последние деактивируются нажатием на кнопку).
Оценка звучания Denon PMA-720AE: 75 баллов
Соотношение цена / качество: отличное
+ Сбалансированное звучание
+ Вход микрофона
– Недостаточно развернутые басы
На панели подключения периферийных устройств PMA-720 AE расположены пять RCA-входов, а благодаря встроенному фонокорректору к усилителю можно подключить даже проигрыватель виниловых грампластинок. При необходимости есть возможность подключения отдельного усилителя мощности к регулируемому выходу (PRE OUT), в этом случае PMA-720 AE будет работать только как предварительный усилитель.
Фото: Denon DCD-720 AE / Denon PMA-720 AE
1. Отличное оборудование: ЦАП CD-проигрывателя конвертирует данные для аналогового воспроизведения с частотой дискретизации в 192 кГц при разрядности выборки в 32 бита.
2. Через USB-порт можно подключать не только флеш-накопители, но и последние модели iPod.
3. Данные измерительной лаборатории: график АЧХ Denon имеет небольшой спад на высоких частотах (без рисунка). Отношение сигнал / шум на CD-входе составляет 86 дБ, на Phono-MM – 83 дБ. Анализ гармоник показывает некоторую несбалансированность нелинейных искажений (рисунок слева). Стабилен при повышении нагрузки, выдает 91 Вт на канал при нагрузке в 4 Ома (65Вт / 8 Ом), что можно проследить по диаграмме (рисунок справа). AK=56.
4. Данные измерительной лаборатории: график АЧХ проигрывателя DCD-720 AE удивительно ровный (без рисунка). Относительно высокое, но еще в пределах нормы выходное сопротивление (462 Ома). Отличные значения джиттера – 149 пс (см. рисунок). Соотношение сигнал / шум – 111 дБ, возможность коррекции привода – 1,4/1,4 мм. При измерении нелинейных искажений (без рисунка) выявлено доминирование гармоник K2 и K4.
Также имеются вход и выход для подключения записывающего устройства (PB / REC). К тому же можно подключать до двух пар акустических систем, одновременно или по раздельности. Меломаны, желающие и ночью наслаждаться музыкой, не мешая при этом соседям, могут просто подключить свои наушники к специальному выходу на фронтальной панели. Любопытно, что выход для подключения наушников у CD-проигрывателя DCD-720 AE является регулируемым.
Кроме уже названных интерфейсов, на задней панели устройства имеются еще один аналоговый и один оптический цифровые выходы. Передача цифровых данных в плеер возможна и через фронтальный USB-вход. Сюда подключаются флеш-накопители (к сожалению, поддерживаются только форматы MP3 и WMA), а также устройства Apple (iPod и другие).
Denon DCD-720 AE / Denon PMA-720 AE: Тест звучания
После выпуска проигрывателя 520-й серии, звучание которого все отметили, как очень хорошее, запросы к модели 720, естественно, были очень высоки. И тестировщики не были разочарованы. Дуэт Denon в сочетании с акустическими системами KEF 207/2 звучит идеально сбалансировано: в помещении разыгрывается незабываемое аудиопредставление. При подключении менее дорогих колонок уровень звучания DCD-720 AE остается практически тем же (об этом см. в разделе «Советы по выбору акустических систем»). Композиция «Rhinelander» в исполнении инструментальной группы Cougar («Патриот») звучит очень естественно и одновременно с высоким качеством разрешения. Проигрыватель не только способен воспроизвести огромную объемную сцену, но и с поразительной точностью прорисовать на ней все детали.
При помощи входящего в комплект поставки пульта дистанционного управления на Denon DCD-720 AE можно выбрать один из двух режимов CD-Direct: «Режим 2» отключает цифровой выход, что, по мнению участников теста, придает звучанию большую чистоту и привлекательность. Похожим образом ведет себя и интегрированный усилитель: PMA-720 AE подкупает своим широким спектром отображения акустической картины. Благодаря сбалансированным средним частотам и ясным верхам, с особой естественностью звучат голоса исполнителей, ясно распознаются отдельные музыкальные инструменты, начиная от гитары и заканчивая духовыми.
Немного сдержанными показались басы, что придало общему звучанию оттенок изящества и, как показалось, дополнительную детализацию. После решительного поворота регулятора громкости вправо усилитель доказал, что он скрывает в себе достаточную мощность. Даже на высоком уровне громкости Denon сохраняет холодный рассудок и показывает себя во всем своем блеске. Великолепное впечатление осталось от работы встроенного фонокорректора при воспроизведении кавер-версии песни «Blackbird» (Beatles) от коллектива Tok Tok Tok (Альбом «Revolution 69» / ZYX Music).
Советы по выбору акустических систем
Повезло тем, у кого дома достаточно места для установки напольных акустических систем: в этом случае Boston Acoustics A 360 станет великолепным дополнением для дуэта от Denon. Всем известно, что чем больший объем АС, тем выше качество звука. Результатом совместной работы становится огромное, четко прорисованное стереопространство с натуральной расстановкой образов.
У тех же, кто имеет квартиру поменьше, с такими большими акустическими системами, как A 360, неизбежно возникнут проблемы. И дело здесь не столько в недостатке места, сколько в общей акустике небольшого помещения: сочетание малых помещений и больших АС крайне редко оказывается гармоничным. В данном случае лучше обратить внимание на что-нибудь поменьше, например, на акустические системы KEF R100. В сочетании с дуэтом Denon они выдают сбалансированный, насыщенный звук. Убеждают четко детализованные басы, а передача среднего и верхнего диапазонов радует своей точностью.
Автор русского текста: audio.de | Перевод: Буракова Ольга
Denon DCD-720 AE / Denon PMA-720 AE im Test
Отличительные особенности:интегрального усилителя мощности Denon PMA-720AE
Улучшенное качество звука
Новый дизайн ПДУ
Низкая потребляемая мощность в режиме ожидания, а также при автовыключении
Новые высококачественные акустические разъёмы
Звук: интегрального усилителя мощности Denon PMA-720AE
Одинарный двухтактный выходной каскад на высоких токах (HC) для детализированного воспроизведения музыки на высокой мощности
Широкий динамический диапазон воспроизведения, поддержка источников высококачественного аудиосигнала
Силовой трансформатор с раздельными обмотками для питания аудиосхем и цепей управления
Режим остановки микропроцессора для повышения качества звучания
Виброустойчивая конструкция непосредственного крепления элементов на шасси
Отстройка по стандарту European sound
Функциональные особенности: интегрального усилителя мощности Denon PMA-720AE
Новый дизайн системного ПДУ
Фонокорректор (MM)для подключения аналогового проигрывателя виниловых дисков
Для расширения системы разъем PRE OUT
Разъём для подключения наушников
В дежурном режиме потребляет менее 0.3Вт
Алюминиевая передняя панель, по элегантности соответствующая дизайну аудиокомпонентов класса High End
Аппарат сделан в одном стиле с новым CD-плеером Denon DCD-720AE
Спецификация:интегрального усилителя мощности Denon PMA-720AE
Характеристики усилителя мощности
Выходная длительная мощность при нагрузке на все каналы
2 x 50 Вт (8 Ом)
2 х 85 Вт (4 Ом)
Диапазон частот 10 Гц – 100 кГц (+1 дБ / -3 дБ)
Коэффициент гармонических искажений 0,01% (8 Ом / 1 кГц)
Демпинг-фактор (20 Гц – 20 кГц, при 8 Ом)
н.д.
Входная чувствительность / сопротивление
120 мкВ. / 47 кОм (Line)
Отношение сигнал /шум 107 дБ (Line)
86 дБ (MM)
Входы / Выходы
Аудио входы Небалансные (RCA) – 6 пар
Аудио выходы Небалансные (RCA) – 2 пары
Управление
ИК вход – 1,ИК выход – 1
Общие данные интегрального усилителя мощности Denon PMA-720AE
Пульт ДУ в комплекте
Цвет чёрный и «шампань»
Напряжение питания 230 В. 50 Гц
Потребляемая мощность 200 Вт
Габариты (В × Ш × Г) 121х434х307 мм
Масса 7,1 кг
CD проигрыватель Denon DCD-720AE
Отличительные особенности:CD проигрывателя Denon DCD-720AE
Использование алгоритма обработки сигнала AL32 Processing для существенного повышения качества звучания
Цифроаналоговый преобразователь высокой точности на 32 бита с частотой дискретизации 192 кГц
Улучшенное качество звука
Новый дизайн ПДУ
Звук: CD проигрывателя Denon DCD-720AE
Конструкция с непосредственным механическим креплением элементов на шасси для повышения виброустойчивости
Оригинальный транспортный механизм DENON, размещенный по центру
Тщательно продуманная конструкция обеспечивает чистоту аудиосигнала
Кратчайший путь прохождения сигнала
Тщательно отобранные компоненты для наивысшего качества звука
Отстройка по стандарту European Sound
Режим Pure Direct, отключающий видеосхему для сохранения чистоты аудиосигнала
Функциональные особенности: CD проигрывателя Denon DCD-720AE
Порт USB для воспроизведения файлов с iPod или USB-устройств
Функция Folder Mode для воспроизведения файлов, хранящихся в определенных папках
Алюминиевая фронтальная панель, по элегантности соответствующая дизайну других компонентов серии
Аппарат сделан в одном стиле с новым усилителем Denon PMA-720AE и сетевым аудиопроигрывателем Denon DNP-720AE
Цветовое исполнение:CD проигрывателя Denon DCD-720AE
Серебристый
Чёрный
Спецификация:CD проигрывателя Denon DCD-720AE
Аудио характеристики:
Динамический диапазон 100 дБ
Аудио ЦАП
Burr-Brown: 32 бит / 192 кГц
Форматы воспроизведения
CD, CD-R/RW, WMA и MP3
Сигнал-шум 110 дБ
Коэффициент нелинейных искажений 0,0025%, 1 кГц
Входы/Выходы:CD проигрывателя Denon DCD-720AE
Аудио выходы
Цифровой оптический – 1
Небалансный (RCA) – 1 пара
USB – 1
Общие данные
Цвет
чёрный или «шампань»
Пульт ДУ в комплекте
Напряжение питания
AC 230 В. 50 Гц
Габаритные размеры (ШхВхГ): 434х107х279 мм.
Вес, кг: 4.2
Denon PMA 720AE
Zastanawiałem się, dlaczego kiedyś wzmacniacze Denona z zewnątrz nie powalały mnie wyglądem, a ten, mimo że podobnyaki, eleganck tv.
Не то, że miałem uprzedzenia, bo moim pierwszym audiofilskim piecykiem był Denon PMA 860. Używałem go przez kilka lat; nie zepsuł się. Koledzy zazdrościli i grał jak trzeba. Ale te nowe to jakby wyższa półka.
Odpowiedź okazała się prosta – фасад из алюминия.Pięknie połyskujący, z wyraźnymi śladami szczotek. PMA 720 to wizualnie efektowne urządzenie. Zwłaszcza, jeśli się weźmie pod uwagę jego cenę. Jeśli ktoś się mimo wszystko uprze na wariant czarny, to informuję – jest dostępny.
Przednia ścianka to kwintesencja wzmacniacza stereo. Wygodna obsługa, jednocześnie sporo funkcji. Gałki są, niestety, plastikowe, ale niech tam. Największa to regacja głośności; mniejsza – selektor źródeł. Do wyboru jest pięć wejść liniowych, w tym pętla magnetofonowa.Cieszy obecność gniazda phono (MM). Стандарт dziś powracający.
Do tego mamy odłczaną regularację barwy – источник прямой. O ile się nie mylę, układ jest wynalazkiem Denona. Dla miłośników «bum, cyk, cyk» – громкость. Jest też wyjście słuchawkowe i balans.
Z tyłu widać w zasadzie powtórkę z Marantza. Dodatkowo jest pre out, do którego można podłączyć aktywny subwoofer (końcówki mocy Denon aktualnie nie oferuje) или «rozgałęziacz» w postaci trzech płaskich gniazd. Być może ułatwia życie i pozwala kablom mniej się plątać, ale jeżeli macie wystarczającą ilość gniazdek w listwie albo ścianie, lepiej korzystajcie z tamtych.Trochę smuci kabelek zasilający mocowany na stałe. Naprawdę, Denon и NAD mogliby zainwestować w trójbolcowe gniazdo.
Wewnątrz widać dość skomplikowany układ z przyzwoitym zasilaniem.
Za to w katalogu można znaleźć kilka perełek: «obwody High Current Single Push Pull», «główny transformator z osobnymi zasilaczami» (odczepy?), «Odłczany mikroprocesor» (po co?), «Wibracjee mikroprocesor» (po co?), «Одинарная механическая обработка» Строительство”. Ale najbardziej spodobało mi się „strojenie dźwięku dostosowane do gustu europejskiego”.
Brzmienie
„Europejski gust” pozostaje dobry. W audiofilskim «plumkaniu», ECM-owskich pejzażach czy kameralistyce Denon gra ciepło, romantycznie i czysto. Trochę «lampowato», ale z pokreśloną górą, co poprawia wrażenie przejrzystości. Potwierdzają to popowe ballady, w których odnajdujemy trochę спокойной и lekkie dogrzanie średnicy. Wychodzi на добре вокалом и инструментом акустическим.
Od czasu do czasu zdarza się jednak coś dziwnego w zakresie basu.Jakiś dźwięk poruszy lekko powietrzem, wzbudzi zaciekawienie. To przedsmak tego, co się może zdarzyć, kiedy pozwolimy Denonowi się rozpędzić. Wystarczy włożyć do szuflady płytę z mocniejszym repertuarem i zdecydowanym ruchem przekręcić gałkę w prawo. Efekt przypomina mocniejsze naciśnięcie pedału gazu w sportowym wozie. Доктор Джекилл przeistacza się w Mr Hyde’a, a kolumny dostają mocnego kopa w cewki. Pojawia się ściana dźwięku; ciężka jak czołg, ale też w swej masywności niepozbawiona wdzięku. Przejrzystość pozostaje co najmniej dobra, a przestrzeń nie ulega spłaszczeniu.
Denon zachowuje się, jakby miał na pokładzie uczciwe 100 Вт. Ta potęga i energia są wręcz stworzone do koncertów rockowych.
Nie byłoby to możliwe bez odpowiedniej podbudowy basowej. W tym względzie Denon też się nieści. Pompuje decybele niczym tłok, schodzi nisko i nie traci kontroli. Oczywiście, można lepiej ucinać wybrzmienia i atakować szybciej, ale wiele osób wybierze potęgę, bo tego się po prostu dobrze słucha.
Reklama
Konkluzja
Denon to drapieżny i silny jak niedźwiedź wzmacniacz rockowy.Być może jego pasmo przenoszenia nie jest płaską linią, a niektórzy znajdą w dźwięku nawet lekkie skonturowanie. Ale co z tego, skoro łączy się to z radością grania? На Denonie można słuchać kameralistyki wokalnej, ale w moim odczuciu to marnowanie jego Potencjału. W każdej sekundzie ten wzmacniacz prosi: daj czadu!
Автор: Maciej Stryjecki
Время: HFiM 07-08 / 2013
Pobierz ten artykuł jako PDF
Denon PMA-800NE test – Hi-Fi Class
Testujemy PMA-800NE którym udało się połączyć идеальный дизайн и dbałość o brzmienie.
W каталог Denona pojawiły się ostatnio dwa nowe komponenty w bardzo popularnym w naszym kraju przedziale cenowym: odtwarzacz Denon DCD-800NE и wzmacniacz zintegrowany Denon PMA-800NE. Odtwarzacz przetestowaliśmy dla Państwa niedawno, a teraz przyszedł czas na dokładne przyjrzenie się nowej integrze.
Inżynierowie Denona dołożyli wszelkich starań, aby ta tranzystorowa konstrukcja cechowała się nie tylko znakomitym wyposażeniem, ale i brzmieniem nie odbiegającym wszelkow firma.Oczywiście w katalogu Denona znajdziemy również tańszą, niemal bliźniaczą konstrukcję, mianowicie model PMA-520AE. Należy jednak podkreślić, że ten wzmacniacz jest uboższy o wiele funkcji i dysponuje nieco niższą mocą.
W przypadku testowanego Denona PMA-800NE шутка о значении lepiej wyposażony, co znacznie poszerza możliwości tej budżetowej jednostki. Na pokładzie testowanego wzmacniacza znalazł się przedwzmacniacz gramofonowy, obsługujący gramofony wyposażone zarówno мы wkładki magnetyczne typu М.М., жак я MC, со Przy cenie Tego wzmaka, шуткой rzadkością – jeśli już bowiem Jakas фирма stosuje MODUL Phono ж swoim wzmacniaczu, чтобы zwykle obsługuje на wyłącznie gramofony wyposażone w najpopularniejsze wkładki magnetyczne typu MM).
Denon ma także wbudowany przetwornik cyfrowo-analogowy wyposażony w aż trzy wejścia optyczne i jedno wejście koaksjalne, co również dla wielu osób może okazać się przydatną funk. Wisienką na torcie, jak w przypadku każdej budżetowej konstrukcji marki Denon, mają być przede wszystkim stopnie wyjściowe z sekcji wzmacniającej, oparte na elementach dyskretnywi marki marki zapewnia.
Якосць на подставу!
Denon PMA-800NE został nie tylko dobrze wyposażony, ale również dysponuje torem sygnałowym i wzmacniającym, które zbudowano w oparciu o wysokiej jakości podzespoły.Kondensatory elektrolityczne o małych oraz dużych pojemnościach, dostarczyła Elna. Na uwagę zasługuje fakt, że również w buforze prądowym dla stopni końcowych, zastosowano dwie wyspecjalizowane jednostki o pojemności 8200µF, również Elny. Stopnie końcowe, pracujące w klasie AB, oparto na dwóch parach tranzystorów Sanken B1383 + D2083, przytwierdzonych do jednoczęściowego, odlanego z aluminium radiatora, stanowiącego zednzykrannye jednocześnie zenowicego zednzykrani
Sam transformator ma osobne uzwojenia dla obwodów audio i sterowania, co pozwala uniknąć zakłóceń toru sygnałowego, operującego przy najniższych wartościach prądowych.
Prąd dostarczany jest z transformatora do zintegrowanego mostka prostowniczego. Jest к nieco gorsze rozwiązanie niż ш przypadku mostków zbudowanych ш oparciu о Elementy dyskretne (przykładowo szybko działające Диоды Shottky’ego stosowane są ш droższym wzmacniaczu DENON PMA-1600NE), jednak Сэм Układ zintegrowany stosowany ш testowanym wzmacniaczu też Nie należy делают Elementow najgorszego sortu.Zarówno lewy, jak i prawy kanał w sekcji przedwzmacniającej otrzymał zasilanie z oddzielnych, stableizowanych torów.
Przetwornik cyfrowo-analogowy wraz z całą sekcją cyfrową zamknięto w metalowej puszce ekranującej, a tuż pod nią znalazła się, wydzielona dla toru analogowego, płydzielona dla toru analogowego, płydzimowy Klasyczny Potencjometr ślizgowy pracuje w prostym układzie regacji głośności współpracując z silnikiem elektrycznym na potrzeby układu zdalnego sterowania.
Front, tak jak w przypadku odtwarzacza DCD-800NE, prezentuje się wręcz ekskluzywnie, jak na budżetową półkę cenową do jakiej przynależy testowany wzmacniacz. Całą przednią płytę wykonano bowiem ze szczotkowanego aluminium. A ta jest z kolei jest anodyzowana w zależności od wersji kolorystycznej, na czarno lub w bardzo atrakcyjnej tonacji srebra z subtelną domieszką złota, nazwaną przez producenta Premium Silver. Nie tylko ze względu na kolor frontu trudno pomylić Denona z urządzeniami innych producentów, bo również układ pokręteł to klasyka gatunku.Obok potężnej gałki regacji głośności, znalazły się trzy mniejsze pokrętła służące do regacji Интенсивные тонув нискич и высокий ораз balansu głośności między kanałami. Całość uzupełniono kilkoma drobnymi przyciskami sterującymi funkcjami dodatkowymi.
Tylny panel wyposażono w podwójne terminale wyjściowe A i B, co oznacza, że do PMA-800NE można podpiąć dwie pary kolumn głośnikowych. Należy jednak pamiętać, że Denon nie posiada oddzielnych końcówek mocy dla jednych, jak i friendich wyjść, a tylko jedną parę stereofonicznych, obsługujących wszystcie terminowale wyjść.Z tego względu, gdy mamy zamiar napędzać tym wzmacniaczem łącznie cztery kolumny, należy pamiętać żeby nie podpinać w takiej konfiguracji zestawów głośnikowjnam niósionzeń oedanze. Wiąże się к г Тымь, że ш momencie uruchomienia trybu A + B, Wzmacniacz będzie pracował г kolumnami ш konfiguracji równoległej я wtedy impedancja kolumn spadnie сделать połowy wartości Ich nominalnej impedancji, в к może okazać się Zbyt trudne DLA wzmacniacza, zwłaszcza гды przyjdzie Нама Ochota на bardzo głośne słuchanie muzyki.
Энергетический и насосный
Denon PMA-800NE skupia się przede wszystkim na Dynamice, a przekaz jest plastyczny i nasycony. Mimo że jest to konstrukcja budżetowa, to jednak w przypadku tego wzmacniacza, wciąż mamy do czynienia z firmowym brzmieniem Denona. A opiera się ono w głównej mierze na uchwyceniu zasadniczych pierwiastków, mających decydujący wpływ na odbiór muzyki nie tylko pod względem barwy, ale przede wszyzmłówki od względem barwy, ale przede wszyzmłów
PMA-800NE nie może się równać pod względem szczegółowości i przestrzenności brzmienia ze swoim droższym i bardziej zaawansowanym konstrukcyjnie bratem, a więcNzem wzm. Ale mimo to oferuje na tyle czytelny i pozbawiony nadmiernej agresji dźwięk, że również wpisuje się w estetykę brzmieniową Denona, jak przykładowo PMA-1600NE.
Podczas odsłuchu muzyki klasycznej, PMA-800NE zaprezentował piękną, subtelnie ocieploną średnicę, co niewątpliwie uatrakcyjniło odbiór wszelkich instrumentów smyczkowy.Denon wprowadza do dźwięku sporo blasku i przede wszystkim życia, prezentując nie tylko otwarty i szczegółowy górny zakres częstotliwości, ale przede wszystkali Dynamikwietn. Naturalnie w tym przypadku, wiele będzie zaleało od jakości źródła sygnału, ale wyraźnie było słychać, e firmowy duet oparty na odtwarzaczu Denon DCD-800NEsencłózówzn
Szczególnie było to słychać z muzyk instrumentn, zwłaszcza w utworach, w których dominowały gitary akustyczne.Każde szarpnięcie strun zostało efektownie podkreślone, a do tego Denon nie miał najmniejszego problemu z uwidocznieniem wyraźnych wybrzmień. Szczególny wpływ na to miała nadzwyczaj dobrze zaprezentowana Dynamika w skali mikro w zakresie wysokich tonów. Z other strony Denon PMA-800NE daje poczucie obcowania ze wzmacniaczem o większej mocy, chociażby ze względu na obszernie prezentowaną przestrzeń, a do tego masywnie ze jmacniaczem o większej mocy, chociażby ze względu na obszernie prezentowaną przestrzeń, a do tego masywnie ze jmacniaczem o większej mocy. Bas nie wymyka się jednak spod kontroli, przez co zyskuje na czytelności.
Десять Wzmacniacz Bardzo dobrze wypadł ш połączeniu г podłogowymi kolumnami Оберон 5 MARKI DALI, prezentując przede wszystkim brzmienie о Dobrej równowadze tonalnej, Nie pozbawione jednak precyzyjnego, эль я Nisko schodzącego Basu Ораз gładkiej, dźwięcznej średnicy, uzupełnionej Czysta я dosyć precyzyjnie brzmiącymi wysokimi Тона.
Warto wiedzieć
W droższych wzmacniaczach marki Denon stosowanych jest wiele rozwiązań mających za zadanie poprawić warunki pracy elektroniki – w celu zminimalizowania szumów, a także przesłuchówła kaTak więc zarówno lewy kanał jak i prawy obsługiwane są przez niezależne wzmacniacze. Również w torze zasilającym, w przypadku tak rozbudowanych konstrukcji, zwykle używa się oddzielnych transformatorów dysonujących особенными магазинами прдовыми. Również wszelkie sekcje takie jak cyfrowa i analogowa otrzymują napięcie z odseparowanych obwodów. W budżetowym wzmacniaczu Иаким niewątpliwie шутка PMA-800NE Nie znajdziemy Az Tak Daleko idących rozwiązań konstrukcyjnych, эль Denon Nie былбы соб, gdyby IW przypadku TEJ amplifikacji Nie starał się wycisnąć wszystkiego совместно się да, dysponując сделать Tego bardziej ograniczonym budżetem niż ш przypadku takich konstrukcji Jak PMA-1600NE czy PMA-2500NE.
W tym konkretnym wzmacniaczu użyto przede wszystkim wysokiej jakości podzespołów mających bezpośredni wpływ na jakość brzmienia. Wszystkie kondensatory w kluczowych sekcjach, zarówno wysokoprądowych przynależnych stopniom końcowym, jak i w obrębie sekcji sygnałowej, zostały wyprodukowane specjalnie zna Denanze firma. Z other strony, mimo ograniczeń budżetowych, podczas projektowania tego wzmacniacza skupiono się na wielu detalach, które udało się zmienić stosunkowo niewielkim kosztemy pozięczemówkowy cztemy, dzięczykowy cztemu.
Zastosowano tu sprytnie zaprojektowane Chassis, zbudowane pod kątem wydajnej ellesji wibracji, a także skupiono się na maksymalnym skróceniu toru sygnałowego, zwłaszczy przywzcji.
Podsumowanie
Denon PMA-800NE prezentuje przepiękne, klasyczne wzornictwo któremu Denon jest wierny od lat. Jednak najważniejszy jest fakt, że w przypadku tej budżetowej konstrukcji, wiele sekcji mających bezpośredni wpływ na dźwięk zaprojektowano tak, aby wycisn tećgo typji maksim.Denon oferuje moc o wartości wystarczającej, aby poradzić sobie z pełnym wysterowaniem większości kolumn głośnikowych.
Miłośnicy muzyki odtwarzanej z czarnych płyt również się nie zawiodą, bo PMA-800NE wyposażono w przedwzmacniacz gramofonowy i co jest szczególnie gramofonowy i co jest szczególnie gramofonowy z czarnych płyt również się nie zawiodw, bo PMA-800NE wyposażono w przedwzmacniacz gramofonowy i co jest szczególnie gramofonowy i co jest szczególnie gramofonowy, w Nie zmienia to jednak faktu, że dla wielu osób najważniejszym element decydującym o zakupie danego wzmacniacza będzie brzmienie.A pod tym względem budżetowy Denon ma się czym pochwalić, bo potrafi czarować dynamicznym i czystym dźwiękiem, nie pozbawionym rozłoystej przestrzeni i bogactwa barwcz To bardzo dobra propozycja w przystępnym zakresie cenowym.
