Паяльная станция термовоздушная Element 878
Внимание! Для полноценной работы сайта необходимо включить в браузере поддержку JavaScript.Как это сделать? Москва Связаться с нами
Режим работы
10:00 — 18:00
- Код товара: 850700
- Артикул: 15298
В избранное
Сравнить
Коротко о товаре: (фен+паяльник) 700Вт, 220V
Все характеристики
В избранное
Сравнить
Паяльная станция термовоздушная Element 878- Описание
- Характеристики
- Отзывы
Основные характеристики
Тип
Термовоздушная
Бессвинцовая пайка
Нет
Мощность станции
700 Вт
Максимальная температура
480 ℃
Минимальная температура
100 ℃
Регулировка температуры
Есть
-
Тип
От электросети
Дисплей
Нет
Размеры
200 x 165 x 285 мм
Вес нетто
3 кг
Характеристики Element 878
Основные характеристики
Тип
Термовоздушная
Бессвинцовая пайка
Нет
Мощность станции
700 Вт
Диапазон температур
Максимальная температура
480 ℃
-
Минимальная температура
100 ℃
Функции
Регулировка температуры
Есть
Питание
Тип
От электросети
Напряжение на входе
220 В
Дополнительные характеристики
Дисплей
Нет
Размеры
200 x 165 x 285 мм
Вес нетто
3 кг
Отзывы
Пока никто не оставил отзыв, но вы можете стать первым!
Оставить отзыв
- Описание
- Характеристики
- Отзывы
Паяльная станция термовоздушная Element 878 – фото, технические характеристики, условия доставки по Москве и России. Для того, чтобы купить паяльная станция термовоздушная Element 878 в интернет-магазине Xcom-shop.ru, достаточно заполнить форму онлайн заказа или позвонить по телефонам: +7 (495) 799-96-69, +7 (800) 200-00-69.
Изображения товара, включая цвет, могут отличаться от реального внешнего вида. Комплектация также может быть изменена производителем без предварительного уведомления. Данное описание и количество товара не является публичной офертой.
Паяльная станция ELEMENT 878
Номер товара: 33026
Есть на складах: 3 шт.
Доставка по РФ от 3 дней и от 150 ₽
Хочу, чтобы менеджер оформил мой заказ:
Нажимая на кнопку «Позвоните мне!», я даю согласие на обработку персональных данных.
- Описание товара
- Характеристики
- Отзывы
- Наличие в магазинах г.Омска
Описание товара
Сверхбыстрый разогрев до необходимой t`
Блок управления на микроконтроллере SAMSUNG
Нагревательный элемент с повышенным сроком службы
Автоматическая защита от: перегрева и короткого замыкания
Антистатическое исполнение
Автоматическая система охлаждения
Автоматическая система отслеживания ошибок
Характеристики:
– Температура фена: 100-450°C
– Тип фена: мембранный насос
– Воздушный поток: 24-28 л/мин
– Сопротивление фена: 90 Ом
– Температура паяльника: 200-450°C
– Сопротивление паяльника: 15 Ом
– Размеры: 32x27x19.8 см
Характеристики
| Артикул | 878 |
| Вид электропитания | 220В |
| Индикация | Нет |
| Производитель | Element |
| Страна производитель | Китай |
| Упаковка | Коробка |
| Цвет | черный |
| Вес с упаковкой до | 2700 гр |
| Максимальная температура | 450 °С |
| Мощность | 600 Вт, W |
| Гарантия | 6 месяцев |
Отзывы
Наличие в магазинах г.
Омска
| “Старт”, “Левобережный” рынок | 1 шт. | 8(3812)660118 доп 213 |
| ТК “Голубой Огонек”, “Хобби” | 1 шт. | 8(3812)660118 доп 211 |
| “Радиосфера”, возле ТРК “Кристалл” | 1 шт. | 8(3812)660118 доп 217 |
С этим товаром покупают
необходимости переподготовки кадров — Карина Дубцова — Культ столичности — Эхо Москвы, 17.09.2021
По мнению директора по развитию продаж Фабрики Вентиляции ГалВент Олега Логинова, технологии развиваются быстрее, чем сегодня ВУЗы успевают готовить специалистов.
«В наше время, когда внедрение новых технологий на производстве происходит постоянно, кадровый дефицит специалистов по автоматизации и роботизации производства, а также по внедрению искусственного интеллекта в логистику ведет к тому, что предприятиям выгоднее обучать свой персонал.
Зачастую технологии развивается быстрее, чем появляется достаточное количество специалистов. Ситуацию можно описать фразой из фильма: «ты или быстрый, или мертвый». Вывод на рынка нового продукта или услуги важнейший элемент конкурентной борьбы, поэтому структуры, которые смогут оперативно реагировать на запросы предприятий по подготовке кадров под их задачи, будут очень и очень востребованы».
Московская техническая школа также поможет определить, какие инженерные профессии сегодня наиболее популярны, востребованы и перспективны. Это актуально, например, для студентов технических ВУЗов, которым еще предстоит определиться с выбором карьерного пути. По мнению директора по персоналу компании «Связь инжиниринг М» Юлии Гусевой, эта практика будет весьма полезна.
«Раньше было много различных кружков: радиолюбители, авиамоделирование, столярное дело. И дети, получается, могли пробовать себя в том или ином направлении разных профессий. А сейчас мы видим, что молодежь, представители поколения Z достаточно долго ищут себя, потому что они имеют теоретические знания, но не знают в какой именно профессии и, самое важное, с каким именно функционалом они могли бы эти знания дальше применять.
Промышленность становится более компактной, гибкой и экологичной, а реализация ее амбициозных планов требует, в том числе, комплексного решения кадровых задач. По мнению экспертов, Московская техническая школа станет для этого эффективным инструментом.
Для участия в проекте необходимо подать заявку на сайте «Агентства промышленного развития Москвы» в разделе «МТШ».
О развитии сельского хозяйства: интервью директора ФИЦ «Немчиновка» Сергея Воронова
Пища, наряду с другими физиологическими потребностями, такими, как вода и воздух, лежит в основе пирамиды Маслоу.
А климатические изменения и современная экономическая повестка диктуют новые требования к методам и результатам работы селекционеров.
В какую сторону должно развиваться сельское хозяйство и селекция, как снизить углеродные выбросы от сельскохозяйственных производств и готовы ли селекционеры к переменам климата? Об этом – разговор с доктором биологических наук, директором Федерального исследовательского центра «Немчиновка» Сергеем Ивановичем Вороновым.
– В этом году ФИЦ «Немчиновка» – 90 лет. Всем известны научные результаты центра: это сорта зерновых, которые дают стабильно-высокий и качественный урожай в Нечерноземной зоне России. А какие сорта сейчас высеяны на полях?
– Для начала – несколько слов о самом центре. 90 лет в институте велась огромная работа, пожалуй, даже произошла революция. Она заключается в том, что в свое время в центральной нечерноземной зоне России пшеница практически не возделывалась. Продовольственная пшеница, которая стала кормить центр России, появилась с приходом нашей «Московской 39».
Причем это качественное зерно с высоким содержанием белка и клейковины.Сегодня селекция направлена на повышение качества зерна, на пластичность сортов и на расширение ареала возделывания наших сортов по всей территории России от Калининграда до Сахалина. Действительно, наши сорта растут и на Сахалине, разве что трудно доставлять туда семена.
Сегодняшние сорта – это озимые пшеницы «Московская 82» и «Немчиновская 85». Создан единственный в России межлинейный гибрид F1 озимой ржи «Немчиновский 1». Очень востребованы наши сорта ячменя – они растут в 10 регионах страны. Четверть всех сортов овса тоже немчиновской селекции. У нас обширная линейка сортов, которые востребованы во многих регионах благодаря высокому качеству зерна и высокой урожайности, в них удачно сочетаются зимостойкость, короткостебельность, неполегаемость, скороспелость, устойчивость к осыпанию зерна и прорастанию на корню, иммунитет к профилирующим болезням, а также высокие хлебопекарные, крупяные и пивоваренные качества зерна.
Немчиновские сорта созданы плеядой ученых, которые на протяжении 90 лет вели передовые исследования. В свое время были созданы пшенично-пырейные гибриды, которые позволили озимой пшенице двинуться далеко на север. Были созданы амфидиплоиды, которые повысили качество пшеницы. Такого качества зерна как у нас нет в мире: в сортах озимой пшеницы содержание белка достигает 20 процентов, а клейковины – 40 процентов.
– По сравнению с результатами остальных стран это много?
– Обычно содержание белка в зерне мягкой пшеницы на уровне 11-13 процентов, а клейковины – 22-25 процентов. Наши сорта пшеницы в среднем содержат 14-15 процентов белка и 28-30 процентов клейковины.
– Вы упомянули и рожь, и пшеницу, и гибриды. А можно ли выделить зерно, которое востребовано больше остальных?
– Наше зерно востребовано практически все. Наши озимые пшеницы входят в тройку лидеров по России, наряду с краснодарскими и ростовскими. Сорта яровой мягкой пшеницы, конечно, уступают яровым сортам Омского научного центра.
Но ячмень – на самой верхней позиции. Сегодня четверть всех сортов ячменя – немчиновского происхождения, и выделять тот или иной сорт я бы не стал. Все они очень востребованы.
Сегодня общая проблема в том, что нет большого спроса на отечественные пивоваренные сорта. Несмотря на их высокое качество, компании предпочитают привозить свое зерно. Дело в том, что большей частью пивоваренные компании – иностранные, поэтому везут свое. Это экономика и недостаточная информированность о наших подобных сортах.
Слабо востребован тритикале и абсолютно незаслуженно не востребована рожь, не только наша, а в целом в стране. Сегодня этой культурой засевается только миллион – миллион двести гектаров, хотя раньше это была основополагающая хлебная культура.
– В какой момент рожь перестала быть востребована и в связи с чем это произошло?
– Озимая пшеница пришла в центральное нечерноземье, на этой территории стали выращивать свой продовольственный хлеб из пшеницы. Это спрос населения: стали кушать больше белого хлеба.
Сегодня есть понимание, что рожь востребована и может выступать как диетический продукт, но быстро перестроить систему не получается. Серьезные запросы на рожь поступают из Тульской и Московской областей: в прошлом году мы засеяли 3000 гектаров, а значит, эта культура возрождается. Тем более, что появился первый российский гибрид.
– Какие перспективные цели стоят перед институтом «Немчиновка»?
– Задачи стоят грандиозные. Первая – не уступить пальму первенства зарубежным сортам. Сегодня 95-98 процентов озимой пшеницы, которая высевается в России – это отечественные сорта. Это сорта нашей селекции, которые мы не импортируем.
Хотя в эту сферу пытаются зайти и наши иностранные коллеги, особенно транснациональные компании, например Bayer. Фирма получила разрешение от правительства заниматься селекцией и продвигать свои сорта. Но это не такая простая задача, как думают наши коллеги. Сорта должны пройти очень серьезную экологическую проверку. Их сорта или замерзают, или вымокают, или по каким-то другим параметрам не выдерживают конкуренцию с нашими сортами.
Поэтому мы ставим и другую задачу – очень быстро создавать новые, более качественные и адаптированные к разнообразным экологическим условиям сорта. Эти сорта должны меньше подвергаться воздействию различных неблагоприятных условий. В первую очередь быть устойчивым к болезням и вредителям, чтобы использовать меньше химических веществ для их защиты.
В целом, у нас есть все для того, чтобы проводить ускоренную селекцию с применением современных генетических и биотехнологических методов. На новой территории в Сколково у нас есть новейшее оборудование пятого поколения для проведения селекционно-генетических исследований, лучшая приборная база, которая позволяет проводить экологические исследования. Мы можем определять с высокой точностью до 80 элементов таблицы Менделеева.
– Какой запрос на новые разработки и технологии идет со стороны селекционеров. Чего-то не хватает?
– Сегодня не хватает материально-технической базы в поле. Не хватает сеялок, комбайнов, полевой инфраструктуры, семяочистительных заводов и установок.
Это беда всех научно-исследовательских учреждений нашего профиля.
В этом году мы с помощью Министерства науки и высшего образования приобретаем техники по лизингу на 120 миллионов, а в целом программа рассчитана на 350 миллионов. Я надеюсь, что мы обеспечим селекционеров качественной техникой за 3 года.
От этого зависит чистота сорта – нельзя допустить засорение семян: беда, если, например, в семена пшеницы, попадет рожь или тритикале. Наши селекционеры относятся к этому очень трепетно и бывают горячие споры по вопросу: «Почему ты загрязнил мою пшеницу?» Сегодня это больное место для селекционеров: если лабораторную базу мы смогли поднять на высочайший уровень, то производственная требует очень большого внимания.
10 лет назад наш институт потерпел бедствие: все земли опытного поля изъяли под создание инновационного центра Сколково. Наше опытное поле перевели на базу в районе Внуково. Но сегодня Москва запрашивает и этот участок для строительства Мосэкспо. Конечно, это важно, но губить ведущий селекционный центр, на мой взгляд, неразумно.
Вопрос передачи земли рассматривала правительственная комиссия – сказали: «Нет, нельзя. Только под научные исследования». Сегодня работу рабочей группы правительственной комиссии проводит Минфин, и пока нас слышат властные структуры. Но как надолго? Хотелось бы иметь поддержку со стороны государства, а не противостояние.
– Сегодня активно обсуждается повестка низкоуглеродного развития. Сельское хозяйство называют одной из сфер, которая наиболее вредит окружающей среде. С чем это связано и как можно исправить ситуацию?
– Загрязнения происходят только из-за нарушений технологий, когда не в свое время используется большое количество ядохимикатов и удобрений. Сточными водами загрязняются реки и озера, страдает и качество подземных вод. Но это происходит только при нарушении технологий.
Относительно углеродного следа: наибольший парниковый эффект дают испарения рек и океанов. На втором месте – углерод, далее – метан и закись азота. Мы понимаем, что на испарения повлиять не можем.
Мы можем влиять только через баланс углерода.
Что касается сельского хозяйства: действительно наблюдаются повышенные выбросы углекислого газа, но только от использования черных паров. Когда идет фотосинтез, все растения, особенно с большой листовой поверхностью, поглощают этот углекислый газ и перемещают углерод в почву через корневую систему.
На самом деле, в почве запасы углерода в несколько раз больше, чем в атмосфере. Можно выкачивать углекислый газ из атмосферы и направлять его в океанские или геологические хранилища. Этот метод еще не просчитан, я думаю, это очень дорого. Но в качестве хранилища можно использовать и почву, это абсолютно нормально. В таком случае увеличится гумусированность почвы, повысится ее плодородие. Сегодня мы можем говорить, что правильная технология в сельскохозяйственном производстве сможет совершенно точно приостановить выбросы углекислого газа в атмосферу, а в последующем может начаться и их снижение.
Но для этого необходима другая парадигма нашего земледелия.
Сегодня для производства продуктов используется все больше техники. Эта же техника, сжигая моторное топливо, выбрасывает углекислый газ, переуплотняет почву, ухудшая ее плодородие и снижая содержание гумуса. Кроме этого произошло разделение между земледелием и животноводством: прекратился возврат чистого органического вещества в виде навоза, почва получает только минеральные удобрения, но растения используют их не полностью.
Если мы будем использовать новые технологии, которые исключают активную механическую обработку почвы, если будут максимально использоваться пожнивные остатки, удобрения в виде навоза, которые позволят почве жить и дышать, обогащают ее органическим веществом, если использовать меньше химических средств защиты растений, то мы сможем перебороть эту тенденцию. Здесь все взаимосвязано.
– Нужно вернуть сельское хозяйство к плотному сотрудничеству животноводства и растениеводства?
– Нужна интеграция. Не должно быть гигантских ферм по 10 – 20 тысяч голов, которые производят отходы, которые некуда девать и в итоге от них идут загрязнение и выбросы.
Если мы будем обогащать почву биоорганическим удобрением, то сможем увеличить урожайность, снизить выбросы от животноводства и улучшить климат.
– А можно ли вывести зерно, которое будет наименее требовательным к удобрениям?
– Наш институт давно работает над этим. Вопрос тоже связан с проблемой растениеводства, животноводства и земледелия. Если будут соблюдаться севообороты, в которых присутствуют многолетние бобовые культуры, и мы будем использовать отходы продукции животноводства, то появится возможность использовать намного меньше минеральных удобрений для питания растений. В тоже время севообороты позволяют бороться с вредителями и болезнями растений. Для защиты растений не нужно будет применять много химических средств: сама природа может бороться с этими явлениями.
Кроме того мы выводим зерновые и зернобобовые культуры, устойчивые к основным профилирующим заболеваниям. Этим занимается наша лаборатория генетики и пребридинга: там создаются доноры, которые устойчивы к основным болезням: бурой и стеблевой ржавчине, мучнистой росе.
Они на генетическом уровне защищены от этого заболевания. Можно создавать сорта, которые будут устойчивы к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам внешней среды и есть хорошие перспективы.
Удобрения необходимы, но важно соблюдать технологии: если вносить нужное количество в нужное время, можно в разы сократить их применение.
– Но ведь невозможно уследить за всеми производителями. Если есть коммерческий интерес, то так или иначе, те или иные химические удобрения будут использоваться не в срок и не по технологии…
– Это так, и решить проблему запретительными мерами не получится. Должна внедряться культура земледелия, культура растениеводства, луговодства и животноводства. Нужно в первую очередь донести это до производителей.
Это комплексный и информационный вопрос. В первую очередь люди должны знать, что едят, насколько это экологически безопасная продукция. Тогда потребление будет давить на производителей с целью получения экологически удобных или приемлемых продуктов питания.
– Необходим сельскохозяйственный ликбез?
– И ликбез в том числе. Нужна иная, новая парадигма ведения сельскохозяйственного производства. Начиная с обучения и подготовки специалистов всех уровней.
Дело в том, что сейчас не готовят селекционеров, они на вес золота. Мы ведем переговоры со многими вузами, чтобы возобновить совместную работу. Вузы должны начинать подготовку земледельцев, технологов и селекционеров, которые потом придут к нам на практику, будут учиться у наших академиков и дальше реализовывать знания на полях крупных производственных ферм и хозяйств.
Классическая селекция сорта сегодня – это 10-15 лет. Поэтому мы стремимся перейти на конвейер сортов, чтобы каждый год подходила их новая вереница. Это уже получилось у наших коллег из Краснодара, и мы ставим себе такие задачи.
– 2021-й год был особенно богат на проявления климатических изменений: наводнения, жара, где-то холод. В Якутии в начале сентября – снегопад. Селекционеры готовы к таким изменениям климата? Мы успеваем выводить новые сорта, которые будут внедряться?
– Климат меняется не в одночасье, а селекция ведется по экологическим признакам.
Мы создаем засухоустойчивые, морозоустойчивые и влагоустойчивые сорта, которые могут бороться с различными неблагоприятными факторами. Создать один сорт, который мог бы противодействовать всем этим факторам нельзя. Разные сорта предназначены для различных условий, и мы постепенно движемся к северу.
Наши сорта растут и в Архангельской области, фактически везде, кроме крайнего севера. Ленинградская и Калининградская области уже стали традиционными регионами их возделывания. Большей частью, конечно, там выращивают зерно для производства кормов, но, тем не менее, все наши пшеницы, овсы и ячмени себя очень хорошо чувствуют.
– То есть, несмотря на изменения климата, голод нам не грозит: нам есть что сажать?
– Конечно, есть качественные сорта и семена, но успокаиваться нельзя. Мы должны создавать новые, более устойчивые к неблагоприятным абиотическим и биотическим факторам среды сорта зерновых и зернобобовых культур, которые востребованы в сельскохозяйственном производстве.
И главное: нам нужно перевернуть сознание и производителей, и потребителей, чтобы мы работали в одном ключе. Потребитель должен говорить, что ему нужно, чтобы переработчики и производители понимали, как это сделать, не загрязняя матушку-природу.
– Работа по смене сельскохозяйственной парадигмы и введению новых сельскохозяйственных стандартов уже ведется?
– Сегодня она ведется на научном уровне. Мы плотно работаем с Министерством сельского хозяйства, понимаем, что нужно двигаться в этом направлении и разрабатываем определённые планы перестройки сельскохозяйственного производства. Пока нет сроков реализации этих планов, но научные изыскания проводятся, а часть исследований уже прошло.
– Британский аристократ Уильям Амхерст как-то говорил: «В старые времена было три способа разориться. Самый быстрый – скачки, самый приятный – женщины, самый надежный – сельское хозяйство». Вы согласны с этим утверждением в сегодняшних условиях?
– Сегодня сельское хозяйство переживает очень непростые и тяжелые времена, и это зависит от нескольких факторов.
Первый – это сильнейшая деградация почв сельхозугодий, снижается их гумусированность. А это – основной фактор, определяющий количества и качества урожая. Как результат – непосредственное изменение климата. Здесь надо рассматривать вопрос комплексно.
Основная задача для сельского хозяйства – устойчивость. Это и экономика, и экология, и социальная сфера: три направления, которые взаимосвязаны. Если мы не соединим их вместе, и не совершим некий рывок в умах производителей и потребителей, то дальше будет сложнее.
Мы понимаем, что сельское хозяйство – это цех под открытым небом. Это постоянные риски: климатические, энергетические, риски от наших соседей из-за рубежа. Это вообще рискованная профессия, но человек, а особенно русский человек, так устроен, что пренебрегая рисками движется вперед и уверен в завтрашнем дне.
В течение ближайшей недели с 18 по 24 сентября ожидаются выплаты купонных доходов по 136 выпускам облигаций
В течение ближайшей недели с 18 по 24 сентября ожидаются выплаты купонных доходов по 136 выпускам облигаций В течение ближайшей недели с 18 по 24 сентября ожидаются выплаты купонных доходов по 136 выпускам облигаций.
Дата
Эмитент
Выпуск
Размер выплат
Размер выплат на облигацию
18.09.2021
“Круиз”, ООО
4B02-04-00337-R-001P
575,3 тыс. RUB
115,07 RUB
18.09.2021
“РОСНАНО”, АО
4B02-04-55477-E-002P
110,57 млн RUB
17,01 RUB
18.09.2021
“Московский Кредитный Банк”, ПАО
4B02-21-01978-B-001P
49,9 тыс. RUB
0,05 RUB
19.09.2021
“Столичный Лизинг”, АО
4CDE-01-63683-H
3,39 млн RUB
28,23 RUB
19.09.2021
Микрофинансовая компания “МигКредит”, ООО
4B02-01-00340-R-001P
2,03 млн RUB
4,54 RUB
19.09.2021
Производственная компания “СМАК”, ООО
4B02-01-00564-R-001P
534,2 тыс. RUB
106,85 RUB
19.09.2021
“Система ГрузоВИГ”, ООО
4CDE-02-00018-L
1,85 млн RUB
12,33 RUB
20.09.2021
“Российский сельскохозяйственный банк”, АО
42203349B
155,8 млн RUB
31,16 RUB
20.
09.2021
“Концерн “Россиум”, ООО
4-01-36479-R
311,6 млн RUB
31,16 RUB
20.09.2021
ГКУ Департамент финансов Томской области
RU34055TMS0
86,38 млн RUB
12,34 RUB
20.09.2021
Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
RU35001HMN0
95,82 млн RUB
15,97 RUB
20.09.2021
“ДОМ.РФ”, АО
4B02-01-00739-A-001P
188,85 млн RUB
12,59 RUB
20.09.2021
Министерство финансов Свердловской области
RU35005SVS0
86,55 млн RUB
17,31 RUB
20.09.2021
“ОбъединениеАгроЭлита”, ООО
4B02-01-00320-R-001P
2,26 млн RUB
11,3 RUB
20.09.2021
“Транс-Миссия”, ООО
4B02-01-00447-R-001P
693,4 тыс. RUB
46,23 RUB
20.09.2021
“Джи-групп”, АО
4B02-01-00458-R-001P
31,16 млн RUB
31,16 RUB
20.09.2021
“Энерготехсервис”, ООО
4B02-02-00490-R-001P
14,96 млн RUB
29,92 RUB
20.
09.2021
“Техно Лизинг”, ООО
4B02-03-00455-R-001P
2,57 млн RUB
10,27 RUB
20.09.2021
“ВТБ Сырьевые Товары Финанс”, ООО
4CDE-01-00022-L-001P
827,82 млн RUB
15,33 RUB
20.09.2021
“Государственная транспортная лизинговая компания”, АО
4B02-01-32432-H-002P
195,7 млн RUB
19,57 RUB
20.09.2021
“Автоэкспресс”, ООО
4CDE-06-00557-R-001P
4,5 млн RUB
23,68 RUB
20.09.2021
“Банк ВТБ (MCX:)”, ПАО
4B02-228-01000-B-001P
120,64 млн RUB
14,96 RUB
20.09.2021
“Микрофинансовая компания “Вэббанкир”, ООО
4-01-00606-R
3,14 млн RUB
10,48 RUB
20.09.2021
“РЕСО-Лизинг”, ООО
4B02-19-36419-R-001P
1,02 млн RUB
6,82 RUB
21.09.2021
Государственная корпорация развития “ВЭБ.РФ” (Внешэкономбанк)
4-10-00004-T
442,8 млн RUB
29,52 RUB
21.
09.2021
“Российские Железные Дороги”, ОАО
4-33-65045-D
442,05 млн RUB
29,47 RUB
21.09.2021
“Российские Железные Дороги”, ОАО
4-34-65045-D
442,05 млн RUB
29,47 RUB
21.09.2021
“Государственная транспортная лизинговая компания”, АО
4B02-07-32432-H
68,72 млн RUB
17,18 RUB
21.09.2021
“Российский сельскохозяйственный банк”, АО
42703349B
160,43 млн RUB
32,09 RUB
21.09.2021
Министерство финансов Республики Коми
RU35014KOM0
209,4 млн RUB
20,94 RUB
21.09.2021
Министерство финансов Кузбасса
RU35002KEM0
183,96 млн RUB
20,44 RUB
21.09.2021
Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
RU35002HMN0
132,65 млн RUB
18,95 RUB
21.09.2021
“ИКС 5 ФИНАНС”, ООО
4B02-03-36241-R-001P
500 тыс.
RUB
0,05 RUB
21.09.2021
“АВТОБАН-Финанс”, АО
4B02-02-82416-H-001P
108,45 млн RUB
36,15 RUB
21.09.2021
“Солид-Лизинг”, ООО
4B02-02-00330-R-001P
6,06 млн RUB
33,66 RUB
21.09.2021
Государственная корпорация развития “ВЭБ.РФ” (Внешэкономбанк)
4B02-134-00004-T-001P
227,9 млн RUB
22,79 RUB
21.09.2021
“Совкомбанк Лизинг”, ООО
4B02-01-00303-R-001P
30,96 млн RUB
10,32 RUB
21.09.2021
“Международный Медицинский Центр Обработки и Криохранения Биоматериалов”, АО
4B02-01-85932-H-001P
878,7 тыс. RUB
29,29 RUB
21.09.2021
“Почта России”, АО
4B02-08-00005-T-001P
183,25 млн RUB
36,65 RUB
21.09.2021
“АЙТИАЙ Коммодитиз”, ООО
4CDE-02-00485-R-001P
0 млн USD
124,66 USD
21.09.2021
“Лизинговая компания “Роделен”, ЗАО
4B02-02-19014-J-001P
1,28 млн RUB
4,28 RUB
21.09.2021
“Солид-Лизинг”, ООО
4B02-06-00330-R-001P
7,13 млн RUB
32,41 RUB
21.09.2021
“Татнефть (MCX:)” имени В.Д.Шашина, ПАО
4B02-01-00161-A-001P
241,2 млн RUB
16,08 RUB
21.09.2021
“Роял Капитал”, ООО
4B02-03-00382-R-001P
1,75 млн RUB
34,9 RUB
21.09.2021
“Завод Криалэнергострой”, ООО
4B02-01-00474-R-001P
5,24 млн RUB
34,9 RUB
21.09.2021
“Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс”, ООО
4-03-00422-R
5 тыс. RUB
1 RUB
21.09.2021
“Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс”, ООО
4-02-00422-R
1,71 млн RUB
2,01 RUB
21.09.2021
“Глобал Факторинг Нетворк Рус”, ООО
4CDE-05-00381-R-001P
5,19 млн RUB
32,41 RUB
21.09.2021
“Глобал Факторинг Нетворк Рус”, ООО
4CDE-06-00381-R-001P
5,67 млн RUB
32,41 RUB
21.09.2021
“Лизинговая компания Простые решения”, ООО
4B02-01-00371-R-002P
14,39 млн RUB
8,22 RUB
21.09.2021
“Банк ВТБ”, ПАО
4B02-112-01000-B-001P
25,8 тыс. RUB
0,05 RUB
21.09.2021
“Саратовский электроприборостроительный завод имени Серго Орджоникидзе”, ПАО
4B02-02-45253-E-001P
13,4 млн RUB
26,8 RUB
21.09.2021
Управление финансов Липецкой области
RU34012LIP0
35,85 млн RUB
14,34 RUB
21.09.2021
“Группа компаний “Пионер”, АО
4B02-05-67750-H-001P
121,55 млн RUB
24,31 RUB
21.09.2021
“Сбербанк (MCX:) России”, ПАО
4-02-01481-B-002P
2,6 млрд RUB
464109,6 RUB
21.09.2021
“ВТБ Сырьевые Товары Финанс”, ООО
4CDE-02-00022-L-001P
829,44 млн RUB
15,36 RUB
21.09.2021
“Элемент Лизинг”, ООО
4B02-03-36193-R-001P
82,28 млн RUB
20,57 RUB
21.09.2021
“Группа “Продовольствие”, ООО
4B02-01-00013-L-001P
986 тыс. RUB
9,86 RUB
22.09.2021
“Мобильные ТелеСистемы (MCX:)”, ПАО
4B02-01-04715-A
324,1 млн RUB
32,41 RUB
22.09.2021
“Ипотечный агент АИЖК 2011-1”, ЗАО
4-08-74103-H
4,14 млн RUB
1,27 RUB
22.09.2021
“Ипотечный агент АИЖК 2011-1”, ЗАО
4-09-74103-H
685 тыс. RUB
0,42 RUB
22.09.2021
“Ипотечный агент АИЖК 2011-1”, ЗАО
4-07-74103-H
12,49 млн RUB
22,87 RUB
22.09.2021
“Курганский машиностроительный завод”, ПАО
4-01-45213-D
0 млн RUB
44,88 RUB
22.09.2021
Министерство финансов Российской Федерации
26219RMFS
13,52 млрд RUB
38,64 RUB
22.09.2021
“Первый контейнерный терминал”, АО
4-03-03924-J
162,05 млн RUB
32,41 RUB
22.09.2021
“Российский сельскохозяйственный банк”, АО
42803349B
160,43 млн RUB
32,09 RUB
22.09.2021
Финансовое управление Тамбовской области
RU35002TMB0
28,72 млн RUB
17,95 RUB
22.09.2021
“Группа ЛСР (MCX:)”, ПАО
4B02-01-55234-E-001P
26,8 млн RUB
5,36 RUB
22.09.2021
Министерство финансов Иркутской области
RU34001IRK0
57,65 млн RUB
11,53 RUB
22.09.2021
Департамент финансов Ямало-Ненецкого автономного округа
RU35004YML0
1,6 тыс. RUB
13,96 RUB
22.09.2021
Министерство финансов республики Карелия
RU35019KAR0
1,7 тыс. RUB
17,91 RUB
22.09.2021
“Лента (MCX:)”, ООО
4B02-02-36420-R-001P
431,3 млн RUB
43,13 RUB
22.09.2021
“ТРИНФИКО Холдингс”, АО
4B02-01-34149-H
49,86 млн RUB
49,86 RUB
22.09.2021
“Тинькофф Банк (LON:)”, АО
4B020302673B001P
411,4 млн RUB
41,14 RUB
22.09.2021
Научно-производственное предприятие “Моторные технологии”, ООО
4B02-01-00483-R-001P
1,87 млн RUB
37,4 RUB
22.09.2021
“Российский сельскохозяйственный банк”, АО
4B021803349B001P
15,73 млн RUB
4,46 RUB
22.09.2021
АПРИ “Флай Плэнинг”, АО
4B02-04-12464-K-001P
16,21 млн RUB
32,41 RUB
22.09.2021
“Глобал Факторинг Нетворк Рус”, ООО
4CDE-04-00381-R-001P
934,8 тыс. RUB
31,16 RUB
22.09.2021
“Калита”, ООО
4B02-01-00524-R
3,7 млн RUB
12,33 RUB
22.09.2021
Министерство финансов Российской Федерации
26235RMFS
14,23 млрд RUB
29,42 RUB
22.09.2021
Министерство финансов Калининградской области
RU35003KLN0
21,38 млн RUB
15,21 RUB
22.09.2021
“ВТБ Сырьевые Товары Финанс”, ООО
4CDE-03-00022-L-001P
828,52 млн RUB
15,4 RUB
22.09.2021
“Торговый дом РКС-СОЧИ”, ООО
4B02-01-00006-L-002P
15,58 млн RUB
31,16 RUB
22.09.2021
“Атомстройкомплекс-Строительство”, ООО
4B02-01-00313-R-001P
48,74 млн RUB
42,38 RUB
22.09.2021
“ХК Финанс”, ООО
4B02-06-36426-R-001P
46,75 млн RUB
18,7 RUB
22.09.2021
“Финанс Ломбард”, ООО
4CDE-02-00329-R
0 млн RUB
343,97 RUB
22.09.2021
Министерство финансов Российской Федерации
26237RMFS
3,85 млрд RUB
17,99 RUB
23.09.2021
“РЕСО-Лизинг”, ООО
4B02-01-36419-R
119,68 млн RUB
47,87 RUB
23.09.2021
Мэрия города Новосибирска
RU35007NSB1
12,32 млн RUB
6,16 RUB
23.09.2021
“ИКС 5 ФИНАНС”, ООО
4B02-01-36241-R-001P
546 млн RUB
36,4 RUB
23.09.2021
“Специализированное финансовое общество “Локосервис финанс”, ООО
4-01-00314-R
95,68 млн RUB
21,88 RUB
23.09.2021
“Челябинский трубопрокатный завод”, ПАО
4B02-03-00182-A-001P
120,9 млн RUB
24,18 RUB
23.09.2021
Правительство Орловской области
RU34001ORL0
72,45 млн RUB
14,49 RUB
23.09.2021
Министерство экономики и финансов Московской области
RU34011MOO0
233,75 млн RUB
9,35 RUB
23.09.2021
ГКУ Департамент финансов Томской области
RU34062TMS0
130,9 млн RUB
18,7 RUB
23.09.2021
“Группа компаний “Самолет”, ПАО
4B02-04-16493-A-001P
14,96 млн RUB
29,92 RUB
23.09.2021
“Нефтегазовая компания “Славнефть”, ПАО
4B02-02-00221-A-001P
215,7 млн RUB
21,57 RUB
23.09.2021
Топливная компания “Нафтатранс плюс”, ООО
4B02-01-00318-R
1,16 млн RUB
96,99 RUB
23.09.2021
“Брайт Финанс”, ООО
4B02-01-00403-R-001P
5,76 млн RUB
26,18 RUB
23.09.2021
“Альфа-Банк”, АО
40101326B001P
146,47 млн RUB
292945,2 RUB
23.09.2021
“ОР” ООО
4B02-01-00412-R-001P
44,38 млн RUB
29,92 RUB
23.09.2021
“ИКС 5 ФИНАНС”, ООО
4B02-06-36241-R-001P
369 млн RUB
36,9 RUB
23.09.2021
“СУЭК-Финанс”, ООО
4B02-03-36393-R-001P
785,4 млн RUB
37,4 RUB
23.09.2021
“Ай-Теко”, АО
4B02-01-20488-H-001P
20,94 млн RUB
26,18 RUB
23.09.2021
Микрофинансовая компания “Быстроденьги”, ООО
4B02-01-00487-R-001P
3,55 млн RUB
8,88 RUB
23.09.2021
Специализированный застройщик “Инвестиционная строительная компания “ЭНКО”, ООО
4B02-01-00479-R-001P
748 тыс. RUB
7,48 RUB
23.09.2021
“Мобильные ТелеСистемы”, ПАО
4B02-13-04715-A-001P
160,8 млн RUB
16,08 RUB
23.09.2021
“Всероссийский Банк Развития Регионов”, АО
4B02-05-03287-B-001P
72,3 млн RUB
14,46 RUB
23.09.2021
Правительство Белгородской области
RU34016BEL0
42,21 млн RUB
9,38 RUB
23.09.2021
“РЕГИОН-ПРОДУКТ”, АО
4B02-01-05987-P-001P
1,5 млн RUB
29,92 RUB
23.09.2021
“Русская Контейнерная Компания”, АО
4CDE-01-85008-H
0 млн RUB
44,88 RUB
23.09.2021
“ГСП-Финанс”, ООО
4-01-00567-R
85,4 млн RUB
17,08 RUB
23.09.2021
“Глобал Факторинг Нетворк Рус”, ООО
4CDE-02-00381-R-002P
575,1 тыс. RUB
10,27 RUB
23.09.2021
Администрация Муниципального Образования Город Краснодар
RU34003KRA1
26,72 млн RUB
16,7 RUB
23.09.2021
“МСБ-Лизинг”, ООО
4B02-04-24004-R-001P
925 тыс. RUB
9,25 RUB
23.09.2021
“СДЭК-Глобал”, ООО
4B02-01-00562-R-001P
3,91 млн RUB
7,81 RUB
23.09.2021
“Лизинг-Трейд”, ООО
4B02-03-00506-R-001P
4,52 млн RUB
9,04 RUB
23.09.2021
“Карат”, АО
4CDE-01-72247-N
0 млн RUB
59,18 RUB
24.09.2021
Банк “Финансовая корпорация Открытие”, ПАО
4B020202562B
1,2 млн RUB
0,05 RUB
24.09.2021
Министерство управления финансами Самарской области
RU35012SAM0
216,3 млн RUB
21,63 RUB
24.09.2021
“КАМАЗ (MCX:)”, ПАО
4B02-02-55010-D-001P
44,52 млн RUB
7,42 RUB
24.09.2021
“Арагон”, ООО
4B02-01-00350-R-001P
10,29 млн RUB
20,57 RUB
24.09.2021
“Городской супермаркет”, ООО
4B02-01-36155-R-001P
82,88 млн RUB
23,68 RUB
24.09.2021
“Сбербанк России”, ПАО
4B0213501481B001P
221 тыс. RUB
0,2 RUB
24.09.2021
“Сбербанк России”, ПАО
4B0214901481B001P
878,75 млн RUB
35,15 RUB
24.09.2021
“Трейд Менеджмент”, ООО
4B02-01-00498-R-001P
1,92 млн RUB
96,16 RUB
24.09.2021
“Сибирский комбинат хлебопродуктов”, ООО
4B02-01-00497-R-001P
2,56 млн RUB
25,55 RUB
24.09.2021
Министерство экономики и финансов Московской области
RU34013MOO0
228,62 млн RUB
16,33 RUB
24.09.2021
“ВсеИнструменты.ру”, ООО
4B02-02-00410-R
14,34 млн RUB
28,67 RUB
24.09.2021
“ХК Финанс”, ООО
4B02-04-36426-R-001P
56,1 млн RUB
18,7 RUB
24.09.2021
“Пионер-лизинг”, ООО
4B02-04-00331-R-001P
7,32 млн RUB
29,92 RUB
24.09.2021
“Группа Черкизово (MCX:)”, ПАО
4B02-04-10797-A-001P
95,76 млн RUB
15,96 RUB
24.09.2021
Министерство финансов Челябинской области
RU35002CLB0
100 RUB
14,96 RUB
24.09.2021
Министерство финансов Челябинской области
RU35003CLB0
100 RUB
14,96 RUB
24.09.2021
Микрофинансовая компания “КЭШДРАЙВ”, ООО
4CDE-01-00576-R-001P
5,92 млн RUB
23,68 RUB
24.09.2021
“Мобильные ТелеСистемы”, ПАО
4B02-18-04715-A-001P
145,85 млн RUB
32,41 RUB
Это автоматическое сообщение.
PYD 1388, PYD 1398 Двухэлементные пиродетекторы
Обе эти модели пиродетекторов имеют два чувствительных элемента, последовательно соединенных друг с другом со схемой «исток-повторитель».
PYD 1388 (на фото вверху слева) является базовой моделью Pyro в этой стандартной аналоговой серии, в то время как PYD 1398 (на картинке вверху справа) оснащен дополнительными функциями, такими как увеличенное окно для снижения чувствительности к белому свету и резистор затвора. для лучшей работы при низких температурах. Оба датчика доступны в 2 версиях EMI.Стандартная версия оснащена 1 RC-фильтром на выводах стока и истока. Для приложений в условиях сильных электромагнитных помех (5G и антенны, расположенные рядом с датчиком) доступна версия с дополнительным этапом RC-фильтрации для дальнейшего уменьшения влияния электромагнитных помех.
Характеристики
- Металлический корпус TO-5 для защиты от электромагнитных помех
- Высокочувствительные керамические пироэлементы
- Двойной извещатель с элементами 2 × 1 мм2
- Угол обзора 95 ° / 100 °
- Интегрированный полевой транзистор в конфигурации повторителя источника
- Встроенный каскад фильтрации электромагнитных помех
Приложения
- Горизонтальный монтаж
- Оптимально для экономичного дизайна
- Обнаружение движения человека на большом расстоянии (с объективом)
- Энергосберегающие приложения
- Сигнализация вторжения
Процесс анализа человеческого фактора (HEAP) и формальная оценка безопасности (FSA)
Процесс анализа человеческого элемента (HEAP)
Процесс анализа человеческого элемента (HEAP) – это практический инструмент, предназначенный для учета человеческого фактора, который будет использоваться для рассмотрения вопросов защиты моря и окружающей среды в ИМО, и обеспечивает структурированный подход к надлежащий учет человеческого фактора при разработке положений.Он предназначен для оказания помощи регулирующим органам в обеспечении того, чтобы все аспекты человеческого фактора, связанные с судном и его оборудованием, капитаном и командой, обучением, управлением на берегу и на борту, а также условиями рабочей среды были приняты во внимание при внедрении или изменении инструментов ИМО. .
MSC 74 и MEPC 47, утвержденные в 2001 и 2002 годах соответственно Руководство по использованию процесса анализа человеческого фактора (HEAP) и формальной оценки безопасности (FSA) в процессе разработки правил ИМО (MSC / Circ.1022 – MEPC / Circ.391) и Руководство по официальной оценке безопасности (FSA) для использования в процессе разработки правил ИМО (MSC / Circ.1023 – MEPC / Circ.392).
MSC 91 и MEPC 65 рассмотрели в 2012 и 2013 годах, соответственно, вышеупомянутое руководство в свете опыта, полученного при их применении, и утвердили Руководство по применению процесса анализа человеческого элемента (HEAP) в процессе нормотворчества ИМО, и утвердил Руководство по применению процесса анализа человеческого элемента (HEAP) к процессу разработки правил ИМО (MSC-MEPC.2 / Circ.13).
HEAP широко применяется и не может рассматриваться как замена какого-либо исследования FSA.
Официальная оценка безопасности (FSA)
Официальная оценка безопасности (FSA) – это структурированная и систематическая методология, направленная на повышение безопасности на море, включая защиту жизни, здоровья, морской среды и имущества, с использованием рисков и затрат / выгод оценки.
FSA может использоваться в качестве инструмента для помощи в оценке новых правил морской безопасности и защиты морской среды или сравнения существующих и, возможно, улучшенных правил, с целью достижения баланса между различными техническими и эксплуатационными проблемами. , включая человеческий фактор, и между безопасностью на море или защитой морской среды и затратами.
Лица, принимающие решения в ИМО, через FSA смогут оценить влияние предлагаемых нормативных изменений с точки зрения выгод (например, ожидаемое сокращение числа погибших или загрязнения) и связанных с ними затрат, понесенных для отрасли в целом и для отдельных лиц. стороны, затронутые решением. FSA должно способствовать разработке нормативных изменений, справедливых для различных сторон, тем самым способствуя достижению консенсуса.
В рамках FSA человеческий фактор учитывается как требованием включения экспертов по человеческому элементу во время идентификации опасности, так и во время выполнения оценки риска, где набор научных методов, известных под заголовком Анализ надежности человека (HRA), применяется.HEAP не является одним из этих методов HRA.
Технические органы IMO теперь уполномочены учитывать человеческий фактор при обсуждении новых и существующих положений.
MSC 98 и MEPC 72 утвердили в 2017 и 2018 годах, соответственно, Пересмотренное руководство по официальной оценке безопасности (FSA) для использования в процессе разработки правил ИМО (MSC-MEPC.2 / Circ.12 / Rev.2).
| Для бесплатной пробной версии требуется действующая кредитная карта | ||||||
Basic Plus | Исследования | проспект | Премиум | Премиум Плюс | ||
| Ежемесячные планы подписки | $ 14 | $ 49 | $ 79 | $ 99 | $ 169 | |
| Годовые планы подписки | $ 99 | $ 399 | $ 699 | $ 899 | $ 1499 | |
| Подпишитесь на годовые планы и сэкономьте | 41% | 32% | 26% | 24% | 26% | |
| Исследования компании | ||||||
| Доступ к 17+ миллионам профилей компаний | ||||||
| Доступ к более чем 18000 отраслей | ||||||
| Создание и сохранение основных списков компаний | ||||||
| Доступ к основным фильтрам и форматам поиска | ||||||
| Create & Save Adv.Списки компаний и критерии поиска | ||||||
| Расширенный поиск (фильтр по десяткам критериев, включая доход, сотрудников, деловую активность, географию, расстояние, отрасль, возраст, телефон и демографические данные) | ||||||
| Информация о компании Экспортные ограничения | 250 / месяц | 500 / месяц | 750 / месяц | 1,000 / месяц | ||
| Место исследования | ||||||
| Список арендаторов @ 6+ миллионов зданий | ||||||
| Поиск здания и арендатора по адресу или названию улицы | ||||||
| Создание, сохранение и публикация списков мест и критериев поиска | ||||||
| Связаться с отделом исследований | ||||||
| Доступ к информации о более чем 40 миллионах контактов (без электронной почты) | ||||||
| Расширенный поиск контактов | ||||||
| Создание, сохранение и обмен списками контактов и критерии поиска | ||||||
| Ограничения на экспорт контактной информации (без адресов электронной почты) | 500 / месяц | 750 / Месяц | 1,000 / Месяц | |||
| Ежемесячная подписка – Ограничения на контактный адрес электронной почты | 100 / Месяц | 200 / месяц | ||||
| Годовая подписка – ограничение на адрес электронной почты | 1,200 / год | 2,400 / год | ||||
| Ограничения на использование содержимого (страниц в день) | 200 | 700 | 1 000 | 1,500 | 2 000 | |
| Нажмите здесь, чтобы начать бесплатную пробную версию 212-913-9151 доб.306 | ||||||
| Примечание. Бесплатная пробная версия требует регистрации и действующей кредитной карты. Каждый пользователь ограничен одной бесплатной пробной версией. [электронная почта защищена] | ||||||
Circ.878 – Временное руководство по применению процесса анализа человеческого элемента (куча) к правилу Imo … (Секретариат)
MSC / Circ.878 Ref. T5 / 1.01 MEPC / Circ.346 20 ноября 1998 г.
ВРЕМЕННЫЕ РУКОВОДСТВА ПО ПРИМЕНЕНИЮ ПРОЦЕССА АНАЛИЗА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ЭЛЕМЕНТА (HEAP) К ПРОЦЕССУ ПРИНЯТИЯ ПРАВИЛ ИМО
Комитет по безопасности на море на своей шестьдесят девятой сессии (11-20 мая 1998 г.) и морской Комитет по охране окружающей среды на своей сорок второй сессии (2-6 ноября 1998 г.) утвердил Временное руководство по применению процесса анализа человеческого элемента (HEAP) в процессе разработки правил ИМО, как изложено в приложении.
HEAP – это практический инструмент, разработанный с учетом человеческого фактора, который будет использоваться для рассмотрения вопросов безопасности на море и защиты окружающей среды в ИМО.Блок-схема представлена в соответствии с резолюцией A.850 (20) Ассамблеи «Видение, принципы и цели человеческого фактора», цель (а) которой гласит: «наличие структурированного подхода для надлежащего рассмотрения вопросов человеческого фактора для использования. в разработке правил и руководств всеми комитетами и подкомитетами ». Шаги, описанные в блок-схеме, содержат ряд вопросов, которые следует рассмотреть, чтобы должным образом учесть человеческий фактор в процессе разработки нормативной базы.
Настоящее Руководство предназначено для облегчения пробного применения HEAP, и оно должно оставаться временным, пока это необходимо для получения опыта. Такие пробные приложения приведут к большему пониманию HEAP всеми сторонами и определят улучшения в процессе.
Правительствам-членам и неправительственным организациям предлагается провести пробные применения HEAP в соответствии с Руководством, приведенным в приложении, и представить результаты Организации.
***
Блок-схема процесса анализа человеческих элементов
Рабочая среда
Устраняет ли решение промахи, упущения, ошибки и минимизирует нарушения?
Устраняет ли решение скрытые сбои и лежащие в основе факторы?
Предлагает ли решение меры предосторожности, чтобы избежать ошибки одного человека?
Учитывает ли решение принципы человеческого фактора?
Проходит ли проблема фильтр IMO Resolutions A.500 и A.777?
ManagementTrainingTechnical Manning
Вернуть проблему составителю для повторного определения или повторного рассмотрения
Проблема безопасности на море или защите окружающей среды
Интерфейс человек / машина прост, понятен и работает?
Являются ли теперь приемлемыми последствия и риски человеческих неудач?
Нужно ли переопределить проблему?
Да
Да или нет
Да или нет
Да или нет
Да или нет
Да
Внедрить новый или измененный инструмент IMO
Да
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Нет
Да
Проверить все затронутые области
Нет Разработка решения Поправка, пересмотр или новый инструмент IMO
V
E
R
I F
I
C
A
T
I
O
N
No.
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
ПРИЛОЖЕНИЕ
Безопасность на море или защита окружающей среды Проблема
Соответствует ли проблема фильтрам резолюций IMO A.500 и A.777?
Просмотрите все затронутые области
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346 ПРИЛОЖЕНИЕ Страница 2
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ТАБЛИЦЕ ПОТОКОВ HEAP
HEAP – это практичный инструмент, разработанный с учетом человеческого фактора, который будет использоваться для рассмотрения вопросов безопасности на море и защиты окружающей среды в ИМО.Блок-схема представлена в соответствии с резолюцией A.850 (20) Ассамблеи «Видение, принципы и цели человеческого фактора», цель (a) которой гласит: цель «иметь структурированный подход для надлежащего учета человеческого фактора. вопросы для использования при разработке правил и руководств всеми комитетами и подкомитетами ». Шаги, описанные в блок-схеме, содержат ряд вопросов, которые следует рассмотреть, чтобы должным образом учесть человеческий фактор в процессе разработки нормативной базы.Чтобы помочь в правильном применении при использовании HEAP, предоставляется следующее общее описание:
1 Идентификация проблемы
Идентификация проблемы морской безопасности или защиты окружающей среды является внешней по отношению к HEAP и может быть достигнута несколькими методами, например, обзор существующих инструментов ИМО, анализ аварий или выявление других морских обстоятельств, которые могут вызвать беспокойство. Процесс идентификации проблемы должен приводить к четкому и краткому изложению проблемы и определению параметров, содержащих кто, что, где, как, когда, в какой степени, а также соответствующее описание со вспомогательной информацией.
2 Уместны ли действия ИМО?
При поиске решения выявленной проблемы необходимо решить, целесообразно ли участие ИМО и является ли решение, разработанное ИМО, единственным действием, которое может быть предпринято. В некоторых случаях может быть более целесообразным передать вопрос в другую организацию или группу с просьбой разработать решение, не требующее разработки или изменения инструментов ИМО.
Рабочая среда
Менеджмент Обучение Технический персонал
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346 ПРИЛОЖЕНИЕ Стр. 3
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
3 Проверить все затронутые области
Если действия ИМО уместны, в первую очередь следует рассмотреть вопрос о внесении изменений в существующие инструменты ИМО и их применении. Если Организация определяет, что существующие инструменты или инициативы не могут быть применены для решения проблемы, следует рассмотреть вопрос о разработке нового инструмента (ов) ИМО. В качестве первого шага к применению HEAP важно убедиться, что, если предложение требует дополнительных правил в других областях, таких как техническая, кадровая, образовательная, управленческая или рабочая среда, эти области должным образом учитываются для обеспечения всех аспектов человеческого потенциала. элемент полностью покрыт.
4 Контрольный список человеческого фактора
Следующий контрольный список предназначен для использования при проверке того, что человеческий фактор был должным образом учтен. Он состоит из пяти предметных областей, которые следует учитывать при использовании этого инструмента. Также следует признать, что эти списки предназначены в качестве практического руководства и не являются исчерпывающими и не обязательно применимыми ко всем ситуациям.
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346 ПРИЛОЖЕНИЕ Страница 4
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
Technical (Судно и / или его оборудование)
! Дизайн ! Эргономика! Производство / строительство! Установка ! Первичное и периодическое тестирование! Одобрение ! Обслуживание ! Ремонт ! Модификации! Продления! Ожидаемая морская среда1! Операции2
Укомплектование персоналом (капитан и экипаж судна)
! Квалификация! Количество членов экипажа! Состав экипажа! Культура3! Рабочий язык! Медицинские условия ! Компетенция
Обучение (на берегу и на борту)
! Базовое обучение технике безопасности! Ознакомление! Сверла! Расширенное обучение технике безопасности! Обучение персонала на берегу
Менеджмент (на берегу и на борту)
! Политика ! Культура безопасности! Мотивация! Связи связи! Обязанность ! Орган власти ! Планирование работы! Планирование непредвиденных ! Аварийного реагирования ! Руководства! Процедуры! Инструкции ! Методы работы! Контрольные списки! Образование и обучение
Рабочая среда / условия (на борту судна)
! Опасные материалы ! Человеко-машинный интерфейс4! Защита персонала! Физические опасности! Часы работы ! Часы отдыха! Усталость ! Расчетная нагрузка5! Актуальная морская среда! Условия жизни
Интерпретируется как предварительные условия морской среды (например,грамм. состояние моря, температура воздуха) .1 Существуют некоторые технические правила, которые влияют на работу (например, Правило 26 МАРПОЛ2). Он интерпретируется как означающий культуру персонала (например, многонациональный экипаж) .3 Это техническая проблема, которая имеет последствия для рабочей среды.4 Рабочая нагрузка, включая несение вахты, грузовое дежурство, техническое обслуживание и возможные поломки5
Разработка решения Поправка, пересмотр или новый инструмент IMO в зависимости от ситуации
Учитывает ли решение принципы человеческого фактора?
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346 ПРИЛОЖЕНИЕ Страница 5
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
ПРОВЕРКА
5 Разработайте необходимые изменения или новые инструменты:
После того, как идентификация области будет завершена, необходимо внести необходимые изменения с акцент на обеспечении учета принципов человеческого фактора.
6 Проблема решена?
Перед тем, как принять какое-либо решение проблемы, необходимо провести процесс проверки того, были ли учтены проблемы безопасности, указанные в исходной проблеме безопасности.Следующая серия вопросов предназначена для обеспечения того, чтобы предлагаемое решение учитывало различные аспекты человеческого фактора, которые способствуют небезопасным действиям и несчастным случаям. Определив влияние решения на параметры (кто, что, где, как, когда и в какой степени), можно установить степень успеха и определить, была ли проблема решена частично или нет. решено.
7 Принципы человеческого фактора (резолюция A.850 (20) Ассамблеи)
Любое предлагаемое решение должно учитывать принципы человеческого фактора, принятые Организацией.
– Человеческий фактор – сложная многомерная проблема, которая влияет на безопасность на море и защиту морской среды. Он включает в себя весь спектр человеческой деятельности, выполняемой экипажами судов, береговым управлением, регулирующими органами, признанными организациями, верфями, законодательными органами и другими соответствующими сторонами, и им необходимо сотрудничать для эффективного решения проблем человеческого фактора.
– При разработке правил Организация должна уважать моряка, запрашивая и уважая мнение тех, кто выполняет работу в море.
– Эффективные корректирующие действия после морских аварий требуют глубокого понимания человеческого фактора в причинно-следственных связях. Это достигается путем тщательного расследования и систематического анализа пострадавших на предмет сопутствующих факторов и причинно-следственной цепи событий.
Предлагает ли решение меры предосторожности, чтобы избежать ошибки одного человека?
Устраняет ли решение промахи, упущения, ошибки и минимизирует нарушения?
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346 ПРИЛОЖЕНИЕ Стр. 6
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
– В процессе разработки правил следует признать, что должны быть предусмотрены адекватные меры предосторожности, чтобы гарантировать, что ошибка одного человека не приведет к несчастному случаю в результате применения этих правил
– Правила и положения, касающиеся непосредственно моряков должен быть простым, ясным и исчерпывающим.
– Эффективность экипажа зависит от индивидуальных способностей, политики управления, культурных факторов, опыта, подготовки, профессиональных навыков, рабочей среды и множества других факторов.
– Распространение информации через эффективную коммуникацию имеет важное значение для принятия разумных управленческих и операционных решений.
– Рассмотрение вопросов человеческого фактора должно быть направлено на снижение вероятности человеческой ошибки, насколько это возможно.
8 Ошибка одного человека
Ошибка одного человека не должна приводить к несчастному случаю. Ситуация должна быть такой, чтобы ошибки можно было исправить или свести к минимуму их влияние. Исправления могут выполняться оборудованием, отдельными лицами или другими лицами.Это предполагает обеспечение того, чтобы предлагаемое решение не полагалось исключительно на производительность одного человека. Примером может служить пилот, управляющий кораблем без какой-либо поддержки со стороны капитана или вахтенного помощника капитана.
9 Промахи Промахи, ошибки и нарушения
Промахи – это ошибки, относящиеся к выполнению повседневных задач, к которым проявлялось невнимание или чрезмерное внимание. Промахи похожи на промахи, когда из-за забывчивости или рассеянности возникают ошибки. Ошибки могут возникать в результате ошибок в суждениях, расчетах или интерпретации информации.Нарушения подразумевают преднамеренное нарушение общепринятых практик и процедур, руководств, инструкций по эксплуатации или правил. Нарушения могут быть результатом коротких действий для экономии времени или усилий. Хотя по своей сути небезопасно, такая практика может стать институционализированной и повысить порог риска и вероятность аварии. Нарушения могут быть результатом плохо написанных руководств или правил, а также неспособности руководства эффективно проводить аудит практики и процедур на борту судов.
Устраняет ли решение скрытые отказы или лежащие в основе факторы?
Интерфейс человек / машина прост, понятен и прост в эксплуатации?
Являются ли теперь приемлемыми последствия и риски человеческих неудач?
Внедрить новый или пересмотренный инструмент IMO
MSC / Circ.878 MEPC / Circ.346 ПРИЛОЖЕНИЕ Страница 7
I: \ CIRC \ MSC \ 878.WPD
10 Скрытые отказы или лежащие в основе факторы
Скрытые отказы или лежащие в основе факторы относятся к ранее существовавшим условиям, которые могут существовать в системах или организациях, которые при правильном стечении обстоятельств могут способствовать возникновению небезопасной ситуации.Они включают в себя такие условия, как организационные, проектные, техническое обслуживание, сбои связи и т. Д.
11 Человеко-машинный интерфейс
Включает совместимость конструкции корабля и конструкции оборудования с людьми, которые работают на корабле или используют это оборудование. Человеко-машинный интерфейс включает в себя такие аспекты, как аспекты человеческого ввода, понятное отображение информации и взаимодействие между человеком-оператором и «машиной». Цель состоит в том, чтобы добиться единого дизайна и компоновки, использовать признанные во всем мире символы на элементах управления оборудованием, используя установленные эргономические принципы, критерии и требования, в сочетании с соответствующим образованием и обучением.
12 Последствия и риски
Последний шаг в процессе – убедиться, что последствия человеческого отказа устранены, и что Организация примет все оставшиеся последствия / риски. В противном случае Организации следует повторно оценить предлагаемые решения до тех пор, пока не будет достигнуто приемлемое решение.
________
КОНЕЧНО-ЭЛЕМЕНТНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ УСТАНОВОК БЕТОННЫХ ТРУБОПРОВОДОВ
Компьютерная программа с конечными элементами «Проектирование и анализ взаимодействия грунта и труб» (SPIDA) была разработана для подземных бетонных труб.Целью программы является обновление текущих методов проектирования бетонных труб на основе подхода Марстона-Спенглера с расчетом на снижение стоимости установки и обеспечение более точного представления полевых условий. Были подготовлены отдельные компьютерные модели для установки насыпи с положительным выступом и установки траншей с вертикальными стенками, чтобы оптимизировать представление этих двух различных случаев. Можно смоделировать широкий диапазон подстилок и почвенных условий.Опыт использования SPIDA показывает, что он дает разумные результаты. Программа достигла стадии, когда она готова к пробному применению при проектировании труб. (Автор)
- URL записи:
- URL записи:
- Наличие:
- Дополнительные примечания:
- Публикация этой статьи спонсируется Комитетом по взаимодействию грунтов и структур.Распространение, публикация или копирование этого PDF-файла строго запрещено без письменного разрешения Транспортного исследовательского совета Национальной академии наук. Если не указано иное, все материалы в этом PDF-файле защищены авторским правом Национальной академии наук. Копирайт © Национальная академия наук. Все права защищены
- Авторов:
- Селиг, Эрнест Т
- McVay, Майкл C
- Чанг, Чинг С
- Конференция:
- Дата публикации: 1982
Информация для СМИ
Предмет / указатель терминов
Информация для подачи
- Регистрационный номер: 00372238
- Тип записи: Публикация
- ISBN: 03063
- Файлы: TRIS, TRB
- Дата создания: 31 мая 1983 г.
