Доработка китайского вольтамперметра WR-005 / Хабр
Для своего очередного проекта (переделка ATX БП 580W в лабораторный), купил
вышеназванный индикатор. Не сразу и не вовремя выяснилось, что вход питания у него гальванически связан с минусовым входом шунта. Это вносит ощутимую погрешность при питании индикатора от того-же источника, с которого измеряется ток (погрешность вплоть до ампера с моим шунтом на 50А!). Можно было, конечно, нагородить ещё одну дежурку и от неё запитать индикатор, но мне показалось это слишком жирным и я решил колупнуть сам индикатор.
Поиском в интернете нашёл его брата близнеца YB27VA и его типовую схему. Сразу скажу, что схема моего прибора немного отличается. Суть переделки заключается в отвязывании дифференциального входа операционного усилителя ad8605 (маркирован как B3A) от общего провода питания.
Для переделки потребуются начальные навыки реверс инженеринга (чтобы убедиться, что схема та самая), пайки мелких деталей и знание закона Ома 🙂Схема до переделки:
Схема после:
Красным обозначены перерезанные дорожки. От резистора R6 решил отказаться, поскольку, похоже, он нужен только для того, чтобы амперметр показывал «0» при отключенном шунте. Так же перенос питания ad8605 (2 ножка) не является необходимым (судя по испытаниям в симуляторе).
Вторая переделка решает проблему, связанную с тем, что индикатор не «видит» первые ~180мА тока, то есть при подаче на шунт 1А прибор показывает 0,8А, если подать 0,2, то ноль и тд. Это связано со смещением входа ОУ и АЦП. Его можно посчитать, зная сопротивление шунта и величину, на которую прибор «врёт». У меня вышло 270мкВ на входе ОУ. Это смещение легко создать искусственно, добавив один резистор в схему, в результате прибор начнёт измерять от нуля.
В моём случае потребовалось добавить резистор 1140кОм от интегрального стабилизатора на 3В до “+” входа ОУ. Этот резистор, совместно с R7 и шунтом образовывает делитель, задающий начальное смещение.
Составной резистор получился ровно столько, сколько нужно, за счёт погрешности одного из них 🙂
В результате он теперь измеряет, начиная с 50мА, до 50А с минимальным шагом примерно 20мА (0 тоже показывает). Линейность тоже не подкачала, но, иногда, пропускает единицу, например с 0,12 сразу на 0,14 перескакивает.
Достигнутая точность приятно меня удивила, получился настоящий измерительный прибор, который можно использовать в лабораторном БП в качестве основного индикатора. Которому даже можно верить 🙂 (это касается, по крайней мере, тока). Непонятно, почему китайцы решили сэкономили на паре копеечных деталей. Их стоимость явно на порядок ниже остальных комплектующих, того же ad8605, например. Пользуйтесь хорошими приборами 🙂
Ещё фотки с результатами измерений:
P.S. Уже хотел было опубликовать статью, но решил проверить — а как там с напряжением дела обстоят? Оказалось, что тоже не хорошо обстоят — на 0,1В прибор врёт, и элегантно это не пофиксить, потому что нижний резистор подстроечный. Но я всё равно запаял туда резистор на 20МОм и результат меня устроил)
» Ссылка на девайс на али
» Обзоры его брата-близнеца
Что нужно знать при покупке китайского вольтамперметра | Электрик по-жизни
Привет, друзья!
Не секрет, что сейчас все компоненты для изготовления электронных самоделок приобретают из Китая, редко кто собирает сам преобразователи и стабилизаторы. Себе дороже и хлопот больше.
Даже для изготовления самодельного лабораторного блока питания используют китайские компоненты, но к ним ещё нужен вольтамперметр. Редко кто упоминает в статьях, какой нужен вольтамперметр, а уж как узнать вам, какой нужен вам из продаваемых. На AliExpress, их представлено много …
Ассортимент Вольтамперметров на АликеАссортимент Вольтамперметров на Алике
Рассмотрим ДВА варианта из предлагаемых …
Китайские вольтамперметрыКитайские вольтамперметры
Отличие китайских вольтамперметров
Внешне они почти одинаковые:
- Одинаковые размеры
- Одинаковая схема подключения
- Одинаковые параметры DC 200V 100V 10A
- Одинаковая цена
Но левый прибор годиться разве только на блок питания для зарядки автомобильных аккумуляторов, а вот правый уже пойдёт на лабораторный блок питания.
Почему?
А все дело в маленькой детали, на которую я в своё время не обратил внимания и заказал не то, что мне было нужно.
Дело в том, что у правого вольтамперметра шкала “Амперы” (на фото синяя) после запятой имеет 3 знака, а у левого два. Это значит, что измерение тока будут более точным у правого. И напряжение правый вольтамперметр тоже будет мерить боле точно, т.к. после запятой 2 знака, а левого один.
Теперь вы знаете в чем их отличие и можете смело покупать:
- Левый для зарядника автомобильных аккумуляторов;
- Правый для лабораторного блока питания.
Удачи Вам в создании ваших электронных самоделок.
Вот такой пришлось ставить вольтамперметр мне на лабораторный блок питанияВот такой пришлось ставить вольтамперметр мне на лабораторный блок питания
А на сегодня всё.
Спасибо, что дочитали статью до конца.
Надеюсь она была вам полезна и интересна.
Понравилась статья, ставьте палец вверх.
Следите за новостями, подписывайтесь на наш канал.
Впереди ещё много интересного!Как подключить к блоку питания цифровой вольтметр, амперметр (Китайский модуль).
Достаточно удобно, когда на блоке питания установлен индикатор, показывающий постоянное напряжение и ток. При питании нагрузки всегда можно видеть падение напряжения, величину потребляемого тока. Но не все источники питания оснащены амперметрами и вольтметрами. У покупных, более дорогостоящих блоков питания они имеются, а вот у дешевых моделях их нет. Да и в самодельных БП их не всегда ставят. Сегодня имеется возможность приобрести за небольшие деньги цифровой модуль измеритель индикатор постоянного тока и напряжения (Китайский вольтметр амперметр). Стоит этот модуль в пределах 3х баксов. Купить его можно посылкой из Китая, на ближайшем радиорынке, магазине электронных компонентов.
Сам этот Китайский цифровой модуль вольтметра, амперметра измеряет постоянный ток (до 10, 20 ампер, в зависимости от модели) и напряжение (до 100, 200 вольт). Он имеет небольшие, компактные размеры. Легко может монтироваться в любые подходящие корпуса (нужно вырезать соответствующее отверстие и просто его туда вставить). На задней части, на плате имеются два подстроечных резистора, которыми можно производить коррекцию показаний измеряемых величин тока и напряжения. Точность у этого цифрового Китайского модуля вольтметра и амперметра достаточно высока — 99%. Экран имеет трехсимвольное табло красного (для напряжения) и синего (для тока) цвета. Этот блок питается от постоянного напряжения от 4 до 28 вольт. Потребляет мало тока.
Сама установка, электрическое подключение к схеме блока питания достаточно проста. На измерительном модуле тока и напряжения имеются такие провода: три тонких провода (черный минус и красный плюс питания модуля, жёлтый для измерения постоянного напряжения относительно любого черного), два толстых провода (черный минус и красный плюс для измерения силы постоянного тока).
Этот Китайский модуль амперметра, вольтметра можно питать как от самого источника, на котором измеряем электрические величины, так и независимым блоком питания. Итак, после монтажа в корпус измерителя мы спаиваем вместе два чёрных провода (тонкий и толстый), это будет общий минус, который мы и припаиваем к минусу блока питания. Спаиваем вместе тонкие провода красного и желтого цвета, подсоединяем их к выходу (плюса) источника питания. К толстому красному проводу, относительно спаянных чёрных проводов, подключаем саму электрическую нагрузку (это будут провода выхода блока питания).
Важно заметить, что для правильного измерения постоянного тока важна полярность токовых проводов. То есть, именно толстый красный провод должен быть выходом блока питания. В противном случае данный цифровой амперметр будет показывать нули на своем табло. На обычном блоке питания (без функции регулирования напряжения) на индикаторе можно отслеживать только падение напряжения. А вот на регулируемом источнике питания будет хорошо видно, какое напряжение вы сейчас имеете при его выставлении.
Видео по этой теме:
P.S. В целом подключение этого цифрового Китайского модуля вольтметра, амперметра на должно составить труда. При последующем использовании вы оцените его работу, вам она понравится. Наиболее популярным считается трёхсимвольный измерительный блок, хотя немного подороже будет стоит четырехсимвольный, у которого точность измерения уже не 99%, а 99,9%. Данные цифровые модули, измеряющие постоянный ток и напряжение, бывают и отдельного типа, то есть один такой блок является либо амперметром или вольтметром. Экран у них побольше.
Самодельный блок питания из китайского вольтамперметра
Я уже делал пару обзоров подобной штучки (см. фото). Те девайсы заказывал не для себя, для знакомых. Удобный прибор для самодельной зарядки, и не только. Я тоже позавидовал и решил заказать уже для себя. Заказал не только вольтамперметр, но и самый дешёвый вольтметр. Решил собрать блок питания для своих самоделок. Что из них поставить определился только после того, как собрал изделие полностью. Наверняка найдутся люди, кому интересно.Заказал 11ноября. Была небольшая скидка. Хотя итак цена невысокая.
Посылка шла больше двух месяцев. Продавец дал левый трек от Wedo Express. Но всё же посылка дошла и всё работает. Формально никаких претензий нет.
Так как именно этот девайс и решил вживить в свой блок питания, то расскажу про него чуть подробнее.
Приборчик пришёл в стандартном полиэтиленовом пакете, «пропупыренном» изнутри.
В данный момент товар недоступен. Но это некритично. На Али сейчас много предложений от продавцов с хорошим рейтингом. Причём, цена неуклонно снижается.
Девайс был дополнительно запаян в антистатический пакет.
Внутри собственно прибор и провода с разъёмами.
Разъёмы с ключом. Наоборот не вставить.
Размеры просто миниатюрные.
Смотрим, что написано на странице продавца.
Мой перевод с корректировками:
-Измеряемое напряжение: 0-100В
-Напряжение питания схемы: 4,5-30В
-Минимальное разрешение (В): 0,01В
-Ток потребления: 15мА
-Измеряемый ток: 0,03-10А
-Минимальное разрешение (А): 0,01А
Всё тоже самое, но очень кратко, сбоку изделия.
Сразу разобрал и заметил, что незначительных деталей не хватает.
А вот в предыдущих модулях это место было занято конденсатором.
Но и цена у них отличалась в бОльшую сторону.
Все модули похожи как близнецы-братья. Опыт подключения тоже имеется. Мелкий разъём предназначен для запитки схемы. Кстати, при напряжении ниже 4В синий индикатор становится практически невидим. Поэтому следуем техническим характеристикам устройства, менее 4,5В не подаём. Если хотите с помощью этого девайса измерять напряжения ниже 4В, необходимо запитывать схему от отдельного источника через «разъём с тонкими проводами».
Разъём с тремя толстыми проводами – измерительный.
Есть два регулятора точности показаний (IR и VR). На фото всё понятно. Резисторы стрёмные. Поэтому часто крутить не рекомендую (сломаете). Красные провода – это выводы для напряжения, синий для тока, чёрные – «общие» (соединены между собой). Цвета проводов соответствуют цвету свечения индикатора, не запутаетесь.
Головная микросхема без названия. Оно когда-то было, но его уничтожили.
А теперь проверю точность показаний при помощи образцовой установки П320. Подал на вход калиброванные напряжения 2В, 5В, 10В, 12В 20В, 30В. Изначально прибор занижал на одну десятую вольта на некоторых пределах. Погрешность несущественная. Но я подстроил под себя.
Видно, что показывает практически идеально. Подстраивал правым резистором (VR). При вращении подстроечника по часовой стрелке добавляет, при вращении против – уменьшает показания.
Теперь посмотрю, как измеряет силу тока. Запитываю схему от 9В (отдельно) и подаю образцовый ток с установки П321
Минимальный порог, с которого начинает правильно измерять ток 30мА.
Как видим, ток измеряет достаточно точно, поэтому крутить подгоночный резистор не буду. Прибор измеряет правильно и при токах больше 10А, но при этом начинает нагреваться шунт. Скорее всего, ограничение по току именно по этой причине.
При токе 10А тоже долго гонять не рекомендую.
Более детальные результаты калибровки свёл в таблицу.
Приборчик мне понравился. Но недостатки имеются.
1.Надписи V и A нанесены краской, поэтому в темноте видны не будут.
2.Прибор измеряет ток только в одном направлении.
Хотел бы обратить внимание на то, что казалось бы одни и те же приборы, но от разных продавцов, могут в корне отличаться друг от друга. Будьте внимательны.
На своих страницах продавцы частенько публикуют неправильные схемы подключения. В данном случае претензий нет. Вот только немного её (схему) изменил на более понятную глазу.
С этим прибором, по-моему, всё понятно. Теперь расскажу про второй девайс, про вольтметр.
Заказывал в тот же день, но у другого продавца:
aliexpress. com/item/LCD-DC-3-2-30V-Red-LED-Panel-Meter-Digital-Voltmeter-with-Two-wire-MTY3/32231382058.html
Покупал за US $1.19. Даже при сегодняшнем курсе – смешные деньги. Так как в итоге поставил не этот прибор, пройдусь по нему вкратце. При тех же габаритах цифры намного крупнее, что естественно.
Установка та же самая П320.
Более подробно в виде таблицы.
Этот вольтметр хоть и оказался в несколько раз дешевле вольамперметра, но его функционал меня не устроил. Он не измеряет ток. А напряжение питания совмещено с измерительными цепями. Поэтому ниже 2,6В не измеряет.
Оба девайса имеют абсолютно одинаковые габариты. Поэтому заменить один другим в своей самоделке – дело минутное.
Я решил собрать блок питания на более универсальном вольтамперметре. Приборы недорогие. Нагрузки на бюджет никакой не несут. Вольтметр пока полежит в запасе. Главное, чтоб прибор был хороший, а применение всегда найдётся. Как раз из запасника и достал недостающие компоненты для блока питания.
Схема простая, но надёжная.
Комплектность проверять бессмысленно, уж много времени прошло, претензии предъявлять поздно. Но вроде всё на месте.
Подстроечный резистор (комплектный) слишком стрёмный. Использовать его не вижу смысла. Остальное всё сгодится.
Все недостатки линейных стабилизаторов я знаю. Городить что-то более достойное у меня нет ни времени, ни желания, ни возможности. Если потребуется более мощный блок питания с высоким КПД, тогда и подумаю. А пока будет то, что сделал.
Сначала я спаял плату стабилизатора.
На работе нашёл подходящий корпус.
Перемотал вторичку торроидального транса на 25В.
Подобрал мощный радиатор для транзистора. Всё это засунул в корпус.
Но одним из самых важных элементов схемы является переменный резистор. Я взял многооборотный типа СП5-39Б. Точность выходного напряжения наивысочайшая.
Вот что получилось.
Немного неказистый, но основная задача выполнена. Все электрические части я от себя защитил, себя тоже защитил от электрических частей:)
Осталось немного «подретушировать». Покрашу корпус из баллончика и сделаю лицевую панель более привлекательной.
На этом всё. Удачи!
Щитовой ампервольтметр 100 Вольт 10 Ампер. Технический обзор цифрового ампервольтметра для измерения силы тока и напряжения
Я уже как-то выкладывал обзор очень похожего прибора, даже название обзора было почти таким же, но в этот раз приборчик стоит немного дешевле, да и качество точно не хуже чем у предыдущего. В общем мини обзор полезной для радиолюбителя вещицы.Перед тем как перейти к собственно обзору, пару слов о цене. В заголовке указана цена $1.72, на самом деле общая стоимость выходит больше из-за платной доставки, причем в Россию она дешевле чем к нам и сумма составляет $2. 51 против $3.97, но так как в заказе было с десяток приборов, то в итоге разница получилась не такой и большой.
Технические характеристики
Измеряемое напряжение – до 99.9 Вольта
Разрешение при измерении напряжения – 0.1 Вольта
Измеряемый ток – до 9.99 Ампера
Разрешение при измерении тока – 0.01 Ампера
Точность измерения: 1% (± 1 разряд)
Напряжение питания – 4-30 Вольт
Ток потребления – менее 20 мА
Частота обновления: около 3 Гц
Размеры: 48 мм * 29 мм * 26 мм
Рабочая температура:-10 °-+ 65 °
Каждый ампервольтметр упакован в индивидуальный антистатический пакет.
Кроме ампервольтметра в комплект входит и комплект проводов для подключения.
Размеры стандартные, 48х29х26 мм наружный и 45х26мм монтажное окно.
Индикатор закрыт коричневым пластиковым светофильтром, длина проводов около 20см, на концах имеются соответствующие разъемы для подключения к плате.
Разбирается прибор предельно просто, надо отогнуть пластмассу сбоку корпуса и освободить выступающую часть печатной платы.
Хотя по большому счету делать это вряд ли придется, все детали кроме индикатора размещены сзади.
Пайка платы аккуратная, особенно с учетом низкой цены прибора.
Печатная плата немного поближе.
1. Измерением и индикацией занимается микроконтроллер N76E003AT20 производства Nuvoton.
2. За усиление сигнала с шунта отвечает операционный усилитель LM358, не самый лучший вариант, но в любом случае лучше чем когда этим занимается сам микроконтроллер.
3. Шунт проволочный, что на мой взгляд лучше чем низкоомный SMD резистор.
4. Питается конструкция через стабилизатор 3.3 Вольта, выше виден небольшой диод отвечающий за защиту от переполюсовки питания.
Подключение стандартное для таких приборов:
Тонкий красный – питание прибора
Тонкий черный – общий контакт питания прибора
Тонкий белый – вход измерения напряжения.
Толстый красный – вход измерения тока
Толстый черный – общий провод измерения тока, соединен с общим проводом питания.
Первое на что обращаешь внимание при включении, анимация по крайним сегментам индикатора, я как-то раньше подобного не встречал.
Ну и конечно же тесты.
Для начала оценка тока потребления и минимального рабочего напряжения.
1. При напряжении около 2.6 Вольта прибор включается, но показания на дисплее будут далеки от реальных.
2. Дальнейшее повышение напряжения питания до 3.6-3.7 Вольта выводит прибор на рабочую точку, это видно по прекращению роста потребляемого тока. Ток потребления при этом около 10мА
3. При входном напряжении 28 Вольт ток потребления сохраняется примерно на том же уровне.
4. Близкий к максимальному ток потребления составляет около 12-13 мА
5. При входном напряжении 3.7 Вольта показания уже корректные. На фото вход прибора подключен к питанию самого прибора.
6. Показания немного занижены, буквально на 0.1 Вольта, но это проявляется и при более высоком напряжении питания.
Тест показал что:
1. Потребление явно ниже заявленных “до 20 мА” и реально ближе к 10-13, что как по мне очень даже неплохо.
2. Минимальное напряжение питания не 4, а 3.7 Вольта, так что здесь тоже все отлично.
Тест погрешности измерения напряжения показал, что прибор в диапазоне 0.5-62 Вольта занижает показания примерно на 0.1-0.2 Вольта, что также вписывается в заявленный 1% погрешности.
Причем по крайней мере в диапазоне 0-20 Вольт показания очень близки к реальным так как даже небольшое повышение напряжения исправляет ситуацию, это видно на втором и третьем фото, где я подавал напряжение в 1 Вольт.
С током ситуация заметно хуже, погрешность хоть и почти вписывается в заявленную, но как по мне великовата, уже при токе в 5 Ампер разница составила 0.06 Ампера.
Для коррекции на плате есть пара подстроечных резисторов, причем судя по тому, что они стоят в среднем положении, никто и не пытался ничего настраивать.
Регулировка довольно грубая, что не очень удобно. Рекомендую корректировать при максимально возможном токе и напряжении, но так как входное напряжение прибора до 100 Вольт, то делать это надо аккуратно.
Из-за грубой регулировки результат получился немного хуже чем я ожидал, 50-60 Вольт стали отображаться полностью корректно, но при более низком напряжении вольтметр все равно занижал результат на 0.1 Вольта.
А вот коррекция измерения тока даже после первой попытки дала заметно лучший результат, разница составляет всего 0.01 Ампера, да и то не везде.
Так как описывать особо больше нечего, то подведу краткий итог:
Прибор довольно легко поддается калибровке, хотя даже изначально при измерении напряжения погрешность была не очень большой.
Имеет очень малый ток потребления и диапазон рабочего напряжения примерно от 3.7 Вольта.
При всем этом цена более чем доступна.
На мой взгляд, с учетом перечисленных преимуществ, я могу смело рекомендовать его к приобретению.
На этом у меня на сегодня все, надеюсь что этот микрообзор был полезен.
Эту страницу нашли, когда искали:
как подключить китайский вольтметр амперметр м3430 с пятью проводами, вольт ампер метр м3430 подключение китайский вольтамперметр, вольтамперваттметра dc 0. ..100v/10a, вольтметр, амперметр, ваттметр lcd 100v 10a 1000w постоянного тока, m3430 схема подключения, ампервольтметр на attiny13, как подключить китайский v a м3430, цифровой вольтметр, амперметр, измеритель постоянного тока 100 в 10a, китайский вольтметр на n76e003at20 схема, deek robot bl 02 апгрейд, m3430 не измеряет ток причина, электронный вольтамперметр подключение, м5333, цифровыеампервольтметрапостоянновоипеременноготока, m5333b 928h чем заменить, deek robot bl 02 подключение к лабораторному блоку питания, регулятор напряжения м5333в smd параметры, м3430 подключение, китайский измеритель deek robot bl 02, я м5333в схема подключения, стабилизатор м5333, m3430 вольтметр амперметр подключение к зарядному устройству, deek robot model bl 02 подключение, м3430 подключение китайского ампервольтметра, авометр 100в 10а, цифровой ампервольтметр, китайский ампервольтметр, как измерить напряжение, как измерить силу тока, ампервольтметр
Китайский цифровой DC-вольтметр до 100В (постоянного тока)
Цена: $0. 49 – 0.66Перейти в магазин
Здравствуйте, друзья! Сегодня я расскажу про одну ооооочень кустарную приспособу, которую я сделал с помощью двух ультра-копеечных цифровых вольтметров, в которым в добавок можно еще и подключить дополнительное питание. Заранее предупреждаю, что у моего продавца товар более не доступен (почему — загадка), поэтому я дал ссылку на его аналог.
Принципиальные отличия:
1) 5 вариантов подсветки вместо одного;
2) желтый провод вместо белого;
3) изменено расположение элементов на плате;
4) провода припаяны в другом месте.
В остальном характеристики идентичны:
— доп. питание от 3,5 до 30 Вольт;
— диапазон измерений от 0 до 100 Вольт;
— есть подстроечный резистор;
— защита от неправильного подключения доп. питания.
Размеры вольтметров крайне маленькие, батарейка BIOS и то больше по размерам.
С обратной стороны все распаяно достаточно аккуратно и, судя по блеску, пайка бессвинцовая (хотя могу и ошибаться).
Провода, увы, железные. С одной стороны — минус, с другой — можно компенсировать погрешность с помощью подстроечного резистора. Кстати, у меня он располагается в правом верхнем углу платы (под крестовую отвертку), а у аналога, ссылку на который я дал, он находится посередине.
Итак, пытка первая.
Продавец заявляет, что у вольтметра есть защита от неправильного подключения доп. питания, т.е. если подключить плюс к минусу, а минус к плюсу, то ничего не будет. Забыл сфоткать, но на практике так и оказалось. Далее я опытным путем выяснил, что черный провод — это минус, а красный — плюс. В данном случае вольтметр запитан от литий-ионного аккумулятора номиналом 3,7В. Мы видим, что дисплей горит, т.е. питание есть, но на дисплее нули.
Далее давайте сделаем контрольные замеры точности. Для этого воспользуемся уже известной Вам платой опорного напряжения (далее — ПОН), которая умеет выдавать ровно 10В, 7,5В, 5В и 2,5В. Подключение к ПОН я производил следующим образом — скрутку из двух чертых проводов (от аккумулятора и от вольтметра) воткнул в минус ПОН, а белый провод — в плюс ПОН. Также в качестве контрольного прибора я подключил мультиметр Uni-T UT33B, который был мной откалиброван с помощью этой же платы.
Итак, мы видим, что вольтметр у нас 2,5В и 5В показывает четенько, а вот 7,5В и 10В завышает показания на 0,1В.
Далее я начал играться с подстроечным резистором, чтобы прикинуть, как и в какую сторону можно изменить показания. Оказалось, что резистор был скручен на минимум, т.е. показания можно только увеличить. В данном случае — до 2,5В (+0,4В), 5,8В (+0,8В), 8,5В (+1В) и 11,5В (+1,5В). Т.е. «накрутка» напряжений идет не линейно, а «по параболе».
Теперь сама приспособа. Черные провода обоих вольтметров были одъединены в одну скрутку и обжаты НШВИ-шкой. Далее я попарно скрутил белые и красные провода (т.е. скрутка белый+красный от одного вольтметра и такая же от другого), скрутки тоже обжал. Теперь объясню зачем.
Думаю, в свете моих последних обзоров, Вы уже поняли, что я достаточно сильно увлекаюсь не только инструментами, но и компьютерной электроникой. Плюс к этому, я решил немного побарыжить на Авито. И с помощью этих двух вольтметров мне становится гораздо проще мониторить напряжение 12- и 5-вольтовых линий блоков питания. И выглядит это примерно вот так (только без «контрольного» мультиметра):
Как видите, мультиметр показывает почти ровно 5В, а один из вольтметров — 4,9В, что не является нормой. По 12-вольтовой линии всё еще хуже:
Согласитесь, 11,8В при реальных 12,28В — это слишком критичная погрешность. не порядок. Надо дополнительно откалибровать с помощью подстроечного резистора. Как видите, даже ПОН в данном случае не помогла.
Стоило мне на «12-вольтовом» вольтметре буквально на полмиллиметра крутануть подстроечный резистор, как показания резко изменились в бОльшую сторону — сразу +1,9В.
Немного помучившись, я все-таки настроил его так, чтобы он показывал 12,3В, т.е. почти ровно как по мультиметру.
Далее я взял другой блок питания, который у меня в использовании с 2003 года (да-да, он все еще живой, хоть и немного подмятый и требует небольшого ремонта). Как видите, он до сих пор держит напряжения в пределах нормы.
Ну и третий блок питания, который я решил «до кучи» затестить на этих вольтметрах — уже известный Вам LinkWorld на 300 Вт. думаю, Вы помните, что я нехилый такой ему разнос устроил. И вот результаты:
Как видите, 5-вольтовая линия у БП завышена (норма — не более 5,25В), а 12-вольтовая линия наоборот занижена. 5-вольтовый вольтметр показывает 5,3В, что вполне соответствует действительности (т.к. в реале — 5,34В, а по правилам математики оно округляется до 5,3В). А вот 12-вольтовый вольтметр немного врёт, накинув на реальные показания 0,1В. Не порядок. Надо еще чуть-чуть подправить. Вот так-то лучше:
Теперь объясню, нафига я эту приспособу вообще затеял. Бывают блоки питания, у которых есть защита от короткого замыкания по 12-вольтовой линии (т.е. БП при КЗ просто выключается), но при этом по 3,3- и 5-вольтовым линиям такой защиты нет. Чем это чревато? А вот такой хронологией событий:
— происходит короткое замыкание по 5В или 3,3В линии;
— из-за КЗ напряжение просаживается за пределы допустимого;
— БП не понимает, что это КЗ и пытается поднять напряжение до нормального;
— вместе с этим подымается напряжение и по 12-вольтовой линии, выходя за пределы допустимого;
— из-за сильно завышенного напряжения по 12-вольтовой линии компоненты просто сгорают (под удар попадает материнская плата и всё, что к ней подключено (кроме системы охлаждения — она и на 16В будет нормально работать).
И для того, чтобы мне проще было выявить подобную неисправность (а в некоторых случаях — конструктивную особенность) у БП, необходимо ОДНОВРЕМЕННО мониторить и 5-вольтовую и 12-вольтовую линии. Именно для этого мониторинга я и сварганил такую приспособу из двух мультиметров и наконечников НШВИ. Для большего удобства было бы неплохо найти Molex-маму и распаять приспособу на ней, чтобы НШВИ-шками постоянно не тыкаться, но это уже мелочь.
[Линию 3,3В мониторить нет необходимости — на большинстве БП у нее с 5-вольтовой линией идет «групповая» стабилизация. а в некоторых случаях «групповая» стабилизация идет по всем трём линиям, т.е. если просаживается 12-вольтовая, то просаживаются и остальные.]
Ну а самое главное — калибровка прибора по ПОН еще не означает, что прибор станет супер-точным, ибо мы видели даже на откалиброванном с помощью ПОН вольтметре неточность аж в 0,4В.
Мудрость: Всё начинается после фразы «все кончено».
Анонс: Друзья, я тут нарыл достаточно интересный USB-кабель, который повышает напряжение с 5 до 12 Вольт.
Щитовой вольтметр из Китая 0-33В 5Digit для самодельного Лабораторного блока питания
Всем привет! Купил комплект щитовых амперметра и вольтметра для своего самодельного ЛабБП. Ранее я собрал ампервольтметр на микроконтроллере PIC, но, к сожалению, у него есть неустранимая нелинейность при измерении тока 100мА-3А. Потому было решено заменить его более точными щитовыми вольтметром и амперметром с дисплеем из 5 знаков. Уже было несколько обзоров на Муське подобного товара (раз, два), потому мой мини-обзор короткий, на тему: «Поглядите, что я себе купил»… В обзоре будет несколько фото измерений выполненных на скорую руку, что бы проверить работоспособность измерителей.Мои выводы — товар нормальный, показания точные, можно брать…
Не буду тянуть «кота за хвост», потому сразу же измерения от образцового источника напряжения AD584 (образцовость его, конечно условная, так как китайцы не удосужились дать хотя бы таблицу с замерами на образцовом приборе, но для радиолюбителя и Блока питания — этой точности более чем достаточно)
И так 2. 5В
5.0В
7.5В
10В
Как вы видите, показания близки с моим мультиметром MASTECH MS8239C, который довольно точный, что доказано было AleksPoroshin в своем обзоре этого прибора.
Как видно с наклейки, вольтметр имеет диапазон измерения до 33В и диапазон напряжения питания вольтметра составляет от 4 до 28В.
Фото обратной стороны. Тут нет отличий, от уже обозреваемых ранее подобных вольтметров, в моем экземпляре имеется следы не отмытого флюса. Потому я при помощи этилового спирта и зубной щетки хорошенько отмыл плату вольтметра.
Разборки не будет, нет смысла, в ранее опубликованных обзорах это все имеется.
Ну и напоследок, я замерил точность измерения тока полученного амперметра (обе посылки пришли одновременно) в цепи самодельного миллиомметра, о котором ранее делал обзор. Там применен генератор стабильного тока, выдающий 100мА. Заодно, как говорится, проверил исправность своей самоделки. Результат на картинке. Для блока питания считаю результат более чем хороший.
К сожалению, в этом месяце мало времени для занятия творчеством, но ЛабБП потихоньку обретает корпус и форму. Так же пишется обзор на все слесарные, радиотехнические и дизайнерские работы))) По окончании будет полный большой обзор в теме «Самоделки и DIY». Пару фото по этой теме:
Все пока!!! До новых встреч в эфире!!!
Чувствительное вольтамперометрическое определение рутина в фармацевтических препаратах, сыворотке крови человека и традиционных китайских лекарствах с использованием стеклоуглеродного электрода, покрытого нанолистами графена, хитозана и поли (амидоаминового) дендримера
Chen SS, Gong J, Liu FT, Mohammed U (2000) Природные полифенольные антиоксиданты модулируют IgE-опосредованную активацию тучных клеток. Иммунология 100: 471
Статья CAS Google ученый
Ihme N, Kiesewetter H, Jung F, Hoffmann K, Birk A, Müller A, Grützner K (1996) Защита от отеков ног с помощью чая из гречневой травы у пациентов с хронической венозной недостаточностью: одноцентровое, рандомизированное, двойное слепое, плацебо-контролируемое клиническое исследование. Eur J Clin Pharmacol 50: 443
Статья CAS Google ученый
Deschner E, Ruperto J, Wong G, Newmark H (1991) Кверцетин и рутин как ингибиторы индуцированной азоксиметанолом неоплазии толстой кишки.Канцерогенез 12: 1193
Статья CAS Google ученый
Guo R, Wei P (2008) Исследования антиоксидантного действия рутина в микросреде катионных мицелл. Microchim Acta 161: 233
Статья CAS Google ученый
Йованович С., Стинкен С., Тошич М., Марьянович Б., Симич М. (1994) Флавоноиды как антиоксиданты. J Am Chem Soc 116: 4846
Статья CAS Google ученый
Родригес Б., де ла Торре М., Бруно М., Пиоцци Ф., Вассалло Н., Чириминна Р., Серветтаз О. (1997) Неоклеродановый дитерпеноид из Teucrium asiaticum. Фитохимия 45: 383
Статья CAS Google ученый
Park S, Bok S, Jeon S, Park Y, Lee S, Jeong T, Choi M (2002) Влияние добавок рутина и дубильной кислоты на метаболизм холестерина у крыс. Nutr Res 22: 283
Артикул CAS Google ученый
Janbaz K, Saeed S, Gilani A (2002) Защитный эффект рутина на гепатотоксичность, индуцированную парацетамолом и CCl 4 , у грызунов. Фитотерапия 73: 557
Артикул CAS Google ученый
Mata R, Rojas A, Acevedo L, Estrada S, Calzada F, Rojas I, Bye R, Linares E (1997) Расслабляющие гладкие мышцы флавоноиды и терпеноиды из Conyza filaginoides . Planta Med 63:31
Артикул CAS Google ученый
Исии К., Фурута Т., Касуя Ю. (2001) Определение рутина в плазме человека с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии с использованием твердофазной экстракции и ультрафиолетового обнаружения. J Chromatogr B 759: 161
Артикул CAS Google ученый
Легнерова З., Шатиски Д., Солич П. (2003) Использование твердофазной экстракции в реальном времени для одновременного определения аскорбиновой кислоты и тригидрата рутина путем последовательного инъекционного анализа.Anal Chim Acta 497: 165
Артикул Google ученый
Лян И, Сонг Дж. (2008) Электрохемилюминесценция от прямого электроокисления органического аналита рутина и ее аналитическое применение. J Electroanal Chem 624: 27
Статья CAS Google ученый
Ван Ц., Дин Ф., Ли Х, Хе П, Фанг И (2003) Определение гидрохлоротиазида и рутина в китайских лекарственных травах и в моче человека с помощью капиллярного зонального электрофореза с амперометрическим детектированием.J Pharm Biomed Anal 30: 1507
Статья CAS Google ученый
Vinas P, Lopez-Erroz C, Marín-Hernández J, Hernandez-Cordoba M (2000) Определение фенолов в винах методом жидкостной хроматографии с матрицей фотодиодов и флуоресцентным детектированием. J Chromatogr A 871: 85
Артикул CAS Google ученый
He C, Cui H, Zhao X, Zhao H, Zhao G (1999) Определение рутина путем проточной инъекции с обнаружением ингибированной хемилюминесценции.Anal Lett 32: 2751
Статья CAS Google ученый
Song Z, Hou S (2002) Чувствительное определение субнанограммовых количеств рутина путем его ингибирования хемилюминесценции с иммобилизованными реагентами. Talanta 57:59
Статья CAS Google ученый
Hassan H, Barsoum B, Habib I (1999) Одновременное спектрофотометрическое определение рутина, кверцетина и аскорбиновой кислоты в лекарствах с использованием подхода фильтра Калмана.J Pharm Biomed Anal 20: 315
Статья CAS Google ученый
Sun W, Yang M, Li Y, Jiang Q, Liu S, Jiao K (2008) Электрохимическое поведение и определение рутина на электроде из углеродной пасты, модифицированной ионной жидкостью на основе пиридиния. J Pharm Biomed Anal 48: 1326
Статья CAS Google ученый
Wei Y, Wang G, Li M, Wang C, Fang B (2007) Определение рутина с использованием электрода, модифицированного наночастицами CeO 2 .Microchim Acta 158: 269
Артикул CAS Google ученый
He J, Yang Y, Yang X, Liu Y, Liu Z, Shen G, Yu R (2006) [beta] -циклодекстрин, содержащий модифицированный углеродными нанотрубками электрод в качестве электрохимического сенсора рутина. Sens Actuators B 114: 94
Артикул Google ученый
Franzoi A, Spinelli A, Vieira I (2008) Определение рутина в фармацевтических препаратах с использованием электрода из углеродной пасты, модифицированного поливинилпирролидоном.J Pharm Biomed Anal 47: 973
Статья CAS Google ученый
Lin X, He J, Zha Z (2006) Одновременное определение кверцетина и рутина на многостенных электродах из пасты из углеродных нанотрубок с помощью реверсивной дифференциальной импульсной вольтамперометрии. Актуаторы Sens B 119: 608
Артикул Google ученый
Цзэн Б., Вэй С., Сяо Ф, Чжао Ф. (2006) Вольтамперометрическое поведение и определение рутина на золотом электроде, модифицированном однослойными углеродными нанотрубками. Актуаторы Sens B 115: 240
Артикул Google ученый
Zhang Y, Zheng J (2008) Чувствительное вольтамперометрическое определение рутина на электроде из углеродной пасты, модифицированной ионной жидкостью. Таланта 77: 325
Статья CAS Google ученый
Малагутти А., Зуин В., Кавальейро Э., Мазо Л. (2006) Определение рутина в настоях зеленого чая с использованием прямоугольной вольтамперометрии с жестким углеродно-полиуретановым композитным электродом.Электроанализ 18: 1028
Статья. CAS Google ученый
Temerk Y, Ibrahim H, Schuhmann W (2006) Катодно-адсорбционное вольтамперометрическое определение противоопухолевого препарата рутина в фармацевтических препаратах, человеческой моче и сыворотке крови. Microchim Acta 153: 7
Статья CAS Google ученый
Wu S, Sun J, Zhang D, Lin Z, Nie F, Qiu H, Chen G (2008) Наномолярное обнаружение рутина на основе анализа адсорбционной очистки на односторонних нагреваемых графитовых цилиндрических электродах с нагревом постоянным током .Electrochim Acta 53: 6596
Артикул CAS Google ученый
Tyszczuk K (2009) Чувствительное вольтамперометрическое определение рутина на свинцовом пленочном электроде, нанесенном in situ. J Pharm Biomed Anal 49: 558
Статья CAS Google ученый
Энсафи А.А., Хаджиан Р. (2006) Определение рутина в фармацевтических соединениях и чае с использованием катодно-адсорбционной вольтамперометрии.Электроанализ 18: 579
Статья. CAS Google ученый
Song J, Yang J, Zeng J, Tan J, Zhang L (2010) Электрод, модифицированный наночастицами ацетиленовой сажи, в качестве электрохимического сенсора для быстрого определения рутина. Microchim Acta 171: 283
Статья CAS Google ученый
Ван Дж, Ян С., Го Д., Ю П, Ли Д., Йе Дж, Мао Л. (2009) Сравнительные исследования электрохимической активности графеновых нанолистов и углеродных нанотрубок.Electrochem Commun 11: 1892
Статья CAS Google ученый
Yang S, Guo D, Su L, Yu P, Li D, Ye J, Mao L (2009) Простой метод изготовления электродов из графеновой пленки с заданными размерами с вазелином в качестве изолирующего связующего. Electrochem Commun 11: 1912
Статья CAS Google ученый
Ван Ц., Чжан Л., Го З, Сюй Дж, Ван Х, Чжай К., Чжо Х (2010) Новый электрохимический датчик гидразина на основе графена с высокой удельной поверхностью.Microchim Acta 169: 1
Статья CAS Google ученый
Yin H, Ma Q, Zhou Y, Ai S, Zhu L (2010) Электрохимическое поведение и вольтамперометрическое определение 4-аминофенола на основе стеклоуглеродного электрода, модифицированного композитной пленкой графен-хитозан. Electrochim Acta 55: 7102
Статья CAS Google ученый
Yin H, Zhou Y, Ma Q, Ai S, Chen Q, Zhu L (2010) Электрокаталитическое окислительное поведение гуанозина на графене, хитозане и Fe 3 O 4 наночастиц модифицировали стеклоуглеродный электрод и его решимость.Таланта 82: 1199
Статья Google ученый
Yin H, Zhou Y, Ma Q, Ai S, Ju P, Zhu L, Lu L (2010) Электрохимическое окисление гуанина и аденина на стеклоуглеродном электроде, модифицированном композитной пленкой графен-нафион, и одновременное определение . Process Biochem 45: 1707
Статья CAS Google ученый
McAllister M, Li J, Adamson D, Schniepp H, Abdala A, Liu J, Herrera-Alonso M, Milius D, Car R, Prudhomme R (2007) Однолистовой функционализированный графен путем окисления и теплового расширения графит.Chem Mater 19: 4396
Статья CAS Google ученый
Цукрук В., Риндерспахер Ф., Близнюк В. (1997) Самособирающиеся многослойные пленки из дендримеров. Langmuir 13: 2171
Статья CAS Google ученый
Yin H, Zhou Y, Ai S, Chen Q, Zhu X, Liu X, Zhu L (2009) Определение чувствительности и селективности BPA в реальных пробах воды с использованием дендримера PAMAM и стеклоуглеродного электрода, модифицированного квантовыми точками CoTe .J Hazard Mater 174: 236
Статья Google ученый
Yin H, Zhou Y, Ai S, Han R, Tang T, Zhu L (2010) Электрохимическое поведение бисфенола A на стеклоуглеродном электроде, модифицированном наночастицами золота, фиброином шелка и дендримерами PAMAM. Microchim Acta 170: 99
Артикул CAS Google ученый
Chen Q, Ai S, Zhu X, Yin H, Ma Q, Qiu Y (2009) Нитритный биосенсор, основанный на иммобилизации цитохрома c на многослойных углеродных нанотрубках-PAMAM-хитозан, нанокомпозит, модифицированный стеклоуглеродом электрод.Биосенс Биоэлектрон 24: 1991
Google ученый
Zhu X, Ai S, Chen Q, Yin H, Xu J (2009) Электрохимическое определение генотипа вируса птичьего гриппа без этикеток с использованием многостенных углеродных нанотрубок, фталоцианина кобальта-PAMAM, модифицированного стеклоуглеродным нанокомпозитом. Electrochem Commun 11: 1543
Статья CAS Google ученый
Wu Z, Ren W, Gao L, Liu B, Jiang C, Cheng H (2009) Синтез высококачественного графена с заранее определенным количеством слоев.Carbon 47: 493
Артикул CAS Google ученый
Schniepp H, Li J, McAllister M, Sai H, Herrera-Alonso M, Adamson D, Prud’homme R, Car R, Saville D, Aksay I (2006) Функционализированные одиночные графеновые листы, полученные из расщепляющегося графита окись. J Phys Chem B 110
Li J, Guo S, Zhai Y, Wang E (2009) Нанокомпозитная пленка нафион-графен в качестве улучшенной сенсорной платформы для сверхчувствительного определения кадмия.Electrochem Commun 11: 1085
Статья CAS Google ученый
Кан Х, Ван Дж, Ву Х, Лю Дж, Аксай И.А., Лин И (2010) Электрохимический датчик на основе графена для чувствительного обнаружения парацетамола. Таланта 81: 754
Статья CAS Google ученый
Wang Y, Xiong H, Zhang X, Wang S (2010) Обнаружение рутина на ДНК-модифицированном электроде из углеродной пасты на основе смеси ионной жидкости и парафинового масла в качестве связующего.Microchim Acta 170: 27
Артикул CAS Google ученый
Zoulis NE, Efstathiou CE (1996) Концентрирование на электроде из угольной пасты и определение с помощью адсорбционной вольтамперометрии рутина и других флавоноидов. Anal Chim Acta 320: 255
Артикул CAS Google ученый
Du H, Ye J, Zhang J, Huang X, Yu C (2010) Стеклоуглеродный электрод, модифицированный графеновыми нанолистами, как высокочувствительный и селективный вольтамперометрический датчик для рутина.Электроанализ 22: 2399
Статья. CAS Google ученый
Бард А., Фолкнер Л. (1980) Электрохимические методы: основы и приложения. Wiley, New York, p 595
. Google ученый
Laviron E (1979) Общее выражение линейной вольтамперограммы с разверткой потенциала в случае бездиффузионных электрохимических систем. J Electroanal Chem 101: 19
Статья CAS Google ученый
Определение общего германия в китайских растительных лекарственных средствах с помощью прямоугольной каталитической адсорбционной катодной вольтамперометрии на улучшенном висмут-пленочном электроде
Каталитический адсорбционный катодный вольтамперометрический метод на улучшенном висмут-пленочном электроде (BiFE) для определения микродисперсного германия в присутствии пирогаллола. Четко выраженный и чувствительный пик отрыва комплекса Ge (IV) -пирогаллол наблюдался при -0,79 В (по сравнению с SCE) в 0,1 М ацетатном буферном растворе (pH 4,8) при потенциале осаждения -0,34 В. Ток восстановления равен каталитически усилен добавлением KBrO 3 . Были изучены экспериментальные переменные и потенциальные помехи. По сравнению с BiFE, нанесенным на раствор, приготовленный на основе HAc-NaAc без тринатрийцитрата, улучшенный BiFE, электроосажденный в растворе HAc-NaAc, содержащем тринатрийцитрат, показал лучшие электроаналитические характеристики для определения германия (IV).В оптимизированных условиях предел обнаружения Ge (IV) составлял 60 нг л -1 , а относительное стандартное отклонение (RSD) составляло 3,73% на уровне 5 мкл г л -1 (). Этот метод был успешно применен для определения общего германия в нескольких китайских лечебных травах.
1. Введение
Германий является важным микроэлементом в организме человека и очень важен для нашего здоровья. Перенакопление или дефицит германия может привести к различным заболеваниям, таким как острая почечная недостаточность [1].Соединения германия проявляют ряд биологических активностей [2] и описываются как антиоксиданты и иммуностимулирующие препараты, которые используются для подавления развития рака и уничтожения раковых клеток [3]. Считается, что германийорганические соединения способствуют укреплению здоровья и излечивают болезни [4].
Сообщалось о различных аналитических методах определения следовых и сверхследных уровней германия в медицине [4], пище [5–7], воде [8] и почве [5], например, масс-спектрометрия с индуктивно связанной плазмой. (ICP-MS), связанный с твердофазной экстракцией [4, 8] и комбинацией генерации гидридов [9], атомно-абсорбционной спектроскопией в графитовой печи (GF AAS) [6, 10], спектрофотометрическим методом [11], атомной генерацией гидрида. метод флуоресцентной спектрометрии [12], проточный хемилюминесцентный метод люминола [13] и электрохимические методы [5, 7, 14–16]. Среди этих методов электрохимические методы демонстрируют очевидные преимущества в точности, чувствительности, простоте, низкой стоимости и скорости анализа [7]. Адсорбционная вольтамперометрия (AdSV) хорошо подходит для определения микроэлементов металлов. Методики AdSV, разработанные для определения германия, основывались на адсорбционном накоплении комплекса германия на висящем ртутном каплевом электроде (HMDE) [5, 14–18] или пленочном ртутном электроде (MFE) [7]. Несмотря на преимущества ртутных электродов для снятия изоляции вольтамперометрии, нельзя пренебрегать токсичностью ртути или ртутных солей, поскольку ртуть создает риски для здоровья населения и неизбежно загрязняет окружающую среду на практике.Поэтому важно разработать альтернативные электроды для замены ртутного электрода. В последние десятилетия был разработан висмутовый пленочный электрод (BiFE), состоящий из тонкой висмутовой пленки, нанесенной на подходящий материал подложки, такой как стеклоуглеродный электрод, и показал аналогичные характеристики ртутного электрода [19, 20]. Поскольку токсичность висмута и его солей незначительна, BiFE считается экологически безопасным и может быть удовлетворительной альтернативой MFE. Более того, BiFE широко используется для определения многих микроэлементов, таких как Cr (VI) [21, 22], As (III) [23], Co (II) и Ni (II) [24], а также Cd (II). ) и Pb (II) [19].Однако до сих пор нет сообщений об определении германия в китайских лечебных травах с использованием BiFE. И наша группа обнаружила, что аналитические характеристики висмутового пленочного электрода были значительно улучшены при добавлении цитрата к раствору электроосаждения с относительно более высоким pH [25].
В этом исследовании был разработан новый и чувствительный аналитический метод для определения германия, основанный на прямоугольной каталитической адсорбционной катодной вольтамперометрии с использованием улучшенного BiFE в качестве рабочего электрода и пирогаллола в качестве комплексообразующего лиганда.Оптимизация разработанной методики была достигнута путем тестирования соответствующих экспериментальных параметров, таких как значение pH, время осаждения, потенциал осаждения и концентрация пирогаллола. Этот метод был успешно применен для определения следового количества германия в нескольких китайских лечебных травах.
2. Экспериментальная
2.1. Аппаратура и реагенты
Использовали электрохимическую рабочую станцию Autolab PST050 (Radiometer, Франция) и микроволновую систему разложения (CEM Model MDS-2000, США).С многомодовым электродом использовалась трехэлектродная система электрохимических ячеек: рабочий электрод – пленочный висмутовый электрод (BiFE), электрод сравнения – насыщенный каломельный электрод (SCE), вспомогательный электрод – платиновая проволока. Атомно-абсорбционный спектрофотометр PGENERAL TAS-990 (Chengdu Superman S&T Co., Ltd., Китай).
Все использованные реагенты имели аналитическую чистоту, если не указано иное. Раствор висмута 1000 мг L -1 был приготовлен растворением необходимого количества Bi (NO 3 ) 3 · 5H 2 O (Sinopharm Chemical Reagent Co., Ltd., Китай) в 5% HNO 3 . Стандартные растворы германия получали из массы 1000 мкл г мл -1 Ge (IV) (Китайский научно-исследовательский институт железа и стали) путем разбавления водой по мере необходимости. 0,1 М HAc-NaAc (pH 4,8) служил фоновым электролитом на этапе анализа. Исходный раствор (0,02 моль л -1 ) пирогаллола готовили еженедельно и хранили при 4 ° C в холодильнике. Для измерения pH использовали pH-метр (PB-10 Sartorius, Китай). Все водные растворы готовили на сверхчистой воде (Milli-Q systems, США).
2.2. Порядок действий
2.2.1. SWAdCSV Измерения германия (IV)
Перед формированием пленки висмута стеклоуглеродный электрод (GCE) был отполирован суспензией оксида алюминия 0,3–0,05 мкм мкм на войлочной подушке, тщательно промыт водой и затем обработан ультразвуком в 5 % HNO 3 , этанол и дистиллированная вода. Пленка висмута была приготовлена на GCE путем приложения -1,0 В в течение 5 мин в буферной среде с ацетатным буфером 100 мг л -1 (III) и 1 моль л -1 (pH 4. 5) с 0,08 моль л -1 цитрата натрия. Затем трехэлектродную систему погружали в 30 мл 0,1 моль л раствора -1 HAc-NaAc (pH 4,8), который содержал моль л -1 KBrO 3 ; моль л. -1 пирогаллола добавляли в мерную ячейку. Потенциал концентрирования (-0,34 В относительно SCE) применяли при перемешивании раствора в течение 150 с. Растворы останавливали, после чего проводили время уравновешивания 15 с. А затем записывают вольтамперограмму, применяя отрицательную развертку от -0.От 5 до -1,0 В в прямоугольном режиме со следующими параметрами: частота: 25 Гц; шаг сканирования: 4 мВ; высота импульса: 50 мВ. После того, как была получена заземленная вольтамперограмма, эксперимент по адсорбционной очистке был повторен для добавления надлежащего исходного раствора германия. Электрод очищали при -1,3 В в течение 10 с перед каждым измерением.
2.2.2. Определение германия (IV) в реальных образцах
Процедура анализа образца китайских лечебных трав была следующей: 0. 5 г образца, 5 мл HNO 3 и 1 мл H 2 O 2 были помещены в резервуар для микроволнового разложения на ночь, а затем разложены в соответствии с процедурой микроволнового разложения (5 мин при 180 ° C, а затем 15 мин. при 200 ° С). После естественного охлаждения закрывающуюся емкость бака для разложения открывали и каждый раствор нагревали, чтобы опорожнить его от HNO 3 на плитке (120 ° C). Затем резервуар для разложения охлаждали до комнатной температуры и разбавляли бидистиллированной водой до 25 мл в мерной колбе.Эти образцы растворов были проанализированы программой SWAdCSV, как указано выше.
3. Результаты и обсуждение
3.1. Электрохимическое поведение комплекса германий (IV) -пирогаллол на улучшенном висмут-пленочном электроде
На рис. 1 л ацетатного буфера (pH 4,5) без тринатрийцитрата и (d) улучшенный BiFE, нанесенный на 1 моль / л ацетатный буфер (pH 4,5), содержащий 0,08 моль / л цитрата тринатрия.Было очевидно, что BiFE (d), электроосажденный в среде HAc-NaAc, содержащей цитрат натрия, также показал лучшие электроаналитические характеристики для определения Ge (IV), чем BiFE (c). Согласно Zhang et al. [25] и Nunes и Faria [26], значительное улучшение было связано с добавлением цитрата натрия, который помог сформировать гомогенную структуру из агрегатов сферических частиц с диаметром в несколько нанометров. Мы также исследовали влияние KBrO 3 на электрохимическое поведение комплекса германий (IV) -пирогаллол на улучшенном пленочном электроде висмута.Пика полосатости пирогаллола не наблюдалось (см. Рисунок 1 (а)). Когда Ge (IV) присутствовал вместе с пирогаллолом в растворе, четко выраженный пик отрыва комплекса Ge (IV) -пирогаллол наблюдался при потенциале -0,79 В (см. Рисунок 1 (b)). Когда KBrO 3 был добавлен в вышеупомянутый раствор, пиковый ток восстановления комплекса значительно увеличился (см. Рисунок 1 (d)). Каталитический ток возникает при восстановительном потенциале комплекса Ge (IV) -пирогаллол из-за добавления.На основе экспериментальных результатов возможный механизм реакции состоит в том, что Ge (IV) образует комплекс с пирогаллолом, который впоследствии адсорбируется на поверхности BiFE. Во время вольтамперометрического сканирования Ge (IV) в комплексе восстанавливается до Ge (0), который затем химически окисляется до Ge (IV) посредством. Затем повторно окисленный Ge (IV) снова участвует в токе восстановления, создавая каталитический цикл (см. Рисунок 2).
Циклические вольтамперограммы (в диапазоне от −0.От 5 до -1,0 В) комплекса Ge (IV) -пирогаллол с Ge (IV) и без него после концентрирования в BiFE показаны на рисунке 3. Пирогаллол (см. Рисунок 3 (а)) показывает, что ни пик окисления, ни восстановление пик наблюдался в исследуемом здесь потенциальном окне при выбранных условиях эксперимента. После добавления Ge (IV) комплекс Ge (IV) -пирогаллол показал катодный пик при -0,79 В (см. Рисунок 3 (b)), возникающий в результате восстановления Ge (IV) в Ge (IV) -пирогаллоле. комплексы к Ge (0). При анодном сканировании не наблюдалось пика, что указывает на необратимый процесс восстановления комплекса.
3.2. Выбор оптимальных экспериментальных условий
Чтобы установить оптимальные экспериментальные условия для метода SWAdCSV для определения германия (IV) с использованием BiFE, были исследованы следующие параметры, которые могут влиять на вольтамперометрический сигнал комплекса в качестве переменных: pH, пирогаллол и KBrO 3 , время адсорбционного накопления () и потенциал накопления () комплексов германий (IV) -пирогаллол.
3.2.1. Влияние поддерживающего электролита и pH
В нашем эксперименте поведение удаления комплекса Ge (IV) -пирогаллол на улучшенной пленке висмута было определено в различных фоновых электролитах, включая HAc, HAc-NaAc, HNO 3 , HCl, H 2 SO 4 , NH 3 -NH 4 Cl и NH 4 Ас. Результаты показали, что буферный раствор HAc-NaAc больше подходит для удаления комплекса Ge (IV) -пирогаллол из-за четко определенного пика удаления, низкого фонового тока и высокой чувствительности.
Влияние pH на пиковый ток отгонки комплекса Ge (IV) -пирогаллол было исследовано в 0,1 моль л растворах -1 HAc-NaAc при различных значениях pH (см. Рисунок 4). Пиковые токи комплекса менялись при изменении pH от 4,0 до 5,4. PH раствора также оказывал влияние на потенциалы пиков, которые менялись на более отрицательные значения при более высоких значениях pH. Например, для pH 4,0 потенциал пика Ge (IV) составлял -743 мВ; для pH 5,4 потенциал пика составлял -821 мВ.Пиковый ток зачистки достигал максимума при pH 4,8. Когда pH был выше 4,8, пиковые токи отрыва начали уменьшаться. Таким образом, оптимальным условием значений pH является pH 4,8.
3.2.2. Влияние концентрации пирогаллола
Влияние концентрации пирогаллола на пиковый ток комплекса Ge (IV) -пирогаллол исследовали в диапазоне – моль л -1 (см. Рисунок 5). При низких концентрациях пирогаллола комплексообразование Ge (IV) с пирогаллолом не завершается.Таким образом, пиковые токи увеличиваются с увеличением концентрации пирогаллола до моль л -1 . Когда концентрация пирогаллола была выше, чем моль л -1 , пиковый ток начал уменьшаться. Возможно, имела место конкурентная адсорбция свободного пирогаллола на поверхности электрода. Поэтому для следующей работы была использована концентрация пирогаллола -1 моль л.
3.2.3. Влияние концентрации KBrO
3Изучено влияние концентраций KBrO 3 на пиковый ток отрыва комплекса Ge (IV) -пирогаллол.Результаты показали, что KBrO 3 увеличивает чувствительность комплекса к удалению. При концентрациях KBrO 3 , меньших, чем моль л -1 , высота пика быстро увеличивалась с увеличением концентрации KBrO 3 , но впоследствии она медленно увеличивалась, и наблюдалось искажение катодной стороны пика. Поэтому в дальнейших экспериментах была использована концентрация моль л -1 .
3.2.4. Влияние потенциала накопления и времени накопления
Изучено влияние потенциала накопления и времени накопления на пиковый ток отрыва комплекса Ge (IV) -пирогаллол на улучшенном пленочном электроде висмута.Потенциал концентрирования был исследован в диапазоне от -0,34 до -0,38 В в эксперименте со временем осаждения 180 с и показан на рисунке 6. Наибольший пиковый ток был получен при потенциале осаждения -0,34 В, а пиковый ток медленно уменьшалась при более отрицательных потенциалах. Электростатическое исключение может быть причиной наблюдаемого эффекта. Поскольку комплекс германий (IV) -пирогаллол кажется отрицательно заряженным, более положительный потенциал благоприятен для его адсорбции на BiFE, но слишком положительный потенциал может повредить BiFE.Таким образом, в дальнейших процедурах в качестве потенциала накопления было выбрано -0,34 В.
Зависимость максимального тока пика отрыва от времени накопления исследовалась для образцов, содержащих 5 мкМ г л -1 и 10 мкл г л -1 германия (IV) в диапазоне 0–270 с (см. Рисунок 7). Максимальная высота пика наблюдалась при 150 и 210 с для 10 мкм г L -1 и 5 мкм г L -1 германия (IV), соответственно, и была постоянной в течение более длительного времени.Поэтому для остальной части работы было выбрано время напыления 180 с. Однако в реальном анализе образца время осаждения должно быть отложено из-за низкой концентрации германия (IV).
3.3. Линейный диапазон, предел обнаружения и воспроизводимость
В оптимальных условиях эксперимента линейная зависимость между пиковым током и концентрацией германия (IV) была получена в диапазоне от 0,5 до 17 мкм г л -1 (см. Рисунок 8) в присутствии растворенного кислорода.Уравнение линейной регрессии:, где и – пиковый ток ( мкМ, А) и концентрация Ge (IV) ( мкМ, г л -1 ), соответственно, а коэффициент линейной корреляции () составил 0,995. Вольтамперограмма, полученная для самой низкой концентрации с временем накопления 540 с, составила 60 нг л -1 , а относительное стандартное отклонение от девяти параллельных определений Ge (VI) при 5 мк г л -1 составило 3,73%.
3.4.Помехи
Были исследованы два основных источника помех. Во-первых, были изучены возможные помехи от ионов других металлов при определении германия (IV). Различные ионы были исследованы как возможные помехи путем добавления мешающих ионов к раствору, содержащему 10 мкм г L -1 Ge (IV), с использованием оптимальных экспериментальных условий. Результаты показали, что 500-кратный избыток Mg (II), 200-кратный избыток Cd (II), Co (II), Cr (III), Fe (III), Ni (II), Pb (II) , Zn (II), Mn (II) и 5-кратный избыток Sn (II), Sb (III) не мешали определению Ge (IV) с погрешностью менее 5%.
Кроме того, встречающиеся в природе органические соединения могут адсорбироваться на поверхности электрода и мешать адсорбционному вольтамперометрическому анализу. Было исследовано взаимовлияние анионного поверхностно-активного вещества додецилбензолсульфоната натрия (SDBS) и катионного поверхностно-активного вещества цетилтриметиламмонийбромида (CTMAB). Сигнал Ge (IV) уменьшился на 49 и 67% после добавления 3,48 мг L -1 SDBS и 3,64 мг L -1 CTMAB, соответственно.
3.5. Анализ образцов
В нашем эксперименте разработанный метод был применен для определения общего германия в нескольких китайских лечебных травах: культивируемой ganoderma lucidum, дикой ganoderma lucidum и polygonum multiflorum thunb.Образцы были предварительно обработаны в соответствии с процедурой, описанной в разделе 2, а затем растворы образцов использовались для определения германия. Результаты приведены в таблице 1, а коэффициент извлечения составляет от 97,8 до 100,4%. А точность предложенного метода оценивалась путем сравнения результатов, полученных SWAdCSV, с результатами, полученными GF AAS.
4. ВыводыВ этом исследовании мы разработали новый метод определения общего германия с помощью прямоугольной каталитической адсорбционной вольтамперометрии на улучшенном пленочном электроде из висмута. И мы получили оптимальные условия для определения германия. Общее содержание германия в нескольких китайских лечебных травах было определено с помощью этого оптимизированного метода, и результаты соответствовали результатам, полученным GF AAS.Показано, что каталитическая адсорбционная система Ge (IV) -пирогаллол-KBrO 3 подходит для определения следовых количеств германия с высокой чувствительностью, простотой, хорошей воспроизводимостью и безопасностью для окружающей среды. Конфликт интересовАвторы заявили об отсутствии конфликта интересов. Вклад авторовШангвэй Чжун и Цзяли Су внесли равный вклад в эту работу. БлагодарностьЭта работа была поддержана Фондом городского совета по образованию Пекина (№КМ201110028009). (PDF) Определение зирама в образцах овощей с помощью прямоугольной вольтамперометрии(коэффициенти n – число перенесенных электронов), значение 1.89 для m может быть рассчитано из наклона кривой E p –pH участок. Таким образом, можно сделать вывод, что в электродной реакции участвуют два иона водорода. График зависимости log i p от log v для пика в буферах B – R с pH 1,89–11,98 был линейным с наклоном 0.57, что близко к теоретическому значению 0,59, ожидаемому для идеальной реакции растворенных частиц [7], поэтому процесс восстановления цирама на HMDE контролировался в основном за счет диффузии. Вольтамперометрия с линейным сканированием (LSV) часто используется для исследования поведения электрохимических систем. В этом исследовании, было исследовано изменение максимального тока LSV зирама в зависимости от квадратного корня из скорости сканирования (рис. 3). Можно наблюдать линейную тенденцию , которая предполагает, что процесс контролируется диффузией при высоких скоростях сканирования и контролируется диффузией и адсорбцией при низких скоростях сканирования. Мы полагаем, что процесс восстановления зирама с участием двух электронов и двух протонов вызовет добавление двух протонов к тиогруппам. Кроме того, геометрическая структура зирама будет изменена, когда произойдет восстановительный процесс . Обе группы дисульфида углерода будут удалены друг от друга и потеряют способность хелатировать с ионом Zn 2+ . В результате ион Zn 2+ будет свободен от сероуглеродных групп в объеме раствора.Принцип измерения зирама демонстрируется в виде следующего механизма: Интерференция ионов металлов в оставшейся пробе была исследована путем добавления интерферирующих веществ в присутствии 0,10 мгмл À1 зирама и остальные рабочие условия такие же, как на рис. 1. Десятикратное количество меди (II), свинца (II), железа (III), кадмия (II) и ртути (II) помешало определению цирама. Однако интерференцию ионов металла удалось избежать путем их извлечения в ацетон.Таким образом, разработанный метод может найти применение в реальных образцах, содержащих указанные виды. Прямоугольный вольтамперометрический пиковый ток был измерен в оптимальных условиях для серии концентраций цирама в диапазоне от 0,01 до 0,19 мгмл 1 , параметры калибровки (Таблица 1) показывают хорошее соответствие линейная модель . Текущие уравнения: i p = 203,2C + 2,6 (где i p выражается в нА, а Cin мг / мл 1 ).Коэффициент линейной корреляции и предел обнаружения [8] составляют 0,998 и 0,0072 мг / мл 1 соответственно. Относительный стандарт P. Qiu, Y.N. Ni / Chinese Chemical Letters 19 (2008) 1337–1340 1339 Рис. 3. График зависимости максимального тока от квадратного корня из скорости сканирования зирама. Таблица 1 Параметры калибровочного графика SWV для зирама. Параметры Значения Линейный диапазон (мг / мл 1 ) 0.01–0,19 Уравнение калибровки (i = aC + b) i = 203,2C + 2,6 Коэффициент корреляции (r) 0,998 Предел обнаружения (мг / мл 1 ) 0,0072 RSD (n = 8) 3,4% (C = 0,17 мг / мл 1 ) Frontiers | Зачистное вольтамперометрическое определение свинца в прибрежных водах с помощью функционального микроигольного электродаВведениеВ последние десятилетия, с развитием мировой экономики и промышленности, большое внимание было привлечено к проблемам загрязнения морской среды.Свинец (Pb), один из ионов тяжелых металлов, очень токсичен для морских водных растений и животных и в конечном итоге вреден для человека из-за биоаккумуляции (Kazi et al., 2009; Chang et al., 2014). Сообщалось, что содержание Pb в прибрежных водах намного выше, чем в открытом океане, из-за огромного антропогенного загрязнения (Zhang et al., 2016). Поэтому определение Pb 2+ в прибрежных водах имеет большое значение для защиты окружающей среды и здоровья населения.Для определения ионов тяжелых металлов было разработано множество методов, включая атомно-абсорбционную спектроскопию, атомно-эмиссионную спектроскопию и масс-спектрометрию с индуктивно связанной плазмой (Manivannan and Biju, 2011; Zhu et al., 2017). Хотя эти методы обладают различными преимуществами и широко используются, неизбежными ограничениями являются необходимость в громоздких инструментах, длительной предварительной обработке и высокой стоимости (Hu et al., 2015; Zhang et al., 2016). Как эффективный электрохимический метод определения тяжелых металлов, анодная вольтамперометрия (ASV) привлекла большое внимание благодаря своим преимуществам, таким как высокая чувствительность, быстрый отклик и простые аналитические процессы (Aragay et al., 2011b; Wang et al., 2014; Lin et al., 2016). В последние десятилетия ртутные электроды, такие как подвесной ртутный электрод, падающий ртутный электрод и ртутный пленочный электрод, широко использовались для определения тяжелых металлов методом ASV (Nedeltcheva et al., 2005; Annibaldi et al., 2015; Granado- Castro et al., 2018). Однако недостатки, связанные с серьезной токсичностью и трудностями в процессе обращения, ограничили продолжающееся широкое применение ртутных электродов (Nagai et al., 2004; Guzzi and La Porta, 2008).После внедрения пленочного электрода из висмута (Bi) (Wang et al., 2000) электрод на основе Bi был тщательно изучен и рассматривается как привлекательная альтернатива ртутному электроду из-за его аналогичных свойств в легком образовании сплавов с тяжелым металлы (Wang et al., 2000; Недельчева и др., 2005; Wang, 2005; Saturno et al., 2011). Что еще более важно, электрод на основе Bi гораздо более безопасен для окружающей среды, чем ртутный электрод. Графен (GR) представляет собой плоскую двумерную (2D) сотовую решетку, состоящую из монослоя sp2-гибридизованных атомов углерода.Он привлек значительное внимание в качестве модификатора электродов из-за его большой удельной поверхности, выдающейся электропроводности и отличных электрохимических свойств (Brownson and Banks, 2010; Gan and Hu, 2011; Han et al., 2014; Cinti and Arduini, 2017). . Трехмерная (3D) архитектура 2D-графена представляет собой новый наноматериал на основе графена, который обеспечивает большую электроактивную площадь поверхности и лучшую возможность для загрузки функциональных материалов для создания электро- / биохимических сенсоров с превосходной чувствительностью (Baig и Салех, 2018).Трехмерный графен, который может быть получен электрохимическими методами, оказался многообещающим и выдающимся модификатором электродов и идеальной платформой для комбинации функциональных материалов для электрохимического зондирования (Dong et al., 2012; Yang et al., 2015; Baig and Saleh , 2018). Игладля акупунктуры (ANE), которая использовалась для медицинской терапии из Китая, теперь представляет собой новую электродную подложку для изготовления новых электрохимических сенсоров с высокой чувствительностью (Zhou et al., 2017; Han et al., 2018, 2019). В последние годы наиболее широкое распространение получил микроигольчатый электрод на основе ANE из нержавеющей стали благодаря его преимуществам в гибкости, простоте эксплуатации и низкой цене (Tang et al., 2015; Niu et al., 2018). Платформа электрохимического зондирования на основе микроигольного электрода демонстрирует гораздо лучшие характеристики в области электрохимического анализа. Tang et al. (2017) использовали уникальную форму иглы ANE для изготовления микросенсора для мониторинга оксида азота в акупунктурных точках крыс в режиме реального времени.Ли и др. (2019) использовали преимущество большой удельной поверхности ANE для приготовления медных микросфер и модифицированного полианилиновой пленкой микроигольчатого электрода, который имеет хорошие характеристики для определения нитратов. Han et al. (2019) также использовали большую удельную поверхность ANE и приготовили ANE, модифицированный пористым золотом, с отличными характеристиками для определения меди. Итак, учитывая невысокую цену, нетоксичность, большую удельную поверхность и отличные характеристики ANE, он был использован в данной работе. Основной целью данной работы было создание нового электрода для определения Pb в прибрежных водах. На основе этого был сконструирован и функционализирован микроигольчатый электрод с восстановленным трехмерным оксидом графена (3DrGO) и нанолистами Bi в виде цветка (F-BiNS). Изготовленные таким образом ANE с функционалом 3DrGO / F-BiNS (3DrGO / F-BiNS / ANE) показали хорошие характеристики для анодного вольтамперометрического определения Pb 2+ . Кроме того, практическое применение нового функционального микроигольного электрода для определения Pb 2+ в пробах прибрежной воды было проведено с удовлетворительными результатами. Материалы и методыРеактивы и аппаратураСтандартный стандартный раствор Pb 2+ (1000 мг L –1 ) был приобретен в Национальном исследовательском центре сертифицированных стандартных образцов (CRM), Пекин, Китай. Все остальные реагенты были химическими веществами аналитической чистоты и использовались без дополнительной очистки. Растворы ацетатного буфера с pH от 3,0 до 5,0 готовили из 0,1 моль уксусной кислоты –1 л и ацетата натрия 0,1 моль –1 .Повсюду использовали деионизированную воду (удельное сопротивление 18,2 МОм см), полученную с помощью лабораторной водяной системы Pall Cascada. Оксид графена (GO) предоставлен компанией Nanjing XFNANO Materials Tech Co., Ltd. (Нанкин, Китай). Иглы для акупунктуры (нержавеющая сталь, 0,25 × 60 мм) были предоставлены Suzhou Medical Appliance Factory Co., Ltd., Китай. Силиконовый каучук (NANDA № 704) был получен от Liyang Kangda Chemical Co., Ltd., Китай. Определение морфологических характеристик и элементный анализ чистого ANE, модифицированного 3DrGO ANE (3DrGO / ANE) и 3DrGO / F-BiNS / ANE проводились с помощью сканирующей электронной микроскопии (SEM, микроскоп Hitachi S-4800, Япония) и энергодисперсионного рентгеновского излучения. лучевая спектроскопия (EDS, HORIBAEX-350, Япония) соответственно.Все электрохимические эксперименты проводили на электрохимической рабочей станции CHI 660E (CH Instruments, Inc., Шанхай, Китай) с использованием традиционной трехэлектродной системы. Функциональный микроигольный электрод использовался в качестве рабочего электрода, а электрод Ag / AgCl и платиновая фольга служили в качестве электрода сравнения и противоэлектрода, соответственно. Анализатор 797 VA computrace (Metrohm Ltd., Швейцария) использовался для проверки значений, полученных с помощью 3DrGO / F-BiNS / ANE. Все потенциалы измерены относительно электрода сравнения Ag / AgCl. Подготовка 3DrGO / F-BiNS / ANEПроцесс изготовления 3DrGO / F-BiNS / ANE показан на рисунке 1. Перед модификацией голый микроигольчатый электрод (ANE) был подготовлен в соответствии с нашей предыдущей работой с небольшими изменениями (Han et al., 2019). Просто часть корпуса ANE была покрыта силиконовой резиной для герметизации, оставив кончик иглы (около 1 мм) в качестве чувствительной поверхности, а рукоятку иглы в качестве электродной проволоки. Модификация ANE с помощью 3DrGO проводилась путем циклического переключения потенциалов от 0.От 5 до -1,5 В в 0,5 мг л раствора -1 GO на 30 кругов с ANE в качестве рабочего электрода (Baig and Saleh, 2018). 3DrGO / F-BiNS / ANE получали электроосаждением при -0,6 В в 0,5 ммоль л раствора –1 Bi (NO 3 ) 3 в течение 60 с с 3DrGO / ANE в качестве рабочего электрода. Функциональный микроигольчатый электрод был получен после процессов очистки и сушки при комнатной температуре. Рис. 1. Схематическое изображение процесса изготовления 3DrGO / F-BiNS / ANE и обнаружения Pb 2+ . Процедуры электрохимического анализаЕсли не указано иное, 0,1 моль л –1 ацетатный буферный раствор был принят в качестве фонового электролита для определения Pb 2+ . Количественное определение Pb 2+ было выполнено с помощью прямоугольной вольтамперометрии (SWV) от -0,65 до -0,4 В (от -0,8 до -0,3 В для определения Pb в пробах прибрежной воды) с использованием следующих параметров: потенциал накопления −0,75 В, время накопления 240 с, амплитуда 0.025 В, приращение потенциала 0,004 В, частота 25 Гц, время покоя 2 с. После одного измерения к электроду применяли процесс очистки при -0,4 В в течение 30 с при перемешивании. Для определения Pb 2+ в пробах прибрежной воды был принят метод стандартной добавки. Электрохимическая импедансная спектроскопия (EIS) различных модифицированных микроигольчатых электродов проводилась в растворе 5 ммоль L –1 K 3 [Fe (CN) 6 ] (0,1 моль L –1 KCl) с частота от 10 –2 до 10 5 Гц. Стабильность, повторяемость и избирательностьСтабильность функционального микроигольного электрода оценивалась путем определения 1 мкмоль L –1 Pb 2+ в тех же 3DrGO / F-BiNS / ANE для шести измерений. Воспроизводимость была исследована путем определения 1 мкмоль L –1 Pb 2+ на шести независимо изготовленных 3DrGO / F-BiNS / ANE. Селективность оценивали по влиянию различных потенциальных посторонних ионов (K + , Na + , Ca 2+ , Mg 2+ , Cr 3+ , NO 3 – , SO 4 2– , Cl – , Co 2+ , Cd 2+ , Cu 2+ ) на электрохимический отклик Pb 2+ на 3DrGO / F-BiNSs / ANE .Текущие ответы 1 мкмоль L –1 Pb 2+ были получены после добавления различных чужеродных частиц в ацетатный буферный раствор в оптимальных условиях. Подготовка проб прибрежной водыПробы прибрежной воды были собраны в устье реки Юняо (провинция Шаньдун, Китай) в разных местах. Все пробы воды фильтровали через мембранные фильтры с размером пор 0,45 мкм и хранили в холодильнике (4 ° C) до определения. Перед определением методом стандартного добавления pH образцов доводили до 3.5 с использованием 0,4 моль л растворов уксусной кислоты –1 . Результаты и обсуждениеХарактеристика 3DrGO / F-BiNS / ANEМорфология различных модифицированных микроигольчатых электродов была исследована с помощью SEM (рис. 2). СЭМ-изображение приготовленного таким образом голого ANE и его изображение с малым увеличением (вставка) были показаны на рисунке 2A. Можно видеть, что поверхность чистого ANE была очень гладкой, что обеспечивало ограниченные участки связывания для комбинации функциональных наноматериалов.Диаметр кончика иглы составлял около 5 мкм, как описано в наших предыдущих публикациях (Han et al., 2018, 2019). На рис. 2В показано СЭМ-изображение поверхности модифицированного 3DrGO ANE, на котором показана взаимосвязанная трехмерная сеть из листов rGO. Морфология соответствовала 3D-графену, синтезированному и описанному в предыдущей публикации (Cui et al., 2013). Трехмерная графеновая сеть обеспечивала большую открытую площадь поверхности и больше активных центров, которые были полезны для прямого переноса электронов и комбинации функциональных наноматериалов.После процесса электрохимического осаждения в растворе Bi (NO 3 ) 3 нанолисты Bi с цветочной структурой распределялись по поверхности 3DrGO (Рисунки 2C, D). Из анализа SEM можно сделать вывод, что все 3DrGO и F-BiNS могут быть модифицированы на микроигольчатом электроде методом электроосаждения. Новый функциональный микроигольчатый электрод показал хорошие характеристики для вольтамперометрического определения Pb 2+ , как обсуждается ниже. Рис. 2. СЭМ-изображения голого ANE (A) , 3DrGO / ANE (B) и 3DrGO / F-BiNSs / ANE (C, D) . На вставке в (A) показано небольшое увеличение голого ANE. Для исследования элементного состава различных модифицированных микроигольчатых электродов была проведена EDS (рис. 3). Хорошо видно, что Fe, Cr, Ni, C и Si были основными элементами ANE из нержавеющей стали. По сравнению с чистым ANE, процент содержания C явно увеличился в 3DrGO / ANE, что могло быть вызвано присутствием 3DrGO.После электрохимического осаждения F-BiNS на 3DrGO / ANE, типичные пики Bi при 2,42, 9,45 и 10,81 кэВ появились на картине EDS для 3DrGO / F-BiNS / ANE, что доказало присутствие F-BiNS. Из результатов SEM и EDS можно сделать вывод, что функциональный микроигольчатый электрод, 3DrGO / F-BiNS / ANE, был успешно изготовлен. Рис. 3. Спектры ЭДС голого ANE, 3DrGO / ANE и 3DrGO / F-BiNS / ANE. Циклическая вольтамперометрия (CV) и линейная вольтамперометрия (LSV) были использованы для исследования электрохимических свойств функционального микроигольчатого электрода.Циклические вольтамперограммы различных электродов были записаны от -0,4 до 0,6 В в растворе ацетатного буфера (рис. 4А). На циклических вольтамперограммах чистого ANE и 3DrGO / ANE не наблюдалось пика. Однако фоновый ток 3DrGO / ANE был намного выше, чем у чистого ANE, что доказало отличную проводимость 3DrGO. После электроосаждения F-BiNSs 3DrGO / F-BiNS / ANE демонстрировали резкий типичный пик окисления Bi при 0,08 В. Результаты LSV были аналогичны результатам CV, и почти не было разницы между ANE и 3DrGO / ANE (рис. 4B).Однако пик окисления Bi при 0,16 В появился на 3DrGO / F-BiNS / ANE. Таким образом, 3DrGO и F-BiNS могут быть модифицированы на ANE методом электроосаждения, а F-BiNS могут быть удалены, когда потенциал превышает 0,08 В. Рис. 4. Циклическая вольтамперограмма (A) и линейная развертка вольтамперограммы (B) чистого ANE, 3DrGO / ANE и 3DrGO / F-BiNS / ANE в 0,1 моль л –1 ацетатный буферный раствор со скоростью развертки 50 мВ с –1 . Электрохимическая импедансная спектроскопия была проведена в растворе K 3 [Fe (CN) 6 ] для исследования способности переносить электроны различных микро-игольчатых электродов (рис. 5). Известно, что сопротивление переносу заряда (Rct) может быть отражено диаметром полукруга графика Найквиста в высокочастотной части. Можно заметить, что диаметр полукруга 3DrGO / ANE был намного меньше диаметра полукруга ANE без покрытия, что отражало превосходную проводимость 3DrGO.Однако после модификации F-BiNS Rct стал относительно большим, чем у 3DrGO / ANE. Было очевидно, что электропроводность F-BiNS относительно слабее, чем у 3DrGO. Несмотря на относительно слабую проводимость, F-BiNS улучшили характеристики электрохимического зондирования микроигольчатого электрода для Pb 2+ , как обсуждается ниже, благодаря их превосходным свойствам в легком образовании сплавов с тяжелыми металлами. Рис. 5. Графики Найквиста для чистого ANE, 3DrGO / ANE и 3DrGO / F-BiNS / ANE в 5 ммоль л.1 моль л –1 KCl). Электрохимический ответ свинца на 3DrGO / F-BiNS / ANEЭлектрохимические отклики Pb 2+ на различных микро-игольчатых электродах также были исследованы с использованием SWV (рис. 6). Без покрытия ANE и 3DrGO / ANE не имели очевидного отклика по току на 1 мкмоль L –1 Pb 2+ . Таким образом, не было очевидного улучшения определения Pb 2+ , когда 3DrGO был модифицирован на микроигольчатом электроде. Однако он обеспечивает большую открытую площадь поверхности и больше активных центров для комбинации наноматериалов Bi, которые могут значительно улучшить электрохимические вольтамперометрические характеристики Pb 2+ .Как и ожидалось, на вольтамперограмме 3DrGO / F-BiNS / ANE появился большой пик окисления при -0,54 В. Было очевидно, что 3DrGO / F-BiNS / ANE показали улучшенные характеристики для вольтамперометрического определения Pb 2+ из-за объединяющей способности F-BiNS с тяжелыми металлами (здесь Pb), а также трехмерной структуры и отличной проводимости 3DrGO. Рис. 6. Прямоугольные вольтамперограммы чистого ANE, 3DrGO / ANE и 3DrGO / F-BiNS / ANE в 0,1 моль л ацетатного буфера –1 (pH 3.5) раствор, содержащий 1 мкмоль L –1 Pb 2+ . Оптимизация отклика Pb на 3DrGO / F-BiNS / ANEБыло исследовано влияние значения pH ацетатного буфера для стрипп-вольтамперометрического определения Pb 2+ на 3DrGO / F-BiNS / ANE (рис. 7A). Пиковый ток зачистки (Ip) был получен для определения 1 мкмоль L –1 Pb 2+ при значении pH от 3,0 до 5,0. Видно, что максимум окисления Ip проявляется при pH 3.5 и уменьшается при увеличении pH с 3,5 до 5,0. Как сообщалось, снижение Ip при pH выше 3,5 можно объяснить гидролизом Pb 2+ (Wang et al., 2019). В результате был выбран pH 3,5, который использовался для вольтамперометрического определения Pb 2+ в данной работе. Рис. 7. Влияние pH (A) , потенциала накопления (B) и времени накопления (C) на пиковый ток (Ip) 1 мкмоль L –1 Pb 2+ ( n = 3), полученные на 3DrGO / F-BiNS / ANE. Известно, что потенциал накопления оказывает существенное влияние на вольтамперометрические характеристики ионов металлов. Влияние потенциала накопления на Ip 1 мкмоль L –1 Pb 2+ , полученное с помощью 3DrGO / F-BiNS / ANE, было исследовано при изменении потенциала от -0,55 до -0,85 В (рис. 7B). Можно видеть, что Ip непрерывно увеличивался с потенциалом от -0,55 до -0,85 В. Больше Pb 2+ могло быть уменьшено и накоплено на поверхности электрода за счет более отрицательных потенциалов в этом процессе, что привело к более сильному току. отклик.Хотя более отрицательный потенциал мог бы увеличить количество накопленного Pb 2+ и улучшить чувствительность, он также увеличил ток шума микроигольного электрода. Таким образом, в качестве потенциала накопления был выбран −0,75 В, который использовался на протяжении всей работы. Влияние времени накопления на отклик по току также было исследовано с интервалом времени от 30 до 360 с, когда потенциал осаждения был зафиксирован на уровне -0,75 В (рисунок 7C). Можно видеть, что, хотя Ip непрерывно увеличивался со временем накопления от 30 до 360 с, тенденция к увеличению замедлялась после того, как время достигло 240 с.Итак, в данной работе за время накопления для определения Pb 2+ в пробах прибрежной воды принято 240 с. Кроме того, для определения Pb 2+ с более низкой концентрацией можно выбрать более продолжительное время накопления. Оценка производительности 3DrGO / F-BiNS / ANEНа рисунке 8 показаны прямоугольные вольтамперограммы и соответствующая калибровочная кривая для различных концентраций Pb 2+ на 3DrGO / F-BiNS / ANE в оптимальных условиях.Ip был линейным с концентрацией Pb 2+ в диапазоне от 40 до 600 нмоль л –1 с уравнением линейной регрессии Ip = 299,98 C + 2,95 ( R 2 = 0,990). Предел обнаружения (LOD) 3DrGO / F-BiNS / ANE для вольтамперометрического определения Pb 2+ был рассчитан как 12,5 нмоль л –1 . Следует отметить, что эффективность обнаружения можно повысить, регулируя потенциал и время накопления, как описано выше.Кроме того, сравнение функционального микроигольного электрода с другими модифицированными электродами для определения Pb 2+ было представлено в таблице 1. При сравнении с модифицированными электродами, разработанными ранее, недавно изготовленные 3DrGO / F-BiNS / ANE показали удовлетворительные характеристики для вольтамперометрического определения Pb 2+ . Кроме того, 3DrGO / F-BiNS / ANE продемонстрировали хорошую стабильность, повторяемость и селективность для вольтамперометрического определения Pb 2+ .Относительное стандартное отклонение (RSD) шести определений 1 мкмоль L –1 Pb 2+ при тех же 3DrGO / F-BiNS / ANE было рассчитано как 3,8%. RSD шести независимо изготовленных 3DrGO / F-BiNS / ANE для определения 1 мкмоль L –1 Pb 2+ составило 5,2%. Результаты оценки селективности показали, что 100-кратный K + , Na + , Ca 2+ , Mg 2+ , Cr 3+ , NO 3 – , SO 4 2–, Cl – , 50-кратный Zn 2+ , 20-кратный Co 2+ , Cd 2+ и 10-кратный Cu 2+ не оказали очевидного влияния на вольтамперометрию. определение Pb 2+ (изменение тока <5%).Поэтому функциональный электрод с микроиглами может быть хорошим выбором для определения Pb 2+ . Рис. 8. Вольтамперограммы прямоугольной формы, полученные на 3DrGO / F-BiNS / ANE с последовательным добавлением 0,04, 0,08, 0,12, 0,16, 0,20, 0,32, 0,60 мкмоль L –1 Pb 2+ в 0,1 моль L –1 ацетатный буфер (pH 3,5). На вставке показана соответствующая калибровочная кривая для Pb 2+ от 0,04 до 0,60 мкмоль L –1 ( n = 3) в 3DrGO / F-BiNS / ANE. Таблица 1. Сравнение 3DrGO / F-BiNS / ANE с другими модифицированными электродами для определения Pb 2+ . Определение Pb2+ в прибрежных водах с помощью 3DrGO / F-BiNS / ANEБыло также оценено практическое применение функционального микроигольного электрода для определения Pb 2+ в реальных пробах прибрежной воды. На рисунке 9 показаны типичная линейная регрессия и соответствующие прямоугольные вольтамперограммы, полученные после последовательного добавления 0, 50 и 150 нмоль L –1 Pb 2+ .Расчетная концентрация Pb 2+ в этом образце прибрежной воды составила 47,3 нмоль л –1 . Концентрации Pb 2+ в различных пробах прибрежной воды и соответствующие извлечения представлены в таблице 2. Для сравнения образцы прибрежной воды также были определены с помощью обычного ртутного электрода с помощью компьютерного анализатора Metrohm 797 VA (Zhao et al., 2019) . Результаты, полученные этими двумя методами, согласуются. Результаты показали, что изготовленные здесь 3DrGO / F-BiNS / ANE могут быть использованы для вольтамперометрического определения Pb 2+ в пробах пресной и солоноватой воды. Рис. 9. Типичная линейная регрессия для определения Pb 2+ ( n = 3) в пробах прибрежной воды в 3DrGO / F-BiNS / ANE методом стандартной добавки и соответствующих прямоугольных вольтамперограмм, полученных с 0 , 50 и 150 нмоль L –1 Pb 2+ добавлено. Таблица 2. Результаты определения Pb 2+ в реальных пробах прибрежной воды ( n = 3), полученные с помощью 3DrGO / F-BiNS / ANE. ЗаключениеВ этой работе описан новый метод определения Pb в прибрежных водах с дешевым и нетоксичным функциональным микроигольчатым электродом. Характеристики обнаружения микроигольчатого электрода были значительно улучшены с помощью 3DrGO / F-BiNS. Недавно изготовленные 3DrGO / F-BiNS / ANE показали хорошие характеристики для вольтамперометрического определения Pb 2+ . Проведено практическое применение функционального микроигольчатого электрода для определения Pb в пробах прибрежной воды.Кроме того, в будущем можно будет исследовать распределение Pb в прибрежных водах различных регионов с помощью функционального микроигольного электрода. Заявление о доступности данныхВсе наборы данных, созданные для этого исследования, включены в статью / дополнительный материал. Авторские взносыHH и DP разработали эксперименты и написали рукопись. YL, JW и CW отобрали пробы в прибрежных водах. HH проводил эксперименты и анализы. ФинансированиеЭта работа финансировалась Планом ключевых исследований и разработок города Яньтай (2018ZHGY076), Национальной программой ключевых исследований и разработок Китая (2019YFD0 3), Проектом STS Китайской академии наук (KFJ-STS-ZDTP-023) , План ключевых исследований и разработок провинции Шаньдун (2017GHY215002) и Проект старшего пользователя RV KEXUE (KEXUE2018G04).Конфликт интересовАвторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов. БлагодарностиМы хотели бы поблагодарить доктора Вэньхая Ванга за определение характеристик модифицированных электродов с помощью SEM и EDS. Список литературыАннибальди, А., Иллюминаты, С., Труцци, К., Либани, Г., и Скарпони, Г. (2015). Распределение Pb, Cu и Cd в пяти эстуарных системах Марке, центральная Италия. Март Загрязнение. Бык. 96, 441–449. DOI: 10.1016 / j.marpolbul.2015.05.008 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Арагай, Г., Понс, Дж., И Меркочи, А. (2011a). Улучшенное электрохимическое обнаружение тяжелых металлов на нагретых электродах на основе графитовых наночастиц с трафаретной печатью. J. Mater. Chem. 21, 4326–4331. DOI: 10.1039 / c0jm03751f CrossRef Полный текст | Google Scholar Арагай, Г., Понс, Дж., И Меркочи, А.(2011b). Последние тенденции в области инструментов и стратегий на основе макро-, микро- и наноматериалов для обнаружения тяжелых металлов. Chem. Ред. 111, 3433–3458. DOI: 10.1021 / cr100383r PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Баиг, Н., Салех, Т. А. (2018). Электроды, модифицированные композитами 3D-графена: обзор методов получения, свойств и приложений для измерения. Microchim. Acta 185: 283. DOI: 10.1007 / s00604-018-2809-3 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Чанг, Дж., Чжоу, Г., Кристенсен, Э. Р., Хайдеман, Р., и Чен, Дж. (2014). Датчики на основе графена для обнаружения тяжелых металлов в воде: обзор. Анал. Биоанал. Chem. 406, 3957–3975. DOI: 10.1007 / s00216-014-7804-x PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Чинти, С., и Ардуини, Ф. (2017). Электрохимические (био) сенсоры на основе графена с трафаретной печатью и их приложения: усилия и критика. Biosens. Биоэлектрон. 89, 107–122. DOI: 10.1016 / j.bios.2016.07.005 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Цуй, М., Сюй, Б., Ху, К., Шао, Х. Б. и Цюй, Л. (2013). Прямая электрохимия и электрокатализ глюкозооксидазы на трехмерном взаимопроникающем электроде, модифицированном пористым графеном. Электрохим. Acta 98, 48–53. DOI: 10.1016 / j.electacta.2013.03.040 CrossRef Полный текст | Google Scholar Дун, X., Цао, Ю., Ван, Дж., Чан-Парк, М. Б., Ван, Л., Хуанг В. и др. (2012). Гибридная структура наностержней оксида цинка и трехмерной пены графена для суперконденсаторов и электрохимических датчиков. RSC Adv. 2, 4364. DOI: 10.1039 / c2ra01295b CrossRef Полный текст | Google Scholar Ган, Т., и Ху, С. (2011). Электрохимические сенсоры на основе графеновых материалов. Microchim. Acta 175, 1–19. DOI: 10.1007 / s00604-011-0639-7 CrossRef Полный текст | Google Scholar Гао, Ф., Гао, Н., Нишитани, А., и Танака, Х. (2016). Стержневой гидроксиапатит и нанокомпозит нафион в качестве электрохимической матрицы для одновременного и чувствительного обнаружения Hg 2 + , Cu 2 + , Pb 2 + и Cd 2 + . J. Electroanal. Chem. 775, 212–218. DOI: 10.1016 / j.jelechem.2016.05.032 CrossRef Полный текст | Google Scholar Гранадо-Кастро, М. Д., Касануэва-Маренко, М. Дж., Галиндо-Рианьо, М. Д., Эль Май, Х. и Диас-де-Альба, М.(2018). Процесс разделения и концентрирования для определения металлов с использованием жидкой мембраны: тематическое исследование для образования железа в морской воде. Mar. Chem. 198, 56–63. DOI: 10.1016 / j.marchem.2017.11.009 CrossRef Полный текст | Google Scholar Хан, Х., Ли, Й., Пан, Д., Ван, К., Пан, Ф., и Дин, X. (2019). Новый игольчатый электрод из нержавеющей стали на основе пористых золотых наноматериалов для определения меди в морской воде. Анал. Методы 11, 1976–1983.DOI: 10.1039 / c9ay00222g CrossRef Полный текст | Google Scholar Хань Х., Пань Д., Ву X., Чжан К. и Чжан Х. (2014). Синтез композитов графен / метиленовый синий / наночастицы золота на основе одновременного восстановления в зеленой зоне, роста in situ и самокатализа. J. Mater. Sci. 49, 4796–4806. DOI: 10.1007 / s10853-014-8179-2 CrossRef Полный текст | Google Scholar Хань, Х., Тао, В., Ху, X., Дин, X., Пан, Д., Ван, К., и др. (2018).Игольчатый электрод для анализа состава меди в морской воде. Электрохим. Acta 289, 474–482. DOI: 10.1016 / j.electacta.2018.08.097 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Ху, X., Пан, Д., Лин, М., Хан, Х., и Ли, Ф. (2015). Одностадийное электрохимическое осаждение нанокомпозитов восстановленный оксид графена-висмут для определения свинца. ECS Electrochem. Lett. 4, h53 – h55. DOI: 10.1149 / 2.0021509eel CrossRef Полный текст | Google Scholar Кази, Т.Г., Джамали, М. К., Арейн, М. Б., Африди, Х. И., Джалбани, Н., Сарфраз, Р. А. и др. (2009). Оценка процедуры ультразвукового кислотного разложения для определения общего содержания тяжелых металлов в экологических и биологических образцах. J. Hazard. Матер. 161, 1391–1398. DOI: 10.1016 / j.jhazmat.2008.04.103 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Ли, Ю., Хан, Х., Пан, Д., и Чжан, П. (2019). Изготовление микроигольчатого сенсора на основе медных микросфер и полианилиновой пленки для определения нитратов в прибрежных речных водах. J. Electrochem. Soc. 166, B1038 – B1043. DOI: 10.1149 / 2.1281912jes CrossRef Полный текст | Google Scholar Линь, М., Пань, Д., Чжу, Ю., Ху, X., Хань, Х., и Ван, К. (2016). Электрод на основе двойного наноматериала для вольтамперометрического удаления следов Fe (II) в прибрежных водах. Таланта 154, 127–133. DOI: 10.1016 / j.talanta.2016.03.060 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Маниваннан, Д., Биджу, В. М. (2011).Определение токсичных тяжелых металлов в морской воде методом FAAS после концентрирования с новой хелатирующей смолой. Water Sci. Technol. 64, 803–808. DOI: 10.2166 / wst.2011.501 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Нагай, Т., Имаи, А., Мацусигэ, К., Ёкои, К., и Фукусима, Т. (2004). Вольтамперометрическое определение растворенного железа и его вид в пресной воде. Лимнология 5, 87–94. DOI: 10.1007 / s10201-004-0121-x PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Недельчева Т., Атанасова, М., Димитров, Дж., Станиславова, Л. (2005). Определение содержания подвижных форм Zn, Cd, Pb и Cu в почвенных вытяжках методом комбинированной инверсионной вольтамперометрии. Анал. Чим. Acta 528, 143–146. DOI: 10.1016 / j.aca.2004.10.036 CrossRef Полный текст | Google Scholar Niu, X., Wen, Z., Li, X., Zhao, W., Li, X., Huang, Y., et al. (2018). Изготовление игольчатого электрода для иглоукалывания, модифицированного графеном и наночастицами золота, и его применение в анализе рутина. Sens. Приводы B Chem. 255, 471–477. DOI: 10.1016 / j.snb.2017.07.085 CrossRef Полный текст | Google Scholar Сатурно, Дж., Валера, Д., Карреро, Х., Фернандес, Л. (2011). Электроаналитическое обнаружение Pb, Cd и следов Cr на микро / наноструктурированных пленочных электродах висмута. Sens. Приводы B Chem. 159, 92–96. DOI: 10.1016 / j.snb.2011.06.055 CrossRef Полный текст | Google Scholar Тан, Л., Ду, Д., Ян, Ф., Лян, З., Ning, Y., Wang, H., et al. (2015). Изготовление иглы для иглоукалывания, модифицированной графеном, и ее применение для обнаружения нейротрансмиттеров. Sci. Отчет 5: 11627. DOI: 10.1038 / srep11627 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Tang, L., Li, Y., Xie, H., Shu, Q., Yang, F., Liu, Y.-L., et al. (2017). Чувствительный игольчатый микросенсор для акупунктуры для мониторинга оксида азота в акупунктурных точках крыс в режиме реального времени. Sci. Отчет 7: 6446. DOI: 10.1038 / s41598-017-06657-3 PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Тируппати, А.Р., Сидхуредди, Б., Киллер, В., и Чен, А. (2017). Простой однореакторный синтез фторированного оксида графена для электрохимического зондирования ионов тяжелых металлов. Электрохим. Commun. 76, 42–46. DOI: 10.1016 / j.elecom.2017.01.015 CrossRef Полный текст | Google Scholar Веди К., Селванатан Г., Арумугам П. и Манисанкар П. (2008). Электрохимические сенсоры тяжелых металлов с использованием новых электродов из стеклоуглерода, модифицированного полимером. Ionics 15, 377–383.DOI: 10.1007 / s11581-008-0277-1 CrossRef Полный текст | Google Scholar Ван Дж. (2005). Зачистка висмутовых электродов: обзор. Электроанализ 17, 1341–1346. DOI: 10.1002 / elan.200403270 CrossRef Полный текст | Google Scholar Ван Дж., Лу Дж., Хосевар С. Б. и Фариас П. А. М. (2000). Угольные электроды с висмутовым покрытием для анодной вольтамперометрии. Анал. Chem. 72, 3218–3222. DOI: 10.1021 / ac000108x PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Ван, Р., Цзи, В., Хуанг, Л., Го, Л., и Ван, X. (2019). Электрохимическое определение свинца (II) в окружающей среде с использованием ковалентного органического каркаса, модифицированного сульфидрилом, методом прямоугольной анодной вольтамперометрии (SWASV). Анал. Lett. 52, 1757–1770. DOI: 10.1080 / 00032719.2019.1568448 CrossRef Полный текст | Google Scholar Ван З., Лю Э. и Чжао X. (2011). Стеклоуглеродный электрод, модифицированный проводящим полианилиновым покрытием, для определения следов свинца и ионов кадмия в ацетатном буферном растворе. Тонкие твердые пленки 519, 5285–5289. DOI: 10.1016 / j.tsf.2011.01.176 CrossRef Полный текст | Google Scholar Ван, З., Ван, Х., Чжан, З., и Лю, Г. (2014). Электрохимическое определение свинца и кадмия в рисе одноразовым композитным электродом висмут / электрохимически восстановленный графен / ионная жидкость, модифицированным методом трафаретной печати. Sens. Приводы B Chem. 199, 7–14. DOI: 10.1016 / j.snb.2014.03.092 CrossRef Полный текст | Google Scholar Ван, З.М., Го, Х. В., Лю, Э., Ян, Г. К., и Кхун, Н. В. (2010). Электроды из висмута / полианилина / стеклоуглерода, приготовленные по различным протоколам для вольтамперометрического определения следов Cd и Pb в растворах, содержащих поверхностно-активные вещества. Электроанализ 22, 209–215. DOI: 10.1002 / elan.2001 CrossRef Полный текст | Google Scholar Ян, Ю., Кан, М., Фанг, С., Ван, М., Хе, Л., Чжао, Дж. И др. (2015). Электрохимический биосенсор на основе трехмерного восстановленного оксида графена и нанокомпозита полианилина для селективного обнаружения ионов ртути. Sens. Приводы B Chem. 214, 63–69. DOI: 10.1016 / j.snb.2015.02.127 CrossRef Полный текст | Google Scholar Zhang, X., Zhang, Y., Ding, D., Zhao, J., Liu, J., Yang, W., et al. (2016). Определение Pb 2 + и Cd 2 + на месте в морской воде методом двойной стриппинг-вольтамперометрии с рабочими электродами, модифицированными висмутом. Microchem. J. 126, 280–286. DOI: 10.1016 / j.microc.2015.12.010 CrossRef Полный текст | Google Scholar Чжан, Ю., Чжан, Дж., Лю, Ю., Хуанг, Х., и Кан, З. (2012). Высокоупорядоченные трехмерные макропористые углеродные сферы для определения ионов тяжелых металлов. Mater. Res. Бык. 47, 1034–1039. DOI: 10.1016 / j.materresbull.2011.12.051 CrossRef Полный текст | Google Scholar Чжао, Г., Лян, Р., Ван, Ф., Дин, Дж., И Цинь, В. (2019). Полностью твердотельный потенциометрический микроэлектрод для обнаружения меди в поровых водах прибрежных отложений. Sens. Приводы B Chem. 279, 369–373. DOI: 10.1016 / j.snb.2018.09.125 CrossRef Полный текст | Google Scholar Zhou, J.-X., Tang, L.-N., Yang, F., Liang, F.-X., Wang, H., Li, Y.-T., et al. (2017). MoS 2 Микроигла / Pt, функционализированная нанокомпозитом, для мониторинга высвобождения перекиси водорода из живых клеток в реальном времени. Аналитик 142, 4322–4329. DOI: 10.1039 / c7an01446e PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar Чжу, X., Чжан, Р., Лю С., Ву Ю., Цзян З. и Чжан Дж. (2017). Сезонное распределение растворенного железа в поверхностных водах залива Сангоу, типичного района аквакультуры в Китае. Mar. Chem. 189, 1–9. DOI: 10.1016 / j.marchem.2016.12.004 CrossRef Полный текст | Google Scholar Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookieЭтот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт. Настройка вашего браузера для приема файлов cookieСуществует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:
Почему этому сайту требуются файлы cookie?Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня. Что сохраняется в файле cookie?Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется. Как правило, в cookie-файлах может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.
Прямоугольная вольтамперометрияВведениеСреди множества электрохимических методов, доступных в программном обеспечении Gamry Instruments ’Framework ™, есть прямоугольная вольтамперометрия , разновидность импульсной вольтамперометрии. В этом руководстве по применению описывается, что такое прямоугольная вольтамперометрия, и используемые параметры. Теория, лежащая в основе прямоугольной вольтамперометрииНачнем с ступенчатой серии напряжений, приложенных к образцу.К форме волны лестничной клетки добавлена прямоугольная волна, так что, поскольку напряжение внезапно скачкообразно увеличивается с каждым шагом, прямоугольная волна совпадает со скачком. В середине шага прямоугольная волна меняет полярность. Эта повторяющаяся последовательность «лестница плюс прямоугольная волна» создает характеристическую последовательность напряжения, приложенного к образцу, как показано на рис. 1. Ток в ячейке измеряется во времени между счетным и рабочим электродами. Напряжение ячейки измеряется между рабочим электродом и электродом сравнения. Фиг.1 . Схема изменения напряжения во времени в прямоугольной вольтамперометрии. Время, τ , для одного прямоугольного цикла и шага Как прямоугольный цикл, так и длина одного шага в ряду напряжения занимают время τ . Частота, обратная длине цикла, равна 1/ τ . Скорость сканирования Скорость сканирования для такого эксперимента обратно пропорциональна времени на шаг, τ : Во время сканирования ток записывается в конце прямого импульса и в конец обратного импульса, то есть выборка производится дважды за цикл.Дождитесь окончания импульса для измерения тока, чтобы избежать включения зарядного тока. Частота f, используемая в экспериментах по прямоугольной вольтамперометрии, обычно составляет от 1 до 125 Гц. Такое высокое значение f означает, что прямоугольная вольтамперометрия обычно намного быстрее, чем другие импульсные эксперименты. Экспериментальная установка Ниже приведен пример окна экспериментальной установки * из программного обеспечения Gamry Instruments ’Framework ™: Рис. 2. Окно экспериментальной установки для прямоугольной вольтамперометрии в программном обеспечении Gamry Instruments’ Framework. Поверхностный режим При цифровом сканировании стандартным соглашением является получение одной точки данных в самом конце каждого шага. Gamry Instruments называет этот метод Fast mode. Такой метод отбора проб исключает любые емкостные токи или реакции на поверхности. Ток, вызванный любой емкостной зарядкой или фарадеевским током, ограниченным поверхностью, затухает в начальной части ступени и не влияет на измеряемый ток. Второй метод сбора данных – Noise Reject , среднее значение за последние 20% каждого шага. По сравнению с быстрым режимом, это улучшает отношение сигнал / шум, сохраняя при этом улавливание тока в основном от рассеивающих частиц. В режиме Surface Gamry Instruments позволяет использовать уникальный метод отбора проб для устранения различий между лестницей и истинным пандусом. В режиме Surface данные выбираются на протяжении всего шага, а затем усредняются.Это позволяет уловить как емкостные эффекты, так и любые фарадеевские эффекты, ограниченные поверхностью. (См. Наши указания по применению «Измерение поверхностных токов с помощью цифровой лестничной вольтамперометрии».) Ни один другой производитель потенциостатов не поддерживает режим Surface . Для прямоугольных вольтамперометрических измерений с участием поверхностных реакций мы рекомендуем использовать режим Поверхность во время сканирования. Построение графика Программа вычитает два измерения тока и строит график этой разницы ( I diff ) в зависимости от приложенного лестничного потенциала (V step ).В результате этот метод дает пики, вызванные фарадеевскими процессами. Высота пика напрямую связана с концентрацией раствора этого вещества. ПримерыКадмий в водном буфере Мы приводим пример следа Cd +2 (6 частей на миллион), растворенного в водном растворе ацетатного буфера. Мы провели эксперимент по прямоугольной вольтамперометрии при τ = 0,1 с (т. Е. Частота = 10 Гц) на потенциостате Gamry Instruments. Для эксперимента потребовалось всего 6 штук.1 с (61 балл по 0,1 с каждая). Данные представлены как I diff (разница между прямым и обратным токами) по сравнению с V step на рис. 3. рис. 3 . Прямоугольная вольтамперометрия при τ = 0,1 с для 6 ppm Cd +2 в водно-ацетатном буфере. Если бы мы изменили концентрацию Cd +2 , высота пика была бы пропорциональна [Cd +2 ]. Добавление еще одного иона в раствор (например,g., Pb +2 ) добавит второй пик на другом шаге V . Количественные измерения следов меди В этом примере различные концентрации ионов меди в диапазоне миллионных долей, растворенных в подкисленном водном растворе, сканировались с помощью прямоугольной вольтамперометрии вместе с бланком. Эта серия экспериментов (см. Таблицу 1) показывает, как концентрация следовых количеств меди напрямую связана с высотой пика. Рис. 4. Различные концентрации подкисленных ионов меди в растворе, зарегистрированные с помощью прямоугольной вольтамперометрии. Серый – пустое место. Таблица 1 . Концентрации меди и соответствующие им высоты пиков по данным прямоугольной вольтамперометрии. R 2 = 0,9755.
Сравнение трех режимов сбора данных Чтобы показать дополнительную чувствительность в режиме Surface , эксклюзивном для потенциостатов Gamry Instruments, на рисунке 5 представлен набор сканов с вычитанием фона с использованием биосенсора, записанного во всех трех режимах: Fast, Noise Reject и Surface . |