Обмануть, чтобы выжить. 10 примеров впечатляющей мимикрии в дикой природе
Людям нередко приходится мимикрировать социально, чтобы стать «своими» в новом коллективе или даже обществе. У животных и насекомых всё куда жёстче: мимикрия (ситуативная или постоянная) непосредственно спасает им жизни.
Листовидка
Некоторых насекомых на первый взгляд практически невозможно отличить от листьев растений: и форма тела, и окраска в точности такие же, как у некоторых листьев. Такой камуфляж прекрасно справляется со своей задачей – для хищников листовидки практически незаметны.
Чаще всего эти насекомые зелёного цвета, но также встречаются жёлтые и оранжевые экземпляры. Для большего сходства с растениями, на теле листовидки зачастую хаотично (но чаще по краям) расположены тёмные пятна, очень похожие на сухие участки листьев.
Медуза
Довольно часто медузы бывают практически прозрачны, что значительно осложняет процесс охоты на них.
В то же время они слабо заметны для собственной добычи.
Многие дети любят играть с медузами в морской воде, но взрослые не зря оказываются не в восторге от таких игр: щупальца медуз ядовиты, и последствия «укуса» могут быть как незначительным ожогом, неприятные ощущения от которого пройдут через несколько минут, так и серьёзным проявлением аллергии, опасным для жизни.
В общем, с этими животными стоит быть поаакуратнее.
Бабочка-стеклянница
Стеклянницы имеют прозрачные крылья, но особо примечательны эти насекомые другой своей особенностью: они очень похожи на ос. У них продолговатое и относительно толстое тело, длинные ноги с крупными шпорами, и они действительно смахивают на ос и порой на пчёл.
Живут стеклянницы и в наших широтах, и некоторые их виды вредят деревьям – тополям, хвоям, яблоням и др. Ещё будучи гусеницами, они програзают в коре дерева отверстие, вгрызаются в «сочную» ткань дерева и прогрызают там ходы.
В результате их вредительства растение может скинуть всю кору или вовсе погибнуть.
Но и пользы от них тоже не мало -они не только похожи на ос и пчёл, но и фактически выполняют их работу: опыляют растения.
Хамелеон
Это бесспорно самое популярное животное, способное изменять окраску собственного тела, мимикрируя таким образом под окружающую среду. Традиционно считается, что хамелеоны делают это для защиты от хищников, но сейчас появилась новая версия, согласно которой изменение окраски тела необходимо этим ящерицам не для самозащиты, а для коммуникации друг с другом.
Тем не менее, спасаться от хищников эта способность тоже помогает: хамелеон способен «перекраситься» всего за несколько миллисекунд, и хищники попросту не успевают его заметить.
Вполне вероятно, таким образом, что ящерицы многозадачны и изменяют свой цвет по разным причинам – и для общения с представителями собственного вида, и для спасения собственной жизни.
Орхидея-пчела
Оказывается, не только насекомые и животные мимикрируют под растения, а бывает и наоборот.
Цветки некоторых орхидей очень похожи на пчёл и ос, и это, конечно, не бессмысленная декорация.
Впрочем, разгадка проста: растения таким образом привлекают самцов, которые в результате опыляют их, перенося пыльцу с цветка на цветок. Судя по тому, что механизм отлажен и работает год за годом, насекомые никак не учатся распознавать лжепчёл и не передают информацию об обмане своим сородичам.
Дарлингтония
Это плотоядное растение имеет длинные стебли-ловушки, которые привлекают добычу (насекомых) и одновременно спасают дарлингтонию от того, чтобы она сама стала добычей.
Будучи похожей на змею, она отпугивает животных, которые вполне могли бы ей полакомиться. А вот насекомые наоборот с удовольствием летят в смертельные ловушки, потому что те выделяют достаточно резкий и по какой-то причине привлекательный запах.
Выбраться из ловушки насекомые уже не могут, так что их любопытство оказывается для них смертельным в ста процентах случаев.
Двухцветная камбала
Эта рыба – гуру маскировки.
Она плавает как бы на боку и при необходимость может лечь на дно, прекрасно слившись цветом с окружающей поверхностью. В зависимости от мест обитания окрас этой рыбы может отличаться. Ч
удны дела твои, эволюция! Чудны, но чертовски хороши и эффективны. Некоторые камбалы способны менять свой окрас, как это делают хамелеоны.
А порой они просто закапываются в песок, оставляя на поверхности только глаза. Чтобы не рисковать лишний раз, так сказать.
Лиственный морской дракон
Удивительная рыба, родственник морского конька, имеет такую необычную форму, что её крайне сложно отличить от водорослей. Не имея особых способов для самозащиты от хищников, которыми полнятся моря и океаны, дракон пользуется тем, что имеет – потрясающим сходством с растениями.
При необходимости он просто цепляется за какие-нибудь водоросли и становится абсолютно незаметным для хищников.
Окрас этой рыбы не постоянен и может изменяться в зависимости от окружающего пейзажа.
В общем, всё как у хамелеона, только, кажется, правдоподобней.
Фантастический листохвостый геккон
Ещё один мастер маскировки, тщательно изобращающий из себя часть растения – фантастический листохвостый геккон. Он обитает в тропических лесах Мадагаскара и умело обманывает там множество хищников, которые не прочь полакомиться этой своеобразной ящерицей.
И даже если какое-то животное всё же ухватится за хвост геккона, потенциальная жертва без проблем сбросит эту часть тела и сбежит, оставив хищника ни с чем. Ну, почти ни с чем.
Цветочный богомол
Этот богомол успешно маскируется в кустарниках и других растениях, где может быть практически незаметен для своей добычи. Безусловно, специфическая окраска, помогающая сливаться с окружением, защищает богомола и от тех, кто охотится на него.
Мимикрирующие друг под друга бабочки-нимфалиды научились при выборе партнера использовать запах
У американских бабочек-нимфалид рода Heliconius распространена мюллеровская мимикрия: несколько ядовитых видов копируют друг друга окраской.
Кроме того, окраска крыльев этих бабочек имеет большое значение при выборе партнера. В эволюции Heliconius нередко бывало так, что прежде единый вид разделялся на два, потому что разные его популяции стали подражать разным видам — то есть оказались членами разных групп взаимно-мимикрирующих видов. В таких случаях репродуктивная изоляция, основанная на окрасочных признаках, возникала просто как следствие мимикрии. Однако бывает и так, что близкие, сестринские виды Heliconius внешне очень схожи, но при этом в природе почти не гибридизируют. Французские ученые детально разобрались в одной такой ситуации. Оказалось, что бабочки сумели научиться использовать при выборе партнера дополнительный стимул — запах. Самое интересное, что из двух близких видов запах стали использовать самцы только одного вида, а самцы второго всё так же полагаются исключительно на зрение — поэтому часто ошибаются и ухаживают за самками другого вида. Предполагается, что выявленные различия адаптивны: вид, использующий запах, более малочислен и имеет небольшой ареал, поэтому межвидовая гибридизация будет обходиться его генофонду дороже.
Наиболее распространенным механизмом видообразования является дивергенция — разделение прежде единого вида на два или более. Основная роль в этом отводится возникновению между новыми формами репродуктивной изоляции. Репродуктивная изоляция, как правило, основывается на средствах сигнализации, которые мало подвержены естественному отбору. Такими признаками могут быть специфические особенности окраски, позы, звуки или запахи, позволяющие близким видам различать друг друга. Дело в том, что близкие виды, гибридизируя, обычно могут давать вполне жизнеспособное и плодовитое потомство. А ассортативность спариваний (выбор себе подобных) достигается поведенческими механизмами, формирующимися под действием генетического дрейфа, — то есть случайно.
Но в некоторых случаях дивергенция признаков происходит под действием естественного отбора. В этом случае возникновение репродуктивной изоляции оказывается простым следствием совсем других процессов. Яркий пример такой изоляции — американские бабочки-нимфалиды из рода Heliconius.
Эти бабочки ядовиты, и у них очень распространена мюллеровская мимикрия (см. также Müllerian mimicry), когда несколько ядовитых видов копируют друг друга (рис. 1). Это выгодно всем, в том числе и потенциальным хищникам, которым так легче научиться не трогать этих насекомых.
Группу копирующих друг друга видов назовем мимикрической группой (mimicry ring). У бабочек рода
Однако в той же группе Heliconius бывает и по-другому. Речь идет о недавно открытом случае, когда два близких вида окрашены очень сходно (входят в одну мимикрирующую группу), близкородственны друг другу, но при этом гибридизация между ними в природе редка.
Хотя, казалось бы, гибридизировать в природе им ничто не мешает: гибриды не должны обладать пониженной выживаемостью, так как они окрашены так же, как и их родители, и не должно быть снижения выживаемости из-за генетической несовместимости тоже (поскольку виды близки). Более того, при выборе потенциального партнера, по идее, должны часто происходить ошибки из-за чрезвычайного сходства по внешнему виду.
Разобраться в этой ситуации решила группа французских ученых. Объектами их работы стали две формы — Heliconius timareta thelxinoe (далее Htt) и H. melpomene amaryllis (далее Hma) (рис. 2). Htt и Hma совместно встречаются на небольшом участке восточного макросклона Анд на территории Перу. Hma более многочисленна и обитает в широком диапазоне высот — от уровня моря до 1600 м. А Htt — исключительно горная форма (встречается на высотах 1000–1600 м над уровнем моря), имеющая к тому же маленький локальный ареал. В естественных условиях гибриды между Htt и Hma
Для выполнения работы ученые собрали в области симпатрии Htt и Hma по 15 самок каждого вида, потомки которых сформировали искусственные популяции. Эти популяции содержались в инсектарии, расположенном в Перу примерно там же, где эти бабочки и живут. То есть все наблюдения и эксперименты проводились в естественных природных условиях.Выше уже говорилось, что низкая частота гибридизация у ряда других близких видов бабочек рода Heliconius объясняется тем, что они по-разному окрашены, так как принадлежат к разным мимикрическим группам. Для пары Htt и Hma, которые входят в одну мимикрирующую группу, это объяснение очевидно не годится. Здесь возможны два других варианта, которые и проверяли ученые: (1) посткопуляционная изоляция (спаривание происходит нормально, но гибриды по тем или иным генетическим причинам не жизнеспособны) и (2) предкопуляционная изоляция — межвидовые спаривания происходят редко и связано это с иными, не окрасочными, признаками, влияющими на выбор партнера.
Первый вариант удалось отвергнуть довольно быстро. В условиях инсектария были получены оба варианта гибридов первого поколения F1 (самка Htt × самец Hma, и наоборот), а также оба варианта беккросов (гибридов F1, скрещенных с каждой из родительских форм: F1 × Htt и F1 × Hma). Все они были жизнеспособны, давали плодовитое потомство и от родителей по этим показателям не отличались.
Далее следовало выяснить, наблюдается ли в условиях инсектария ассортативное скрещивание. Для этого в инсектарий, в котором находились 10 самцов одного вида, запускали самку другого вида. В этом и во всех нижеописанных опытах использовали девственных самок. Эксперимент проводили 48 часов, в течение которых (в светлое время суток) наблюдали за поведением бабочек. А после эксперимента еще и проверяли наличие или отсутствие у самки сперматофора — для уверенности, что никакие спаривания не пропущены. Оказалось, что гетероспецифические (между представителями разных видов) спаривания наблюдаются намного реже конспецифичных.
Далее следовало выяснить, не могут ли бабочки разных видов отличать друг друга по окраске — ведь незначительные различия между ними всё же есть (рис. 2). Оказалось, что не могут. Это показала серия экспериментов, в которых самцам одного или другого вида предлагали на выбор модели конспецифичных и гетероспецифичных самок: различий здесь выявлено не было (рис. 3, А). (В качестве основы моделей использовали крылья настоящих бабочек.)
В следующей серии экспериментов изучали поведение самцов уже по отношению к живым самкам. В экспериментальной клетке находилось 3–5 самцов Hma или Htt. Затем к такой группе на 10 минут запускали самку одного из видов. Затем ее изымали, и запускали самку другого вида — снова на 10 минут. Порядок предъявлений в разных опытах (с разными самцами) менялся. Оказалось, что самцы Hma вели себя одинаково независимо от видовой принадлежности предъявляемой самки.
А у Htt дело обстояло по-другому (рис. 3, Б). Самцы этого вида подлетали к самкам Hma или Htt с равной вероятностью, а вот взаимодействия на ближней дистанции были ориентированы главным образом на конспецифичных самок.
По-видимому, на расстоянии самцы Htt использовали визуальные стимулы — поэтому и подлетали к самкам обоих видов с равной вероятностью. А при дальнейшем развитии событий они использовали какие-то дополнительные источники информации. В результате после подлета к самке своего вида часто следовало ухаживание (полет самца вокруг самки) и подгибание брюшка (предшествующее копуляции). При подлете же к гетероспецифичной самке самец осознавал ошибку и отлетал в сторону.
Наиболее вероятный стимул, которые могли использовать самцы Htt для узнавания своих самок на ближней дистанции, — это запах. Вообще, роль запаха в поиске партнера широко известна у ночных бабочек. У них, например, важную роль для встречи полов играют различные половые феромоны.
А вот возможное значение запаха при поиске партнера у дневных бабочек, как это ни странно, остается практически не изученным. Поэтому для начала авторы обсуждаемой работы решили выяснить, различаются ли в принципе два интересующих их вида бабочек по запаху. Для этого анализировали и сравнивали экстракты из кончика брюшка и крыльев. Использование газовой хроматографии и масс-спектрометрии позволило определить основные химические компоненты и их долю в смеси. Оказалось, что выявленные подобным образом «химические подписи» различаются у двух видов. А в пределах каждого вида — также у самцов и самок (рис. 4).
На следующем этапе работы исследователи выясняли, как самцы реагируют на гибридных самок. Дизайн экспериментов был такой же, как описано выше. Самцов каждого вида тестировали на их реакцию по отношению к пяти категориям самок: «чистые» самки Hma и Htt, гибриды F1 и беккроссы (рис. 5). Как и ожидалось, самцы Hma ухаживали за самками разных категорий примерно с одинаковой частотой.
А вот самцы Htt вели себя по-другому: они уделяли самкам тем больше внимания, чем больше у них было конспецифичных генов. Иными словами, максимальное внимание получали «чистые» конспецифичные самки, затем шли беккроссы к
Итак, выяснилось следующая картина. Выискивая самок, самцы сначала ориентируются на зрение как на сигнал дальнедистантный. Здесь решающее значение имеет окраска самок. Так как самки двух рассматриваемых видов почти не отличаются, самцы могут подлетать как к конспецификам, так и к гетероспецификам. Самцы одного из видов, Hma, полагаются преимущественно на зрение и при сближении с самкой на короткую дистанцию. Поэтому они не могут отличить свою самку от чужой. А вот самцы второго вида, Htt, полагаются при этом уже не только на зрение, но и на запаховые стимулы.
Это позволяет им избегать спариваний с самками другого вида.
Почему же имеются такие различия в механизмах поиска и выбора партнера у двух очень близких видов бабочек? Авторы исследования полагают, что такие различия адаптивны. Дело в том, что Hma — вид, широко распространенный и обычный во многих местах. А вот Htt распространен очень локально, ареал его небольшой, а в местах симпатрии с Hma он обычно в меньшинстве. Поэтому для самцов Hma ошибки в распознавании самок своего вида с популяционной точки зрения не столь страшны. Ведь этих бабочек много, и главное, больше, чем Htt. А вот для Htt такие ошибки при прочих равных условиях будут обходиться дороже: их генофонд быстрее будет терять свою уникальность. Поэтому самцы Htt стали использовать дополнительные стимулы — запаховые.
А выбирают ли и дискриминируют ли самцов разных видов самки? Пока этот вопрос детально не изучен, но кое-какие интересные данные уже получены. Ученые провели такой опыт.
Подсаживая девственную самку Hma к группе конспецифичных самцов (Hma) двух категорий, они смотрели, с кем та будет чаще спариваться. Первая группа самцов (контроль) была дополнительно «надушена» экстрактом, выделенным из крыльев того же вида. А для «ароматизации» второй группы самцов использовали экстракт крыльев Htt. Как и следовало ожидать, большее число спариваний было зафиксировано с самцами первой, контрольной группы. Таким образом, самки в какой-то степени могут компенсировать неправильный выбор самца, если он произойдет. Однако основную, активную роль в выборе партнера играет у этих бабочек, как считается, самец.
Источник: Claire Mérot, Brigitte Frérot, Ene Leppik and Mathieu Joron. Beyond magic traits: multimodal mating cues in Heliconius butterflies // Evolution. 2015. V. 69. P. 2891–2904.
О мюллеровской мимикрии и о бабочках Heliconius см. также:
1) Найден ген, отвечающий за эволюцию окраски у бабочек, «Элементы», 31.
08.2011.
2) Зафиксирован начальный этап видообразования у тропических бабочек, «Элементы», 09.11.2009.
Алексей Опаев
Наша команда – Симуляция мимики
Управляющая компания
Ян Остман
Президент
Ян — ветеран индустрии виртуальной реальности и моделирования, творческий и чуткий лидер с опытом работы, стратегии, продаж, маркетинга и развития партнерства. Ян был одним из первых сотрудников Mimic Technologies, где он сыграл важную роль в развитии компании и превращении ее в лидера в области моделирования роботизированной хирургии. Совсем недавно он занимал руководящие должности в шведских компаниях, занимающихся медицинским моделированием, Surgical Science и SenseGraphics.
Ян имеет степень магистра наук в области промышленного дизайна Технологического университета Лулео и степень магистра делового администрирования с отличием в Школе бизнеса Фостера Вашингтонского университета.
Джефф Беркли, доктор философии
Основатель и директор по инновациям
Доктор Джефф Беркли — директор по инновациям и основатель Mimic Technologies.
Джефф обладает многолетним опытом работы в области математики, инженерии и здравоохранения, ориентированных на технологии и приложения виртуальной реальности.
Джефф применил свои знания о тактильной обратной связи и моделировании тканей на основе непрерывной механики для моделирования операций. Он является лидером в области тактильных ощущений, хирургического моделирования и моделирования методом конечных элементов в реальном времени. Он хорошо известен как идейный лидер благодаря своим выступлениям в академических учреждениях и в печати. Он выступал в качестве рецензента и писал статьи для журналов, в том числе IEEE Transactions on Visualization and Computer Modeling , Virtual Reality 9.0028 и Электронный журнал тактильных исследований и медицинских изображений .
Джефф также работал доцентом кафедры промышленной инженерии в Вашингтонском университете, где преподавал разработку программного обеспечения для приложений виртуальной реальности. Он усовершенствовал свои алгоритмы реального времени, получив докторскую степень в области машиностроения в Лаборатории технологий человеческого интерфейса Вашингтонского университета (HIT Lab), одной из ведущих в мире лабораторий виртуальной реальности.
Он получил степень магистра биомедицинской инженерии в Северо-Западном университете.
Крис Симмондс
Вице-президент Surgical Robotics
Крис начал работать с Mimic в 2014 году. У него 30-летний опыт работы в области продаж и маркетинга в сфере информационных технологий и здравоохранения. Совсем недавно он занимал должности старшего специалиста по маркетингу в компаниях Intuitive Surgical и Boston Scientific в США и Европе, где в его обязанности входило развитие их онлайн-взаимодействия. Ключевые области знаний Криса включают: Обучение | Связь| Маркетинг | Разработка стратегии | Цифровая инфраструктура | электронный бизнес | электронная коммерция | Общее руководство.
Крис имеет степень бакалавра наук Университетского колледжа Лондона и степень PGCE Оксфордского университета Сент-Эдмундс-Холл.
Джон Ленихан-младший, доктор медицинских наук, FACOG
Вице-президент и главный клинический директор
Доктор Ленихан — признанный на национальном уровне малоинвазивный гинеколог из Такомы, штат Вашингтон.
После окончания Академии ВВС США в Колорадо-Спрингс он обучался в Медицинском колледже Бэйлора в Хьюстоне, штат Техас, прошел резидентуру по акушерству и гинекологии в военном медицинском центре Мэдиган в штате Вашингтон, следующие десять лет работал акушером-гинекологом в ВВС. лет, а затем переведен в резерв ВВС, где до 2008 года работал летным хирургом и командиром медицинской службы.
Он переехал в Такому после увольнения из ВВС и провел там последние 35 лет, специализируясь на малоинвазивной хирургии. Он был пионером во многих процедурах на Северо-Западе, включая первую операционную гистероскопию, CO2-лазеры, лапароскопическую гистерэктомию и минимально инвазивную коррекцию пролапса таза. Он был первым хирургом-гинекологом на Северо-Западе, который провел роботизированную хирургию вскоре после того, как она была одобрена FDA в марте 2005 года, и теперь признан хирургом эпицентра организацией Intuitive Surgical за его инновации, обучение и приверженность продвижению минимально инвазивной хирургии для женщин.
.
Он является автором многих научных статей и глав в книгах по роботизированной и лапароскопической хирургии. Сочетая свой авиационный опыт с медициной, он был одним из первых, кто рекомендовал использовать симуляции для обучения роботизированной хирургии, и отвечал за разработку основанных на симуляциях стандартов для сертификации и привилегий, которые теперь стали национальным стандартом. Он принадлежит ко многим престижным обществам, включая AAGL, и является одним из основателей Общества хирургов-роботов. Он также является адъюнкт-профессором кафедры акушерства и гинекологии Медицинской школы Вашингтонского университета. Когда он не занимается своей профессиональной деятельностью, он любит кататься на лыжах, нырять с аквалангом, гастролировать по винам и проводить время со своими внуками.
Мерт Седеф
Вице-президент по разработке программного обеспечения
Мерт имеет более чем 18-летний опыт работы в области хирургического моделирования, физического моделирования, компьютерных тактильных технологий и управления проектами.
Он присоединился к Mimic Technologies, Inc. в 2009 году и участвовал в разработке широкого спектра продуктов, проектируя и разрабатывая приложения с использованием передовых технологий, таких как виртуальная реальность, дополненная реальность, 3D-моделирование в реальном времени и роботизированное моделирование, а также содействуя развитию компании. процесс разработки программного обеспечения до 2017 года. С 2017 года он руководил разработкой программного обеспечения в компании.
До прихода в Mimic Technologies, Inc. Мерт проводил научные исследования и учился у всемирно известного авторитета в области тактильных технологий, мехатроники и робототехники, профессора доктора Чагатая Басдогана, а также у всемирно известных исследователей в области вычислительной геометрии, физического моделирования и компьютерной графики. Проф. д-р Минг Лин и проф. д-р Динеш Маноча. Вклад Мерта в области медицинского моделирования и обучения, робототехники и компьютерных тактильных технологий был признан ведущими научными исследователями во всем мире.
Мерт имеет степень магистра компьютерных наук Университета Северной Каролины в Чапел-Хилл, степень магистра вычислительных наук и техники и степень бакалавра наук вычислительной техники Университета Коч в Стамбуле.
Брайан Нолин
Вице-президент по прямым продажам
Брайан — целеустремленный руководитель отдела продаж с 20-летним опытом развития прорывных технологий на сложных рынках. Он бизнес-планировщик с опытом создания процессов для масштабируемых, устойчивых и воспроизводимых результатов. Брайан обладает опытом согласования внутренних и внешних членов команды для поиска и освоения новых рынков и увеличения доли рынка. Он разработал стратегические рынки в области кардиоторакальной, общей, гинекологической, MIS, урологической, робототехнической, эндоскопической / лапароскопической и интенсивной терапии в Intuitive Surgical и других начинающих компаниях по производству медицинского оборудования, охватывающих линейки капитальных и одноразовых продуктов.
Ключевые области знаний Брайана включают: Управление продажами | Связь | Развитие процесса продаж | Лидерство.
Брайан имеет степень бакалавра Университета Центральной Флориды
Мартин Янссон
Руководитель глобального отдела продаж
Мартин имеет более чем 25-летний опыт работы в сфере продаж, маркетинга и управления. Он начал свою карьеру в сфере продаж в фармацевтической промышленности, а затем в 2008 году перешел в отдел маркетинга и коммуникаций с Volvo Trucks. В 2014 году он присоединился к компании Surgical Science в качестве директора по международному развитию бизнеса, а в 2021 году стал руководителем отдела глобальных продаж9.0007
Ананд Мальпани
Директор по науке о данных
Ананд использует десятилетний опыт работы с наукой о хирургических данных и ее применениями в обучении и образовании. Он отвечает за разработку решений, ориентированных на машинное обучение и науку о данных, для хирургического моделирования и обучения.
Он активно поддерживает исследовательские проекты и партнерские отношения с промышленностью и академическими кругами. Активный участник инженерных и клинических конференций. Он был членом SAGES (Общество американских желудочно-кишечных и эндоскопических хирургов), а также ASE (Ассоциация хирургического образования). Он был членом Целевой группы SAGES по искусственному интеллекту с момента ее создания.
До прихода в Mimic Ананд в течение 10 лет работал в Университете Джонса Хопкинса в Центре инженерии Мэлоуна в области здравоохранения в качестве помощника научного сотрудника, специализирующегося на ИИ для хирургических проектов. Он получил степень доктора философии. получил степень доктора информатики в JHU в 2017 году, где его исследовательская тема была автоматизированным виртуальным обучением хирургическому обучению. В течение этого времени он активно работал с клиницистами JHU и других специальностей, включая гинекологию, общую хирургию, хирургию головы и шеи, офтальмологическую хирургию и урологию.
Его интересы помимо виртуальной реальности, моделирования и науки о данных включают взаимодействие человека с компьютером, краудсорсинг и исследования поведения людей.
Ананд вырос в Мумбаи, Индия, и получил степень бакалавра технических наук. по электротехнике из Индийского технологического института Бомбея. После этого он поселился в Балтиморе в Мэриленде, а затем переехал в Сиэтл, чтобы присоединиться к команде Mimic.
Профиль компании Mimic Technologies: Приобретение и инвесторы
Обзор технологий имитации
- Основан
2001
- Статус
Приобретено/Объединено
- Сотрудники
26
- Тип последней сделки
Слияния и поглощения
- Раунды финансирования
4
Хотите получить подробные данные о компаниях 3M+?
То, что вы здесь видите, царапает поверхность
Запросить бесплатную пробную версию
Хотите изучить этот профиль?
Мы поможем вам найти то, что вам нужно
Узнать больше
Оценка и финансирование Mimic Technologies
| Тип сделки | Дата | Сумма | Оценка/ EBITDA | Пост-Вал | Статус | Долг |
|---|
Эта информация доступна на платформе PitchBook.
Чтобы изучить полный профиль Mimic Technologies, запросите доступ.
Запросить бесплатную пробную версию
Mimic Technologies Сравнения
Описание
Первичные
Индустрия
Расположение HQ
Сотрудники
Всего приподнятого
Sopreature Systems
Последний финансирование. для продвижения области роботизированной хирургии. Система компании fe
Surgical Devices
Seattle, WA
26 По состоянию на 2021 год
00.00 0000-00-00
000000&0
000000
ullamco Laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in v
00000000 0000000
Morrisville, NC
000 По состоянию на 0000
00000
00000000000 00000
000000
aboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate
0000000 0000000000 (0000000000)
Страсбург, Франция
00 По состоянию на 0000
00000
00000000000 00000
Добавить сравнение
Функция сравнения PitchBook позволяет вам сопоставить ключевые показатели похожих компаний.
Персонализируйте, какие точки данных вы хотите видеть, и мгновенно создавайте визуализации.
Запросить бесплатную пробную версию
Конкуренты Mimic Technologies (4)
| Название компании | Статус финансирования | Местоположение | Сотрудники | Всего собрано | Последняя дата финансирования/тип | Последняя сумма финансирования |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Асенсус Хирургический | Ранее поддерживаемый венчурным капиталом | Моррисвилль, Северная Каролина | 000 | 00000 | 00000000000 | 00000 |
| 000000 | Ранее поддерживаемый венчурным капиталом | Страсбург, Франция | 00 | 00000 | 00000000000 | 00000 |
| 0000000000 | Поддержано или приобретено корпорацией | Кобе, Япония | 0000000000 0 | |||
| 000000000 00000000 | Поддерживаемый ангелом | Сан-Хосе, Калифорния | 0 | 00000 | 0000000000 | 00000 |
Чтобы просмотреть полную историю конкурентов Mimic Technologies, запросите доступ »
Патенты Mimic Technologies
15
Всего документов Заявки и гранты000
Всего патентов Семьи2
Предоставленный000
В ожидании000
истекает в следующие 12 мес.
Mimic Technologies Недавняя патентная активность
| Идентификатор публикации | Название патента | Статус | Дата первой подачи | Технология (КПК) | Цитаты |
|---|---|---|---|---|---|
| США-20150130599-А1 | Система обучения | Неактивен | 12 ноября 2013 г. | 00000000 | 0 |
| США-20130330696-А1 | Поворотный робот-манипулятор в сборе | Неактивен | 11 июня 2012 г. | 000000000 | 00 |
| США-8054289-B2 | Методы, устройства и изделия для силовой обратной связи, основанные на контроле натяжения и отслеживании тросов | Активный | 01 декабря 2006 г. | 000000000 | 00 |
| США-20080150891-А1 | Методы, устройства и изделия для силовой обратной связи, основанные на контроле натяжения и отслеживании тросов | Активный | 01 декабря 2006 г. | 000000000 | 00 |
| США-8378968-B2 | Способ, устройство и изделие для силовой обратной связи, основанные на контроле натяжения и отслеживании тросов | Неактивен | 01 декабря 2006 г. | Г06Ф3/016 |
Чтобы просмотреть полную историю патентов Mimic Technologies, запросите доступ »
Mimic Technologies Бывшие инвесторы
| Имя инвестора | Тип инвестора | Холдинг | Инвестор с | Раунды с участием | Контактная информация |
|---|
Эта информация доступна на платформе PitchBook.
