Pentium r 4: Процессор Intel® Pentium® 4 с поддержкой технологии HT, тактовая частота 3,00 ГГц, 1 МБ кэш-памяти, частота системной шины 800 МГц

Процессор Intel® Pentium® 4 с поддержкой технологии HT, тактовая частота 3,00 ГГц, 1 МБ кэш-памяти, частота системной шины 800 МГц

Дата выпуска

Дата выпуска продукта.

Литография

Литография указывает на полупроводниковую технологию, используемую для производства интегрированных наборов микросхем и отчет показывается в нанометре (нм), что указывает на размер функций, встроенных в полупроводник.

Количество ядер

Количество ядер – это термин аппаратного обеспечения, описывающий число независимых центральных модулей обработки в одном вычислительном компоненте (кристалл).

Базовая тактовая частота процессора

Базовая частота процессора — это скорость открытия/закрытия транзисторов процессора.

Базовая частота процессора является рабочей точкой, где задается расчетная мощность (TDP). Частота измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах вычислительных циклов в секунду.

Кэш-память

Кэш-память процессора – это область быстродействующей памяти, расположенная в процессоре. Интеллектуальная кэш-память Intel® Smart Cache указывает на архитектуру, которая позволяет всем ядрам совместно динамически использовать доступ к кэшу последнего уровня.

Частота системной шины

Шина — это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. В качестве примера можно назвать системную шину (FSB), по которой происходит обмен данными между процессором и блоком контроллеров памяти; интерфейс DMI, который представляет собой соединение “точка-точка” между встроенным контроллером памяти Intel и блоком контроллеров ввода/вывода Intel на системной плате; и интерфейс Quick Path Interconnect (QPI), соединяющий процессор и интегрированный контроллер памяти.

Четность системной шины

Четность системной шины обеспечивает возможность проверки ошибок в данных, отправленных в FSB (системная шина).

Расчетная мощность

Расчетная тепловая мощность (TDP) указывает на среднее значение производительности в ваттах, когда мощность процессора рассеивается (при работе с базовой частотой, когда все ядра задействованы) в условиях сложной нагрузки, определенной Intel. Ознакомьтесь с требованиями к системам терморегуляции, представленными в техническом описании.

Диапазон напряжения VID

Диапазон напряжения VID является индикатором значений минимального и максимального напряжения, на которых процессор должен работать. Процессор обеспечивает взаимодействие VID с VRM (Voltage Regulator Module), что, в свою очередь обеспечивает, правильный уровень напряжения для процессора.

Доступные варианты для встраиваемых систем

Доступные варианты для встраиваемых систем указывают на продукты, обеспечивающие продленную возможность приобретения для интеллектуальных систем и встроенных решений. Спецификация продукции и условия использования представлены в отчете Production Release Qualification (PRQ). Обратитесь к представителю Intel для получения подробной информации.

Поиск продукции с Доступные варианты для встраиваемых систем

T

_CASE

Критическая температура – это максимальная температура, допустимая в интегрированном теплораспределителе (IHS) процессора.

Технология Intel® Turbo Boost

^‡

Технология Intel® Turbo Boost динамически увеличивает частоту процессора до необходимого уровня, используя разницу между номинальным и максимальным значениями параметров температуры и энергопотребления, что позволяет увеличить эффективность энергопотребления или при необходимости «разогнать» процессор.

Технология Intel® Hyper-Threading

^‡

Intel® Hyper-Threading Technology (Intel® HT Technology) обеспечивает два потока обработки для каждого физического ядра. Многопоточные приложения могут выполнять больше задач параллельно, что значительно ускоряет выполнение работы.

Поиск продукции с Технология Intel® Hyper-Threading

^‡

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

^‡

Технология Intel® Virtualization для направленного ввода/вывода (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать в качестве нескольких «виртуальных» платформ. Технология улучшает возможности управления, снижая время простоев и поддерживая продуктивность работы за счет выделения отдельных разделов для вычислительных операций.

Поиск продукции с Технология виртуализации Intel® (VT-x) ^‡

Архитектура Intel® 64

^‡

Архитектура Intel® 64 в сочетании с соответствующим программным обеспечением поддерживает работу 64-разрядных приложений на серверах, рабочих станциях, настольных ПК и ноутбуках.¹ Архитектура Intel® 64 обеспечивает повышение производительности, за счет чего вычислительные системы могут использовать более 4 ГБ виртуальной и физической памяти.

Поиск продукции с Архитектура Intel® 64 ^‡

Набор команд

Набор команд содержит базовые команды и инструкции, которые микропроцессор понимает и может выполнять.

Показанное значение указывает, с каким набором команд Intel совместим данный процессор.

Состояния простоя

Режим состояния простоя (или C-состояния) используется для энергосбережения, когда процессор бездействует. C0 означает рабочее состояние, то есть ЦПУ в данный момент выполняет полезную работу. C1 — это первое состояние бездействия, С2 — второе состояние бездействия и т.д. Чем выше численный показатель С-состояния, тем больше действий по энергосбережению выполняет программа.

Enhanced Intel SpeedStep® Technology (Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®)

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® позволяет обеспечить высокую производительность, а также соответствие требованиям мобильных систем к энергосбережению.

Стандартная технология Intel SpeedStep® позволяет переключать уровень напряжения и частоты в зависимости от нагрузки на процессор. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® построена на той же архитектуре и использует такие стратегии разработки, как разделение изменений напряжения и частоты, а также распределение и восстановление тактового сигнала.

Технология Intel® Demand Based Switching

Intel® Demand Based Switching — это технология управления питанием, в которой прикладное напряжение и тактовая частота микропроцессора удерживаются на минимальном необходимом уровне, пока не потребуется увеличение вычислительной мощности. Эта технология была представлена на серверном рынке под названием Intel SpeedStep®.

Поиск продукции с Технология Intel® Demand Based Switching

Технология Intel® Trusted Execution

^‡

Технология Intel® Trusted Execution расширяет возможности безопасного исполнения команд посредством аппаратного расширения возможностей процессоров и наборов микросхем Intel®. Эта технология обеспечивает для платформ цифрового офиса такие функции защиты, как измеряемый запуск приложений и защищенное выполнение команд. Это достигается за счет создания среды, где приложения выполняются изолированно от других приложений системы.

Поиск продукции с Технология Intel® Trusted Execution ^‡

Функция Бит отмены выполнения

^‡

Бит отмены выполнения — это аппаратная функция безопасности, которая позволяет уменьшить уязвимость к вирусам и вредоносному коду, а также предотвратить выполнение вредоносного ПО и его распространение на сервере или в сети.

Процессор Intel® Pentium® 4, тактовая частота 2,40 ГГц, 512 КБ кэш-памяти, частота системной шины 533 МГц

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Процессор в оптовой упаковке

Intel поставляет эти процессоры OEM-производителям, которые предустанавливают их в свои системы. Intel называет такие процессоры процессорами в оптовой упаковке или OEM-процессорами. Для таких процессоров Intel не предоставляет непосредственное гарантийное обслуживание. За гарантийной поддержкой обращайтесь к OEM-производителю или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной и оптовой упаковке?

Характеристики Intel Pentium 4 3.00GHz , цена, тест, конкуренты

Процессор Pentium 4 3.00GHz, цена нового на amazon и ebay – 77 USD

Количество ядер – 1. Благодаря технологии Hyper-Threading, количество потоков 2, что вдвое больше числа физических ядер и увеличивает производительность многопоточных приложений и игр.

Базовая частота ядер Pentium 4 3.00GHz – 3 ГГц.

Цена в России

Хотите купить Pentium 4 3.00GHz дёшево? Посмотрите список магазинов, которые уже продают процессор у вас в городе.

Семейство

Тесты Intel Pentium 4 3.00GHz

Скорость в играх

Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.

Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.

Скорость в офисном использовании

Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.

Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.

Скорость в тяжёлых приложения

Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.

Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.

При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.

Скорость числовых операций

Простые домашние задачи
Минимум	Среднее	Максимум
30	Память:  55	68
11	1 ядро:  25	32
15	2 ядра:  35	44

Требовательные игры и задачи
Минимум	Среднее	Максимум
18	4 ядра:  36	44
18	8 ядер:  37	44

Экстремальная нагрузка
Минимум	Среднее	Максимум
20	Все ядра:  38	44

Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.

Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.

В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу – сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.

Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.

Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.

Бенчмарки

Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.

Passmark

Intel Pentium 4 3.00GHz

322

Тесты в играх

Измеренный нами FPS в популярных играх на Intel Pentium 4 3.00GHz и соответствие системным требованиям. Обратите внимание, что официальные требования разработчиков в играх не всегда совпадают с данными реальных тестов. Также на результат сильно влияет разгон системы и графические настройки в игре. Мы тестируем на высоких настройках в разрешении FullHD, чтобы получить цифры, близкие к реальному геймплею.

В среднем по всем игровым тестам, процессор набрал 28.5 баллов из 100, где за 100 принят самый быстрый игровой процессор на сегодняшний день.

Выберите игруAquanox Deep DescentAssassin”s Creed ValhallaBaldur”s Gate 3Call of Duty Black Ops Cold WarCall of Duty Black Ops Cold War BetaCall of Duty Modern Warfare 2 RemasteredChronos Before the AshesCloudpunkCrysis: RemasteredCyberpunk 2077Death StrandingDesperados IIIDestroy All Humans!DIRT 5DisintegrationF1 2020Gears TacticsGhostrunnerGhostrunner DemoGodfallHavenHorizon Zero DawnHyper ScapeImmortals Fenyx RisingIron HarvestIron Harvest DemoKingdoms of Amalur Re-ReckoningMafia Definitive EditionMafia II Definitive EditionMaid of SkerManeaterMarvel’s AvengersMarvel’s Avengers BetaMedieval DynastyMicrosoft Flight SimulatorMortal Shell BetaPredator: Hunting GroundsProject CARS 3Saints Row The Third RemasteredSerious Sam 4Star Citizen 3. 10.2Star Wars: SquadronsSyberia The World Before – PrologueThe Dark Pictures Anthology: Little HopeTorchlight IIITotal War Saga TROYWasteland 3Watch Dogs LegionXCOM Chimera SquadYakuza Like a Dragon

Комплектующие

Материнские платы

• Asrock h210M-HDV
• Apple iMac12,1
• Asus N73JQ
• HP OMEN by HP Laptop 15-dc0xxx
• Asus M5A99X EVO
• Acer Aspire 5935
• Asus P5VD2-X
• Acer, TravelMate 8210

Оперативная память

Мы собрали список комплектующих, которые пользователи наиболее часто выбирают, собирая компьютер на базе Pentium 4 3.00GHz. Также с этими комплектующими достигаются наилучшие результаты в тестах и стабильная работа.

Самый популярный конфиг: материнская плата для Intel Pentium 4 3.00GHz – Asrock h210M-HDV, видеокарта – Radeon HD 7480D.

Характеристики

Данные ещё не заполнены, поэтому в таблицах может не хватать информации или быть пропущены существующие функции.

Основные

Производитель	Intel
Дата выпускаМесяц и год появления процессора в продаже.	02-2015
ЯдраКоличество физических ядер.	Да
ПотокиКоличество потоков. Количество логических ядер процессора, которые видит операционная система.	2
Технология многопоточностиБлагодаря технологиям Hyper-threading у Intel и SMT у AMD, одно физическое ядро определяется в операционной системе как два логических, благодаря чему увеличивается производительность процессора в многопоточных приложениях.	Hyper-threading (обратите внимание, что некоторые игры могут плохо работать с Hyper-threading, для максимального FPS можно отключить технологию в BIOS материнской платы).
Базовая частотаГарантированная частота всех ядер процессора при максимальной нагрузке. От неё зависит производительность в однопоточных и многопоточных приложениях, играх. Важно помнить, что скорость и частота напрямую не связаны. Например, новый процессор на меньшей частоте может быть быстрее, чем старый на большей.	3 GHz
Embedded Options AvailableДве версии корпусов. Стандартный и предназначенный для мобильных устройств. Во второй версии процессор может быть распаян на материнской плате.	Нет

Видеоядро

Оперативная память

PCI

Защита данных

Оформление

Конкуренты

Обратите внимание, что конкуренты подбираются автоматически на основании производительности в конкретной задаче. Поэтому некоторые могут вас озадачить. Мы совершенствуем наш алгоритм подбора, отнеситесь с пониманием.

Сравнить

Intel Pentium 4 2,0 GHz под Socket 423 и Socket 478

[ Версия для печати ]

В принципе, очень многое из того, что есть в данном обзоре, уже ранее рассматривалось в не так давно опубликованных нами материалах — это и чипсеты SiS 735, VIA Apollo KT266 и VIA P4X266 вкупе с новым чипсетом Intel i845 (Brookdale). Кроме того, присутствующему в этом обзоре Pentium 4 1. 7 GHz также был посвящен отдельный большой материал. Однако все эти платформы в данном тестировании будут играть уже не основную роль, а лишь роль фона для настоящих “героев дня”: Pentium 4 2 GHz “Willamette” (Socket 423) и Pentium 4 2 GHz “Willamette” (Socket 478).

Посмотрим на наших героев поближе:

Казалось бы, событие не столь эпохальное, как, скажем, выпуск первого Pentium 4, ведь ядро в новых процессорах все то же — Willamate (см. подробности о ядре тут). Однако мы уже не раз писали, что для процессоров этой платформы каждое повышение частоты является событием, потому что частота — это основной их козырь, это “альфа и омега” производительности основной платформы Intel. Впрочем… давайте сделаем небольшое лирическое отступление. В чем состоит суть соперничества между Intel и AMD? Какие задачи преследует каждая компания с помощью каких средств планирует их достигнуть? Следующая часть обзора в некотором роде претендует на попытку аналитического подхода к этим вопросам. Хотя после ее прочтения кому-то может показаться, что вопросов, наоборот, стало только больше 🙂

Intel Pentium 4 и AMD Athlon: аспекты противостояния

Ни для кого уже не является секретом, что от исхода идущих в данный момент процессорных войн в стане платформы x86, зависит не только благосостояние отдельных компаний и их ближайшего “дружественного окружения”, но и во многом то, по каким путям развития двинется вся платформа в дальнейшем. И, разумеется, схлестнувшиеся в жестокой схватке процессорные гиганты и их продукты не могут отличаться исключительно количеством транзисторов в очередном процессоре и названии, написанном на его верхней части. Все намного серьезнее. С концептуальной точки зрения, противостояние Pentium 4 и Athlon можно разделить на несколько относительно независимых друг от друга аспектов. Что мы и сделаем.

1. Частота против оптимизированной архитектуры. Ни для кого не секрет, что Athlon за счет меньшей длины конвейера гораздо спокойнее реагирует на “хаотичный” код, содержащий большое количество условных переходов. Можно было бы сказать, что AMD тем самым поощряет неряшливых программистов, но мы все же воздержимся от такого смелого заявления :). Pentium 4 подчеркнуто игнорирует подобный способ увеличения быстродействия. Для процессора Intel главное — частота. Пусть придется вернуться, “пролетев” очередной поворот, главное — скорость на прямой. На самом деле по большому счету, оба пути хороши, и ни один не может претендовать на истину в последней инстанции. Да, для того чтобы опережать Athlon, Pentium 4 всегда должен превосходить его по частоте. Однако именно это мы и наблюдаем в течение всего времени с его выхода! Другое дело, что он должен опережать Athlon по частоте намного. Пока что в этом отношении наблюдается “баланс на грани”, причем иногда (недавно имевшая место ситуация одновременного соседства на рынке Pentium 4 1.7 GHz и Athlon 1.4 GHz) — с явным недобором со стороны Intel. Как будет дальше, покажет только время.

2. RDRAM против DDR SDRAM. Многие вспомнят недавно вышедший обзор VIA P4X266, и скажут, что с его выходом это противостояние уже утратило свою актуальность. Однако… Дело в том, что Pentium 4 и RDRAM по большому счету весьма неплохо подходят друг другу! Для тех, кто сомневается в предрасположенности Pentium 4 (по крайней мере, нынешнего его варианта) к памяти от Rambus, мы приведем простой пример: а почему, собственно, результирующая пропускная способность шины этого CPU эквивалентна именно 400 MHz? Почему не 266 или 532? А потому, что именно на PC800 RDRAM он изначально и рассчитывался. Все современные подвиды DDR SDRAM (исключая совершенно, пардон, “убитый” вариант в виде PC1600 200 MHz DDR), будут работать с Pentium 4 в асинхронном режиме. А асинхронность — злейший враг производительности, это вам любой профессионал в области hardware скажет.

3. Технологичность против технологических изысков. Athlon “Thunderbird” до сих пор производится по технологии 0,18 микрон. Pentium III-S и Pentium III-M уже производятся по 0.13 мкм техпроцессу и поставляются на рынок. Уже виден на горизонте новый Pentium 4 (с новым ядром “Northwood”), который будет производиться по 0,13-микронной технологии и новый Celeron, который также будет производиться с использованием 0. 13 мкм техпроцесса. Athlon “Palomino” (Athlon 4, Athlon MP) производится опять-таки по 0,18-микронной технологии, но с медными проводниками. AMD выжимает из старого процесса все, что только может, Intel — просто переходит на тот, который позволяет гнать частоту без лишних изысков. Оно, в принципе, и понятно — по количеству и качеству оснащения заводов, с Intel по-прежнему не может соперничать ни один из производителей современных процессоров.

4. Дополнительные наборы команд. Intel встала на этот путь еще с появлением MMX, и далее успешно по нему продвигается — выход Pentium III ознаменовался приходом SSE, Pentium 4 — SSE2. AMD попыталась повторить успех MMX со своим набором 3DNow!, но, несмотря на разгоревшийся было у софтописателей оптимизм, все-таки в настоящий момент большее количество снова склоняется в пользу наборов мультимедиа-команд от Intel. Почему? Автор не является экспертом в области программирования, однако даже простого взгляда на список самих команд и их возможностей в разрезе “SSE2 vs. 3DNow! Professional” (последние степени совершенства от обеих компаний) — и то достаточно, чтобы убедиться в большей продвинутости набора от Intel. Между прочим, эту точку зрения косвенно подтвердила сама AMD, включив в 3DNow! Professional частичную поддержку SSE, а в разрабатываемый ей процессор следующего поколения — и попросту полную поддержку SSE2 (благо, лицензия от Intel получена уже довольно давно).

5. Маркетинговый аспект. Есть желающие возразить? Маркетинг — сильнейшее оружие на рынке, а именно рынок, в конце концов, и определяет победителя. Пользователь голосует кошельком, покупая компьютер на базе того или иного процессора, у него нет другого способа воздействия на ход событий. Точка зрения Intel проста, незамысловата… м-м-м… немного не соответствует строгой научности подхода :), но, тем не менее, вполне соответствует усредненной позиции рядового компьютеризованного обывателя: покупать будут процессор с большей тактовой частотой. То есть: если два процессора показывают одну и ту же производительность, но один работает на частоте 2 GHz, а второй — на частоте 1,4 GHz, то купят тот, который работает на частоте 2 GHz. Почему? А потому что гигагерцы, мегамили, килопаскали, и все прочее с различными “мега” и “гига” приставками — льстит покупателю просто на инстинктивном уровне. Можно сделать машину, развивающую скорость 200 км/ч, и с двигателем мощностью 200 лошадиных сил. Но 350 смотрится в паспорте намного круче 🙂

6. Ценовые войны. Опомнившись после трескучего провала первых экземпляров Pentium 4 “Willamette”, которые своими запредельными ценами (в том числе не только на процессор, но и на готовые системы — не будем забывать про i850 и RDRAM) повергли мировую компьютерную общественность в легкий шок, больше Intel таких ошибок уже не делала. В конце концов, вполне хватает того, что RDRAM стоит намного дороже PC133 и PC2100 DDR, а это пока что все еще единственный тип памяти для компьютеров на базе Pentium 4 (плат на VIA P4X266 или i845 “Brookdale” реально на рынке еще нет). А пока Intel ничего не в силах сделать с памятью, она неуклонно понижает цены на сам Pentium 4, а с выходом 0,13-микронного Northwood они начнут падать еще быстрее. Фактически, сейчас компания вынуждена пользоваться всеми теми методами, которые давно уже применяла против нее AMD. А нам-то что? 🙂 Чем больше “они” воюют — тем больше денег остается в кармане у нас. И если проскальзывающие слухи том, что Pentium 4 1.4 GHz скоро будет стоить менее $100 — действительно правда, то следует признать, что независимо от результатов этих войн и конечного победителя, пользователи оказываются от них в безусловном выигрыше.

Что ж, пожалуй, вполне достаточный список. Кому-то могло показаться, что мы намешали в одно рагу грешное с праведным, технологию с бизнесом, программирование и “железо”. Да, наверное, так оно и есть. А что делать, если действительность именно такова?

Однако довольно теоретизирования. Сегодня мы имеем возможность сравнить производительность самых различных систем, которые объединены нами по одному основополагающему принципу: они либо претендуют на высочайшую производительность в своем классе, либо недавно объявлены, и их производительность еще достаточно малоизвестна, либо и то и другое сразу 🙂 Для начала — о платах.

Спецификации плат

Плата	Supermicro P4SBA	EPoX 4T2A	Intel D850MD Sample	VIA P4X266 Reference	ASUS A7V266	Abit KG7-RAID	Chaintech 7SID	Abit TH7-II RAID
Чипсет	i845 (RG82845 (MCH) + 82801BA (ICh3) + 82802AB (FWH)	i850 (82850 (MCH) + 82801 (ICh3) + 82802AB (FWH)	i850 (82850 (MCH) + 82801 (ICh3) + 82802AB (FWH)	VIA P4X266 (северный мост VT8753, южный мост VT8233)	VIA KT266 (северный мост – VT8366, южный мост – VT8233)	AMD 760 (северный мост AMD-761, южный мост VIA 686B)	SiS 735	i850 (82850 (MCH) + 82801 (ICh3) + 82802AB (FWH)
Поддержка процессоров	Socket 478, Intel Pentium 4	Socket 423, Intel Pentium 4	Socket 478, Intel Pentium 4	Socket 423, Intel Pentium 4	Socket 462, AMD Athlon & AMD Duron, FSB 200 & 266 MHz	Socket 462, AMD Athlon & AMD Duron, FSB 200 & 266 MHz	Socket 462, AMD Athlon & AMD Duron, FSB 200 & 266 MHz	Socket 478, Intel Pentium 4
Память	3 слота DIMM SDR SDRAM	4 слота RIMM RDRAM	4 слота RIMM RDRAM	2 слота 2. 5В DIMM DDR SDRAM	3 слота 2.5В DIMM DDR SDRAM	4 слота 2.5В DIMM DDR SDRAM	2 слота 2.5В DIMM DDR SDRAM	4 слота RIMM RDRAM
Разъем AGP	AGP Pro с поддержкой режима AGP4x	С поддержкой режима AGP 4x и защелкой	С поддержкой режима AGP 4x и защелкой	C поддержкой режима AGP 4x	AGP Pro с поддержкой режима AGP4x	С поддержкой режима AGP 4x	С поддержкой режима AGP 4x и защелкой	С поддержкой режима AGP 4x и защелкой
Слоты PCI	6	5	3	3	5	6	3	5
Слоты расширения AMR/ACR/CNR	CNR	CNR	–	–	ACR	–	CNR	CNR
Порты ввода/вывода	Один порт для FDD, два послед-х и один паралл-й порты, порты для PS/2 мыши и клавиатуры	– //-	– //-	– //-	– //-	– //-	– //-	– //-
USB	2 x USB порта на мат. плате, 1 разъем для 2 портов USB на заднюю или переднюю панель компьютера	2 x USB порта на мат. плате, 1 разъем для 2 портов USB на заднюю или переднюю панель компьютера	4 x USB порта на мат. плате, 1 разъем для 2 портов USB на заднюю или переднюю панель компьютера	2 x USB порта на мат. плате	2 x USB порта на мат. плате, 2 разъема для 2 портов USB каждый на заднюю или переднюю панель компьютера	2 x USB порта на мат. плате, 1 разъем для 2 портов USB на заднюю или переднюю панель компьютера	2 x USB порта на мат. плате, 1 разъем для 2 портов USB на заднюю или переднюю панель компьютера	3 x USB порта на мат. плате, 1 разъем для 1 порта USB на заднюю или переднюю панель компьютера
Интегрир-й ATA100 IDE контроллер	2 канала ATA100 Bus Master IDE (с поддержкой до 4 ATAPI-устройств)	-//-	-//-	-//-	-//-	-//-	-//-	-//-
Звук	AC’97 codec, Crystal 4299-JO	C-Media CMI8738/PCI-SX	AC’97 codec, Analog Devices AD1885	AC’97 codec, VIA VT1611A	C-Media CMI8738/PCI-6ch-LX, 6-канальный звук	Нет	AC’97 codec, Avance Logic ALC201A	AC’97 codec, Avance Logic ALC200
Внешний IDE контроллер	–	–	–	–	–	HighPoint HPT370A	–	HighPoint HPT370A
Интегрир-й сетевой контроллер	Нет	Нет	Есть	Есть	Нет	Нет	Нет	Нет
BIOS	4-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD Medallion BIOS v6. 00PG, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	4-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD BIOS v6.00PG, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	4-х мегабитный Flash EEPROM, Phoenix BIOS ,поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	2-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD BIOS v6.00PG, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	2-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD MedallionBIOS v6.00, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	2-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD BIOS v6.00PG, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	2-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD BIOS v6.00PG, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR	4-х мегабитный Flash EEPROM, AWARD BIOS v6.00PG, поддержка PnP, APM 1.2, DMI 2.1, ACPI 1.0, STR
Форм-фактор, размеры	ATX, 30.5×22 см	ATX, 30.5×24.5 см	mATX, 24.5×24 см	ATX, 30.5×24.5 см	ATX, 30.5×24.5 см	ATX, 30.5×24.5 см	mATX, 24.5×23 см	ATX, 30. 5×24.5 см

Теперь подробнее о каждой плате:

Supermicro P4SBA

Материнская плата от редко изменяющей Intel компании стала первой ласточкой, появившейся в нашей лаборатории. О компании Supermicro говорить не станем, она очень хорошо известна в своей нише — платы для высокопроизводительных рабочих станций и серверов. Платы отличаются высокой надежностью, но не всегда — высокой производительностью. Впрочем, на том поле, на котором играет компания, первое намного важнее.

Теперь же, поведав читателю о своеобразной миссии компании, перейдем собственно к плате. Она (что в данном случае работает на имидж стабильности) упакована в коробку обычного для компании дизайна. Коробку, надо заметить, весьма внушительного размера — тому причиной послужил достаточно неплохой набор аксессуаров, находящийся в комплекте с материнской платой, несмотря на то, что она еще не вышла в серийное производство. Из стандартной комплектации здесь можно обнаружить шлейф АТА66/100, кабель для подключения дисковода, полновесное руководство по настройке и установке платы на английском языке и компакт-диск с различным программным обеспечением, набор которого мы осветим чуть позже. А сейчас расскажу о том, что же необычного было найдено в коробке — там находилась планка с дополнительными портом USB на заднюю панель компьютера — мелочь, часто встречаемая с платами от других производителей, наконец-то появилась и в коробке от Supermicro. Также в коробке присутствует (что является более приятной и полезной вещью) кулер от Foxconn. Ранее мы также встречали кулера в коробках этой компании, и как видим, это становится доброй традицией. Теперь же опишем то, что нам досталось на компакт-диске.

Как обычно бывает, там оказались драйвера к различным версиям плат Supermicro, основанным на серии чипсетов i8xx от Intel, их описания в формате .pdf, впервые встречаемый нами на подобных дисках Adobe Acrobat Reader версии 5.0 для чтения этих файлов, программа для мониторинга и удаленного управления компьютером — Intel LANDesk Client Manager 6 (LDCM) и DirectX 8.0. Как видим — ничего лишнего, компания и здесь верна себе, не отвлекаясь на задачи привлечения клиентов путем бесплатной раздачи софта — как правило, клиентура у подобных компаний сформирована, и рекламой служат не громкие PR-акции, а келейные беседы сисадминов:)

Сама же плата не поражает каким-либо обилием функций — здоровый аскетизм в исполнении этой компании всем известен, ведь упор делается не на домашних пользователей, а на другой сектор рынка, где это изобилие зачастую вредно. Впрочем, плата не столь уж и обделена ими, но об этом расскажем чуть позже, при описании BIOS. На плате красуется надпись”Designed in USA”, что, судя по всему, должно привлечь покупателя. И действительно, монтаж платы выполнен на высоком уровне, лишь чуть-чуть пострадало удобство работы с ней — разъемы CD-in размещены перед слотами PCI, что может затруднить доступ к ним. На плате применен разъем питания ATX, насчитывающий 24 контакта против 20 контактов у столь привычного нам разъема. Но это не помешало использовать нам обычный блок питания — надо лишь заметить, что блок питания желательно выбирать помощнее. На северном мосту (MCH, как его теперь называет Intel), размещен низкопрофильный радиатор. И действительно, нет смысла воздвигать гигантов на микросхему без встроенного видеоадаптера. На плате почти нет переключателей, их всего три, и все их функции незатейливы: очистка CMOS, включение/выключение встроенного аудиокодека, запрещение/разрешение возможности запуска компьютера с устройств PS/2. Все возможности по конфигурации системы скрыты в BIOS, к описанию которого мы и переходим.

Выбор его достаточно неожиданный — версия Medallion 6.00 от AWARD является экзотикой для плат этой компании, хотя мы и встречали платы с ним. В BIOS мы можем настроить тайминги памяти, отрегулировать работу шины AGP и, что было интересно в нашем случае, поменять коэффициент умножения процессора — дело в том, что мы получили инженерный образец процессора, где эта функция не была заблокирована. В принципе, выбор настроек небогат, но если посмотреть на коробку, и увидеть имя производителя платы, то легко станет понятен тот тон, с каким мы описываем их.

Короткое резюме о плате можно составить уже сейчас — более подробные выводы, как водится, мы вынесем на поверхность в грядущем обзоре плат на базе этого чипсета. А резюме таково — плат высококачественная, скорее всего не с самыми лучшими скоростными показателями (впрочем — кто знает…) и потрясающе стабильна — именно то, что мы привыкли ожидать от плат этой компании.

EPoX 4T2A

Популярность компании у нас растет как на дрожжах, и причиной тому не только рекламная компания, но и действительно отменное качество продукции. Качество, выражающееся не только в беспроблемной работе материнских плат, но и в отменных функциональных возможностях, также входящих в общее понятие “качество”.

И на этот раз, пользователи, выбравшие коробку синего цвета с надписью “EPoX”, как кажется, не прогадают. Но об этом позже — пока же о том, что лежит в симпатичной синей коробки, и органично дополняет плату. В коробке можно обнаружить следующее: руководство пользователя, выполненное в едином стилевом решении с коробкой, 80- и 40-жильные кабели для подключения IDE-устройств, кабель для дисковода, планка на заднюю панель компьютера с двумя дополнительными портами USB-портами, и компакт-диск с необходимым для работы платы программным обеспечением. Также на нем можно найти несколько часто необходимых программ — антивирусный пакет от Trend Micro Inc. — PCCillin 2000, Symantec Norton Ghost 6. 03 для работы с жесткими дисками и “читалку” формата .pdf — Adobe Acrobat Reader.

Также в число программ вошли и некоторые утилиты: для разгона процессора из Windows — Boostek, и несколько утилит для мониторинга системы — собственно от EPoX, от VIA, и от Winbond. Вроде бы немного — у других производителей бывает и больше программ на диске (а иногда и на дисках), но все необходимое для работы есть.

На текстолите традиционного зеленого цвета не оказалось привычного по другим платам этого производителя индикатора кодов POST — несомненно жаль, тем более что размеры платы вроде бы позволяют установить его. Из особенностей платы можно отметить установку звукового чипа от C-Media и наличие защелки на слоте AGP. Первоначально, видимо, разъем должен был быть конструктива AGP Pro, о чем свидетельствует напоминание на плате об использовании задней части разъема, но почему-то на плате был установлен обычный разъем. Аудиовходы CD-in и AUX-in находятся перед слотами PCI и AGP — не самое удобное место, ведь при вставленных в эти слоты картах расширения доступ к нему будет затруднен, в остальном же к разводке претензий нет. В цепях питания ядра процессора применены 12 LowESR конденсаторов — 8 по 2200 uF и 4 по 1500 uF каждый, этого с лихвой хватает для обеспечения стабильной работы платы в нестандартных режимах. На плате есть несколько переключателей — самый интересный из них для нас заключал в себе возможность задавать базовую частоту процессора — 100, 103, 105, 108, 110, 115, 118, 120, 122, 125 и 133. Что странно, в BIOS Setup этой функции нет (странно не само по себе, а в отношении плат этой компании).

Сам же BIOS, основанный на версии 6.00 от AWARD, заключает в себе достаточно большой выбор настроек — есть несколько настроек работы памяти, шины AGP и т.д. Также плата порадует оверклокеров, находящихся в поиске платы с неплохим разгонным потенциалом — можно менять напряжение процессора с шагом 0.025 В, напряжение шины AGP с шагом 0.1 В и памяти с тем же шагом в 0.1 В.

Плата, наглядно подтвердившая право EPoX считаться одним из лучших производителей материнских плат. Она займет достойное место как в высокопроизводительном компьютере, так и в надежном сервере.

Intel M850MD

Принято начинать описание платы с пары слов о компании-производителя. Но на этот раз и говорить-то нечего — имя столь известно, а история компании исследовалась не единожды чуть ли не с микроскопом, так что заниматься плагиаторством не будем и перейдем сразу к повествованию об особенностях сего изделия.

К сожалению, поведать многое не сможем, ибо продукт попал к нам на стол “гол как сокол”. То есть отсутствовала как коробка, так и весь стандартный комплект. Но все же, к нам в лабораторию попала предсерийный образец — поэтому и отношение к нему не будет слишком суровым. Впрочем, думается, не ошибемся, если скажем что дизайн коробки будет обычным — лишнее подтверждение стабильности, а набор аксессуаров — минимален.

Плата не стала “гением инженерной мысли” — этого было сложно ожидать, зная о формате платы, ограничивающем полет той самой мысли. Надо заметить, что не только это стало ограничением — сказывается тут и ориентация компании на корпоративных заказчиков, которым лишние “бирюльки” ни к чему. А теперь — ближе к телу пациента.

У платы удачная разводка — сказывается мастерство инженеров R&D департамента, почти все функциональные элементы расположены в удобных для доступа местах — лишь аудиовходы могут перекрываться расположенными поверх них платами PCI. Говорить о качестве монтажа, как кажется, излишне — компания не позволит опорочить свое имя такими вещами. На плате есть несколько нераспаянных элементов — так, нет на ней слота CNR, место под который отведено слева от 3-го разъема PCI. Впрочем, плата не оставляет впечатления недоделки — все выполнено аккуратно, как уже упоминалось выше. На плате есть несколько перемычек — и самая интересная из них, несомненно — та, которая позволяет войти нам в конфигурационное меню BIOS. Ведь не секрет, что на платах от Intel нет практически никаких возможностей по конфигурации системы. Здесь же с помощью этой перемычки мы можем изменить коэффициент умножения процессора, сбросить пароли и т.д.

BIOS же сделан на основе Phoenix BIOS и имеет интерфейс очень схожий с версией Medallion от AWARD, и это не удивительно — компании слились в одну, и, соответственно пользуются наработками друг друга. В нем есть несколько настроек — из самого интересного стоит отметить возможность вручную распределять прерывания по слотам PCI (и это — на плате mATX!), просмотреть ход загрузки платы в виде списка случившихся событий и включить либо выключить фирменную технологию “Intel Rapid BIOS Boot”, которая несколько быстрее позволяет пройти процедуру POST. Очень небогато, что и говорить — но ждать чего-то другого от компании, диктующей свои условия индустрии просто глупо.

Плата обыкновенна для Intel — не очень быстра, но обладает хорошей стабильностью. Вполне подойдет тому, кто хотел бы купить компьютер и забыть о проблемах с ним.

VIA P4X266 Reference board

Плата уже описывалась нами в статье, рассказывающей о чипсете VIA P4X266, но для удобства читателей мы еще раз приведем ее описание. Это — reference-плата от VIA. Заметим, что инженеры компании постарались, чтобы их детище произвело сильное впечатление — красная PCB для reference board это что-то новенькое :). В остальном же продукт выглядит достаточно аскетично — 3 PCI, 1 AGP, 2 DDR DIMM. На плате установлен разъем под “большой” Pentium 4 (Socket 423), однако по поступающим к нам сведениям производители системных плат планируют модели в основном с Socket 478.

Настройки BIOS не отличаются какими-либо изысками и описывать их отдельно не имеет смысла. Общее впечатление от платы — типичная reference board т.е. продукт, главной задачей которого является демонстрация работоспособности и стабильности чипсета. Такая плата должна проходить все, даже самые тяжелые тесты, до конца (с чем она, собственно и справилась “на ура”), а не показывать выдающуюся производительность.

ASUS A7V266

Этот первый представитель семейства плат ASUS, основанного на чипсете KT266 от компании VIA, задержался с выходом. Практически все конкуренты уже давно анонсировали платы на этом чипсете, а вот крупнейший производитель материнских плат в мире ждал. Возможно, что тому виной было желание не выпускать сырой продукт — так посмотрим же, что из этого вышло. Плата, попавшая в нашу лабораторию, являлась предпродажным образцом. И говорить о какой либо комплектации было бы не совсем верно — ведь сравнивать сырое мясо и котлету сложно и неверно. Но все же стоит отметить, что в комплекте мы нашли документацию, пусть и распечатанную на принтере — но все же она была. Также в коробке красного цвета были уложены кабель ATA100, кабель для дисковода и CD-R диск. На нем находился стандартный набор программ от ASUSTeK — драйвера к плате, Adobe Acrobat Reader 4.05, антивирусная программа PC-Cillin2000 v. 7.0 от Trend Micro, Power Player SE 5.0, PowerDVD Trial 3.0, VideoLive Mail 4.0 от CyberLink, программа 3Deep для настройки цветовой гаммы в играх, а также программы от самой компании ASUS — скринсейвер, ASUS Update (программа обновления BIOS из среды Windows) и ASUS PCProbe — утилита мониторинга за состоянием системы.

Мы не оговорились, говоря “первый из семейства” — на плате есть не распаянные микросхема и разъемы. На этом месте должны находиться контроллер IDE RAID от Promise с сопутствующими этому решению разъемами ATA100. Так же, как и у плат компании Chaintech, применено внешнее звуковое решение — чип от C-Media с возможностью вывода звука по 6 каналам. Но здесь нет в комплекте планки на заднюю панель, и посредством драйверов выходами центрального и задних каналов становятся разъемы Line-In и Mic-In. Плата, несмотря на свой младенческий (если можно так выразится) статус, не представляла собой сделанный на коленке объект исследования — нет на ней часто встречающихся в таких изделиях навесных элементов, пайка выполнена явно в заводских условиях. Единственным минусом является неудобное положение разъем для подключения кабеля дисковода — он расположен сзади 4 и 5 слотов PCI, и тянущийся через весь корпус шлейф явно не послужить наилучшей циркуляции воздуха. Случай же с полноразмерной PCI-картой рассматривать ныне нет смысла — они почти сошли на нет. Ничего особенного, в сравнении с конкурентами, не представляют усилия инженеров компании по улучшению цепей питания ядра процессора — 4 конденсатора по 3300 uF и 3 по 1500 uF каждый. Присутствуют на плате и ставшие обычными в последнее время для продукции этой компании разъемы SMARTCARD и AFPANEL — первый для подключения считывателя смарт-карт, второй же для подключения описанной нами ранее ASUS iPanel. На плате достаточно много перемычек, а наибольший интерес собой представляют 4 блока переключателей — с их помощью можно задать базовую частоту процессора, коэффициент умножения и напряжение питания ядра процессора. С помощью же четвертого мы можем выбрать тип процессора — Athlon, Duron или Athlon 4 (Palomino). Большинство же настроек скрываются в BIOS Setup платы.

Он выполнен на версии Medallion 6.00 от AWARD — типичный выбор для ASUSTeK. И уж в нем-то душа может разгуляться на всю катушку — огромный выбор режимов работы памяти, шин AGP и PCI, ручное распределение прерываний по слотам и т.д. и т.п. Присутствуют и все возможности технологии “Jumper Free” — именно такое наименование получила когда-то возможность изменять большое количество характеристик системы из BIOS Setup’a в версии от ASUSTeK. Есть такие возможности, как: изменение напряжения ядра процессора (1.525 — 1.85 В, шаг 0.025 В), изменение коэффициента умножения (x5 — x13), изменение частоты FSB (100 — 227 MHz (!) с шагом 1 MHz). Очень неплохо, но все же — уже стало стандартом, тем более для ASUS.

Плата имя ASUSTeK не опозорила, влилась в поток, исходящий с конвейеров компании и стала еще одним ориентиром для других производителей.

Abit KG7-RAID

Компания Abit достаточно долгое время почивает на лаврах добытых в прошлом побед — ничего же нового на данный момент в технологическом плане нет. Впрочем, это не мешает компании выпускать неплохие платы. И этим словам есть подтверждение — плата, побывавшая в нашей лаборатории. Она стала еще одним ярким представителем чипсета AMD-760. Внутреннее тестирование выявило, что плата является одним из лидеров на данный момент, поэтому мы и осмелились включить ее в данный обзор на правах представителя этого чипсета.

В коробке ставшего уже привычным дизайна темных тонов лежали помимо собственно материнской платы два кабеля ATA66/100, кабель для подключения дисковода, планка на заднюю панель компьютера с двумя дополнительными портами USB, компакт-диск с программным обеспечением, дискета с драйверами для IDE RAID и руководство пользователя, выполненное с использованием нового дизайна. Интересно заметить, что в нем можно найти помимо описания настройки и установки платы еще и большое количество рекламы мультимедийной продукции компании — акустических систем, видеокарт и т.д.

На компакт-диске не очень большой выбор программ — есть проигрыватель DVD дисков — WinDVD, Hardware Doctor для мониторинга системы, Adobe Acrobat Reader и набор программ от компании Buzzsoft — SoftCard Manager, SoftCopier, SoftPostCard, SoftBulkEmail. Также есть утилита для низкоуровневого форматирования жестких дисков от AWARD. Негусто, но даже немного забавно — набор оригинален.

Сама же плата не выглядит столь аскетично — есть на ней IDE RAID от HighPoint и достаточно большой выбор настроек. Но обо все по порядку. Разводка не самая удачная — разъемы IDE RAID и дисковода расположены прямо за слотами PCI, что во-первых может создать некоторые трудности при установке длинномерных плат в эти слоты, а во-вторых явно не улучшит циркуляцию воздуха внутри корпуса. На плате нет встроенного звукового контроллера, от чего мы уже начинаем потихонечку отвыкать. Зато есть IDE RAID на базе микросхемы HPT370A — в результате чего мы имеем два лишних ATA100 канала, а также можем построить RAID уровней 0, 1, 0+1, тем самым повысив либо производительность, либо увеличив надежность дисковой подсистемы. На северном мосту чипсета находится радиатор с вентилятором — особой нужды в нем нет, но все же это может повысить стабильность платы при экстраординарном разгоне системы. Для этих же целей служат 6 конденсаторов по 4700 uF и 2 по 2200 uF каждый. Переключателей на плате не то чтобы мало, можно сказать что их почти что нет — всего один для очистки содержимого CMOS. Все функции по настройке платы находятся BIOS — а чего еще можно было ожидать от платы этого производителя?

Он основан на версии 6.00 от AWARD и содержит тьму-тьмущую настроек. Естественно, что в нем есть подпункт SoftMenu III — в нем можно изменять частоту FSB от 100 до 200 MHz с шагом в 1 MHz, можно вручную задать соотношение частот FSB, SDRAM и PCI — 4:4:1 либо 3:3:1, изменить напряжения, подаваемые на ядро процессора, чипсет и память. Как и во всех материнских платах на этом чипсете, есть огромный выбор настроек памяти и шины AGP — только у одних он чуть поменьше, а у других, как в нашем случае — побольше. Еще же здесь есть просто громаднейшее подменю с настройками чипсета — оно не влезает даже полностью на экран! Что не маловажно, на этой плате можно вручную распределить прерывания по слотам PCI.

Что и сказать — просто огромнейшие возможности предоставляет эта плата для пользователя, любящего покопаться с настройками ради увеличения скорости работы. Но не стоит увлекаться — от этого может пострадать стабильность платы, которая на номинальных частотах работает очень даже прилично.

Chaintech 7SID

Компания несколько лет назад шагала впереди планеты всей — ее платы чуть ли не каждый день ниспровергали былых чемпионов с вершин производительности, завоевывая все новые вершины скорости. Но вслед за взлетом последовал спад — и сейчас платы этой компании причисляют к середнячкам. Посмотрим же на представителя чипсета SiS 735 от этой компании — так ли он хорош, как его достаточно далекие предшественники?

Плата, попавшая к нам в лабораторию, не была серийным образцом — и поэтому в полной мере относится к ней как к законченному продукту нельзя, тем не менее, она неплохо зарекомендовала себя в тестах, что делает честь инженерам компании.

В коробке с надписью “VIA Chipset Inside” — неизбежные издержки того, что плата еще не выпущена в продажу :), мы увидели кабель ATA66/100, кабель для подключения дисковода, отксеренную страничку с описанием переключателей и расположением различных разъемов на плате, а также диск CD-R, на котором находилось необходимое программное обеспечение. Но диск, к нашему удивлению, содержал в себе нормальный инсталлятор вместо просто набора драйверов — судя по всему, появление платы на прилавках магазинов не за горами. На сайте же компании можно найти упоминание о диске “Value Pack 2000”, который будет находиться в комплекте с платой и содержать набор бесплатных программ.

Теперь же к самой плате. Малышка (а именно таковой она показалась нам на фоне остальных плат) несет на себе привычный набор функциональных компонент. Помимо такой привычной вещи, как интегрированный звуковой контроллер, имеющий разъем для фронтальной панели с аудиовыходами, есть еще и разъем для подключения считывателя смарт-карт. В остальном же плата обычна — в меру удобна (если можно так назвать платы этого форм-фактора), несет на себе 11 конденсаторов с емкость 2200 uF каждый для обеспечения стабильной работы платы, и имеет небольшой набор переключателей. Одним из них мы задаем частоту процессора и памяти — 100/100, 100/133 и 133/133 MHz, другим разрешаем возможность включения компьютера с помощью мыши или клавиатуры с разъемами PS/2, а с помощью третьего же сможем очистить при надобности CMOS.

Все остальные функции скрыты в BIOS. Он выполнен на основе версии 6.00 от AWARD и имеет в своем арсенале достаточно большое количество настроек — можно неплохо настроить тайминги памяти, поработать над производительностью шины AGP, вручную распределить прерывания по слотам PCI. К сожалению, ничего нельзя сделать для “бесплатного апгрейда” — разгона процессора, но поскольку на плате был прошит один из первых, не до конца отточенных BIOS, то в будущем можно надеяться на исправление этого недостатка программистами компании.

“Мал, да удал” — так хочется охарактеризовать этот продукт. Есть несколько недостатков — форм-фактор, отсутствие возможностей разгона системы. Но в качестве платы для высокопроизводительного домашнего компьютера, она наверняка подойдет.

Abit TH7-II RAID

Плата очень похожа на свою сестру — TH7, поэтому и описания их схожи. Компания известна прежде всего своим имиджем первопроходца в деле разгона процессоров и достойном оснащении своей продукции помогающими рукам оверклокера инструментарием для этого. Не стала исключением и эта плата — на фоне других плат из этого обзора она достаточно выгодно смотрится, исключая лишь плату от EPoX.

Серийный экземпляр, попавший на наш прозекторский стол, был упакован в обычную для Abit коробку темных тонов. В чреве этой картонной оболочки мы нашли руководство пользователя на английском языке, шлейф ATA66/100, кабель для подключения дисковода, планку на заднюю панель компьютера с Game-портом, заглушка для задней панели компьютера, два модуля C-RIMM, дополнительный термистор и диск с программным обеспечением.

Набор программ на диске несколько изменился в сравнении с тем, который был на них не так давно — есть проигрыватель DVD дисков — WinDVD, Hardware Doctor (назначение ясно из названия — мониторинг системы), Adobe Acrobat Reader и целый набор программ от компании Buzzsoft — SoftCardManager, SoftCopier, SoftPostCard, SoftBulkEmail и утилита для низкоуровневого форматирования жестких дисков от Award. Что же, маловато — но выбор пользователя в основном решают не эти программы, а сама плата.

А касательно же самой платы можно сказать следующее — она удобна. Пожалуй только аудиовходы могут помешать насладиться ей — но, по большому счету, это мелочь. Плата, стала первой для новой технологии “Abit Engineered”, уже достаточно широко разрекламированной компанией. Поясню — в ее рамках предусматривается наличие на плате двух семисегментных светодиодов для отображения хода загрузки компьютера, наличие кнопок включения и перезагрузки (Reset) на самой плате в дополнение к обычным, и нанесение на оборотную сторону платы полосок из припоя, именуемых “overclocking stripes”. Помимо этого рядом с кнопками на плате расположены четыре светодиода — они отображают наличие питания на плате, наличие 5 В напряжения, работу жесткого диска и последний из них загорается при перезагрузке компьютера. Также ко всему вышеизложенному для увеличения стабильности работы при разгоне установлены 5 конденсаторов по 4700 uF и 10 по 2200 uF — по этому показателю плата является явным фаворитом нашего обзора. На плате можно найти места под нераспаянные микросхемы сетевого и FireWire-адаптеров — поэтому в комплекте с платой поставляется нестандартная заглушка на заднюю панель и планка с game-портом. Применение на плате IDE RAID — неплохой и достаточно дешевый способ поднять производительность дисковой подсистемы. На плате находятся несколько переключателей — в том числе для включения/выключения функции SoftMenu и очистки CMOS. Все же остальные настройки скрыты в BIOS.

Он основан на версии 6.00PG от AWARD и несет в себе традиционную технологию SoftMenu — с помощью которой и производится разгон процессора. Здесь можно поменять частоту работы памяти (300 или 400 MHz), с шагом в 1 MHz настроить частоту работы FSB (от 90 до 156 MHz), изменить коэффициент умножения процессора и поменять напряжение, подаваемое на ядро процессора. Также в BIOS Setup можно настроить работу шины AGP и вручную распределить по слотам PCI прерывания — остальные же функции стандартны для большинства материнских плат и описывать их нет надобности.

Ярко выраженная оверклокерская окраска данной материнской платы, тем не менее не мешает ей работать стабильно на номинальных и немного превышающие их частотах. Впрочем, “Полную гарантию может дать только Сбербанк”.

Ну а теперь перейдем к самому “вкусному” — к собственно тестам описанных выше систем на быстродействие в популярных программах. Но для начала опишем те условия, в которых проходило это тестирование.

Аппаратное и программное обеспечение

• Процессоры
  • 1.5 GHz Intel Pentium 4, Socket 423
  • 1.7 GHz Intel Pentium 4, Socket 423
  • 2. 0 GHz Intel Pentium 4, Socket 423
  • 2.0 GHz Intel Pentium 4, Socket 478
• Материнские платы
  • EPoX 4T2A (i850, Socket 423)
  • Intel D850MD Sample (i850, Socket 478)
  • Abit TH7-II RAID (i850, Socket 478)
  • VIA P4X266 Reference Board (VIA P4X266, Socket 423)
  • Supermicro P4SBA (i845, Socket 478)
  • ASUS A7V266 (VIA KT266, Socket 462)
  • Abit KG7-RAID (AMD-760, Socket 462)
  • Chaintech 7SID (SiS 735, Socket 462)
• Память
  • 2 x 128 MB PC800 RDRAM RIMM, Samsung
  • 256 MB PC133 SDRAM DIMM, Tonicom ACTRAM, CL2
  • 256 MB PC2100 DDR SDRAM DIMM, Mushkin, CL2
• Прочее
  • Видеокарта Leadtek Winfast GeForce3
  • Винчестер Seagate Barracuda ATA III, ST340824A, 7200 rpm, 40Gb
  • CD-ROM ASUS 50x
• Программное обеспечение
  • Windows 2000 Professional SP1
  • NVIDIA Detonator v12.40 (Vsync=Off)
  • BapCo & MadOnion SYSmark 2001
  • idSoftware Quake III Arena v1. 17 demo001.dm3
  • MadOnion 3DMark 2001
  • Ziff&Davis Business Winstone 2001
  • Ziff&Davis Content Creation Winstone 2001
  • SPECViewPerf 6.1.2
  • 3DStudio MAX 3.1
  • Expendable, demo version
  • Unreal Tournament v4.36

Кроме того, в некоторых диаграммах присутствует также “Pentium 4 2.2 GHz”. Похоже, гнать каждый новый процессор до предела его возможностей становится у нас традицией 🙂 Естественно, результаты этой системы нельзя воспринимать как тестирование еще не вышедшего официально Pentium 4 2.2 GHz — ведь разгон производился с помощью увеличения частоты FSB. Также, как вы, наверное, заметите, в некоторых диаграммах соответствующие столбики остались пустыми — увы, разогнанный процессор некоторые тесты попросту не прошел.

Зачем мы это делаем? Ну, а давайте подойдем к вопросу немного с другой стороны — а почему бы, собственно, и не сделать, если есть возможность? Некоторое представление о производительности грядущих Pentium 4 эти результаты все равно дают, пусть и приблизительное. Ну а нам ради вас немного дополнительно потрудиться никогда не жалко 🙂 Тесты производительности

3DMark 2001

Мы приводим в диаграммах только результаты тестирования при низкой детализации для игровых тестов Cars, Dragothic, и Lobby, а также общий балл, который присваивает сам тест 3DMark 2001. Дело в том, что результаты для тестов с высокой детализацией и игрового теста Nature просто-напросто не подходят для сравнения производительности процессоров и чипсетов. Так, тесты с высокой детализацией, демонстрируют ту же картину, только с уменьшенной “контрастностью”, а тест Nature просто-напросто отказывается реагировать на изменение частоты процессора или смену чипсета — видимо, все в данном случае решающее значение приобретает производительность видеосистемы.

Кстати, мы и в дальнейшем будем кое в каких диаграммах действовать подобным “волюнтаристским” методом — просто чтобы не засорять материал ненужными деталями. Если один из элементов диаграммы иллюстрирует последовательность одинаковых результатов, продемонстрированных всеми без исключения системами, то, значит, этот подтест с точки зрения исследования производительности процессоров и чипсетов не представляет никакого интереса, не так ли?

Как видно из первой диаграммы, наибольшую производительность в тесте 3DMark 2001демонстрируют системы на базе i850 + Pentium 4 2 GHz. Ближе всего к их производительности подошла конфигурация на базе платы ASUS A7V266 (VIA KT266) + Athlon 1.4 GHz. VIA P4X266 лишь немного отстал от i850, а вот i845 — в самом хвосте. Результаты разогнанного Pentium 4 2.2 GHz обсуждать немного некорректно, однако они все же дают некоторое представление о дальнейшей масштабируемости систем на базе этого процессора — да, масштабируемость, несомненно, есть, и довольно неплохая. Можно предположить (предположить!), что с увеличением частоты “штатных” моделей, производительность Pentium 4 будет расти и далее. А вот i845 — в самом хвосте. Что ж, PC133 SDRAM таки дает себя знать…

Диаграмма с fps в игровых тестах дает довольно забавную картину: если в Cars и Lobby общая схема распределения производительности между процессорами и чипсетами примерно соответствует результатам на диаграмме с общим баллом (3DMarks), то результаты в Dragothic вызывают небольшое недоумение — да системы на, Pentium 4 по-прежнему впереди, но их производительность между собой практически не различается! Один из возможных вариантов с нашей точки зрения может выглядеть так: на самом деле Dragothic, как и исключенные нами подтесты, не зависит от производительности процессора и подсистемы памяти, но зато он зависит от факта наличия поддержки определенных команд этим процессором. Напомним, что ни SSE, ни SSE2, обычные Athlon не поддерживают.

Quake III

Безусловная победа всех систем на базе Pentium 4… за исключением конфигурации на базе i845. Intel очень сильно любит тест в Quake III для демонстрации преимущества Pentium 4, однако в случае с i845 даже этот любимец дал досадный прокол. Почему? Как нам кажется, прежде всего потому, что “the best” в Quake III является не собственно сам Pentium 4, а именно Pentium 4 в сочетании с адекватной частоте процессора производительностью подсистемы памяти. А вот P4X266 в принципе весьма неплох! — не настолько, насколько i850 + RDRAM, конечно же, но все же, все же… Особенно если вспомнить о ценах на RDRAM и PC2100 DDR 🙂

Ziff-Davis Winstone 2001

А вот в этом тесте самая быстрая система на базе Athlon показывает примерно такую же производительность как Pentium 4 2 GHz, но… в комбинации с VIA P4X266 + PC2100 DDR SDRAM! А в тесте Content Creation Winstone, Athlon даже выиграл у любого “штатного” Pentium 4. Что ж так? А между тем, все понятно. Athlon, как образец существенно усовершенствованной “старой” архитектуры, гораздо меньше чем Pentium 4 проигрывает от неоптимизированного, изобилующего “труднопредсказуемыми” переходами кода. Кроме того, системы на базе Athlon оснащены PC2100 DDR. Видимо, приложения, включенные в состав Winstone 2001, как раз и содержат в большинстве такой код.

Выигрыш P4X266 у i850 — продолжение той же “темы”: PC2100 DDR, как и любая SDRAM, обладает гораздо меньшей латентностью, чем Rambus DRAM, и в подобных условиях обеспечивает Pentium 4 лучшие условия для работы. И опять довольно низкие результаты у Brookdale (i845), хоть он тоже использует низколатентную PC133 SDRAM. Все-таки низкая латентность — это еще не все, пропускная способность тоже кое-что значит.

SPEC ViewPerf

Мы не будем делать большого события из выигрыша одной системы по отношению к другой на мизерные проценты. Поэтому можно сказать, что в AWadvs и MedMCAD системы на базе Athlon 1. 4 GHz и Pentium 4 2 GHz показывают примерно одинаковую производительность. DDR-система на основе VIA P4X266 практически везде немного отстает от своих аналогов на i850, но это отставание нельзя назвать существенным.

А вот в IBM Data Explorer (DX-06), Pentium 4 вырывается вперед. Data Explorer ориентирован в основном на математические вычисления, причем именно на интенсивную вычислительную математику, поэтому здесь частота работы процессорного ядра имеет решающее значение. Что же касается i845, то даже Intel солидарна в оценке этого чипсета с тестами от SPEC — ну не планируется на Brookdale создавать high-end систем, на которых будут исполняться серьезные приложения, олицетворением которых и является тест ViewPerf!

3DStudio MAX

Pentium 4 2 GHz показывает “нормальный” (т.е. не сильно отстающий от Athlon 1.4 GHz результат) явно за счет более высокой частоты. Это подтверждается и абсолютным выигрышем в данном подтесте разогнанного Pentium 4 2.2 GHz. В целом, можно сказать, что этот тест олицетворяет собой то “концептуальное противостояние”, один из аспектов которого мы упомянули в начале статьи: более высокая частота против хорошо оптимизированной под данный тип задачи архитектуры процессорного ядра. В данном случае штатному двухгигагерцевому процессору Intel не хватило частотного преимущества чтобы выиграть у самого быстрого на текущий момент времени AMD Athlon.

А вот практически одинаковые результаты, показанные системами на основе i850 и VIA P4X266, да и не сильно отставшая от них система на i845, четко демонстрируют то, что подсистема памяти в 3DStudio MAX нагружается не сильно, наибольшее значение имеет именно вычислительная мощь CPU.

Expendable

Замечательный, даже мы бы сказали “классический” пример приложения, на котором у Pentium 4 нет ну просто-таки никаких шансов на выигрыш даже в обозримом будущем. Даже разогнанный Pentium 4 2.2 GHz не изменяет общей картины: все, чего ему удалось достичь — это немного приблизиться к результатам Athlon 1.4 GHz. Даже ничего не зная о Expendable (а мы-то знаем, что на самом деле все обстоит именно так), чрезвычайно легко предположить основную причину проигрыша процессора Intel: “хаотичный” код, который чрезвычайно нелюбим процессором с длинным конвейером. Ну что еще можно сказать? Да, есть такие приложения. Либо они “вымрут” если производители ПО начнут учитывать существование такого процессора как Pentium 4 со всеми его специфическими особенностями внутренней архитектуры… либо будут появляться по-прежнему, если этот CPU не приобретет большой популярности. Делать в данном случае прогнозы — дело тяжкое и неблагодарное, поэтому ограничимся просто констатацией факта.

Unreal Tournament

Считая основными героями данного обзора именно новые Pentium 4 2 GHz, в комментариях к результатам Unreal Tournament мы можем просто ограничиться констатацией факта: производительность самых мощных процессоров Intel и AMD примерно равна, с небольшим преимуществом последнего. И опять (как и практически везде ранее) в хвосте “плетется” Brookdale. Low-end чипсет для low-end систем, что уж тут поделаешь… 🙂

SYSmark 2001

Пожалуй, единственный тест, где недавно нами “пожуренный” i845 в одном из подтестов даже обогнал все системы на базе процессора AMD. О Pentium 4 на i850 и P4X266 и говорить нечего — они выигрывают, и с впечатляющим отрывом. SYSmark 2001 — яркий образец высокой концентрации приложений “новой волны”, в которых поддержка SSE/SSE2 присутствует чуть ли не в качестве обязательного параметра, и это, как легко заметить из диаграммы, дает вполне определенный (и легко предсказуемый!) результат. Причем разогнанный Pentium 4 2.2 GHz показывает — дальше “старым” процессорным архитектурам в подобных приложениях будет еще хуже 🙂

Масштабируемость

Как мы и обещали в прошлой статье о чипсете VIA P4X266, здесь мы приводим результаты масштабируемости систем:

	Quake III 640x480x16	3Dmark 2001, 3Dmarks	SYSmark 2001, Internet Content	SYSmark 2001, Office Productivity
EPoX 4T2A (i850) Pentium 4 2 GHz / 1.5 GHz	242,9 / 206,7 1,175	5849 / 5417 1,078	222 / 172 1,291	179 / 142 1,261
VIA P4X266 (reference) Pentium 4 2 GHz / 1. 5 GHz	229,9 / 194,1 1,184	5724 / 5411 1,058	213 / 166 1,283	171 / 138 1,239

Как говорится — “ничего особенно страшного”. В целом, масштабируемость в большинстве случаев немного лучше у систем на базе i850, но главное не в том. Главное — в том, что она присутствует в обеих случаях, нельзя утверждать, что системы на базе VIA P4X266 + Pentium 4 + PC2100 DDR существенно проигрывают в этом акспекте i850 + Pentium 4 + PC800 RDRAM. Что ж, приятно, что наши (и не только наши) опасения не оправдались. Выводы

Производительность

Чуда не произошло, но произошло знаменательное во многих отношениях событие — теперь уже можно говорить о том, что Pentium 4 лидирует по производительность в большем количестве тестов. Да, это так. Наращивание частоты с одной стороны, и благосклонность многих производителей ПО с другой, дают свой эффект. Конечно, гладко еще далеко не все, и говорить о безоговорочной победе — рано. Скорее можно говорить о восстановлении паритета. Однако учитывая то, что у Intel уже стоит на пороге и ждет дозволения войти 🙂 0,13-микронный процесс, мы можем предполагать еще бОльшие темпы роста частоты работы Pentium 4 в самое ближайшее время, поэтому, похоже, догонять скоро придется уже AMD. По идее, только выпуск Athlon 1.5 GHz или даже 1.7 GHz может помочь этой компании восстановить имевшую место ранее ситуацию со сравнительной производительностью верхних моделей процессоров.

Ценовой аспект — настоящее

Увы, если с производительностью у Pentium 4 все в принципе замечательно (имея в виду двухгигагерцевую модель), то с ценой всего компьютера в сборе на данный момент времени все еще наблюдаются большие проблемы. Пока что единственной платформой, которая реально присутствует на рынке для Pentium 4, является чипсет Intel i850 в комбинации с Rambus DRAM. Если даже не принимать во внимание то, в каком положении на текущий момент находится сама компания-родитель этой памяти, стоимость RIMM даже с учетом определенных подвижек в сторону удешевления, все равно существенно превосходит и PC133 SDRAM, и PC2100 DDR. Поэтому сейчас (подчеркнем — именно сейчас) покупка системы на базе Pentium 4, все еще является проблематичной для экономного пользователя.

Ценовой аспект — будущее?

Однако все не так плохо. Ведь есть VIA P4X266, хоть “есть” он и с определенными проблемами, вызванными отношением Intel к этому чипсету. Кроме того, нечто подобное (Pentium 4 + DDR SDRAM) обещают нам и ALi (Aladdin-P4, образцы есть уже сейчас, начало поставок планируется на октябрь 2001) и SiS (SiS 645, анонсированный 9 августа 2001, и, похоже, уже доступный всем желающим). Также скоро компания начнет активно продвигать на рынок Pentium 4 “Nothwood” (Socket 478, 0,13 микрон, L2 cache 512 KB), который, судя по анонсам от Intel, будет отличаться весьма привлекательной ценой при еще бОльших чем сейчас частотах, а главное, с вдвое увеличенным размером кэша второго уроня. Так что в плане соотношения цена/производительность (при условии отказа от RDRAM и уменьшения стоимости самого процессора), ситуация с системами на базе Pentium 4 может весьма круто измениться в самое ближайшее время. Чего мы этому процессору и пожелаем — ибо производительность он уже сейчас демонстрирует весьма неплохую, а наличие на рынке двух сильных игроков всегда лучше для конечного пользователя, чем безраздельное господство одного.

Горячий Pentium 4 и народная любовь / Блог компании «Лаборатория Касперского» / Хабр

Мне всегда казалось, что Pentium 4 никто не любит. По разным причинам. Тупиковая архитектура, высокое тепловыделение, проприетарная и дорогая оперативная память для процессоров первого поколения. Сейчас этот процессор находится где-то посередине между категориями «старый хлам» и «теплое ностальгическое ретро». Но и находится запросто, повсеместно и за копейки, если не считать раритетов и топчика. Если из компьютеров на базе следующей десктопной архитектуры Intel Core 2 еще что-то можно выжать в современном софте, то на «четвертом пне» без шансов, не взлетит. В общем, надо брать, решил я, и уже на следующий день стал владельцем двух материнских плат, трех процессоров, колоды планок оперативной памяти, кулеров, блоков питания: это действительно было легко.
Собирать компьютер на базе Pentium 4 по лучшим рекомендациям 15-летней давности я буду чуть позже (советы по правильной сборке в духе времени приветствуются). Эта статья — попытка расставить в эпохе Pentium 4 временные метки, определить, что с этим процессором было не так, а что — так. Плюс результаты экспериментов с реальным железом, немного впечатлений из современности и воспоминаний из прошлого. И бенчмарки конечно, куда же без них.

Дневник коллекционера старых железок я веду в Телеграмме.

Willamette и RDRAM
— Анонс: Ноябрь 2000, 20 лет назад
— Техпроцесс: 180 нанометров
— Частота: 1,3-2,0 Ггц
— TDP: 50-75 Ватт
— Объем кэш-памяти L2: 256 кБ
— Частота системной шины: 100 Мгц, 3200 МБ/c

Выношу особую благодарность сайту IXBT за сохранение архива статей с оригинальными ссылками. Незадолго до официального анонса там опубликовано (в двух частях) подробное описание новой архитектуры NetBurst, основе Pentium 4, и сравнение с предыдущими процессорами Pentium III на базе архитектуры P6. Важные нововведения в NetBurst — это «длинный» вычислительный конвейер из 20 уровней, поддержка нового набора команд SSE2, системная шина, выполняющая четыре транзакции за такт, работа арифметико-логических блоков на удвоенной частоте. 20 ноября 2000 года выпускаются процессоры с частотой 1,4 и 1,5 Ггц. Для сравнения, максимальная частота процессора Pentium 3 Coppermine на тот момент — 1,13 Ггц. В тот же день IXBT публикует фотографии процессора и результаты тестов с общим вердиктом: ¯\_(ツ)_/¯.

Pentium 4 1.4 сравнивается с Pentium 3 1Ггц и эти две системы показывают примерно одинаковый результат — в одном бенчмарке немного вырывается вперед старый процессор, в другом — небольшое преимущество у нового. В общем, было не очень понятно, где прорыв. Очевидно быстрее Pentium 4 оказался только в тесте на сжатие аудиоданных. В первый год своей жизни новый флагман компании Intel был сомнительным выбором, тем более что третий пентиум в 2001 году перевыпустили на новом техпроцессе 130нм и довели частоту до 1. 4 Ггц. Особенностью архитектуры Netburst и того самого «сверхдлинного» конвейера стал потенциал по дальнейшему увеличению частоты. В августе 2001 года частота процессоров Pentium 4 доведена до 2 гигагерц. Что касается преимущества в бенчмарках и реальном софте, то как правило все зависело от желания разработчиков оптимизировать ПО под новую архитектуру.

В том же августе 2001 года я покупаю компьютер на базе Pentium III, имея достаточно смутное представление о том, что вообще происходит на рынке персональных систем. Ориентируюсь по рекламным плакатам (ватман, фломастеры) на Савеловском рынке, что как бы не является объективным источником информации. Понятно одно: «четвертый пентиум» я не могу себе позволить при всем желании — слишком дорого. Мой предыдущий ПК — 386-й, и по сравнению с ним любое новое железо оказывается лучше. Смущает непонятная память RDRAM, с которой P4 годом ранее поступает в продажу: в прессе пишут о чрезмерном нагреве и малых преимуществах по сравнению с памятью SDRAM. В 2020 году комбинация процессора на «тупиковой» архитектуре с тупиковым же стандартом памяти — достойный повод для строительства ретроПК, но у меня другие приоритеты.

Northwood
— Анонс: Январь 2002, 18 лет назад
— Техпроцесс: 130 нанометров
— Частота: 1,6-3,4 Ггц
— TDP: 38-80 Ватт
— Объем кэш-памяти L2: 512 кБ
— Частота системной шины: 100-200 Мгц, 3200-6400 МБ/c

С частотами 2 и более гигагерц Pentium 4 второго поколения нужно сравнивать уже не с устаревающими Pentium 3, а с конкурентом от компании AMD, процессором Athlon XP. AMD стабильно отставала от Intel по максимальной частоте своих процессоров, что не мешало им показывать достойные результаты в бенчмарках. Убедить обычного потребителя, привыкшего оценивать компьютеры по частоте процессора, что все несколько сложнее, было сложно. AMD активно использует Performance Rating — это когда процессор с частотой 2100 Мгц называется «Ahtlon XP 3000+». Этот рейтинг намекал на частоту процессора Pentium 4 с похожей производительностью, хотя официально AMD никогда не признавала эту связь.

С процессорами Northwood компания Intel отказывается от памяти Rambus DRAM. Новые чипсеты работают с DDR SDRAM. Растет частота системной шины, а с ней и скорость работы с оперативной памятью: в мае 2002 года выпускаются процессоры с частотой FSB 133 Мгц, годом позже — 200 Мгц. В ноябре 2002 года появляется еще одно нововведение: технология Hyper-Threading, позволяющая дополнительно загрузить вычислительный конвейер за счет виртуального второго процессорного ядра. В моей компьютерной реальности того же года я на какое-то время вообще остаюсь без компьютера, а потом собираю из чего попало устаревший, но вполне пригодный для любых задач десктоп на базе Pentium II.

В декабре 2020 года я покупаю набор из системной платы Asus P4PE, процессора Pentium 4 Northwood 2,4 Ггц (SL6EU, частота FSB 133 Мгц) и гигабайта оперативной памяти DDR.

Это не самая бюджетная материнская плата, но и не «премиум». Чипсет i845, встроенный звук и 100-мегабитный сетевой интерфейс. На плате предусмотрено место под контроллер SATA, но он не распаян, поэтому я подключаю к плате жесткий диск IDE на 320 гигабайт.

Слот для видеокарты — стандарта AGP 4x, и таких в моей коллекции пока нет. Зато есть странное, но работающее решение: GeForce 6200 512 МБ с разъемом PCI и пассивным охлаждением. Синий слот на плате — место для установки WiFi-модуля, который Asus продает в нагрузку к плате.

Я не ставил перед собой задачу проводить научное исследование производительности старого процессора: для этого пришлось бы добывать много вариантов матплат и CPU. Но впечатление составить хотелось, поэтому выберу относительно современный бенчмарк Geekbench 4. Вот результаты:

Процессор еще не поддерживает Hyper-Threading, результаты в многозадачном тесте чуть хуже, чем в однозадачном. Пока запомним эти цифры, а заодно отметим временные рамки: середина 2002 года. В любом случае это неплохой прогресс за два года: начали с 1,7 Ггц, а в конце 2002-го уже перешагнули рубеж в 3 гигагерца. Уже в 2000 году технические издания пишут о достижении частоты в 10 гигагерц к 2005 году. Я не нашел официальных заявлений Intel с такой цифрой, судя по всему прогноз озвучивался кулуарно. Но скорее всего план такой и был: если техпроцесс в 130 нанометров позволяет 3 гигагерца, значит на 90нм сделаем шесть, и так далее. Простая и понятная схема повышения производительности.

Горячий Prescott
— Анонс: Февраль 2004, 16 лет назад
— Техпроцесс: 90 нанометров
— Частота: 2,4-3,8 Ггц
— TDP: 84-115 Ватт
— Объем кэш-памяти L2: 1024-2048 кБ
— Частота системной шины: 133-200 Мгц, 4256-6400 МБ/c (редкие модели до 266 Мгц)

Просто так взять и поменять процессор Intel на новый в начале нулевых у вас не получится. Сначала Socket 423 меняется на Socket 478. В этом конструктиве выпускаются как процессоры Northwood, так и Prescott, но в моей плате Asus P4PE ранней ревизии Prescott не работает, хотя она поддерживает частоту системной шины в 200 Мгц. У AMD с обратной совместимостью дела обстоят получше. В феврале 2004 года IXBT разбирает нововведения в Pentium 4 Prescott: тут не только новый техпроцесс. Увеличена длина конвейера, с 20 до 31 ступени, в попытке найти потенциал для разгона. Увеличен до одного мегабайта кэш второго уровня, позднее появятся процессоры с двумя мегабайтами кэш-памяти. Внедрены новые инструкции SSE3. Добавляется технология EM64T — на процессоры теперь можно устанавливать 64-битные ОС. AMD переходит на 64 разряда раньше, а потом она первой выпустит потребительские двуядерные CPU. В той же статье процессор сравнивается с Northwood аналогичной частоты и AMD Ahtlon 64 3400+. Результаты такие же, как в 2000 году: где-то лучше предшественника, где-то хуже. Общий вердикт: “ядро Prescott в целом медленнее Northwood“.

Если бы повторилась ситуация 2000-2002 годов, то это бы не стало проблемой: быстро выходим на рубеж в 4-5 гигагерц, и оставляем старые процессоры и конкурентов далеко позади. Но нет: даже по официальным спецификациям Prescott получились очень горячие. А частота в конце 2004 года была доведена до 3,8 гигагерц: этот рекорд задержится на несколько лет. Имевшийся в планах Pentium 4 580 с частотой 4 гигагерца был отменен. Никаких 10 гигагерц и близко не случилось. Хочется сказать: уперлись в физические ограничения, но это не совсем так. До начала 2010-х Pentium 4 — любимая игрушка оверклокеров. На сайте HWBot основанный на архитектуре NetBurst Intel Celeron D 352 до сих пор на 5 месте по максимальной частоте — 8543 мегагерца. Полноценный Pentium 4 смогли разогнать до 8179 мегагерц. Но разгон и способность решать задачи пользователя — это совершенно разные вещи. Пользователю не нужно охлаждение жидким азотом, он не хочет изучать, как снимать с процессора крышку-термораспределитель. А ведь такой простой был план.

В конце 2004 года произошло еще одно событие: процессоры Intel перешли на новый Socket 775. Впервые процессоры были лишены ног, они переехали на ответную часть сокета на материнской плате. Socket 775 на удивление долго продержался на рынке, и сейчас скорее ассоциируется с платформой Intel Core 2. Я покупаю еще один набор: материнскую плату Asus P5GD1, процессор Pentium 4 и три гигабайта оперативной памяти четырьмя модулями DDR1. Это почти современность: слот PCI Express для видеокарты, встроенный звук с возможностью подключения многоканальной акустики (в середине нулевых это было модно), чуть более удобный кулер с четырьмя креплениями. Плата снова бюджетная, но уже есть SATA, дополнительный контроллер IDE, разъемы для портов USB и звука на передней панели. Нет возможностей разгона, никаких. Но нам пока и не надо.

Вместе с платой шел процессор Intel Pentium 4 поколения Cedar Mill 2006 года. Это «последнее прости» архитектуры NetBurst АКА «Prescott нормального человека»: техпроцесс 65 нанометров, 2 мегабайта кэш-памяти, TDP в пределах разумного, частоты от 3 до 3,6 Ггц. Но я добываю настоящий, тот самый огненный Prescott с частотой 3,4 гигагерц. Заодно поменяю видеокарту на «нормальную» GeForce 6800. У нее ужасно злобный мелкий кулер, который хочется сразу поменять на что-то более приличное.

Посмотрим, что процессоры покажут в бенчмарках:

Pentium 4 3.4 Prescott:

Pentium 4 3.2 Cedar Mill:

Дичь

Собирая Pentium 4 как ретросистему хочется изобразить что-то этакое, и найти если не самый мощный, то какой-то редкий процессор этой модели. Выбор большой. Во-первых, можно упомянуть Intel Pentium D: позднейшее развитие Prescott в двуядерном исполнении. На нем можно построить самый горячий Pentium 4 с официальным TDP в 130 Ватт для моделей с частотой 3,2-3,6 гигагерц. Он же будет максимально приближен к компьютерам соврменности, а заодно неплохо обогреет ваш кабинет зимой. Во-вторых, это тот самый Pentium 4 с исторически максимальной частотой 3,8 гигагерц. Наконец, это Pentium 4 серии Extreme Edition: они появлялись каждый раз, когда AMD готова была представить очередного флагмана, и Intel хоть на полсантиметра, но пыталась обогнать конкурента. Ранние P4EE вовсе были основаны на ядре Gallatin с техпроцессом 130нм, позаимствованном из Intel Xeon. Особый интерес представляют Pentium 4 EE с частотой системной шины в 266 Мгц — таких было только два. Найти любой экстремальный Pentium достаточно нелегко, в розницу они шли по ~1300 долларов по сравнению с ~500 за «обычный топчик». Желающих поменять деньги на тепло было немного. Доказательством тому служит данный лот на eBay:

Я пожалуй не буду гнаться за редкими модификациями — все равно это не имеет особого смысла. Планирую остановиться на поздних Pentium 4 с нормальным тепловыделением, и возможно даже попробовать умеренный разгон — так скорее всего получится достичь тех самых 3,8 Ггц (или высокой пропускной способности FSB) гораздо проще и дешевле. Но это не точно, возможно придется пострадать.

Все повторяется
Я долго думал, с чем бы сравнить производительность Pentium 4. Когда я исследовал сабноутбук Sony VAIO TZ 2007 года, у меня было предположение, что его производительность соответствует таковой у Pentium 4. Так и вышло: экономичный, легкий и тонкий ноутбук показывает в Geekbench 4 778 баллов в однопоточном тесте и 1241 балл в «многоядерном». Первый результат — чуть лучше, чем у Pentium 4 2.4 2002 года. Второй — выше, чем у Prescott 3.4, при несравнимом энергопотреблении. Еще один интересный вариант для сравнения из моей коллекции — ноутбук IBM ThinkPad T40 с процессором Pentium M 755 2Ггц 2004 года. Его результат в Geekbench — 876 баллов, что примерно соответствует Pentium 4 того же года выпуска с частотой 2,8-3 Ггц. Именно тогда стало окончательно понятно, что дело не только в частоте процессора: было бы здорово и дальше ее бесконечно увеличивать, это понятно для покупателей. Но не вышло.

Еще одна «дичь» — это переходник с Socket 479 (мобильные Pentium M) на Socket 478 (десктопные матплаты). Разгон такого полустационарного ПК показывал отличные результаты. Мой потихоньку устаревающий, но еще современный ноутбук ThinkPad T480 с Core i7 восьмого поколения выдает в Geekbench 4 больше 5000 баллов, при максимальной частоте в 4 Ггц. Правильно будет сравнивать с результатами хороших десктопных процессоров, и а это примерно 10 тысяч баллов. Рост производительности в 10 раз (на ядро, а их теперь много) за c 2005 по 2020 год. Сравните это с приростом в 300 раз (по моим собственным измерениям) с 1992 по 2001.

В 2005 году у Intel «были проблемы»: что-то не задалось с архитектурой NetBurst, конкуренты наступают, как внешние, так и внутренние — в виде того самого мобильного Pentium M, наследника процессоров Pentium Pro из девяностых. В июле 2006 года компания выпускает процессоры Intel Core 2, также имеющие в родственниках древнюю архитектуру P6. Стартовая частота по меркам Netburst смешная — 1,87-2,67 Ггц, но производительность выше, энергопотребление заметно ниже. В 2007 году выходят первые четырехядерные процессоры. Я же в 2005 году покупаю-таки свой компьютер на базе Pentium 4, за что меня критикуют подкованные в технике знакомые — зря купил, поздновато. И они, конечно, были правы.

Хотя Pentium 4 стали тупиковой ветвью процессоростроения, обеспечивали сомнительный прирост производительности от поколения к поколению, именно в это время компьютеры окончательно приобрели современные черты. Стали по-настоящему мультимедийными, расправляясь с видео и музыкальным контентом без всяких проблем. Выросли с единиц до сотен гигабайт объемы жестких дисков, появились первые твердотельные накопители. Наконец, в эпоху моей ретровидеокарты GeForce 6800 выпущены знаковые игры, в которые лично я до сих пор играю: Half-Life 2, Far Cry, GTA San Andreas. Важны не только возможности процессора, но и производительность всей периферии, доступность скоростного интернета. Бурное развитие всей компьютерной экосистемы, пока еще вращавшейся вокруг персонального компьютера, чаще настольного, чем портативного, пришлось как раз на начало нулевых. Это интересная эпоха.

О любви. В своем телеграм-канале я провел опрос о субъективном отношении к Pentium 4. И большинство все же отнесло его к категории «приятное ретро». Время идет, скоро и системы на базе Core 2 перейдут в эту категорию, а ведь на них даже работает современный веб. И еще: «проблемы» у Intel наблюдаются и сейчас. И с переходом на новый техпроцесс, и ростом производительности по сравнению с предыдущими поколениями. Все это уже было 15 лет назад, и тогда Intel справилась. Правда тогда традиционным для x86 рынкам десктопов и серверов не угрожала архитектура ARM.

У меня же начинается приятное строительство ретрокомпьютера из ретрокомплектующих. В следующей статье: чуть более элитная конфигурация Pentium 4, больше бенчмарков и попытка вернуть мой 2005 год.

Процессор Pentium 4 – Комплектующие и аксессуары

Алматы, Алмалинский район 7 февр.

Алматы, Ауэзовский район 6 февр.

Нур-Султан (Астана), Алматинский район 5 февр.

Intel Pentium 4 531 sl9cb Компьютеры и комплектующие » Комплектующие и аксессуары

Караганда, Казыбекбийский район 29 янв.

2 000 тг. Договорная Талдыкорган, Еркин 29 янв.

intel pentium 4 Компьютеры и комплектующие » Комплектующие и аксессуары Сарыкамыс 28 янв.

Уральск, Микрорайон 6 (Конаева) 27 янв.

Усть-Каменогорск, Аматурный завод 25 янв.

Intel pentium 4, 2.60 GHz Компьютеры и комплектующие » Комплектующие и аксессуары 2 000 тг. Договорная Талдыкорган, Микрорайон 2 25 янв.

Intel Pentium 4 Компьютеры и комплектующие » Комплектующие и аксессуары Караганда, Казыбекбийский район 21 янв.

Тараз, 12-мкр. Астана 17 янв.

Алматы, Алмалинский район 17 янв.

200 тг. Договорная Алматы, Алатауский район 14 янв.

1 000 тг. Договорная Караганда, Казыбекбийский район 14 янв.

по следам легендарного «гиперпня», Страница 1. GECID.com

Отобразить одной страницейСтраница 1Страница 2

Линейка Intel Pentium Gold 5000 была представлена во втором квартале 2018 года. В ее состав вошли три стандартные модели и парочка энергоэффективных, с пониженным до 35 Вт тепловым пакетом. Ничего кардинально нового по сравнению с предшественниками она не принесла, хотя есть несколько мелких изменений:

• техпроцесс 14 нм+ заменен на 14 нм++;
• на 200 МГц поднялись тактовые частоты;
• кэш-память L3 выросла на 1 МБ, но лишилась 4 каналов ассоциативности;
• контроллер оперативной памяти лишился поддержки стандарта DDR3L;
• на 3-4 Вт вырос TDP у стандартных моделей.

В остальном – это те же 2-ядерные 4-поточные процессоры, лишенные поддержки инструкций AVX и AVX2. Но если их предшественники в 2017 году сотворили настоящую революцию на рынке бюджетных игровых систем, то новинкам уже гораздо сложнее, ведь многие предпочитают добавить до полноценного 4-ядерника. Насколько это оправдано – сейчас и проверим.

Спецификация

Модель	Intel Pentium Gold G5400
Код Spec	SR3X9
Процессорный разъем	Socket LGA1151
Базовая частота, ГГц	3,7
Множитель	37
Базовая частота системной шины, МГц	100
Количество ядер / потоков	2 / 4
Объем кэш-памяти L1, КБ	2 х 32 (память данных) 2 х 32 (память инструкций)
Объем кэш-памяти L2, КБ	2 x 256
Объем кэш-памяти L3, МБ	4
Микроархитектура	Intel Coffee Lake
Номинальная расчетная мощность (TDP), Вт	58
Максимальная температура (TJUNCTION), °С	100
Техпроцесс, нм	14
Поддержка инструкций и технологий	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4. 1, SSE4.2, AES, EM64T, VT-x, VT-d, Intel SpeedStep, Intel Identity Protection, Intel SGX, Execute Disable Bit, Intel Boot Guard
Встроенный контроллер памяти
Тип памяти	DDR4
Поддерживаемая частота, МГц	2400
Максимальный объем, ГБ	64
Максимальная пропускная способность, ГБ/с	37,5
Число каналов	2
Встроенное видеоядро Intel UHD Graphics 610
Базовая / динамическая частота, МГц	350 / 1050
Количество исполнительных блоков (EU)	12?
Максимальный объем выделенной памяти, ГБ	64
Максимальное поддерживаемое разрешение при 60 Гц	4096 x 2304
Максимальное количество поддерживаемых дисплеев	3
Поддерживаемые технологии и API	DirectX 12, OpenGL 4. 5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video, Intel Clear Video HD
Сайт производителя	Intel
Страница модели	Intel Pentium Gold G5400

Упаковка, комплект поставки и внешний вид

Процессор Intel Pentium Gold G5400 поставляется в привычной картонной коробке в комплекте с простеньким штатным кулером. Конструкция системы охлаждения состоит из алюминиевого радиатора и компактного осевого вентилятора с 4-контактным коннектором, что позволяет регулировать скорость вращения его лопастей ШИМ-методом. На основание уже нанесен термоинтерфейс.

Код FPO на лицевой стороне указывает, что ЦП был изготовлен на фабрике в Малайзии на 31 неделе 2017 года. А на обратной стороне находятся контактные площадки под разъем Socket LGA1151. Напомним, что процессоры линейки Intel Coffee Lake официально совместимы лишь с материнскими платами на базе чипсетов Intel 300-й серии. Можно на свой страх и риск попробовать запустить их с неофициальными прошивками на моделях с чипсетами Intel 100-й и 200-й серии, но гарантий успеха никто не дает.

Анализ технических характеристик

Утилита CPU-Z рапортует о всех ключевых возможностях Intel Pentium G5400: имеем 2 ядра и 4 потока с номинальной тактовой частотой 3,7 ГГц, но без поддержки динамического или ручного разгона.

Распределение кэш-памяти L1 и L2 полностью совпадает с предшественниками. L3 теперь 4 МБ вместо 3-х, но его ассоциативность сократилась с 12 до 8 каналов.

Контроллер оперативной памяти гарантированно поддерживает работу модулей DDR4-2400 в двухканальном режиме, как и у моделей серии Core i3. Разгон возможен лишь на платах с Z-чипсетом, которые по цене минимум в 2 раза дороже самого процессора.

Со встроенным видеоядром Intel Pentium Gold G5400 откровенно не повезло: он получил UHD Graphics 610 с базовой частотой 350 МГц и динамическим разгоном до 1050. Аналогичный iGPU имеет лишь энергоэффективный Pentium Gold G5400T, а остальные новинки этой серии могут похвастать UHD Graphics 630.

Неофициальные источники сообщают, что UHD Graphics 610 и HD Graphics 610 – это одинаковые решения с поддержкой 12 исполнительных блоков. Если сравнить процессоры Intel Pentium Gold G5400 и Pentium G4560, то разница в видеоядрах заключается лишь в поддерживаемой версии OpenGL.

Тестирование

Для тестирования Intel Pentium Gold G5400, а также его внутренних и внешних конкурентов, использовались следующие стенды:

Процессор	AMD Ryzen 3 2200G	Intel Core i3-8100 / Intel Pentium Gold G5400	Intel Pentium G4560
Материнская плата	MSI B350I PRO AC	ASUS ROG STRIX Z370-F GAMING	ASRock h210M-HDS
Кулер	AMD Wraith Stealth	be quiet! Dark Rock 4	Vinga CL-2001B
Оперативная память	2 x 8 ГБ DDR4-3400 G. SKILL Sniper X
Видеокарта	Inno3D iChill GeForce GTX 1080 X3
Дисковая подсистема	GOODRAM Iridium PRO 240 ГБ | 960 ГБ Seagate IronWolf 2 ТБ
Блок питания	Seasonic PRIME 850 W Titanium
Корпус	Thermaltake Core P5 TGE
Монитор	AOC U2879VF

1. Сравнение при номинальных параметрах. Синтетика

По традиции тестовую сессию начнем с синтетических бенчмарков.

6%-ый разрыв в частоте между Intel Pentium Gold G5400 и предшественником трансформировался в 4%-ый перевес в синтетике. А Core i3 и Ryzen 3 умчались вдаль на 27-28%, и никак их не догнать. 

Социальные комментарии Cackle

Процессор Intel® Pentium® 4 2,80 ГГц, 512 КБ кэш-памяти, частота системной шины 533 МГц Технические характеристики продукции

Дата выпуска

Дата первого представления продукта.

Литография

Литография относится к полупроводниковой технологии, используемой для производства интегральной схемы, и указывается в нанометрах (нм), что указывает на размер элементов, построенных на полупроводнике.

Количество ядер

Ядра – это аппаратный термин, который описывает количество независимых центральных процессоров в одном вычислительном компоненте (кристалле или чипе).

Количество потоков

Поток, или поток выполнения, – это программный термин, обозначающий базовую упорядоченную последовательность инструкций, которые могут быть переданы или обработаны одним ядром ЦП.

Базовая частота процессора

Базовая частота процессора описывает скорость, с которой транзисторы процессора открываются и закрываются. Базовая частота процессора – это рабочая точка, в которой определяется TDP. Частота обычно измеряется в гигагерцах (ГГц) или миллиардах циклов в секунду.

Кэш

CPU Cache – это область быстрой памяти, расположенная на процессоре. Intel® Smart Cache – это архитектура, которая позволяет всем ядрам динамически совместно использовать доступ к кеш-памяти последнего уровня.

Скорость автобуса

Шина – это подсистема, передающая данные между компонентами компьютера или между компьютерами. Типы включают в себя внешнюю шину (FSB), которая передает данные между ЦП и концентратором контроллера памяти; прямой медиаинтерфейс (DMI), который представляет собой двухточечное соединение между интегрированным контроллером памяти Intel и концентратором контроллера ввода-вывода Intel на материнской плате компьютера; и Quick Path Interconnect (QPI), которое представляет собой двухточечное соединение между ЦП и встроенным контроллером памяти.

ФСБ Паритет

Контроль четности FSB обеспечивает проверку ошибок в данных, отправляемых по FSB (Front Side Bus).

TDP

Расчетная тепловая мощность (TDP) представляет собой среднюю мощность в ваттах, которую процессор рассеивает при работе на базовой частоте со всеми активными ядрами в рамках определенной Intel рабочей нагрузки высокой сложности.Требования к тепловому раствору см. В техническом паспорте.

Диапазон напряжения VID

VID Voltage Range – это индикатор минимального и максимального значений напряжения, при котором процессор рассчитан на работу. Процессор передает VID в VRM (модуль регулятора напряжения), который, в свою очередь, подает правильное напряжение на процессор.

Доступны встроенные опции

Embedded Options Available указывает на продукты, которые предлагают расширенную доступность покупки для интеллектуальных систем и встроенных решений. Заявки на сертификацию продукции и условия использования можно найти в отчете о квалификации выпуска продукции (PRQ). За подробностями обращайтесь к своему представителю Intel.

Найти продукты с доступными встроенными опциями

Поддерживаемые сокеты

Гнездо – это компонент, обеспечивающий механические и электрические соединения между процессором и материнской платой.

T

_КОРПУС

Температура корпуса – это максимальная температура, допустимая для встроенного теплораспределителя процессора (IHS).

Технология Intel® Turbo Boost

^‡

Intel® Turbo Boost Technology динамически увеличивает частоту процессора по мере необходимости, используя преимущества теплового и энергетического запаса, чтобы дать вам всплеск скорости, когда вам это нужно, и повысить энергоэффективность, когда вы этого не сделаете.

Технология Intel® Hyper-Threading

^‡ Технология Intel® Hyper-Threading

(Intel® HT) обеспечивает два потока обработки на физическое ядро. Многопоточные приложения могут выполнять больше работы параллельно, выполняя задачи раньше.

Найти продукты с технологией Intel® Hyper-Threading ^‡

Технология виртуализации Intel® (VT-x)

^‡

Технология виртуализации Intel® (VT-x) позволяет одной аппаратной платформе функционировать как несколько «виртуальных» платформ.Он предлагает улучшенную управляемость за счет ограничения времени простоя и поддержания производительности за счет выделения вычислительных операций в отдельные разделы.

Найти продукты с технологией виртуализации Intel® (VT-x) ^‡

Intel® 64

^‡ Архитектура

Intel® 64 обеспечивает 64-разрядные вычисления на серверах, рабочих станциях, настольных компьютерах и мобильных платформах в сочетании с поддерживающим программным обеспечением.¹ Архитектура Intel 64 повышает производительность, позволяя системам использовать более 4 ГБ как виртуальной, так и физической памяти.

Найти продукты с Intel® 64 ^‡

Набор команд

Набор инструкций относится к базовому набору команд и инструкций, которые микропроцессор понимает и может выполнять. Показанное значение показывает, с каким набором команд Intel совместим этот процессор.

Состояния простоя

Состояния простоя (C-состояния) используются для экономии энергии, когда процессор простаивает. C0 – это рабочее состояние, означающее, что ЦП выполняет полезную работу. C1 – это первое состояние ожидания, C2 – второе и т.д., где больше действий по энергосбережению предпринимаются для численно более высоких C-состояний.

Усовершенствованная технология Intel SpeedStep®

Enhanced Intel SpeedStep® Technology – это усовершенствованное средство обеспечения высокой производительности при одновременном удовлетворении потребностей мобильных систем в энергосбережении. Традиционная технология Intel SpeedStep® переключает напряжение и частоту в тандеме между высоким и низким уровнями в ответ на нагрузку процессора. Усовершенствованная технология Intel SpeedStep® основана на этой архитектуре с использованием таких стратегий проектирования, как разделение между изменениями напряжения и частоты, а также разделение и восстановление тактовой частоты.

Коммутация на основе спроса Intel®

Intel® Demand Based Switching – это технология управления питанием, в которой подаваемое напряжение и тактовая частота микропроцессора поддерживаются на минимально необходимых уровнях до тех пор, пока не потребуется дополнительная вычислительная мощность. Эта технология была представлена ​​на рынке серверов как технология Intel SpeedStep®.

Найдите продукты с коммутацией Intel® на основе спроса

Технология Intel® Trusted Execution

^‡

Intel® Trusted Execution Technology для более безопасных вычислений – это универсальный набор аппаратных расширений для процессоров и наборов микросхем Intel®, которые расширяют платформу цифрового офиса за счет таких функций безопасности, как измеряемый запуск и защищенное выполнение. Это создает среду, в которой приложения могут работать в своем собственном пространстве, защищенные от всего остального программного обеспечения в системе.

Найдите продукты с технологией Intel® Trusted Execution ^‡

Бит отключения выполнения

^‡

Execute Disable Bit – это аппаратная функция безопасности, которая может снизить подверженность вирусам и атакам с вредоносным кодом, а также предотвратить выполнение и распространение вредоносного программного обеспечения на сервере или в сети.

Процессор Intel® Pentium® 4 2,00 ГГц, 512 КБ кэш-памяти, частота системной шины 400 МГц Характеристики продукции

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки.Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор.Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор.Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор.Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор.Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор.Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Обработчик лотков

Intel поставляет эти процессоры производителям оригинального оборудования (OEM), и OEM-производители обычно предварительно устанавливают процессор. Intel называет эти процессоры лотками или процессорами OEM. Intel не предоставляет прямой гарантийной поддержки. Для получения гарантийной поддержки обратитесь к производителю оборудования или реселлеру.

В чем разница между процессорами в штучной упаковке и процессорами для лотков?

Достаточно ли Pentium 4 для бизнеса? | Small Business

Продолжая использовать старый процессор для бизнес-машин, можно сэкономить деньги, если это не замедлит вас.Семейство процессоров Intel Pentium 4 для центральных процессоров, впервые выпущенных в 2000 году, продавалось до лета 2006 года. Эти чипы работали с тактовой частотой от 1 ГГц до 3,8 ГГц и имели новую для своего времени архитектуру. Глядя на то, как Pentium 4 соответствует современной операционной системе и бизнес-приложениям, вы получите хорошее представление о том, насколько хорошо он будет работать на бизнес-компьютере.

Windows 7

Pentium 4 может легко запускать Windows 7. Единственными требованиями к процессору операционной системы являются тактовая частота не менее 1 ГГц, поддержка 32- или 64-разрядных вычислений и возможность поддержки не менее 1 ГБ ОЗУ. для 32-разрядных установок или 2 ГБ ОЗУ для 64-разрядных установок.Этим стандартам соответствуют даже процессоры Pentium 4 начального уровня.

Windows 8

Системные требования Windows 8 аналогичны системным требованиям Windows 7, но с одним ключевым отличием. Для запуска Windows 8 процессор должен быть не только достаточно быстрым, но и иметь расширенный набор команд. Windows 8 требует, чтобы процессоры поддерживали расширенный набор мультимедийных функций SSE2, а также технологию расширения физических адресов. Все чипы Pentium 4 включают эти две функции. Windows 8 также требует поддержки технологии No Execute или Execute Disable Bit, которая позволяет процессору блокировать определенные области памяти.Старые процессоры Pentium 4 не включают функциональность NX / EDB и не могут работать с Windows 8.

Совместимость приложений

Помимо работы с Windows, большинство процессоров Pentium 4 также могут работать с тремя наиболее важными бизнес-инструментами – Microsoft Office, Intuit QuickBooks и веб-браузер Firefox. Pentium 4 соответствует минимальным системным требованиям для Office 2010 и Office 2013. Он соответствует минимальной скорости 1 ГГц для Office 2013 и Outlook 2010 и превышает минимум 500 МГц для всех других приложений в стандартных версиях Office 2010. .QuickBooks Pro, представляющая собой настольную версию бухгалтерского программного обеспечения для малого бизнеса начального уровня, также может работать на Pentium 4, хотя он более требователен. Для этого требуется процессор с тактовой частотой не менее 2 ГГц и рекомендуется процессор с частотой 2,4 ГГц или выше. Позже Pentium 4 легко превзошли эти скорости. Firefox просто требует SSE2-совместимого Pentium 4.

Недостатки

Продолжение использования старых компьютеров и компонентов, таких как чипы Pentium 4, имеет ряд существенных недостатков. Поскольку компьютеры работают медленнее, они могут сделать людей, использующих их, менее производительными, требуя больше времени для выполнения задач. В то время как Pentium 4 может запускать базовые бизнес-приложения, его меньшая мощность делает его непригодным для более сложных задач, таких как финансовое моделирование, создание графики или других специализированных задач. Наконец, учитывая, что Pentium 4 продавался между 2000 и 2006 годами, компьютеры, которые его используют, относительно старые. Это подвергает их другие компоненты, включая жесткие диски, на которых они хранят данные, гораздо большему риску отказа, если они оригинальные.Другими словами, чип может быть в порядке, но компьютер, в котором он находится, может выйти из строя в любой момент.

Источники

Биография писателя

Стив Ландер работает писателем с 1996 года, имея опыт работы в области финансовых услуг, недвижимости и технологий. Его работы публиковались в отраслевых изданиях, таких как «Minnesota Real Estate Journal» и «Minnesota Multi-Housing Association Advocate». Ландер имеет степень бакалавра политических наук Колумбийского университета.

Материнские платы Pentium 4 | Материнские платы | Продукция

Intel® E7221 BOARDS [вверх] E7221 (Copper River) серверные решения на наборах микросхем обеспечивают выдающуюся надежность и производительность системы без снижения стоимости. Нацеленные на серверные платформы начального уровня, они поддерживают новейшие процессоры Pentium® 4 с технологией Hyper Threading. gif”> Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем Память HDD • P8SC8 * ATX Intel E7221 (Медная река) 4 ГБ DDR2 Dual U320 4x SATA • P8SCT * ATX Intel E7221 (Медная река) 4 ГБ DDR2 4 порта SATA • P8SCi * ATX Intel E7221 (Медная река) 4 ГБ DDR2 4 порта SATA * Окончание срока службы – Свяжитесь с торговым представителем, чтобы узнать об альтернативных вариантах. ПЛАТЫ Intel® 915G [вверх] Решения 915G предназначены для настольных ПК высокого класса и рабочих станций начального уровня. Благодаря системной шине 800 МГц эти решения поддерживают шину расширения PCI-Express и различные конфигурации памяти. Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем Память HDD • P8SGA-V ATX Intel 915G (Grantsdale-G) 4 ГБ DDR 4 порта SATA • P8SGA ATX Intel 915G (Grantsdale-G) 4 ГБ DDR 4 порта SATA jpg”> ПЛАТЫ Intel® 925X [вверх] Решения для материнских плат 925X предназначены для настольных ПК высокого класса и рабочих станций начального уровня.Благодаря системной шине 800 МГц эти решения поддерживают PCI-Express x16 и различные конфигурации памяти. Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем Память HDD • P8SAA * ATX Intel 925X (Ольха) 4 ГБ DDR2 4 порта SATA * Окончание срока службы – Свяжитесь с торговым представителем, чтобы узнать об альтернативных вариантах. ПЛАТЫ Intel® E7210 [вверху] Благодаря передней шине , 800 МГц и двухканальной памяти DDR400, набор микросхем Intel? 7210 определяет новый уровень производительности системы для серверов и рабочих станций начального уровня. . Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем Память HDD • P4SCA * ATX Intel E7210 (Canterwood ES) 4 ГБ DDR 2 порта SATA ICH5R (RAID) • P4SCE * ATX Intel E7210 (Canterwood ES) 4 ГБ DDR 2 порта SATA ICH5R (RAID) • P4SC8 * ATX Intel E7210 (Canterwood ES) 4 ГБ DDR Двойной U320 • P4SCi ATX Intel E7210 (Canterwood ES) 4 ГБ DDR 2 порта SATA 6300ESB (RAID) • P4SCT + * ATX Intel E7210 (Canterwood ES) 4 ГБ DDR 2x SATA 6300ESB (RAID) 4x SATA AIC-8110 * Окончание срока службы – Свяжитесь с торговым представителем, чтобы узнать об альтернативных вариантах. ПЛАТЫ Intel® 875P [вверх] Благодаря передней шине , 800 МГц и двухканальной памяти DDR400, набор микросхем Intel® 875 открывает новый уровень производительности системы для самых требовательных приложений. Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем Память HDD • P4SCT * ATX Intel 875P (Кентервуд) 4 ГБ DDR 2 порта SATA 6300ESB (RAID) • P4SCT + II * ATX Intel 875P (Кентервуд) 4 ГБ DDR 2x SATA 6300ESB (RAID) 4x SATA AIC-8110 * Окончание срока службы – Свяжитесь с торговым представителем, чтобы узнать об альтернативных вариантах. ПЛАТЫ Intel® 865G / 865PE [вверх] Набор микросхем 865G с новым 2-ядерным графическим процессором Intel Extreme Graphics обеспечивает богатые цифровые возможности без дополнительных затрат на графическую карту. Набор микросхем 865PE представляет собой законченное и надежное решение с выдающейся двухканальной производительностью DDR400 для широкого спектра приложений. Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем gif”> Память HDD • P4SPA + * ATX Intel 865G (Спрингдейл) 4 ГБ DDR 2 порта SATA ICH5 • P4SPE * ATX Intel 865PE (Спрингдейл) 4 ГБ DDR 2 порта SATA ICH5 * Окончание срока службы – Свяжитесь с торговым представителем, чтобы узнать об альтернативных вариантах. Intel® 845GE / 845 BOARDS [вверх] Набор микросхем Intel® 845 предлагает поддержку экономичной памяти PC133 SDRAM большого объема для чувствительных к цене корпоративных пользователей, обеспечивая при этом надежную и массовую платформа для процессора Intel® Pentium® 4. Модель продукта Форм-фактор Набор микросхем Память HDD • P4SBE * ATX Intel 845 (Брукдейл) 3 ГБ PC133 ATA100 • P4SBR * ATX Intel 845 (Брукдейл) 3 ГБ PC133 Двойной U160 • P4SBA + * ATX Intel 845 (Брукдейл) 3 ГБ PC133 ATA100 • P4SGR * ATX Intel 845GE (Брукдейл) 2 ГБ DDR Двойной U160 • P4SGA + * ATX Intel 845GE (Брукдейл) 2 ГБ DDR ATA100 • P4SDA + * ATX Intel 845 (Брукдейл) 2 ГБ DDR ATA100 • P4SGE * ATX Intel 845GE (Брукдейл) 2 ГБ DDR ATA100 * Окончание срока службы – Свяжитесь с торговым представителем, чтобы узнать об альтернативных вариантах.

Дешевый процессор Pentium R 4, найдите предложения по процессору Pentium R 4 в сети на Alibaba.com

Дешевый процессор Pentium R 4, найдите предложения процессора Pentium R 4 в сети на сайте Alibaba.com

Intel Pentium 4 630 3,0 ГГц 800 МГц 2 МБ Socket 775 ЦП

null

Intel Pentium 4 3,0 ГГц 800 МГц 512 КБ Socket 478 ЦП

null

Intel Pentium D 940 32 ГГц 800 МГц 2×2 МБ Двухъядерный процессор Socket 775

67,5

Intel Pentium 4630 3.0 ГГц 800 МГц 2 МБ Socket 775 CPU

null

Intel Pentium 4 661 3,60 ГГц 800 МГц 2 МБ кэш-памяти Socket 775 CPU

null

Intel Pentium D 830 3,0 ГГц 800 МГц 2x1MB Socket 775 Двухъядерный процессор 4

62,5

Intel Pentium

62,5

2,6 ГГц 512K 400 шина SL6PP Socket 478 CPU

null

Intel Pentium 4 3 ГГц 800 МГц 1 МБ Socket 478 CPU

null

Masscool / Socket 478 / Intel Pentium 4 до 2.8 ГГц / шарикоподшипник / вентилятор охлаждения процессора

$ 8,99

Intel Pentium D 915 2,8 ГГц 800 МГц 4 МБ Socket 775, двухъядерный процессор

null

Intel Pentium D 950 34 ГГц 800 МГц 2x2MB Socket 775 двухъядерный процессор

null

OEM (Intel) Pentium 4 P4 3. 4Ghz 1MB 800Mhz Процессор для настольных ПК SL8K4

null

Надоело искать поставщиков? Попробуйте запрос предложений!

Запрос коммерческого предложения Получите расценки по индивидуальным запросам Позвольте подходящим поставщикам найти вас Закройте сделку одним щелчком мыши Настройка обработки Apperal 1000 фабрик ответят за вас Quicker рейтинг 100% гарантия доставки

INTEL PENTIUM 4 2.8 ГГц 1 м 533 мГц SOCKET478 CPU SL7E2

109,95

Intel Pentium M T2370 SLA4J Mobile CPU Socket P 1,73 ГГц / 1 МБ / 533-SLA4J

null

Процессор Intel 03 Pentium 4 SL7J6 null

MALAY 9000 3,05 ГГц Процессор 9000 MALAY 9000 3,0 ГГц

Медный вентилятор охлаждения процессора Masscool P4 – Soccket 478, Intel Pentium 4, Celeron до 3,4 ГГц, шарикоподшипник, медное ядро, ЦП

$ 20,99

(Intel) Pentium 4 3,06 ГГц 533 МГц 512 КБ Процессор ЦП MALAY SL77P

null

(INTEL) Pentium 4 3. 067 ГГц / 512/533 Socket 478 P4 процессор для мобильных ПК SL726

null

Вентилятор MassCool 8W553B1M3 для процессора Intel LGA775 Prescott, Celeron D, Core 2 Duo, Core 2 Quad, Core 2 Extreme, двухъядерный, Pentium D CPU

$ 16,99

Процессор Intel BX80646G3258 Pentium G3258 3,20 ГГц 3M LGA1150 2 ядра / 2 потока Haswell RF Retail

76,49 долларов США

Intel Pentium 4 2,53 ГГц 533 МГц 512 КБ Socket 478 ЦП

null

(Intel) 1100 Intel.1 ГГц / 100 socket 370 CPU SL5QW Top Coppermine CPU

59,99

Подлинный процессор Intel Pentium M для ноутбука Компьютерный процессор SL6F8 1,4 ГГц 400 МГц 1 МБ Одиночный

null

Подлинный процессор Intel Pentium SLGTG 3,2 ГГц 800 МГц 2 МБ 2 LGA7 65,0

Intel Pentium 4 2,80 ГГц 800 МГц 1 МБ Socket 478 CPU

null

Подлинный процессор Intel Pentium CPU SLA3H 1,8 ГГц 800 МГц 1 МБ двухъядерный LGA775

null

бесплатная доставка 478 SL6WJ для Pentium 4 HT 2. 80512 800 Процессор Процессор 100% тестирование работает префект

110,74 – 114,95 долларов США за штуку

Подлинный процессор Intel Pentium M для ноутбука Процессор компьютера SL7EG 1,6 ГГц 400 МГц 2 МБ с одним разъемом 479

null

Dell Optiplex 380 Mini-Tower Windows 10 Pro , Pentium Dual Core CPU E5400 @ 2.70 GHz, 4 GB RAM, 160 GB HDD, DVD / CD Multi-Writer

null

Dynatron P199 Intel Quad Core 2 Extreme Core 2 Duo Pentium Dual-Core Pentium D Pentium 4 Extreme Celeron D для socket 775 1U Активное решение 2 Медный радиатор на шарикоподшипниках Охладитель процессора

null

Вас также может заинтересовать:

Примечание: статьи, изображения, новости, мнения, видео или информация, размещенные на этой веб-странице (за исключением всех интеллектуальная собственность, принадлежащая Alibaba Group на этой веб-странице) загружается зарегистрированными участниками Alibaba.Если вы подозреваете какое-либо несанкционированное использование ваших прав интеллектуальной собственности на этой веб-странице, сообщите нам об этом по следующему адресу: ali-guide@service. alibaba.com.

Intel Pentium 4 1,4 ГГц и 1,5 ГГц

История показала нам, что каждые 3–4 года Intel выпускает новую микропроцессорную архитектуру. Самый длинный Intel перешла между поколениями микроархитектур, прошло четыре года между выпуск 8086 в 1978 г. и 286 в 1982 г.Если вы посмотрите на факт что последняя микроархитектура, выпущенная Intel, была еще в 1995 году с процессором Pentium Pro (микроархитектура P6) мы немного опоздали на новую микроархитектуру от Intel.

Мы слышали о эта новая микроархитектура и первый процессор, который будет использовать ее для некоторых время сейчас. Мы впервые познакомились с тем, что тогда называлось ядром Willamette. 9 месяцев назад на форуме разработчиков Intel Spring 2000.Уже работает на частоте 1,5 ГГц тогда эта новая архитектура и сопутствующий процессор могли быть просто что Intel нужно было, чтобы вернуться на правильный путь.

Удивительно, как быстро отрасль может перестать почти полностью контролироваться одним процессором производитель перешел к точке, где проигравший теперь может вести рынок в 21 ^г. век. За последние 12-18 месяцев мы видели, как эта ситуация происходит прямо на наших глазах.Intel, производитель, никогда не связанный с задержками или нехваткой процессоров, и AMD, производитель, который был связан с некачественной производительностью и неспособностью Чтобы выполнить поставку вовремя, только за последний год по сути поменялись ролями.

Сейчас AMD находится в точке, где промышленность воспринимает их очень серьезно, и Intel находится в позиции где им приходится сражаться, чтобы вернуть утраченные позиции. Оружие AMD, чтобы получить на вершине был их Athlon и сосредоточен на массовости и производительности. сегменты рынка (Duron еще не вышел на рынок розничной стоимости сегмент).Intel Pentium III раньше был его флагманом, к сожалению, он застрял на отметке 1 ГГц до конца первой половины 2001 года. путь к новой микроархитектуре Intel, которую они называют NetBurst Архитектура и первый процессор IA-32, в котором она использовалась, Pentium 4.

Сегодня Intel представляет первые два члена семейства Pentium 4, части 1,4 ГГц и 1,5 ГГц, которые не только отмечают первые два процессора x86, которые используют архитектуру NetBurst. но в настоящее время это два процессора x86 с самой высокой тактовой частотой.И сегодня, наша задача – объяснить производительность Pentium 4 и дать вам оценку вверх или вниз, для чего вы здесь.

Приступим.

тестов: 64-битный процессор Intel Pentium 4660

AMD до сих пор лидировала в области 64-битных процессоров для настольных ПК, выпустив Athlon 64, хотя пока еще не поступает 64-битная операционная система Windows, которая необходима для максимально эффективного использования 64-битных процессоров.Однако в начале февраля Microsoft сделала Release Candidate 2 Windows XP Professional x64 Edition доступным для тестировщиков, а финальная версия должна быть выпущена в начале апреля.

Со своими процессорами Pentium 4 серии 6xx компания Intel наконец-то перешла на подножку настольных 64-битных систем. Архитектура Intel EM64T может реализовывать режим Windows x86-64, а также совместима с архитектурой AMD64. Это означает, что вам не нужны разные операционные системы Windows, чтобы воспользоваться преимуществами 64-разрядной обработки.

Новые процессоры Intel предлагают некоторые другие инновации помимо 64-битной архитектуры EM64T. Например, все процессоры серии 6xx предоставляют 2 МБ кэш-памяти уровня 2 – вдвое больше, чем у чипов серии 5xx. Также улучшено управление питанием в форме усовершенствованной технологии Intel Speedstep (EIST) и защита от заражения вредоносным ПО через переполнение памяти благодаря биту eXecute Disable (XD).

Чипы Pentium 4 серии 6xx имеют фронтальную шину (FSB) 800 МГц и предназначены для использования в стандартных настольных ПК.Intel также предлагает новый Pentium 4 Extreme Edition с тактовой частотой 3,73 ГГц и системной шиной 1066 МГц. Этот дорогой (999 долларов США) высокопроизводительный чип, скорее всего, понравится только ограниченному рынку – в основном опытным пользователям и геймерам.

Согласно Intel, Pentium 4 серии 6xx заменят старую линейку в среднесрочной перспективе. Однако может пройти несколько месяцев, прежде чем вы больше не сможете покупать чипы серии 5xx.

Процессоры Pentium 4 серии 6xx
Процессор	Тактовая частота	Кэш 2 уровня	EM64T / XD / EIST	Цена
Pentium 4660	3.6 ГГц	2 МБ	да / да / да	$ 605
Pentium 4650	3,4 ГГц	2 МБ	да / да / да	$ 401
Pentium 4640	3,2 ГГц	2 МБ	да / да / да	$ 273
Pentium 4630	3,0 ГГц	2 МБ	да / да / да	$ 224

Защита от червей и троянов

Новые чипы Intel включают технологию, предназначенную для предотвращения выполнения опасного кода, например, содержащегося во вложениях электронной почты, через переполнение буфера. Это бит eXecute Disable (XD), который впервые появляется на основных процессорах Intel для настольных ПК: до сих пор Intel реализовывала бит XD только в процессоре Itanium серверного класса и в ограниченном количестве вариантов Pentium 4 (те с суффиксом «J»). Процессоры Athlon 64, Athlon 64 FX и Opteron также предлагают эту функцию, которую AMD называет No eXecute (NX).

Windows XP поддерживает функцию XD / NX, начиная с пакета обновления 2 (Microsoft называет это «предотвращением выполнения данных» или DEP).Благодаря DEP операционная система обеспечивает встроенную защиту от червей и троянов, уменьшая необходимость в постоянной установке новых исправлений безопасности. По оценкам Microsoft, переполнение памяти приводит к 50% всех вирусных атак; Поэтому системы с чипами XD или NX лучше защищены от таких атак, чем системы, в которых эта функция отсутствует.

Улучшенное управление питанием

Новые процессоры Pentium 4 серии 6xx имеют улучшенное управление питанием в форме усовершенствованной технологии Intel Speedstep (EIST). Добавление этой функции, наряду с улучшением процесса изготовления, приводит к снижению энергопотребления.

EIST обеспечивает аналогичные функциональные возможности технологии AMD Cool ‘n Quiet в своих процессорах Athlon 64. Если система находится в режиме ожидания, напряжение и тактовая частота снижаются. По мере увеличения загрузки процессора напряжение и тактовая частота постепенно повышаются. Приведенные ниже цифры энергопотребления демонстрируют эффект этой технологии. Система Pentium 4 560 без EIST (материнская плата Intel D925XCV, 2 x 512 МБ оперативной памяти Micron DDR2, MSI GeForce 6600GT, Maxtor Maxline III 250 ГБ) потребляет 153 Вт в режиме ожидания, и это уменьшается на 40 Вт при использовании Pentium 4 660 с EIST. вместо этого используется.Это тем более впечатляет, если учесть, что новый чип Intel содержит больше транзисторов благодаря 2 МБ кэш-памяти уровня 2. По сравнению с AMD Athlon 64 4000+ (Asus A8N-SLI Deluxe) Pentium 4 600 значительно сократил разрыв в энергопотреблении и теперь отстает всего на десять процентов.

Энергопотребление: Pentium 4 против Athlon 64
Процессор	Pentium 4660 (N0-степпинг)	Athlon 64 4000+	Pentium 4 560 (D0-степпинг)
Максимум *	230 Вт	203 Вт	267 Вт
Минимум	113Вт	103 Вт	153 Вт

* Максимальное энергопотребление измеряется с помощью теста стабильности ЦП 6. 0 полезность. Если на видеокарту имеется дополнительная нагрузка, максимальное энергопотребление системы будет еще выше. Примечание: данные о потребляемой мощности относятся к полным системам с идентичными характеристиками.

Испытательная установка

Чтобы оценить производительность Pentium 4 топовой серии Intel 6xx (модель 660, работающая на частоте 3,6 ГГц), мы сравнили его с AMD Athlon 64 4000+. Оба процессора стоят чуть более 600 долларов.

Тестовая система Pentium 4 построена на материнской плате Intel 925XCV, которая оснащена 1 ГБ оперативной памяти DDR2 533 МГц.Для системы Athlon 64 мы использовали материнскую плату Asus A8N-SLI, опять же с 1 ГБ оперативной памяти (DDR400). Остальные характеристики идентичны, включая графическую карту MSI GeForce 6600GT и жесткий диск Maxtor Maxline III 250 ГБ SATA.

Бенчмаркинг

основан в основном на текущих программах, которые могут использоваться в типичном домашнем цифровом ПК. Доступные 64-битные приложения также используются для тестирования производительности. Некоторые тесты выполняются параллельно, чтобы оценить многозадачность процессоров.Лучшие 3D-игры прошлого года также представлены в виде Doom3, Far Cry и Half Life 2.

Большинство тестов проводилось под Windows XP Professional x64 Edition RC2 (сборка 1433). Однако создание галереи изображений HTML с помощью Jalbum было выполнено в 32-битной Windows: для этого приложения требуется виртуальная машина Java, которая пока недоступна для 64-битной платформы. Мы связались с многочисленными поставщиками по поводу 64-битных приложений Windows, но без особого успеха. У нас есть некоторые 64-разрядные приложения в этом тесте производительности, но большинство из них все еще являются бета-версиями.

Обзор производительности
Приложение	Описание
Povray 3. 6 (32- и 64-разрядная версии)	трассировка лучей
Panorama Factory (32- и 64-разрядная версии)	изготовление панорамных фотографий
FLAC 1.2 (32-бит), Monkey’s Audio 3.99 (32-бит)	сжатие без потерь / распаковка аудиоданных (APE и FLAC)
Nero Recode (32-бит)	Повторное квантование / перекодирование DVD
TMPG Express 3.0 (32-бит)	сжатие видео
Jalbum 5.1 (32-бит)	Создание галереи изображений в формате HTML
Демо-версия Blobby Dancer (32- и 64-разрядная версии)	3D демо
Doom3, Far Cry, Half Life 2	3D-игры
Медиа-плеер 10	Воспроизведение видео HDTV (1080i)

Тесты: аудиоданные, многозадачность

Сжатие аудиоданных без потерь в основном представляет интерес для энтузиастов Hi-Fi, которым требуются аудиопотоки высочайшего качества. Эта форма сжатия звука, которая становится все более популярной в сетях обмена файлами, может выполняться двумя программами: Monkey’s Audio и FLAC.

Доступны соответствующие плагины для медиаплееров, таких как Winamp. Файлы APE поставляются с Monkey’s Audio 3.99. Файлы FLAC сжимаются с помощью утилиты FLAC 1.1.1a с открытым исходным кодом. Эта программа также имеет некоторые оптимизации для платформы Pentium 4.

Для теста производительности сжатый аудиофайл (APE: Pink Floyd / Dark Side of the Moon , FLAC: J.S. Bach / Complete Cantatas ) сначала распаковывается, а затем снова сжимается.

С Monkey’s Audio 3.99, Athlon 64 4000+ имеет преимущество, и картина выглядит аналогичной с FLAC. Однако Pentium 4 использует оптимизированную версию FLAC 1.1.2, основанную на библиотеке Intel Math Library. Это сокращает время декомпрессии с 32,8 до 23,2 секунды. Однако, что касается сжатия, Athlon 64 требует на 32 секунды меньше, чем Pentium 4. В этом режиме FLAC явно не оптимизирован для Intel.

Monkey’s Audio 3,99
Pink Floyd / Темная сторона луны	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Декомпрессия (секунды)	60.1	52,8
Сжатие (секунды)	47,2	42,2

FLAC 1.1.1a
Дж. С. Бах / Полные кантаты	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Декомпрессия (секунды)	32.8	32,1
Сжатие (секунды)	143	115

Оптимизированный FLAC 1.1.2 (математическая библиотека Intel)
Дж. С. Бах / Полные кантаты	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Декомпрессия (секунды)	23. 2	30,9
Сжатие (секунды)	143	115

Тест многозадачности
Когда два аудиофайла обрабатываются отдельно, результаты сжатия благоприятствуют Athlon 64, который в общей сложности занимает 157,2 секунды (APE: 42,2 с, FLAC: 115 с) по сравнению с Pentium 4: 190,2 секунды (APE: 47,2 с, FLAC: 143 с). Однако все выглядит иначе, если сжатие происходит одновременно.Затем Pentium 4 извлекает выгоду из своей функции HyperThreading (HT) и обновляет Athlon 64. Чипу Intel требуется 163 секунды при одновременной обработке по сравнению с 190 секундами при раздельной обработке. Для Athlon 64 картина обратная: 157,2 секунды с отдельной обработкой расширяются до 170 секунд с одновременной обработкой.

Одновременное сжатие
Monkey’s Audio / FLAC	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Сжатие звука Monkey’s Audio (секунды)	74	99
Общее время, включая сжатие FLAC (секунды)	163	170

Тесты: видеоданные

Когда дело доходит до сжатия видео, Pentium 4 660 опережает своего конкурента AMD.Большинство приложений в этой области предлагают поддержку HT, так что преимущество использования архитектуры Intel неудивительно.

TMPEG Enc Xpress 3.0 поддерживает инструкции Pentium 4 SSE3, которые еще не были включены в Athlon 64 (это запланировано для следующей ревизии). Таким образом, сжатие видеофайла в формате SVCD происходит быстрее с Pentium 4.

С помощью Nero Recode вы можете скопировать DVD 8,7 ГБ без защиты от копирования на стандартный носитель DVD-R 4,7 ГБ. Для этого данные DVD сжимаются, процесс, который занимает у Pentium 4 660 15:05 минут в режиме высокого качества.Athlon 64 4000+ выполняет эту задачу более 20 минут.

Сжатие видео
Видео	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Nero Recode (минуты)	15:05	20:12
TMPG Xpress 3.0 (минут)	03:44	04:02

Тесты: игры

В игровых тестах, которые проводились при разрешении 1280 на 1024, Athlon 64 в целом показал лучшие результаты.

Демо-версия Blobby Dancer от Nvidia, доступная как в 64-битной, так и в стандартной 32-битной версиях, дает интересный результат. 64-разрядная версия работает на обоих процессорах примерно на 20 процентов быстрее.

Также интересны результаты Quake II. Этот очень популярный шутер от первого лица из 90-х стал открытым исходным кодом и доступен в виде .NET-версии. Существует бета-версия Microsoft .NET Framework 2.0 для Windows XP Professional x64 Edition RC2, которая позволяет играть в эту игру под 64-битной ОС. Результаты показывают две вещи. Во-первых, Pentium 4 обеспечивает лучшую производительность с версией .NET, чем Athlon 64 (аналогичная картина наблюдается и с обычной версией игры).Во-вторых, в отличие от демонстрации Blobby Dancer, Quake II работает медленнее в 64-битной ОС, поэтому 64-битные программы не всегда быстрее своих 32-битных аналогов.

Игровые тесты
Игра	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Far Cry 1.3 (кадр / с)	43,1	44,3
Doom3 (кадр / с)	60,1	62,1
Half Life 2 (кадр / с)	39,4	40,1
Blobby Dancer 64-бит (кадр / с)	42,4	42,3
Blobby Dancer 32-бит (кадр / с)	34,8	35,0
Quake II .NET, 64-разрядная версия (кадров в секунду)	28.6	23,1
Quake II .NET 32-бит (кадров в секунду)	30,2	27,8

64-битные тесты: обработка фотографий, трассировка лучей

В последнем разделе тестов мы исследуем 64-битные приложения вместе с 32-битной программой Jalbum 5.1. Panorama Factory – популярный инструмент для создания панорамных фотографий, который, как и программа трассировки лучей с открытым исходным кодом Povray, доступен как в 32-битной, так и в 64-битной версиях.

Для создания галереи изображений HTML с помощью Jalbum мы обработали 151 изображение. Помимо применения спецэффектов, изображения были преобразованы в другое разрешение. Pentium 4 и Athlon 64 заняли почти одинаковое время, чтобы завершить этот процесс.

Обработка фото
Галерея изображений HTML	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Jalbum 5.1 (151 изображений)	2:11 мин.	2:10 мин.

Тест трассировки лучей Povray выполняется на Athlon 64 на 27 процентов быстрее в 64-битном режиме, чем в 32-битном режиме. С Pentium 4, как ни странно, картина прямо противоположная: здесь 32-разрядная версия значительно быстрее. Однако эта программа все еще находится на стадии бета-тестирования, и мы должны быть осторожны, чтобы не делать преждевременных выводов.

Трассировка лучей
Povray	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Povray-Benchmark, 64-разрядная версия (PPS)	83	116
Povray-Benchmark 32-бит (PPS)	103	91

Тест Panorama Factory демонстрирует преимущества 64-битной архитектуры, причем оба процессора демонстрируют улучшения по сравнению с 32-битной версией.Pentium 4 ускоряет процесс создания панорамы примерно на 25 процентов, а Athlon 64 – почти на 30 процентов.

Обработка фото
Panorama Factory	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Panorama Factory 64-бит (секунды)	59.5	55,2
Panorama Factory 32-бит (секунды)	80,1	78,5

Заключение

С запуском серии Pentium 4 6xx Intel теперь поддерживает 64-битные вычисления на настольных компьютерах. Однако для большинства пользователей это сразу не станет большой проблемой. Windows XP Professional x64 Edition поступит в продажу в течение нескольких недель, но отсутствие драйверов для ключевых устройств – например, для цифровых ТВ-карт – еще некоторое время будет удерживать многих от обновления.Также количество доступных 64-битных Windows-приложений можно пересчитать по пальцам; опять же, этого будет недостаточно, чтобы соблазнить многих апгрейдеров.

Так что хорошо, что новые процессоры Intel могут предложить не только поддержку 64-битных систем. Улучшенное управление питанием и защита от переполнения памяти (через бит XD) окажутся ценными. Усовершенствованная технология Intel Speedstep (EIST) позволяет динамически регулировать напряжение и тактовую частоту, что значительно снижает среднее энергопотребление.Даже при воспроизведении видео высокой четкости Pentium 4 660 сохраняет минимальную тактовую частоту 2,8 ГГц при пониженном напряжении. В результате система охлаждения может быть проще, чем это было, когда процессор Prescott был представлен более года назад. Теперь очень тихие системы могут быть построены на базе высокопроизводительных процессоров Pentium 4 – особенно важный фактор, если ПК должен функционировать как основа «цифрового дома» и занять свое место в гостиной.

Производительность
Что касается производительности, то 3.Pentium 4 660 с тактовой частотой 6 ГГц может поспорить со своим главным конкурентом Athlon 64 4000+. Чип Intel особенно хорошо работает, если одновременно выполняется несколько задач; в этих условиях Pentium 4 может опередить своего конкурента AMD, даже если последний быстрее справляется с задачами самостоятельно. Благодаря HyperThreading (HT) Pentium 4 распределяет задачи обработки между двумя виртуальными ядрами, что приводит к более эффективному использованию ресурсов ЦП. Такие сценарии все чаще встречаются в реальном мире.Например, никто не должен выходить в Интернет без брандмауэра, антивируса и защиты от шпионского ПО. Эти службы постоянно активны и требуют соответствующих ресурсов. Аналогичным образом, такие операции, как шифрование данных или дефрагментация жесткого диска, могут загружать процессор, в то время как пользователь сжимает потоковое видео или аудиоданные. При таких схемах использования преимущество HT особенно очевидно.

Выпустив Pentium 4 серии 6xx, Intel гарантирует, что важные функции, такие как защита от переполнения памяти, управление питанием и поддержка 64-разрядных систем на настольных ПК, больше не являются сферой деятельности AMD.А с поддержкой HT и инструкциями SSE3 новые процессоры Intel предлагают дополнительные преимущества. Однако одно изменение будет раздражать Intel: на установочном компакт-диске Windows XP Professional x64 Edition наиболее важные файлы операционной системы больше не находятся в папке i386; Теперь системы Intel должны загрузить установочные файлы из папки AMD64. Хотя это может навредить лидеру отрасли, Intel может утешиться тем фактом, что она уже продала больше 64-битных чипов, чем AMD, изобретатель архитектуры x86-64.

Сравнение архитектуры
Процессор	Pentium 4660	Athlon 64 4000+
Поддержка 64-бит	да, EM64T	да, AMD64
Управление питанием	да, EIST	да, Cool ‘n Quiet
Защита от переполнения памяти	да, насадка XD	да, бит NX
HyperThreading	да	№
SSE3	да	№

.