Универсальный внешний накопитель для всех iOS-устройств, совместим с PC/Mac, Android
Header Banner
8 800 100 5771 | +7 495 540 4266
c 9:00 до 24:00 пн-пт | c 10:00 до 18:00 сб
0 Comments

Содержание

ПУЭ 1.7.147 – Переносные электроприемники

Переносные электроприемники

1.7.147. К переносным электроприемникам в Правилах отнесены электроприемники, которые могут находиться в руках человека в процессе их эксплуатации (ручной электроинструмент, переносные бытовые электроприборы, переносная радиоэлектронная аппаратура и т. п.).
1.7.148. Питание переносных электроприемников переменного тока следует выполнять от сети напряжением не выше 380/220 В.
В зависимости от категории помещения по уровню опасности поражения людей электрическим током (см. гл. 1.1) для защиты при косвенном прикосновении в цепях, питающих переносные электроприемники, могут быть применены автоматическое отключение питания, защитное электрическое разделение цепей, сверхнизкое напряжение, двойная изоляция.
1.7.149. При применении автоматического отключения питания металлические корпуса переносных электроприемников, за исключением электроприемников с двойной изоляцией, должны быть присоединены к нулевому защитному проводнику в системе TN или заземлены в системе IT, для чего должен быть предусмотрен специальный защитный (РЕ) проводник, расположенный в одной оболочке с фазными проводниками (третья жила кабеля или провода -для электроприемников однофазного и постоянного тока, четвертая или пятая жила — для электроприемников трехфазного тока), присоединяемый к корпусу электроприемника и к защитному контакту вилки штепсельного соединителя.

РЕ-проводник должен быть медным, гибким, его сечение должно быть равно сечению фазных проводников. Использование для этой цели нулевого рабочего (N) проводника, в том числе расположенного в общей оболочке с фазными проводниками, не допускается.
1.7.150. Допускается применять стационарные и отдельные переносные защитные проводники и проводники уравнивания потенциалов для переносных электроприемников испытательных лабораторий и экспериментальных установок, перемещение которых в период их работы не предусматривается. При этом стационарные проводники должны удовлетворять требованиям 1.7.121-1.7.130, а переносные проводники должны быть медными, гибкими и иметь сечение не меньше чем у фазных проводников. При прокладке таких проводников не в составе общего с фазными проводниками кабеля их сечения должны быть не менее указанных в 1.7.127.
1.7.151. Для дополнительной защиты от прямого прикосновения и при косвенном прикосновении штепсельные розетки с номинальным током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но к которым могут быть подключены переносные электроприемники, используемые вне зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных, должны быть защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим дифференциальным током не более 30 мА.
Допускается применение ручного электроинструмента, оборудованного УЗО-вилками.
При применении защитного электрического разделения цепей в стесненных помещениях с проводящим полом, стенами и потолком, а также при наличии требований в соответствующих главах ПУЭ в других помещениях с особой опасностью, каждая розетка должна питаться от индивидуального разделительного трансформатора или от его отдельной обмотки.
При применении сверхнизкого напряжения питание переносных электроприемников напряжением до 50 В должно осуществляться от безопасного разделительного трансформатора.
1.7.152. Для присоединения переносных электроприемников к питающей сети следует применять штепсельные соединители, соответствующие требованиям 1.7.146.
В штепсельных соединителях переносных электроприемников, удлинительных проводов и кабелей проводник со стороны источника питания должен быть присоединен к розетке, а со стороны электроприемника – к вилке.

1.7.153. УЗО защиты розеточных цепей рекомендуется размещать в распределительных (групповых, квартирных) щитках. Допускается применять УЗО-розетки.
1.7.154. Защитные проводники переносных проводов и кабелей должны быть обозначены желто-зелеными полосами.

Вопросы 4 группа

Вопросы для 4 группы по элетробезопасности до 1000 В.doc 

птээп

1)       п. 1.1.2. На какие
электроустановки распространяются Правила.

2)       п.1.5.33. Применяют ли бланки
переключений в электроустановках напряжением до 1 ООО В?

3)       п. 1.2.2. Что (из
перечисленного), согласно настоящим Правилам, обязан обеспечить Потребитель при
эксплуатации электроустановок?

4)       п.3.5.7. Какие работники
допускаются к работе с использованием переносного или передвижного
электроприемника, требующего наличия у персонала групп по электробезопасности?

5)       п.1.2.2. Что (из
перечисленного) обязан обеспечить Потребитель при эксплуатации
электроустановок?

6)       п. 3.5.8. Кому разрешается
выполнять подключение (отключение) к (от) электрической сети переносных и
передвижных электроприемников при помощи втычных соединителей или штепсельных
соединений, удовлетворяющих требованиям электробезопасности?

7)       п. 1.2.3. Кто на предприятии
может выполнять обязанности ответственного за электрохозяйство?

8)       п.3.5.9. Кто должен выполнять
присоединение переносных, передвижных электроприемников, вспомогательного
оборудования к ним к электрической сети с помощью разборных контактных

соединений и отсоединение его от сети?

9)       п. 1.2.3. В каких случаях
руководитель Потребителя должен назначать работника, замещающего ответственного
за электрохозяйство организации?

10)    п.3.5.10. Какие работники должны быть назначены распоряжением руководителя Потребителя для поддержания исправного состояния, проведения периодических проверок переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним?

11)    п. 1.2.4. В каких случаях
руководитель Потребителя может не назначать ответственного за электрохозяйство?

12)    п.3.5.10. Кто обязан вести
Журнал регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта
переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к
ним?

13)    п. 1.2.6. Что обязан
организовать ответственный за электрохозяйство?

14)    п.3.5.10. Кто обязан вести
Журнал регистрации инвентарного учета, периодической проверки и ремонта
переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к
ним?

15)    п. 1.2.6. Обязанности
ответственного за электрохозяйство.

16)    п.3.5.11. С какой
периодичностью должны подвергаться периодической проверке переносные и
передвижные электроприемники, вспомогательное оборудование к ним?

17)    п. 1.2.6. С какой периодичностью
ответственный за электрохозяйство обязан обеспечивать проверку соответствия
схем электроснабжения фактическим эксплуатационным с отметкой на них о
проверке?

18)    п. 3.5.11. Кто должен отражать
результаты периодической проверки переносных и передвижных электроприемников,
вспомогательного оборудования к ним в Журнале регистрации инвентарного учета,
периодической проверки и ремонта переносных и передвижных электроприемников,

вспомогательного оборудования к ним?

19)    п. 1.2.6. Как часто
ответственный за электрохозяйство обязан обеспечивать контроль замеров
показателей качества электрической энергии?

20)    п.3.5.12. В объем периодической проверки
переносных и передвижных электроприемников, вспомогательного оборудования к ним
входят:

21)    п.1.2.6. С каксм периодичностью
ответственный за электрохозяйство обязан обеспечивать повышение квалификации
электротехнического персонала?

22)    п.3.1.12. Какими устройствами
должны быть оснащены все электросварочные установки, предназначенные для сварки
в особо опасных условиях (например, внутри металлических емкостей, колодцах)
или для работы в помещениях с повышенной опасностью?

23)    п. 1.2.6. Как часто
ответственный за электрохозяйство обязан обеспечивать пересмотр инструкций и

схем?

24)    п.2.12.9. Понижение напряжения
у наиболее удаленных ламп сети внутреннего рабочего освещения, а также
прожекторных установок должно быть…

25)    п.1.2.7. Какую группу по
электробезопасности необходимо получить после проверки знаний для назначения на
должность ответственного за электрохозяйство и его заместителя?

26)    п.2.12.5. Какие аппараты должны
обеспечивать селективность отключения потребителей, получающих питание от щитов
и сборок?

27)    п. 1.2.9. Кто несет
персональную ответственность за невыполнение требований, предусмотренных
Правилами и должностными инструкциями, которое привело к нарушениям в работе
электроустановок?

28)    п.2.12.5. Что должно быть
нанесено с внутренней стороны (например, на дверцах) щитов и сборок сети
освещения?

29)    п. 1.2.9. Кто несет
персональную ответственность за нарушения в работе электроустановок на
обслуживаемом участке?

30)    п. 2.6.33. Кто несет
ответственность за правильное положение тех элементов РЗАиТ, с которыми ему
разрешено выполнять операции, независимо от периодических осмотров персоналом
службы РЗАиТ?

31)    п. 1.2.9. Кто несет
персональную ответственность за нарушения в работе электроустановок, вызванные
низким качеством ремонта?

32)    п.2.11.18. Поверенные расчетные
счетчики электрической энергии должны иметь…

33)    п. 1.3.2. Какие документы
необходимо иметь до начала монтажа или реконструкции электроустановок?

34)    п.2.11.18. Что должна
пломбировать энергоснабжающая организация в средствах контроля, измерений и
учета?

35)    п. 1.3.2. Кто выдает
технические условия на монтаж или реконструкцию электроустановок?

36)    п. 1.2.3. В каких случаях
руководитель Потребителя должен назначать работника, замещающего ответственного

за электрохозяйство организации?

37)    п. 1.3.2. Кто должен
согласовывать проектную документацию на монтаж или реконструкцию
электроустановок?

38)    п. 1.2.4. В каких случаях
руководитель Потребителя может не назначать ответственного за электрохозяйство?

39)    п. 1.3.3. Какие работы должны
быть проведены перед приемкой в эксплуатацию электроустановок?

 

мпот

40)    п.2.1.8. За что отвечает
наблюдающий?

41)    п.2.3.3. Могут ли работы,
выполнение которых предусмотрено по распоряжению, проводиться по
наряду-допуску?

42)    п. 1.3.4. Кто имеет право
единоличного осмотра электротехнической части технологического оборудования,
электроустановок напряжением до 1000 В?

43)    п.2.2.2. Какое количество
нарядов-допусков может быть выдано на одного ответственного руководителя работ?

44)    п.2.3.5. Где должен быть
оформлен допуск к работам по распоряжению?

45)    п. 1.4.5. В электроустановках
напряжением до 1000 В при работе под напряжением необходимо:

46)    п.2.2.4. Кто может продлить
наряд-допуск?

47)    п.2. 3.6. Какие работы могут
выполняться по распоряжению?

48)    п. 1.4.6. Допускается ли в
электроустановках работать в согнутом положении, если при выпрямлении
расстояние до токоведущих частей будет менее расстояния, указанного в настоящих
Правилах?

49)    п.2.2.5. Каковы требования к
хранению нарядов-допусков?

50)    п.2.3.10. Может ли работник,
имеющий группу по электробезопасности III и право быть производителем
работ, работать по распоряжению единолично?

51)    п. 1.4.6. Допускается ли в электроустановках при работе около не
огражденных токоведущих частей располагаться так, чтобы эти части находились
сзади работника или с двух боковых сторон?

52)    п.2.2.6. Где ведется учет работ
по нарядам-допускам?

53)    п.2.4.1. Какие работы
допускается выполнять в порядке текущей эксплуатации?

54)    п. 1.4.7. Допускается ли при
работе в электроустановках прикасаться без применения электрозащитных средств к
изоляторам, изолирующим частям оборудования, находящегося под напряжением?

55)    п. 2.2.7. Разрешается ли
выдавать наряд-допуск на одно или несколько рабочих мест одного присоединения?

56)    п.2.4.2. Требуется ли
проведение целевого инструктажа перед работой, выполняемой в порядке текущей
эксплуатации и включенной в перечень?

57)    п.2.1.1. Какие мероприятия,
обеспечивающие безопасность работ в электроустановках, являются
организационными?

58)    п.2.4.3. Что следует учитывать
при оформлении перечня работ в порядке текущей эксплуатации?

59)    п.2.1.2. Ответственными за
безопасное ведение работ являются:

60)    п.2.2.8. Допускается ли
выдавать один наряд на выполнение работ на сборных шинах РУ, распределительных
щитах, сборках, а также на всех присоединениях этих установок одновременно?

61)    п.2.4.5. Что должно быть
указано в перечне работ, выполняемыми в порядке текущей эксплуатации?

62)    п.2.1.3. За что отвечает
выдающий наряд-допуск, отдающий распоряжение?

63)    п. 2.2.12. В каких случаях
допускается выдавать один наряд-допуск для одновременного или поочередного
выполнения работ на разных рабочих местах одного или нескольких присоединений
одной электроустановки?

64)    п.2.4.6. Какие из приведенных
работ могут быть отнесены к работам, выполняемым в порядке текущей эксплуатации
в электроустановках напряжением до 1000 В?

65)    п.2.2.14. Укажите однотипные
работы, на которые допускается выдавать один наряд-допуск для поочередного их
проведения на нескольких подстанциях или нескольких присоединениях одной
подстанции.

66)    п.2.5.1. Исходя из каких условий
определяется численность бригады и ее состав?

67)    п.2.1.4. Какую группу по
электробезопасности должен иметь административно-технический персонал, имеющий
право выдачи нарядов-допусков и распоряжений в электроустановках напряжением до
1000 В?

68)    п.2.2.15. Кто выдает
наряд-допуск на работу на участках ВЛ, расположенных на территории РУ?

69)    п. 2.5.2. Если оперативный
персонал, находящийся на дежурстве, привлекается к работе в бригаде, где об
этом должна быть сделана запись?

70)    п.2.1.4. Допускается ли выдача
нарядов-допусков и распоряжений работниками из числа оперативного персонала?

71)    п.2.2.15. Кто должен выполнять
допуск линейной бригады при работе на порталах ОРУ, зданиях ЗРУ, крышах КРУН?

72)    п.2.6.1. Кто дает разрешение на
подготовку рабочего места и допуск бригады к работе?

73)    п.2.1.5. Обязательно ли
назначать ответственного руководителя при работах в электроустановках
напряжением до 1000 В?

74)    п.2.2.16. Кто должен выполнять
допуск линейной бригады при работе на концевых муфтах и заделках КЛ,
расположенных в РУ?

75)    п.2.6.2. Каким образом может
быть передано разрешение персоналу, выполняющему подготовку рабочего места и
допуск бригады к работе?

76)    п.2.1.5. За что отвечает
ответственный руководитель работ?

77)    п. 2.2.16. Кто должен выдать
наряд-допуск линейной бригаде при работе на КЛ, проходящих по территории и в
кабельных сооружениях РУ?

78)    п.2.6.3. По скольким нарядам
или распоряжениям одновременно может быть допущена бригада к работе?

79)    п.2.2.17. Кто может выдать
наряд-допуск бригаде на работу на устройствах связи, расположенных в РУ?

80)    п.2.7.1. Каковы должны быть
действия оперативного персонала при возникновении сомнения в достаточности и
правильности мер по подготовке рабочего места и в возможности безопасного
выполнения работы?

81)    п.2.1.5. Ответственными
руководителями работ в электроустановках напряжением до 1000 В назначаются
работники из числа административно-технического персонала, имеющие группу по
электробезопасности…

82)    п.2.2.18. В каких случаях
допускается выдача одного наряда-допуска на несколько ВЛ (цепей) многоцепной
ВЛ?

83)    п.2.7.3. Каким образом
допускающий перед допуском к работе должен убедиться в выполнении технических
мероприятий по подготовке рабочего места?

84)    п. 2.1.5. При выполнении каких
работ (из указанных) в одной электроустановке (ОРУ, ЗРУ) назначается
ответственный руководитель работ?

85)    п.2.2.19. Что должно быть
указано в наряде-допуске при работе на многоцепных ВЛ, пересечениях ВЛ?

86)    п.2.7.4. Каковы действия
ответственного руководителя и производителя работ (наблюдающего) перед допуском
к работе?

87)    п.2.1.5. При выполнении каких
из приведенных работ назначается ответственный руководитель работ?

88)    п.2.2.21. Необходимо ли
оформлять перевод бригады с одного рабочего места на другое при работах по
одному наряду-допуску на разных участках, опорах ВЛ?

89)    п.2.7.5. В каких случаях допуск
к работе по распоряжению проводить непосредственно на рабочем месте
необязательно (не требуется)?

90)    п.2.1.6. За что отвечает
допускающий?

91)    п.2.3.1. Каков срок действия
распоряжения?

92)    п.2.7.6. Каков порядок действий
допускающего при допуске бригады к работе?

93)    п. 2.1.7. За что отвечает
производитель работ?

94)    п.2.3.2. Кому отдается
распоряжение на работу?

95)    п.2.7.7. Кто, как правило,
должен проводить инструктаж при вводе в состав бригады нового члена бригады?

ПУЭ

96)    п. 1.7.2. Как разделяются,
согласно ПУЭ, электроустановки в отношении мер электробезопасности?

97)    п. 1.7.148. Для защиты от
поражения людей электрическим током при косвенном прикосновении в цепях,
питающих переносные электроприемники, можно применить…

98)    п. 1.7.50. Какие меры защиты от
прямого прикосновения должны быть применены по отдельности или в сочетании для
защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме работы
электроустановок?

99)    п. 1.7.151. Для дополнительной
защиты от прямого и косвенного прикосновений, штепсельные розетки с номинальным
током не более 20 А наружной установки, а также внутренней установки, но такие,
к которым могут быть подключены переносные электроприемники (используемые вне
зданий либо в помещениях с повышенной опасностью и особо опасных) должны быть
защищены устройствами защитного отключения с номинальным отключающим
дифференциальным током не более. ..

100) п.1.7.50. Какие меры защиты от
прямого прикосновения должны быть применены по отдельности или в сочетании для
защиты от поражения электрическим током в нормальном режиме работы электроустановок?

101) п. 1.7.160. Что должно быть
установлено в точке подключения передвижной электроустановки к источнику
питания?

102) п. 1.7.54. В каких случаях
выполнение искусственных заземлителей в электроустановках до 1 кВ не
обязательно?

103) п.1.7.51. Какие меры защиты при
косвенном прикосновении должны быть применены по отдельности или в сочетании
для защиты от поражения электрическим током в случае повреждения изоляции
электроустановки?

104) п. 1.7.55. Разрешают ли ПУЭ
применять одно общее заземляющее устройство для заземления в электроустановках
разных назначений и напряжений, территориально сближенных между собой?

105) п.7.1.4. Распределительный щит,
через который снабжается электроэнергией все здание или его обособленная часть
– это. ..

106) п.1.7.56. Какие требования ПУЭ
должны быть учтены при выполнении заземляющих устройств?

107) п.7.1.8. Щиток, установленный
на этажах жилых домов и предназначенный для питания квартир или квартирных
щитков – это…

108) п.1.7.76. На что, согласно ПУЭ,
распространяются требования защиты при косвенном прикосновении?

109) п.7.1.28. На каком расстоянии
от трубопроводов (водопровод, отопление, канализация, внутренние водостоки),
газопроводов и газовых счетчиков следует устанавливать ВУ, ВРУ, ГРЩ?

110) 110.п. 1.7.82. Какие проводящие
части должна соединять между собой основная система уравнивания потенциалов в
электроустановках до 1 кВ?

111) п.7.1.50. Каким должно быть
минимальное расстояние от выключателей, штепсельных розеток и элементов
электроустановок до газопроводов в зданиях?

112) п. 1.7.82. Какие проводящие
части должна соединять между собой основная система уравнивания потенциалов в
электроустановках до 1 кВ?

113) пп. 7.1.68-7.1.69. Что должно
присоединяться в помещениях зданий к нулевым защитным (РЕ) проводникам
трехпроводной групповой линии?

114) п. 1.7.100. В электроустановках
напряжением до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью должны быть присоединены к
заземлителю при помощи заземляющего проводника…

115) п.7.1.72. В каких случаях
установка устройства защитного отключения (УЗО) для защиты групповых линий,
питающих штепсельные розетки для переносных электроприборов, является
обязательной?

116) п. 1.7.102. На каких участках
ВЛ напряжением до 1 кВ в сетях с глухозаземленной нейтралью переменного тока
должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника?

117) п.7.1.76. Допускается ли
использовать устройство защитного отключения (УЗО) в групповых линиях, не
имеющих защиты от сверхтока?

118) п. 1.7.119. В каких местах
может быть выполнена главная заземляющая шина?

119) 119.п.1.7.120. Каким образом
должна быть выполнена главная заземляющая шина, если здание имеет несколько
обособленных вводов?

120) п. 1.7.119. Из какого материала
может быть выполнена, согласно данным Правилам, главная заземляющая шина?

121) п.7.1.83. Какую часть
номинального тока устройства защитного отключения (УЗО) не должен превосходить
суммарный ток утечки розеточной сети с учетом присоединяемых стационарных и
переносных электроприемиков в нормальном режиме работы?

122) пп.1.7.121, 1.7.122. В качестве
защитных проводников (РЕ-проводников) в электроустановках напряжением до 1 кВ
можно использовать…

123) п.7.1.87. Какие проводящие
части следует объединять на вводе в здание для выполнения системы уравнивания
потенциалов?

124) п.1.7.120. Каким образом должна
быть выполнена главная заземляющая шина, если здание имеет несколько
обособленных вводов?

125) пп.7.1.87,7.1.88. Какие
проводящие части следует присоединять к дополнительной системе уравнивания
потенциалов в здании по ходу передачи электроэнергии?

126) п. 1.7.123. Не допускается
использовать в качестве защитных проводников (РЕ-проводников) в
электроустановках напряжением до 1 кВ. ..

127) п.7.3.96. В каких случаях
должна выполняться защита питающих линий и присоединенных к ним
электроприемников во взрывоопасных зонах выше 1 кВ от перегрузки?

128) п.1.7.126. Какого сечения
следует выбирать защитный проводник, если при расчете получено нестандартное
сечение?

129) п.7.3.99. Обязательна ли защита
от токов КЗ нулевого рабочего проводника во взрывоопасных зонах класса В-1 ?

130) п. 1.7.132. Совмещение функций
нулевого защитного и нулевого рабочего проводников (PEN-проводников)
допускается в цепях…

131) п.7.3.100. Какую изоляцию
должны иметь рабочие и нулевые защитные проводники применяемые в сетях
взрывоопасных зон?

132) п.1.7.135. Допускается ли
объединять нулевой рабочий и нулевой защитный проводники заточкой их разделения
в электроустановке по ходу распределения энергии?

133) п.7.3.134. Какие проводники
разрешено использовать в качестве нулевых защитных проводников во взрывоопасных
зонах?

134) п. 1.7.102. На каких участках
ВЛ напряжением до 1 кВ в сетях с глухозаземленной нейтралью переменного тока
должны быть выполнены повторные заземления PEN-проводника?

135) п.7.3.137. Допускается ли
прокладка заземляющего проводника в электроустановках до 1 кВ и выше с
изолированной нейтралью отдельно от фазных в электроустановках во взрывоопасной
зоне?

 

 

 

ИП и исз

136) п.1.1.5. Что из перечисленного
относится к электрозащитным средствам?

137) п.2.8.3. Какова минимальная
длина рукоятки электроизмерительных клещей?

138) 138.П.2.8.4. Из каких основных
частей состоят электроизмерительные клещи для электроустановок

до 1000 В?                                                                             

139) 139.п. 1.1.6. Какие изолирующие
электрозащитные средства, применяемые в электроустановках

напряжением до 1000 В, относятся к основным?

140) п. 2.16.1. В электроустановках
какого напряжения в качестве основного электрозащитного средства применяют
ручной изолирующий инструмент (отвертки, пассатижи, плоскогубцы, круглогубцы,
кусачки, ключи гаечные, ножи монтерские)?

141) п. 1.1.6. Какие изолирующие
электрозащитные средства, применяемые в электроустановках напряжением до 1000
В, относятся к дополнительным?

142) 142.п. 1.2.2. Что должно быть
указано на маркировке средства защиты?

143) п.2.17.16. В каких случаях
переносные заземления должны быть изъяты из эксплуатации?

144) п. 1.4.6. Как должны
оформляться результаты испытаний средств защиты, принадлежащие сторонним
организациям?

145) п.2.18.1. Какие бывают плакаты
и знаки безопасности?

146) п.2.2.19. Как необходимо
подниматься и спускаться с конструкции или телескопической вышки при работе с
изолирующей штангой?

147) п.2.18.1. Для чего
предназначены предупреждающие знаки и плакаты?

148) п. 2.3.1. В электроустановках
каких напряжений для снятия накладок, ограждений и других аналогичных работ
можно использовать клещи изолирующие?

149) п.2.18.1. Какие из приведенных
плакатов являются запрещающими?

150) п.2.3.2. Из каких частей
состоят изолирующие клещи?

151) .п.2.18.1. Какие из приведенных
плакатов являются предупреждающими?

152) .П.2.18.1. Какие из приведенных
плакатов являются предписывающими?

153) п.2.3.12. При работе с
изолирующими клещами по замене предохранителей в электроустановках напряжением
до 1000 В необходимо…

154) п.1.2.3. За что отвечает мастер
участка в части средств защиты?

155) п.2.4.1. Указатели напряжения
предназначены для определения…

156) п. 1.2.3. Какие из
перечисленных лиц несут ответственность за своевременное обеспечение персонала,
обслуживающего электроустановки, средствами защиты?

157) 157.п. 1.2.4. Что необходимо
предпринять при обнаружении непригодности средств защиты, выданных для отдельной
электроустановки?

158) 158. п. 1.3.5. Где должны
размещаться в помещениях средства защиты, находящиеся в эксплуатации?

159) 159.п. 1.3.6. Где должны
храниться средства защиты, находящиеся в пользовании ОВБ, бригад

эксплуатационного обслуживания,
передвижных лабораторий?

160) п.2.4.22. В электроустановках
какого напряжения пользоваться указателем напряжения следует в диэлектрических
перчатках?

161) п. 1.4.2. Должны ли
регистрироваться в журнале учета и содержания средств защиты средства,
находящиеся в индивидуальном пользовании?

162) п.2.5.1. Для чего могут
применяться индивидуальные сигнализаторы наличия напряжения?

163) п. 1.5.2. На применение в каких
условиях рассчитаны основные электрозащитные средства?

164) п.2.8.1. Электроизмерительные
клещи предназначены для измерения:

165) п. 1.5.3. Что должен сделать
персонал непосредственно перед использованием средств защиты?

166) п.2.8.3. Какова минимальная
длина изолирующей части электроизмерительных клещей?

167) 167.         п.1.4.4. Нужно ли ставить штамп на выдержавшие испытание
указатели напряжения до 1000 В?

168)  Вопрос из «Межотраслевой инструкции по оказанию первой помощи
при несчастных случаях на производстве».

 

ППБ-01-03

1) п.6,7. Что должно быть
выполнено на каждом объекте (организации) для обеспечения пожарной
безопасности?

2) п.58.  Какие электроустановки и электроприборы могут
не выключаться по окончании рабочего дня в помещениях без дежурного персонала.

3) п.59. Разрешается или не
допускается прокладка воздушной линии электропередачи над горючими навесами,
кровлями, а также открытыми складами горючих материалов и изделий

4) п.60. Что запрещается с целью
обеспечения пожарной безопасности при эксплуатации электроустановок?

5) п.280-283. Требования пожарной
безопасности к содержанию закрытых распределительных устройств и кабельных
сооружений.

6) п.284,286. Требования к
кабельным линиям в металлических коробах и кабелям в металлических оболочках.

7) п.288,289. Требования к
кабельным каналам и двойным полам в распределительных устройствах и других
помещениях.

8) п.290-292. Требования пожарной
безопасности к маслоприемникам под трансформаторами и реакторами.

9) п.293. Как оборудуются места
установки передвижной пожарной техники.

10) п. 483. Какие светильники
разрешено применять при работе в цистернах.

11) п.507,508. Требования к
дежурному освещению и эксплуатации электронагревательных приборов в помещениях
складов.

12) п. 670. Требования к
соединениям сварочных проводов.

13) п. 672. Как должны
располагаться кабели (провода) электросварочных машин вблизи трубопроводов кислорода,
ацетилена и других горючих газов.

14) п.673,674,675. Требования к
обратному проводнику:

 -соединению его составляющих
элементов;

 -возможно ли использовать ж/д
пути, сети заземления и зануления технологического оборудования;

 -при сварке во взрывоопасных и
пожароопасных помещениях.

15)   п.675,682. Требования к проведению электросварочных работ
во взрывопожароопасных зонах.

 

Основные требования электробезопасности при эксплуатации передвижных генераторных установок

Основные требования электробезопасности при эксплуатации передвижных генераторных установок

Передвижная генераторная установка (далее – ПГУ)  является устройством, производящим электрическую энергию в процессе преобразования механической энергии, которая производится двигателем внутреннего сгорания (бензиновым, дизельным, газовым),  соединенного с генератором. ПГУ позволяет осуществлять питание потребителей электроэнергией независимо от стационарных источников электроэнергии (энергосистемы). ПГУ может быть использован как источник питания в аварийных ситуациях при сбоях электроэнергии и как основной источник питания на строительных площадках, в доме или в мастерской и т.д.

Основные требования по электробезопасности при применении ПГУ:
1. В случае использования генераторных агрегатов организациями (независимо от форм собственности), индивидуальными предпринимателями для их эксплуатации должен быть подготовленный персонал, имеющий группу по электробезопасности не ниже III, который в своих действиях должен руководствоваться требованиями инструкции по обслуживанию и эксплуатации генераторных агрегатов завода изготовителя.
2. Перед использованием ПГУ необходимо изучить методы его остановки в случае экстренной необходимости и внимательно проверить положение кнопок и выключателей на панели управления.
3. Перед запуском, во избежание несчастных случаев и повреждения оборудования, необходимо проверить состояние и комплектность ПГУ, механизмов аварийного останова и целостность изоляции токоведущих частей.
4. При питании стационарных электроприемников от ПГУ режим его нейтрали и меры защиты должны соответствовать режиму нейтрали и мерам защиты, принятым для стационарных электроприемников.

В случае подключения к ПГУ передвижных электроустановок, его нейтраль,  как правило, должна быть изолирована (система IT). В таком случае при применении автоматического отключения питания для защиты при косвенном прикосновении должны быть выполнены:
−защитное заземление корпусов ПГУ и электроприемников в сочетании с непрерывным контролем изоляции, действующим на сигнал;
−автоматическое  отключение  питания,  обеспечивающее  время отключения при двухфазном замыкании на открытые проводящие части в соответствии с таблицей:

Номинальное напряжение, U(линейное) Время отключения, с
240
400
690
>690
0,4
0,2
0,06
0,02

Для  обеспечения  автоматического  отключения  питания  должно быть применено устройство защиты от сверхтоков в сочетании с УЗО, реагирующим на дифференциальный ток, или устройством непрерывного контроля изоляции, действующим на отключение, или УЗО, реагирующим на потенциал корпуса относительно земли.

Во вводном устройстве (либо рядом с ним) передвижной электроустановки должна быть предусмотрена главная шина уравнивания потенциалов, которая, как правило, должна быть медной и к которой должны быть присоединены:
− защитный проводник РЕ питающей линии;
− защитный проводник передвижной электроустановки с присоединенными к нему защитными проводниками открытых проводящих частей;
− проводники уравнивания потенциалов корпуса и других сторонних проводящих частей передвижной электроустановки;
− заземляющий проводник, присоединенный к местному заземлителю передвижной электроустановки (при его наличии).

При  необходимости,  открытые  и  сторонние  проводящие  части должны быть соединены между собой посредством проводников дополнительной системы уравнивания потенциалов.
Защитное заземление передвижной электроустановки в системе IT должно быть выполнено с соблюдением требований либо к его сопротивлению (Rз≤25 Ом), либо к напряжению прикосновения (U≤12 В) при однофазном замыкании на открытые проводящие части.

При выполнении заземляющего устройства с соблюдением требований к напряжению прикосновения сопротивление заземляющего устройства не нормируется. В этом случае должно быть выполнено условие  Rз≤25/Iз,
где  Rз  –  сопротивление  заземляющего  устройства  передвижной электроустановки, Ом;
Iз – полный ток однофазного замыкания на открытые проводящие части передвижной электроустановки, А.
Допускается не выполнять местный заземлитель для защитного заземления передвижного электроприемника, питающегося от ПГУ с изолированной нейтралью, в следующих случаях:

  • ПГУ и электроприемник расположены непосредственно на передвижной  электроустановке,  их  корпуса соединены между собой при помощи защитного проводника и от ПГУ не питаются другие электроустановки;
  • ПГУ имеет свое заземляющее устройство для защитного заземления, все открытые проводящие  части  передвижной  электроустановки,  ее  корпус  и другие сторонние проводящие части надежно соединены с корпусом ПГУ при помощи защитного  проводника, а при двухфазном замыкании на разные корпуса электрооборудования в передвижной электроустановке обеспечивается время автоматического отключения питания в соответствии с указанной выше таблицей.

Защитные  и  заземляющие  проводники  и  проводники уравнивания потенциалов в случае подключения передвижных электроустановок должны быть медными, гибкими и, как правило, находиться в общей оболочке с фазными проводниками. При применении системы IT допускается прокладка защитных и заземляющих проводников и проводников уравнивания потенциалов отдельно от фазных проводников. Сечение проводников должно соответствовать требованиям ТНПА.

5. Защита от прямого прикосновения в передвижных электроустановках  должна  быть  обеспечена  применением  изоляции  токоведущих  частей,  ограждений  и  оболочек  со  степенью  защиты  не менее IP 2X. Применение барьеров и размещение вне пределов досягаемости не допускаются.

6. Во избежание поражения электрическим током запрещается использовать ПГУ на открытом воздухе во время дождя или снега. Не допускается намокание ПГУ и работа с ним мокрыми руками.
7. Включение  аварийной  или  резервной ПГУ в  случае  исчезновения  напряжения  со  стороны  энергосистемы  должно  осуществляться  с  помощью  устройств  автоматики,  обеспечивающих  предварительное  отключение  коммутационных  аппаратов  электроустановок потребителя электроэнергии от сети энергоснабжающей организации и последующую подачу напряжения электроприемникам от ПГУ. «Ручное» включение, если это предусмотрено проектом, допускается выполнять при отказе автоматики и только при наличии блокировок между коммутационными аппаратами, исключающих возможность одновременной  подачи  напряжения  в  сеть потребителя электроэнергии и в сеть энергоснабжающей организации.

Подключение к общей электросети ПГУ должно производится квалифицированным персоналом. Неправильно проведенное подключение может послужить причиной аварийных ситуаций, повреждения оборудования и поражения электрическим током других потребителей, подключенных к общей сети электроснабжения.

8. Не допускается подключение нагрузки, превышающей значения, указанные в паспорте завода-изготовителя генераторного агрегата.
9. Для каждого вида технического обслуживания и ремонта ПГУ должны быть определены сроки с учетом эксплуатационных документов изготовителя. Осмотр станции, находящейся в резерве, должен проводиться не реже 1 раза в 3 месяца.

10. До ввода в эксплуатацию ПГУ, работа которой возможна параллельно с сетью  энергоснабжающей  организации,  должна  быть разработана и  согласована  с  энергоснабжающей  организацией инструкция,  определяющая  режим  работы ПГУ. Контроль  показателей качества электрической энергии, генерируемой ПГУ в электрическую сеть энергосистемы, необходимо производить не реже одного раза в три года.

Государственный инспектор
по энергетическому надзору
Раченок К.В.


Передвижные электроустановки.

Правила устройства электроустановок в вопросах и ответах [Пособие для изучения и подготовки к проверке знаний]

Передвижные электроустановки

Вопрос. На какие передвижные электроустановки не распространяются требования настоящих Правил?

Ответ. Не распространяются:

на судовые электроустановки;

электрооборудование, размещенное на движущихся частях станков, машин и механизмов;

электрифицированный транспорт; жилые автофургоны (1.7.155).

Вопрос. Что представляет собой автономный передвижной источник питания электроэнергией?

Ответ. Это источник, который позволяет осуществлять питание потребителей независимо от стационарных источников электроэнергии (энергосистемы) (1.7.156).

Вопрос. От каких источников электроэнергии могут получать питание передвижные электроустановки?

Ответ. Могут получать питание от стационарных или автономных передвижных источников питания.

Питание от стационарной электрической сети должно, как правило, выполняться от источника с глухозаземленной нейтралью с применением систем TN-S или TN-C-S. Объединение функций нулевого защитного проводника РЕ и нулевого рабочего проводника N в одном общем проводнике PEN внутри передвижной электроустановки не допускается. Разделение PEN-проводника питающей линии на РЕ и N-проводники должно быть выполнено в точке подключения установки к источнику питания.

При питании от автономного передвижного источника его нейтраль, как правило, должна быть изолирована (1.7.158).

Вопрос. Какая защита при косвенном прикосновении должна быть выполнена в случае питания передвижной электроустановки от стационарного источника питания?

Ответ. Должно быть выполнено автоматическое отключение питания с применением устройства защиты от сверхтоков. При этом время отключения, приведенное в табл. 1.7.2, должно быть уменьшено вдвое либо дополнительно к устройству защиты от сверхтоков должно быть применено УЗО, реагирующее на дифференциальный ток.

При применении УЗО, реагирующего на потенциал корпуса относительно земли, уставка по значению отключающего напряжения должна быть равной 25 В при времени отключения не более 5 с (1.7.159).

Вопрос. Какая защита должна быть установлена в точке подключения передвижной электроустановки к источнику питания?

Ответ. Должно быть установлено устройство защиты от сверхтоков и УЗО, реагирующее на дифференциальный ток, номинальный отключающий дифференциальный ток которого должен быть на 1–2 ступени больше соответствующего тока УЗО, установленного на вводе в передвижную электроустановку.

Устройство присоединения ввода питания в передвижную электроустановку должно иметь двойную изоляцию (1.7.160).

Вопрос. Какие защитные мероприятия должны быть выполнены при применении автоматического отключения питания в системе IT для защиты при косвенном прикосновении?

Ответ. Должны быть выполнены:

защитное заземление в сочетании с непрерывным контролем изоляции, действующей на сигнал;

автоматическое отключение питания, обеспечивающее время отключения при двухфазном замыкании на ОПЧ в соответствии с табл. 1.7.10.

Таблица 1.7.10

Наибольшее допустимое время защитного автоматического отключения для системы IT в передвижных электроустановках, питающихся от автономного передвижного источника

Для обеспечения автоматического отключения питания должно быть применено: устройство защиты от сверхтоков в сочетании с УЗО, реагирующим на дифференциальный ток, или устройством непрерывного контроля изоляции, действующим на отключение, или УЗО, реагирующим на потенциал корпуса относительно земли (1.7.161).

Вопрос. Что должно быть предусмотрено на вводе в передвижную электроустановку?

Ответ. Должна быть предусмотрена главная шина уравнивания потенциалов, к которой должны быть присоединены:

нулевой защитный проводник РЕ или защитный проводник РЕ питающей линии;

защитный проводник передвижной электроустановки с присоединенными к нему защитными проводниками ОПЧ;

проводник уравнивания потенциалов корпуса и других сторонних проводящих частей передвижной электроустановки;

заземляющий проводник, присоединенный к местному заземлителю передвижной электроустановки (при его наличии).

При необходимости открытые и сторонние проводящие части должны быть соединены между собой посредством проводников дополнительного уравнивания потенциалов (1.7.162).

Вопрос. С соблюдением каких требований должно быть выполнено защитное заземление передвижной электроустановки в системе IT?

Ответ. Должно быть выполнено с соблюдением требований либо к его сопротивлению, либо к напряжению прикосновения при однофазном замыкании на ОПЧ.

При выполнении заземляющего устройства с соблюдением требований к его сопротивлению значение его сопротивления не должно превышать 25 Ом.

При выполнении заземляющего устройства с соблюдением требований к напряжению прикосновения сопротивление заземляющего устройства не нормируется. В этом случае должно быть выполнено условие:

где Rэ – сопротивление заземляющего устройства передвижной электроустановки, Ом;

Iэ – полный ток однофазного замыкания на ОПЧ передвижной электроустановки, А (1. 7.163).

Вопрос. В каких случаях допускается не выполнять местный заземлитель для защитного заземления передвижной электроустановки, питающейся от автономного передвижного источника питания с изолированной нейтралью?

Ответ. Допускается не выполнять в следующих случаях:

автономный источник питания и электроприемники расположены непосредственно на передвижной электроустановке, их корпуса соединены между собой при помощи защитного проводника, а от источника не питаются другие электроустановки;

автономный передвижной источник питания имеет свое заземляющее устройство для защитного заземления, все ОПЧ передвижной электроустановки, ее корпус и другие сторонние проводящие части надежно соединены с корпусом автономного передвижного источника при помощи защитного проводника, а при двухфазном замыкании на разные корпуса электрооборудования в передвижной электроустановке обеспечивается время автоматического отключения питания в соответствии с табл. 1.7.10 (1.7.164).

Вопрос. Какие требования предъявляют Правила к автономным передвижным источникам питания с изолированной нейтралью?

Ответ. Они должны иметь устройство непрерывного контроля сопротивления изоляции относительно корпуса (земли) со световым и звуковым сигналами. Должна быть обеспечена возможность проверки исправности устройства контроля изоляции и его отключения (1.7.165).

Вопрос. Применением каких защитных мер должна быть обеспечена защита от прямого прикосновения в передвижных электроустановках?

Ответ. Должна быть обеспечена применением изоляции токоведущих частей, ограждений и оболочек со степенью защиты не менее IP2X. Применение барьеров и размещение вне пределов досягаемости не допускается (1.7.166).

Вопрос. С какой стороны должна быть подключена вилка штепсельного соединителя, если передвижная электроустановка питается с использованием штепсельных соединителей?

Ответ. Должна быть подключена со стороны передвижной электроустановки и иметь оболочку из изолирующего материала (1.7.169).

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Категории надежности электроснабжения кустов добывающих скважин нефтегазовых месторождений

10.04.2018

PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. – 2018 – № 1(7). – С. 73-76

УДК 622.276.012:621.311

О.А. Королёва
Тюменский государственный университет, Политехническая школа

Электронный адрес: [email protected] ru

Ключевые слова: электроснабжение, надежность электроснабжения, категория электроснабжения

Требования, изложенные в документах ПУЭ и ВНТП 3–85, регламентирующих надежность электроснабжения потребителей, были сформулированы исходя из глобальных народнохозяйственных интересов. В условиях рыночных отношений необходима корректировка этих требований с учетом оптимального соотношения надежности схемы электроснабжения и ее стоимости. В статье определен единый критерий эффективности для выбора категории надежности электроснабжения кустов добывающих скважин, актуальный в условиях рыночных отношений.

PRONEFT”. Professional’no o nefti, 2018, no. 1(7), pp. 73-76

O.A. Koroleva
Tyumen State University, Polytechnic School

E-mail: [email protected]

Keywords: electric power supply, power supply reliability, power supply reliability category

VNTP 3-85 (Departmental Norms of Process Design) has not been updated for its validity period, PUE (Rules for the Design and Operation of Electrical Installations) and VNTP 3-85 requirements for power supply reliability category of electric receivers were formulated on the basis of global economic interests. Under conditions of market relations, these requirements needs to correct, taking into account the optimal ratio of the electric power supply scheme relia- bility and its cost. This article identifies a single efficiency criterion for choosing the power supply reliability for produc- ing wells, which is relevant in the conditions of market relations.

DOI: 10.24887/2587-7399-2018-1-73-76

Требования к обеспечению электроснабжения являются одним из важных аспектов обустройства нефтяных месторождений.

Проектирование нового или реконструируемого объекта включает этап выбора схем электроснабжения. Обычно на этом этапе исходят из необходимости выполнения требований Правил устройства электроустановок (ПУЭ) [1] в соответствии с установленными категориями надежности. В ПУЭ, глава 1.2, все электроприемники (аппараты, агрегаты и др., предназначенные для преобразования электрической энергии в другой вид энергии) разделены на первую, вторую и третью категории, кроме того, в первой категории выделена особая группа электроприемников.

К первой категории относятся электроприемники, «перерыв в электроснабжении которых может повлечь за собой опасность для жизни людей, угрозу для безопасности государства, значительный материальный ущерб, расстройство сложного технологического процесса, нарушение функционирования особо важных элементов коммунального хозяйства, объектов связи и телевидения». 

В особую группу первой категории входят электроприемники, «бесперебойная работа которых необходима для безаварийного останова производства с целью предотвращения угрозы жизни людей, взрывов и пожаров».

Вторая категория – это «электроприемники, перерыв в электроснабжении которых приводит к массовому недоотпуску продукции, массовым простоям рабочих, механизмов и промышленного транспорта, нарушению нормальной деятельности значительного количества городских и сельских жителей».

Электроприемники третьей категории все остальные электроприемники, не попадающие под определения первой и второй категорий.

По каждой категории электроприемников в ПУЭ назначены требования к надежности электроснабжения.

«Электроприемники первой категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания, и перерыв их электроснабжения при нарушении электроснабжения от одного из источников питания может быть допущен лишь на время автоматического восстановления питания».

«Для электроснабжения особой группы электроприемников первой категории должно предусматриваться дополнительное питание от третьего независимого взаимно резервирующего источника питания».

«Электроприемники второй категории в нормальных режимах должны обеспечиваться электроэнергией от двух независимых взаимно резервирующих источников питания».

«Для электроприемников второй категории при нарушении электроснабжения от одного из источников питания допустимы перерывы электроснабжения на время, необходимое для включения резервного питания действиями дежурного персонала или выездной оперативной бригады».

«Для электроприемников третьей категории электроснабжение может выполняться от одного источника питания при условии, что перерывы электроснабжения, необходимые для ремонта или замены поврежденного элемента системы электроснабжения, не превышают 1 суток».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27.12.04 г. № 861 (с изменениями на 04.12.17 г.) допустимое время отключения в год и время восстановления энергоснабжения электроприемников первой и второй категорий надежности определяются эксплуатирующей организацией в зависимости от параметров схемы электроснабжения, наличия резервных источников питания, а также особенностей технологического процесса на основе данных проектной организации, но не могут быть более величин, предусмотренных для третьей категории надежности. Для электроприемников третьей категории надежности допустимое время отключения составляет 72 ч/год, но не более 24 ч подряд, включая срок восстановления электроснабжения.

В целом ПУЭ п. 1.2.17 предписывает определять категорию электроприемников в процессе проектирования системы электроснабжения на основании нормативной документации, а также технологической части проектной документации.

В настоящее время для определения категории электроснабжения потребителей нефтяного месторождения из нормативной документации применяются ВНТП 3-85 «Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений» [2].

В соответствии с ВНТП 3-85, п. 2.346 для электроприемников кустов добывающих нефтяных скважин в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, по надежности электроснабжения принимается категория 1 (ВНТП З-85, табл. 5), по другим нефтедобывающим районам страны – категория 2 (ВНТП З-85, табл. 6).

Документ ВНТП 3-85 за период своего действия не актуализировался.

В настоящее время обсуждается проект ГОСТ Р «Обустройство месторождений нефти на суше. Технологическое проектирование», в котором указано, что категорирование надежности электроснабжения объектов определяется ПУЭ. В соответствии с проектом данного ГОСТ Р для электроприемников объектов обустройства месторождений нефти в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, принимаются I, II и III категории надежности электроснабжения, для других районов добычи нефти – II и III категории (проект ГОСТР, табл. 13).

Повышение категории объектов допускается при проектировании, в том числе по требованию заявителя (потребителя электрической энергии), технического заказчика (застройщика).

Категорию надежности электроснабжения кустов скважин рекомендуется выбирать при конкретном проектировании в зависимости от реологических свойств и объемов добычи нефти, условий района размещения куста скважин, объектов электроснабжения и определять в задании на проектирование.

Таким образом, для повышения надежности и экономичности электроснабжения заказчик учитывает коммерческую эффективность с учетом оптимизации параметров схем электроснабжения, развития их в условиях нечеткой прогнозной информации и целого ряда других факторов.

Электрическое оборудование в процессе эксплуатации оказывается под воздействием разнообразных факторов: повышенной влажности, агрессивных сред, пыли, неблагоприятных атмосферных явлений, а также механических и электрических нагрузок. При этом изменяются основные свойства материалов электроустановок, что обусловливает возникновение коротких замыканий, вызывающих отключение электроустановок или электрических сетей, т.е. перерывы в подаче электрической энергии. Перерывы в электроснабжении приводят к простою производства, снижению объема выпуска продукции, увеличению затрат из-за порчи основного технологического оборудования и др. Следует учитывать, что существуют технологические процессы, не допускающие даже кратковременного перерыва в электроснабжении аварийные остановки и повторное включение насосного оборудования отрицательно влияют на общий ресурс его работы. В некоторых случаях неконтролируемый запуск приводит к поломке оборудования. Кроме того, в условиях Крайнего Севера непрерывная эксплуатация нефтепромыслового оборудования требуется для успешного протекания всего технического процесса производства. Даже кратковременное прерывание подачи электроэнергии может привести, например, к замораживанию трубопроводов, используемых для перекачки воды, конденсата. Экстренное их восстановление занимает много времени из-за удаленности большинства нефтяных месторождений от источника электроснабжения и возможности перемещения только воздушным транспортом или зимней автодорогой.

В связи с этим возникает необходимость определения способности систем электроснабжения обеспечить бесперебойность подачи электроэнергии при определенных затратах на строительство и эксплуатацию (ремонт и обслуживание). Эти затраты могут быть сопоставлены с материальным убытком, вызываемым перерывами в подаче электроэнергии [3].

Наряду с задачами анализа надежности действующего оборудования теория надежности решает задачи синтеза, т.е. позволяет принимать обоснованные решения, касающиеся выбора способов повышения надежности бесперебойного электроснабжения за счет резервирования и совершенствования различных элементов системы электроснабжения [4].

Реализация этого подхода при формировании схем электрических сетей формально не представляет затруднений, однако имеет ряд особенностей, заключающихся в следующем.

  1. Требования к надежности электроснабжения могут быть обеспечены различными способами, следовательно, необходимо рассмотреть несколько вариантов построения схемы электроснабжения.
  2. В состав обобщенного потребителя могут входить электроприемники, относящиеся к различным категориям по надежности электроснабжения.

В этой ситуации возникают следующие противоречия. если выбирать наиболее простую и, следовательно, наиболее дешевую схему, то не будут выполнены требования к надежности более ответственных потребителей. В то же время, если при выборе схемы электроснабжения ориентироваться на таких потребителей, то это может привести к неоправданному усложнению и удорожанию схемы, хотя электроприемники более низких категорий будут в данном случае обеспечены гарантированным питанием.

Существует еще одна проблема, связанная с переходом нашей страны на рыночные отношения. Требования ПУЭ к надежности электроснабжения потребителей были сформулированы исходя из глобальных народнохозяйственных интересов. В условиях рыночных отношений эти требования должны быть сохранены применительно, по крайней мере, к случаям перерывов в электроснабжении, которые приводят к опасности для жизни людей и животных, взрывам, пожарам и другим аварийным ситуациям с тяжелыми последствиями. Тем не менее идеология обеспечения надежности электроснабжения потребителей нуждается в корректировке.

Например, на кусте скважин нефтяного промысла, не относящегося к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к ним, устанавливается однотрансформаторная подстанция КТП 10(6)/0,4 кВ, получающая электроэнергию по одной Вл 10(6) кВ. Надежность электроснабжения обеспечивается передвижной дизельной электростанцией (ДЭС) 0,4 кВ соответствующей мощности. Конструкцией кустовой КТП 10(6)/0,4 кВ предусмотрено подключение передвижной ДЭС к шинам распределительных устройств низкого напряжения (РУНН). Вариант применяется при наличии круглогодично действующих подъездных автодорог с твердым покрытием, подведенных к кустам скважин. Допустимость применения данного варианта необходимо рассматривать для каждого конкретного случая, в зависимости от условий (одиночные скважины, небольшие электрические нагрузки, пропускная способность и потери нагрузок для одной Вл 6кВ, нормированные значения отклонений напряжения на выводах электроприемников) [5]. Реализация варианта приведет к снижению надежности электроснабжения до третьей категории, а также к невозможности одновременного бурения и механизированной добычи. При использовании резервной ДЭС значительно увеличатся капитальные вложения и эксплуатационные затраты. Рациональный уровень надежности электроснабжения по отношению к потребителям необходимо приводить в соответствие с уровнем надежности бесперебойной работы технологического процесса с учетом требований ПУЭ и экономичности.

Таким образом, для синтеза всех вышеприведенных параметров надежности электроснабжения следует применять единый критерий эффективности. В условиях рыночных отношений критерием эффективности являются экономические затраты. Для собственника важно рассчитать убытки изза недостаточной надежности электроснабжения в случае нарушения технологического процесса и упущенной выгоды от продажи нефти. Для компании обеспечение заданной надежности электроснабжения выражается в увеличении капитальных вложений и ежегодных издержек на эксплуатацию электрических сетей и электрооборудования. При этом экономические потери являются лишь частью хозяйственного ущерба, который может иметь также социальные и экологические составляющие. Оптимальность проектных решений при этом означает, что заданный производственный эффект (генерируемая мощность, категория надежности электроснабжения и качества электрической энергии) получается при минимально возможных материальных затратах. 

  1. Правила устройства электроустановок. – 7-ое изд. – СПб.: изд-во ДеаН, 2003. – 928 с.
  2. ВНТП 3-85. Нормы технологического проектирования объектов сбора, транспорта, подготовки нефти, газа и воды нефтяных месторождений: http://docs. cntd.ru/document/1200018989
  3. Хорольский В.я., Таранов М.а., Петров Д.а. Технико-экономические расчеты распределительных электрических сетей – Ростов на Дону: Терра Принт, 2014. – 132 с.
  4. Основы теории надежности систем электроснабжения/В.В. Карпов, В.К. Федоров, В.К. Грунин, Д.С. Осипов. – Омск: ОмГТУ, 2003. -72 с.
  5. байков и.Р., Смородов е.а., ахмадуллин К.Р. Методы анализа надежности и эффективности систем добычи и транспорта углеводородного сырья – М.: Недра-бизнесцентр, 2009. – 275 с. 
  1. Pravila ustroystva elektroustanovok (Rules for electrical installation), St. Petersburg: Publ. of DEAN, 2003, 928 p.
  2. 2. VNTP 3-85. Normy tekhnologicheskogo proektirovaniya ob”ektov sbora, transporta, podgotovki nefti, gaza i vody neftyanykh mestorozhdeniy (Norms of process design of facilities for gathering transport and treatment ofoil gas and water of oil fields), URL: http://docs. cntd.ru/document/1200018989
  3. 3. Khorol’skiy V.Ya., Taranov M.A., Petrov D.A., Tekhniko-ekonomicheskie raschety raspredelitel’nykh elektricheskikh setey (Technical and economic calculations of distribution electric networks), Rostov na Donu: Terra Print Publ., 2014, 132 p.
  4. 4. Karpov V.V., Fedorov V.K., Grunin V.K., Osipov D.S., Osnovy teorii nadezhnosti sistem elektrosnabzheniya (Fundamentals of the theory of reliability of power supply systems), Omsk: Publ. of Omsk State Technical University, 2003, 72 p.
  5. 5. Baykov I.R., Smorodov E.A., Akhmadullin K.R., Metody analiza nadezhnosti i effektivnosti sistem dobychi i transporta uglevodorodnogo syr’ya (Methods for analyzing the reliability and efficiency of hydrocarbon production and transportation systems), Moscow: Nedra-Biznestsentr Publ., 2009, 275 p.


Ссылка на статью в русскоязычных источниках:

О.А. Королёва. Категории надежности электроснабжения кустов добывающих скважин нефтегазовых месторождений // PROНЕФТЬ. Профессионально о нефти. — 2018 — № 1(7). — С. 73-76.

The reference to this article in English is:

O.A. Koroleva. Power suply reliability category of oil and gas field consumers (In Russ.), PRONEFT”. Professional’no o nefti, 2018, no. 1(7), pp. 73-76.


Памятка по электробезопасности при проведении торжественных линеек в учреждениях образования | Новости района

Зачастую работники, использующие переносные (ручные) или передвижные электроприемники при проведении торжественных линеек в учреждениях образования, лишь условно знают правила безопасности при работе с ними.

Необходимо помнить, что переносные и передвижные электроприемники и вспомогательное оборудование к ним (разделительные и понижающие трансформаторы, преобразователи частоты, устройства защитного отключения, кабели-удлинители, тройники и т.д.) должны соответствовать требованием электробезопасности и обязательно быть заводского изготовления. Применять их разрешается только в соответствии с назначением, указанным в паспорте, что на практике часто не соблюдается. 

К рабобе с использованием передвижного электроприемника или переносного электроинструмента, допускаются работники, прошедшие инструктаж по охране труда и имеющие группу по электробезопасности не ниже II.

Во избежание возникновения коротких замыканий, пожаров и несчастных случаев Госэнергогазнадзор предупреждает:

– не включайте одновременно несколько электроприборов в одну розетку или удлинитель, так как это может вызвать чрезмерный нагрев проводов, разрушение изоляции, привести к короткому замыканию и возгоранию;

– не используйте в электрощитовых ваших учреждений самодельные плавкие вставки предохранителей, так называемые «жучки», так как в результате их применения электроустановки не защищены от коротких замыканий;

– не устанавливайте электронагреватели или электрооборудование, выделяющее при работе тепловую энергии. Вблизи легковоспламеняющихся предметов, штор, мебели и других;

– не пытайтесь самостоятельно произвести ремонт неисправной электропроводки, электроприборов или электрооборудования. Для этих целей пригласите специалиста, имеющего соответствующее  образование и квалификацию;

– не оставляйте одних детей рядом с включенными в электросеть электроприборами и электрооборудованием, не разрешайте прикасаться к включенным в электросеть гирляндам;

– постоянно следите за исправным состоянием электропроводки, выключателей, штепсельных розеток, ламповых патронов, а также шнуров, при помощи которых электроприемники включаются в электрическую сеть;

– изучите схему расположения электрических щитков, от которых подключены розетки, питающие электроприемники для проведения торжественных линеек;

– проверьте наличие и, при необходимости, обеспечьте установку устройств защитного отключения (УЗО) на розеточные группы помещения, где проводятся торжественные мероприятия;

– при возникновении задымления, искрения электропроводки или электрооборудования примите меры к оперативному отключению участка групповой сети в электрощитке, предотвращению травмирования детей.  

Филиал Госэнергогазнадзора по Гомельской области

Mobile Receiver – обзор

I ВВЕДЕНИЕ

Параметрическое моделирование сигналов и систем дает краткое описание основного процесса и облегчает дальнейшую обработку данных (например, в задачах деконволюции или фильтрации). Однако большая часть работы по параметрической идентификации системы основана на предположении о стационарности для наблюдаемого сигнала или, что эквивалентно, на времени инвариантности (TI) базовой системы.Это предположение, хотя и удобно с математической точки зрения, не всегда верно для различных сигналов, встречающихся в нескольких приложениях.

Время различные системы (ТВ) возникают естественным образом в различных ситуациях, включая анализ речи [1] (из-за постоянно меняющегося речевого тракта), обработку сейсмических данных [2] (из-за изменяющегося в пространстве поглощения Земли) и обработка массива (из-за движущихся источников). Другие примеры включают оценку временной задержки, подавление эха, проблемы с радарами и сонарами и многие другие приложения для идентификации системы.Растущий интерес к частотно-временным представлениям и ТВ-спектральному анализу (например, [3]) указывает на важность нестационарного анализа сигналов.

Основное применение идентификации системы и деконволюции проявляется в цифровой передаче по каналам с эффектами многолучевого распространения или ограничениями полосы пропускания. Межсимвольные помехи (ISI) присутствуют в этом случае из-за задержанных копий переданного сигнала, поступающего по множественным путям, или из-за фильтров передатчика и приемника [4].ISI является основным препятствующим фактором в высокоскоростной цифровой передаче, и его эффекты могут быть значительно более серьезными по сравнению с эффектами аддитивного шума. Таким образом, использование некоторой процедуры выравнивания канала необходимо для восстановления и обнаружения переданных символов.

В приложениях связи принято предполагать, что межсимвольные помехи не меняются в течение периода передачи, то есть канал раз , инвариант (TI).Однако во многих случаях ISI вызывается эффектами многолучевого распространения из-за изменяющейся окружающей среды, поэтому необходимо учитывать раз, , изменяющийся канал . Примеры телеканалов (называемых , частота , каналы с избирательным замиранием ) включают загоризонтную связь [4] (из-за случайных изменений в ионосфере), подводный акустический канал [5] (из-за локальных изменений температуры и соленость океанических слоев) и микроволновые каналы [6]. Не менее важное применение появляется в радиопередаче на мобильный приемник, например, в сотовой телефонии.В этом случае эффект многолучевого распространения от отражений от близлежащих зданий постоянно меняется по мере движения транспортного средства. Чтобы выровнять эти затухающие звенья, следует рассмотреть возможность идентификации и деконволюции телевизионных систем и каналов. Это общая тема данной работы.

Самым популярным подходом к оценке и коррекции телеканалов было использование адаптивного алгоритма для отслеживания изменяющихся параметров канала [4, гл. 6,7], [7]. Обычно обучающая последовательность (известная приемнику) передается в начале сеанса, чтобы эквалайзер мог адаптировать свои параметры.После периода обучения эквалайзер обычно переключается в режим принятия решения. В этом режиме предполагается, что ранее обнаруженные символы являются правильными и передаются обратно в адаптивный алгоритм для обновления оценок параметров. Таким образом, алгоритм может отслеживать изменения во времени при условии, что они достаточно медленные по сравнению со временем сходимости алгоритма.

Несмотря на свою популярность и простоту, адаптивные алгоритмы выводятся на основе предположения стационарный и не учитывают явно телевизионную природу канала.Таким образом, их можно использовать только для медленно меняющихся каналов и систем. Более того, в режиме обратной связи по принятию решения (DF) они страдают от побочных эффектов и проблем с расхождением всякий раз, когда происходит глубокое замирание или быстрое изменение. По этой причине им требуется периодическая переподготовка.

Чтобы преодолеть эти проблемы, дальнейшее моделирование вариаций канала должно быть включено в процедуру выравнивания. Второй, вероятностный подход состоит в том, чтобы рассматривать каждый коэффициент телевизионной системы как случайный процесс.В этом контексте проблема идентификации ТВ эквивалентна оценке этих «скрытых» процессов. Если статистика этих процессов априори известна , методы фильтрации Калмана могут использоваться для оценки TV-коэффициентов из входных / выходных данных [5]. Однако неясно, как оценить эту статистику, поскольку телевизионные коэффициенты не наблюдаются напрямую. Более того, эта, а также более простые модели случайного блуждания основываются на предположении случайного коэффициента , которое имеет смысл только тогда, когда в многолучевом канале много случайно движущихся отражателей (например,г., ионосферный канал). Он не будет действителен для различных настроек, например, каналов со случайными скачками или периодическими изменениями.

Третий подход, на котором мы сосредоточимся, основан на расширении каждого коэффициента TV на набор базовых последовательностей. Если комбинация небольшого количества базовых последовательностей может хорошо аппроксимировать изменение каждого коэффициента во времени, то задача идентификации эквивалентна оценке параметров в этом разложении, которые не зависят от времени.Этот подход превращает проблему в проблему, не зависящую от времени, и использовался для оценки моделей TV-AR в контексте анализа речи [1], [8]. Однако производительность этих методов в решающей степени зависит от мудрого выбора базового набора, который позволяет экономно улавливать динамику изменений канала. Несколько полиномиальных [9], [10] и вытянутых сфероидальных последовательностей [1] были предложены в прошлом, хотя и не сопровождались количественным обоснованием.

Здесь мы откладываем обсуждение выбора базисных последовательностей для Раздела V, где в общем случае рекомендуется использовать вейвлет-базис.Однако мы мотивируем подход расширения базиса в Разделе II, где мы показываем, что многолучевой канал мобильной радиосвязи может быть описан периодически изменяющейся моделью. Каждый коэффициент TV задается как комбинация некоторых комплексных экспонент. Таким образом, использование экспоненциального базиса в этой структуре доказывает полезность и применимость подхода расширения базиса.

Идеи расширения Basis предоставляют ценный инструмент для расширения адаптивных алгоритмов типа RLS и LMS на случай быстро меняющихся систем.Более того, они предлагают структуру, в которой может быть решена более сложная проблема слепой или вывод только идентификации телеканала.

Слепой или самовосстанавливающийся процедуры выравнивания используют только выходную информацию и, следовательно, не требуют периода обучения. Таким образом, они полезны в приложениях, где нет обучающей последовательности [11], [12], [13], [14], [15]. Примеры включают широковещательную передачу на множество приемников (например, широковещательную передачу HDTV), где передатчик не может быть прерван, чтобы инициировать новые сеансы обучения, и многоточечные сети передачи данных, где стоимость обучения каждой отдельной оконечной точки является непомерно высокой с точки зрения управления сетью [16].Слепые методы (в случае TI) обычно включают минимизацию критериев на основе статистики сигнала вместо среднеквадратичной ошибки [11], [15]. Таким образом, они нелегко поддаются расширению ТВ, поскольку статистика в этом случае меняется со временем и не может быть легко оценена.

В Разделе IV идеи расширения базиса используются для решения проблемы слепой коррекции для каналов с быстрым замиранием. Для восстановления коэффициентов телеканала используются нестационарные моменты и кумулянты второго и четвертого порядков.Показана идентифицируемость канала по этой выходной статистике, и предложены новые линейные и нелинейные алгоритмы, основанные на мгновенных аппроксимациях телевизионных моментов. Исследована эффективность этих методов и показана сильная сходимость предложенного алгоритма.

Стремясь сохранить как можно более общее представление, мы не ссылаемся на какую-либо конкретную основу в этих выводах. Однако выбор подходящего базового набора имеет решающее значение для успеха этого подхода.Хотя в некоторых случаях выбор базовых последовательностей явно продиктован динамикой канала (например, мобильный радиоканал), в общем случае это нетривиальная проблема [8].

Мотивированные успехом методов мультиразрешения в сжатии сигналов и изображений, [17], [18], в Разделе V мы изучаем применимость вейвлет-базиса для скупого описания коэффициентов телевизионной системы. Вейвлет-расширения предлагают анализ сигнала в масштабе времени и предоставляют информацию как о глобальном, так и о локальном поведении с разной глубиной разрешения.Обещание разложения TV-коэффициентов с разным разрешением состоит в том, что большая часть их энергии будет сконцентрирована в приближении с низким разрешением, и, следовательно, детальные сигналы могут быть отброшены, не влияя на качество приближения. Таким образом получается экономное приближение к вариациям канала.

Хотя этот подход может обеспечить приемлемое общее приближение к траектории системы, он не сможет отслеживать быстрые изменения или переходные затухания, которые обычно проявляются в детальном сигнале.Таким образом, некоторые важные части детального сигнала также должны быть сохранены, аналогично процедурам кодирования изображения. Мы должны иметь возможность локально «увеличивать» детали, когда это необходимо (например, при резком изменении или переходе), или, другими словами, выбирать соответствующую глубину разрешения локально, в зависимости от изменчивости коэффициентов системы.

В разделе V мы формулируем эту проблему как проблему выбора модели и используем теоретические критерии информации [19] или процедуры проверки гипотез [20] для автоматического выбора подходящей глубины разрешения.Предлагаемый алгоритм включает в себя методы максимального правдоподобия или более простые слепые методы и обеспечивает общую основу для оценки телевизионных систем, в которой не предполагается никаких конкретных априорных знаний о природе изменений во времени.

Mobile Receiver – обзор

I ВВЕДЕНИЕ

Параметрическое моделирование сигналов и систем дает краткое описание лежащего в основе процесса и облегчает дальнейшую обработку данных (например, в задачах деконволюции или фильтрации).Однако большая часть работы по параметрической идентификации системы основана на предположении о стационарности для наблюдаемого сигнала или, что эквивалентно, на времени инвариантности (TI) базовой системы. Это предположение, хотя и удобно с математической точки зрения, не всегда верно для различных сигналов, встречающихся в нескольких приложениях.

Время различные системы (ТВ) возникают естественным образом в различных ситуациях, включая анализ речи [1] (из-за постоянно меняющегося речевого тракта), обработку сейсмических данных [2] (из-за изменяющегося в пространстве поглощения Земли) и обработка массива (из-за движущихся источников).Другие примеры включают оценку временной задержки, подавление эха, проблемы с радарами и сонарами и многие другие приложения для идентификации системы. Растущий интерес к частотно-временным представлениям и ТВ-спектральному анализу (например, [3]) указывает на важность нестационарного анализа сигналов.

Основное применение идентификации системы и деконволюции проявляется в цифровой передаче по каналам с эффектами многолучевого распространения или ограничениями полосы пропускания. Межсимвольные помехи (ISI) присутствуют в этом случае из-за задержанных копий переданного сигнала, поступающего по множественным путям, или из-за фильтров передатчика и приемника [4].ISI является основным препятствующим фактором в высокоскоростной цифровой передаче, и его эффекты могут быть значительно более серьезными по сравнению с эффектами аддитивного шума. Таким образом, использование некоторой процедуры выравнивания канала необходимо для восстановления и обнаружения переданных символов.

В приложениях связи принято предполагать, что межсимвольные помехи не меняются в течение периода передачи, то есть канал раз , инвариант (TI).Однако во многих случаях ISI вызывается эффектами многолучевого распространения из-за изменяющейся окружающей среды, поэтому необходимо учитывать раз, , изменяющийся канал . Примеры телеканалов (называемых , частота , каналы с избирательным замиранием ) включают загоризонтную связь [4] (из-за случайных изменений в ионосфере), подводный акустический канал [5] (из-за локальных изменений температуры и соленость океанических слоев) и микроволновые каналы [6]. Не менее важное применение появляется в радиопередаче на мобильный приемник, например, в сотовой телефонии.В этом случае эффект многолучевого распространения от отражений от близлежащих зданий постоянно меняется по мере движения транспортного средства. Чтобы выровнять эти затухающие звенья, следует рассмотреть возможность идентификации и деконволюции телевизионных систем и каналов. Это общая тема данной работы.

Самым популярным подходом к оценке и коррекции телеканалов было использование адаптивного алгоритма для отслеживания изменяющихся параметров канала [4, гл. 6,7], [7]. Обычно обучающая последовательность (известная приемнику) передается в начале сеанса, чтобы эквалайзер мог адаптировать свои параметры.После периода обучения эквалайзер обычно переключается в режим принятия решения. В этом режиме предполагается, что ранее обнаруженные символы являются правильными и передаются обратно в адаптивный алгоритм для обновления оценок параметров. Таким образом, алгоритм может отслеживать изменения во времени при условии, что они достаточно медленные по сравнению со временем сходимости алгоритма.

Несмотря на свою популярность и простоту, адаптивные алгоритмы выводятся на основе предположения стационарный и не учитывают явно телевизионную природу канала.Таким образом, их можно использовать только для медленно меняющихся каналов и систем. Более того, в режиме обратной связи по принятию решения (DF) они страдают от побочных эффектов и проблем с расхождением всякий раз, когда происходит глубокое замирание или быстрое изменение. По этой причине им требуется периодическая переподготовка.

Чтобы преодолеть эти проблемы, дальнейшее моделирование вариаций канала должно быть включено в процедуру выравнивания. Второй, вероятностный подход состоит в том, чтобы рассматривать каждый коэффициент телевизионной системы как случайный процесс.В этом контексте проблема идентификации ТВ эквивалентна оценке этих «скрытых» процессов. Если статистика этих процессов априори известна , методы фильтрации Калмана могут использоваться для оценки TV-коэффициентов из входных / выходных данных [5]. Однако неясно, как оценить эту статистику, поскольку телевизионные коэффициенты не наблюдаются напрямую. Более того, эта, а также более простые модели случайного блуждания основываются на предположении случайного коэффициента , которое имеет смысл только тогда, когда в многолучевом канале много случайно движущихся отражателей (например,г., ионосферный канал). Он не будет действителен для различных настроек, например, каналов со случайными скачками или периодическими изменениями.

Третий подход, на котором мы сосредоточимся, основан на расширении каждого коэффициента TV на набор базовых последовательностей. Если комбинация небольшого количества базовых последовательностей может хорошо аппроксимировать изменение каждого коэффициента во времени, то задача идентификации эквивалентна оценке параметров в этом разложении, которые не зависят от времени.Этот подход превращает проблему в проблему, не зависящую от времени, и использовался для оценки моделей TV-AR в контексте анализа речи [1], [8]. Однако производительность этих методов в решающей степени зависит от мудрого выбора базового набора, который позволяет экономно улавливать динамику изменений канала. Несколько полиномиальных [9], [10] и вытянутых сфероидальных последовательностей [1] были предложены в прошлом, хотя и не сопровождались количественным обоснованием.

Здесь мы откладываем обсуждение выбора базисных последовательностей для Раздела V, где в общем случае рекомендуется использовать вейвлет-базис.Однако мы мотивируем подход расширения базиса в Разделе II, где мы показываем, что многолучевой канал мобильной радиосвязи может быть описан периодически изменяющейся моделью. Каждый коэффициент TV задается как комбинация некоторых комплексных экспонент. Таким образом, использование экспоненциального базиса в этой структуре доказывает полезность и применимость подхода расширения базиса.

Идеи расширения Basis предоставляют ценный инструмент для расширения адаптивных алгоритмов типа RLS и LMS на случай быстро меняющихся систем.Более того, они предлагают структуру, в которой может быть решена более сложная проблема слепой или вывод только идентификации телеканала.

Слепой или самовосстанавливающийся процедуры выравнивания используют только выходную информацию и, следовательно, не требуют периода обучения. Таким образом, они полезны в приложениях, где нет обучающей последовательности [11], [12], [13], [14], [15]. Примеры включают широковещательную передачу на множество приемников (например, широковещательную передачу HDTV), где передатчик не может быть прерван, чтобы инициировать новые сеансы обучения, и многоточечные сети передачи данных, где стоимость обучения каждой отдельной оконечной точки является непомерно высокой с точки зрения управления сетью [16].Слепые методы (в случае TI) обычно включают минимизацию критериев на основе статистики сигнала вместо среднеквадратичной ошибки [11], [15]. Таким образом, они нелегко поддаются расширению ТВ, поскольку статистика в этом случае меняется со временем и не может быть легко оценена.

В Разделе IV идеи расширения базиса используются для решения проблемы слепой коррекции для каналов с быстрым замиранием. Для восстановления коэффициентов телеканала используются нестационарные моменты и кумулянты второго и четвертого порядков.Показана идентифицируемость канала по этой выходной статистике, и предложены новые линейные и нелинейные алгоритмы, основанные на мгновенных аппроксимациях телевизионных моментов. Исследована эффективность этих методов и показана сильная сходимость предложенного алгоритма.

Стремясь сохранить как можно более общее представление, мы не ссылаемся на какую-либо конкретную основу в этих выводах. Однако выбор подходящего базового набора имеет решающее значение для успеха этого подхода.Хотя в некоторых случаях выбор базовых последовательностей явно продиктован динамикой канала (например, мобильный радиоканал), в общем случае это нетривиальная проблема [8].

Мотивированные успехом методов мультиразрешения в сжатии сигналов и изображений, [17], [18], в Разделе V мы изучаем применимость вейвлет-базиса для скупого описания коэффициентов телевизионной системы. Вейвлет-расширения предлагают анализ сигнала в масштабе времени и предоставляют информацию как о глобальном, так и о локальном поведении с разной глубиной разрешения.Обещание разложения TV-коэффициентов с разным разрешением состоит в том, что большая часть их энергии будет сконцентрирована в приближении с низким разрешением, и, следовательно, детальные сигналы могут быть отброшены, не влияя на качество приближения. Таким образом получается экономное приближение к вариациям канала.

Хотя этот подход может обеспечить приемлемое общее приближение к траектории системы, он не сможет отслеживать быстрые изменения или переходные затухания, которые обычно проявляются в детальном сигнале.Таким образом, некоторые важные части детального сигнала также должны быть сохранены, аналогично процедурам кодирования изображения. Мы должны иметь возможность локально «увеличивать» детали, когда это необходимо (например, при резком изменении или переходе), или, другими словами, выбирать соответствующую глубину разрешения локально, в зависимости от изменчивости коэффициентов системы.

В разделе V мы формулируем эту проблему как проблему выбора модели и используем теоретические критерии информации [19] или процедуры проверки гипотез [20] для автоматического выбора подходящей глубины разрешения.Предлагаемый алгоритм включает в себя методы максимального правдоподобия или более простые слепые методы и обеспечивает общую основу для оценки телевизионных систем, в которой не предполагается никаких конкретных априорных знаний о природе изменений во времени.

Беспроводное зарядное устройство с несколькими приемниками для мобильных электронных устройств в ближнем поле

В этом документе для защиты мобильного телефона реализована новая концепция с предупреждением о краже, а подзарядка мобильных телефонов осуществляется с помощью индуктивной связи.Электромагнитное поле требуется для передачи энергии между двумя объектами, это делается по принципу индукции. Эта бумага используется для беспроводной зарядки мобильного телефона, и этот метод используется несколькими способами, например, для защиты мобильного телефона от потери или кражи. Если кто-то захочет украсть мобильный телефон, не выключаясь, автоматически включится сирена на 60 дБ. Система подключена к переключателю управления, который должен быть включен, например, если пользователь хочет зарядить мобильный телефон, он будет размещен на этих индуктивных пластинах.После завершения зарядки не извлекайте мобильный телефон, не выключив его, автоматически включится сирена. 1 ВВЕДЕНИЕ Современные технологии быстро выросли после того, как Wi-Fi получил широкое распространение, беспроводная связь проявляет больший интерес, и растет интерес к устранению “последних кабелей”. популярная в мире технология [1]. Представьте, что вы сидите на диване и читаете газету, а мобильный телефон кладете на стол.Телефон начинает автоматически заряжаться без разъемов и кабелей. Вы можете просто взять свой мобильный телефон в любое время и зарядить его в любом месте дома, в офисе, в библиотеке, в местном кафе. С помощью проводных зарядных устройств переносить сложно. можно было просто забыть про USB-кабели, переходники в поездках, переходники. В этой современной технологии технология беспроводной зарядки используется во многих приложениях с использованием индуктивной связи (например, кардиостимуляторы, MP3-плееры, зубные щетки, iPod, цифровые камеры, ноутбуки и т. Д.)). Для передачи энергии между двумя объектами требуется электромагнитное поле, это осуществляется по принципу индукции. Эта бумага используется для беспроводной зарядки мобильного телефона, и этот метод используется для различных способов, таких как защита мобильного телефона от потери или кражи. Мотивация этого заключается в том, что в наши дни беспроводная связь для взрослых стала одной из самых распространенных. активные области в развитии современных технологий беспроводные технологии охватывают очень широкий спектр приложений, таких как MP3-плееры, сотовые телефоны или мобильные телефоны.Мировой рынок беспроводной связи очень агрессивен, и зарегистрированное количество абонентов сотовой телефонии во всем мире в настоящее время превышает количество абонентов фиксированной телефонной связи. Помимо мобильных телефонов, произошла революция с точки зрения количества автономных электронных устройств (например, кардиостимуляторов, MP3-плееров, зубных щеток, iPod, цифровых камер, ноутбуков и т. Д.) [2] Беспроводная передача энергии – эффективный и действенный метод передача электроэнергии из точки A в точку B через вакуум или воздух без использования провода.[3] Программное обеспечение KEIL используется для компиляции, и это программное обеспечение использует язык C, на котором код машинного языка написан и скомпилирован. Чтобы дальнейший процесс стал просто, код должен быть преобразован и выгружен в микроконтроллер, при этом исходный код машины преобразуется в шестнадцатеричный код. ОБЗОР 2 ЛИТЕРАТУРЫ Тресна Деви и др. [4] обсудили конструкцию и реализацию ламп на 12 В, зарядного устройства для сотового телефона и вентилятора постоянного тока через передатчик (источник), питающего несколько приемников (нагрузок).A. Gamini Sharma и др. [5] представили новую идею беспроводной зарядки сотовых телефонов с помощью микроволн в больших масштабах. Микроволны – это радиоволны, которые используются для связи через два мобильных телефона. L. Olvitz и др. [6] обсуждали, что беспроводная система передачи энергии предназначена для беспроводной передачи энергии на мобильный телефон. Объясняется теория беспроводной передачи энергии и реализуется функциональное беспроводное зарядное устройство. Сяо Лу и др. [7] предлагают новую концепцию беспроводной сети зарядных устройств, которая позволяет подключать зарядные устройства для облегчения сбора информации и управления.Ахмад Мунир и др. [8] предложили метод, в котором для получения беспроводной системы зарядки энергии для мобильного устройства используется метод, основанный на магнитно-резонансной связи. Сгенерированный сигнал переменного тока, который должен быть передан в схему передатчика, используется для передачи мощности сигнала переменного тока, передаваемого и принимающего излучатели по беспроводной сети.

От нескольких передатчиков к приемнику или от передатчика к нескольким приемникам Патенты и заявки на патенты (класс 367/117)

Номер публикации: 20140204714

Аннотация: Раскрыто устройство 1 обнаружения источника звука, которое сравнивает информацию о звуке, собранную звуковыми коллекторами 13, 14, 15 и 16, для обнаружения заранее определенного источника звука.Устройство 1 обнаружения источника звука включает в себя блок 22 определения цели, который размещает коллекторы звука на одинаковом расстоянии от источника шума внутри мобильного объекта для определения целевой области обнаружения источника звука, и блок 25 обнаружения источника звука, который обнаруживает направление заранее определенного источника звука с использованием информации о звуке целевой области обнаружения, определенной блоком 22 определения цели. Соответственно, блок 25 обнаружения источника звука не определяет звук, вводимый в звуковые коллекторы 13, 14, 15 и 16 на такое же время, что и у цели обнаружения, что позволяет заранее исключить влияние источника шума, отличного от источника звука, внутри мобильного объекта.

Тип: заявка

Зарегистрирован: 20 сентября 2011 г.

Дата публикации: 24 июля 2014 г.

Заявитель: TOYOTA JIDOSHA KABUSHIKI KAISHA

Изобретателей: Дзюн Сато, Рюдзи Фунаяма

Amazon.com: Компактный мини-стерео усилитель мощности – портативный двухканальный домашний аудиоприемник мощностью 2×15 Вт с кабелем RCA, левый / правый вход для проигрывателя компакт-дисков, тюнера, MP3, для динамиков с усилителем Звуковая система

Усилитель работает нормально. Его мощности достаточно для большинства целей. Я подключил его к моему старому Bose Acoustimass 3 в моей большой спальне, и он очень хорошо на нем управляет. Сплошные басы, чистый звук.

Он выглядит хорошо собран и совсем не нагревается на 50%, я не пробовал более высокую мощность в течение длительного времени.

Нет слышимого гудения или шипения до 80% диапазона громкости. Я не могу использовать более 50% мощности, иначе это будет слишком громко. Всегда есть незаметное жужжание, которое не увеличивается с увеличением громкости. Это та же громкость гудения от 0 до 100%. Но меня это совершенно не беспокоило.

Теперь настоящая проблема – это Bluetooth, он вообще не работает.

Он легко подключается и имеет хороший диапазон. Но у него есть две основные проблемы
1) Каждые 1-2 минуты музыка прерывается двумя очень громкими 5-секундными звуковыми сигналами
2) После активации Bluetooth вы можете слышать шум радиопомех в динамиках.Это не прекращается, пока вы не отключите функцию Bluetooth.

Две вышеуказанные проблемы возникают при включении Bluetooth. Подключен ли Bluetooth к другому устройству или нет, не имеет значения. Вы по-прежнему слышите 2 звуковых сигнала и шум радиопомех. Так что это не имеет ничего общего с другим устройством, которое транслирует музыку. Я пробовал это с iPhone 5, iPad 4 и Blackberry, у всех такая же проблема.

Это так грустно, потому что мне очень понравилась идея встроенного Bluetooth, а не жесткого соединения в этом ценовом диапазоне.Если бы он работал, этот продукт мог бы стать очень популярным.

Это моя вина, поскольку я читал о тех же проблемах в обзорах других пользователей, но я подумал, что ребята не просто использовали его должным образом. Я инженер-электронщик, много лет чинивший компьютеры! Так что я немного разбираюсь в электронике.

Я действительно удивлен, что у Pyle до сих пор на полке есть эта модель с этими недостатками Bluetooth. Им следует отозвать модель Bluetooth, иначе это повлияет на их общий имидж и рейтинг.

Приемник

RFIC для цифровых мобильных телефонов

Технология приемников RFIC для цифровых мобильных телефонов

Крис О’Коннор

TriQuint Semiconductor
Hillsboro, OR

Ассоциация индустрии сотовой связи (CTIA) недавно сообщила, что 17 процентов населения США в настоящее время пользуются беспроводными телефонами. Поразительно, но по состоянию на 31 декабря 1996 г. было зарегистрировано более 44 миллионов подписчиков, при этом количество новых подписчиков составляло примерно 28 тысяч в день.Сотовые телефоны сейчас получили широкое распространение, и рынок растет быстрее, чем любой потребительский продукт в истории. Большинство пользователей привыкли к удобству и полезности услуг мобильной связи. Однако многие клиенты заинтересованы в улучшении качества голоса и дополнительных функциях, таких как пейджинг коротких текстовых сообщений. В ответ поставщики услуг и производители телефонов разработали новые стандарты и продукты цифровой беспроводной связи.

Несколько стандартов цифровых мобильных телефонов были развернуты по всему миру, в том числе Глобальная система мобильной связи (GSM) во всем мире, множественный доступ с кодовым разделением каналов (CDMA) (IS-98) в США и Азии, множественный доступ с временным разделением (TDMA) (IS-136) в Северной и Южной Америке и персональная цифровая сотовая связь (PDC) (RCR-27) в Японии.Этим стандартам был распределен спектр на частотах сотовой связи (от 800 до 1000 МГц) и частотах службы персональной связи (PCS) (от 1700 до 2000 МГц). В каждом случае цифровая технология обеспечивает улучшения по сравнению с существующей аналоговой системой с точки зрения пропускной способности системы, обработки данных, удобных функций, обмена сообщениями и, в конечном итоге, качества передачи. Однако эти улучшения происходят за счет более сложной системы, критичной к производительности. Компоненты радиосистемы, используемые в цифровом телефоне, должны обеспечивать улучшенную линейность и шумовые характеристики, а также значительную цифровую обработку сигналов (DSP) для демодуляции, кодирования / декодирования и управления.

Изменение требований к производителям мобильных телефонов

Интересно, что опросы потребителей в отрасли беспроводной связи показали, что их главной заботой является необходимость улучшения качества передачи и уменьшения количества отключений (пропущенных вызовов). Операторы связи и производители телефонов обнаружили, что в реальном мире мобильный телефон подвергается большему количеству источников помех, чем указано в стандарте, в первую очередь из-за все более переполненной радиосреды.

Кроме того, клиенты просят увеличить время ожидания и разговора.Они хотят, чтобы батареи прослужили дольше, чтобы зарядка или замена выполнялись реже. Неделя или больше в режиме ожидания без необходимости подзарядки батарей – это идеальный вариант и особенно желателен, когда доступны функции пейджинга. С другой стороны, время разговора почти сутки считается отличным.

Наконец, растущая конкуренция в коммерческой беспроводной среде заставила поставщиков услуг оплачивать всю или часть стоимости мобильного телефона. Первоначально поставщики услуг были готовы заплатить несколько сотен долларов за новый цифровой телефон и субсидировать клиента в обмен на долгосрочные обязательства по обслуживанию.Однако по мере того, как новые цифровые услуги конкурируют с традиционной аналоговой сотовой связью, обязательства по предоставлению услуг снижаются. Следовательно, первичная стоимость привлечения клиентов, покупная цена мобильных телефонов, неизбежно должна снизиться для поставщика услуг. Это снижение затрат приводит непосредственно к необходимому снижению производственных затрат и, в конечном итоге, затрат на компоненты, которые составляют большую часть стоимости производства мобильного телефона.

Стандарты цифровых мобильных телефонных систем для приема сигналов

Мобильные телефоны проходят одобрение типа, испытанное регулирующими органами беспроводной отрасли (такими как CTIA) для проверки соответствия стандартам.Каждый системный стандарт определяет набор рабочих параметров и режимов, которые должны соблюдаться для того, чтобы телефон был сертифицирован как соответствующий стандарту и, следовательно, мог правильно работать с сетью поставщика услуг. Для приема сигнала системные стандарты требуют, чтобы мобильный телефон обеспечивал определенную чувствительность сигнала, подавление интермодуляционных искажений и диапазон обработки сигнала. В таблице 1 перечислены основные характеристики приемника по сравнению с различными стандартами цифровых мобильных телефонов.Очень важно, чтобы эти параметры соблюдались для поддержания приемлемо низкой частоты ошибок по битам (BER) или частоты ошибок по кадрам (FER) во время приема сигнала.

Таблица 1 – Требования к приемнику в сравнении со стандартами сотовой связи / ПК для цифровых мобильных телефонов

ИС-136

ИС-98

GSM

PDC

Частота приема (МГц)

сотовый

869 до 894

869 до 894

890 до 915

810 до 828, 870 до 885

шт.

с 1930 по 1990 год

с 1930 по 1990 год

с 1930 по 1990 год

1477 до 1501

Ширина полосы канала (кГц)

30

1230

200

25

Модуляция

¶ / 4 QPSK

QPSK

ГМСК

¶ / 4 QPSK

Чувствительность (дБм)

-110

-104

-99

-109

Подавление интермодуляционных искажений * (дБм)

фунтов на квадратный дюйм

-107

-101

-99

-106

Пинта

-42

-43

-49

-49

Предел BER / FER (%)

3.0

0,5

2,0 ​​

1.0

C / N & C / I ** (дБ)

11

0+

9

12

* Требуемый уровень радиочастотного сигнала и двухтональных помех, для которых мобильный телефон должен поддерживать значение BER или FER не ниже указанного в списке. демодуляторы мобильных телефонов для поддержания значений BER или FER, меньших или равных указанным в списке; примерно на 2 дБ выше теоретического.
+ Не включает усиление обработки CDMA

Любое снижение чувствительности и подавление интермодуляционных искажений может привести к снижению отношения несущей к шуму (C / N) радиосистемы или отношения несущей к помехе (C / I) соотношения ниже требуемого минимума и во время приема слабого сигнала приводят к быстрому увеличению BER. На рисунке 1 показан типичный график зависимости BER от C / (N + I). В отличие от аналоговых систем, в которых ухудшение качества вызывает постепенное снижение качества приема, системы цифровой связи (DCS) отключаются, когда BER становится слишком высоким во время приема (вывод данных / голоса резко прерывается DSP-частью системы). Обычно система может допускать отключение на короткие периоды времени и при этом поддерживать соединение вызова. Однако, если чрезмерно высокий BER возникает слишком долго, соединение вызова разрывается.

Следовательно, в DCS высокое качество приема зависит от поддержания низкого BER. Существует прямая взаимосвязь между BER и отношением C / (N + I), которое определяется схемой модуляции и вероятностями ошибок теории фундаментальных сигналов связи. Из зависимости BER от C / (N + I) очевидно, насколько быстро изменяется BER после изменения пары децибел в C / (N + I). Обычно в большинстве стандартов цифровых мобильных телефонов максимально допустимый BER составляет от одного до трех процентов.Требуется минимальное C / (N + I), чтобы оставаться ниже конкретного максимального значения BER, разрешенного системным стандартом.

Ответственность за разработку технических характеристик системы по чувствительности и интермодуляционным искажениям в сочетании с требуемым минимальным отношением C / N и C / I схемы демодулятора системы, а также вычисление уровня шума и характеристик искажения, требуемых от приемника, является обязанностью разработчика RF. компоненты. Как правило, и поставщик услуг, и производитель телефонов настаивают на добавлении запаса в несколько децибел, чтобы гарантировать, что целостность передачи всегда сохраняется, учитывая чувствительный характер BER vs.С / (Н + Я). В результате предъявляются очень высокие требования к характеристикам шума и искажений входного каскада приемника. В целом, шум и искажения контролируются входным каскадом приемника, малошумящим усилителем (МШУ) / смесителем и предшествующим фильтром. Точные вычисления коэффициента каскадного шума и точки пересечения входного сигнала третьего порядка (IIP3) выходят за рамки данной статьи, но LNA / смеситель должен обеспечивать относительно низкий коэффициент шума и высокий уровень входного сигнала.

Влияние на конструкцию радиосистемы

Улучшение качества передачи и уменьшение количества потерянных вызовов напрямую влияет на характеристики РЧ, необходимые в радиосистеме.Однако нельзя добиться хороших ВЧ-характеристик приемника любой ценой. Разработчик ВЧ ограничен строгими требованиями к работе с низким током, чтобы максимально увеличить время ожидания. Работа с низким током напрямую противоречит более высоким характеристикам ВЧ. Как правило, лучшие радиочастотные характеристики достигаются за счет работы схемы телефона при более высоких токах, что не является приемлемым вариантом. Это ограничение представляет собой серьезную проблему для инженеров-радиотехников, которую необходимо решить.

Несмотря на необходимую оптимизацию производительности, итоговая стоимость приемника должна быть достаточно низкой, чтобы поддерживать модель ценообразования потребительского продукта.Стоимость телефонов находится под постоянным понижательным давлением со стороны поставщиков услуг и производителей, которые пытаются завоевать долю рынка. Рисунок 2 показывает относительную стоимость производства цифровых мобильных телефонов в зависимости от времени. Выбранная технология приемника также должна обеспечивать снижение этой зависимости стоимости от времени.

Опции технологии IC

Большинство производителей мобильных телефонов уже имеют или в настоящее время быстро переходят от конструкции приемника на дискретных транзисторах в своих мобильных телефонах к конструкции приемника IC.У современного ВЧ-разработчика есть несколько вариантов ИС-технологий, которые он может изучить в качестве потенциальных решений проблемы конструкции его или ее приемника. Среди доступных технологий – биполярный Si (или BiCMOS), Si MOSFET, GaAs MESFET и GaAs биполярный транзистор с гетеропереходом (HBT). Производители мобильных телефонов оценили потребности в своих продуктах следующего поколения и изучили эти технологии RFIC. У каждой технологии есть свои сильные стороны. Как правило, существует компромисс между характеристиками РЧ, стоимостью и интеграцией РЧ.Относительный компромисс между характеристиками ВЧ (усиление, коэффициент шума и IIP3) и стоимостью показан на , рис. 3, .

ВЧ-разработчик мобильных телефонов ищет идеальное решение для приемника RFIC, обеспечивающее низкий уровень шума, высокий уровень IIP3, низкое потребление тока, высокую интеграцию ВЧ-сигналов и низкую стоимость внедрения. Многие пришли к выводу, что RFIC с GaAs MESFET являются привлекательным вариантом для функций RF и наиболее близки к идеальному решению. Компании привлекают отличные радиочастотные характеристики, небольшие размеры и конкурентоспособная стоимость.

Сегодня кремниевые биполярные / BiCMOS и GaAs MESFET-технологии доминируют в использовании RFIC в мобильных телефонах. Кремниевые решения получили широкую популярность в беспроводных телефонах и приложениях GSM благодаря их высокому уровню интеграции и недорогому подходу к набору микросхем. С другой стороны, решения на основе GaAs нашли широкое применение в критически важных для производительности / цены приложениях TDMA (IS-136), CDMA, персональных мобильных телефонах и беспроводных локальных сетях. Тот факт, что технология GaAs RFIC является хорошим компромиссом между превосходными радиочастотными характеристиками и рентабельной радиочастотной интеграцией, приводит к еще большему использованию в цифровых мобильных телефонах. В таблице 2 перечислены основные технологии RFIC.

Таблица 2 – Сравнение технологий приемника RFIC

Идеал

MESFET

РФ МОП-транзистор

Биполярный

HBT

Уровень шума

низкий

низкий

высокий

умеренный

низкий

Возможность ввода IP3

высокая

высокий

умеренный

умеренный

высокий

Потребление тока

низкий

низкий

умеренный

умеренный

низкий

Интеграция пассивных компонентов

высокий

высокая

низкий

низкий

высокий

Реализация

низкий

низкий

низкий

низкий

умеренный

GaAs MESFET

По сути, RFIC на основе GaAs MESFET могут обеспечить более низкий минимальный коэффициент шума, более высокую способность перехвата входного сигнала, лучшие структуры смесителя и путь к наименьшему энергопотреблению для заданных характеристик RF.Анализ кремниевых биполярных, МОП и GaAs транзисторов указывает на фундаментальные ограничения устройства в отношении коэффициента шума. Коэффициент шума смесителя ниже из-за лучшей топологии смесителя, возможной с GaAs MESFET. Обычно коэффициент шума каскадного преобразователя (LNA + фильтр + смеситель) понижающего преобразователя на 1-2 дБ ниже, а IIP3 на 1-3 дБ выше для GaAs MESFET RFIC, чем для конкурирующих кремниевых биполярных / BiCMOS решений. При необходимости входной перехват может быть значительно выше для таких приложений, как системы CDMA.Кроме того, высокочастотные свойства позволяют достичь низкого коэффициента шума и высокого перехвата входного сигнала как на частотах сотовой связи, так и на частотах PCS. Таким образом, с помощью этой технологии создаются ВЧ-решения, обеспечивающие РЧ-характеристики, необходимые для обеспечения запаса по шуму и искажениям системы, что напрямую приводит к лучшему качеству передачи и меньшему количеству пропущенных вызовов.

Высокий уровень интеграции пассивных элементов позволил создать ВЧ-конструкции, которые занимают значительно меньше места на плате, чем конкурирующие технологии.В приемниках GaAs большая часть катушек индуктивности и конденсаторов может быть встроена в микросхему. На микросхеме не используются только наиболее важные или важные элементы согласования. Возможность радиочастотной интеграции полностью удовлетворяет потребность в уменьшении размеров мобильных телефонов последующих поколений. В сочетании с компактными пластиковыми корпусами для поверхностного монтажа, GaAs RFIC представляют собой самые компактные решения, доступные на сегодняшний день разработчикам радиосистем.

Коммерческие GaAs MESFET-приемники

Несколько новых продуктов IC для приемников были разработаны специально для приложений PCS CDMA (IS-98) и TDMA (IS-136), включая две микросхемы PCS CDMA LNA / микшера и двухдиапазонную TDMA МШУ / микшер IC.Общие характеристики понижающего преобразователя для трех компонентов указаны в , Таблица 3 . Результаты усиления разговора включают фильтр вносимых потерь 2,5 дБ.

Таблица 3 – Параметры PCS LNA / Mixer IC

TQ9225

TQ9228

TQ9222

TQ9222

нижняя полоса

верхний диапазон

Частота RF (МГц)

с 1930 по 1990 год

с 1930 по 1990 год

869 до 894

с 1930 по 1990 год

Частота гетеродина (МГц)

1710 к 1790

2015 по 2075

920 до 1040

2000 по 2140

ПЧ (МГц)

210 к 212

84 по 86

от 70 до 140

от 70 до 140

Усиление * (дБ)

28.0

27,0

17,5

17,5

Коэффициент шума * (дБ)

2,4

2,4

2,8

2,8

Входной IP3 * (дБм)

-9

-9

-10

-10

Шаг усиления (дБ)

20

20

Напряжение питания (В постоянного тока)

3.0 ± 5%

3,0 ± 5%

от 2,7 до 3,0

от 2,7 до 3,0

Ток питания (мА)

52

52

10

20

* Значения, указанные для характеристик ВЧ понижающего преобразователя, включают фильтр изображения с вносимыми потерями 2,5 дБ между МШУ и смесителем.

Устройства PCS представляют собой ИС приемника ВЧ РЧ 3 В, разработанные специально для приложений CDMA диапазона PCS.Эта производительность соответствует строгим требованиям продуктов на основе стандарта IS-98 как для портативных, так и для фиксированных беспроводных приложений. Архитектура понижающего преобразователя разделена таким образом, чтобы максимизировать динамический диапазон LNA при сохранении хорошей общей производительности понижающего преобразователя. Диапазон частот RF охватывает весь диапазон PCS для обоих компонентов. Одна из микросхем LNA / смесителя использует частотный диапазон нижнего гетеродина и ПЧ 211 МГц. Другая ИС использует частотный диапазон верхнего плеча гетеродина и ПЧ 85 МГц, что позволяет использовать его с наборами микросхем различных производителей.Подавление паразитных помех половинной ПЧ больше на последней ИС, что позволяет использовать более низкие ПЧ. Обе микросхемы упакованы в небольшой пластиковый корпус QSOP-24 с 24 выводами для поверхностного монтажа и работают от одного источника питания 3 В, совместимого с аккумуляторными телефонами 3,6 В. Функция выбора усиления поддерживает режим большого сигнала в IS-98. Буфер гетеродина включен в микросхему для управления входом гетеродина передачи. Дифференциальный выход на порте ПЧ обеспечивает улучшенное подавление половинной ПЧ и лучшую устойчивость к низкочастотным помехам. Встроенное согласование с мощностью 50 Вт упрощает конструкцию и значительно упрощает использование.

МШУ / смеситель TDMA представляет собой ИС приемника ВЧ 2,7 В, разработанную специально для двухдиапазонных приложений TDMA. Производительность соответствует требованиям стандартов IS-136 для мобильных телефонов. Радиочастотный диапазон охватывает все диапазоны частот сотовой связи и PCS. Диапазон частот гетеродина находится на высокой стороне, а диапазон частот ПЧ составляет от 70 до 140 МГц. Архитектура низкочастотного преобразователя с понижением частоты обеспечивает более высокий LNA IIP3 и более низкий ток питания, достаточный для поддержки работы в режиме Advanced Mobile Phone Service (AMPS).С другой стороны, архитектура понижающего преобразователя полосы верхних частот обеспечивает большее подавление паразитных составляющих половинной ПЧ для поддержки низких ПЧ (<120 МГц). Также включена функция выбора усиления, чтобы обеспечить режим большого сигнала для поддержки полного диапазона сигнала, указанного в IS-136. Микросхема также упакована в корпус QSOP-24 и работает от одного источника питания от 2,7 до 3 В, совместимого с аккумуляторными телефонами 3,6 В. В ИС используется согласование на кристалле до 50 Вт, а выходы ПЧ могут быть объединены извне через схемы согласования ПЧ в одно соединение фильтра ПЧ.

Будущие тенденции в разработке приемников и RFIC

GaAs Приемники RFIC продолжают появляться во многих приложениях и продуктах для мобильных телефонов и обеспечивают производительность и ценность, необходимые для основных производителей цифровых мобильных телефонов. Доказана полезность и конкурентоспособность технологии. Однако, несмотря на эти преимущества, производительность и ценность только RFIC-приемников GaAs недостаточны для долгосрочного развития мобильных телефонов.

Неустанное стремление производителей мобильных телефонов к снижению стоимости, меньшему форм-фактору и более эффективному использованию аккумулятора будет продолжаться и в будущих поколениях телефонов. Телефоны будущего будут сверхлегкими раскладными телефонами размером с кредитную карту, которые легко помещаются в карман рубашки. Они будут удобны, доступны по цене и отлично звучат. Для достижения этих целей телефоны не могут отказываться от производительности. Фактически, для поддержки батарей меньшего размера, необходимых для этих сверхмалых телефонов, потребуется значительно повышенная эффективность энергопотребления.Кроме того, требования потребителей к улучшенному качеству передачи и работе в частотном спектре PCS вынуждают производителей разрабатывать несколько более высокие характеристики, чтобы гарантировать сохранение качества связи в переполненных радиоволнах сотовой связи и PCS.

Цены на мобильные телефоны сохранят тенденцию к снижению, но, вероятно, достигнут предела примерно в 1,5 раза по сравнению с существующими аналоговыми мобильными телефонами. Производители будут продолжать делать упор на снижение стоимости всех компонентов мобильного телефона, включая радиочастотные интерфейсы.Однако по мере того, как становится труднее выдерживать снижение, потребуются радикальные изменения в уравнении стоимости / функции. Единственный жизнеспособный метод достижения этой цели, а также уменьшения размера – использование передовых методов интеграции. Эта интеграция происходит в частях основной полосы DSP, периферийном управлении, ПЧ / синтезаторе и управлении питанием системы мобильного телефона. Однако во внешнем интерфейсе RF произошла только частичная интеграция и обычно используется более одной технологии. Ключевой стратегией является интеграция всех ВЧ-схем в технологию, способную поддерживать требуемые ВЧ-характеристики и более высокие уровни интеграции.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

GaAs RFIC-технология уже является общепринятым выбором среди производителей телефонов для реализации усилителей мощности. Он оказался одинаково полезным для приемников цифровых мобильных телефонов. Технология GaAs RFIC способна объединить технологию передатчика и приемника на одном кристалле, сохраняя при этом хорошие характеристики RF и умеренную стоимость. Совершенно очевидно, что эта технология способна обеспечить обещание однокристальных RFIC и является важным компонентом в разработке продуктов для цифровых телефонов.

Что такое воздушный ресивер?

Поиск вики по сжатому воздуху

Воздушный ресивер, иногда называемый ресивером сжатого воздуха, является неотъемлемой частью любой системы сжатого воздуха. Основная цель этого – действовать в качестве временного хранилища, чтобы удовлетворить пики спроса со стороны вашей системы и оптимизировать эффективность работы вашего предприятия.

Зачем нужен воздушный ресивер?

Теоретически ваша воздушная компрессорная установка может работать без ресивера, но его отсутствие в вашей воздушной системе может увеличить циклы нагрузки и разгрузки компрессора, что затруднит работу компрессора.Важно помнить, что циклы загрузки / разгрузки будут зависеть от колебаний спроса на вашем предприятии. Ресиверы воздуха, обычно называемые резервуарами или резервуарами, используются для хранения сжатого воздуха перед его поступлением в систему трубопроводов и / или оборудование. Проще говоря, воздушные ресиверы действуют как буферный механизм между компрессором и колеблющимся давлением, вызванным изменяющейся потребностью. Некоторые воздушные компрессоры могут монтироваться «на баке», что означает, что они поставляются в комплекте и устанавливаются наверху воздушного ресивера.Этот тип установки очень предпочтителен на объектах, где пространство имеет большое значение. Наличие компрессора, установленного на резервуаре, может сэкономить как пространство, так и затраты на первоначальную установку, связанные с вводом в эксплуатацию автономного осушителя. Чаще всего это наблюдается с компрессорами меньшего диапазона, в основном до 26 кВт или 35 л.с. Воздушные компрессоры большего размера не подходят для установки на баке, так как они становятся тяжелыми и могут представлять угрозу безопасности.

Ресиверы влажного и сухого воздуха

Как правильно подобрать размеры ресиверов?

В предыдущих статьях мы обсудили передовой опыт «выбора размера воздушного компрессора», поскольку правильный выбор размера важен для удовлетворения требований, которые требует ваше предприятие.Когда дело доходит до выбора размера воздушного ресивера, следует помнить о том, что на каждый литр сжатого воздуха в минуту необходимо 3-4 галлона или 10-15 литров на каждый литр сжатого воздуха в секунду в зависимости от типа используемого воздушного компрессора и приложение. Как и при выборе размера воздушного компрессора, существует ряд факторов, которые следует учитывать при определении правильного размера воздушного ресивера для вашей установки. Настоятельно рекомендуется учитывать следующие факторы:

1. Минимизация колебаний / падений давления: Воздушный ресивер можно использовать для минимизации колебаний давления, которые могут повлиять на производственный процесс и качество конечного продукта.При выборе подходящего воздушного резервуара для вашего компрессора необходимо учитывать два значения: давление на выходе компрессора и то, что необходимо вашему приложению в момент использования. Обратите внимание, что сжатый воздух, хранящийся в вашем воздушном ресивере, полезен только до тех пор, пока его давление достаточно для процесса, в котором он используется. Вот почему важно учитывать продолжительность (в минутах), в течение которой воздушный ресивер может подавать воздух с давлением, необходимым для вашего конечного пользователя / оборудования.

2. Удовлетворение кратковременных пиковых потребностей в воздухе: Если потребность в сжатом воздухе резко меняется в течение дня, важно учитывать скачки потребности, чтобы давление в системе не упало ниже допустимого уровня.Воздушный ресивер обеспечивает хранение для удовлетворения кратковременных пиковых потребностей в воздухе, которые компрессор не может удовлетворить. В зависимости от времени суток, режима смены или даже необычной потребности (например, периодическое использование пескоструйного аппарата или абразивоструйного аппарата) ваши потребности в воздухе могут варьироваться. Важно полностью понимать применение и необходимое количество CFM или литров / секунду воздуха, а также ожидаемые пики вашей системы, так как он определяет, какой поток сжатого воздуха необходим, чтобы избежать дефицита для любой части вашего технологического процесса. .

3. Энергетические соображения: Использование воздушного ресивера может помочь снизить энергопотребление вашей системы сжатого воздуха, позволяя компрессорам нагрузки / разгрузки (фиксированная скорость) работать в более длительном цикле и с более узкими диапазонами давления. Наличие резервуара подходящего размера и большего количества воздуха, чем требуется, снизит вероятность запуска компрессора с регулировкой скорости для удовлетворения повышенного расхода, что может существенно сэкономить на потреблении энергии. Это также предотвратит колебания давления и частые запуски двигателя, обеспечивая при этом стабильное давление и продлевая срок службы компрессора.

4. Соображения безопасности: При необходимости воздушный ресивер обеспечит подачу воздуха для безопасного отключения производственных процессов и систем в аварийной ситуации.

Как часто нужно сливать воздух из баллона с воздухом?

В компрессорах без встроенных осушителей или без осушителя в системе в вашем воздушном баке может оказаться влага.Неочищенный и влажный сжатый воздух может привести к повреждению оборудования и ухудшить качество вашего продукта, а также может повлиять на воздушный ресивер. Конденсат или вода будут собираться в воздушном ресивере и, если его не осушать, могут вызвать коррозию, которая может угрожать целостности вашего воздушного ресивера, что приведет к преждевременному выходу из строя резервуара. Рекомендуется опорожнять воздушный ресивер не реже одного раза в день и чаще, если компрессор работает с полной нагрузкой в ​​течение дня.Самый простой способ убедиться, что вы никогда не забудете, – это купить либо поплавковый слив, либо таймер, либо электронный сливной клапан. Чтобы получить наилучшие результаты и убедиться, что ваша система сжатого воздуха должным образом подходит для вашей области применения, обратитесь к специалисту по сжатому воздуху, чтобы он мог помочь с вашими потребностями.

Какое давление должно быть в моем воздушном ресивере и важно ли это?

Возможно, вы уже слышали об этом – более высокое давление в вашем воздушном ресивере будет означать больше воздуха для вашего процесса и инструментов, поэтому вам не нужно будет покупать более крупный компрессор, даже если ваши потребности увеличиваются со временем.Это утверждение неверно, и давление в вашем баллоне должно быть связано с давлением на выходе вашего компрессора.

Большинство стандартных компрессоров с фиксированной и регулируемой частотой вращения могут подавать сжатый воздух под давлением до 175 фунтов на кв. Дюйм (12 бар), однако большинство промышленных предприятий работают под давлением 100–125 фунтов на кв. Дюйм (7–8 бар). В зависимости от потребностей вашего предприятия максимальное давление в ресивере должно быть соответствующим образом рассчитано. Например, если ваш компрессор с фиксированной скоростью рассчитан на подачу максимум 125 фунтов на кв. Дюйм (8 бар), воздушный ресивер должен быть рассчитан на минимум 150 фунтов на кв. Дюйм (10 бар).

Большинство воздушных компрессоров с частотно-регулируемым приводом (VSD) рассчитаны на давление до 175 фунтов на квадратный дюйм (12 бар), поэтому воздушный ресивер на 200 (14 бар) фунтов на квадратный дюйм будет более подходящим для этого типа системы сжатого воздуха. Каждый воздушный ресивер должен быть оборудован предохранительным клапаном, который предназначен для сброса давления из резервуара в случае, если в резервуаре достигается максимально допустимое давление внутри резервуара. Важно помнить, что более высокое давление не означает больший расход (куб. Фут / мин или л / с), а как раз наоборот, когда мы повышаем давление, расход уменьшается.

Очень важно понимать настройки минимального и максимального давления для машин, использующих сжатый воздух, и, если возможно, использовать регуляторы давления вне воздушного ресивера и / или в месте использования. Хорошее практическое правило, которое следует запомнить, состоит в том, что каждые 2 фунта на квадратный дюйм равны 1% используемой энергии (1 бар равен 7% энергии), что означает, что мы должны поддерживать давление в нашей системе в соответствии с потребностями предприятия, что, в свою очередь, приводит к в дополнительной экономии энергии.

Ресивер воздушный своими руками?

Хотя у некоторых может возникнуть соблазн взять на себя задачу сборки собственного воздушного ресивера своими руками, это не товар, который следует создавать самостоятельно.Из-за чрезвычайного риска для безопасности и правовых норм. Воздушные ресиверы всегда следует приобретать у известного производителя воздушных компрессоров или профессионального производителя емкостей под давлением. Лучше всего обратиться к местному специалисту по сжатому воздуху за советом и подходящим решением для ваших потребностей в сжатом воздухе.

Рассчитайте размер необходимого вам воздушного резервуара

Статьи по теме

Как выбрать идеальный промышленный воздушный компрессор

При выборе воздушного компрессора для вашего бизнеса необходимо учитывать множество факторов.В этой статье мы объясним, какой компрессор лучше всего подходит для вас, исходя из вашего применения и потребностей.

Установка компрессора

Установить компрессорную систему проще, чем раньше.Однако есть еще несколько вещей, о которых следует помнить, а это самое главное, где разместить компрессор и как организовать пространство вокруг компрессора. Узнайте больше здесь.

Распределение сжатого воздуха

При проектировании и расчете распределительной сети сжатого воздуха необходимо принять ряд решений.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *