Tbw 140 тб: Что это такое и как продлить срок службы SSD диска

Что это такое и как продлить срок службы SSD диска

Установка твердотельных накопителей используется гораздо реже, чем использование дисков HDD. Пользователей отпугивает низкий срок службы SSD.

Ускорить работу компьютера или ноутбука можно разными способами. Одно из проблемных мест — скорость работы жесткого диска HDD. Заменив жесткий диск твердотельным накопителем SSD, можно увеличить эту скорость, а значит, и работу всей системы.

Есть ли какие-то подводные камни у такой замены? Или установка SSD — способ, позволяющий решить проблему скорости раз и навсегда? Нужно знать, что у твердотельных накопителей существуют свои минусы. Основной параметр, уменьшающий долговечность SSD, это количество циклов перезаписи. По этому параметру твердотельные накопители проигрывают жестким дискам. Теоретически SSD живет меньше HDD. Рассмотрим, каким образом увеличить количество циклов перезаписи и как продлить жизнь SSD.

Как происходит процесс записи данных

Сердце HDD — вращающиеся пластины, как правило, из металла или керамики.

Запись происходит на тонкий внешний металлический слой этих пластин. Головка HDD движется над поверхностью пластин и намагничивает или размагничивает определенные секторы. Таким образом, процесс записи — это процесс намагничивания/размагничивания.

Для процесса записи данных неважно, была ранее записана на нем информация или нет. Диску все равно: запись проходит одинаково в любом случае.

Особенность записи данных для твердотельного накопителя

В SSD-диске вместо вращающихся пластин применяются микросхемы памяти. Твердотельный накопитель — это фактически большая флешка.

По сравнению с HDD запись (и перезапись) данных на диски SSD имеет ряд особенностей.

Для процесса записи имеет значение, есть на данный момент информация на диске или нет. Когда в ячейке памяти имеются ранее записанные данные, сначала происходит их удаление, а только потом запись новых. То есть процесс записи проходит в 2 этапа: сначала удаление старых данных, а потом внесение новых.

Срок жизни SSD на сто процентов определяется количеством циклов перезаписи, то есть зависит  от того, сколько раз можно записать и удалить информацию с диска. Количество циклов перезаписи имеет свой предел. Каждый цикл сокращает срок службы ячейки памяти, и, если превысить некую границу, ячейка умирает. Что-либо записать на нее становится невозможно. Однако накопитель сможет прожить дольше. Продление времени жизни диска возможно только за счет увеличения количества циклов.

Ячейки памяти объединены в блоки. Тонкость в том, что запись данных можно проводить в каждой ячейке по отдельности, а удалять можно только блок целиком. И, если надо изменить только одну ячейку из блока, приходится совершать несколько дополнительных действий: перенести все данные в другое место, стереть блок и только потом вернуть на место блок и измененную ячейку. В результате происходит увеличение циклов перезаписи на каждое изменение информации в SSD. Это еще больше сокращает ресурс SSD-устройства. Такое явление получило название Write Amplification.

Минус его в том, что перезаписывает несколько раз одну и ту же информацию.

Поэтому стоит задача как увеличить срок службы SSD, так и сохранить преимущество в скорости. Поскольку надежность накопителя определяется количеством циклов перезаписи, возникает задача оценки продолжительности жизни SSD-диска. Для этого указывается такой параметр, как TBW (Total Bytes Written). Он показывает, какой максимальный объем информации можно гарантированно записать на диск. Оценивать TBW принято в терабайтах (Тб). Так, значение 150 TBW указывает, что на диск можно гарантированно записать 150 терабайт информации. Превышение этого значения надежную работу накопителя не гарантирует.

У дисков разных производителей это значение отличается. Например, у SSD Kingston HyperX 120 Gb этот параметр составляет 354 TBW. У SSD OCZ Trion 100 240 Gb — 60 TBW. Диск Crucial MX 100 — 72 TBW.

Переводя абстрактные для обычного пользователя числа в понятные значения, можно привести такой пример. Возьмем TBW, равный 75. Это не самое большое значение, у многих производителей TBW существенно больше. Для того, чтобы накопитель гарантированно проработал 3 года, нужно каждый день записывать на него примерно 64 Гб информации. Величина для обычного пользователя практически нереальная. Мало кто записывает такой объем данных каждый день. А твердотельный накопитель Kingston HyperX с TBW, равным 354, в идеальных условиях, при ежедневной записи 2 Гб данных может прожить 100 лет! Только вдумайтесь, 100 лет службы хватит детям, внукам и даже правнукам.

Тесты показывают, что просмотр изображений или документов не влияет на запись данных. Это чтение данных. Только изменение документов или копирование файлов влечет за собой процесс записи на диск.

Что может предпринять пользователь

Эксплуатация SSD-устройства имеет свои особенности. Есть много способов, которые могут повысить надежность твердотельных накопителей. Опишем лишь некоторые из них. Дело в том, что в операционной системе есть некоторые функции, способные увеличивать скорость работы жесткого диска. Парадоксально, но увеличивая скорость HDD, они одновременно снижают надежность работы ССД. Что это за функции, снижающие долговечность SSD-диска?

Гибернация. При гибернации оперативная память компьютера сбрасывается на накопитель. После возобновления работы системы, данные опять переписываются в оперативную память для точного восстановления состояния компьютера. Это позволяет быстрее запускать систему и увеличивает скорость работы. Процесс, абсолютно безвредный для HDD, может сильно влиять на время жизни SSD. Дело в том, что при гибернации перезаписываются гигабайты информации. Если у компьютера 6 Гб оперативной памяти, то при гибернации может случится так, что этот объем придется весь записать, а потом удалить с диска. Чтобы SSD-устройство могло проработать долго, гибернацию лучше вообще не использовать.

Дефрагментация. Цель дефрагментации — уменьшить количество перемещений головки жесткого диска, тем самым повышая скорость доступа к информации. У SSD нет движущихся частей и дефрагментация, как способ увеличения скорости работы, ему не нужна. Более того, она вредна, так как дефрагментация — это фактически перезапись информации с одного места накопителя на другое, что увеличивает количество циклов записи и удаления. Для увеличения срока службы устройства отключите эту функцию.

Оптимизация дисков. Надежный способ повысить скорость работы HDD. Эта технология предварительно загружает из накопителя часто используемые данные в оперативную память. В процессе оптимизации кэш записывается на диск и регулярно обновляется. При установке HDD использование технологии оправдано. В случае SSD это только увеличивает количество циклов перезаписи. Данная технология может как продлить срок службы SSD, так и немного сэкономить место на диске.

Обращать внимание на эти функции стоит, если вы активно используете компьютер и в полной мере нагружаете SSD-накопитель. Большинству пользователей, даже если они оставят все настройки по умолчанию, не стоит беспокоиться о времени жизни твердотельного накопителя. Продолжительность жизни SSD будет такой же, как и у HDD.

Для требовательных пользователей существует специальная программа, которая осуществляет тестирование SSD-дисков и дает полную информацию о состоянии накопителя.

О долговечности SSD на простом примере. Мифы против реальности

Всем привет!

Твердотельные накопители (SSD – Solid State Drive) становятся все популярней, но у многих с ними все еще ассоциируются некоторые мифы и предрассудки. Дело в том, что на заре своего выхода на рынок компьютерных комплектующих SSD проявили себя как дорогие, но весьма недолговечные устройства. Первые модели дисков при среднестатистическом использовании умирали уже через 1-2 года их использования, что с учетом их стоимости было явным расточительством. С тех времен прошло много времени и технологии получили существенное развитие,  диски SSD стали надежней, долговечней и еще быстрее. Стоимость гигабайта устройства с каждым днем становится все более привлекательной.

Кратко о преимуществах SSD перед традиционными HDD:

• отсутствие механических частей и шума от них;
• по той же причине – высокая устойчивость к механическим воздействиям и перегрузкам, чего не скажешь про HDD, которые часто выходят из строя даже при незначительных ударах или падениях;
• высокая скорость считывая данных и стабильность скоростных характеристик независимо от расположения файлов и их фрагментации;
• на порядок более высокие значения показателей случайных операций ввода/вывода IOPS, что наиболее критично для работы операционной системы и приложений;
• более низкое среднее энергопотребление, т.к. при простоях энергия не тратится на вращение шпинделя или перемещение головок, как это происходит в HDD;
• малый вес и габариты.

Дегтя в “бочку мёда” в отношении SSD подливает самый основной недостаток –  ограниченный ресурс. Данное ограничение связано с ограниченным количеством циклов перезаписи ячеек применяемой в SSD flash-памяти. В современных носителях данный показатель зависит от используемого типа памяти и составляет в среднем 3000 циклов для MLC и 1000 циклов для TLC ячеек. Много это или мало разберемся немного позже, а пока пару слов о типах ячеек и какие лучше выбрать при покупке.

Наибольшее распространение получили сегодня 2 типа ячеек, о которых я только что упомянул – MLC (Multi-level cell, многоуровневые ячейки памяти) и TLC (Tripple-level cell, трёхуровневые ячейки памяти). TLC более новый тип памяти и фактически их тоже можно назвать многоуровневыми, т.е. MLC, но ввиду существенного отличия в характеристиках используется название TLC, т.к. MLC началось применяться ранее для двухуровневых ячеек. Существует еще SLC (Single-level cell, одноуровневые ячейки памяти) с ресурсом от 100 тыс. циклов и более, но в виду сложности производства и, следовательно, большой стоимости, в чистом виде применяются мало, преимущественно для промышленного применения. Некоторые производители используют небольшой объём SLC в качестве кэша совместно с основной TLC-памятью для продления ресурса последней.

Почему более новый тип памяти TLC имеет меньший ресурс и как это коррелируется с  “мифом о долговечности”?

В ответе на поставленный вопрос есть две основных составляющих – экономическая и технологическая. Обе эти составляющих взаимосвязаны. Желание производителей сделать более ёмкие устройства по более доступным ценам приводит к снижению ресурса ячеек флэш-памяти. Открыв любой сайт с предложениями по SSD не трудно заметить, что самые дешевые устройства оснащены именно этим типом памяти.

Выходит, что раньше SSD оснащались более дорогими и долговечными модулями памяти, но почему же тогда они служили мало? Но тут дело не только в используемом типе памяти. Важную роль играет применяемый контроллер и микропрограмма, зашитая в него. Дело в том, что запись данных во флэш память имеет свои особенности и нюансы. Простое количество циклов перезаписи ячеек еще не говорит о надежности и долговечности SSD. Существует понятие мультипликатора записи, который в среднем может составлять 2-3, хотя это величина непостоянная и мало предсказуема, т.к. зависит от типа данных, их размера и частоты их записи. Наличие мультипликатора вызвано наличием служебных функций контроллера диска, призванные обеспечивать стабильность рабочих характеристик и равномерность износа ячеек диска.

Что такое SSD Endurance (TBW)?

В технических описаниях современных SSD можно встретить информацию о количестве информации, которую физически можно записать на диск. Такая информация часто представляется числом суммарно записываемой информации в ТБ (терабайтах) или же в объеме дневной записи на диск в течении определенного срока, как правило, срока гарантии, предоставляемого производителем на данный диск. К примеру, для моего текущего диска Transcend 256GMTS800 производитель заявляет 280 TBW, что говорит о том, что диск можно полностью перезаписать примерно 1000-1100 раз. Где же тут 3000 циклов для ячеек памяти? От того и 1000 вместо 3000, что при расчетах производитель учел какой-то свой раcчетный показатель усиления записи, который составил примерно 2,75.

На самом же деле, декларируемая производителем величина – это всего лишь теоретически гарантированная величина, которую выдержит диск в течении действия гарантии производителя. У большинства производителей гарантия, помимо времени, привязывается к величине Endurance (TDW) и при ее превышении гарантия прекращает свое действие, даже если не прошел установленный гарантийный срок. Это дает основание ожидать, что реальный объем данных может быть выше,  что неоднократно подтверждалось реальными эксплуатационными тестами и отчеты о которых есть на просторах Интернета. Хотя в конечном виде во многом зависит от условий и типа записываемых данных.

При этом, даже отталкиваясь от предложенных производителем TDW давайте прикинем, как долго может прослужить диск. Вернусь к своему диску и определю объем текущей перезаписанной на него информации, воспользовавшись фирменной утилитой SSD Scope и данными SMART с устройства.

Выделенный показатель показывает объем записанных данных кратно 32 Мб, т.е. чтобы получить реально записанный объем на диск данных необходимо значение 70052 умножить на 32 Мб. Полученное значение 2241664 Мб = 2241б6 Гб = 2,24 Тб. Срок службы примерно 3 месяца, т.е. порядка 700 Гб в месяц, 23 Гб в день. Специальных оптимизаций под SSD, которые считаю вредными, не проводил, файл подкачки и гибернации не отключал. К тому же последний используется постоянно, т.к. выключаю ноутбук исключительно в гибернацию. Единственно, что выбрал размер файла гибернации на минимальные 40% от ОЗУ, объем которого у меня 12 Гб, следовательно файл гибернации более 5 Гб. В работе использую традиционный офисный набор программ, а так же графические и видео редакторы, которые любят создавать немаленькие временные файлы на системном диске, хотя для хранения медиа файлов используется второй диск HDD.

На сколько хватит диска SSD?

При упомянутых 700 Гб в месяц несложно посчитать сколько таких месяцев может быть. Разделив декларируемые TBW 280 Тб на 0,7 Тб, получим 400 месяцев, что эквивалентно 33+ годам. Вы уверены, что через такой срок данный диск будет востребован даже если он будет рабочим?

Думаю, что через пару тройку лет наверняка возникнет заменить его на что-то более ёмкое и более производительное.

Для полноты картины, давайте подойдем с другой стороны и оценим сколько мы можем записать информации на диск, даже если он у нас единственный в системе и на него пишутся в том числе и объемные медиа-файлы. Для этого прикинем, что мы планируем использовать диск в течении максимум 5 лет, что при TBW 280 Tb будет эквивалентно 150 Гб в день. Что такое 150 Гб? Это более 12 часов видео FullHD в максимальном качестве, т.е. 6 полнометражных фильмов слитых с Bluray дисков. Вы часто записываете такие массивы данных? А тут каждый день в течении пяти лет.

И это речь о бюджетном носителе, который хоть и имеет не самый маленький ресурс и основан на MLC памяти, все же значительно уступает профессиональным решениям, имеющим куда более внушительные характеристики. Основным же недостатком SSD остается достаточно высокая цена за Гб объема. При этом технологии не стоят на месте и постепенно цена снижается, что делает диски SSD все популярнее с каждым днем. С каждым днем все больше HDD отправляются на полки или во внешние карманы для резервного копирования данных на них.

Какие напрашиваются выводы?

А такие, что ресурс современных SSD далеко не самый актуальный параметр, который должен вас смущать. С большой вероятностью вы захотите его заменить на более быстрое и ёмкое решение прежде, чем исчерпается его ресурс. Для тех же, кто пишет очень много информации на SSD, а это явно не бытовой признак, существуют профессиональные решения, имеющие в разы больший ресурс за несколько большую стоимость.

До новых встреч!

Сохранить

Сохранить

Поделиться ссылкой:

Понравилось это:

Нравится Загрузка…

Похожие публикации

сколько живёт, какое время наработки на отказ и на сколько его хватит

Самая большая проблема SSD — срок службы меньше (в связи с износом твердотельного накопителя), чем у традиционных HDD и гибридных устройств.

Каждый раз, когда ваши данные записываются в ячейку NAND, она слегка вырабатывается. При достижении критического количества циклов записи та самая «измочаленная» ячейка NAND в конечном итоге потерпит неудачу завершения операции.

Понимание реального срока службы SSD-накопителя поможет организации определить, когда переход на такой формат хранения данных оправдан, а когда нет.

До сих пор не появилось единого мнения, как точно посчитать сколько живёт SSD, то есть когда именно он выйдет из строя. Тем не менее, алгоритм действий по определению потенциала той или иной модели накопителя существует. Поделился им Брайен Поузи (Brien Posey) — вице-президент Relevant Technologies по исследованиям и разработкам в области ИТ.

Мы приведём несколько цитат Брайана и основы его подхода в определении времени, сколько живут SSD-диски любых моделей и производителей.

Почему так сложно узнать срок службы SSD?

SSD служит меньше, чем HDD — вы тоже так считаете? Это мнение так распространено, что обратному никто и не поверит.

Производители не спешат указывать какие-то конкретные цифры — ведь устоявшихся стандартов в этой области не появилось. А значит, если каждый будет указывать «отсебятину», то и конкурентная борьба выльется в совершенно бессмысленную гонку вооружений.

«Большинство людей согласны с тем, что твердотельные накопители достаточно надёжны для массового использования, но я иногда читал сообщения в блогах, что современные твердотельные накопители гораздо более долговечны, чем даже самые лучшие жёсткие диски», — говорит Брайан.

Разные классы накопителей отличаются и по характеристикам, и по надёжности. Например, диск SLC, как правило, обладает гораздо большей долговечностью, чем диск QLC. Эксплуатация тоже играет немаловажную роль при определении срока службы: приложения с интенсивной записью ухудшают работу SSD гораздо быстрее, чем приложения, которые выполняют только случайные записи (те же резервные копии).

Всё это практически невозможно предсказать производителю. И всё-таки зная свои цели и привычки, вы способны прикинуть перспективы перехода на твердотельные накопители вполне самостоятельно. Уделим этому моменту особое внимание.

Как определить, сколько живет SSD?

Попробуйте научиться определять, сколько осталось SSD жить в вашей существующей системе или каковы перспективы проработать у выбранной модели как можно дольше. При помощи объяснений, предложенных Брайаном, вам потребуются лишь трое точных сведений.

• Program/Erase Cycles — количество циклов операций
• TBW — сколько можно записать терабайт данных
• DWPD — как много раз вы перезаписываете диск в день

I. Показатели от производителя

Количество циклов операций (program/erase cycles), которым подвергается устройство — это значение, которое стараются предложить производители в качестве основного параметра срока службы SSD. Но только с этими цифрами невозможно даже отдалённо спрогнозировать, когда диск выйдет из строя, как мы и сказали выше. Но без него вы тоже не сможете сделать сколь-нибудь честную оценку.

II. Количество гарантированных операций

Два других более важных фактора, которые нужно изучить — это общее количество терабайт записи (TBW) и число операций записи на диске в день (DWPD). Производитель накопителя предоставит вам сведения об общем количестве терабайт, которые, по его проектным оценкам, должны записаться в течение гарантированного срока службы.

«Например, компьютер, который я сейчас использую, имеет диск объёмом 1 ТБ. По словам производителя, диск имеет показатель Terabytes Written (TBW) 500. Это означает, что в течение срока службы накопителя я могу рассчитывать на запись в него около 500 терабайт данных», — объясняет Брайан.

На практике это совсем не гарантированные 500 циклов операций записи и стирания на ячейку, как можно подумать изначально. Большинство производителей имеют дополнительные резервные ячейки NAND на диске. Эти дополнительные «клетки под данные» могут быть использованы вместо сильно изношенных (эдакий запас прочности для увеличения срока службы SSD).

«Другими словами, это некая оценка того, как можно использовать диск. Например, вы записываете 2 ТБ в день на диск объёмом 1 ТБ — получается около 2 операций записи в день. Если диск поддерживает 500 TBW, а вы выполняете на нём 2 операции перезаписи в день (DWPD) при ёмкости 1 ТБ (всего выходит около 2 ТБ в день), то диск должен работать примерно 8 месяцев (500 TBW / 2 TB в день = 250 дней)», — с наглядным примером Брайан раскрывает секреты определения, сколько служит SSD.

Имейте в виду, что оценка выходит приблизительная! Некий ожидаемый диапазон долговечности ячеек NAND. Например, «ожидается, что диск TLC с 3D NAND будет поддерживать от 1500 до 3000 циклов записи».

Рассчитанная цифра, на сколько хватит SSD, грубая оценка ещё и потому, что файловые хранилища редко используются столь линейно и равномерно. Даже при выравнивании износа (путём специального ПО для твердотельных накопителей, например) некоторые области диска всё равно могут записываться чаще, чем другие.

Показатель среднего времени наработки на отказ у SSD

При определении надёжности диска не стоит пренебрегать характеристикой среднего времени до отказа, когда его производитель рассчитывает и указывает на основании результатов испытаний на выносливость.

Никто точно не знает, каковы были особенности тестов Western Digital в данном случае. Но есть основное предположение того, откуда могло прийти значение среднего времени наработки на отказ в 1,75 миллиона часов.

Среднее время наработки на отказ у SSD учитывает:

• количество тестируемых устройств,
• часы тестирования,
• число отказавших устройств.

Предположим, что Western Digital решила протестировать 17 500 твердотельных накопителей, тестирование длилось 5000 часов (примерно семь месяцев) и во время теста отказали, например, 50 дисков. Вот как сработает математика:

17 500 дисков * 5 000 часов тестирования каждого / 50 отказов = 1 750 000

Этот расчет даст значение среднего времени наработки на отказ 1,75 миллиона часов. Значение не может даже примерно показать, на сколько лет хватит SSD. Но диски с более высоким значением «Среднее время наработки на отказ», вероятно, более надёжны, чем диски с низким значением, верно?

В конечном счете, не существует универсальной формулы, чтобы точно определить как долго будет работать SSD. Тем не менее, рейтинг TBW диска и среднее время до отказа должны дать вам некоторое представление.

Компания ZEL-Услуги

Любые манипуляции с компьютерами для офиса, сервера или коммерческих целей, разумеется, составляют сейчас большой риск для бюджета фирмы. Передайте заботы об ИТ-оборудовании в компанию ИТ-аутсорсинга с экспертной поддержкой и консультацией по любым техническим вопросам и задачам.

ᐈ SSD накопители (диски) в Алматы | Белый Ветер

Часто задаваемые вопросы

✅ SSD накопители: как заказать?

• Заказать накопитель можно на сайте.

• Подробная инструкция есть здесь.

• Если возникли вопросы – можете написать нам в онлайн-чат.

✅ SSD накопители: есть ли доставка?

• Доставляем SSD по всему Казахстану.

• Некоторые модели можно заказать с бесплатной доставкой.

• Подробная информация об условиях и тарифах здесь.

✅ SSD накопители: как можно оплатить?

Оплатить покупку SSD можно разными способами:

• Оплата онлайн.

• Оплата при получении накопителя.

• В рассрочку или кредит.

• Безналичный расчет для юридических лиц.

✅ SSD накопители: есть ли гарантия?

• Да, есть. Срок официальной гарантии в месяцах указан на странице каждого SSD.

• Гарантия надёжности нашего интернет-магазина – здесь.

✅ Делаете сборку компьютера?

• Да, сборку компьютера осуществляем бесплатно, если SSD и другие комплектующие приобретены в нашем магазине.

• Подать заявку на побор конфигурации ПК можно здесь.

Ваш компьютер перестал справляться с поставленными задачами? Или вы собираете мощный компьютер? В обоих случаях вам помогут SSD диски!

SSD (solid-state drive) – твердотельный накопитель, основу которого составляют микросхемы флеш-памяти типа NAND. Установка такого устройства является наиболее действенным способом апгрейда ПК.

Ассортимент твердотельных накопителей представлен более 60 моделями от таких проверенных брендов: Samsung, Transcend, Kingston, Western Digital, Plextor, ADATA и других.

Преимущества SSD

• Высокая скорость чтения и записи, в некоторых случаях она может быть близка к пропускной способности интерфейсов. Увеличение общей скорости работы компьютера до 10 раз.

• Большее количество произвольных операций ввода-вывода в секунду (IOPS), что делает работу в условиях многозадачности гораздо комфортнее.

• Полное отсутствие шума из-за того, что в SSD нет движущихся частей.

• Высокая механическая стойкость, ударопрочность, меньшая чувствительность к внешним воздействиям.

• Низкое энергопотребление и меньший нагрев при работе.

Как выбрать SSD?

Выбирая SSD, следует обращать внимание на эти параметры:

• Тип памяти. Они бывают 3 видов:

– SLC (Single-level cell) – одноуровневые ячейки памяти, имеющие порядка сотни тысяч циклов перезаписи. Такой типа памяти наиболее дорогостоящий и обычно используется для серверов.

– MLC (Multi-level cell) – многоуровневые ячейки памяти. Гарантированный ресурс флеш-память этого типа позволяет записывать данные от 3 000 до 10 000 раз. Используется в большинстве моделей SSD.

– TLC (Three-level cell) – ячейка с тремя уровнями памяти. Обладает большей плотностью, но меньшей выносливостью и более медленной скоростью чтения и записи, а также меньшим количеством циклов перезаписи по сравнению с SLC и MLC.

• Форм-фактор. В зависимости от типа компьютера, для которого приобретается SSD, применяются различные конфигурации:

– SSD 2,5″. Подключается к материнской плате с помощью интерфейса SATA III. Подойдет для любого ноутбука или настольного компьютера, в корпусе которого имеется отсек для 2,5-дюймовых накопителей. Если такого отсека нет, то ищите модель, в комплекте которой будет корзина-переходник 3.5″.

– SSD M.2. Подключается напрямую в материнскую плату, в специальный разъем. Такие накопители компактнее и, как правило, быстрее, чем SSD 2,5″.

• Скорость чтения/записи. Производитель обычно указывает линейную пиковую скорость в Мб/с. Чем больше эти показатели, тем быстрее работает накопитель. Особенно стоит обратить внимание на скорость записи.

Почему доступный объем SSD меньше заявленного?

Часть объема памяти накопителя при форматировании резервируется под служебные файлы и информацию о файловой системе. А ещё есть разница в системах исчисления – 1 ГБ у производителей дисков равен 1000 МБ, тогда как операционная система компьютера интерпретирует, что 1 ГБ – это 1024 МБ. Поэтому, например, у SSD с заявленной емкостью на 120 ГБ при его подключении к ПК доступный объем памяти будет равен примерно 111 ГБ. 

Выбрать нужную модель вам также помогут отзывы наших покупателей, оставленные на страницах многих SSD. В них содержится подробная информация о достоинствах и недостатках, выявленных в процессе использования устройств.

Покупка в кредит

Вы можете оформить покупку SSD в рассрочку или в кредит по программам различных банков. С подробной информацией можно ознакомиться здесь.

Доставка и оплата

Ваш заказ может быть доставлен в города Алматы, Нур-Султан (Астана), Караганда, Шымкент, Павлодар, Костанай, Усть-Каменогорск, Семей, Петропавловск, Туркестан, Актобе, Атырау, Кызылорда, Тараз, Уральск, Кокшетау, Рудный и в любой другой город и населенный пункт Казахстана.

Доставка осуществляется любым удобным способом. Среди них:

Информация обо всех способах доставки находится в разделе Доставка.

Оплатить покупку можно наличными, банковской картой или через популярные платежные системы. Обо всех доступных способах оплаты можно узнать в разделе Оплата. 

Читать полностью

Обзор стильного Galaxy Alpha (SM-G850F) от Samsung. Общие сведения об устройстве

If you want an SSD with incredible speed and endurance, the Samsung SSD 850 PRO gives you both and more. Powered by Samsung V-NAND, it’s designed to handle heavy workloads on workstations and high-end computers with IT heavy users in mind. Plus, it boasts an industry leading 10-year limited warranty for client PCs.

It all adds up to performance

The 850 PRO delivers a new level of performance beyond your expectations for sequential reads of up to 550 MB/s and random reads up to 100,000 IOPS. Plus, achieve over 2x* faster performance with RAPID mode enabled by Magician software to processes data on a system level using DRAM as cache. *These results were determined by PCMARK ® 7 testing with scores of 7,864 and 20,172 with RAPID mode off and on using a 4TB drive.

Elevate the endurance level

With heavy workloads, endurance is everything. The 850 PRO is a game changer, withstanding up to 600 terabytes written (TBW) and backed by a 10-year limited warranty.* Dynamic Thermal Guard protects it from overheating while an AES 256-bit hardware-based encryption engine secures your data and is compliant with TCG™ Opal standards and IEEE ® 1667 protocol. *10-year warranty or TBW (256 GB: 150 TBW, 512 GB/ 1 TB: 300 TBW, 2 TB: 450 TBW, 4 TB: 600 TBW), whichever comes first.

Seamless, synergistic integration

Leverage our world-class integration expertise. Samsung designs every component of the SSD in house, including the V-NAND flash memory, controller, DRAM and firmware – all fine-tuned to work in perfect synergy.

Рынок твердотельных накопителей (SSD) сейчас находится на пике. За последний год появилось настолько много производителей, что разобраться бывает не просто. С одной стороны это хорошо, т.к. растет конкуренция, а следовательно цены падают. Так и произошло — цены серьезно упали. Но для конечного пользователя помимо цены, не менее важно качество приобретаемой продукции. И именно для тех, кто ценит качество по разумной цене, компания Samsung выпустила SSD диск Samsung 850 120Gb MZ-7LN120BW. Причем, в первый раз когда я увидел этот накопитель, то подумал, что это новая серия 850 EVO. Но позже я не нашел приставки EVO, а это значит, что перед нами новый представитель бюджетных накопителей от Samsung. Эта модель производится только объемом 120 Гигабайт т.к. на данный момент серия EVO и PRO имеют минимальный объем накопителей 250 Гигабайт. Тем самым Samsung хочет забрать часть рынка не дорогих SSD накопителей себе, хотя ранее она не стремилась в бюджетный сегмент. Samsung заявляет, что данный накопитель относится к накопителям MLC, но на самом деле это не так. На данный момент на официальном сайте производителя, страничка с описанием накопителя выводит надпись — Страница не найдена.

Лично я считаю накопители от Samsung самыми лучшими на рынке, т.к. компания сама разрабатывает и производите не только память для SSD дисков, но и контроллеры. Т.е. твердотельные накопители Samsung это конечные продукты созданные на собственных мощностях, без привлечения сторонних компаний разработчиков.

Никто из производителей твердотельных накопителей больше не имеет производств памяти и контроллеров одновременно.

• Пользовательские ПК Применение
• SATA 6 Гбит/с интерфейс, совместим с интерфейсом SATA 3Гбит/с и SATA 1,5 Гбит/с Интерфейсы
• 100 X 69.85 X 6.8 (мм) Размеры (ШxВxГ)
• макс 66.0г Вес (г)
• До 550 млн байт / сек *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования. Последовательное чтение
• До 520 млн байт / сек *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования. Последовательная запись

• Общие особенности
  • Применение Пользовательские ПК
  • Ёмкость 2048 млрд байт *Определенная часть памяти может быть занята системными файлами, поэтому доступный пользователю объём памяти может быть меньше указанного в технических характеристиках.
  • Форм-фактор 2,5 дюйма
  • Интерфейс SATA 6 Гбит/с интерфейс, совместим с интерфейсом SATA 3Гбит/с и SATA 1,5 Гбит/с
  • Размеры (ШxВxГ) 100 X 69.85 X 6.8 (мм)
  • Вес (г.) макс 66.0г
  • Основная память 32-слойная архитектура Samsung 3D V-NAND
  • Контроллер Samsung MHX контроллер
  • Буферная память Samsung 2GB Low Power DDR3 SDRAM
• Особенности
  • Поддержка TRIM Да
  • Поддержка S.M.A.R.T Да
  • GC (сборка мусора) Да
  • Поддержка шифрования AES 256
  • Поддержка WWN Да
  • Поддержка режима сна Да
• Характеристики
  • Последовательное чтение До 550 млн байт / сек *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования.
  • Последовательная запись До 520 млн байт / сек *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования.
  • Случайное чтение (4 КБ, QD32) До 100000 IOPS *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования.
  • Случайная запись (4 КБ, QD32) До 90 000 IOPS *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования.
  • Случайное чтение (4KB, QD1) До 10 000 IOPS *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования.
  • Случайная запись (4KB, QD1) До 36 000 IOPS *Показатели скорости передачи данных основанны на результатах внутреннего тестирования, проведенного компанией Самсунг. Скорость передачи данных зависит от используемого оборудования и условий тестирования.
• Условия эксплуатации
  • Среднее энергопотребление (на системном уровне) *Ср: 3.5 Вт *Макс: 5.8 Вт (в пиковой нагрузке)
    
  • Энергопотребление в ждущем режиме Макс. 60мВт
    *Энергопотребление может зависеть от конфигурации системы
  • Напряжение питания 5В ± 5%
  • Надежность (MTBF) 1.5 млн часов наработка на отказ (MTBF)
  • Диапазон рабочих температур 0 – 70 ℃
  • Устойчивость к ударам 1,500G & 0.5мс (полусинусоидальное воздействие)
• Аксессуары
  • Набор для установки Нет
• Программное обеспечение
  • Дополнительное ПО ПО Magician для управления SSD
• Гарантия 10 лет гарантии /ресурс записи: 450 триллионов байт

Семейство Samsung SSD 840 PRO присутствует на рынке уже два года, и по результатам наших тестов накопители постоянно оказываются в лидерах – хотя за упомянутый период появилось немало других high-end SSD. Даже сегодня 840 PRO способен побороться за лидирующие позиции, но Samsung приготовила нового лидера – SSD 850 PRO. Но в данном случае развитие не только эволюционное, так как Samsung впервые использовала память 3D V-NAND в SSD потребительского уровня. В отличие от памяти MLC NAND, новый тип памяти обещает быть более надёжным и быстрым, а также обеспечивает более высокий уровень плотности хранения данных.

Самые большие инновации у Samsung связаны с используемой флэш-памятью. Совсем недавно мы подчеркивали технологическое лидерство Crucial, у которой накопители используют 16-нм память MLC NAND с плотностью 256 Гбит на кристалл, но у Samsung мы получили более радикальные изменения. В прошлом году появилось первое семейство (3 бита на ячейку), которое получило нашу награду. У новой линейки Samsung SSD 850 PRO технология флэш-памяти претерпела фундаментальные изменения.

Все типы флэш-памяти SLC, MLC или TLC обладают одним общим свойством: ячейки двумерные, то есть расположены на плоскости кристалла. И для увеличения ёмкости памяти необходимо увеличивать площадь кристалла. Конечно, сегодня производители устанавливают “бутерброды” из нескольких кристаллов памяти, что позволяет наращивать чипы по высоте, а не только по площади. Но и здесь не все гладко, поскольку у кристаллов в подобном стеке снижается качество сигналов. В случае Samsung ячейки памяти 3D V-NAND уже являются трёхмерными, они представляют собой концентрические цилиндры и могут составляться в стек намного проще.

Технические спецификации приведены в следующей таблице:

Производитель и модель	Samsung SSD 850 PRO
Розничная цена	1 TB: 729 евро 512 GB: 469 евро 256 GB: 239 евро 128 GB: 140 евро
Сайт производителя	www.samsung.com
Технические спецификации
Форм-фактор	2,5″
Ёмкость (информация производителя)	128, 256, 512 GB, 1 TB
Ёмкость (после форматирования)	119, 238, 477, 954 GiB
Другие варианты ёмкости	128, 256, 512 GB, 1 TB
Кэш-память	128GB: 256MB (LPDDR2) 256-512 GB: 512MB (LPDDR2) 1TB: 1GB (LPDDR2)
Контроллер	Samsung MEX
Чипы памяти	3D V-NAND
Скорость чтения (информация производителя)	550 Мбайт/с
Скорость записи (информация производителя)	520 Мбайт/с (128 GB: 470 Мбайт/с)
Гарантия производителя	Десять лет
Комплект поставки	–

Сначала мы рассмотрим технологию новой флэш-памяти 3D V-NAND, после чего перейдём к тестам нового семейства 850 Pro от Samsung.

На начало этого года нами было запланировано небольшое обновление тестовой методики, однако его решено было чуть-чуть отложить, чтобы можно было сравнить еще три интересных накопителя со всеми ранее изученными. Что в них такого интересного? В первую очередь — производитель и его история.

В отличие от многих других компаний, работающих на данном рынке, компания Samsung стояла у его истоков (если можно так выразиться), причем ее всегда «интересовали» устройства высокого класса. В частности, именно Samsung 64 GB SSD SATA-2 около десяти лет назад был одним из немногих конкурентов Intel X25-M на момент выхода последнего, причем в ряде сценариев он тогда так и остался непревзойденным. Конечно, это его не спасло: как и у всех устройств «первого поколения», высокие скоростные характеристики достигались благодаря использованию быстрой, но очень дорогой SLC-памяти. X25-M же продемонстрировал другой способ повышения производительности: сочетание [относительно] недорогого MLC-флэша с интеллектуальным контроллером. В итоге получилось быстрое устройство ценой в $600 за 80 ГБ — на что Samsung и остальные могли ответить разве что моделью с 64 ГБ за $1000.

Выводы компания сделала правильные, сразу же занявшись разработкой контроллеров. Первое время они продавались многим производителям, но звезд с неба не хватали. С другой стороны, это позволило накопить необходимый опыт и окончательно определиться с направлениями дальнейшего развития. Приняты были два серьезных решения: во-первых, продать бизнес накопителей на жестких магнитных дисках (чтоб не мешал), а во-вторых, выпускать твердотельные накопители полностью собственной разработки, причем не отдавая компоненты «на сторону». Первое на тот момент казалось смелым, но рискованным шагом: все-таки винчестеры имели очень устойчивый спрос благодаря ценам, так что напрямую флэш-память с ними конкурировать никак не могла. Однако с т. з. крупнейшего производителя полупроводников логичным было как раз поработать над тем, чтоб смогла:) Что компания и делала последующие годы, тем более имея в рукаве такой серьезный козырь, как самостоятельное производство всего необходимого, а также первое место по объемам производства конкретно флэш-памяти. В итоге контроллеры всегда можно было «подогнать» под память, а память — под контроллеры, да и от рыночной конъюнктуры Samsung зависел гораздо слабее, чем большинство производителей — скорее, компания ее определяла. Многие перспективные направления тоже были правильно просчитаны заранее. В частности, более четырех лет назад мы уже знакомились с — по сути, второй попыткой компании (первой был «обычный» 840) создать быстрый и надежный накопитель на базе TLC-памяти, которую для этого тогда не использовал никто. И даже не пытался. Нельзя сказать, что обошлось совсем без шероховатостей, но ценный опыт был накоплен. В частности, тогда же была опробована технология SLC-кэширования.

Казалось бы, что тут особенного? Сейчас TLC-память уже привычна — ее используют все. И SLC-кэш тоже. Но это было, напомним, в 2013 году. И примерно тогда же в Samsung было решено заняться «трехмерной» флэш-памятью, поскольку традиционный подход с сохранением «обычных» ячеек и уменьшением норм производства начал постепенно заходить в тупик. Впрочем, о переходе на 3D NAND в те годы заговорили все производители, поскольку все находились в сходном положении. Но от разговоров до внедрения всегда проходит достаточно много времени — кто-то преодолевает этот путь быстрее, кто-то медленнее. Samsung удалось опередить всех: уже в середине 2014 года появились первые коммерческие продукты, использующие V-NAND (как ее назвал разработчик). Первое время компания конфигурировала эту память исключительно как MLC, для работы в более щадящем режиме, однако с 2015 года начало́ увеличиваться количество кристаллов, способных надежно работать и с восемью уровнями, что позволяет хранить три бита информации. Отметим, кстати, что Samsung предпочитает не использовать аббревиатуру «TLC», говоря о «3-bit MLC». В принципе, это вполне корректно, хоть некоторых и может сбивать с толку. Но большинству покупателей важно, все-таки, не как что называется, а как оно работает. И сегодня мы это изучим на примере трех продуктов Samsung — двух совсем новых и одного тоже почти нового.

Samsung V-NAND SSD 850 Evo 500 ГБ

Первые накопители линейки с таким названием появились, как уже было сказано, в 2015 году. В принципе, они были сильно похожи на 840 Evo, но использовали вместо планарных кристаллов по 128 Гбит 32-слойную 3D той же емкости. Чуть похудел ассортимент: 120 / 250 / 500 / 1000 ГБ — без интересной промежуточной модели емкостью 750 ГБ. В старшей модели остался даже тот же трехъядерный контроллер MEX, что и в 840 Evo, а остальные получили двухъядерные, но усовершенствованные MGX, работающие в паре с памятью LPDDR2 с частотой 1066 МГц и емкостью до 1 ГБ. При этом накопитель (как и предшественник) позиционировался как конкурент устройствам среднего уровня — в то время в основном использующим MLC-память. Впрочем, даже таковые зачастую имели лишь трех-, а не пятилетнюю гарантию, ставшую визитной карточкой семейства Evo. В том числе, и появившейся чуть позже модификации на 2 ТБ — что по тем временам было очень серьезным значением, так что потребовало и появления специального контроллера MHX (заодно и DRAM-кэш в этой модели перевели на более быструю LPDDR3-память).

Существенно превзойденным во втором поколении 850 Evo, где применялась уже 48-слойная 3D NAND с кристаллами по 256 Гбит. В принципе, это и при прочих равных позволило бы преобразовать модельный ряд из «120 /250 / 500 / 1000 / 2000 ГБ» в «250 / 500 / 1000 / 2000 / 4000 ГБ», что и было сделано, но и прочими равными компания не ограничилась. Переведя, например, DRAM-кэш с LPDDR2 на LPDDR3 во всей линейке и т. п. Впрочем, в основном эти улучшения были уже косметическими и на производительности не слишком сказывались. Да это и не требовалось — отлаженный процесс производства позволял выпускать быструю и надежную память в то время, как конкуренты все еще делали только лишь первые шаги на этом пути.

А в конце прошлого года компания в очередной раз обновила 850 Evo — поскольку производство было уже переведено на 64-слойную память: более выгодную экономически. Принципиальных изменений между моделями нет, так что, как и предыдущий «апгрейд» этот прошел тихо: просто с определенного момента прекратились поставки накопителей старого образца и начали отгружаться исключительно новые. Какие-то отличия в части модификаций можно было бы и поискать — в частности, устройства емкостью от 1 ТБ начали использовать кристаллы по 512 Гбит, но в 250 и 500 ГБ для сохранения ТТХ на прежнем уровне так и осталось 256 Гбит. И кэш-память типа LPDDR3 из расчета «мегабайт на гигабайт емкости». Гарантия, естественно, осталась пятилетней — ограниченной TBW по формуле «75 ТБ на каждые 250 ГБ», т. е. 150 ТБ для нашего героя.

Главным для покупателя в общем-то во всех этих эволюционных изменениях было постоянное снижение цен. Остальные производители как правило добивались подобного эффекта выпуском новых моделей — Samsung предпочитал дорабатывать имеющуюся. В итоге 850 Evo в конце жизненного цикла это совсем не тот 850 Evo, что в начале. В 2015 году эти накопители не пытались по цене конкурировать с самыми дешевыми SSD на рынке — для этого Samsung иногда выпускал устройства на планарной TLC, типа 750 Evo или 650. В 2017 уже могли. При этом их скоростные характеристики как минимум не снижались — внедрение же TLC-памяти в продуктах других компаний, как мы уже не раз отмечали, сопровождалось обычно уменьшением производительности и надежности. Впрочем, три года — срок немалый: за это время «подтянулись» и производители контроллеров, и 3D NAND других поставщиков. На что Samsung заготовил даже не один, а два ответа.

Samsung V-NAND SSD 860 Evo 500 ГБ

Буквально через несколько месяцев после последнего «апгрейда» 850 Evo, компания выпустила новую линейку накопителей — на той же памяти. Практически на той же: в моделях от 1 ТБ не изменилось ничего, а модификация на 500 ГБ (которую мы сегодня и будем тестировать) получила аналогичные старшим кристаллы по 512 Гбит, вместо 256 Гбит. Таким образом, в каких-то условиях она может и отставать от предшественницы, что можно считать недостатком. Но вполне предсказуемым: 500 ГБ ныне уже никакого пиетета не вызывает, постепенно превращаясь в ходовой объем, по цене доступный уже многим пользователям. Для чего нужно снижать себестоимость — пусть даже ценой снижения некоторых скоростных характеристик.

Поскольку происходить это будет не всегда: новая серия накопителей получила и новый контроллер MJX. Он остался двухъядерным, зато тактовая частота выросла почти в два раза, что позволяет работать с более сложными алгоритмами. В частности, впервые за долгие годы (с самого появления в 840 Evo!) изменился SLC-кэш. Ранее он был статическим, теперь же при необходимости и наличии свободных ячеек новый контроллер может задействовать часть их в SLC-режиме, отложив «уплотнение» данных «на потом» — когда нагрузка уменьшится. На практике это означает, что, если 840 Evo и все версии 850 Evo на 500 ГБ могли на высокой скорости принять лишь 6 ГБ данных (статический SLC-кэш, размерами 3 ГБ на каждые 250 ГБ емкости), то в аналогичном 860 Evo предел увеличен уже до 22 ГБ. В принципе, последние контроллеры Silicon Motion (типа SM2258 или SM2259) могут записывать в SLC-режиме хоть все свободные ячейки (т. е. в пределе до трети полной емкости устройства), однако на практике достаточно и первого значения. Строго говоря, большинству пользователей, не увлекающемуся «охотой на попугаев» в бенчмарках, и 6 ГБ было более чем достаточно, однако раз уж конкуренты появились, надо как-то на это отвечать.

В принципе, и увеличение TBW для сохранения гарантийных условий можно тоже считать ответом на внешние воздействия. К примеру, появившиеся в прошлом году имеют пятилетнюю гарантию, но ограниченную 72 ТБ на каждые 128 ГБ емкости. В 850 Evo, напомним, 75 ТБ на 250 ГБ, т. е. почти вдвое меньше. А в 860 Evo уже стало чуть больше, поскольку предыдущее значение удвоено: 150 ТБ на каждые 250 ГБ. В общем-то, компании никто не мешал сделать это и раньше. И не только потому, что накопители на это физически способны — просто при их использовании «по-назначению» в обычных персональных компьютерах объемы записи куда скромнее. Почему же производители их ограничивают? Чтобы немного защититься от достаточно популярного «нецелевого» использования — когда потребительские накопители с длинной гарантией устанавливают куда-нибудь в сервер: резервные копии есть, а «накроется» — поменяют. Естественно, это снижает продажи устройств соответствующего назначения, что их основным поставщикам (а Samsung к таковым относится в полной мере) абсолютно не нужно. Особенно с учетом наличия в ассортименте еще одного продукта…

Samsung V-NAND SSD 860 Pro 512 ГБ

Выпуск в 2018 году в новой линейке SATA-накопителя на базе MLC-памяти — решение, конечно, очень смелое, но вполне оправданное. Во всяком случае, если абстрагироваться только лишь от запросов сферических пользователей ПК в вакууме , а посмотреть на рынок шире. После чего мы сразу же увидим, например… разнообразные сетевые хранилища. NVMe-устройства там не нужны. До последнего времени считалось, что и SSD вообще не нужны, поскольку стоят они слишком дорого, а производительность определяется не ими. При использовании гигабитных сетевых адаптеров и небольшом количестве одновременных запросов это действительно так. А с каким-нибудь корпоративным хранилищем может сразу работать и десяток-другой пользователей, да и для соединения его с коммутатором вполне может использоваться канал на 10 Гбит/с — и вот тут уже винчестеры будут узким местом, что мы в процессе тестирования топовых NAS неоднократно наблюдали. А твердотельные накопители — не будут. Конечно, они обойдутся дороже, но если проблему можно решить за деньги, то это уже не проблема, а всего лишь расходы 🙂 В принципе, для такой работы подойдет и устройство на базе TLC-памяти, но MLC обеспечит более стабильные скоростные характеристики, да и ресурс тоже.

Более интересен в данном случае вопрос используемой памяти. Предыдущая MLC-линейка компании, а именно накопители серии 850 Pro использовали отбраковку от 3D TLC NAND — с чем связан и немного атипичный размер кристалла на старте: 86 Гбит. Слова «отбраковка», разумеется, пугаться не стоит: очевидно, что режим работы ячеек с четырьмя уровнями является куда более щадящим, нежели с восемью, а не только более быстрым. В новых же накопителях применяются кристаллы 64-слойной MLC 3D NAND, емкостью 256 Гбит. С TLC это никак не «бьется», так что можно предположить, что Samsung делает такую память специально. С другой стороны (что более вероятно с учетом того, что на дворе уже 2018 год) это может быть и побочным результатом работы по освоению выпуска кристаллов QLC 3D NAND емкостью 512 Гбит. Понятно, что выпуск качественной памяти такого типа очень сложен, но заниматься ей все равно нужно. А дальше срабатывает то, о чем было сказано выше — имея собственное производство (причем крупнейшее по объемам), от рыночной конъюнктуры Samsung не зависит. Если бы компании нужно было закупать память на открытом рынке, выпуск SSD на MLC был бы крайне рискованным мероприятием. При собственном производстве — нет. Особенно, если это действительно те чипы, которые неспособны хранить по четыре бита в ячейке — куда-то же их девать все равно нужно. А покупатели в итоге могут приобрести устройство с большим ресурсом — TBW для моделей на 1 ТБ и выше впору именовать PBW, поскольку счет там идет на петабайты, что для накопителей пользовательского назначения немного непривычно. Собственно, и для 512 ГБ речь идет о 600 ТБ на пятилетней срок гарантии — против 300 и 150 ТБ соответственно для 860 / 860 Evo. Но не дешево, разумеется. Но, по крайней мере, соответствующее предложение в ассортименте компании есть, чем можно и воспользоваться — при необходимости или просто при желании (и финансовой возможности).

Конкуренты

Для сравнения мы решили взять результаты двух накопителей: и , благо оба актуальны на данный момент и используют сходную (в первом приближении) память. 545s с нашими героями также роднит пятилетняя гарантия, причем и ограничения ее условий сходны с 860 Evo (впрочем, кто на ком стоял вопрос сложный, как уже было сказано выше). У Blue 3D до последнего времени срок гарантии составлял три года, однако сейчас компания начала процедуру его увеличения до тех же пяти лет. Впрочем, и при «старых» условиях сравнивать Blue 3D с остальными участниками можно — это тоже накопитель от крупного и известного производителя, да и цены близкие.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье . Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Производительность в приложениях

Как и следовало ожидать, с точки зрения тестов высокого уровня все примерно одинаковы. Но не совсем — если вооружиться лупой, можно разглядеть, что тройка SSD Samsung немного быстрее, чем предложения Intel и WD. А распределение мест внутри нее тоже предсказуемо: самым быстрым оказывается 860 Pro, а самым медленным — 860 Evo. Однако чтобы это заметить, нужна уже не лупа, а микроскоп:)

Что же касается потенциальных возможностей накопителей, то в целом картина не изменилась — разве что отрыв от «преследователей» увеличился. В итоге современные версии Evo — первые попавшие к нам в руки SATA-накопители на TLC-памяти, способные в этом тесте «перевалить» за 300 МБ/с. Впрочем, и безотносительно ее типа ранее у нас в лаборатории побывало лишь одно способное на это устройство — Toshiba Q300 Pro 256 ГБ. Таким образом, единственное, что несколько омрачает значимость события — потенциальность данного результата.

Предыдущая версия тестового пакета демонстрирует нам аналогичную картину. В целом для накопителей Samsung скорее благоприятную, чем наоборот. Т. е. понятно, что если разница в скорости заметна только в тестах, ей можно и пренебречь — но почему бы при прочих равных не выбрать более быстрый накопитель. При неравных — уже выбирать нужно: что важнее.

Последовательные операции

С этими сценариями при ограниченной области данных давно все ясно — ограничителем для SATA-накопителей является собственно интерфейс SATA. В т. ч. и при записи, поскольку SLC-кэширование давно уже стало стандартным поведением накопителей на базе TLC, а для MLC-памяти никакие ухищрения и сами по себе не нужны. Поэтому в обновленной тестовой методике мы задачу усложним:) А сегодня просто отложим окончательный вердикт до более серьезных нагрузок.

Случайный доступ

Контроллеры Samsung давно уже с такими нагрузками справляются легко и непринужденно, 3D NAND собственного производства медлительностью тоже никогда не отличалась — в итоге и результаты высокие. Разве что проигрыш 860 Evo предшественнику той же емкости может кого-то расстроить, однако ничего неожиданного в нем нет — увеличение емкости кристаллов и уменьшение их количества так и должно было сработать. В конце-концов, запас производительности был достаточным для того, чтобы даже после ее снижения все равно опережать накопители того же класса от других производителей, а «внутрифирменная» конкуренция все равно не планируется: по мере исчерпания старых запасов, 850 Evo просто исчезнет с прилавков.

Работа с большими файлами

Чтение данных как неоднократно было сказано проблемой для памяти любого типа давно не является (вот контроллеры могут производительность ограничивать), так что все дружно уперлись в интерфейс на сопоставимом уровне.

Запись заведомо «вылетает» за емкость SLC-кэша, несмотря на увеличение его емкости в 860 Evo, а производительность собственно массива памяти за счет снижения параллелизма снизилась. Соответственно, если 850 Evo выдавал максимум для SATA600, то его сменщик этого не может. И даже отстает от конкурентов, использующих в моделях такой емкости кристаллы по 256 Гбит, «придерживая» более крупные для больших емкостей.

Еще один сложный (до сих пор) сценарий для TLC-накопителей — запись одновременно с чтением. Впрочем, 860 Pro по понятным причинам эта проблема не касается — использование двухбитных ячеек в паре с высокопроизводительным контроллером позволяет устройству демонстрировать максимальную доступную для SATA600 производительность. А вот накопители семейства Evo заметно медленнее — особенно при (псевдо)случайном доступе. Впрочем, несложно также заметить, что обеспечить заметно более высокую производительность можно разве что за счет хитростей, типа «бесконечного» SLC-кэша накопителей на базе последних контроллеров Silicon Motion, но не при использовании обычного статического кэширования. Да и «необычного» как в 860 Evo тоже — справляется оно только при меньших объемах информации. Однако все это становится незначимым, если вспомнить, что большинстве твердотельных накопителей дела обстоят не лучше:) Но, при этом, такого выбора, как Samsung (обновивший MLC-линейку — пусть и по соответствующей цене), их производители покупателю не оставляют.

Рейтинги

Как уже было сказано выше, производительность 860 Evo можно было и снизить — все равно «в попугаях» он длиннее основных конкурентов. А если нужно еще больше «пернатых», охотиться за ними принято в других местах — снабженных другими интерфейсами, во всяком случае. Последний давно уже многое определяет — почему мы сразу и написали, что 860 Pro это в первую очередь не «про скорость». Во всяком случае, не про ту, которая интересна индивидуальному пользователю ПК.

Но, естественно, представители этой линейки отлично справятся и с такими нагрузками — просто для этого они избыточны. Равно как и гарантийный ресурс тоже совсем из другой области, но особо мнительным покупателям может пригодиться. А с точки зрения производительности и Evo вполне достаточно. В т. ч. и новой серии — где таковая немного снизилась, но все равно осталась заметно более высокой, чем у большинства конкурирующих разработок. Во всяком случае, в пределах класса — понятно, что смена интерфейса позволяет убрать некоторые узкие места (как минимум, в плане низкоуровневых характеристик), но это отдельная история.

Цены

В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня SSD-накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:

Intel 545s 512 ГБ	Samsung 850 Evo 500 ГБ	Samsung 860 Evo 500 ГБ	Samsung 860 Pro 512 ГБ	WD Blue 3D 500 ГБ

Итого

В принципе, на какие-либо открытия мы не рассчитывали: Samsung, как уже было сказано в начале, имеет солидный опыт как разработки твердотельных накопителей в целом, так и использования (и производства, что особенно важно) 3D NAND TLC. По сути, компания просто обогнала конкурентов «на повороте»: о необходимости перехода на 3D NAND говорили все, но вот сам переход у большинства проходил с большими сложностями. Полученной форой в пару лет в Samsung распорядились правильным образом, в результате чего сейчас решения компании на базе TLC-памяти являются одними из лучших на рынке. И очень важно, что к настоящему моменту они даже могут считаться недорогими: из «среднего» класса линейка Evo постепенно спустилась в бюджетный, не растеряв попутно своих преимуществ.

При этом высокие объемы производства позволяют компании не забрасывать полностью MLC NAND. Конечно, эта память уже превратилась в нишевое решение, но ниша у нее однозначно есть. А при дальнейшем снижении цены она только расширится. И конечно, 860 Pro будет относительно популярен и у обычных пользователей, поскольку некоторые из них до сих пор настороженно относятся к TLC-памяти. Понятно, что за психологический комфорт им придется доплатить… Но с другой стороны, а за что еще стоит платить, как не за комфорт? 🙂

Таково положение на день сегодняшний. Что будет завтра — неизвестно. На полупроводниковом рынке безусловно нужно бежать, чтобы просто оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть — бежать нужно вдвое быстрее. В скором будущем нас ожидают новые «повороты» в виде внедрения QLC NAND, а то и вовсе «не-NAND»-памяти. И кто из производителей справится с переходом в наилучшей степени, покажет только время. Пока же положению Samsung на рынке SSD никто серьезно не угрожает, и новые линейки накопителей целиком и полностью это подтверждают.

SSD Plextor M8VG 256Gb PX-256M8VG

Александр К. 24.02.2021

Достоинства:

Скорость чтения/записи соответствует заявленным. Низкий нагрев. Работает с китайской платой расширения PCI-E – 2хМ2, для старых материнских плат не имеющих разъема М2.

Комментарий:

Накопителями от Plextor пользуюсь уже довольно долго. Эта модель одно из последних приобретений. Продуктом очень доволен т. к. заметен прирост в скорости работы компа. Храню на нем всю самую важную инфу(Винду и т.п), насколько хватает небольшого объема. И нареканий к его работе не возникает. Большим плюсом можно отметить его низкое энергопотребление(мне это важно т. к. компьютер комп работает в режиме 24/7). В результате можно сказать что компания создала хорошее устройство помогающее сохранить информацию и повысить производительность компа.

Имя скрыто 05.05.2020

Достоинства:

нормально всё

Недостатки:

нет радиатора

Комментарий:

По работе претензий нет, всё хорошо. Установил в ноут, система его сразу подхватила, за пол-года ни разу не было, чтобы он не определился или подвис после загрузки. Радует стабильно высокими скоростями записи/чтения- на пределе пропускной возможности интерфейса, ну и размер кэша нормальны -512 МБ. О надёжности можно судить по большому сроку гарантии и ресурсу перезаписи в 140 Тб, отличный показатель. Жаль только, что без радиатора.

Анонимный отзыв 25.04.2019

Недостатки:

при копировании больших файлов или установке “тяжелых” программ самопроизвольно отключается от питания и перестает определяться в биосе

Виктор Щ. 26.01.2019

Комментарий:

Взяли ноут. Сэкономили на ссд, взяли с 512-гиговым хардов 2,5 дюймов. Чуть позже докупил на M.2 ссд в 256 гигов, сделал хард одним большим разделом и поставил на него две системы. Все для работы. Перезагрузка, то бишь переключение между операционными системами занимает секунд 20. Это на то, чтобы сохранить всё, закрыть, корректно вырубить и запустить новую систему. С хардом о подобном и мечтать не приходилось – уходило не менее двух минут.

Артем З. 25.12.2018

Достоинства:

1,5 миллиона часов наработка на отказ – это минимум, который проживёт ссд. Серьёзное количество циклов перезаписи. PleNitro – главное отличие ссд Плекстор от всех других сходных моделей. Вариант кэширования, при котором увеличивается срок жизни накопителя, но не отбирается память у пользователя.

Недостатки:

Чот не заметил.

Комментарий:

Комп приехал, ссд в нём стоял почти мёртвый. Выбрал бюджетную замену. Месяц с ним работаю. Второй. Полгода работаю. Всё в норме.

Достоинства:

Размер кэшевой памяти. Умное кэширование PlexNitro. Поддержка исправление возможных ошибок записи “на лету”. Сжатие данных/файлов (в автоматическом режиме – не открываете файлы – они и сожмуться).

Недостатки:

Нет.

Комментарий:

Уговаривал меня взять себе накопитель почти в два раза дороже. Типа – там же фирмА, там всё надёжно. Ну щас. Кошелёк у меня ж не резиновый. Установил себе ссд Plextor на 256 гигов. Всем показываю один жест – четвёртый месяц с работой системы и прог порядок.

Комментарий:

Приходится иногда оставлять комп включённым, чтобы данные или залились на ссд, или же шла обработка и обмен между юзерами. Покупали подобных ссд четыре. У меня один. Сам устанавливал, сам всё проверял и настраивал. Контроллер SMI норм пашет. По крайней мере косяков в работе с файлами и прочими рабочими вопросами – не возникает. А это уже радует, если учесть, сколько времени ссд работает в неделю.

Анонимный отзыв 19.07.2018

Комментарий:

Обновка была принята мат.платой без вопросов. Разбил, получил свои 256 гигов без вопроса. Не обманули меня тут. Ха, человеки покупают ссд с неполной ёмкостью (из 256 им доступно в лучшем случае 240 гигов, а то и меньше), а я за те же деньги взял новинку с 256 гигами и мощным контроллером SMI. Проверял стабильность поведения ссд разными тестами. Температура в норме после любого, падения в скорости нет, деградации тож нет, насколько я понял.

15 лучших SSD-накопителей — Рейтинг 2020 года (Топ 15)

Сегодня мы оценим лучшие и популярные на рынке SSD-накопители середины 2020 года. Не так давно аббревиатура SSD была синонимом ненадежности, хотя в первую очередь это было не проблемой самого принципа хранения данных, а несовершенства контроллеров. В наши дни можно даже в бюджетном сегменте подобрать лучший SSD-диск для компьютера или ноутбука, который быстрее будет заменен для апгрейда, чем исчерпает свой ресурс. Ну а об очевидном преимуществе твердотельных SSD-накопителей над любыми жесткими дисками по скорости не стоит и упоминать. Особо упомянем владельцев ноутбуков – для них важна не только скорость, но и низкое энергопотребление, и здесь SSD снова «на коне».

Для адекватности сравнения мы возьмем модели с одинаковой емкостью в 256 ГБ: она выбрана такой, поскольку сейчас ее можно назвать «золотой серединой» – на SSD уместится и операционная система, и софт, требующий быстрой загрузки, при этом останется достаточное место, чтобы обеспечить диску высокий ресурс.

Однако для новой категории в сегодняшней редакции рейтинга мы специально выберем терабайтные SSD формата 2,5 дюйма. Потому что поговорим о твердотельных накопителях уже как о средстве хранения данных, хотя привычными в роли «файлопомоек» все еще воспринимаются HDD. К сожалению, из трех оставшихся на плаву производителей жестких дисков все три (Western Digital, Toshiba, Seagate) не просто активно продвигают с целью удешевления жесткие диски с SMR-записью, но еще и были уличены в том, что делают это тайно от потенциальных покупателей: к июню 2020 года эта история уже дошла до предъявления групповых исков к производителям. А, если не вдаваться в долгое описание подробностей технологии черепичной записи, очень важный их недостаток мы можем описать так: при длительной записи большого количества файлов (например, если Вы скачиваете тяжелый дистрибутив игры в Steam или сбрасываете фотографии с фотокамеры) SMR-диски способны буквально «встать колом» со стопроцентной загрузкой при мизерной скорости записи, тратя все свое время на переупорядочивание кеша и «черепичных» дорожек, в то время как даже сравнительно медленные QLC SSD продолжат нормальную, хотя и со сниженной до 70-80 МБ/с скоростью запись, и восстановят скоростные характеристики на порядок быстрее. А в сценариях WORM (write once read many – «запиши однажды, читай многократно»), в которых черепичные HDD и работают единственно адекватно, SSD ведь не изнашиваются по сути, не перезаписывая ячейки и не имея никакой механики. Так что уже можно говорить о том, что и для хранения большого объема файлов разумнее использовать твердотельный накопитель – а 2,5-дюймовые SATA-диски на эту роль просятся лучше всего (не во всех платах есть более одного слота M.2, а уж SATA-то найдется даже там, где и M.2 нет вовсе).

Рейтинг лучших SSD-дисков 2020 года

Нюансы выбора лучшего SSD-диска для компьютера и ноутбука

Начнем с понятия форм-фактора и интерфейса. «Классика» для SSD – это традиционный корпус 2,5-дюймового жесткого диска с интерфейсом SATA. Такие SSD наиболее универсальны – ими можно и «взбодрить» старый компьютер с портами SATA 2, и добиться высокой производительности от современного десктопного и ноутбучного «железа».

Однако возможности твердотельных накопителей гораздо больше, чем это позволяет SATA. И вот здесь уже начинается путаница, ибо SSD с интерфейсом M.2 – это, по сути, два разных типа накопителей – они могут работать как в SATA-режиме с теми же скоростными ограничениями (такие компактные диски в виде карт расширения использовались изначально для ноутбуков, но могут устанавливаться и в соответствующие разъемы на материнских платах стационарных ПК), а могут и использовать непосредственно шину PCI-E x4 (интерфейс PCI-E NVMe) с гораздо большей пропускной способностью – если вы собираетесь приобрести SSD именно с разъемом M.2, сразу уточните, в каком режиме он работает на вашем компьютере. Например, MacBook Air до 2012 года использовали M.2 SATA, а затем стали работать с M.2 PCI-E NVMe. Внешне их можно различить по числу вырезов на ключе: на M.2 SATA их два, у PCI-E NVMe – один.

Однако на рынке есть и нетипичные SSD M.2, рассчитанные на интерфейс PCI-E x2 и использующие тот же ключ с двумя вырезами, что и M.2 SATA. Они могут спокойно работать на материнских платах с разъемом M.2, имеющим и линии SATA, и линии PCI-E, но на платах, рассчитанных только под SATA-SSD, будут бесполезны, хотя внешне от SSD M.2 SATA ничем не отличаются. Поэтому тип поддерживаемых SSD учитывать нужно обязательно.

И, наконец, есть и SSD, устанавливающиеся в стандартный слот PCI-E на десктопных «материнках» как карты расширения ATX – это вариант для тех, кому нужна высокая скорость, а слота M.2 на «мамке» нет.

Ни один SSD-диск не вечен – таковы особенности работы флэш-памяти, допускающей лишь ограниченное число циклов записи. Поэтому, естественно, лучше всего выбирать накопитель с максимальным паспортным TBW (Total Bytes Written) – но не забывайте, что бледно выглядящие на фоне конкурентов SSD Samsung реально выдерживают значительно большее число циклов записи, чем прописано в паспорте.

Тип памяти определяет и ресурс SSD, и его скорость, и цену. Самые дешевые накопители используют TLC или 3D-TLC, допускающие лишь чуть более тысячи циклов перезаписи. Такой SSD стоит брать с приличным запасом по емкости – она обеспечит достаточный ресурс. MLC-память дороже, но позволяет перезаписывать ячейку уже несколько тысяч раз. Самая «живучая» память – SLC, выдерживающая до 100 тысяч циклов, она же и самая быстрая… и самая дорогая. Компромиссный вариант – это MLC SSD с SLC-кэшированием: незанятое пространство там работает в качестве высокоскоростного кэша, но такие диски чувствительны к свободному пространству, и при его уменьшении ниже критической черты скорость обмена данными у них снижается.

Что же касается производителя, то любой SSD – это комбинация из нескольких вариантов контроллеров и чипов памяти, поэтому некорректно сравнивать бренды: производители, сами не выпускающие память, будут использовать те же чипы, что и SSD ведущих производителей (Samsung, Micron/Intel, Toshiba, Hynix).

Удачного выбора!

Общие сведения о выносливости SSD: количество операций записи на диск в день (DWPD), количество записываемых терабайт (TBW) и минимальный рекомендуемый для …

Впервые опубликовано в TECHNET 11 августа 2017 г.

Привет! Я Космос. Следуйте за мной в Twitter @cosmosdarwin.

Фон

Storage Spaces Direct в Windows Server 2016 и Windows Server 2019 имеет встроенный постоянный кэш чтения и записи для максимальной производительности хранилища.Вы можете прочитать все об этом в разделе Общие сведения о кеше в локальных дисковых пространствах. При развертывании all-flash диски NVMe обычно кэшируют для твердотельных накопителей SATA / SAS; в гибридных развертываниях – кэш твердотельных накопителей NVMe или SATA / SAS для жестких дисков.

В любом случае кэш-диски будут обслуживать подавляющее большинство операций ввода-вывода, включая 100% операций записи. Это важно для обеспечения непревзойденной производительности Storage Spaces Direct, независимо от того, измеряете ли вы это в миллионах операций ввода-вывода в секунду, Тбит / с пропускной способности ввода-вывода или постоянной субмиллисекундной задержке.

Но нет ничего бесплатного: эти кэш-диски быстро изнашиваются.

Обзор: что такое flash wear

Сегодня твердотельные накопители почти всегда состоят из флэш-памяти NAND, которая со временем изнашивается. Каждая ячейка флэш-памяти может быть записана столько раз, прежде чем станет ненадежной. (В Интернете есть множество замечательных статей, охватывающих все кровавые подробности, в том числе в Википедии.)

Вы можете увидеть, как это происходит в Windows, посмотрев на счетчик надежности Wear в PowerShell:

PS C: \> Get-PhysicalDisk | Get-StorageReliabilityCounter | Выберите Wear

Вот результат моего ноутбука – мой SSD изношен примерно на 5% за два года.

Примечание. Не все диски точно передают это значение в Windows. В некоторых случаях счетчик может быть пустым. Обратитесь к производителю, чтобы узнать, есть ли у него собственные инструменты, которые можно использовать для получения этого значения.

Как правило, чтение не изнашивает NAND flash.

Количественная оценка долговечности вспышки

Измерение износа – это одно, но как мы можем предсказать долговечность SSD?

«Долговечность» вспышки обычно измеряется двумя способами:

• операций записи в день (DWPD)
• записанных терабайт (TBW)

Оба подхода основаны на гарантийном сроке производителя на привод, так называемом «сроке службы».

Записей на диск в день (DWPD)

записи на диск в день (DWPD) измеряет, сколько раз вы можете перезаписывать весь размер диска за день его жизни. Например, предположим, что ваш диск составляет 200 ГБ, а его гарантийный срок составляет 5 лет. Если его DWPD равен 1, это означает, что вы можете записывать в него 200 ГБ (его размер, один раз) каждый день в течение следующих пяти лет.

Если это умножить, то получится, что 200 ГБ в день × 365 дней / год × 5 лет = 365 ТБ совокупных операций записи, прежде чем вам может потребоваться его замена.

Если бы его DWPD был 10 вместо 1, это означало бы, что вы можете записывать в него 10 × 200 ГБ = 2 ТБ (его размер в десять раз) в него каждый день. Соответственно, это 3650 ТБ = 3,65 ПБ всего операций записи за 5 лет.

записанных терабайт (TBW)

записанных терабайт (TBW) напрямую измеряет, сколько вы можете кумулятивно записать на диск в течение его срока службы. По сути, он просто включает в себя умножение, которое мы сделали выше, в самом измерении.

Например, если ваш диск рассчитан на 365 ТБВт, это означает, что вы можете записать на него 365 ТБ, прежде чем вам может потребоваться его замена.

Если гарантийный срок составляет 5 лет, получается 365 ТБ ÷ (5 лет × 365 дней / год) = 200 ГБ операций записи в день. Если размер вашего диска составляет 200 ГБ, это эквивалентно 1 DWPD. Соответственно, если ваш диск был рассчитан на 3,65 PBW = 3650 TBW, это соответствует 2 ТБ записи в день или 10 DWPD.

Как видите, если вы знаете размер диска и гарантийный срок, вы всегда можете перейти от DWPD к TBW или наоборот с помощью простого умножения или деления.Эти два измерения действительно очень похожи.

В чем разница?

Единственная реальная разница в том, что DWPD зависит от размера диска, а TBW – нет.

Например, рассмотрим твердотельный накопитель, на который можно записать 1000 ТБ в течение 5-летнего срока службы.

Предположим, что размер SSD составляет 200 ГБ:

1000 ТБ ÷ (5 лет × 365 дней / год × 200 ГБ) = 2,74 DWPD

Теперь предположим, что размер SSD составляет 400 ГБ:

1000 ТБ ÷ (5 лет × 365 дней в году × 400 ГБ) = 1.37 DWPD

В результате получается другой DWPD! Что это обозначает?

С одной стороны, диск большего размера на 400 ГБ может выполнять ту же совокупную запись в течение своего срока службы, что и диск меньшего размера на 200 ГБ. Если посмотреть на TBW, это очень ясно – оба диска рассчитаны на 1000 TBW. Но, глядя на DWPD, кажется, что у большего диска вдвое меньше срока службы! Вы можете возразить, что, поскольку при одинаковой рабочей нагрузке он будет работать «одинаково», лучше использовать TBW.

С другой стороны, вы можете возразить, что диск на 400 ГБ может предоставить хранилище для большей рабочей нагрузки, потому что он больше, и, следовательно, его 1000 TBW распределяются более тонко, и он действительно имеет только половину срока службы! По этой причине лучше использовать DWPD.

Нижняя строка

Вы можете использовать любое измерение, которое вам нравится. Сегодня почти повсеместно можно увидеть как TBW, так и DWPD в спецификациях накопителей. В зависимости от ваших предположений, у любого из них есть веские основания.

Рекомендация по прямым пространствам хранения

Наша минимальная рекомендация для локальных дисковых пространств указана на странице требований к оборудованию. По состоянию на середину 2017 года для кэш-накопителей:

• Если вы выберете измерение в DWPD, мы рекомендуем 3 или более.

• Если вы выбрали измерение в TBW, мы рекомендуем 4 TBW в день срока службы. Таблицы спецификаций часто предоставляют TBW кумулятивно, которое вам нужно разделить на время его существования. Например, если у вашего накопителя 5-летний гарантийный срок, то 4 ТБ × 365 дней / год × 5 лет = 7300 ТБВт = 7,3 ПБВт всего.

Часто одно из этих измерений оказывается немного менее строгим, чем другое.

Вы можете использовать любое измерение по своему усмотрению.

Нет рекомендаций по минимальной емкости дисков.

Приложение: усиление записи

У вас может возникнуть соблазн рассуждать о выносливости по числам IOPS, если вы их знаете. Например, если ваша рабочая нагрузка генерирует (в среднем) 100000 операций ввода-вывода в секунду, что составляет (в среднем) 4 КиБ, каждый из которых (в среднем) 30% приходится на запись, вы можете подумать:

100000 × 30% × 4 КиБ = 120 МБ / с записи

120 МБ / с × 60 секунд / мин × 60 минут / час × 24 часа = прибл.10 TBW / день

Если у вас четыре сервера с двумя кэш-дисками каждый, то это:

10 TBW / day ÷ (всего 8 кэш-дисков) = прибл. 1,25 TBW / день на диск

Интересно! Менее 4 TBW / день!

К сожалению, это неправильная математика, потому что она не учитывает усиление записи.

Усиление записи – это когда одна запись (на уровне пользователя или приложения) становится множественной записью (на уровне физического устройства). Усиление записи неизбежно в любой системе хранения, которая гарантирует отказоустойчивость и / или устойчивость к сбоям.Самый очевидный пример в Storage Spaces Direct – трехстороннее зеркало: оно записывает все трижды на три разных диска.

Есть и другие источники усиления записи: ремонтные работы генерируют дополнительный ввод-вывод; дедупликация данных генерирует дополнительный ввод-вывод; файловая система и многие другие компоненты генерируют дополнительный ввод-вывод, сохраняя свои метаданные и структуры журналов; и т.д. Фактически, сам диск генерирует усиление записи в результате внутренних действий, таких как сборка мусора! (Если вам интересно, ознакомьтесь со стандартной методологией JESD218, чтобы узнать, как учесть это при расчетах долговечности.)

Все это необходимо и хорошо, но это затрудняет получение последовательным образом операций ввода-вывода на уровне дисков в нижней части стека из операций ввода-вывода на уровне приложения наверху стека. Вот почему, исходя из нашего опыта, мы публикуем минимальные рекомендации DWPD и TBW.

Сообщите нам, что вы думаете! 🙂

Dell 3,84 ТБ SSD SAS Смешанное использование 12 Гбит / с FIPS-140 512e 2,5 дюйма, PM5-V, 3 DWPD, 21024 TBW

* ВАЖНЫЕ ДЕТАЛИ DELL:

** Условия и положения Dell: применяются ко всем продажам, доступным по запросу или в «Условиях продажи» в нижней части нашей домашней страницы по адресу: www.dell.com.my

Цены и спецификации верны на дату публикации, но могут быть изменены без предварительного уведомления. Рекламные предложения распространяются на максимальный размер заказа 3 настольных компьютера или портативных компьютеров. Dell не может гарантировать, что указанные в Интернете рекламные акции и цены будут доступны для покупки по телефону.

ПОЛИТИКА ВОЗВРАТА: «Политика возврата» Dell, опубликованная на сайте //www.dell.com.my/, распространяется на все продажи. Выбирайте внимательно, поскольку права на отмену заказа ограничены и могут потребоваться дополнительные расходы.

ОШИБКИ: Несмотря на то, что прилагаются все усилия для проверки цен и других ошибок, время от времени случаются непреднамеренные ошибки, и Dell оставляет за собой право отклонять заказы, связанные с такими ошибками.

ОБСЛУЖИВАНИЕ НА МЕСТЕ: Техник, запасная часть или устройство (в зависимости от контракта на обслуживание) будут отправлены в случае необходимости после устранения неисправностей по телефону. В зависимости от наличия запчастей, географических ограничений (обслуживание на месте и / или обслуживание на следующий рабочий день недоступно в некоторых регионах) и условий контракта на обслуживание.Сроки обслуживания зависят от времени суток, когда звонят в Dell. Неисправный блок необходимо вернуть или оплатить. Замены могут быть отремонтированы.

ПОЛНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ: услуга доступна для персональных компьютеров, КПК Axim, проекторов Dell и ЖК-телевизоров. CompleteCover исключает кражу, потерю или повреждение в результате пожара, умышленного повреждения, стихийных бедствий или стихийных бедствий, животных, домашних животных или вредителей. Заказчика могут потребовать вернуть устройство в Dell. Эта услуга доступна только в некоторых странах.

ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ: Celeron, Intel, логотип Intel, Intel Atom, Intel Core, Intel Inside, логотип Intel Inside, Intel vPro, Intel Evo, Intel Optane, Intel Xeon Phi, Iris, Itanium, MAX, Pentium и Xeon являются товарными знаками Intel Corporation или ее дочерних компаний.

© 2018 NVIDIA, логотип NVIDIA, GeForce, GeForce RTX, GeForce MAX-Q, GRID, SHIELD, Battery Boost, CUDA, FXAA, GameStream, G-Sync, NVLINK, ShadowPlay, SLI, TXAA, PhysX, GeForce Experience, GeForce NOW, Maxwell, Pascal и Turing являются товарными знаками и / или зарегистрированными товарными знаками NVIDIA Corporation в США.С. и др. Страны.

АВТОРСКИЕ ПРАВА: © 2021 Dell Inc. Все права защищены.

Каков срок службы твердотельных накопителей?

Еще пару лет назад многие ИТ-администраторы и менеджеры были обеспокоены риском потери ценных данных из-за внезапного сбоя. Вот почему производителям потребовалось много времени, чтобы убедить общественность в том, что твердотельные накопители безопасны в использовании, даже при работе с конфиденциальными данными.

Твердотельный накопитель на базе флеш-памяти NAND – это совершенно другой носитель данных, нежели традиционный жесткий диск, который сохраняет данные на магнитной пластине.Он состоит из электронного контроллера и нескольких микросхем памяти. Гибридный привод – также называемый SSHD – состоит из обеих технологий хранения: обычного магнитного жесткого диска, а также микросхем хранения.

Каковы преимущества твердотельных накопителей?

Основным преимуществом электронных чипов для хранения данных является то, что они намного быстрее жестких дисков со шпинделем внутри. Это связано с тем, что обычный жесткий диск состоит из множества механических частей и вращающихся дисков. Кроме того, изменение положения головки чтения / записи занимает гораздо больше времени, чем просто передача данных через электронные интерфейсы.Кроме того, твердотельные накопители имеют очень короткое время доступа, что делает их идеальными для использования в средах, где необходим доступ и передача в реальном времени.

Какие недостатки у SSD?

Обратной стороной SSD с чипами на основе NAND Flash является то, что по умолчанию они имеют ограниченный срок службы. В то время как обычные жесткие диски могут – теоретически – работать вечно (в действительности около 10 лет), срок службы твердотельных накопителей имеет встроенное «время смерти». Чтобы не усложнять: электрический эффект приводит к тому, что данные могут быть записаны в ячейку памяти внутри микросхемы только примерно от 3 000 до 100 000 раз в течение срока ее службы.После этого клетки «забывают» новые данные. Так как Из-за этого факта – и чтобы одни ячейки не использовались постоянно, а другие – нет – производители используют алгоритмы выравнивания износа для равномерного распределения данных по всем ячейкам контроллером. Как и в случае с жесткими дисками, пользователь может проверить текущий статус SSD с помощью S.M.A.R.T. инструмент анализа, который показывает оставшийся срок службы твердотельного накопителя.

Оценка записанных терабайт (TBW)

Обычно производители дают оценку с учетом так называемых записанных терабайт (ов) (TBW) – особенно когда речь идет о корпоративных твердотельных накопителях, но также и о потребительских версиях.Из-за того, что при использовании выравнивания износа данные будут распределяться равномерно. по всем ячейкам эта цифра должна показать, сколько данных может быть реально записано в целом во все ячейки внутри микросхем памяти и за весь срок службы.

Типичный показатель TBW для твердотельного накопителя емкостью 250 ГБ составляет от 60 до 150 терабайт записи. Это означает: чтобы получить гарантированный TBW, равный 70, пользователь должен будет записывать 190 (!) ГБ ежедневно в течение одного года (другими словами, чтобы заполнить две трети SSD новыми данные каждый день).В потребительской среде это маловероятно.

Samsung, пример

Samsung заявляет, что их Samsung SSD 850 PRO SATA емкостью 128 ГБ, 256 ГБ, 512 или 1 ТБ «построен для обработки 150 терабайт записанных (TBW), что соответствует ежедневной рабочей нагрузке чтения / записи 40 ГБ в течение десятилетнего периода ». Samsung даже обещает, что продукт «выдерживает запись до 600 терабайт (TBW)». Обычный офисный пользователь в обычный день записывает примерно от 10 до 35 ГБ.Даже если увеличить эту сумму до 40 ГБ, это означает, что они могут писать (и только писать) более 5 лет, пока не достигнут предела в 70 TBW.

SSD срок службы даже дольше обещанного

По последним оценкам, возрастной предел для твердотельных накопителей составляет около 10 лет, хотя средний срок службы твердотельных накопителей короче. Совместное исследование Google и Университета Торонто тестировало твердотельные накопители в течение многолетнего периода. Было обнаружено, что возраст SSD был основным фактором, определяющим, когда SSD перестал работать.Исследование также показало, что SSD меняют примерно на 25% реже, чем HDD.

Помните: в случае потери данных с твердотельных накопителей лучше всего обратиться к профессиональному поставщику услуг по восстановлению данных. Когда дело доходит до физической ошибки, у пользователя нет возможности восстановить или спасти свои данные самостоятельно. Кроме того, когда контроллер или микросхема хранилища неисправны, попытка восстановить данные с помощью специального программного обеспечения для восстановления данных становится еще более опасной. Это может привести к безвозвратной потере данных без возможности восстановления данных когда-либо снова.

Если они прослужат так долго, в чем же опасность?

Несмотря на то, что средний срок службы SSD больше, чем первоначально ожидалось, использование этого носителя по-прежнему представляет серьезную угрозу: восстановление данных с неисправных SSD по-прежнему является более сложной задачей, чем жесткие диски для поставщиков услуг по восстановлению данных, поскольку получение доступа к устройству часто бывает сложно. Когда микросхема контроллера SSD сломана, доступ к устройству и микросхемам хранения невозможен. Решением этой проблемы является поиск исправной микросхемы контроллера, идентичной неисправной. и удалить и заменить его на идентичный, чтобы получить доступ.То, что кажется довольно простым, на самом деле является сложной задачей. Это также относится к попыткам доступа к данным с неисправных микросхем памяти. Во многих случаях специалисты по восстановлению данных, такие как Ontrack, могут сбросить данные. За последние несколько лет Ontrack разработала множество специальных инструментов и процессов для решения этих задач. и успешно восстановили потерянные данные.

Помните: в случае потери данных с твердотельных накопителей лучше всего обратиться к профессиональному поставщику услуг по восстановлению данных. Когда дело доходит до физической неисправности, у пользователя нет возможности самостоятельно восстановить или спасти свои данные.Кроме того, когда контроллер или микросхема хранения неисправны, попытка восстановления данных с помощью специального программного обеспечения для восстановления данных еще опаснее. Это может привести к безвозвратной потере данных без возможности восстановления данных когда-либо.

Авторское право на изображение: Ontrack GmbH, Бёблинген, Германия

Чтобы поговорить с представителем службы восстановления данных, позвоните нам или отправьте запрос:

855.558.3856 Начать восстановление

DWPD, TBW, ГБ / день Калькулятор – WintelGuy.com

DWPD, TBW, GB / day Calculator – WintelGuy.com [x] Закрыть

☰

Этот инструмент выполняет преобразование между параметрами выносливости SSD – DWPD, TBW, PBW, ГБ / день.

2

с) необходимо для достижения значения DWPD за указанный период времени

	SSD # 1	SSD # 2	SSD # 3
Емкость (ГБ)	480	480
)	5	5
DWPD	0,146	1,079
TBW (TB)	128	945
945
PBW	0,128	0,945
ГБ / день	70	517.808
8 ч.	2,43	17,98
12 ч.	1,62	11,99
24 ч.	0,81	5,99

DWPD или DW / D – операций записи в день.

ГБ / день – Гигабайт записывается в день.

TBW – Общее количество записанных байтов, обычно выражается в терабайтах – TBW (TB) или петабайтах – TBW (PB).

PBW – записанные петабайты.

Дано S – емкость диска в ГБ и T – гарантия / срок полезного использования в годах, преобразование между различные характеристики выносливости SSD могут быть выполнены следующим образом: DWPD = ГБ / день ÷ S DWPD = ( TBW _(TB) × 1000 ) ÷ ( S × T × 365 ) ГБ / день = DWPD × S ГБ / день = ( TBW _(TB) × 1000 ) ÷ ( T × 365 ) TBW _(TB) = ( DWPD × S × T × 365 ) ÷ 1000 TBW _(TB) = ( ГБ / день × T × 365 ) ÷ 1000 PBW = TBW _(PB) = TBW _(TB) ÷ 1000

© 2020 Все права защищены.

Заявление об ограничении ответственности | Комментарии, вопросы, проблемы?

Kingston DC500M Data Center SATA SSD. Обзор: до 7,68 ТБ надежной сбалансированной производительности

Kingston DC500M 7,68 ТБ

Kingston DC500M Data Center SATA SSD – это именно то, что я ожидал от компании на протяжении многих лет – хорошая, стабильная работа с первоклассными и надежными компонентами. Для своей роли в качестве накопителя для сервера SMB это почти идеальный продукт.

Технические характеристики и цена

DC500M – стандартный, 2.5-дюймовый диск SATA 6 Гбит / с, использующий Intel 3D, 64-слойную NAND и контроллер Phison S12. Как видно из доступных емкостей, он сильно избыточен: 480 ГБ, 960 ГБ, 1,92 ТБ и 3,84 ТБ (DC500R доступен в 7,68 ТБ). В пространстве для конечного пользователя емкость будет начинаться с 500 ГБ и заканчиваться 8 ТБ.

Если ваша рабочая нагрузка ориентирована на чтение, Kingston также продает менее дорогую модель DC500R с более низким рейтингом выносливости. R означает ориентированный на чтение, в то время как M означает смешанное использование, то есть рабочая нагрузка более равномерно распределяется между чтением и записью.

На случай, если вы не знали, избыточное выделение ресурсов – это выделение резервной памяти NAND для замены блоков, которые со временем изнашиваются. Чем больше NAND используется для избыточного выделения ресурсов, тем меньше функциональная емкость SSD. Диски конечного пользователя, как правило, меньше записывают, поэтому меньше памяти NAND откладывается, что позволяет использовать больше емкости на чип.

Также имеется 1 ГБ кэш-памяти DRAM для емкости 480 ГБ, 2 ГБ для 960 ГБ и 4 ГБ для емкости 1,92 и 3,84 ТБ. Никаких вторичных методов кэширования, связанных с трактовкой TLC как SLC, не используется, поскольку они не нужны с SATA 6 Гбит / с, как с гораздо более быстрой шиной PCIe (NVMe).

Kingston предоставляет DC500M гарантию на 5 лет и оценивает его как 1138 ТБВт (терабайт, которые могут быть записаны в течение срока службы накопителя) на каждые 480 ГБ емкости. Это означает, что устройство емкостью 3,84 ТБ, которое прислала мне компания, подходит для колоссальных 9110 ТБ. Рейтинг TBW модели R составляет около трети рейтинга модели M.

Kingston не предоставила рекомендованную производителем розничную цену для дисков, однако я нашел их на Amazon по цене 110, 184, 347 и 688 долларов. Это примерно от 22 центов за ГБ до 17 центов за ГБ по мере продвижения вверх.Серия R стоит от 4 до 60 долларов дешевле, так как вы снова увеличиваете емкость. Когда я проверил, модель 7,68 ТБ R продавалась на Amazon за 1136 долларов.

Производительность

Не было никаких намеков на какое-либо замедление с DC500M емкостью 3,84 ТБ, который Kingston прислал мне во всех тестах, которые я проводил. Это включает в себя запись одного файла размером 500 ГБ, которая легко выдерживается на скорости 441 МБ / с. Синтетический тест CrystalDiskMark 6 оценил DC500M как среднюю, не выдающуюся производительность, но этот накопитель отличается надежностью и долговечностью, и он, безусловно, достаточно быстр для использования в массивах.

CrystalDiskMark 6 Последовательное чтение / запись	541 Мбит / с	486 Мбит / с
CrystalDiskMark 6 Случайное чтение 4K (Q = 8, T = 8)	233 Мбит / с	56827,9 IOPS
CrystalDiskMark 6 Случайная запись 4K (Q = 8, T = 8)	196 Мбит / с	48397,2 IOPS

Windows 10 Чтение / запись больших файлов	457 Мбит / с	432 Мбит / с
Windows 10 Чтение / запись малых файлов	235 Мбит / с	279 Мбит / с

Все показатели Windows 10 очень хорошие, если не самые лучшие, которые я когда-либо видел.Эти скорости были измерены при простой передаче файлов Windows размером от 50 до 100 ГБ.

Надежное хранилище

В моих системах уже очень давно установлены твердотельные накопители Kingston, даже когда технология не была такой надежной, как сегодня. Приводы Kingston всегда были надежными. Фактически, я до сих пор использую один из старых, но очень быстрых твердотельных накопителей HyperX компании для тестирования NAS. Он остается самым быстрым твердотельным накопителем SATA, который я когда-либо тестировал.

Конечно, это не гарантия того, что у вас будет такой же опыт работы с DC500M, но я держу пари, несмотря на большие шансы, что вы это сделаете.Превосходный, высоконадежный продукт, за плечами которого стоит многолетняя репутация поставщика.

SSD-накопителей 4 ТБ: полное руководство по твердотельным накопителям 4 ТБ + в 2021 году

Главная »Аппаратное обеспечение» Обзор SSD на 4 ТБ: все твердотельные диски 4 ТБ + в 2021 году

Gaming PC Builder поддерживает считыватели.При использовании ссылок на нашем сайте для совершения покупки мы можем получать партнерскую комиссию.

Если вы работаете с приложениями с большим объемом памяти или просто хотите получить быстрый доступ к своей полной библиотеке Steam, ничто не заменит SSD большой емкости. Хотя сейчас мы начинаем видеть емкость 8 ТБ в большинстве областей, твердотельные накопители на 4 ТБ по-прежнему значительно более распространены на потребительском рынке.

С точки зрения производителей, создание твердотельных накопителей большой емкости не является технической проблемой.Основным препятствием для конечных пользователей является высокая стоимость. Вот почему мы в основном видим самые большие накопители на корпоративном рынке. Однако стоимость флэш-памяти в течение некоторого времени снижается. А благодаря появлению более дешевых микросхем в виде TLC (трехуровневая ячейка) и QLC (четырехуровневая ячейка) NAND теперь легче, чем раньше, оправдать вложения в более вместительные диски.

Здесь мы собрали все твердотельные накопители емкостью 4 ТБ и более, которые мы могли найти по состоянию на май 2021 года. Количество альтернатив в этом пространстве значительно выросло с 2020 года, и сейчас существует довольно много накопителей большой емкости во всех распространенных форм-факторах.

Quick Links
Самые дешевые твердотельные накопители 4 ТБ
Твердотельные накопители M.2 (PCIe / NVMe) 4 ТБ
Твердотельные накопители SATA 4 ТБ 2,5 дюйма
Переносные твердотельные накопители 4 ТБ
SSD-накопители 8 ТБ

Самые доступные твердотельные накопители емкостью 4 ТБ

Стоимость гигабайта почти всегда является решающим фактором, и тем более при покупке твердотельного накопителя большой емкости. Хотя цены несколько меняются изо дня в день, в основном производительность и тип используемой флэш-памяти NAND определяют цену. Новые диски, основанные на памяти QLC (четырехуровневые ячейки), как правило, дешевле, несколько медленнее и предлагают меньшую долговечность, чем высокопроизводительные твердотельные накопители на базе микросхем TLC (трехуровневые ячейки).

Однако реальная разница не обязательно велика, и выносливость (измеряемая в TBW – записанных терабайтах) менее важна для более высоких емкостей. Это самые доступные твердотельные накопители емкостью 4 ТБ в форм-факторах M.2, 2,5 ″ и портативных на момент написания.

Товар

Самый дешевый 2.5

Western Digital 4 ТБ WD Blue 3D NAND Внутренний ПК SSD – SATA III 6 Гбит / с, 2,5 дюйма / 7 мм, до 560 МБ / с – WDS400T2B0A

Самый дешевый M.2 (PCIe / NVMe)

Mushkin Alpha – 4 ТБ PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 – M.2 (2280) Внутренний твердотельный накопитель (SSD) – 3D QLC – (MKNSSDAL4TB-D8)

Самый дешевый портативный SSD

Crucial X6 4 ТБ – до 800 МБ / с – USB 3.2 – Внешний твердотельный накопитель, USB-C – CT4000X6SSD9

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Самый дешевый 2.5

Товар

Western Digital 4 ТБ WD Blue 3D NAND Внутренний твердотельный накопитель для ПК – SATA III 6 Гбит / с, 2,5 дюйма / 7 мм, до 560 МБ / с – WDS400T2B0A

Изображение

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Самый дешевый M.2 (PCIe / NVMe)

Товар

Mushkin Alpha – 4 ТБ PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 – M.2 (2280) Внутренний твердотельный накопитель (SSD) – 3D QLC – (MKNSSDAL4TB-D8)

Изображение

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Самый дешевый портативный

Товар

Портативный твердотельный накопитель Crucial X6 4 ТБ – до 800 МБ / с – USB 3.2 – Внешний твердотельный накопитель, USB-C – CT4000X6SSD9

Изображение

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Последнее обновление 25.06.2021 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

WD Blue – это всесторонне испытанный и проверенный 2.5-дюймовый твердотельный накопитель, обеспечивающий достойную производительность (для диска SATA) и надежную память TLC NAND. Твердотельные накопители M.2 PCIe / NVMe, как правило, намного дороже, но Mushkin Alpha (на основе более дешевой QLC NAND) имеет конкурентоспособную цену. Если вы ищете портативный твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ, Crucial X6 – одна из самых доступных альтернатив. Твердотельные накопители M.2 NVMe емкостью 4 ТБ.

Список твердотельных накопителей M.2 (PCIe / NVMe) емкостью 4 ТБ

Твердотельные накопители на базе PCI Express в форм-факторе M.2 обычно используются в качестве системных накопителей, поскольку они обеспечивают значительно более высокую производительность, чем их 2.5-дюймовые SATA-аналоги. Однако некоторые из самых популярных высокопроизводительных накопителей, такие как Samsung 980 PRO или WD Black SN850, не имеют емкости 4 ТБ. В большинстве вариантов емкостью 4 ТБ и более используются более доступные решения, в том числе несколько более медленные и менее долговечные QLC NAND. Вот, надеюсь, исчерпывающий список текущих твердотельных накопителей M.2 PCIe емкостью 4 ТБ на момент написания, отсортированных по последовательной производительности.

Обратите внимание, что для пяти верхних дисков в списке требуется платформа PCI-Express 4.0 (PCIe Gen4) для достижения заявленных максимальных скоростей передачи.Интерфейс PCIe Gen4 доступен только на потребительских платформах на основе:

• Материнские платы AMD X570, B550 или TRX40 в паре с процессором Ryzen / Threadripper серии 5000 и 3000 или
Материнские платы
• Intel Z590 (и некоторые Z490) в паре с процессором Core 11-го поколения.

Большинство твердотельных накопителей Gen4 на данный момент значительно дороже, чем их аналоги Gen3. Выбор памяти NAND также сильно влияет на цену. Вообще говоря, накопители на основе QLC дешевле, менее долговечны и несколько медленнее по сравнению с разновидностями на основе TLC.

Некоторые моменты из списка:

1. Самый быстрый SSD 4 ТБ: Sabrent Rocket 4 Plus

Самым быстрым твердотельным накопителем M.2 емкостью 4 ТБ на момент написания является Sabrent Rocket 4 Plus. Этот диск будет в основном загружать интерфейс PCIe Gen4, если у вас есть совместимая система. Он основан на последнем контроллере Phison E18 и использует память TLC NAND, что означает, что он также имеет значительно более высокий рейтинг выносливости по сравнению с твердотельными накопителями на основе QLC.

В системе с поддержкой Gen4 Rocket 4 Plus предлагает скорость последовательного чтения, превышающую 7000 МБ / с, и скорость записи не сильно отстает.Неудивительно, что это не самый дешевый вариант на 4 ТБ, но, тем не менее, его стоит рассмотреть, если вы не хотите жертвовать емкостью или производительностью.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

2. Исключительная выносливость: Corsair Force MP510

Corsair Force MP510 находится на рынке пару лет, но емкость 4 ТБ была добавлена ​​только недавно. Это по-прежнему отличный накопитель Gen3, и хотя последовательная производительность не на уровне конкурентов Gen4, MP510 в основном насыщает старый интерфейс.Кроме того, он использует высокопроизводительные 96-слойные микросхемы памяти TLC NAND и предлагает исключительный рейтинг выносливости не менее 6820 TBW (записанных терабайт).

Контроллер версии 4 ТБ – это широко распространенный Phison E12, а характеристики производительности большего накопителя идентичны характеристикам диска 2 ТБ, с последовательным чтением до 3480 МБ / с и записью до 3000 МБ / с. Скорость произвольного чтения / записи 4K рассчитана на 580 000 операций ввода-вывода в секунду (чтение) и до 680 000 операций ввода-вывода в секунду (запись).

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

3.Сочетание производительности и качества: Corsair MP600 Core

Интересно, что Corsair MP600 Core новее, быстрее, и доступнее, чем MP510 Force Series предыдущего поколения. Повышенная производительность обеспечивается интерфейсом Gen4, а фактор экономии в первую очередь заключается в том, что MP600 Core использует более дешевую и менее прочную память QLC NAND.

Выносливость не вызывает беспокойства у накопителей большой емкости, так как рейтинг 900 TBW накопителя 4 ТБ должен быть достаточным практически для всех вариантов использования.Тем не менее, об этом следует помнить при покупке SSD.

Контроллер MP600 снова от Phison – в данном случае это способный Phison E16, который обеспечивает скорость последовательного чтения / записи до 4950 МБ / с (чтение) и 3800 МБ / с (запись), а также высокую пропускную способность IOPS. . В настоящее время нет возможности получить этот диск без довольно громоздкого радиатора, но если он не подходит для вашей сборки, его легко удалить.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

Список 4 ТБ 2.5-дюймовые твердотельные накопители SATA

Если вам нужно много места для быстрой внутренней памяти по более разумной цене, диски SATA, как правило, предлагают более низкие цены за ГБ по сравнению с их аналогами M.2 PCIe. Некоторое время Samsung был единственным производителем на рынке потребительских твердотельных накопителей емкостью 4 ТБ и более, но с 2021 года Western Digital / SanDisk и Seagate также предлагают альтернативы с высокой емкостью.

Это твердотельные накопители SATA емкостью 4 ТБ 2,5 дюйма, доступные на момент написания. Снятые с производства модели и корпоративные диски исключены из списка, но емкость около 4 ТБ (т.е.е. 3,84 ТБ).

Производительность

Sequential практически одинакова по всем направлениям, что неудивительно, учитывая, что интерфейс SATA уже много лет полностью используется ведущими твердотельными накопителями. Однако форм-фактор 2,5 дюйма по-прежнему интересен, поскольку он предлагает более высокую емкость по (обычно) гораздо более привлекательной цене за гигабайт. Это, конечно, также единственная альтернатива, если у вас нет свободных слотов M.2. Некоторые из основных моментов, о которых стоит упомянуть, включают:

1. По-прежнему лидер рынка: Samsung 860 PRO

860 PRO – вполне возможно, последний диск от Samsung, использующий высококачественную MLC NAND.Как и предыдущие твердотельные накопители Samsung серии PRO, он имеет безупречную репутацию благодаря надежности, долговечности и, не в последнюю очередь, производительности. Он существует уже несколько лет, но по-прежнему является одним из – если не , но и – лучших твердотельных накопителей SATA, которые вы можете получить. К сожалению, его микросхемы MLC также делают этот диск значительно дороже, чем у большинства конкурентов, что особенно заметно при максимальной емкости 4 ТБ.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

2.Отличная производительность и цена: Seagate Firecuda 120

Для большинства пользователей высокопроизводительный твердотельный накопитель SATA на базе MLC, такой как Samsung 860 PRO, в настоящее время не представляет собой соотношение цены и качества – в основном потому, что, потратив такую ​​сумму, вы получите значительно более быстрый твердотельный накопитель PCIe / NVMe M.2. Если вам все же нужна модель высшего класса, лучшим вариантом может быть Seagate FireCuda 120. Этот относительно недавний накопитель, выпущенный в 2020 году, теперь возглавляет диаграммы производительности в ключевых областях, а также предлагает исключительный рейтинг выносливости – 5600 TBW. для емкости 4 ТБ.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

3. Дешево и надежно: WD Blue 3D NAND

Вы могли заметить, что спецификации WD Blue 3D и SanDisk Ultra 3D идентичны. Это связано с тем, что эти два диска действительно идентичны во всем, кроме названия и торговой марки (SanDisk является дочерней компанией Western Digital). Однако WD Blue 3D NAND по какой-то причине имеет тенденцию быть немного дешевле, поэтому выбор между ними не вызывает затруднений. Хотя его рейтинг выносливости довольно низок по сравнению с другими твердотельными накопителями емкостью 4 ТБ, WD Blue имеет один из лучших общих пользовательских рейтингов в сегменте, в то время как реальная производительность сопоставима с гораздо более дорогими альтернативами.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

8 ТБ SSD: самая большая емкость на рынке

Твердотельные накопители на восемь терабайт появились на потребительском рынке совсем недавно, и их все еще мало. Большинство из них используют память QLC NAND, чтобы поддерживать цены на разумном уровне, поэтому в этом сегменте пока нет высокопроизводительных твердотельных накопителей Gen4 емкостью 8 ТБ. Тем не менее впечатляет, что вы можете получить целые 8 ТБ быстрой памяти даже в крошечном форм-факторе M.2. Самые дешевые (условно говоря) диски емкостью 8 ТБ на момент написания следующие:

Товар

Самый дешевый 8 ТБ 2.Твердотельный накопитель 5 дюймов

SAMSUNG 870 QVO SATA III 2,5 дюйма SSD 8 ТБ (MZ-77Q8T0B)

Самый дешевый 8 ТБ M.2 SSD

Mushkin Alpha – 8 ТБ PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 – M.2 (2280) Внутренний твердотельный накопитель (SSD) – 3D QLC – (MKNSSDAL8TB-D8)

Изображение

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Число операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении (4K / QD32)

Количество операций ввода-вывода в секунду при произвольной записи (4K / QD32)

Самый дешевый 8 ТБ 2.5-дюймовый SSD

Товар

SAMSUNG 870 QVO SATA III 2,5 дюйма SSD 8 ТБ (MZ-77Q8T0B)

Изображение

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Число операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении (4K / QD32)

Количество операций ввода-вывода в секунду при произвольной записи (4K / QD32)

Самый дешевый M.2 SSD

Товар

Mushkin Alpha – 8 ТБ PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3 – M.2 (2280) Внутренний твердотельный накопитель (SSD) – 3D QLC – (MKNSSDAL8TB-D8)

Изображение

Последовательное чтение (макс., МБ / с)

Последовательная запись (макс., МБ / с)

Число операций ввода-вывода в секунду при произвольном чтении (4K / QD32)

Количество операций ввода-вывода в секунду при произвольной записи (4K / QD32)

Последнее обновление 21.06.2021 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

Самым доступным SSD на 8 ТБ с большим отрывом является Samsung 870 QVO.Неудивительно, что между этим диском SATA и любым твердотельным накопителем PCIe NVMe также довольно большой запас по производительности. На данный момент вы обнаружите, что все альтернативы M.2 емкостью 8 ТБ предлагают примерно одинаковую производительность – не в последнюю очередь потому, что в большинстве из них используется один и тот же контроллер Phison.

Как уже упоминалось, полный список потребительских твердотельных накопителей емкостью 8 ТБ на данный момент невелик. Ваши альтернативы, кроме упомянутых, следующие:

1. Sabrent Rocket Q 8TB

Ранее мы рассмотрели модель Rocket Q емкостью 1 ТБ и пришли к выводу, что это привлекательный M.2 с точки зрения цены и качества. Как следует из названия, Sabrent Rocket Q использует микросхемы памяти QLC для снижения затрат, но по-прежнему предлагает более чем приличную последовательную производительность на уровне 3300 МБ / с (чтение) и 2900 МБ / с (запись). Рейтинг выносливости для емкости 8 ТБ составляет 1800 ТБВт.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

2. Corsair MP400 8 ТБ

Corsair MP400 – еще один недавний выпуск, основанный на QLC NAND высокой плотности. Его характеристики очень похожи на конкурента Sabrent: скорость последовательного чтения 3480 МБ / с и скорость последовательной записи 3000 МБ / с.То же самое и с рейтингом выносливости, который составляет 1600 ТБВт для модели 8 ТБ. Учитывая большую емкость, эти рейтинги на самом деле довольно низкие. Однако это до некоторой степени компенсируется огромным объемом места для хранения. Если вы не перетасовываете много данных на регулярной основе, маловероятно, что любой твердотельный накопитель емкостью 8 ТБ изнашивается до истечения срока гарантии.

Проверить цены : Amazon, Newegg, Amazon UK

3. Титан Micro Th4500 8 ТБ

Titanium Micro Th4500 – еще одно дополнение к накопителю M.2 варианта. В отличие от конкурентов, Th4500 использует TLC NAND. Однако он использует контроллер Phison E12S, который используется как дисками Sabrent Rocket Q, так и Corsair MP400. Следовательно, скорость последовательного чтения и записи составляет 3400 МБ / с и 3000 МБ / с соответственно. Рейтинг выносливости Th4500 также находится в том же диапазоне – 1800 TBW.

Проверить цены : Newegg

Внешний / портативный твердотельный накопитель емкостью 4 ТБ

Если вам просто нужно много действительно быстрого хранилища, у вас действительно есть несколько вариантов.В отличие от жестких дисков твердотельные накопители не ограничиваются размером вращающихся пластин, а только тем, как производители решают расположить микросхемы памяти и компоновку печатной платы. Поэтому они могут сильно различаться по размеру и форме.

На что следует обратить внимание при покупке внешнего твердотельного накопителя, включая номинальную производительность накопителя и его интерфейс. Самые производительные диски используют интерфейсы USB 3.2 Gen2 или Thunderbolt. Вот некоторые из самых популярных моделей прямо сейчас.

Товар

Цена

Портативный твердотельный накопитель Crucial X6 4 ТБ – до 800 МБ / с – USB 3.2 – Внешний твердотельный накопитель, USB-C – CT4000X6SSD9

Портативность

SanDisk Extreme Portable SSD 4 ТБ – до 1050 МБ / с – USB-C, USB 3.2 Gen 2 – Внешний твердотельный накопитель – SDSSDE61-4T00-G25

Производительность

WD_BLACK 4 ТБ P50-Game Drive Портативный внешний твердотельный накопитель SSD, совместимый с Playstation-Xbox, ПК и Mac, до 2000 МБ / с – WDBA3S0040BBK-WESN

Последовательная производительность (макс., МБ / с)

Цена

Товар

Портативный твердотельный накопитель Crucial X6 4 ТБ – до 800 МБ / с – USB 3.2 – Внешний твердотельный накопитель, USB-C – CT4000X6SSD9

Последовательная производительность (макс., МБ / с)

Портативность

Товар

SanDisk Extreme Portable SSD 4 ТБ – до 1050 МБ / с – USB-C, USB 3.2 Gen 2 – Внешний твердотельный накопитель – SDSSDE61-4T00-G25

Последовательная производительность (макс., МБ / с)

Представление

Товар

WD_BLACK 4 ТБ P50-Game Drive Портативный внешний твердотельный накопитель SSD, совместимый с-Playstation-Xbox, ПК и Mac, до 2000 МБ / с – WDBA3S0040BBK-WESN

Последовательная производительность (макс., МБ / с)

Последнее обновление 2021-06-24 / Партнерские ссылки / Изображения из Amazon Product Advertising API

На рынке внешних твердотельных накопителей есть еще несколько альтернативных вариантов высокой емкости:

Oyen Digital U32 Shadow Dura – неудивительно, что это близкий родственник ранее упомянутого U32 Shadow от Oyen Digital.Разница в том, что он поставляется в более прочном корпусе с резиновым покрытием, что делает его ударопрочным и в некоторой степени водонепроницаемым. По крайней мере, по заявлению производителя (правда, IP-рейтинга не обнаружено). Проверить цену >>

Oyen Digital SSD MiniPro RAID V3 – MiniPro RAID – это корпус, который можно приобрести отдельно или оборудовать двумя твердотельными накопителями Samsung 860 EVO емкостью до 4 ТБ. В большинстве случаев достаточно 8 ГБ места для быстрого хранения. По той же причине он намного больше, чем большинство портативных накопителей, и требует внешнего питания.Как следует из названия, вы можете настроить свои диски в RAID для чередования (производительности) или зеркалирования (резервного копирования). Существует также версия этого накопителя / корпуса Dura. Проверить цену >>

iStorage diskAshur PRO2 – Если вы цените безопасность выше любого другого аспекта, тогда – и только тогда – этот диск может быть для вас. Он поставляется с кодовым замком и всеми сертификатами безопасности военного уровня, которые вы можете себе представить. Вы также получаете 256-битное аппаратное шифрование AES-XTS. Производительность не столь впечатляющая – 148 МБ / с (чтение) и 140 МБ / с (запись).Проверить цену >>

BUSlink Disk-On-The-Go External Slim Portable – BUSlink предлагает внешние твердотельные накопители размером до 7,68 ГБ. Другими словами, они, скорее всего, используют корпоративные SSD от Samsung или Micron. Накопитель использует интерфейс USB 3.1 Gen2, обеспечивающий пропускную способность до 10 Гбит / с. К сожалению, BUSlink не предоставляет более подробных данных о производительности. Проверить цену >>

OWC Express 4M2 NVMe – OWC’s 4M2 – это конфигурируемый шкаф, способный вместить до 16 ТБ сверхбыстрого SSD-накопителя с использованием четырех внутренних слотов.Благодаря интерфейсу Thunderbolt 3 он достигает скорости передачи до 2800 МБ / с. Интересно, что он также оснащен выходом DisplayPort. Проверить цену >>

Типы памяти и рейтинги выносливости

Как вы могли заметить из спецификаций, основным отличием в различных ценовых категориях 2,5 ″ SATA является не столько производительность, сколько выносливость, измеряемая в записанных терабайтах (TBW). Для подавляющего большинства пользователей это не является серьезной проблемой, поскольку ни один из перечисленных выше дисков не износится до того, как все остальные части компьютера будут отправлены в утиль.

Более поздняя NAND позволяет хранить дополнительные биты на ячейку с недостатками, заключающимися в снижении выносливости и производительности.

Что в основном влияет на рейтинг выносливости, так это тип используемых микросхем памяти NAND. Примером этого является линейка Samsung 2,5 ″:

• 860 QVO, который использует чипы NAND с четырехуровневыми ячейками (QLC)
• , 860 EVO использует трехуровневую ячейку (TLC) NAND, и, наконец,
• 860 PRO, который является одним из все более редких твердотельных накопителей, которые по-прежнему используют NAND с многоуровневыми ячейками (MLC).

Память MLC – это самое старое поколение NAND, но по-прежнему превосходная технология с точки зрения производительности и долговечности. MLC был в основном заменен более новым и более плотным типом TLC, который несколько медленнее и менее долговечен. Самым современным и наименее прочным на сегодняшний день является QLC.

Дополнительные биты в каждой ячейке увеличивают количество состояний заряда в каждом транзисторе. Это делает их более подверженными дрейфу напряжения и другим проблемам, которые необходимо исправить, что является причиной того, что NAND с высокой плотностью не работает так же хорошо.

Конечно, новые типы памяти не лишены преимуществ. Главный из них заключается в том, что более высокая плотность позволяет снизить производственные затраты. Что касается производительности, разница довольно мала, пока вы используете шину SATA с ограниченной пропускной способностью. По сравнению с другими технологиями современные диски QLC SATA предлагают привлекательный расчет цены и производительности, если только вы не планируете подвергать диск чрезвычайно интенсивному использованию.

Сводка

Если деньги не имеют значения или у вас есть центр обработки данных, можно купить твердотельные накопители большей емкости, чем 8 ТБ, например 30 от Samsung.72 ТБ PM1643. Корпоративные диски ограничены только тем, что компании готовы платить, что обычно намного больше, чем средний потребитель. Непомерно высокие цены – это то, что сегодня сдерживает появление накопителей большой емкости в потребительском пространстве.

Развитие флэш-памяти NAND.

Хорошая новость заключается в том, что цены на твердотельные накопители стабильно падают, отчасти благодаря меньшим производственным процессам (в нанометрах), но в основном благодаря дополнительным битам на ячейку. Однако стоимость гигабайта, очевидно, все еще высока по сравнению с механическими жесткими дисками.Для большинства сборщиков ПК сегодня наиболее экономичным решением по-прежнему является сочетание твердотельного накопителя меньшей емкости с медленным обычным жестким диском для резервного копирования и других файлов, к которым нечасто обращаются.

С другой стороны, некоторые категории пользователей определенно могут воспользоваться преимуществами большого объема быстрого дискового пространства, что является преимуществом для всех, кто работает с большими файлами. На ум приходит редактирование фото, видео и аудио.

Возможности все еще несколько ограничены, но со 100% уверенностью можно сказать, что в будущем мы увидим больше твердотельных накопителей большой емкости.И, надеюсь, по разумным ценам, благодаря распространению QLC NAND и более эффективным производственным процессам.

HGST / Hitachi Ultrastar SS300 0B34898 / HUSTR7619ASS200 1,92 ТБ 2,5 дюйма, SFF, 12 Гбит / с, TLC, интенсивное чтение ISE SAS, твердотельный накопитель

,

HGST / Hitachi Ultrastar SS300, 0B34898 / HUSTR7619ASS200, 1,92 ТБ, 2,5-дюймовый, SFF, твердотельный накопитель, TLC, интенсивное чтение, IS Новый

HGST / Hitachi Ultrastar SS300 0B34898 / HUSTR7619ASS200 1.92 ТБ / 1920 ГБ 2,5 дюйма, малый форм-фактор, TLC, малый форм-фактор, 12,0 Гбит / с, трехуровневая ячейка NAND RI, интенсивное чтение, 1 DWPD, операций записи в день ISE, SAS с мгновенным безопасным стиранием, твердотельный накопитель SCSI с последовательным подключением, твердотельный накопитель – Совершенно новый

HGST
Ultrastar SS300

Повышение производительности и операционной эффективности за счет увеличения производительности операций ввода-вывода в секунду с помощью твердотельных накопителей SAS
Поскольку центры обработки данных и предприятия пытаются управлять растущим объемом и доступностью данных, появилось следующее поколение SAS Твердотельные накопители с повышенной производительностью и долговечностью помогают решать проблемы доступа к данным.Твердотельный накопитель (SSD) Ultrastar® SS300 предлагается в 2,5-дюймовом малом форм-факторе, который обеспечивает сверхвысокую производительность для выполнения самых сложных рабочих нагрузок.

Разработанный с интерфейсом SAS 12 Гбит / с для бесшовной интеграции в корпоративные среды, Ultrastar SS300 обеспечивает высокую последовательную пропускную способность, до 2100 МБ / с при чтении при мощности 14 Вт. Доступный емкостью от 7,68 ТБ до 400 ГБ, SS300 обеспечивает до 400 000 операций ввода-вывода в секунду при чтении и 200 000 операций записи в секунду – вдвое больше, чем у нынешних твердотельных накопителей 12 Гбит / с, – обеспечивая быстрый доступ к «горячим» корпоративным данным для повышения производительности и эффективности работы.Семейство Ultrastar SS300 предлагает значительную ценность с точки зрения количества операций ввода-вывода в секунду на ватт, снижения совокупной стоимости владения (TCO) за счет низкого энергопотребления, эффективного охлаждения и уменьшения занимаемой площади.

Долговечность и безопасность данных с лучшим в отрасли качеством и надежностью
Ultrastar SS300 сочетает в себе флеш-память 3D MLC или TLC NAND корпоративного уровня, расширенное встроенное ПО для управления износостойкостью и методы управления данными о потерях питания для повышения надежности, долговечности и стабильной производительности сверх жизнь SSD.Семейство Ultrastar SS300 обеспечивает необычайную ежегодную частоту отказов (AFR) 0,35% или 2,5 миллиона часов наработки на отказ (MTBF). Твердотельный накопитель Ultrastar SSD емкостью 3,2 ТБ 10 DW / D выдерживает до 59 петабайт (ПБ) произвольной записи в течение всего срока службы накопителя, что эквивалентно записи 16 терабайт (ТБ) в день в течение пяти лет.

Для полной сквозной защиты данных и надежности семейство Ultrastar SS300 включает стандарт T10 Data Integrity Field (DIF), расширенный код исправления ошибок (ECC), четность ExclusiveOR (XOR) для защиты от отказа кристалла флеш-памяти, четность -проверенные внутренние пути данных без внешнего кэша записи и эксклюзивная функция управления данными о потере питания, которая не требует суперконденсаторов.На семейство Ultrastar SS300 распространяется пятилетняя ограниченная гарантия или максимальный записанный петабайт (ПБ) (в зависимости от емкости), в зависимости от того, что наступит раньше.

Доверьтесь своим системам хранения данных с помощью продуктов SSD, разработанных экспертами в области корпоративных систем хранения данных
Торговая марка HGST использует десятилетия проверенного опыта корпоративных систем хранения данных в проектировании, надежности, прошивке, квалификации клиентов и системной интеграции с Ultrastar SS300 семья. Синергетическая взаимосвязь между новыми твердотельными накопителями, увеличивающими пропускную способность, и традиционными жесткими дисками обеспечивает рентабельные, сквозные варианты хранения данных корпоративного класса, обеспечивающие надежность, совместимость, емкость, стоимость и производительность системы.Такое сочетание делает накопители марки HGST идеальным выбором для обеспечения повышенной надежности, долговечности и производительности в самых требовательных корпоративных средах.

Функции и преимущества

Производительность

• Характеристика / Функция
  • Интерфейс SAS 12 Гбит / с
  • MLC NAND флэш-память
  • 2100/2050 МБ / с последовательная R / W
  • 400K / 200K IOPS произвольно R / W
  • 285K IOPS на 70/30 смешанных R / W
• Преимущества
  • 12G Active-Active Dual port и 12G Single / Dual Port для повышенной надежности
  • Наивысшая производительность чтения / записи при рабочей мощности 14 Вт
  • Максимальная пропускная способность и количество операций ввода-вывода в секунду для сверхбыстрого доступа к данным.Двойная скорость записи по сравнению с другими твердотельными накопителями SAS 12 Гбит / с

Power

• Характеристика / Функция
• Преимущества
  • Более высокая производительность операций ввода-вывода в секунду с более высокими вариантами мощности

Емкость

• Преимущества
  • Более высокая производительность операций ввода-вывода в секунду с опциями более высокой мощности

Надежность

• Функция / функция
  • 0.35% AFR (2,5 млн часов наработки на отказ)
  • 1E-17, частота ошибок по битам
  • Управление данными потери мощности
  • Неограниченное чтение, запись до 59 ПБ
  • Сквозная защита данных T10
  • Исключительное ИЛИ (XOR ) NAND
• Преимущества
  • Снижение затрат на замену в полевых условиях
  • Улучшенное обнаружение и исправление ошибок для оптимальной целостности данных
  • Обеспечивает целостность данных во время сбоя питания
  • Поддержка приложений с высокой интенсивностью записи
  • Защита от отказа кристалла флеш-памяти

Безопасность данных

• Характеристика / Функция
  • Модели Crypto Sanitize
  • Модели шифрования TCG
  • Модели шифрования TCG + FIPS
• Преимущества
  • Обеспечивает быстрое развертывание и вывод из эксплуатации накопителя
  • Защита с аппаратным шифрованием данные от несанкционированного использования

Интеграция

• Характеристика / Функция
  • Общность архитектуры жестких дисков
  • Обширная системная интеграция и лаборатория тестирования
• Преимущества
  • Более высокая производительность операций ввода-вывода в секунду при более высоком энергопотреблении

Особенности

• 3D MLC или TLC NAND Флэш-память для сверхвысокой производительности и долговечности
• Наилучшее количество операций ввода-вывода в секунду на ватт для снижения совокупной стоимости владения
• Интерфейс SAS 12 Гбит / с для максимальной пропускной способности
• Расширенная технология управления данными о потерях питания
• Модели с самошифрованием соответствуют спецификации TCG Enterprise

Приложения / среды

• Сверхвысокопроизводительное хранилище уровня 0 для предприятий
• Серверы корпоративного класса и высокопроизводительные вычисления
• Среды с ограниченным пространством и / или энергопотреблением
• Обработка онлайн-транзакций (OLTP)
• Видео до и после производственная
• Финансовая и электронная -commerce
• Аналитика базы данных

---

Совместимость:

Этот диск совместим с любым сервером, который принимает 2.