Тп 9201: ООО НПФ “Сенсорика”, г.Екатеринбург – ALL-Pribors.ru

Датчик температуры ТП/ТМ-9201-02 |

Описание

Примечания:

1 — применяется с длиной монтажной части L до 500 мм.

2 —  с диаметром защитной арматуры 6 мм может быть установлен только 1 чувствительный элемент;

3- в головку типа АГ и АЛ3 возможна установка нормирующего преобразователя, с головкой типа СН датчик может использоваться в агрессивных средах, не разрушающих материал защитной арматуры;

4- при взрывозащищенном исполнении используется головка типа «Ех».

Рисунок ТП/ТМ-9201-02

Пример заказа

ТМ-9201	—	— 02	— -50…+1500С	— 1 чэ	— 100 М	— В	—	— d = 10 мм	— L = 630 мм	— l = 80 мм	— М20х1,5	— сх.2	— АГ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14

(ТМ-9201 в общепромышленном исполнении, рисунок 02, с диапазоном измеряемой температуры от -50⁰С до +150⁰С, один чувствительный элемент, НСХ100М, класс допуска В, с защитной арматурой диаметром 10 мм, с длиной монтажной части 630 мм, длина наружной части 80 мм, тип крепления штуцер М20х1,5, с двухпроводной схемой соединения, тип головки стеклонапольный полиамид АГ)

Назначение:  для измерения температуры газообразных и жидких сред, с подвижным штуцером.

Исполнение: общепромышленное, взрывозащищенное, атомное, морское исполнение.

Технические характеристики ТП-9201-02/ТМ-9201-02

Тип чувствительного элемента	медный			платиновый
Рабочий диапазон измеряемых температур, оС	-50…+160			-50…+250 (только для класса допуска АА) -50…+350 -50…+500 (только для класса допуска В) -196…+200 (только для класса допуска В)
Номинальная статическая характеристика (НСХ)	50М, 100М			50П, 100П, Pt 100
Класс допуска	В, С			АА, А, В
Схемы подключения датчиков	21, 3, 4, 4б при d> 8мм
Степень защищенности от воздействия воды и пыли	IP55
Материал защитной арматуры	12Х18Н10Т
Диаметр защитной арматуры d, мм	6	8	10	6	8	10
Условное давление, МПа	4	4	6,3	4	4	6,3
Время термической реакции, с	10	20	30	10	20	30
Максимальная длина монтажной части, Lmax	1000	1600	3150	1000	1600	3150
Длина монтажной части L, мм	60, 80, 100, 120, 160, 200, 250, 320, 400, 500
Длина наружной части I, мм	60, 120
Кол-во чувствительных элементов	1, 2
Типы головок	АЛ1, АЛ2, АЛ3, АГ, СН, Ex
Тип крепления	штуцер М20х1,5; М27х2; М33х2

Термопреобразователь сопротивления ТП-9201-02 платиновый, ТМ-9201-02 медный

Главная страница » Термопреобразователь сопротивления ТП-9201-02 платиновый, ТМ-9201-02 медный

Увеличить Предназначен для измерения температуры газообразных и жидких сред.

ТП9201 Термопреобразователь сопротивления платиновый

ТМ9201 Термопреобразователь сопротивления медный

 Технические характеристики по ТУ 4211-003-12296299-94 

	ТМ-9201-02			ТП-9201-02
Тип чувствительного элемента	медный			платиновый
Диапазон измеряемых температур, °С	-50… +150 -50… +180* (только для класса допуска С)			-50… +350 -200… +200* -50… +500*
Номинальная статическая характеристика (НСХ)	50М 100М			50 П 100 П
Класс допуска	В, С			А, В, С
Климатическое исполнение	У3			У3
Группа устойчивости к механическим воздействиям	N3			N3
Схемы соединения	2; 3; 4; 4б (d≥8мм)			2; 3; 4; 4б (d≥8мм)
Герметичен к измеряемой среде	+			+
Количество чувствительных элементов	1, 2**			1, 2**
Защищенность от воздействия пыли и воды	IP55			IP55
Диаметр защитной арматуры d, мм	6	8	10	6	8	10
Условное давление, МПа	4	4	6,3	4	4	6,3
Показатель тепловой инерции, с	10	10	40	10	10	40
Максимальная длина монтажной части, Lmax	1000	1600	3150	1000	1600	3150

Примечание:

1. * — по обоснованному требованию заказчика
2. исполнение без клеммных головок (с выводными проводами) могут быть изготовлены только с диапазоном от -50 до +150 °С
3. ** — с диаметром защитной арматуры 6мм может быть установлен только 1 чувствительный элемент

  Конструктивные особенности 

Типы головок и выводных проводов	Длина монтажной части L, мм	Длина наружной части l, мм	Тип крепления	Материал защитной арматуры
АЛ1, АЛ2, АГ*, СН*, К1, К2	60; 80; 100; 120; 160; 200; 250; 320; 400; 500; 630; 800; 1000; 1250; 1600; 2000; 2500; 3150	60; 80; 100; 120	штуцер М20х1,5/D=18мм М27х2/D=24мм М33х2/D=30мм	Сталь 12Х18Н10Т

* — в головку типа АГ возможна установка нормирующего преобразователя (вых. сигнал 4-20мА), с головкой типа СН датчик может использоваться в агрессивных средах, не разрушающих материал защитной арматуры.

 

Термопреобразователи сопротивления ТП-9201-02/ТМ-9201-02 зарегистрированы в Государственном реестре средств измерений под № 14476-95 и допущен к применению в Российской Федерации, что подтверждает сертификат об утверждении типа средств измерений под № 8716 и № 8715, выданные комитетом Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации.

   

Термометры сопротивления

	ТМ-9201-21			ТП-9201-21
Тип чувствительного элемента	медный			платиновый
Рабочий диапазон измеряемых температур, оС	-50. ..+150 -50…+180  (только для класса допуска С)			-50…+250 -200…+200
Номинальная статическая характеристика (НСХ)	50М 100М			50П; 100П; Pt100
Класс допуска	В, С			А, В, С
Схемы подключения датчиков	2, 3, 4, 4б при d> 8мм
Степень защищенности от воздействия воды и пыли	IP54
Материал защитной арматуры	12Х18Н10Т
Диаметр защитной арматуры d, мм	6	8	10	6	8	10
Условное давление, МПа	4	4	6,3	4	4	6,3
Время термической реакции, с	10	20	20	8	16	30
Максимальная длина монтажной части, Lmax	1000	1600	3150	1000	1600	3150
Длина монтажной части L, мм	60; 80; 100; 120; 160; 200; 250; 320; 400; 500; 630; 800; 1000; 1250; 1600; 2000; 2500; 3150
Длина наружной части l, мм	90
Кол-во чувствительных элементов	1, 2
Тип крепления	штуцер М16х1,5; М20х1,5

Термопреобразователи с унифицированным выходным сигналом.

ТП-9201, ТМ-9201 со встроенным преобразователем

Главная страница » Термопреобразователи с унифицированным выходным сигналом. ТП-9201, ТМ-9201 со встроенным преобразователем

Увеличить

Термопреобразователи ТП/ТМ-9201 со встроенным преобразователем

  

Термопреобразователи со встроенным преобразователем используются в системах автоматизированного контроля и регулирования на объектах энергетики, нефтяной, газовой, горнодобывающей и других отраслях промышленности. Обеспечивают непрерывное преобразование температуры в унифицированный выходной сигнал 4..20 мА по 2-х проводной схеме.

I-внешний кабель питания и передачи сигнала

II-головка термопреобразователя

III-измерительный преобразователь

Предназначены для измерения температуры газообразных, жидких, сыпучих веществ, не разрушающих материал защитной арматуры.

Используются в системах автоматизированного контроля и регулирования на объектах энергетики, нефтяной, газовой, горнодобывающей и других отраслях промышленности. Обеспечивают непрерывное преобразование температуры в унифицированный выходной сигнал 4..20 мА по 2-х проводной схеме.

 Конструкция и порядок монтажа

Датчик состоит из первичного термопреобразователя (аналогичен по конструкции термопреобразователям типа ТП/ТМ-9201) и измерительного преобразователя, который монтируется в головку типа АГ термопреобразователя.

Для монтажа необходимо:

– установить термопреобразователь по месту;

– отвернуть верхние гайки и снять измерительный преобразователь;

– подсоединить провода внешнего кабеля питания к соответствующим клеммам и закрепить одной гайкой;

– установить измерительный преобразователь в головку термопреобразователи закрепить его гайками.

 Технические характеристики ТП/ТМ

	ТП9201	ТМ9201
Время установления рабочего режима Материал защитной арматуры	не более 15 мин
Защищенность от воздействия внешней среды	IP55
Материал защитной арматуры	Сталь 12х18Нх10Т
Выходной сигнал	4. .20мА
Напряжение питания	24…36В
Потребляемая мощность	не более 0,8 Вт
Условия эксплуатации	Температура -30…+50°С Влажность до 05% при 35°С
Крепление	Штуцер, посадка в гнездо
Диапазон измеряемых температур	-50..+50°С -50..+100°С -50..+150°С 0..+100°С 0..+150°С 0..+200°С 0..+300°С	-50..+50°С -50..+100°С -50..+150°С 0..+100°С 0..+150°С 0..+200°С
Номинальная статическая характеристика (НСХ):	100П	100М
Количество чувствительных элементов	1
Схема подключения	двухпроводная — схема 2

Основная и дополнительная погрешность термодатчиков со встроенным преобразователем

	ТП/ТМ
предел допускаемой основной погрешности	Не более 0,5%
предел допускаемой доп. погрешности, вызванной изменением напряжения питания	Не более 0,25 %
предел допускаемой доп.погрешности, вызванной изменением температуры	Не более 0,5% (на каждые 10)
доп.погрешность, вызванная изменением сопротивления нагрузки от его номинального значения в пределах допустимого диапазона

Подробная информация по конкурентной процедуре

Тематика конкурентной процедуры

Оборудование и материалы

Предмет конкурентной процедуры:

срочно поставка Термопреобразователь ТП -9201-04(-50+350 С ) (поверка разрешительная документация )в компл бобышка, защитная гильза

Лот #1. срочно поставка Термопреобразователь ТП -9201-04(-50+350 С ) (поверка разрешительная документация )в компл бобышка, защитная гильза

Вид процедуры:

Запрос предложений

Вниманию пользователей:
значение термина «запрос предложений» на данном портале B2B не эквивалентно термину «запрос предложений» согласно законодательства РФ в сфере закупок товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

Описание процедуры:

Открытая, одноэтапная

Организатор конкурентной процедуры:

СИБУР Тобольск,ООО

Конкурентная процедура объявлена:

11. 03.2017 13:28

Конкурентная процедура закрыта:

08.05.2017 08:20

Сроки поставки (выполнения работ):

–

Контактное лицо:

Белых Ирина Ивановна (3456) 266-193

Документация:

Требования к участникам:

–

Дополнительное обеспечение заявок:

–

Требования к оформлению заявки участника:

–

При выборе победителя учитывается:

Стоимость с НДС

Дата вскрытия конвертов:

17.03.2017 09:19

Победитель конкурентной процедуры:

Победителем конкурентной процедуры признается тот Участник, чья заявка, по мнению Организатора процедуры, занимает первое месте в списке, проранжированному по степени их предпочтительности для Организатора процедуры. При определении Победителя конкурентной процедуры используются критерии оценки, изложенные в Документации о закупке. Организатор конкурентной процедуры своевременно направляет выигравшему Участнику уведомление о признании его Победителем. В случае отказа победителя конкурентной процедуры от подписания договора, право на заключение которого являлось предметом конкурентной процедуры, Организатор имеет право заключить договор с Участником процедуры, занявшим второе место, затем – третье место и так далее

Переторжка:

Организатор процедуры имеет право на проведение переторжки (регулирования цены) в ходе процедуры

Дополнительная информация:

–

Адрес места поставки товара, проведения работ или оказания услуг:

–

Дата последнего редактирования:

08.05.2017 08:20

^*По вопросам участия в конкурентных процедурах просьба обращаться к контактным лицам, указанным в карточке процедуры. Документация по процедуре доступна для скачивания только зарегистрированным пользователям портала B2B. Регистрация Претенденты на участие в конкурентной процедуре (всего: 1 из них поступили заявки от 1)

Организация	Приглашена	Статус	Заявка участника
НПФ “Сенсорика” ООО	11.03.2017	Участвует 17.03.2017	Поступила 17.03.2017 (Лот # 1)

Сервисный центр – поверка общедомовых приборов учёта, теплосчетчиков, датчиков

   Поверка приборов необходимая процедура, цель которой заключается в определении, насколько средство измерения соответствует характеристикам, указанным в его паспорте. Это возможность удостовериться в том, что приборы соответствуют техническим требованиям, которые предъявляются к подобным средствам измерения.

   Периодическая поверка приборов учета является обязательной процедурой. Проводить подобную операцию могут компании прошедшие аккредитацию в области обеспечения единства измерения. Наша компания имеет сервисный центр, в котором можно произвести поверку и ремонт средств измерений.

   Мы обеспечиваем своим клиентам качественную поверку приборов учёта, сервисное обслуживание, ремонт оборудования и техническую поддержку.

   С полным списком проводимых работ можно ознакомиться здесь.

При отправке прибора на поверку, ремонт, программирование, необходимо приложить к нему сопроводительное письмо, пример письма можно посмотреть здесь.

 

Информация

Проверить состояние приборов

Проверить состояние датчиков

    Сведения о результатах поверки средств измерения* вы можете посмотреть в федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений (ФГИС АРШИН). Раздел сведения о результатах поверки СИ. Путем ввода данных в соответствующие графы : организация-поверитель и заводской номер СИ; или номера клейма в виде наклейки.

Ссылка на сайт: https://fgis.gost.ru

Сроки выполнения работ в сервисном центре

• Срок выполнения до 30 рабочих дней.
• Срочная поверка оборудования производства “КРЕЙТ” до 5-ти. рабочих дней.
• Срочная поверка оборудования производства сторонних организаций от 5 до 15 рабочих дней.

Месторасположение сервисного центра

г. Екатеринбург, ул. Восточная, 160а (въезд со стороны ул. Куйбышева или с ул. Мичурина) an> Как проехать?

Образец сопроводительного письма

Образец письма для снятия пароля

Парогенератор EXPRESS PROTECT SV9201 | Tefal

Как лучше использовать мой прибор

Какой тип гладильной доски следует использовать?

Выбирайте такую гладильную доску, которая регулируется по высоте, чтобы приспособить ее к своему росту. Она должна быть достаточно устойчивой и прочной для того, чтобы на нее можно было поставить утюг.
Гладильная доска должна иметь отверстия для выхода пара через волокна ткани. Это смягчит и облегчит процесс глажки. Покрытие гладильной доски должно быть пригодным для прохождения через него пара.

Для чего предназначена функция «вертикальный пар»? Как ее использовать?

Эта функция позволяет гладить одежду на вешалке и в других подобных условиях.
Для этого установите регулятор температуры утюга на максимум.
• Повесьте предмет одежды на вешалку и аккуратно придерживайте ткань одной рукой.
• Нажимая и отпуская кнопку управления паром, перемещайте утюг сверху вниз.
Так как пар очень горячий, он смягчает ткань и разглаживает складки.
Примечание. Запрещается использовать функцию «вертикальный пар» для глажки одежды на человеке.

Как избежать царапин на подошве утюга?

Во избежание повреждений подошвы утюга соблюдайте следующие рекомендации:
• Всегда ставьте утюг на подставку или базу (в зависимости от модели).
• Не проводите утюгом по материалам, которые могут повредить поверхность подошвы утюга (пуговицы, молнии и т. д.).
• Не используйте абразивные материалы и металлические губки для очистки подошвы утюга.

Как избежать появления блестящих следов на ткани?

Блестящие пятна могут появиться на некоторых видах ткани, особенно на ткани темных тонов. Рекомендуется гладить одежду темного цвета с изнаночной стороны и устанавливать правильную температуру.
Если Вы гладите ткань из смешанных волокон, настройте утюг на минимальную температуру для самых хрупких волокон.
Важно: охлаждение утюга занимает больше времени, чем нагрев. Мы рекомендуем начать с ткани, которую нужно гладить при низкой температуре.

Можно ли получить пар при любых параметрах настройки температуры?

Возможность создания пара зависит от настройки температуры утюга. Мы рекомендуем нечасто использовать пар, если для утюга настроена низкая температура, иначе на белье могут попадать капли воды.

Уход за прибором и очистка

Как очистить подошву утюга?

• Тип подошвы Durillium:
Регулярно очищайте подошву утюга влажной неметаллической губкой. Чтобы облегчить очистку подошвы утюга и не допустить появления ржавчины, протирайте подошву влажной губкой, пока она еще теплая.
Если необходимо отчистить грязь, используйте специальную палочку, изготовленную для очистки подошвы Durillium.
• Подошва из нержавеющей стали:
Когда подошву утюга остынет, очистите ее влажной тканью или неабразивной губкой.
• Подошва с функцией автоматической очистки:
Рекомендуется протирать подошву мягкой влажной тканью, когда она еще теплая, чтобы не повредить поверхность.
Предупреждение. Использование очистителя для утюгов приведет к повреждению самоочищающегося покрытия подошвы.

Как правильно ухаживать за паровым утюгом?

Перед чисткой утюга убедитесь в том, что прибор отключен от сети и что подошва утюга и подставка остыли.
Не используйте какие-либо моющие средства или средства для удаления накипи для очистки подошвы утюга или базового блока. Никогда не держите утюг или базовый блок под струей водопроводной воды.

• Очистка базового блока:
Периодически протирайте пластиковые части слегка увлажненной мягкой тканью.

• Очистка собирателя накипи:
Подождите не менее 1 часа после выключения прибора.
Снимите собиратель накипи, подняв и повернув клапан на четверть оборота.
Промойте собиратель накипи под струей воды и установите обратно на утюг.

• Самоочистка подошвы (в зависимости от модели):
Когда мигает индикатор Anti Calc, выполните действия из этого видео.

Техническая поддержка

В процессе глажки несколько капель воды попадают на пол.

Это нормально. Утюг генерирует большое количество пара, который конденсируется на гладильной доске. Капли воды могут собираться под гладильной доской и стекать на пол.

Коричневые следы появляются из отверстий в подошве утюга и оставляют пятна на ткани.

• Вы залили воду с химическими средствами для удаления накипи или другими добавками. Никогда не добавляйте такие средства в резервуар для воды. Если это случилось, обратитесь в авторизованный сервисный центр.
• Вы недостаточно тщательно прополоскали белье или гладите новую вещь, которую еще не стирали. Тщательно полоскайте свое белье, чтобы удалить из новых вещей все остатки мыла или химических веществ, которые могут пристать к утюгу.

Подошва загрязнена или имеет коричневый оттенок и может оставить пятна на белье.

• Ваш утюг слишком нагрелся. См. рекомендации по контролю температуры в инструкциях по эксплуатации.
• Вы используете крахмал. Разбрызгивайте крахмал только с обратной стороны ткани, которую гладите.

Утюг плохо скользит.

Некоторые типы крахмала для белья и синтетические ткани могут прилипать к поверхности утюга. В таком случае, нужно очистить подошву.

Через некоторое время после использования я слышу металлический звук.

Внутренние части могут издавать металлические шумы при изменении температуры. Ничего страшного при этом не происходит.

Что делать в случае неисправности устройства?

После ознакомления с инструкциями по запуску прибора в руководстве пользователя убедитесь, что электрическая розетка находится в рабочем состоянии, подключив к ней другое устройство. Если прибор не заработал, не пытайтесь разобрать или отремонтировать его. Отнесите прибор в авторизованный центр технического обслуживания.

Что делать, если у устройства поврежден кабель питания или изоляция шнура?

Не пользуйтесь устройством. Во избежание опасности, замените кабель в центре технического обслуживания.

Стоит ли беспокоиться по поводу шума, который издает паровой генератор?

Нет, шум и вибрация являются нормальными явлениями при включении парового генератора. Паровые курки задействуют электрический насос.

Мой утюг протекает.

Если ваш утюг допускает регулировку температуры (в зависимости от модели), не следует часто использовать пар, когда для утюга настроена низкая температура.

Почему паровой генератор не производит пар?

Температура утюга слишком низкая, она не позволяет производить пар.

Это нормально, что мой утюг производит много пара и воды, когда запускается самоочистка подошвы?

Да, это вполне нормально. Поток воды используется для очистки внутренней поверхности подошвы.

Индикатор Anti Calc мигает и регулярно издаются звуковые сигналы. Что делать?

Выполняется самоочистка подошвы. См. разделы «Обслуживание и очистка» и «Как удалить накипь с парового генератора?».

Это нормально, что мой прибор вибрирует и издает шум, когда запускается самоочистка подошвы?

Да, это вполне нормально. Во время самоочистки задействуется электрический насос.

Разное

Возникает ли опасность при попадании воды на электрические кабели?

Нет. Оба кабеля снабжены отдельной изоляцией. Они защищены и тщательно проверены. Но если вы заметили, что кабель поврежден, сдайте прибор на ремонт в авторизованный центр технического обслуживания.

В чем заключается функция автоматической каталитической очистки подошвы Autoclean Catalys (в зависимости от модели)?

Эта система защищает подошву от закупорок. Ее активное покрытие отталкивает ворсинки и частицы грязи, которые часто забиваются в подошву, снижая свойства скольжения.

Как можно утилизировать этот прибор по окончании срока его службы?

В Вашем приборе содержатся ценные материалы, которые могут быть подвергнуты вторичной переработке. Отнесите его на городской пункт сбора отходов.

Где я могу приобрести аксессуары, расходные материалы или запасные части к моему устройству?

Пожалуйста, перейдите в раздел «Аксессуары» веб-сайта, чтобы легко найти то, что вам нужно для вашего продукта.

Каковы условия гарантии на мой прибор?

Дополнительные сведения содержатся в разделе “Гарантия” этого веб-сайта.

TP 9201 – AdisInsight

Нам нужна от вас некоторая информация, прежде чем вы начнете использовать платформу. Эта информация позволит нам лучше понять, как используется AdisInsight. Он не требует или не заменяет отдельные учетные записи для входа, которые многие из вас используют для сохранения результатов поиска и создания предупреждений по электронной почте. Защита вашей личной информации важна. Вот почему AdisInsight собирает минимальный объем информации, необходимой для включения функциональности, отчетов об использовании и связи с вами с информацией об AdisInsight.Для получения дополнительной информации о том, как мы защищаем и обрабатываем вашу личную информацию, пожалуйста, обратитесь к нашему политика конфиденциальности.

Пожалуйста, введите ваш официальный адрес электронной почты Адрес электронной почты Страна Выберите CountryAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Синт-Эстатиус и SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика theCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuraçaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские IslandsFijiFinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвинеяГвинея-БисауГайанаГайтиHeard Island and Mcdonald I slandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKosovoKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontenegroMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern Mariana IslandsNorwayOmanPakistanPalauPalestinian край, OccupiedPanamaPapua Новая ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарВоссоединениеРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСент-ЕленаСент-Китс и НевисСент-ЛюсияСент-Мартен (Френк) ч часть) Сен-Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартен (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSouth SudanSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и TobagoTunisiaTurkeyTurkmenistanTurks и Кайкос IslandsTuvaluUgandaUkraineUnited Араб ЭмиратыВеликобританияМалые отдаленные острова СШАСоединенные Штаты АмерикиУругвайУзбекистанВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, СШАСан-Уоллис и Футуна, Западная Сахара, Йемен, Замбия, Зимбабве, Аландские острова. Промышленность Выберите отрасльБиотехнологииКонсалтингГосударствоИнженерия / ПроизводствоФинансы / ИнвестицииГосударственный институт или агентствоHMO / КлиникаБольница (общественная) Больница (другое) Больница (университетская или преподавательская) Юридические СМИ / Издательское делоМедицинская школаНеправительственная организацияДом для престарелых / Помощь в проживанииФармацевтика / Частный институт врача Кабинет врача (индивидуальная группа) Частный исследовательский кабинет Название работы Выберите должность доцент / лекторБизнес-консультантРазвитие бизнеса, лицензирование или передача технологийБизнес / финансовый аналитик или конкурентная разведкаКлинические вопросы / операции по клиническим испытаниямИнженерГлава академического отдела / факультетаДиректор лаборатории / руководитель библиотеки / специалист по информационным технологиям Библиотекарь / Библиотекарь метаданных / Библиотекарь по открытым наукам / Библиотека данных по исследованиям Директор / руководитель библиотекиПрофессиональный врач / врачДругиеФармацевтический надзор, регуляторные вопросы или качествоPhD СтудентПрезидент / генеральный директор / владелец компанииОсновной исследовательМенеджер по закупкамПрофессор Управление НИОКР, научный сотрудникПродажи и маркетингСтарший научный сотрудник, научный сотрудник

TP 9201 | CAS # 138297-15-1 | антагонист интегрина тромбоцитов alphaIIbbeta3 (GPIIb / IIIa)

Синоним: TP 9201; ТП-9201; TP9201;

ИЮПАК / химическое название: 2 – ((3R, 9R, 12S, 15R, 18S, 23R, 26R, 31aR) -23-ацетамидо-26- (2-амино-2-оксоэтил) -18-карбамоил-3,15-бис (3-гуанидинопропил) ) -12- (4-метоксибензил) -1,4,7,10,13,16,24,27-октаоксооктакозагидро-1H-пирроло [2,1-v] [1,2] дития [5,8,11 , 14,17,20,23,26] октаазациклононакозин-9-ил) уксусной кислоты

Ключ InChi: RRPUNOOJZOAZNU-GDMCLWAISA-N

Код InChi: InChI = 1S / C45H69N17O14S2 / c1-22 (63) 55-31-21-78-77-20-30 (36 (47) 68) 61-38 (70) 26 (7-4-14-53-45 ( 50) 51) 57-39 (71) 27 (16-23-9-11-24 (76-2) 12-10-23) 59-40 (72) 28 (18-35 (66) 67) 56- 34 (65) 19-54-37 (69) 25 (6-3-13-52-44 (48) 49) 58-42 (74) 32-8-5-15-62 (32) 43 (75) 29 (17-33 (46) 64) 60-41 (31) 73 / h9-12,25-32H, 3-8,13-21h3,1-2h4, (h3,46,64) (h3,47, 68) (H, 54,69) (H, 55,63) (H, 56,65) (H, 57,71) (H, 58,74) (H, 59,72) (H, 60,73 ) (H, 61,70) (H, 66,67) (h5,48,49,52) (h5,50,51,53) / t25-, 26-, 27 +, 28-, 29-, 30 -, 31 +, 32- / м1 / с1

УЛЫБКИ Код: O = C (N) C [C @@ H] 1C (N2CCC [C @@ H] 2C (N [C @ H] (CCCNC (N) = N) C (NCC (N [C @ H] (CC (O) = O) C (N [C @ H] (C (N [C @ H] (CCCNC (N) = N) C (N [C @ H] (CSSC [C @ H] (NC (C ) = O) C (N1) = O) C (N) = O) = O) = O) Cc3ccc (OC) cc3) = O) = O) = O) = O) = O.

Появление: Твердый порошок

Чистота: > 98% (или обратитесь к Сертификату анализа)

Условия доставки: Поставляется при температуре окружающей среды как неопасный химикат.Этот продукт достаточно стабилен в течение нескольких недель во время обычной доставки и времени, проведенного на таможне.

Условия хранения: Сухой, темный и при температуре от 0 до 4 ° C в течение короткого времени (от нескольких дней до недель) или при -20 ° C в течение длительного времени (от месяцев до лет).

Растворимость: Растворим в ДМСО

Срок годности: > 2 лет при правильном хранении

Состав лекарственного средства: Этот препарат может быть приготовлен в ДМСО.

Хранение стандартного раствора: 0–4 ° C для краткосрочного использования (от дней до недель) или -20 ° C для длительного срока (месяцы).

Тарифный код HS: 2934.99.9001

Подготовка исходных растворов

Следующие данные основаны на продукт молекулярный вес 1136,27 Удельные молекулярные массы партии могут варьироваться от партии к партии из-за степени гидратации, которая влияет на объемы растворителя, необходимые для приготовления исходных растворов.

Концентрация / объем / масса растворителя	1 мг	5 мг	10 мг
1 мм	1.15 мл	5,76 мл	11,51 мл
5 мм	0,23 мл	1,15 мл	2,3 мл
10 мм	0,12 мл	0,58 мл	1,15 мл
50 мм	0,02 мл	0,12 мл	0,23 мл

1: Abumiya T., Fitridge R, Mazur C, Copeland BR, Koziol JA, Tschopp JF, Pierschbacher MD, del Zoppo GJ. Ингибитор интегрина альфа (IIb) бета (3) сохраняет проходимость микрососудов при экспериментальной острой очаговой ишемии головного мозга.Инсульт. 2000 июн; 31 (6): 1402-09; обсуждение 1409-10. PubMed PMID: 10835463.

2: TP 9201. Drugs R D., May 1999; 1 (5): 390-1. PubMed PMID: 10566073.

3: Rebello SS, Driscoll EM, Lucchesi BR. TP-9201, антагонист рецепторов тромбоцитов гликопротеина IIb / IIIa, предотвращает ретромбоз после успешного артериального тромболизиса у собак. Инсульт. 1997 сентябрь; 28 (9): 1789-96. PubMed PMID: 9303027.

4: Моди Н.Б., Рейнольдс Т., Боуман С.А., Томас Д.А., Пааш Б.Д., Смит С.Ю. Фармакокинетика и фармакодинамика TP-9201, антагониста gpIIbIIIa, вводимого гончим в комбинации с рекомбинантным активатором плазминогена тканевого типа, гепарином и аспирином.J Cardiovasc Pharmacol. 1996 Янв; 27 (1): 105-12. PubMed PMID: 8656642.

5: Woltman SJ, Chen JG, Weber SG, Tolley JO. Определение фармацевтического пептида TP9201 постколоночной реакцией с медью (II) с последующим электрохимическим обнаружением. J Pharm Biomed Anal. 1995 декабрь; 14 (1-2): 155-64. PubMed PMID: 8833978.

6: Моди Н.Б., Баумэн С.А., Пааш Б.Д., Сельникер А., Смит С.Ю. Фармакокинетика и фармакодинамика TP-9201, антагониста GPIIbIIIa, у крыс и собак. J Cardiovasc Pharmacol.1995 июн; 25 (6): 888-97. PubMed PMID: 7564333.

7: Мазур С., Чопп Дж. Ф., Фаляку Э. К., Гулд К. Э., Диль Дж. Т., Пиршбахер, М. Д., Коннолли Р. Дж. Селективная блокада рецептора альфа IIb бета 3 пептидом TP9201 предотвращает захват тромбоцитов дакроновыми сосудистыми трансплантатами без значительного влияния на время кровотечения. J Lab Clin Med. 1994 Октябрь; 124 (4): 589-99. PubMed PMID: 7523555.

8: Коллен Д., Лу Х. Р., Стассен Дж. М., Врейс И., Ясуда Т., Бантинг С., Голд, Гонконг. Антитромботические эффекты и увеличение времени кровотечения с синтетическими ингибиторами GPIIb / IIIa тромбоцитов на животных моделях тромбоза, опосредованного тромбоцитами.Thromb Haemost. 1994 Янв; 71 (1): 95-102. PubMed PMID: 8165652.

9: Чопп Дж. Ф., Крейг В. С., Толли Дж., Блевит Дж., Мазур К., Пиршбахер, доктор медицины. Терапевтическое применение матричной биологии. Методы Энзимол. 1994; 245: 556-69. PubMed PMID: 7760751.

10: Tschopp JF, Driscoll EM, Mu DX, Black SC, Pierschbacher MD, Lucchesi BR. Подавление повторной окклюзии коронарной артерии после тромболизиса RGD-содержащим пептидом без значительного влияния на время кровотечения. Coron Artery Dis. 1993 сентябрь; 4 (9): 809-17.PubMed PMID: 8287215. a

Купить TP 9201 | смолекула

.

Номер CAS	138297-15-1
Название продукта	ТП 9201
Название ИЮПАК	2 – ((3R, 9R, 12S, 15R, 18S, 23R, 26R, 31aR) -23-ацетамидо-26- (2-амино-2-оксоэтил) -18-карбамоил-3,15-бис (3 -гуанидинопропил) -12- (4-метоксибензил) -1,4,7,10,13,16,24,27-октаоксооктакозагидро-1H-пирроло [2,1-v] [1,2] дития [5,8 , 11,14,17,20,23,26] октаазациклононакозин-9-ил) уксусная кислота
Молекулярная формула	C45H69N17O14S2
Молекулярный вес	1136.27
Внешний вид	Твердый порошок
Чистота	> 98% (или обратитесь к Сертификату анализа)
INCHI	InChI = 1S / C45H69N17O14S2 / c1-22 (63) 55-31-21-78-77-20-30 (36 (47) 68) 61-38 (70) 26 (7-4-14-53- 45 (50) 51) 57-39 (71) 27 (16-23-9-11-24 (76-2) 12-10-23) 59-40 (72) 28 (18-35 (66) 67) 56-34 (65) 19-54-37 (69) 25 (6-3-13-52-44 (48) 49) 58-42 (74) 32-8-5-15-62 (32) 43 ( 75) 29 (17-33 (46) 64) 60-41 (31) 73 / h9-12,25-32H, 3-8,13-21h3,1-2h4, (h3,46,64) (h3, 47,68) (H, 54,69) (H, 55,63) (H, 56,65) (H, 57,71) (H, 58,74) (H, 59,72) (H, 60 , 73) (H, 61,70) (H, 66,67) (h5,48,49,52) (h5,50,51,53) / t25-, 26-, 27 +, 28-, 29- , 30-, 31 +, 32- / м1 / с1
Ключ INCHI	RRPUNOOJZOAZNU-GDMCLWAISA-N
УЛЫБКИ	O = C (N) C [C @@ H] 1C (N2CCC [C @@ H] 2C (N [C @ H] (CCCNC (N) = N) C (NCC (N [C @ H]) (CC (O) = O) C (N [C @ H] (C (N [C @ H] (CCCNC (N) = N) C (N [C @ H] (CSSC [C @ H] (NC (C) = O) C (N1) = O) C (N) = O) = O) = O) Cc3ccc (OC) cc3) = O) = O) = O) = O) = O
Растворимость	Растворим в ДМСО
Синонимы	ТП 9201; ТП-9201; TP9201;
Shell Life	> 2 лет при правильном хранении

TP 9201 представляет собой антагонист интегрина тромбоцитов альфаIIbbeta3 (GPIIb / IIIa); синтетический RGD-содержащий циклический пептид; может быть эффективным для предотвращения повторного тромбоза после тромолитической терапии без отрицательного влияния на гемостаз.

1: Абумия Т., Фитридж Р., Мазур К., Коупленд Б. Р., Козиол Дж. А., Чопп Дж. Ф., Пиршбахер, доктор медицины, дель Цоппо Г. Дж. Ингибитор интегрина альфа (IIb) бета (3) сохраняет проходимость микрососудов при экспериментальной острой очаговой ишемии головного мозга. Инсульт. 2000 июн; 31 (6): 1402-09; обсуждение 1409-10. PubMed PMID: 10835463.
2: TP 9201. Наркотики R D. Май 1999, 1 (5): 390-1. PubMed PMID: 10566073.
3: Rebello SS, Driscoll EM, Lucchesi BR. TP-9201, антагонист рецепторов тромбоцитов гликопротеина IIb / IIIa, предотвращает ретромбоз после успешного артериального тромболизиса у собак.Инсульт. 1997 сентябрь; 28 (9): 1789-96. PubMed PMID: 9303027.
4: Modi NB, Reynolds T., Baughman SA, Thomas DA, Paasch BD, Smith SY. Фармакокинетика и фармакодинамика TP-9201, антагониста gpIIbIIIa, вводимого гончим в комбинации с рекомбинантным активатором плазминогена тканевого типа, гепарином и аспирином. J Cardiovasc Pharmacol. 1996 Янв; 27 (1): 105-12. PubMed PMID: 8656642.
5: Woltman SJ, Chen JG, Weber SG, Tolley JO. Определение фармацевтического пептида TP9201 постколоночной реакцией с медью (II) с последующим электрохимическим обнаружением.J Pharm Biomed Anal. 1995 декабрь; 14 (1-2): 155-64. PubMed PMID: 8833978.
6: Modi NB, Baughman SA, Paasch BD, Celniker A, Smith SY. Фармакокинетика и фармакодинамика TP-9201, антагониста GPIIbIIIa, у крыс и собак. J Cardiovasc Pharmacol. 1995 июн; 25 (6): 888-97. PubMed PMID: 7564333.
7: Mazur C, Tschopp JF, Faliakou EC, Gould KE, Diehl JT, Pierschbacher MD, Connolly RJ. Селективная блокада рецептора альфа IIb бета 3 пептидом TP9201 предотвращает захват тромбоцитов дакроновыми сосудистыми трансплантатами без значительного влияния на время кровотечения.J Lab Clin Med. 1994 Октябрь; 124 (4): 589-99. PubMed PMID: 7523555.
8: Коллен Д., Лу Х. Р., Стассен Дж. М., Врейс И., Ясуда Т., Бантинг С., Голд, Гонконг. Антитромботические эффекты и увеличение времени кровотечения с синтетическими ингибиторами GPIIb / IIIa тромбоцитов на животных моделях тромбоза, опосредованного тромбоцитами. Thromb Haemost. 1994 Янв; 71 (1): 95-102. PubMed PMID: 8165652.
9: Tschopp JF, Craig WS, Tolley J, Blevitt J, Mazur C, Pierschbacher MD. Терапевтическое применение матричной биологии. Методы Энзимол. 1994; 245: 556-69.PubMed PMID: 7760751.
10: Tschopp JF, Driscoll EM, Mu DX, Black SC, Pierschbacher MD, Lucchesi BR. Подавление повторной окклюзии коронарной артерии после тромболизиса RGD-содержащим пептидом без значительного влияния на время кровотечения. Coron Artery Dis. 1993 сентябрь; 4 (9): 809-17. PubMed PMID: 8287215. a

160-9201-900-АО | Ciena® | Трансиверы

160-9201-900-AO | Ciena® | Приемопередатчики – дополнительные сети

Технические характеристики

Этот приемопередатчик SFP +, совместимый с Ciena® 160-9201-900, обеспечивает пропускную способность 10GBase-DWDM на расстоянии до 80 км по одномодовому волокну (SMF) с использованием длины волны от 1530 до 1565 нм через разъем LC.Гарантированная 100% совместимость с аналогичным трансивером Ciena®. Этот простой в установке приемопередатчик с возможностью горячей замены был запрограммирован, уникально сериализован и протестирован для передачи данных и приложений, чтобы гарантировать, что он будет инициализирован и работать одинаково. Также присутствует поддержка цифрового оптического мониторинга (DOM), позволяющая получить доступ к рабочим параметрам в реальном времени. Этот трансивер соответствует требованиям Закона о торговых соглашениях (TAA). Мы гарантируем качество нашей продукции и с гордостью предлагаем ограниченную пожизненную гарантию.

Технические характеристики

Совместимый OEM	Ciena®
Совместимость с OEM номерами деталей	160-9201-900
Разъем	LC
DOM	DOM
Форма Тип	SFP +
Расстояние между каналами ITU	50 ГГц
Частота ITU	Настраиваемая
Длина волны ITU	Настраиваемая
Медиа	SMF
Reach	80 км
Скорость	10GBase
Описание скорости	10-гигабитный
Тип трансивера	DWDM
Длина волны	от 1530 нм до 1565 нм

97 900 Физические характеристики

97 900 Габаритные размеры продукта в упаковке (ВxШxГ) 9 0082

1.2 дюйма x 2,75 дюйма x 4,75 дюйма Вес продукта в упаковке (фунты) 0,4

Разное

Страна происхождения	США / Великобритания
ECCN	5A991
Гармонизированный код HTS (США)	8517.62.0090
Соответствует TAA	Да
Код UNSPSC	43201553
Код UPC	821455869048
Что в коробке	1x приемопередатчик

Номера деталей

Дополнительный номер детали	160-9201-900-AO
Ingram Micro®	7PR450
Ingram Micro® Canada	1587ZT
Synnex Corporation®	5775200
Synnex Corporation® CA	6570478
Tech Dat a®	13947029

Гарантия

Сопутствующие товары

Мы готовы помочь!

Пожалуйста, введите свои данные ниже, и один из наших знающих экспертов свяжется с вами в ближайшее время.

В настоящее время почти все веб-страницы содержат JavaScript, язык программирования сценариев, который запускается в веб-браузере посетителя. Он делает веб-страницы функциональными для определенных целей, и если по какой-либо причине отключено, содержимое или функциональность веб-страницы могут быть ограничены или недоступны. Здесь вы можете найти инструкции о том, как включить (активировать) JavaScript в пяти наиболее часто используемых браузерах.

Узнайте, как включить JavaScript в вашем браузере.

Fetra 9201. Полочные тележки ESD. до 600 кг, 3 полки

Fetra 9201.Полочные тележки ESD. до 600 кг, 3 полки

Магазин не будет корректно работать в случае, если куки отключены.

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для максимального удобства работы на нашем сайте обязательно включите Javascript в своем браузере.

Часто покупаемые вместе

Клиенты, которые покупали этот товар, также покупали

Конструкция с электростатическим разрядом (ESD = электростатический разряд).Сварные стальные трубы и профили, токопроводящее порошковое покрытие, серый сланец. Конструкция винтового и пробкового типа. 1 фиксированная и 2 изменяемые полки. Композитные полки HPL по DIN 68765, светло-серые. 2 поворотных и 2 неподвижных ролика. Колеса токопроводящие (антистатические) с шинами TPE-ESD (термопластичный эластомер). Ступицы с прецизионным радиальным шарикоподшипником. Максимальный комфорт: очень низкое сопротивление пуску, качению и повороту. Бесшумная работа на ровных полах. Шины немаркированные.Ролики с фиксатором колеса в соответствии с европейским стандартом EN 1757-3 (безопасность платформенных тележек).
Вместимость на полку 50 кг.

Арт.	PDF	Грузоподъемность кг	Высота полки мм	Размер платформы Д x Ш мм	Внешний размер Д x Ш x В мм	Колеса мм	Вес нетто кг
9100	pdf	500	235, 635, 1035	850 x 500	1019 x 509 x 1111	TPE-ESD 160 x 40	42
9101	pdf	600	276, 676, 1076	1000 x 600	1169 x 609 x 1152	TPE-ESD 200 x 40	57
9200	pdf	500	235, 635, 1035, 1435	850 x 500	1019 x 509 x 1511	TPE-ESD 160 x 40	48
9201	pdf	600	276, 676, 1076, 1476	1000 x 600	1169 x 609 x 1552	TPE- Электростатический разряд 200 x 40	65

Скачать

Видео

Ваш браузер не поддерживает видео в формате HTML5.

Дополнительная информация

Номер производителя	9201
Производитель	Fetra
Вес	65.000000

9201 – Ножи и другие инструменты SRM OUTDOOR-качества с двусторонним замком

Дом / 9201

ОПИСАНИЕ

Его стальное лезвие 3,54 дюйма D2, прошедшее криогенную обработку и имеющее твердость по твердости 59 ~ 61, обеспечивает высокую режущую способность и очень хорошо удерживает лезвие.Двусторонний замок и отверстие для большого пальца делают 9201 простым в игре и использовании.

Компактный сложенный и оснащенный 2-позиционным зажимом, 9201 удобно носить с любой стороны. В полностью развернутом состоянии его точка зажима хорошо подходит для протыкания, а его нижняя часть лезвия подходит для нарезки и резки. Пара тонких текстурированных чешуек G10, закрывающих внутреннюю поверхность ручки из нержавеющей стали, помогает пользователям надежно держать ее в руке.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Товар:	9201	9201-GW
Полная длина:	205.5 мм / 8,09 дюйма	205,5 мм / 8,09 дюйма
Вес:	96 г / 3,39 унции	96 г / 3,39 унции
Материал лезвия:	Сталь D2, HRC 59 ~ 61	Сталь D2, HRC 59 ~ 61
Отделка:	Кисть	Черный керамогранит
Длина лезвия:	89,8 мм / 3,54 дюйма	89,8 мм / 3,54 дюйма
Толщина лезвия:	3,1 мм / 0.12 “	3,1 мм / 0,12 дюйма
Материал ручки:	Весы G10 с футеровкой из нержавеющей стали 420	Весы G10 с футеровкой из нержавеющей стали 420
Открытие:	Без помощи	Без помощи
Замок:	Замок Ambi	Замок Ambi
Зажим:	2-позиционный наконечник вверх	2-позиционный наконечник вверх

ТЕХНОЛОГИЯ

Криогенная обработка		Все лезвия SRM проходят процесс тонкого нагрева и специальной криогенной обработки, чтобы улучшить удержание кромки, твердость, ударную вязкость и устойчивость к коррозии.
Блокировка Ambi		Точное изготовление всех компонентов этого механизма – залог качественного замка Ambi. Мы делали это много лет для других, а теперь делаем это для наших собственных ножей. Такое же качество, которому можно доверять.
TFAC: Без инструментов Ambi Clip		Позволяет пользователям быстро и удобно изменять положение зажима для любой руки.Это запатентованная запатентованная технология.
Замок безопасности “Beta Plus”		1) Предотвращает случайное закрытие лезвия; 2) Предотвращает проскальзывание стопорной планки; 3) Запатентованная запатентованная технология.
Поворотный зажим для пояса		Для любого ношения углового ножа.Это запатентованная запатентованная технология.

Alid, Inc. против North Bergen Tp. :: 1981 год :: Верховный суд Нью-Джерси, Апелляционное отделение

180 Нью-Джерси Супер. 592 (1981)

436 A.2d 102

ALID, INC .; AMERICAN AIR COMPRESSOR CO .; ЭМИЛЬ Р. КАПИТА; DEBORAH HOLDING CO .; ECCO HIGH FREQUENCY ELECTRIC CORP .; FINE MART CORP .; МАЙКЛ И БЕНДЖАМИН ГОЛЬДФАРБ; УОЛТЕР ХААЗ; HARTZ MOUNTAIN DEVELOPMENT CORP.; HUDSON COUNTY NEWS CO .; K MART APPAREL; ЛИ ИНТЕРНЭШНЛ; LEWISOHN SALES CO .; БОХДАН У. ЛАКИ И МЭРИ ЛАКИ; MACK CONCORD BUILDING CO .; КОМПАНИЯ MOTEL ASSOCIATES СЕВЕРНОГО БЕРГЕНА; 9201 BERGEN BOULEVARD CORP .; PARK VIEW APARTMENTS, INC .; БАРАН. ХОЛДИНГ КОРП .; RED STAR EXPRESS LINES OF AUBURN, INC .; ДЖЕЙМС И НЭНСИ РЕЛЛА; САМО ХОЛДИНГ КОРП .; Н.Л. SCHENKEL; STASAR REALTY CORP .; ДЖЕК ШТЕЙНМАН; T.G.S. НЕДВИЖИМОСТЬ; TRUCK MAINTENANCE CORP .; УОЛЛ-СТРИТ НА ХАДСОН КОРП .; MAYFAIR HOLDING CO .; И HUDSON TOWERS, INC., ПЛАНТИФЫ-РЕСПОНДЕНТЫ, v. ГОРОДСКОЙ СЕВЕРНЫЙ БЕРГЕН, ЗАЩИТНИК-АПЕЛЛЯНТ.

Верховный суд Нью-Джерси, Апелляционное отделение.

Аргументирован 5 января 1981 г.

Решено 6 апреля 1981 г.

* 593 Перед судьями БИШОФФ, МИЛЬМЕД и ФРАНСИС.

Джозеф Р. Мариниелло выступил с доводом в пользу апеллянта (Деннис Дж. Ури, прокурор городка Северный Берген, поверенный; Дорин М. Голдбронн и Джеймс А. Ковьелло по делу).

Эдвард Г.Розенблюм приводил доводы в пользу респондентов (Розенблюм и Розенблюм, адвокаты; Эдвард Г. Розенблюм, адвокат и по делу).

Заключение суда представила компания MILMED, J.A.D.

Эта апелляция вызывает пересмотр юрисдикции Налогового суда Нью-Джерси, который был установлен Л. 1978, c. 33, Нью-Джерси 2A: 3A-1 и след.

Можно кратко изложить фактическую подоплеку дела. В 1974 налоговом году вступила в силу переоценка оцененной собственности в городке Северный Берген (поселок).Переоценка вызвала многочисленные налоговые апелляции, в том числе со стороны истцов, в том же году и в последующие налоговые годы. В результате решений, снижающих размер взносов, внесенных во многие из этих апелляций в Отделе налоговых апелляций, Налоговом совете округа Гудзон и Налоговом суде, поселок в конечном итоге рассчитывает вернуть более 6 000 000 долларов. В начале 1980 года истцы обратились в Налоговый суд за постановлениями, обязывающими поселок выплатить им возмещение, вытекающее из судебных решений, снижающих налоги на их собственность, общая сумма которых составляла приблизительно 725 000 долларов.Истцы впоследствии отозвали свои ходатайства, поскольку в тогдашнем * 594 текущем (1979) бюджете поселка не было положений, позволяющих выплатить возмещение. Вместо этого истцы подали в Налоговый суд: (1) запретить поселку и его руководящему органу принимать предварительный или окончательный бюджет на 1980 год до принятия нового постановления Налогового суда; и (2) обязать и дать указание руководящему органу включить в бюджет на 1980 год конкретные статьи, разрешающие выплату возмещения.

После слушания, 8 февраля 1980 г. в Налоговый суд было внесено постановление: (1) запретить руководящему органу поселка «принимать предварительный и / или окончательный бюджет на 1980 г. для поселка Северный Берген в ожидании дальнейшего решения» суда. ; (2) указание руководящему органу «включить в качестве отдельных статей» в бюджет «ассигнования на возмещение и процентные платежи, причитающиеся по каждому из судебных решений» по данному вопросу; (3) указание Уполномоченному по доходам и финансам поселка «выпустить чеки на возмещение, подлежащие уплате отдельным истцам» с процентами, и доставить чеки адвокатам истцов; и (4) указание на выплату процентов «по установленной ставке, начиная с дат, предусмотренных законом в отношении возмещений, причитающихся на основании судебных решений, относящихся к налоговым годам 1977, 1978 и 1979», и по ставке 12% в год, начиная с 30 дней после даты вынесения каждого судебного решения, в отношении «возмещения, причитающегося по судебным решениям, относящимся к налоговым годам до 1977 года.«

Чуть больше месяца спустя городское поселение потребовало распоряжения о снятии ограничений и разрешении руководящему органу «представить и принять предварительный и окончательный бюджет». Поверенный поселка утверждал, что: (1) даже если бюджет с включенными статьями возмещения будет принят, поселок все равно не сможет выполнить постановление суда, потому что необходимые средства не будут доступны до тех пор, пока не будут выплачены квартальные налоговые платежи и муниципальный доход от пришли другие источники; (2) ограничения не должны были применяться, поскольку истцы не доказали причинения непоправимого вреда; (3) если полная сумма возмещений, причитающихся всем налогоплательщикам, должна быть включена в бюджет, то руководящий орган * 595 нарушит закон «CAP» [1], поскольку итоговое увеличение бюджета будет «более чем на 5%» ; и (4) если постановление суда «остается в силе», руководящий орган «подвергается опасности» за нарушение либо директив суда, либо применимых статутов.В качестве замены ограничений и указаний, содержащихся в постановлении Налогового суда от 8 февраля, адвокат предложил разрешить поселку продолжить продажу в соответствии с недавно принятым постановлением о местных облигациях на сумму 6 100 000 долларов США. предоставленные местным финансовым советом. [2] Приказ, согласованный сторонами, был подписан 19 марта 1980 г., отменяющий ограничение, содержащееся в постановлении от 8 февраля; отмена положений указа от 8 февраля, предписывающего поселку включить в свой предварительный и окончательный бюджеты «ассигнования на возмещение и проценты, причитающиеся истцам»; указание руководящему органу «незамедлительно и с должной осмотрительностью завершить продажу и выпуск облигаций…. и для получения доходов от них “; и постановив, что” [p] сразу же после получения доходов от указанного выпуска облигаций [поселок] и его должным образом уполномоченные должностные лица должны выплатить истцам … сумму возмещения налогов. причитающиеся каждому, вместе с такими процентами, причитающимися по ним, как это было ранее предусмотрено настоящим Судом, “чеки, представляющие собой возмещение, подлежащее выплате адвокатам для каждого соответствующего истца.

Примерно через три месяца после вступления в силу «приказа о согласии» от 19 марта налоговый суд по заявлению истцов приказал поселку своим руководящим органом указать причину, по которой его члены «не должны быть принуждены к явке перед [] Суд, чтобы определить, в какой степени они соответствуют предыдущему постановлению Суда от 19 марта 1980 г., “и постановил, чтобы поселок” показал причину того, почему * 596 санкции не должны применяться “, если он Установлено, что руководящий орган «не выполнил» этот приказ от 19 марта.На продолжающемся слушании ходатайства 17 июля 1980 года выяснилось, что поселок на самом деле рассматривал пакет выпуска облигаций, относящийся к трем отдельным проектам на общую сумму 18000000 долларов, единственный его компонент, который к тому времени был одобрен местным финансовым советом. предлагаемый выпуск в размере 6 100 000 долларов для выплаты налоговых возмещений. Выслушав аргумент, судья Налогового суда пришел к выводу, что полномочия Налогового суда по предоставлению судебной защиты по делу “содержатся в [N.J.S.A.] 2A: 3A-4, в частности в разделе 4 закона о создании [суда]… [который] по существу предусматривает, что налоговый суд по всем причинам в пределах своей [sic] юрисдикции может предоставить правовое и справедливое решение, чтобы все спорные вопросы между сторонами могли быть полностью решены ». Он обнаружил, что руководящий орган Тауншип «не проявил должной осмотрительности, требуемой постановлением [суда] от 19 марта 1980 г.», и он изложил средства судебной защиты, которые должны быть предоставлены истцам, которые впоследствии, по сути, были включены в постановление от 23 июля и поданное в июле 30, 1980, что дает:

… что Ответчик должен быть, и настоящим он обязан уплатить проценты по возврату переплаченных налогов за налоговые годы, участвовавшие в этом разбирательстве до 1977 года, по ставке 18% годовых, рассчитанной с даты, начинающейся через 30 дней после даты запись решения бывшего отдела налоговых апелляций, Налогового совета округа Гудзон или Налогового суда Нью-Джерси; … … что Ответчик должен быть, и настоящим он обязан уплатить проценты по возврату переплаченных налогов в отношении 1977 налогового года по установленной ставке 8% годовых с даты уплаты этих налогов до даты 50 дней. после даты внесения окончательного решения бывшим отделом налоговых апелляций, Налоговым советом округа Гудзон или налоговым судом штата Нью-Джерси, после чего проценты будут накапливаться по ставке 18% годовых до даты выплаты; … … что Ответчик должен выплачивать проценты при возмещении переплаченных налогов в отношении налоговых годов 1978 и 1979 по установленной ставке 5% годовых с даты уплаты этих налогов до даты 60 дней после даты вступления в силу окончательного решения бывшего налогового апелляционного отдела, налогового совета округа Хадсон или налогового суда штата Нью-Джерси, после чего проценты будут накапливаться по ставке 18% годовых до даты выплаты; … * 597 … что, если Истцы или любой из них выберут, в соответствии с законом, возмещение налогов, подлежащих уплате или подлежащих уплате, такой зачет должен включать проценты, как указано выше, рассчитанные на дату выплаты взноса. таких будущих налогов становится просроченным; … … что Ответчику, городку Северный Берген, и отдельным членам Совета уполномоченных настоящим поручено проявить должную осмотрительность и приложить все усилия для продажи облигаций, чтобы погасить обязательства по возврату налогов, вместе с процентами. на нем, как указано выше; … … что выручка от продажи облигаций, предназначенная для погашения обязательств по возмещению налогов, причитающихся этим истцам, должна быть выплачена секретарю налогового суда, и если указанные облигации предназначены для выплаты налоговых обязательств ответчика перед налогоплательщиками в помимо истцов, выручка, тем не менее, должна быть выплачена секретарю налогового суда; … … что секретарь налогового суда, после получения таких доходов, применяет их столько, сколько необходимо для полной оплаты обязательств по возмещению налогов и накопленных процентов, причитающихся истцам, с перечислением их остатка, если таковой имеется. ответчику. В случае, если чистая выручка от выпуска облигаций недостаточна для оплаты налоговых обязательств плюс проценты, причитающиеся истцам, секретарь налогового суда должен распределить такие средства пропорционально каждому из истцов, участвующих в этом разбирательстве.Каждый такой чек на возмещение должен быть оплачен на имя Rosenblum & Rosenblum, P.A., в качестве поверенных для соответствующих индивидуальных истцов, и должен быть доставлен в их офис по адресу One Harmon Plaza, Secaucus, New Jersey, 07094; … … что в той мере, в какой вышеупомянутые налоговые возмещения и накопленные проценты не полностью выплачены и удовлетворены платежами и / или кредитами, они должны быть включены в бюджет Ответчика на 1981 год как отдельные статьи для каждого отдельного Истца и невыплаченный остаток, включая проценты. рассчитанные в порядке, указанном в настоящем документе, должны быть полностью оплачены не позднее 1 марта 1981 года; … … гонорар адвоката настоящим присуждается Rosenblum & Rosenblum, PA, адвокату истцов в сумме 5000 долларов США, и этот платеж должен быть включен отдельной строкой в ​​бюджет Ответчика на 1981 год и должен быть выплачен не позднее февраля. 5, 1981; … … чтобы копия этого постановления, удостоверенная как истинная, была незамедлительно вручена каждому из членов Совета комиссий [sic] Городка-ответчика, Леонарда Демарсико, налогового инспектора Городка-ответчика, Лебёфа, Лэмба, Лейби и Макрея , Советник по облигациям, выигравшие участники торгов при продаже облигаций и Финансовый совет Отделения местного самоуправления штата Нью-Джерси; … … этот Суд сохраняет юрисдикцию и поручает Ответчику ежемесячно представлять Суду письменные отчеты не позднее 10 числа каждого месяца, начиная с сентября 1980 г., в которых указывается, в какой степени Ответчики выполнили этот заказ. Копии каждого из этих отчетов должны быть вручены адвокату истцов одновременно с подачей в этот Суд; … … что за каждый день, в течение которого Ответчик нарушает правила подачи такого отчета, этот Суд, по своему [sic] усмотрению, может наложить штраф в размере 100 долларов в день; … * 598 … что приостановка будет и настоящим предоставляется в соответствии с условиями этого приказа до 1 августа 1980 г., в этот день такое приостановление должно автоматически аннулироваться.

Городской округ подал апелляцию на это постановление от 23 июля, и мы приостановили его исполнение до рассмотрения апелляции.

Городок утверждает, по сути, что: Налоговый суд не имел полномочий заслушивать и определять ходатайства истцов после вынесения решения; Налоговый суд не обладает юрисдикцией рассматривать судебное разбирательство вместо прерогативного предписания мандамуса «принуждать муниципальных служащих осуществлять свое усмотрение при подготовке муниципального бюджета» или «ограничивать введение и принятие» муниципального бюджета; Налоговый суд «злоупотребил своим дискреционным правом, потребовав бюджетных ассигнований»; истцы не имеют права на судебный запрет, поскольку «они не доказали немедленный и непоправимый ущерб»; истцы не смогли присоединиться к незаменимой стороне, а именно., «Директор отдела местного самоуправления»; рассматриваемый приказ «нарушает N.J.S.A. 54: 3-27.2»; и приведение в исполнение приказа запрещено положением о “разделении властей” Конституции штата Нью-Джерси Конст. (1947) Ст. III, п. 1.

Главный вопрос, стоящий перед нами, заключается в том, обладал ли налоговый суд юрисдикцией для рассмотрения ходатайств истцов после вынесения решения и предоставления судебной защиты, которую он сделал в этом деле. Мы считаем, что это не так.

После подачи уведомления об апелляции поселка судья Налогового суда представил свои «выводы и заключения» по делу.Что касается юрисдикции суда, он снова указал на подпункт (а) § 4 закона, учредившего суд, в котором говорится:

Обширным основанием для осуществления этим Судом своих полномочий по оказанию помощи после вынесения судебного решения является N.J.S.A. 2A: 3A-4, в котором уместно: а. Налоговый суд по всем причинам в пределах своей юрисдикции и в соответствии с законом может предоставить судебную и справедливую компенсацию, чтобы все спорные вопросы между сторонами могли быть полностью решены.

Из этого он сделал вывод:

Это положение следует рассматривать в контексте явного намерения Законодательного собрания наделить Налоговый суд такими же полномочиями, что и судебные отделения Высшего суда.

* 599 Мы не согласны. Мы не находим ничего в тексте или в истории законодательства главы 33 Закона 1978 года, чтобы оправдать заключение, сделанное судьей Налогового суда.

Заявление, приложенное к законопроекту 115 Сената, второй официальной копией которого стал L. 1978, c. 33, с одобрения губернатора 13 июня 1978 г., гласит:

. Целью этого законопроекта является определение налогового суда в качестве нижестоящего суда ограниченной юрисдикции. Суд будет состоять не менее чем из шести или более чем из двенадцати судей, по отдельности осуществляющих полномочия суда в соответствии с правилами Верховного суда, при этом председатель Верховного суда назначит одного из судей председательствующим.Судьи налогового суда должны быть назначены и назначены губернатором по рекомендации и с согласия Сената сроком на 7 лет, а также в случае повторного назначения на должность при хорошем поведении. Назначения должны быть такими, чтобы суд был двухпартийным по своему характеру. Для назначения требуется особая квалификация. Судьи налогового суда будут получать такую ​​же годовую зарплату, как и судья Верховного суда, и ни один судья не должен заниматься юридической практикой или заниматься другой выгодной деятельностью. Налоговый суд будет иметь юрисдикцию рассматривать и принимать решения по всем налоговым апелляциям, которые в настоящее время рассматриваются и рассматриваются Отделом налоговых апелляций.Подразделение мелких претензий специально создано в налоговом суде для рассмотрения претензий по возмещению налогов или апелляций по начислению налогов, если сумма разногласий не превышает 2 000,00 долларов США. Все слушания деления должны быть неофициальными, за исключением показаний под присягой. Сторона может выступать от своего имени или быть представлена ​​или в сопровождении поверенного, аудитора или другого лица, если суд может разрешить присутствовать и участвовать в разбирательстве. По всем вопросам, касающимся решения Налогового суда, апелляции могут подаваться в Апелляционную палату Высшего суда.Все сотрудники отдела налоговых апелляций переводятся в канцелярию клерка налогового суда и сохраняют свой статус государственной службы. В будущем назначения будут производиться секретарем налогового суда в соответствии с Законом о государственной службе. Текущий срок полномочий судей Отдела налоговых апелляций истекает в течение 6 месяцев с даты вступления в силу этого закона, и к тому времени Отделение налоговых апелляций будет упразднено. Законопроект вступил в силу 1 июля 1979 г.

За год до принятия закона Специальный комитет Сената по процедуре налоговых апелляций в своем отчете «Налоговые апелляции в Нью-Джерси: критика и программа законодательных действий» от 26 июня 1977 года рекомендовал:

Чтобы налоговый суд был учрежден в качестве нижестоящего суда с ограниченной юрисдикцией в судебной ветви власти, и чтобы налоговый суд осуществлял полномочия и * 600 юрисдикцию, в настоящее время осуществляемые Отделом налоговых апелляций, а также для осуществления юрисдикции, осуществляемой в настоящее время Верховным судом в отношении выдающихся доменов [3] и налогообложения при передаче наследства.[4]

В отношении юрисдикции предлагаемого налогового суда Комитет заявил:

Налоговый суд, как нижестоящий суд ограниченной юрисдикции, уполномоченный в соответствии с пунктом 1 раздела I статьи VI Конституции штата Нью-Джерси, должен иметь юрисдикцию в отношении всех налоговых апелляций, которые теперь подаются в Отдел налоговых апелляций. Налоговый суд также должен обладать юрисдикцией в отношении вопросов, связанных с выдающейся сферой деятельности, и по передаче налога на наследство, который в настоящее время осуществляется Высшим судом. Налоговый суд должен иметь право заслушивать и разрешать все фактические и юридические вопросы de novo.Апелляции из налогового суда, как теперь из отдела налоговых апелляций, должны подаваться в апелляционную палату Высшего суда только по вопросам права.

Аналогичным образом, в пресс-релизе, выпущенном канцелярией губернатора после подписания сенатским законопроектом 115 13 июня 1978 года, значительно отмечалось, что закон «создает налоговый суд взамен Государственного отдела налоговых апелляций». Очевидно, что основным намерением Специального комитета Сената 1977 года и основным намерением Законодательного собрания при принятии Сенатского законопроекта 115 было заменить «налоговый суд, состоящий из штатных судей, работающих на полную ставку», расположенный в судебной ветви правительства, вместо Подразделение налоговых апелляций, состоящее из судей, занятых неполный рабочий день, находится в исполнительной ветви власти.Здесь мы отмечаем, что Специальный комитет отметил: «Для эффективности любого судебного процесса чрезвычайно важно, чтобы он был отделен от административных и политических функций».

Налоговый суд сильно полагался на N.J.S.A. 2A: 3A-4a, процитированное выше как основание для полномочий суда предоставить судебную помощь, подробно описанную в постановлении от 23 июля 1980 г., неуместны. Соответствующий язык N.J.S.A. 2A: 3A-4 a было заимствовано из * 601 бывшего абзаца 5 § IV ст. VI Н.J. Конституция (1947 г.), касающаяся окружных судов (после упразднения), которая гласила:

Окружные суды по гражданским делам, включая дела о завещании, в пределах своей юрисдикции и в соответствии с законом, могут предоставить правовую и справедливую помощь, чтобы все спорные вопросы между сторонами могли быть полностью решены. [5]

Как объяснил председатель Верховного суда Вандербильт в деле Donnelly v. Ritzendollar, 14 N.J. 96 (1953):

Цель этого положения заключалась в том, чтобы гарантировать, что «с учетом закона дела, должным образом переданные в окружные суды, будут полностью разрешены путем предоставления справедливых возражений и встречных исков», – доклад Комитета по судебной власти, перепечатанный в 2 Конституционной конвенции 1947 года. , 1192 (1951).[в 103; выделено]

См. Также In re Koehler, 43 N.J. Super. 585, 597 (Приложение, раздел 1957).

Чтобы попытаться уравнять юрисдикцию Налогового суда с юрисдикцией судебных отделений Высшего суда, как это сделал судья Налогового суда в этом деле, просто игнорирует четкие формулировки как главы 33 Закона 1978 года, так и соответствующих положений Судебная статья нашей государственной конституции. Верховный суд, который разделен на три и только три отдела, а именно: «Апелляционное отделение, Юридическое отделение и Канцелярское отделение», N.J.Const. (1947), ст. VI, § III, п. 3, является судом «первоначальной общей юрисдикции на всей территории штата по всем причинам». Нью-Джерси Конст. (1947), ст. VI, § III, п. 2. С другой стороны, Налоговый суд, согласно уставу, который его учредил, является «судом низшей инстанции ограниченной юрисдикции». Л. 1978, с. 33, § 1, N.J.S.A. 2А: 3А-1. По конституции он может осуществлять только ту юрисдикцию, которую Законодательный орган счел целесообразным предоставить ему. Юрисдикция, предоставленная суду L. 1978, c. 33, ограничивается слушанием и определением «всех налоговых апелляций такого характера, которые [1 июля 1979 года] были переданы, рассмотрены и рассмотрены Отделом налоговых апелляций Министерства финансов.”N.J.S.A. 2A: 3A-3. Таким образом, Законодательный орган, обеспечивая, что

* 602 Налоговый суд по всем причинам в пределах своей юрисдикции и в соответствии с законом может предоставить юридическое и справедливое решение, чтобы все спорные вопросы между сторонами могли быть полностью решены [,] [N.J.S.A. 2А: 3А-4а; выделено],

, очевидно, разрешал суду «предоставлять правовую и справедливую помощь» только в тех случаях, которые находятся в пределах его установленной законом юрисдикции. Ср. In re Koehler, см. Выше. Эта юрисдикция распространяется только (1) на вопросы, которые до 1 июля 1979 года могли быть заслушаны и разрешены Апелляционным отделом по налогам, N.J.S.A. 2A: 3A-3 и (2) к апелляциям в отношении передачи наследства и налогов на наследство. Л. 1978, с. 32, действует с 1 июля 1979 г., N.J.S.A. 54: 33-2, Нью-Джерси 54: 34-13, Нью-Джерси 54: 38-10.

Объем ограниченной юрисдикции налогового суда стал очевиден из постановления L. 1979, c. 114, утвержден 28 июня 1979 г. Раздел 12 а этого закона, ныне N.J.S.A. 2A: 3A-4.1 a, описывает тип вопросов, которые могут быть переданы на рассмотрение налогового суда. Таким образом:

Любые положения закона об обратном, несмотря на: а.Обзор действий, включая любое действие, действие, судебное разбирательство, постановление, решение, приказ или постановление налогового совета графства или директора налогового отдела, принятых на дату вступления в силу этого закона или после этой даты [т. Е. 1 июля 1979 г.] осуществляется путем подачи жалобы в Налоговый суд по регламенту суда.

Заявление Комитета Сената по доходам, финансам и ассигнованиям от 13 февраля 1979 г. к законопроекту Сената 3009 с поправками комитета, третья официальная копия которого стала L.1979, г. 114, утвержденное 28 июня 1979 г., в частности, гласит:

Этот законопроект предлагает установить законодательные намерения в отношении того, какие положения главы 2 раздела 54 пересмотренного статута, устанавливающие структуру, процедуры и полномочия Отдела налоговых апелляций, будут применяться к Налоговому суду, созданному в соответствии с P.L. 1978 г., глава 33 вступила в силу с 1 июля 1979 г. Налоговый суд «… учрежден в качестве нижестоящего суда с ограниченной юрисдикцией … в качестве судебной инстанции, обладающей юрисдикцией для рассмотрения и принятия решений по всем налоговым апелляциям такого характера, которые в настоящее время принимаются, рассматриваются и решаются им. Отдел налоговых апелляций.”(PL 1978, c. 33, статьи 1 и 3.) Любая ссылка в законе, правиле, постановлении, постановлении, контракте, документе, судебном или административном разбирательстве на Подразделение налоговых апелляций означает и относится к Налоговому суду ( PL 1978, c. 33, s. 28). Таким образом, поскольку положения главы 2 раздела 54 пересмотренного Устава устанавливают структуру, полномочия, процедуры и юрисдикцию * 603 Отдела налоговых апелляций, эта глава становится частью законодательная база, осуществляющая это в отношении Налогового суда.Законодательный обзор этого свода законов необходим, чтобы четко установить намерения Законодательного собрания в отношении применимости статутов Отдела налоговых апелляций к вновь созданному налоговому суду. Это достигается путем внесения поправок в определенные положения, чтобы сделать их применимыми к налоговому суду, и отмены тех положений, которые: (1) аналогичны положениям, содержащимся в акте об учреждении налогового суда; (2) неуместны для налогового суда; или (3) должно быть установлено постановлением суда, а не законодательством, как это отражено в законодательстве о налоговых судах.

Ходатайства истцов после вынесения судебного решения, которые в конечном итоге привели к внесению пересматриваемого приказа от 23 июля 1979 г., не требовали пересмотра каких-либо “действий, действий, судебных разбирательств, постановлений, решений, приказов или постановлений налогового совета графства”. или директор налогового отдела “. Скорее, эти ходатайства по существу были направлены на пересмотр действия (или бездействия) руководящего органа апеллянта Township. Такой вид судебного разбирательства, с помощью которого истцы добивались судебной защиты в виде мандамуса, а именно.для принуждения руководящего органа к выполнению дискреционных функций, в первую очередь, было рассмотрено только в юридической палате Высшего суда. Нью-Джерси Конст. (1947), ст. VI, § V, п. 4; Р. 4: 69-1. И см. Pressler, Current N.J. Court Rules, Comments, R. 4:69 и R. 2: 2-3 (a) (2) (1981). См. Также дело Switz v. Middletown Tp., 23 N.J. 580, 589 (1957).

Как отметил судья Хехер в своем заключении по делу Свитц против Мидлтаун Тр .;

Общепринятые ограничения на применение древнего необычного средства мандамуса действуют в Нью-Джерси.Это принудительный процесс, который предписывает выполнение определенного действия или обязанности министерства или вынуждает выполнять дискреционные функции, но не стремится вмешиваться или контролировать способ и способ его выполнения или влиять на конкретный результат или направлять его. . Мандамус лжет, чтобы принуждать, но не контролировать осуществление свободы усмотрения … Если конкретная обязанность не является императивной, справедливое осуществление суждения и усмотрения является прерогативой действующей власти. Право родственника и публичный долг, подлежащий исполнению, должны быть ясными и определенными…. …….. Конституция 1947 года не изменила сущность чрезвычайного средства правовой защиты от мандамуса. В соответствии с пунктом 4 раздела V статьи VI, прерогативные судебные приказы «заменяются», и «вместо них пересмотр, слушание и судебная защита» предоставляются в Верховном суде на условиях и в порядке, предусмотренных правилами Верховного суда. , «по праву, за исключением уголовных дел * 604, где такой пересмотр является дискреционным». (Курсивом) Сами предписания заменяются; но основная юрисдикция остается прежней.[в 587-589]

Совершенно очевидно, что Апелляционный налоговый отдел не имел юрисдикции для предоставления иска в данном случае. Его правопреемник, Налоговый суд, также не обладает такой юрисдикцией.

Ссылка истцов на Р. 4: 69-1 также неуместна. В соответствии с мандатом ст. VI, § V, п. 4 Конституции штата Нью-Джерси (1947 г.), это правило предусматривает:

Рассмотрение, слушание и помощь до сих пор доступны в виде прерогативных предписаний и не доступны в соответствии с Р. 2: 2-3 [апелляция в апелляционный отдел] или Р.8: 2 [юрисдикция налогового суда по пересмотру] предоставляется гражданским иском в юридической палате Высшего суда. Жалоба должна иметь пометку «Вместо прерогативных исков».

Полный текст Р. 8: 2, упомянутый в Р. 4: 69-1, следует:

(а) Общая юрисдикция. Налоговый суд обладает юрисдикцией по первоначальному пересмотру всех окончательных решений, включая любое действие, действие, судебное разбирательство, постановление, решение, приказ или постановление, включая обнародование любого правила или постановления Налогового совета графства, директора налогового отдела, любое другое государственное агентство или должностное лицо (включая директора Отдела транспортных средств) в отношении налоговых вопросов или служащего округа в отношении налога на передачу недвижимости.(б) Промежуточный обзор. Если окончательное решение или действие агентства или должностного лица может быть пересмотрено Налоговым судом, потерпевшая сторона может подать ему заявление о разрешении пересмотреть промежуточный приказ такого агентства или должностного лица в порядке, установленном Р. 3: 24, насколько это применимо. Уведомление о подаче заявки направляется стороной, обращающейся за рассмотрением, всем другим заинтересованным сторонам. (c) Исчерпание средств правовой защиты перед налоговым советом графства. Если иное не предусмотрено N.J.S.A. 54: 3-21 (прямое рассмотрение определенных оценок в налоговом суде) или Н.J.S.A. 54: 2-41 (жалоба на исправление ошибки) никакие действия по пересмотру оценки местного налога на имущество не могут быть продолжены, если иск не был возбужден перед Налоговым советом графства.

Очевидно, что ссылка на Р. 8: 2, Р. 4: 69-1 не более чем признание существования Налогового суда и прояснение того, что его установленная законом юрисдикция не входит в компетенцию «прерогативных судебных постановлений». юрисдикция юридического отдела. Это явно не расширяет юрисдикцию налогового суда.Ограниченная статутная юрисдикция этого суда комментируется в Pressler, Current N.J. Court Rules, Comment R. 8: 2 (1981). Таким образом:

* 605 Пункт (а) правила призван внести в каталог те определения, которые могут быть пересмотрены Налоговым судом с точки зрения характера вопроса и личности агентства или должностного лица, вынесшего первоначальное решение. Правило не претендует на изменение, а только для разъяснения установленной законом юрисдикции Налогового суда, предоставленной N.J.S.A. 2A: 3A-3, в котором определяется как «все налоговые апелляции такого характера, которые в настоящее время принимаются, рассматриваются и рассматриваются Отделом налоговых апелляций Министерства финансов».”…

Соответственно, мы заключаем, что Налоговый суд не имел юрисдикции рассматривать ходатайства истцов после вынесения решения и, соответственно, не имел юрисдикции предоставлять какие-либо средства правовой защиты, которые он сделал в этом деле. В свете нашей решимости мы не видим необходимости комментировать какие-либо из оставшихся утверждений, выдвинутых Township.

Рассматриваемый заказ освобожден. Дело передано в Юридическую палату Высшего суда. Документы истцов, поданные в налоговый суд, считаются поданными в юридический отдел как жалоба вместо прерогативных требований.Действие должно быть продолжено в юридическом отделе, как если бы оно изначально было начато в нем. Мы не сохраняем юрисдикцию.

ЗАМЕТКИ

[1] Закон о колпаке местного самоуправления, штат Нью-Джерси. 40A: 4-45.1 и след.

[2] В Отделе услуг местного самоуправления Государственного департамента по делам сообществ.

[3] Положения законопроекта 115 от 1978 года, который передал Налоговому суду «юрисдикцию Высшего суда в отношении вопросов осуждения», были исключены из законопроекта до его принятия.

[4] L. 1978, c. 32, утвержденной 13 июня 1978 г. и вступившей в силу 1 июля 1979 г., передана в юрисдикцию Налогового суда по апелляциям по вопросам передачи наследства и налога на наследство.