Ультразвуковой отпугиватель мышей форум: 67 отзывов на Отпугиватель грызунов (крыс, мышей) ультразвуковой Тайфун ОГ.1 от покупателей OZON

Отпугиватель от грызунов An-a320 – Цена, фото, отзывы

Отпугиватель грызунов An–a320 – современное электронное средство для борьбы с грызунами с технологией генерации ультразвукового излучения

Современное электронное средство для борьбы с грызунами с технологией генерации ультразвукового излучения.

• Не токсично – без ядов и химии.
• Не причиняет вреда людям и домашним животным.
• Не требует чистки.
• Не влияет на работу радиоприемников, телевизоров и прочего оборудования.
• Устройство эффективно в пределах 50 квадратных метров свободного пространства.

Применение

Включите устройство в розетку 220Вт. Устройство имеет три положения переключателя:

1. «Выключено» – устройство отключено от питания.
2. «Режим 1» – горит красный индикатор, устройство генерирует переменное ультразвуковое излучение.
3. «Режим 2» – горит зеленый индикатор, устройство генерирует постоянное ультразвуковое излучение.

Для достижения лучшего эффекта периодически переключайте режим работы устройства. Не забывайте, что ультразвуковые волны плохо проходят через стены и мебель. Убедитесь, что устройство подключено к розетте, не окруженной предметами.

Зона покрытия:

Устройство эффективно в пределах 50 м² свободного пространства.

Технические характеристики:

-Потребляемая мощность: 3-9 Вт

Гарантийный срок – 2 года

Рекомендован к использованию:

• В жилых помещениях.
• В местах загородного отдыха (дачах, пикниковых зонах, пансионатах и т.д.).
• На предприятиях общественного питания.
• В офисах и учебных заведениях.
• В помещениях с животными.

ВНИМАНИЕ!

• 1. Избегайте контакта устройства с водой.
• 2. Не подносите динамик к уху.

Ультразвуковой Отпугиватель грызунов Торнадо 800

Мы рады представить Вам современный, усовершенствованный отпугиватель «Торнадо-800»

На рынке средств для борьбы с крысами и мышами уже давно появился интерес к отпугивателю грызунов, который мог бы эффективно работать в помещениях с большой площадью. Известно, что одним из самых эффективных способов избавления от крыс является применение ультразвуковых приборов.

 

Излучаемые им ультразвуковые волны заставляют грызунов покидать места их нежелательного обитания: продовольственные склады, подвалы, рабочие залы автомастерских, подсобные помещения и др. Радиус действия этого прибора распространяется по территории площадью до 800 м2.

 

Достоинства «Торнадо-800»

 

Сегодня это самый мощный в своем классе ультразвуковой отпугиватель крыс и мышей, в том числе и летучих. Звуковое давление, которое создает «Торнадо-800», не выходит за допустимые рамки СНиП. Значит, человек практически не ощущает на себе работу прибора и может находиться в помещении, когда тот включен.

 

При этом устройство, в уникальной конструкции которого используются 2 независимых ультразвуковых излучателя, работает на предельной мощности. Благодаря этому крысы и мыши окончательно покидают свои норы. Владельцы складов и других объектов перестают подсчитывать убытки из-за вредителей.

 

Эксплуатационные характеристики «Торнадо-800»

 

• Охват территории составляет 800 м2.
• Эффективность работы достигается за счет использования в конструкции 2 независимых излучателей.
• Прибор излучает частоты в диапазоне 18-70 кГц, не создавая дискомфорта для человека. 
• Частота перестройки ультразвука составляет 2-10 Гц, что не дает грызунам адаптироваться к однотонному звуковому рисунку.
• Ультразвуковое давление на расстоянии 1 м равно 102 дБ, благодаря чему обеспечивается сильнейшее воздействие на крыс и мышей.
• Экономное потребление электроэнергии – не более 10 Вт, питание от электросети 220 В/50 Гц.
• Способен работать при температуре от -40° до +80°С и относительной влажности до 98% при +25°С.
• Идеально подходит для применения в помещениях вытянутой формы (коммуникационные сооружения, тоннели и кабельные магистрали).
• Прост в эксплуатации, имеет компактные размеры (вес – 200 г) и привлекательный внешний вид. Для достижения лучшего результата рекомендуется устанавливать на высоте 1-1,5 м от пола. 
• Грызуны полностью покидают объект через 1-2 месяца. Если регулярно включать устройство в профилактических целях, они не вернутся больше никогда.

 

Как воздействует на крыс и мышей ультразвук «Торнадо-800»

 

• В 1-ый день работы прибора грызуны, попадая в зону его действия, прячутся. Устройство вызывает у них интерес, они пытаются приблизиться к нему, но ультразвуковое воздействие слишком мощное, и они не выдерживают и убегают в нору.

• Во 2-ой день мозг крыс и мышей становится еще более восприимчивым к ультразвуку, грызунам становится все тяжелее его переносить. Они пытаются как можно быстрее найти укромное место. Передача сообщений между особями становится затрудненной, теряется контакт между ними.

• С 3-го по 5-ый день у грызунов наблюдается потеря инстинкта самосохранения. Внутри популяции начинаются конфликты.

• На 8-ой день нервная система крыс дает сбой, они подпрыгивают на ровном месте, не попадают в свои норы, промахиваясь в дыры и ударяясь о предметы.

• К 10-ому дню внутри популяции начинается паника. Крысы пытаются найти выходы из помещения, массово покидая свои норы.

• На 16-й день грызуны, не успевшие сбежать, теряют координацию движений.

• К 25-му дню ультразвукового воздействия они полностью истощены, в полумертвом состоянии их можно выносить из помещения.

 

«Торнадо-800» – это Ваш уникальный шанс избавиться от крыс и мышей в помещениях большой площади раз и навсегда!

Модель:	Торнадо 800
Бренд:	Торнадо
Страна производитель:	Россия
Родина бренда:	Россия
Площадь покрытия:	до 800 м2
Вид вредителя:	Мышь / Крыса
Тип:	Отпугиватель ультразвуковой
Вес:	1 кг

помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы

Ключевые теги: купить ультразвуковой и электромагнитный отпугиватель тараканов, заказать помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы, ультразвуковые отпугиватели вред для человека.

---

ультразвуковым отпугивателем грызунов какой, торнадо 800 ультразвуковой отпугиватель грызунов отзывы, ультразвуковой отпугиватель от клопов отзывы, отпугиватель медведок ультразвуковые, ультразвуковой отпугиватель алиэкспресс

Описание

PESTOFF – безупречные американское качество с большим радиусом действия, не способные нанести вред животным и человеку. Отпугиватель не боится морозов, экономно расходует электроэнергию. Для установки можно повесить на стену либо воткнуть в грунт. PestOff сделан из безопасного материала – экологически чистого пластика. Он устойчив к влаге и эффективно работает в течение длительного времени. Устройство надёжно защищено от дождя, не ломается при морозе. Его удобно устанавливать, потому как достаточно воткнуть в грунт или повесить на стену. Желательно в течение первых 6 недель не выключать прибор, чтобы он прогнал с участка всех вредителей и предотвратил их возвращение.

Официальный сайт помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы

Состав

Большой выбор отпугивателей мышей! Быстрая доставка по МиМО! Низкие цены!  Продавец: ООО Респект плюс. Мыши полевки и крысы замучили, хотел бы попробовать отпугиватели. Но почитал отзывы и не понятно или реклама в них. Может кто пользуется и скажет на сколь эффективны они работают или нет. Как понял там мыши не сразу уходят а через. Слышала разные отзывы, некоторые отпугиватели помогают, некоторые нет. ультразвуковые отпугиватели – это извините развод в десятом поколении. есть даже с десяток статей в интернете о том как они неработают, а бабушки все ведутся. если бы я жил с крысами, то потребовал бы от ДЕЗа немедленной. 28 отзывов (Ультразвуковой отпугиватель грызунов). Новый отзыв: Кто поможет в борьбе с тараканами?. Поможет ли от насекомых и грызунов? Мой двойной опыт использования. Добрый день! Данный отзыв я решила посвятить актуальному в текущее время вопросу: отпугивание от наших жилищ непрошенных. Ультразвуковой отпугиватель мышей и крыс Электрокот – отзывы. Рекомендуют 53%. В один прекрасный день я поехала и купила Ультразвуковой отпугиватель мышей и крыс Электрокот, сначала не очень верилось что поможет! Мышам они по барабану.

Пробовал, толку ноль. Клей работает, но еще лучше работает голодный кот. Поможет проф обработка помещения, но это дорого. пользовался отпугивателем УЗ – каким-то китайцем, вставляемым в розетку – типа и от жуков и т.д. ещё. – фигня полная. так что мышеловки, клей. edit. Ультразвуковые отпугиватели грызунов. Для помещения и открытого участка. Помогли ли кому-нибудь ультразвуковые отпугиватели?. У нас в доме погреб находится в подвале, мыши пришли с наступлением сильных морозов, едят наши запасы и бегают между. ElenaSidzelnik 27 июня 2019, 22:08. Я брал ультразвуковой отпугиватель Электрокот для своего дома. Купил сначала один, мало помогло. Вроде бы меньше шума от крыс под полом стало, но все равно на веранде встречал помет и кот продолжал реагировать по ночам. Тогда еще два купил прибора. Прошла где-то неделя и все прекратилось. Большой выбор отпугивателей мышей! Быстрая доставка по МиМО! Низкие цены!  Продавец: ООО Респект плюс. Наши специалисты найдут быстрое решение Вашей проблемы! Быстрая доставка по РФ!  Продавец: ООО ИТС. Простой заказ в один клик. Быстрая доставка по России. Оплата при получении заказа.  Продавец: Мелеон.

Эффект от применения

Безусловно, от посторонней и вредящей живности на садовом участке нужно избавляться. PestOff, пожалуй, единственный эффективный способ сделать это просто и быстро. Поскольку ни ловушки, ни отравы не помогают избавиться сразу от всех вредителей-грызунов и насекомых. Кроме того, такие способы дают лишь временный эффект – поскольку после уничтожения животные и насекомые через некоторое время снова появляются на участке. Мыши способны испортить упаковки товаров, съесть саженцы, корнеплоды, орехи. Другие вредители тоже опасны для сельского хозяйства. Допустим, птицы поедают фрукты, а зайцы поглощают овощи, растущие на грядке. Улитки сгрызают соцветия, молодые растения, разносят грибковые споры. В любом случае, с вредителями нужно вовремя начинать бороться, пока не пострадал урожая. Проблема заключается в том, что не все люди знают, как можно эффективно справиться с грызунами и насекомыми. Отравы помогают, но не полностью. Всё равно остаётся немало особей, способных испортить урожай. Ловушки не всегда действуют. Остаётся искать наиболее эффективные способы, чтобы навсегда забыть о проблеме.

Мнение специалиста

Для борьбы с вредителями можно вызвать бригаду дезинфекции либо потравить ядохимикатами. Но службы дорого обходятся населению, а покупные средства вредны для людей и домашних животных. Ставить каждый раз мышеловки бесполезно. Живучие вредители через определенное время возвращаются вновь.

Принцип действия ультразвуковых отпугивателей и отзывы. Отпугиватель клопов является новейшим изобретением, которое позволяет избавиться от паразитов без особых усилий. Ультразвуковые приборы от насекомых. Прежде всего, нужно выяснить природу существования клопов. У рассматриваемых членистоногих пищеварительная система устроена так, что попив человеческой крови. Еще 30 лет назад городские жители перестали встречать в своих квартирах клопов. Но в последнее десятилетие частота появления постельных клопов увеличилась на 10%. Отзыв. Мы спасались ультразвуковым аппаратом от комаров. Пока он во включённом состоянии комары и правда не. Фумигаторы и секции от клопов. Поскольку средства на основе запаха имеют временный эффект, использовать их можно, но для этого важно знать, в каких случаях их использовать. Отзыв: Ультразвуковой отпугиватель клопов ЭкоСнайпер 9В LS-989 – Сплошной обман доверчивых покупателей. Быстренько по интернет магазину нашли и выписали отпугиватель для клопов Ультразвуковой прибор 9В LS-989. Получив прибор, увидели, что согласно инструкции, он кроме клопов. Отзыв. Купили отпугиватель Тайфун дочке в общежитие. Она очень чувствительная и от всякой химии у неё долго болит голова. Ультразвуковые — эти приборы призваны отпугнуть клопов за счет высокочастотных звуков, которые, как предполагается производителями, должны создать в доме. Производители ультразвуковых отпугивателей против клопов просто пользуются тем, что покупатели не могут заранее проверить эффективность данного прибора. Отзывы наших читателей: Мы с мужем купили ультразвуковой отпугиватель от клопов. Думали, вот оно чудо средство от клопов. Но не тут-то было! 05.09.2019. Сообщение пользователя Романа Б.: Слышал, что есть такой ультразвуковой отпугиватель для собак. Кто-нибудь пользоватлся? Это работает? На самом деле эффективность ультразвуковых и электромагнитных приборов для отпугивания насекомых сразу же вызывает сомнение, стоит только начать изучать отзывы реальных пользователей данного типа гаджетов. Стали искать способы, как избавиться от клопов. Нашли в Интернете – магниторезонансный стационарный отпугиватель ЭкоСнайпер AR-130. Менеджер проконсультировал нас, уверил, что прибор безопасен для нас и особенно для нашего ребенка. Купили, включили. И на некоторое время съехали. Имеет ли смысл применить этот ультразвуковой отпугиватель против клопов?. Клопам Ваши звуковые эксперименты-по барабану.Обратитесь лучше в СЭС по поводу таджиков и в ФМС по поводу клопов.То есть наоборот. Эффективен ли ультразвуковой отпугиватель? 3 года. В качестве профилактический действий против клопов, которые могут проникнуть в вашу квартиру от соседей, можно использовать такое полународное средство. как полынь. Полынь можно купит абсолютно в любой аптеке, ее запах особо. Ультразвуковые отпугиватели от насекомых постепенно вытесняют ядовитые инсектициды с рынка. Как правильно выбрать для себя эффективный ультразвуковой отпугиватель от клопов? Куча купленных отзывов и жесткая реклама электромагнитных и ультразвуковых приборов (отпугиватели) – но работают ли. Уже с давних пор клопов уничтожают с помощью химических инсектицидов. Они множество раз модифицировались, стали намного эффективнее, безопаснее, многие препараты не имеют запаха.

Назначение

PestOff – отличное устройство. Я приобрела для гаража. Мыши на удивление ушли за 7 дней. Еще хочу вторую упаковку, чтобы на даче вредителей поубавилось. У меня соседка приобретала, так быстро избавилась от медведки.

Как заказать?

Заполните форму для консультации и заказа помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы. Оператор уточнит у вас все детали и мы отправим ваш заказ. Через 1-10 дней вы получите посылку и оплатите её при получении.

помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы. ультразвуковой отпугиватель тараканов торнадо отар 1 отзывы. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства.

Официальный сайт помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы

✅ Купить-помогает ли ультразвуковой отпугиватель от мышей отзывы можно в таких странах как:

Россия, Беларусь, Казахстан, Киргизия, Молдова, Узбекистан, Украина Армения

PestOff сделан из безопасного материала – экологически чистого пластика. Он устойчив к влаге и эффективно работает в течение длительного времени. Устройство надёжно защищено от дождя, не ломается при морозе. Его удобно устанавливать, потому как достаточно воткнуть в грунт или повесить на стену. Желательно в течение первых 6 недель не выключать прибор, чтобы он прогнал с участка всех вредителей и предотвратил их возвращение. Курьерская доставка по Москве за 1 день от 290 ₽. Скидки за отзыв. Заказывайте!  Продавец: Интернет-магазин отпугивателей №1. О Отпугиватели бывают подороже и подешевле. Купил ультразвуковой отпугиватель для склада (мыши грызли провода ЛКС), итог – перегрызен провод. Добрый день! Нужна помощь практиков и экспертов Япа Мыши полевки и крысы замучили, хотел бы попробовать отпугиватели. Но почитал отзывы и не понятно или реклама в них или конкуренты друг друга гасят. Но либо все хорошо. ультразвуковой электронный отпугиватель грызунов Электрокот. Работает Отпугиватель грызунов электрокот от сети 220 в и издаёт поток ультразвуков, которые негативно сказывается на психике грызунов. На передней. 28 отзывов (Ультразвуковой отпугиватель грызунов). Новый отзыв: Кто поможет в борьбе с тараканами? Ультразвуковой отпугиватель грызунов Торнадо. Пользуюсь уже много лет — рекомендую. Есть побочный эффект — собаки от него тоже убегают, да и на мозг. Содержание: Виды отпугивателей и принцип действия. Рейтинг ТОП 7 лучших отпугивателей мышей и крыс. Торнадо М 100. Ястреб 500. Докучливые грызуны могут не только портить вещи и урожай или продукты питания, но также и переносить различные опасные заболевания в жилище человека. Варварскими методами не всегда удается избавиться от крыс, все. Марку отпугивателя грызунов не скажу,съехал друг жить на юга. УЗ отпугиватель работает уже третий год. Против мышей – 99% работает. Лучшие ультразвуковые отпугиватели грызунов (только грызунов). Проще всего подобрать ультразвуковой отпугиватель для таких грызунов, как мыши, крысы и кроты. Под них настраивается определенная частота излучения,. Отпугиватель для грызунов нужно подбирать, исходя из величины зоны, где он. Прибор, предназначенный для отпугивания грызунов, размещается на расстоянии 1,5 м от поверхности пола. Отзывы об отпугивателях для крыс, мышей и других грызунов, советы по выбору отпугивателя для дома и дачи – фото- Форум Mastergrad. Эффективные отпугиватели грызунов! Гарантия! Доставка по Москве и области!  Продавец: ООО Респект плюс. Безусловно, от посторонней и вредящей живности на садовом участке нужно избавляться. PestOff, пожалуй, единственный эффективный способ сделать это просто и быстро. Поскольку ни ловушки, ни отравы не помогают избавиться сразу от всех вредителей-грызунов и насекомых. Кроме того, такие способы дают лишь временный эффект – поскольку после уничтожения животные и насекомые через некоторое время снова появляются на участке.

PESTOFF – безупречные американское качество с большим радиусом действия, не способные нанести вред животным и человеку. Отпугиватель не боится морозов, экономно расходует электроэнергию. Для установки можно повесить на стену либо воткнуть в грунт.

Устройство несложно использовать, но потребуется учесть определённые моменты. Прежде всего, отпугиватель придётся подключить к сети. Как вариант, можно воспользоваться удлинителем, чтобы поставить прибор на земельном участке. PestOff нужно воткнуть в землю или повесить на стену. Его не придётся предварительно собирать, так как отпугиватель продаётся в готовом виде. Останется только включить и оценить результат. Вредители сами уйдут с участка и больше не захотят вернуться.

Почитал реальные отзывы о PestOff и тоже хочу приобрести. Все соседи по даче советуют. Мне нужен отпугиватель, чтобы спасти урожай. PestOff все-таки американское качество. Хочется надеяться, что будет работать безотказно и лучше, чем другие средства. Надеюсь, что не разочаруюсь в покупке.

Лучшие ультразвуковые отпугиватели крыс и мышей 2021: отзывы, рейтинг

 

Появление грызунов в доме нельзя оставлять без внимания. Они вредят имуществу, могут провоцировать пожары, переносят кучу микробов, портят продукты и воду, а еще неприятно пахнут. В борьбе с грызунами все средства хороши: кто-то использует приманки с ядом, некоторые отдают предпочтение мышеловкам, а кто-то доверяет это дело коту. Но вредителей не обязательно убивать: их можно заставить уйти при помощи отпугивателя крыс и мышей. Что это за устройство, как оно работает и какие 5 отпугивателей крыс и мышей можно назвать лучшими, мы расскажем ниже.

Выбираем отпугиватель крыс и мышей

Как всё устроено

Есть три вида отпугивателей грызунов:

1. Ультразвуковые. 
2. Электромагнитные.
3. Комбинированные.

Ультразвуковые приборы

Ультразвуковые отпугиватели генерируют высокочастотные звуковые колебания. Этот звук не воспринимается человеческим ухом, но негативно влияет на нервную систему грызуна, провоцируя у него панику. Чтобы мыши и крысы не привыкали к шуму, прибор постоянно меняет его частоту. Некоторые модели ультразвуковых отпугивателей оснащаются световыми индикаторами: они генерируют хаотичные вспышки света, которые ослепляют вредителей и дезориентируют их в пространстве.

Если говорить о недостатках таких приборов, то их несколько:

• ультразвуковые отпугиватели могут работать только в пределах одной комнаты или помещения, в котором включены, так как ультразвук не может проходить через стены;
• мягкая мебель, гардины, текстиль, а также бумажные и мягкие предметы снижают эффективность прибора, потому что поглощают ультразвук.

Электромагнитные приборы

Электромагнитные устройства испускают импульсы, которые расходятся по проводам в пределах одного электрического счётчика. Они негативно влияют на нервную систему грызунов, заставляя их бежать от опасности. Первые несколько дней после включения такого отпугивателя вы заметите резкое увеличение активности вредителей: дело в том, что импульсы передаются по стенам, проникают между перекрытиями и пустотами — как раз там, где любят обитать мыши и крысы. Из-за этого они будут покидать свои норы и искать новое жилище.

У электромагнитных устройств есть существенный минус. Для их эффективной работы необходимо, чтобы проводка проходила по всему периметру вашего дома или хотя бы вдоль самой длинной стены. Если это условие не будет соблюдено, вы просто потратите деньги зря.

Комбинированные устройства

Как понятно из названия, комбинированные отпугиватели сочетают в себе два способа вредоносного воздействия на грызунов. Эти приборы универсальны и наиболее эффективны.

Можно сказать, что комбинированный прибор — это лучший отпугиватель крыс и мышей.

Преимущества отпугивателей

В сравнении с другими способами борьбы с грызунами, отпугиватели имеют характерные достоинства:

• безопасность: в отличие от ядовитых веществ, работа ультразвуковых и электромагнитных приборов не несёт серьёзной опасности здоровью человека и домашних питомцев;
• отсутствие трупов: при использовании отпугивателей вам не придётся иметь дело с тушками грызунов;
• удобство использования: достаточно нажать одну кнопку, после чего устройство включится и начнёт работу.

На что обращать внимание при выборе

Чтобы приобрести качественный прибор, учитывайте следующие характеристики:

• радиус действия;
• частоту сигнала;
• источник питания;
• безопасность и комфорт.

С радиусом действия всё просто. Вам стоит приобрести отпугиватель, мощности которого будет достаточно для того, чтобы спугнуть мышей и крыс в вашем помещении. Наиболее обширный радиус действия у ультразвуковых устройств: они могут издавать колебания, которые будут слышны в пределах до 1000 квадратных метров. Но помните, что производители замеряют радиус действия своих устройств в пустых помещениях. Как уже было сказано, мягкая мебель, гардины, текстиль, бумажные и мягкие предметы будут глушить ультразвук.

Теперь про частоту сигнала. Она должна быть не меньше 20 кГц. Проверить довольно просто: если вы слышите треск или писк при включении устройства, значит оно неэффективно. Также, чтобы приобрести лучший отпугиватель крыс, нужно учитывать силу звукового давления. Оптимальным вариантом считается давление в пределах 110-130 децибел.

Что касается источника питания, то выбирайте прибор, исходя из своих потребностей. Если вы планируете отпугивать грызунов в помещениях без электричества, вам стоит приобрести устройство на аккумуляторе. Как правило, такие приборы имеют меньший радиус действия, чем те, которые работают от электросети.

Конечно, нельзя исключать такой фактор, как безопасность и комфорт. Лучший отпугиватель мышей тот, работа которого вам не мешает. Дешёвые устройства могут шуметь и провоцировать головные боли. Также они могут негативно влиять на домашних животных. Если у вас есть в доме декоративные грызуны, лучше избавьтесь от крыс и мышей другим методом.

Какой отпугиватель крыс и мышей лучше: Незаивисимый Топ-5

Нельзя сказать, что какой-то прибор лучше, чем другой, потому что каждый из них подбирается для своей цели. Ультразвуковые устройства отличаются хорошим радиусом действия, но они неэффективны в помещениях с большим количеством текстиля и мягких изделий. Электромагнитные отпугиватели лишены такого недостатка, но, как уже было сказано, для их работы нужна правильная проводка.

Вы должны решить для себя, какое устройство подходит в вашем конкретном случае. Проанализируйте помещение, в котором будете выгонять грызунов, чтобы сделать правильный выбор. Чтобы не прогадать, можете приобрести комбинированный отпугиватель, который будет воздействовать на вредителей и электромагнитными импульсами, и ультразвуковым излучением.

Лучший комбинированный отпугиватель крыс и мышей

1. Мангуст SD-058

Мангуст SD-058 — комбинированный отпугиватель. Он не только издаёт ультразвук и испускает электромагнитные импульсы, но и ещё осуществляет ионизацию (очищение) воздуха. Всего отпугиватель излучает 5 типов волн (4 ультразвуковых и одну электромагнитную).

Прибор работает от сети. После подключения к розетке загорается красный индикатор: это значит, что он начал излучать электромагнитные волны. Частота мигания индикатора соответствует частоте излучения этих волн. Если же загорелся синий индикатор, значит в ход пошли ультразвуковые волны первого и второго типа. Зелёный индикатор свидетельствует о излучении волн 3 и 4 типа.

В верхней части прибора имеется кнопка. При её нажатии загорается оранжевый светодиод: это означает, что отпугиватель начал ионизацию воздуха. Выключается очищение повторным нажатием той же кнопки. Мангуст SD-058 действует в радиусе 100 квадратных метров при наличии барьеров. Если же помещение пустое, радиус действия увеличивается до 500 кв.м.

Цена: ₽ 2 790

 

Лучший отпугиватель крыс и мышей по дальности действия (800 кв.м)

2. Торнадо ОГ 08-800

Торнадо ОГ 08-800 подходит не только для домашнего использования. Этот прибор также используют на складах, в сараях, производственных помещениях и даже в уличных условиях. В первую очередь здесь высокая дальность действия — 800 квадратных метров. Также устройство может работать в условиях пониженных или, наоборот, повышенных температур. Производитель заявляет, что Торнадо ОГ 08-800 выдерживает от -40 до +80 градусов.

Работает отпугиватель от сети 220 В. Чтобы предотвратить привыкание грызунов к ультразвуку, Торнадо ОГ 08-800 постоянно меняет частоту волны: устройство работает в диапазоне от 18 до 70 кГц. Уровень звукового давления оптимальный. Он составляет 102 децибела. Устройство имеет два направленных друг на друга излучателя, направленных на более эффективное отпугивание вредителей.

Цена: ₽ 2 239

 

Лучший универсальный отпугиватель крыс и мышей

3. Pest-Reject

Открывает наш топ устройство Pest-Reject. Это компактный и универсальный отпугиватель, который избавляет не только от грызунов, но и насекомых. Pest-Reject — комбинированное устройство: оно работает от сети и излучает как ультразвуковые колебания, так и электромагнитные импульсы.

Радиус действия прибора небольшой. Производитель заявляет, что он составляет 200 квадратных метров, но по факту он ещё меньше, так как никто не использует отпугиватели в пустых помещениях.

Несомненное достоинство этого устройства — минимальная стоимость. Это один из самых дешёвых отпугивателей на рынке. Даже несмотря на свою мизерную цену, он имеет довольно неплохой радиус действия и сочетает в себе два варианта воздействия на вредителей.

Цена: ₽ 1 390

 

Лучший компактный отпугиватель крыс и мышей

4. ЭлектроКот Классик

ЭлектроКот Классик действует в радиусе 200 квадратных метров. Устройство работает от сети и, по заявлением производителей, оказывает эффект уже через 2-3 дня. Прибор может функционировать в двух режимах:

1. День (на частоте от 20 до 100 кГц).
2. Ночь (на частоте от 8 до 40 кГц).

В режиме «День» ЭлектроКот Классик издаёт только ультразвук, который не слышно человеку. В режиме «Ночь» прибор комбинирует ультразвук и обычный звук, слышимый для людей. Этот звук довольно громкий и неприятный, поэтому лучше использовать его тогда, когда дома никого нет, или если вы спите в другой комнате вдали от отпугивателя.

ЭлектроКот Классик может работать как от розетки, так и автономно, что позволяет использовать его не только дома, но и в помещениях, где нет электричества. У этого устройства есть ещё улучшенная версия ЭлектроКот Турбо.

Цена: ₽ 1 290

 

Лучший бюджетный отпугиватель крыс и мышей

5. Rexant 71-0009 

Сказать, что Rexant 71-0009 — лучший ультразвуковой отпугиватель крыс и мышей, нельзя. Дело в том, что радиус его действия составляет всего 60 метров. Делаем вывод, что устройство эффективно только в маленьких помещениях. Если вы хотите выгнать грызунов из небольшой комнаты, оно подойдёт. В остальных случаях лучше присмотритесь к более дорогим моделям.

Работает прибор только от сети. Он оснащён регулятором частоты излучения: отпугиватель периодически меняет частоту ультразвуковых колебаний и таким образом не дает грызунам привыкнуть к звуку. Это довольно неплохо, учитывая бюджетную стоимость устройства.

Из достоинств стоит отметить максимальную простоту. Достаточно подключить прибор к розетке, и он начнёт работать. А минус был упомянут выше: маленький радиус действия.

Цена: ₽ 985

 

Сравнительная таблица отпугивателей крыс и мышей

Название	Основные характеристики	Цена
Мангуст SD	Дополнительно осуществлаяет ионизацию воздуха, излучает 5 типов волн, работает от сети.	₽ 2 790
Торнадо	Радиус действия – 800 квадратных метров, работает в условиях пониженных и повышенных температур, рабоает от сети.	₽ 2 239
Pest-Reject	Компактный и универсальный, рабоатет от сети, минимальная стоимость, радиус действия 200 квадратных метров.	₽ 1 390
ЭлектроКот	Радиус действия – 200 квадратных метров, устройство работает от сети, есть два режима.	₽ 1 290
Rexant	Радиус действия 60 метров, подходит для небольших помещений, работает только от сети.	₽ 958

FAQ

Помогает ли отпугиватель мышей и крыс?
Мнения на этот счёт разнятся. Кому-то отпугиватели действительно помогают, а кто-то отмечает, что зря потратил деньги. Эффективность зависит от нескольких факторов: вида устройства, помещения, в которым вы его используете, радиуса воздействия и частоты сигнала. Также проблема большинства недовольных покупателей — отсутствие терпения. Чтобы полностью прогнать грызунов с помощью этих приборов может понадобиться от двух недель до месяца.

Вреден ли ультразвуковой отпугиватель мышей и крыс для здоровья человека?
Нет, ультразвуковой отпугиватель не несёт вреда здоровью. Издаваемый устройством сигнал не воспринимается человеческим ухом. Дело в том, что мы физически не можем слышать колебаний на частоте свыше 20 кГц, а значит звук от прибора никак не может повлиять на наше самочувствие. 

 

Оценка кратковременного воздействия ультразвукового отпугивателя грызунов: Журнал Американского акустического общества: Том 144, № 4

I. ВВЕДЕНИЕ

Раздел:

ВыберитеВверху страницыABSTRACTI. ВВЕДЕНИЕ << II. ЭКСПЕРИМЕНТ 1: ХАРАКТЕР ... III. ЭКСПЕРИМЕНТ 2: ПЕРСЕП ... IV. ОБСУЖДЕНИЕ V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ Устройства для отпугивания вредителей часто приобретаются для отпугивания птиц, грызунов и насекомых путем испускания высокочастотных звуков (Aflitto and DeGomez, 20142.Афлитто Н. и ДеГомес, Т. (2014). « Звуковые репелленты », Университет Аризоны, Колледж сельского хозяйства и наук о жизни, https://extension.arizona.edu/pubs/sonic-pest-repellents (последнее посещение - 16 августа 2017 г.). В зависимости от настройки устройства частота звука колеблется от 8 до 40 кГц, с диапазоном частот до 17,8 кГц, называемым «очень высокочастотный звук» (VHFS), и выше 17,8 кГц и далее, называемым «ультразвуковым звуком» (США. ) (Лейтон, 200726. Лейтон, Т.Г.(2007). « Что такое ультразвук? », Прог. Биофиз. Мол. Биол. 93 , 3–83. https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2006.07.026, 2016 27. Лейтон, Т. Г. (2016). « Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. A 472 , 20150624. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624, 2017 28. Лейтон, Т. Г. (2017). « Комментарий к теме «Страдают ли некоторые люди в результате увеличения массового воздействия ультразвука в воздухе на людей?» », Proc.Royal Soc. А 473 , 20160828. https://doi.org/10.1098/rspa.2016.0828). Воздействие VHFS / US, излучаемого системами громкой связи, репеллентами, автоматическими дверями и т. Д., Является обычным явлением, но оно не сопровождалось исследованиями потенциального вреда или беспокойства для взрослых и детей. О нежелательных эффектах в основном сообщается при высоких уровнях воздействия, то есть при уровне звукового давления (SPL) выше 100 дБ для промышленных ультразвуковых источников (например, Acton and Carson, 19671. Acton, W. I., and Карсон, М.Б. (1967). « Слуховые и субъективные эффекты воздушного шума от промышленных ультразвуковых источников », Бр. J. Ind. Med. 24 , 297–304 .; Ахмади и др. , 20123. Ахмади, Ф., Маклафлин, И. В., Чаухан, С., и Тер Хаар, Г. (2012). « Биоэффекты и безопасность низкоинтенсивного низкочастотного ультразвукового воздействия », Прог. Биофиз. Мол. Биол. 108 (3), 119–138. https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2012.01.004; Smagowska and Pawlaczyk-uszczyńska, 2013 33.Смаговская Б. и Павлачик-Лущинская, М. (2013). « Влияние ультразвукового шума на человеческий организм: библиографический обзор », Междунар. J. Occup. Безопасность Ergon. 19 (2), 195–202. https://doi.org/10.1080/10803548.2013.11076978). Ueda et al. (2014a36. Уэда, М., Ота, А., и Такахаши, Х. (2014a). « Исследование высокочастотного шума в общественных местах »в INTERNOISE 2014–43-м Международном конгрессе по технике контроля шума: улучшение мира с помощью контроля шума, , Австралийское акустическое общество., b37. Уэда, М., Ота, А., и Такахаши, Х. (2014b). « Исследование высокочастотного шума в общественных местах. Мы попробовали меры по снижению шума, чтобы не доставить неудовольствия людям », в Proceedings of Forum Acusticum European Acoustics Association (январь), Vol. 2014 .) Были одними из немногих, кто измерял ультразвуковое поле, создаваемое одним устройством для отпугивания грызунов в общественных местах. Звуковое давление звука 19–20 кГц составляло около 130 дБ относительно 20 μ Па прямо под источником звука и по-прежнему 90 дБ относительно 20 μ Па или более на расстоянии 14 м, тем самым рассеивая высокий SPL на широком площадь.Параллельно с этими измерениями все участники заполняли анкету. Опрос показал, что 100% респондентов (в возрасте от 20 до 50 лет) могли слышать звук и что 89% из них указали, что они слышат его отчетливо. Несколько человек испытали «боль в ухе», «беспокойство», и несколько человек испытали тошноту и головокружение. Слуховая система человека очень чувствительна к звуку: здоровый молодой человек может слышать звуковые частоты от примерно 20 Гц до 20 кГц (Durrant and Lovrinic, 198412.Даррант, Дж. Д., и Ловринич, Дж. Х. (1984). Основы слуха , 2-е изд. ( Уильямс и Уилкинс, Балтимор), 276 с.). Верхний частотный предел слуха уменьшается с возрастом, но все еще может быть относительно высоким, как недавно сообщили Jilek et al. (2014) 20. Джилек, М., Шута Д. и Сыка, Дж. (2014). « Справочные пороги слышимости в расширенном частотном диапазоне в зависимости от возраста », J. Acoust. Soc. Являюсь. 136 (4), 1821–1830.https://doi.org/10.1121/1.4894719 и Rodriguez et al. (2014) 32. Родригес Валиенте, А., Тринидад, А., Гарсия Беррокаль, Дж. Р., Горриз, К., и Рамирес Камачо, Р. (2014). « Расширенные референсные пороги высокочастотной (9-20 кГц) аудиометрии у 654 здоровых субъектов », Междунар. J. Audiol. 53 (8), 531–545. https://doi.org/10.3109/14992027.2014.893375. Молодые люди (19–29 лет) могут воспринимать тон 20 кГц, если он представлен на уровне звукового давления 100 дБ, в то время как люди среднего возраста (50–60 лет) смогут обнаруживать только тон 16 или 18 кГц при том же уровне звукового давления. .Для более распространенных уровней звукового давления, то есть между 60 и 70 дБ SPL, здоровые люди среднего возраста воспринимают примерно до 14 кГц. Хорошо известно, что слуховая чувствительность может значительно различаться у людей с нормальным слухом, и что у некоторых взрослых и детей пороги слышимости значительно лучше, чем ожидалось в зависимости от их возраста. Однако о воздействии ультразвука на чувствительность слуха известно очень мало. Недавнее исследование показало, что воздействие ультразвука (от 20 до 40 кГц) повреждает слух в диапазоне частот от 9 до 18 кГц.Повреждение может появиться уже после менее чем 5 лет воздействия и может сопровождаться другими проблемами, такими как шум в ушах (Maccà et al. , 201529. Maccà, I., Скапеллато, М. Л., Карриери, М., Мазо, С., Тревизан, А., и Бартолуччи, Г. Б. (2015). « Высокочастотные пороги слышимости: влияние возраста, профессионального ультразвука и шумового воздействия », Междунар. Arch. Ок. Environ. Здравоохранение 88 (2), 197–211. https://doi.org/10.1007/s00420-014-0951-8). Некоторые исследования посвящены воздействию в промышленных условиях (например,g., Grzesik and Pluta, 1986. 13. Grzesik, J. и Плута, Э. (1986). « Динамика высокочастотной тугоухости операторов промышленных ультразвуковых аппаратов // Междунар. Arch. Ок. Environ. Здоровье 57 , 137–142. https://doi.org/10.1007/BF00381381). Однако неясно, являются ли системы громкой связи и / или репелленты менее вредными только потому, что они излучают звук в разрешенных диапазонах уровня звука. После нескольких жалоб со стороны общественности и объективной оценки (AIB-Vinçotte, 20114.AIB-Vinçotte (2011). « Karakterisatie van (ultra) geluidsemissies van ultrasone dierenverdrijvers »(« Определение характеристик (ультра) звукового излучения устройств, отпугивающих ультразвук »), Meetverslag, in opdracht van FOD volksgezondheid, voedselketen en leefmilieu (Отчет об измерениях по заказу Федеральной государственной службы: здравоохранение, пищевых продуктов, безопасности цепей и окружающей среды), DG5 / RB / ML / 11031 (только на голландском языке).) Федеральная государственная служба Бельгии по вопросам здравоохранения, безопасности пищевых цепей и окружающей среды заказала исследование, состоящее из двух частей, чтобы дать рекомендации относительно потенциальные неудобства, вызванные репеллентом.Основные цели исследования заключались в том, чтобы охарактеризовать акустические свойства, создаваемые ультразвуковым репеллентом KEMO (тип M175-02-18, KEMO Electronic GmbH, Geestland, Германия), и изучить возможные нежелательные эффекты, вызванные кратковременным воздействием на него. Анализы проводились для уровней воздействия ниже 100 дБ SPL, в соответствии с предписаниями спецификации. Устройство имеет 10 различных настроек с центральными частотами от 8 до 43 кГц. По словам производителя, наиболее эффективный диапазон частот составляет от 10 до 12 кГц для птиц, от 20 до 30 кГц для грызунов и от 30 до 40 кГц для насекомых.Были оценены три настройки частоты с номинальными частотными диапазонами 12–14, 25–28 и 35–41 кГц, соответствующими настройкам 5, 8 и 9 устройства, соответственно. Устройство поставлялось с двумя настройками громкоговорителей для повышения уровня звукового давления в расширенной области: (1) с внутренним громкоговорителем (источник 1) и (2) с внешним громкоговорителем (источник 1 + 2). Ожидалось, что потенциальные нежелательные эффекты будут более заметными для людей с нормальным слухом [как описано в ISO-389-8 (2004) 17.ISO 389-8 (2004). « Акустика. Эталонный ноль для калибровки аудиометрического оборудования. Часть 8: Эталонные эквивалентные пороговые уровни звукового давления для чистых тонов и околозвуковых наушников »(Международная организация по стандартизации, Женева, Швейцария). и ISO 389-5 (2006) 18. ISO 389-5 (2006). « Акустика – эталонный ноль для калибровки аудиометрического оборудования. Часть 5 – Эталонные эквивалентные пороговые уровни звукового давления для чистых тонов в диапазоне частот от 8 кГц до 16 кГц »(Международная организация по стандартизации, Женева, Швейцария).], чем для людей с (высокочастотным) нарушением слуха. Более того, из-за снижения чувствительности слуха с возрастом потенциальные побочные эффекты будут более выраженными для молодых, чем для людей среднего возраста. Измерения проводились в очень тихой обстановке, которая, как ожидается, вызовет больше нежелательных эффектов, чем более реалистичный / более любопытный сценарий на открытом воздухе. Более реалистичная среда потенциально может замаскировать целевой сигнал.

Сначала были определены уровни звукового давления Kemo-устройства типа M175-02-18, без внешнего громкоговорителя L020 и с ним, для частот в диапазоне от 20 Гц до 46 кГц (эксперимент 1).Кроме того, мы исследовали влияние расположения устройства на распространение звука, его направленность, эффект затенения головы человека и вклад отражений от бетона или почвы, покрытой травой, в общее УЗД. Во-вторых, оценка восприятия различных звуковых условий проводилась у лиц молодого и среднего возраста, у всех с нормальным порогом слуха от 125 Гц до 8 кГц (эксперимент 2). Исследование было одобрено Медицинским этическим комитетом университетской клиники Лёвена (B322201318943).

II. ЭКСПЕРИМЕНТ 1: ХАРАКТЕРИСТИКА VHFS И US

Раздел:

ВыберитеВверху страницыABSTRACTI. ВВЕДЕНИЕ II. ЭКСПЕРИМЕНТ 1: ХАРАКТ … << III. ЭКСПЕРИМЕНТ 2: ПЕРСЕП ... IV. ОБСУЖДЕНИЕ V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОДГОТОВКА СТАТЕЙ

A. Настройки

Частотный диапазон устройства Kemo может быть установлен с помощью шкалы, соединенной с потенциометром. Индикатор на циферблате указывал на шкалу от 0 до 10. Примерное числовое обозначение соответствующего частотного диапазона VHFS / US было предоставлено в спецификации.Поскольку вращение диска было непрерывным, его положение может изменяться по частоте, обычно порядка 1 кГц по сравнению со значениями, указанными в спецификации.

Чтобы обеспечить воспроизводимость частотного диапазона во всех условиях и позволить оператору переключать настройки устройства незаметно и незаметно для испытуемого, оригинальный потенциометр был заменен схемой, содержащей три аналогичных потенциометра. Их можно было выбрать дистанционно с помощью переключателя с электронным управлением с тремя положениями.Потенциометры были настроены на воспроизведение положений шкалы 5 (номинальный диапазон частот 12–14 кГц), 8 (диапазон частот 25–28 кГц) и 9 (диапазон частот 35–41 кГц). Уровни звукового давления устройства были определены для этих 3 положений, без и с активацией дополнительного громкоговорителя L020, что дало 6 сценариев.

B. Полубезэховые помещения и оборудование

Определение характеристик звука, производимого устройством Kemo, проводилось в полубезэховой комнате для измерений, имитирующей условия свободного поля.Уровень фонового шума в этой полубезэховой комнате был менее 0 дБ SPL. Экспозиционные испытания проводились в более просторной полубезэховой комнате, которая была лучше приспособлена для комфортного размещения людей. В этой комнате средний фоновый уровень звукового давления составил 21,5 дБА. В обеих комнатах общий уровень звукового давления в частотном диапазоне, охватывающем полосу излучения VHFS / US, определялся звуковым полем устройства, за исключением случаев, когда устройство было выключено.

Для объективной характеристики условий воздействия, оцениваемых на уровне восприятия в эксперименте 2, устройство Kemo и громкоговоритель L020 были размещены на 6.5 м от измерительного прибора и примерно 3,8 м друг от друга.

Для определения абсолютного уровня звукового давления и спектров сигналов (линейных и в полосе 1/3 октавы от 20 до 46 000 Гц) использовалось следующее оборудование:

•	Калиброванный конденсаторный микрофон 1/8 дюйма. B&K (Brüel & Kjaer, Naerum, Дания) тип 4138 (неравномерность 1 дБ между 20 и 50 000 Гц). Он был откалиброван на заводе поставщиком, Brüel and Kjaer, и калибровка была взята из калибровочной таблицы B&K.
•	Измерительный усилитель B&K тип 2606 (полоса пропускания 200 кГц).
•	Аудиоинтерфейс Roland Studio Capture (Roland, Осака, Япония) (частота дискретизации 96 кГц, 24 бита, уровень шума –90 дБн).
•	Двухканальный частотный анализатор в реальном времени B&K тип 2144 для калибровки и измерения уровня шума в цепи измерения до 20 кГц).
•	DANAK Калиброванный пистолет-калибратор B&K в качестве эталона уровня при 250 Гц.
•	B&K 4231 Калибратор 1 кГц, УЗД 94 дБ для эталонной калибровки.

C. Спектральный состав очень высоких частот и ультразвук

В дополнение к абсолютному SPL мы также исследовали спектральный состав звука. Анализ спектров и спектрограмм (рис. 1) выявил сильный тональный характер с пиками в диапазонах 12–14 кГц (настройка 5), 25–28 кГц (настройка 8) и 35–41 кГц (настройка 9), а также с меньшими пиками вокруг гармоник (гармоники, кратные основной частоте).Эти диапазоны несколько отличаются от диапазонов в спецификации производителя, в которой упоминается ок. 26–30 кГц и прибл. 38–43 кГц для настроек 8 и 9 соответственно. Для настроек 5, 8 и 9 частота основного пика была модулирована между 12 и 14 кГц, 25 и 28 кГц и 35 и 41 кГц, соответственно, с частотой модуляции около 2 Гц. Учитывая медленную модуляцию, характер звуков был тональным на короткой временной шкале с четко определенным спектральным пиком. Долгосрочные усредненные спектры содержали полосы в пределах упомянутых выше диапазонов.

Эти свойства были слышны при прослушивании записей, воспроизводимых с более низкой частотой дискретизации. Интересно, что в дополнение к высокочастотной составляющей спектральный анализ показывает наличие слабой, но отчетливой спектральной составляющей на частотах, лежащих в пределах нормального диапазона человеческого слуха, то есть между 4 и 5 кГц, в слышимой части спектра. Экспериментаторами было подтверждено, что этот звуковой компонент 4–5 кГц, существование которого не упоминается в технических характеристиках устройства и непреднамеренно создается устройством, всегда присутствовал, хотя и колебался по частоте и величине.

D. SPL

Для каждого интересующего сценария была сделана запись и проведен спектральный анализ. Чтобы масштабировать амплитуду сигналов и спектров, файл опорной волны был записан при помещении микрофона в калибратор 1 кГц, 94 дБ SPL, с использованием тех же настроек для оборудования и обработки данных. Для некоторых измерений энергия широкополосного электронного фонового шума, накопленная во всем частотном диапазоне, не была пренебрежимо мала по сравнению с энергией в полосе излучения звука.Следовательно, уровень VHFS / US был определен только путем интегрирования спектральной энергии в пределах частотного окна, в котором устройство излучает. Таким образом, возможные вклады фонового шума в определяемый уровень звукового давления были исключены. Для определения уровня звукового давления, испытываемого испытуемыми во время сеансов воздействия, были применены два подхода. При первом подходе измерительный микрофон располагался на расстоянии 6,5 м от громкоговорителя (ов), то есть на расстоянии ± 0,5 м на расстоянии, используемом во время тестов восприятия.Во втором подходе, который был сделан для проверки значений первого, SPL определялся на расстоянии 1 м от источника, чтобы получить лучшее отношение сигнал / шум (шум в основном электронного характера). Предполагая условия дальнего поля в приближении точечного источника [что справедливо для расстояний, намного превышающих диаметр громкоговорителя D = 6 см и длину волны λ (от 1 до 3 см), Кино, 200023. Кино, Г.С. ( 2000). Акустические волны: устройства, формирование изображений и обработка аналоговых сигналов ( Прентис-Холл, Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси), 688 стр., Гл. 3, стр. 165], уровень звукового давления на расстоянии 6,5 м вдоль оси, перпендикулярной мембране громкоговорителя, был рассчитан исходя из уровня звукового давления на расстоянии 1 м путем применения геометрического коэффициента уменьшения R = 20 log10 (6,5 / 1) = 16,3 дБ и частотно-зависимого коэффициента атмосферного поглощения. , которая была принята равной A = 0,002 (f / 1000 Гц) 2 дБ / м × (6,5 м-1 м), с частотой f . Поскольку на самом деле затухание ультразвука сильно зависит от температуры и влажности (ISO 9613-1, Harris, 196614. Harris, C.M. (1966) ». Зависимость поглощения звука воздухом от влажности и температуры », Дж.Акуст. Soc. Являюсь. 40 (1), 148–159. https://doi.org/10.1121/1.1

1) последнее уравнение дает лишь грубое приближение к реальному значению. В таблице I перечислены значения звукового давления для различных условий. В целом, значения подходов согласовывались в пределах экспериментальной неопределенности при условии учета неточностей геометрической модели затухания (идеальный точечный источник), модели атмосферного поглощения (упрощенная частотная зависимость и пренебрежение эффектами влажности и температуры) и паразитных вкладов электронного шума.Разница между значениями, полученными двумя подходами, была наибольшей для параметра 5. Это могло быть следствием отражения от бетонного пола лаборатории, влияние когерентности которого, как ожидается, будет выше на более низких частотах. Такая ситуация с достаточно когерентными источниками может привести к интерференции между звуковыми волнами, падающими на тело человека, и соответствующими отраженными волнами с увеличением до 6 дБ или (частичным) подавлением. Поэтому мы убедились, что ориентация головы испытуемого была одинаковой для разных условий во время перцептивного эксперимента (эксперимент 2).

ТАБЛИЦА I. Средние значения SPL и стандартные отклонения (SPL ± x) для Kemo-устройства типа M175-02-18 в различных сценариях. В таблице указаны диапазон FM-излучения, количество источников (nr srces), SPL на 1, калиброванный тоном 1 кГц на 94 дБ, поправка на затухание в воздухе (AAC), экстраполированные значения на 6,5 м, включая геометрические и поправка на затухание и значения, определенные на расстоянии 6,5 м от источника (ов).

Диапазон излучения FM (настройка устройства)	Nr srces	дБ SPL на расстоянии 1 м	AAC	Экстраполированные значения	6.5 м от мест
12–14 кГц (настройка 5)	1	80 ± 2	−1,7	62 ± 3	67 ± 2
	1 + 2	80 ± 2	−1,7	62 ± 3	70 ± 2
25–28 кГц (настройка 8)	1	76 ± 2	−6,9	53 ± 2	57 ± 2
	1 + 2	81 ± 2	−6.9	58 ± 2	62 ± 2
35–41 кГц (установка 9)	1	75 ± 2	−13,5	46 ± 2	45 ± 1
	1 + 2	78 ± 2	−13,5	49 ± 2	49 ± 1

УЗД для двух источников, перечисленных в таблице I, в среднем были на 0-5 дБ выше, чем для одного источника. Для некогерентных звуков мы ожидаем увеличения на 3 дБ для двух равных источников на одинаковом расстоянии от приемника.В приборе Kemo звуки имели узкополосный характер с относительно медленным циклом частотной модуляции 0,44 с. Это состояние при достаточно когерентных источниках может привести к интерференции между звуковой волной, падающей на тело человека, и соответствующей отраженной волной, с увеличением, как и в случае отражений от пола, до 6 дБ или (частичной) отмена.

E. Параметры, влияющие на SPL в позиции прослушивания

В дополнение к сценариям, описанным выше, мы также определили уровни звука, излучаемые репеллентным устройством для промежуточных расстояний между источником (источниками) и местом измерения / прослушивания.Как упоминалось выше, из-за возрастающего геометрического расширения волнового фронта с увеличением расстояния от источника УЗД уменьшалось с увеличением расстояния. В приближении точечного источника волновые фронты были сферическими, а амплитуда звукового давления уменьшалась обратно пропорционально расстоянию, что приводило к уменьшению на 6 дБ при удвоении расстояния или 20 дБ на десятикратное расстояние. Дополнительное ослабление звуковых волн за счет рассеивания воздуха привело к дополнительному снижению на 0.3, 1,3 и 2,5 дБ / м соответственно для 12–14, 25–28 и 35–41 кГц соответственно. Для расстояния до источника 6,5 м это составило 2,0, 8,5 и 16,3 дБ для тех же частот соответственно. Увеличивающееся затухание с увеличением частоты объясняет значения уровня звука в таблице I на расстоянии 6,5 м для более высоких частот. Поскольку размеры устройства Kemo были больше, чем длины волн трех частотных настроек для тестируемых частот, их диаграмма направленности не была изотропной.Наиболее эффективно (до 25 дБ) звук передавался в направлении оси мембраны динамика. Направленность источника для настройки 5 с излучением в диапазоне 12–14 кГц показана на рис. 2. В горизонтальной плоскости большая часть звуковой энергии излучалась в диапазоне 60–80 °. Во время испытаний на экспозицию мембрана устройства была направлена ​​в сторону испытуемого (0 ° на рис. 2).

SPL были также измерены с помощью микрофона системы измерения головы (Head Acoustics) с колпачком микрофона чуть ниже и на расстоянии 1 см от отверстия слухового прохода, чтобы оценить акустический эффект тени головы.(Симметричная) ушная раковина и ориентация головы по отношению к соединительной линии между головой и источником влияют на эффективный уровень звука. Искусственная голова вращалась в горизонтальной экваториальной плоскости источника. Отчетливое повышение уровня было определено, когда микрофон у слухового прохода был расположен в направлении источника, по сравнению с уровнем для диаметрального положения на другой стороне искусственной головы. Как и ожидалось, дифракция вокруг головы уменьшилась, т.е.е., акустическое затенение увеличивалось с увеличением частоты: отношение передней и задней части составляло около 10 дБ при настройке 5 и 20 дБ при настройке 8. В эксперименте 2 лоб испытуемых был направлен в сторону источника, с левой и правой стороны. ухо на 90 ° и 270 ° соответственно.

Мы также заметили, что при расположении микрофона на расстоянии 1–5 см от искусственной головы возникали интерференционные эффекты из-за когерентного тонального характера звука. Тонкие детали в ориентации головы и расстоянии между микрофоном и головой определяют, приводит ли комбинация входящих волн и звуковых волн, отраженных от поверхности головы, к полной или частичной деструктивной или конструктивной интерференции.Вместе с помехами, вызванными отражениями от пола и (в некоторых случаях) наличием двух источников, эти индуцированные вариации составили до 10 дБ для позиционных изменений порядка длины акустической волны (± 1 см).

F. Отражения в реальных условиях

Помимо достижения человека по кратчайшему пути (прямая составляющая звуковой волны), звук источника также достигает человека через отражения от окружающих предметов. В реверберирующем пространстве это может привести к значительному увеличению уровня звукового давления.Если устройство Kemo размещено на открытом воздухе, отражение от земли может изменить уровень звукового давления. В случае бетонного пола коэффициент отражения приближается к 100%. Чтобы оценить эффект отражения в саду, мы также определили коэффициент отражения высокочастотного звука от почвы, покрытой травой. Была построена установка, в которой широкополосный звук (5–50 кГц) генерировался самодельным источником искры, достигая микрофона напрямую и через отражение от плиты почвы, покрытой травой.Источник искры и микрофон были размещены на высоте примерно 13 см над почвой, покрытой травой, и примерно в 30 см друг от друга. Анализируя спектр отраженного и прямого волнового пакета и принимая во внимание пройденное расстояние, коэффициент отражения почвы, покрытой травой, составил около 25% во всем интересующем диапазоне частот (12–41 кГц). Следовательно, возможное увеличение SPL из-за отражения от поверхности травы было ограничено максимальным усилением 20log ₁₀ (1 + 0.25) = 2 дБ (увеличение потенциала в случае конструктивной интерференции и без учета разницы в длине пути между прямой волной и отраженной волной). В случае твердого бетона максимальное увеличение будет между 20log ₁₀ (1 + 1) = 6 дБ (в случае когерентного звука) и 10log ₁₀ (1 + 1) = 3 дБ (в случае когерентного звука). случай несвязного звука). Также возможно, что происходит (частичная) отмена.

III. ЭКСПЕРИМЕНТ 2: ВОСПРИЯТИЕ VHFS / US

Раздел:

Выберите Вверху страницыABSTRACTI.ВВЕДЕНИЕ II. ЭКСПЕРИМЕНТ 1: ХАРАКТЕР … III. ЭКСПЕРИМЕНТ 2: ПЕРСЕП … << IV. ОБСУЖДЕНИЕ V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СОДЕРЖАНИЕ СТАТЕЙ Потенциально неблагоприятные факторы из-за кратковременного воздействия VHFS / US, производимого ультразвуковым репеллентом от KEMO, тип M175-02-18, были исследованы перцептивно для двух различных настроек громкоговорителей (источник 1 и внешний громкоговоритель, источник 1 + 2). Добавление внешнего динамика привело к увеличению на 3 дБ (Таблица I). Это соответствует изменению уровня при пространственном усреднении акустической энергии по участкам конструктивной (+6 дБ) и деструктивной (подавление) интерференции (разделенных 1/2 длины волны на расстоянии порядка пары миллиметров).Два источника были установлены на высоте 2,40 м на двух столбах в углах полубезэховой комнаты так, чтобы их передняя поверхность была направлена ​​в сторону слушателя. Расстояние между двумя столбами составляло 4,6 м. Оба источника были расположены на расстоянии 6,5 м от объекта в соответствии со спецификацией. Уровни звукового давления были измерены и проверены на перекрестной проверке с другими измерениями (эксперимент 1) и оказались совместимыми в пределах ± 2 дБ. Участники сидели за столом, а руководитель тестирования контролировал условия за пределами комнаты.Три частоты * 2 источника + 2 фиктивных состояния были представлены в случайном порядке.

A. Высокочастотная аудиометрия

Пороги слуха определялись отдельно для левого и правого уха для частот от 1 до 16 кГц, чтобы гарантировать нормальный слух. Это было сделано с помощью портативного высокочастотного аудиометра [Orbiter 922, версия 2, Madsen Electronics (Orbiter, Будапешт, Венгрия)] и циркулярных наушников Sennheiser HDA200 (Sennheiser, Wedemark, Германия). Оборудование было откалибровано в соответствии с рекомендациями производителя и ISO 389-5 (2006) 18.ISO 389-5 (2006). « Акустика – эталонный ноль для калибровки аудиометрического оборудования. Часть 5 – Эталонные эквивалентные пороговые уровни звукового давления для чистых тонов в диапазоне частот от 8 кГц до 16 кГц »(Международная организация по стандартизации, Женева, Швейцария).

B. Обследование по индивидуальному заказу

Обследование из 15 пунктов было разработано на основание наиболее вероятных жалоб, о которых сообщают люди и / или в литературе (Acton and Carson, 19671. Acton, WI, и Карсон, М.Б. (1967). « Слуховые и субъективные эффекты воздушного шума от промышленных ультразвуковых источников », Бр. J. Ind. Med. 24 , 297–304 .; Лоутон, 2013 24. Лоутон, Б. У. (2013). « Пределы воздействия воздушного шума очень высокой частоты и ультразвуковой частоты », Технический отчет ISVR № 334, Саутгемптонский университет, Саутгемптон, Соединенное Королевство, 16 стр .; Maccà et al. , 201529. Макка, И., Скапеллато, М. Л., Карриери, М., Мазо, С., Тревизан, А., а также Бартолуччи, Г. Б. (2015). « Высокочастотные пороги слышимости: влияние возраста, профессионального ультразвука и шумового воздействия », Междунар. Arch. Ок. Environ. Здравоохранение 88 (2), 197–211. https://doi.org/10.1007/s00420-014-0951-8). Участники ответили на вопросы «да / нет» или на открытые вопросы, и они оценили свой уровень согласия или несогласия по симметричной 5-балльной шкале «согласен (= 1) – не согласен (= 5)» для серии утверждений. Этот метод оценки типа Лайкерта является одним из наиболее широко используемых подходов к шкале ответов (Burns and Burns, 20089.Бернс, А., и Бернс, Р. (2008). Основные маркетинговые исследования , 2-е изд. ( Pearson Education, Нью-Джерси), стр. 45.). Перед тестированием участники ответили на несколько общих вопросов, касающихся пола, даты рождения и истории болезни в отношении слуха и вестибулярной функции. Кроме того, они должны были указать, есть ли у них опыт работы с ультразвуковыми репеллентами (да / нет). Впоследствии они ответили на пункты 1 и 2 анкеты, касающиеся чувствительности к громким и высоким звукам (см. Приложение).

После воздействия каждого из 8 условий участников просили ответить на пункты 3–15 анкеты. Эти пункты касались слышимости воздействия (да / нет), восприятия звука (приятного, нейтрального, неприятного, очень неприятного), акклиматизации к звуку? (да – не знаю – нет) и описание звука. Впоследствии испытуемый ответил на пункты 4–15 по шкале Лайкерта.

C. Участники

Среди участников были молодые люди в возрасте от 18 до 25 лет (12 мужчин, 13 женщин) и люди среднего возраста (от 46 до 58 лет, 11 мужчин, 14 женщин).Их набирали через личные контакты, листовки, интранет Федеральной службы здравоохранения и страницу в Facebook. Для допуска к участию их порог слышимости должен соответствовать ISO 7029, 200016. ISO 7029 (2000). « Акустика. Статистическое распределение порогов слуха в зависимости от возраста »(Международная организация по стандартизации, Женева, Швейцария). Однако, чтобы избежать потери слуха как мешающего фактора, мы намеренно набирали людей с хорошей остротой слуха в обеих возрастных группах.

Участники подписали информированное согласие. Им заплатили 30 евро примерно за 4 часа. Данные были проанализированы анонимно.

D. Протокол

Протокол состоял из трех частей: до воздействия, воздействия и после воздействия.

Предварительное воздействие: пороги для высокочастотных синусоид были получены до начала перцептивного эксперимента, и участники ответили на пункты 4–14 опроса, чтобы получить исходный уровень.

Воздействие: испытуемые подвергались 8 экспериментальным условиям в случайном порядке: 3 частоты × 2 настройки громкоговорителя + 2 условных состояния (= отсутствие сигнала).Каждое условие длилось 20 мин. Во время экспозиции испытуемому разрешалось читать или использовать планшет.

После воздействия: Сразу после каждого 20-минутного воздействия каждый участник должен был ответить на пункты 3–15 опроса. Пороги чистого тона были определены только перед экспонированием, в основном потому, что размер шага / ошибка аудиометра составляет порядка 5 дБ. Более того, пилотный тест с тремя участниками не показал существенной разницы в слуховой чувствительности до и после операции.

E.Слышимость высокочастотных звуков

На рисунке 3 (а) показаны средние пороговые значения в нормальном частотном диапазоне для участников молодого и среднего возраста отдельно. Хотя пороговые значения были значительно ниже для участников среднего возраста, чем для более молодых ( t -тест, p ) Средние пороговые значения в высокочастотной области (> 10 кГц) показаны на рис. 3 (b). в единицах дБ SPL (не дБ HL) для сравнения со значениями SPL, перечисленными в Таблице I, и с литературой.По данным Rodriguez et al. (2014) 32. Родригес Валиенте, А., Тринидад, А., Гарсия Беррокаль, Дж. Р., Горриз, К., и Рамирес Камачо, Р. (2014). « Расширенные референсные пороги высокочастотной (9-20 кГц) аудиометрии у 654 здоровых субъектов », Междунар. J. Audiol. 53 (8), 531–545. https://doi.org/10.3109/14992027.2014.893375 младшие участники могли четко воспринимать чистый тон на частоте 16 кГц (60 дБ SPL). Однако участникам среднего возраста требовалось в среднем не менее 100 дБ SPL, чтобы «просто» воспринимать эту частоту.Более того, десять участников вообще не могли воспринимать эту частоту.

F. Несоответствие между пороговыми значениями и самоотчетом из опроса

Неожиданно, слышимый звуковой компонент был воспринят всеми молодыми людьми и 63% участников среднего возраста (пункт 3 опроса, приведенный в Таблице II). Это имело место даже тогда, когда (в принципе) неслышимый ультразвук в настройке 8 (диапазон частот 25–28 кГц) излучался через два источника (приблизительно 65 дБ SPL, Таблица I). При активном только одном источнике примерно 30% участников молодого и среднего возраста сообщили, что слышали сигнал.На самой высокой частоте почти 50% обеих возрастных групп сообщили, что они воспринимали сигнал, когда были включены два источника звука. Большинство людей, включая тех экспериментаторов, которые его воспринимали, описывали этот сигнал как высокочастотное варьирующееся щебетание («сверчок»), более слабое с одним источником, чем с двумя источниками, но все же «тревожным» или «очень тревожным». В диапазоне средних частот звук описывался как слабое прерывистое чириканье, более нейтральное и беспокоящее только четырех молодых участников и пяти участников среднего возраста с двумя источниками.При включении одного источника звук описывался как нейтральный. В области высоких частот те, кто сообщил, что слышали сигнал (в основном с двумя источниками), описали звук как нейтральный мягкий жужжащий звук, который беспокоит только одного человека в группе среднего возраста. Учитывая, что уровень звукового давления 65 дБ на частотах 25–28 кГц ниже порога слышимости, мы подозреваем, что испытуемые слышали не звуковую составляющую 25–28 кГц, а слабую составляющую сигнала в диапазоне 4–5 кГц, которая обсуждалась ранее. Уровень этого слабого звука находится в пределах слышимого диапазона слышимости большинства молодых людей и некоторых людей среднего возраста.

ТАБЛИЦА II. Процент участников, которые сообщили, что слышали сигнал (пункт 3 опроса).

Диапазон номинальной частоты / настройка	18–25 лет Источник 1	18-25 лет Источник 1 + 2	46-58 лет Источник 1	46-58 лет Источник 1 + 2
12–14 кГц / настройка 5	100	100	100	92
25–28 кГц / настройка 8	24	100	36	63
35–41 кГц / настройка 9	8	48	12	48
Нет сигнала / фиктивный сигнал	4	4	0	20

G .Потенциально нежелательные эффекты

Основной целью этого исследования было определение возможных нежелательных эффектов после воздействия VHFS / US, производимого исследуемым продуктом. В таблицах III и IV представлены средние баллы Лайкерта (и стандартные отклонения) по 12 пунктам (4–15) для 25 участников молодого и среднего возраста, соответственно. Значения указаны отдельно для условий предварительной экспозиции, 3 частот × 1 или 2 источника и 2 фиктивных условий. Поскольку большинство значений было ниже 2, был сделан вывод, что в среднем в различных условиях наблюдались очень незначительные нежелательные эффекты или их отсутствие.Парные t -тесты были выполнены между предварительными и последующими оценками по пунктам 4–15, для каждого из 8 условий тестирования отдельно, а также для лиц молодого и среднего возраста отдельно. После корректировки множественных сравнений (с использованием поправки на частоту ложного обнаружения) только 2 пункта оказались значимыми ( p III и относятся к пункту 5 («У меня болит голова») и пункту 7 («У меня болят уши») Младшие, а не старшие участники также сообщили, что они чувствовали, что они не могут хорошо сконцентрироваться во время воздействия самой низкой частоты, с 1 и 2 источниками (пункт 15 обзора).

ТАБЛИЦА III. Средний балл Лайкерта 25 молодых участников по каждому заданию со стандартным отклонением в скобках. Это для условий предварительной экспозиции (PRE), 3 частот экспозиции, с 1 или 2 источниками [src (s)] и двух фиктивных (DUM) условий. Оценка Лайкерта варьируется от 1 (= абсолютно нет) до 5 (очень серьезно). Пункты, значимые для условий предварительного экспонирования, выделены жирным шрифтом.

4 1–41 кГц 2–41 кГц srcs

	PRE	12–14 кГц 1 src	25–28 кГц 1 src
25–28 кГц 2 srcs	35–41 кГц 2 srcs	DUM	DUM
Меня тошнит	1.0 (0,2)	1,2 (0,5)	1,1 (0,3)	1,0 (0)	1,1 (0,3)	1,0 (0,2)	1,0 (0,2)	1,1 (0,3)	1,1 ( 0,3)
У меня болит голова	1,2 (0,5)	1,7 (1,0)	1,3 (0,7)	1,3 (0,7)	1,5 (0,8)	1,3 (0,7)	1,2 (0,5)	1,3 (0,7)	1,4 (0,8)
У меня кружится голова	1.0 (0)	1,1 (0,3)	1,0 (0,2)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 ( 0)
Ощущение сдавливания ушей	1,2 (0,4)	1,4 (0,6)	1,2 (0,4)	1,1 (0,3)	1,4 (0,8	1,2 (0,4)	1,2 (0,5)	1,1 (0,3)	1,2 (0,6)
Боль в ушах	1,0 (0.2)	1,4 (1,0)	1,2 (0,5)	1,1 (0,4)	1,5 (0,8)	1,1 (0,6)	1,1 (0,4)	1,2 (0,5)	1,2 ( 0,6)
У меня шум в ушах	1,0 (0)	1,5 (0,8)	1,0 (0,2)	1,1 (0,3)	1,4 (0,8)	1,0 (0,2)	1,0 (0,2) )	1,0 (0,2)	1,1 (0,3)
Я чувствую напряжение	1.4 (0,6)	1,1 (0,3)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,3 (0,7)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,1 ( 0,3)
Я чувствую усталость	1,8 (0,8)	1,8 (0,7)	1,8 (0,8)	1,7 (0,7)	1,7 (0,8)	1,7 (0,7)	1,9 (0,7) )	1,8 (0,6)	1,9 (0,7)
Мне тепло	1,6 (0,8)	1.4 (0,8)	1,4 (0,6)	1,3 (0,6)	1,4 (0,8)	1,4 (0,7)	1,5 (0,8)	1,4 (0,7)	1,4 (0,7)
Мне неловко	1,1 (0,2)	1,3 (0,8)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0) )	1,0 (0,2)
Я испугался	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1.0 (0,0)	1,0 (0)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)
Не удалось сконцентрировать		2,3 (1,1)	1,2 (0,4)	1,1 (0,3)	2,5 (1,3)	1,4 (0,8)	1,4 (0,7)	1,25 (0,5)	1,4 (0,8)

ТАБЛИЦА IV. Средний балл Лайкерта 25 участников среднего возраста по каждому пункту со стандартным отклонением в скобках.Это для условий предварительной экспозиции (PRE), 3 частот экспозиции, с 1 или 2 источниками [src (s)] и двух фиктивных (DUM) условий. Оценка Лайкерта варьируется от 1 (= абсолютно нет) до 5 (очень серьезно).

4 1–41 кГц 2–41 кГц srcs

	PRE	12–14 кГц 1 src	25–28 кГц 1 src
25–28 кГц 2 srcs	35–41 кГц 2 srcs	DUM	DUM
Меня тошнит	1.0 (0,2)	1,2 (0,4)	1,0 (0,2)	1,1 (0,4)	1,1 (0,4)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 ( 0,2)
У меня болит голова	1,2 (0,5)	1,3 (0,6)	1,1 (0,5)	1,1 (0,4)	1,3 (0,7)	1,1 (0,3)	1,1 ( 0,3)	1,2 (0,5)	1,0 (0,2)
У меня кружится голова	1,0 (0,2)	1.0 (0)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,1 (0,3)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)
Сжимающие уши	1,2 (0,5)	1,3 (0,6)	1,1 (0,3)	1,2 (0,6)	1,4 (0,6)	1,3 (0,6	1,2 (0,5)	1,2 (0,4)	1,0 (0)
Боль в ушах	1,0 (0,2)	1,2 (0,5)	1.0 (0,2)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0,2)	1,0 (0,2)	1,0 (0,2)	1,0 (0)
У меня шум в ушах	1,2 (0,4)	1,5 (0,8)	1,2 (0,4)	1,2 (0,5)	1,4 (0,6)	1,2 (0,5)	1,2 (0,4)	1,1 (0,3)	1,1 (0,3 )
Я чувствую напряжение	1,2 (0,5)	1,2 (0,5)	1,0 (0,2)	1.1 (0,4)	1,2 (0,4)	1,1 (0,4)	1,1 (0,3)	1,0 (0,2)	1,0 (0)
Я чувствую усталость	1,3 (0,7)	1,2 (0,5)	1,2 (0,4)	1,3 (0,5)	1,4 (0,6)	1,4 (0,7)	1,2 (0,4)	1,3 (0,4)	1,3 (0,5)
I тепло	1,1 (0,3)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,1 (0,3)	1.0 (0)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,1 (0,3)
Я чувствую себя неуютно	1,1 (0,4)	1,4 (0,6)	1,0 (0)	1,2 (0,6)	1,4 (0,6)	1,1 (0,4)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)
Я испугался	1,0 ( 0,2)	1,0 (0,2)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0,2)	1.0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)	1,0 (0)
Не удалось сконцентрировать		1,5 (0,9)	1,1 (0,3)	1,2 (0,5)	1,6 (1,0)	1,2 (0,5)	1,2 (0,6)	1,0 (0,2)	1,1 (0,4)

Трое участников среднего возраста добровольно вызвались участвовать из-за нежелательных эффектов во время воздействия ультразвуковой репеллент в их домашней обстановке (соседний участок).Их ответы не отличались от средних данных.

IV. ОБСУЖДЕНИЕ

Раздел:

ВыбратьВверху страницыABSTRACTI. ВВЕДЕНИЕ II. ЭКСПЕРИМЕНТ 1: ХАРАКТЕР … III. ЭКСПЕРИМЕНТ 2: ПЕРСЕП … IV. ОБСУЖДЕНИЕ << V. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СТАТЬИ

Основным компонентом звука, издаваемого устройством для отпугивания грызунов Kemo, является частотно-модулированный VHFS / US. Однако, в отличие от наших первоначальных ожиданий, спектральный анализ выявил слабую спектральную составляющую на частотах около 4–5 кГц в слышимой части спектра.Этот звук был слышен нескольким слушателям, особенно младшим. Уровни звука на расстоянии 6,5 м от устройства находились в диапазоне от 45 до 67 дБ SPL для 3 исследуемых настроек устройства (5, 8 и 9). В зависимости от пространственной геометрии, настроек частоты и эффектов отражения от головы добавление второго громкоговорителя привело к увеличению в диапазоне от 0 до 5 дБ. Разница в уровнях между различными настройками устройства была связана с увеличением затухания на более высоких частотах, которое существенно на 6.5 мес. Помимо расстояния между источником и человеком, уровни звука зависят от ориентации устройства и головы испытуемого, а также от вклада отражения от бетонной поверхности или почвы, покрытой травой, в общее УЗД.

Оценка восприятия (эксперимент 2) показала, что 20-минутное воздействие исследуемых настроек устройства не привело ни к повреждению слуха, ни к значительным нежелательным эффектам, таким как головная боль, шум в ушах и тошнота в двух разных возрастных группах.Однако при настройках 8 и 9 присутствие составляющей сигнала 4–5 кГц, сопровождающей ультразвуковой сигнал 25–28 кГц, было сочтено тревожным для нескольких человек. Эти данные свидетельствуют о том, что людей следует информировать о воздействии и что использование этих устройств должно быть тщательно продумано.

A. Монтаж и уровни звука

В текущем исследовании оценивались только три настройки конкретного ультразвукового репеллента, а именно настройка 5 (12–14 кГц), настройка 8 (25–28 кГц) и настройка 9 (35–41 кГц). кГц).Уровни воздействия были относительно низкими, то есть от 45 до 70 дБ SPL. Настройки ниже «5» не были включены, поскольку их соответствующие частоты явно находились в слышимом диапазоне, и ожидалось, что они будут восприниматься как даже более тревожные, чем протестированные, особенно с двумя включенными источниками (или с одним источником на меньшем расстоянии от предмет). Хотя мы оценивали кратковременное воздействие и уровни звука в соответствии со спецификациями, весьма вероятно, что более низкие частоты и / или более высокие уровни звукового давления используются в домашних устройствах для отпугивания животных.Некоторые участники утверждали, что звук, который они воспринимали в доме соседа, был намного четче и громче, чем звук, который они воспринимали во время лабораторных тестов. Как показали исследования Ueda et al., Различия между устройствами и различиями в установке могут быть причиной нежелательных эффектов. (2014a36. Уэда, М., Ота, А., и Такахаши, Х. (2014a). « Исследование высокочастотного шума в общественных местах »в INTERNOISE 2014–43-м Международном конгрессе по технике контроля шума: улучшение мира с помощью контроля шума, , Австралийское акустическое общество., b37. Уэда, М., Ота, А., и Такахаши, Х. (2014b). « Исследование высокочастотного шума в общественных местах. Мы попробовали меры по снижению шума, чтобы не доставить неудовольствия людям », в Proceedings of Forum Acusticum European Acoustics Association (январь), Vol. 2014 .). Непрерывное воздействие ультразвукового звука может повлиять на здоровье в долгосрочной перспективе (Andringa and Lanser, 20135. Andringa, T.C., and Лансер, Дж. Дж. (2013). « Как приятные звуки способствуют укреплению здоровья, а раздражающие – вредят здоровью: когнитивный подход », Междунар.J. Environ. Res. Общественное здравоохранение 10 , 1439–1461. https://doi.org/10.3390/ijerph20041439), так как слух ухудшается не только уровнем, но и продолжительностью воздействия. Недавно Chopra et al. (2016) 10. Чопра, А., Томас, Б. С., Мохан, К., и Сивараман, К. (2016). « Слуховые и не слуховые эффекты использования ультразвукового скейлера и его роль в развитии стойкой потери слуха », Oral Health Prev. Вмятина. 14 (6), 493–500. https: // doi.org / 10.3290 / j.ohpd.a36520 сообщили о значительном снижении общей слуховой чувствительности у стоматологов, которые подвергались воздействию ультразвуковых скейлеров. Уровни воздействия звука 25–28 кГц, производимого скейлерами, находились в диапазоне от 84 до 91 дБ для одного устройства и превышали 130 дБ SPL для нескольких устройств. Помимо немедленного временного сдвига порога слышимости, некоторые стоматологи сообщали о легкой боли в ушах или звоне в ушах. Возможно, что отпугивающие грызунов устройства также представляют потенциальную опасность для слуха граждан, если они непрерывно излучают звук, превышающий 80 дБ УЗД, и / или если одновременно используется более одного.Более того, они могут представлять опасность для детей, родители которых не знают о воздействии, как также указано в Leighton (2016) 27. Лейтон, Т. Г. (2016). « Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. A 472 , 20150624. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624 и более подробно обсуждается в гл. .

B. Чувствительность к звуку: особые демографические данные в популяции

В текущем исследовании изучались потенциальные побочные эффекты для людей молодого и среднего возраста с нормальным слухом.Следует проявлять осторожность при обобщении вышеизложенных результатов об отсутствии нежелательных эффектов, поскольку люди, которым не нравятся высокие звуки, возможно, не вызвались участвовать в эксперименте 2 (за исключением трех человек, упомянутых ранее). Чувствительность слуха варьируется от человека к человеку, и нежелательные эффекты нельзя предсказать с помощью одних лишь пороговых значений слышимости. Например, нам известно о клинически значимой гиперакузии, встречающейся примерно у 1,75% населения в целом (Jastreboff and Jastreboff, 201519.Ястребов, П. Дж., И Ястребов, М. М. (2015). « Снижение толерантности к звуку: гиперакузия, мизофония, дипакузис и полиакузис », Справочник Clin. Neurol. 129 , 375–387. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-62630-1.00021-4). Гиперакузия, повышенная чувствительность к (окружающему) звуку, которая не беспокоит нормального человека, может быть разрушительной для человека (Katzenell and Segal, 200121. Katzenell, U., and Сегал, С. (2001). « Гиперакузия: обзор и клинические рекомендации, Отол.Neurotol. 22 (3), 321–327. https://doi.org/10.1097/00129492-200105000-00009; Багулей, 20036. Багулей, Д. М. (2003). « Hyperacusis », J. Royal Soc. Med. 96 (12), 582–585. https://doi.org/10.1177/014107680309601203; Khalfa et al. , 200222. Халфа, С., Дубаль С., Вейе, Э., Перес-Диас, Ф., Жувент Р. и Колле, Л. (2002). « Психометрическая нормализация опросника гиперакузии », ORL J. Otorhinolaryngol. Relat.Спец. 64 (6), 436–442. https://doi.org/10.1159/000067570; Тайлер и др. , 201435. Тайлер Р. С., Пенковский, М., Ронканчо, Э. Р., Джун, Х. Дж., Брозоски, Т., Дауман, Н., Дауман, Н., Андерссон, Г., Кейнер, А. Дж., Какаче, А. Т., Мартин, Н., и Мур, Б.С. (2014). « Обзор гиперакузии и будущих направлений: Часть I. Определения и проявления », Am. J. Audiol. 23 (4), 402–419. https: // doi.org / 10.1044 / 2014_AJA-14-0010; Paulin et al. , 201631. Паулин, Дж., Андерссон, Л., и Нордин, С. (2016). « Характеристики гиперакузии у населения в целом, «Шум здоровья» 18 (83), 178–184. https://doi.org/10.4103/1463-1741.189244). Люди с гиперакузией испытывают повышенное осознание и дискомфорт при звуке сильных эмоциональных реакций, таких как страх и боль. Basner et al. (2014) 8. Баснер, М., Бабиш, В., Дэвис, А., Бринк, М., Кларк, К., Янссен, С., и Стансфельд, С. (2014). « Слуховые и не слуховые эффекты шума на здоровье, Ланцет 383 (9925), 1325–1332. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(13)61613-X представил обзор наблюдательных и экспериментальных исследований, показывающих, что воздействие шума вызывает раздражение. Повышенный шум окружающей среды, в том числе производимый отпугивающими устройствами, может серьезно повлиять на здоровье (например, сон, концентрацию, эмоции) многих людей в повседневной жизни (Stansfeld and Matheson, 200334.Штансфельд, С.А., и Мэтисон М. П. (2003). « Шумовое загрязнение: не слуховое воздействие на здоровье », Брит. Med. Бык. 68 , 243–257. https://doi.org/10.1093/bmb/ldg033; Baliatsas et al. , 20167. Балиатсас, К., ван Камп, И., Сварт, В., Хойвельд, М., и Изерманс, Дж. (2016). « Чувствительность к шуму: симптомы, состояние здоровья, болезненное поведение и сопутствующие факторы чувствительности окружающей среды », Environ. Res. 150 , 8–13. https://doi.org/10.1016 / j.envres.2016.05.029). Люди с высокой чувствительностью к шуму более склонны к физическим и / или психическим заболеваниям. Поскольку этими проблемами нельзя пренебречь, важно получить глубокое понимание того, как шум, в том числе УКВ и США, влияет на здоровье населения (Park et al. , 201730. Park, J., Чанг, С., Ли, Дж., Сун, Дж. Х., Чо, С. В., и Сим, С. С. (2017). « Чувствительность к шуму, а не уровень шума, позволяет прогнозировать не слуховые эффекты шума в выборках сообществ: популяционное обследование », BMC Public Health 17 (1), 315.https://doi.org/10.1186/s12889-017-4244-5). Дети составляют еще одну важную демографическую группу населения. Маленькие дети очень чувствительны к VHFS (Lee et al. , 201225. Lee, J., Дхар, С., Абель, Р., Банакис, Р., Гролли, Э., Ли, Дж., Зеккер, С., и Сигел, Дж. (2012). « Поведенческий порог слышимости от 0,125 до 20 кГц с использованием калибровки имитатора уха с компенсацией глубины », Ear Hear. 33 (3), 315–329. https: // doi.org / 10.1097 / AUD.0b013e31823d7917; Beahan et al. , 201238. Бихан, Н., Кей, Дж., Дрисколл, К., Чарльз Б. и Хан, А. (2012). « Высокочастотная аудиометрия с чистым тоном у детей: исследование надежности повторных тестов относительно ототоксических критериев, Ear Hear. 33 (1), 104–111. https://doi.org/10.1097/AUD.0b013e318228a77d.), и ожидается, что они будут испытывать неприятные эффекты на относительно скромных уровнях ощущения (Lawton, 201324. Lawton, B.W. (2013) ». Пределы воздействия воздушного шума очень высокой частоты и ультразвуковой частоты », Технический отчет ISVR No.334, Саутгемптонский университет, Саутгемптон, Соединенное Королевство, 16 стр.). Слуховая чувствительность снижается после 20 лет (Groh et al. , 200639. Groh, D., Пеланова, Дж., Джилек, М., Попелар, Дж., Кабелка З. и Сыка, Дж. (2006). « Изменения отоакустической эмиссии и высокочастотных порогов слышимости у детей и подростков », Hear Res. 212 (1–2), 90–98.), Который является самым молодым возрастом, включенным в настоящее исследование. С увеличением количества ультразвуковых устройств, переносимых по воздуху, в общественных местах (Leighton, 201627.Лейтон, Т. Г. (2016). « Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. A 472 , 20150624. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624), включая устройства для отпугивания грызунов, мы должны знать, что дети могут слышать больше источников, чем взрослые.

C. Будущие направления

Настоящее исследование не позволяет сделать однозначных выводов относительно безопасности воздействия очень высоких частот и ультразвука, производимого репеллентными устройствами.Однако для исследуемого устройства он действительно показал, что излучаемый сигнал содержит определенные компоненты, которые слышны молодым людям и людям среднего возраста, и хотя дети не тестировались в этом исследовании, логический вывод из опубликованного порога слышимости для детей будет предполагают возможность того, что измеренные звуковые излучения могут быть слишком громкими и раздражающими при длительном непрерывном воздействии на детей и / или людей, восприимчивых к шуму. Обзор Leighton (2016) 27.Лейтон, Т. Г. (2016). « Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. A 472 , 20150624. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624 утверждает, что текущий уровень знаний недостаточен для оценки безопасности таких воздействий и / или источника жалоб. выдвинутые гражданами. При проведении исследований следует тщательно учитывать акустические характеристики различных устройств, производящих очень высокие частоты и ультразвук, уровни воздействия и продолжительность воздействия в повседневной жизни.Доказательства не слуховых эффектов воздействия шума окружающей среды на здоровье населения растут, но нынешнее понимание не является достаточно существенным, чтобы делать выводы относительно психологических и физиологических влияний VHFS / US на протяжении всей жизни. Как Лейтон (201627. Лейтон, Т.Г. (2016).) Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. А 472 , 20150624. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624, 2017 28. Лейтон, Т. Г. (2017). « Комментарий к теме «Страдают ли некоторые люди в результате увеличения массового воздействия ультразвука в воздухе на людей?» », Proc. Royal Soc. A 473 , 20160828. https://doi.org/10.1098/rspa.2016.0828) указывает, что это исследование необходимо для обновления и поддержки существующих руководств [см. Также Howard et al. (2005) 15. Ховард, К. К., Хансен, К. Х. и Зандер, А.С. (2005). « Обзор текущих рекомендаций по предельным значениям воздействия ультразвука в воздухе », Review of Acoustics, Австралийское акустическое общество, стр.341–343. и Leighton et al. (2007) 26. Лейтон, Т. Г. (2007). « Что такое ультразвук? », Прог. Биофиз. Мол. Биол. 93 , 3–83. https://doi.org/10.1016/j.pbiomolbio.2006.07.026]. Текущих рекомендаций, часто основанных на более ранних исследованиях, недостаточно, чтобы справиться с нынешним массовым воздействием. Более того, Leighton (2016) 27. Лейтон, Т. Г. (2016). « Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. А 472 , 20150624.https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624 указал, что существующие рекомендации основаны на полосах частот в одну треть октавы, и прокомментировал, что этот подход может не подходить для узкополосных звуков, производимых многими ультразвуковыми устройствами. Лейтон (2016) 27. Лейтон, Т. Г. (2016). « Страдают ли некоторые люди в результате увеличивающегося массового воздействия ультразвука в воздухе на людей? », Proc. Royal Soc. A 472 , 20150624. https://doi.org/10.1098/rspa.2015.0624 перечислил 14 требований, которые необходимо выполнить, чтобы сформулировать правила безопасности не только для средств отпугивания грызунов, но и количество применений с использованием ультразвукового исследования в воздухе (Dahl et al., 201411. Даль Т., Иало, Дж. Л., Банг, Х. Дж., Холм, С., и Хури-Якуб П. (2014). « Применение воздушного ультразвука во взаимодействии человека с компьютером, Ультразвук 54 (7), 1912–1921. https://doi.org/10.1016/j.ultras.2014.04.008). Сюда входят соответствующие руководящие принципы для воздействия как на людей, так и на работу, обследования наличия и свойств устройств, которые подвергают воздействию людей и рабочих, стандартизацию процедур для представления данных об уровнях, в частности, и измерения в соответствии с международными протоколами, которые учитывают особенности использования ультразвукового оборудования ( направленность, рассеяние и т. д.).

V. ВЫВОДЫ

Раздел:

ВыбратьВверху страницыABSTRACTI. ВВЕДЕНИЕ II. ЭКСПЕРИМЕНТ 1: ХАРАКТЕР … III. ЭКСПЕРИМЕНТ 2: ПЕРСЕП … IV. ОБСУЖДЕНИЕ V. ВЫВОДЫ << ЦИТАТЫ СТАТЬИ

Это исследование показало, что устройство генерирует звуковые компоненты во время некоторых настроек, которые слышны некоторым людям. Когда сигнал был воспринят – а это происходило чаще с двумя настройками более низкой частоты и с двумя источниками, – некоторые участники считали его мешающим.Акустические измерения показывают, что для высоких частот исследуемой конструкции звук был слышен из-за наличия слабой, но слышимой составляющей 4–5 кГц в дополнение к высокочастотным составляющим. Учитывая широкое использование репеллентов от грызунов в (домашних) садах, часто посещаемых детьми и домашними животными, мы не можем заключить, что воздействие ультразвука менее опасно, чем звуковой сигнал, пока не будут проведены дополнительные исследования.

БЛАГОДАРНОСТИ

Мы благодарим Марину Луковникову и Изабель Ван Коппенолл из FOD (Бельгия) за их комментарии и предложения на протяжении всего исследования.Авторы также благодарны Гирту Дирксу за проведение измерений микрофона, а также Сандре Дельбек, Розанне Де Йонг, Кристоферу Хэггблуму и Анн-Софи Оог за проведение тестов на прослушивание. Конфликт интересов: это исследование было проведено для Федеральной государственной службы Бельгии, безопасности пищевой цепи здорового питания и окружающей среды (№ DG5 / PB_PP / IVC / 13026).

Пятнадцать пунктов опроса (эксперимент 2). Пункты 1 и 2 оценивались как «да / нет» и вводились только один раз перед началом воздействия.Пункты 4–14 были представлены перед тестированием для получения исходных баллов. Пункты 3–15 вводились после каждого условия. Они были оценены по шкале Лайкерта от 1 (абсолютно нет) до 5 (очень серьезно).

Да Нет

1 Я чувствителен к громким звукам

2a Я чувствителен к высоким звукам

2b Я чувствителен к низким звукам

3a Я слышу звук

3b Если да, звучало ли хорошо? нейтральный, неприятный, очень неприятный?

3c Если да, опишите, пожалуйста,

3d Если да, то привыкли ли вы к этому?

1 2 3 4 5

4 Меня тошнит

5 У меня болит голова

6 У меня кружится голова

7 У меня давит в ушах

8 У меня болят уши

9 Я есть шум в ушах

10 Я чувствую себя напряженным

11 Я чувствую усталость

12 Мне тепло

13 Я чувствую себя неуютно

14 Мне страшно

15 Во время теста я не мог сосредоточиться на том, что делал

Сделать Ультразвуковые репелленты действительно работают?

Ультразвуковые репелленты популярны, но простое подключение их, вероятно, не решит ваши проблемы с вредителями. (DepositPhotos)

Ультразвуковые электронные устройства для отпугивания вредителей и насекомых утверждают, что их высокочастотные звуковые волны недопустимы для грызунов и насекомых.

Однако простое подключение одного из этих устройств, вероятно, не решит ваших проблем с вредителями. Прежде чем вкладывать средства в одно из них, важно точно понимать, на что способны эти устройства.

В 2001 году Федеральная торговая комиссия направила производителям ультразвуковых устройств для борьбы с вредителями предупреждение, требуя, чтобы заявления об эффективности подтверждались научными исследованиями.

Благодаря вмешательству FTC, заявленные на упаковке ультразвуковые устройства для грызунов и насекомых стали более заниженными, чем раньше, и на многих веб-сайтах продуктов есть ссылки, объясняющие их методы и результаты исследований.

Если углубиться в различные продукты, вы обнаружите, что результаты исследований неоднозначны.
В целом, некоторые ультразвуковые устройства для борьбы с вредителями показывают определенные результаты с определенными вредителями – как это для убедительности?

Эти продукты ни в коем случае не являются быстрым решением, и ни один из них не претендует на 100% эффективность в отношении каких-либо вредителей, поэтому их нужно рассматривать как возможный вклад в общую систему борьбы с вредителями, а не как волшебное оружие.

Если вы думаете о добавлении электронных репеллентов в вашу систему борьбы с вредителями, следуйте этим рекомендациям:

• Keep Trapping: Наилучшие результаты для грызунов и насекомых дает использование ультразвуковых репеллентов вместе с ловушками. Проще говоря, звуковые волны заставляют вредителей суетиться вокруг, что загоняет их прямо в ваши ловушки.
• Ожидайте убывающей отдачи: Вредители, такие как грызуны, со временем привыкают к звуку ультразвуковых устройств, поэтому результаты могут быть только временными.
• Имейте реалистичные ожидания: Даже успешные исследования ультразвуковых устройств для борьбы с вредителями показывают процент снижения, а не полное уничтожение грызунов и насекомых-вредителей.
• Расположение устройства: Звуковые волны от ультразвуковых устройств для борьбы с вредителями имеют малый радиус действия и очень слабые, поэтому их легко блокировать мебелью, стенами и углами. Чтобы проверить местоположение вашего устройства, поместите лампу рядом с устройством, выключите все остальные источники света и обратите внимание на лучи и тени от лампы.Отталкивающие звуковые волны будут активны только там, где достигает свет.

Ультразвуковые отпугиватели вредителей: решение или афера?

Ник Громицко, CMI® и Кейт Тарасенко

Ультразвуковые отпугиватели вредителей – это электронные устройства, излучающие высокочастотные звуки, предназначенные для отпугивания, травмирования или уничтожения домашних вредителей, таких как грызуны и насекомые. Действительно ли они эффективны при этом, это оспаривается испытательными лабораториями и Федеральной торговой комиссией США (FTC).

При отсутствии контроля грызуны и насекомые могут передавать сальмонеллу, хантавирус и другие болезни, а также наносить значительный ущерб зданиям.Признаки заражения грызунами включают помет, особенно возле еды и под раковинами, обглоданные или пережеванные пакеты с едой, а также отверстия в конструкционных материалах, через которые можно попасть в дом.

Заражение тараканами, которое, возможно, является наиболее распространенным и трудно поддающимся устранению типом заражения вредителями, особенно в городских районах, а также на промышленных и коммерческих кухнях, подтверждается пометом вредителей, который напоминает перец, как правило, на кухне. шкафы, а также мешочки для яиц, которые часто обнаруживаются в труднодоступных местах, таких как трещины и щели в кухонных шкафах и канализации, а также за посудомоечными машинами и холодильниками.Утверждается, что ультразвуковые отпугиватели вредителей уничтожают даже эти виды домашних вредителей.

Как Они работают

Использование звукового сигнала для отпугивания вредителей – старая стратегия; древние китайцы использовали ряд сенсорно-репеллентных устройств с механическим приводом для предотвращения заражения грызунами сельскохозяйственных культур и зданий. Однако ультразвук, который определяется звуковыми частотами, превышающими верхний предел человеческого слуха, использовался для борьбы с вредителями только в течение последних нескольких десятилетий.

Ультразвуковые устройства подключаются к розеткам домашней электросети, которые затем якобы издают высокочастотные звуки, вредные для вредителей. Звук предположительно вызывает физиологический ответ, известный как аудиогенный судорожный ответ, который характеризуется ненаправленным бегом, конвульсиями и, возможно, смертью от кровоизлияния в мозг. Теория, лежащая в основе устройств, заключается в том, что сбитые с толку грызуны в конечном итоге убегают, когда нарушение препятствует им собирать пищу, размножаться, строить гнезда или общаться.Ультразвуковые устройства популярны и привлекательны для потребителей из-за простоты использования и того факта, что они не слышны для человеческого уха и якобы исключают необходимость в ловушках и ядах, которые некоторые считают бесчеловечными формами борьбы с вредителями. Также доступны электромагнитные и дозвуковые устройства, и все конструкции различаются по интенсивности, скорости и частоте сигнала.

Но работают ли они?

Исследования, направленные на изучение эффективности ультразвуковых репеллентов от вредителей, дали неоднозначные результаты.Одно обширное испытание, проведенное Государственным университетом Канзаса в 2002 году, показало, что эти устройства эффективны при отпугивании некоторых насекомых, таких как сверчки, но те же самые устройства мало действуют на тараканов. Никакие устройства не действовали на муравьев и пауков. Что касается вредителей, которых кажется, что шум беспокоит, некоторые тесты показали, что они быстро привыкают, поскольку понимают, что шум безвреден. Даже модели, успешно прошедшие испытания, вряд ли будут адекватно работать в реальных ситуациях, когда мощность сигнала быстро падает и может блокироваться стенами и мебелью.

Возникли и проблемы с безопасностью; некоторые пользователи сообщают, что звук может снизить четкость телефонных разговоров, помешать работе систем охранной сигнализации и вызвать отключение звука в слуховых аппаратах. Шум также может вызвать непреднамеренное беспокойство у кроликов и домашних грызунов, таких как морские свинки и хомяки. Кошки и собаки могут слышать в ультразвуковом диапазоне, но, похоже, их не беспокоит шум, издаваемый этими устройствами.

Производители ультразвуковых отпугивателей вредителей делают заявления, которые могут не подтверждаться научными исследованиями.Фактически, более 60 компаний получили письма с предупреждениями от FTC в 2001 году, в которых говорилось, что «заявления об эффективности этих продуктов должны подтверждаться научными данными». Два года спустя FTC подал в суд на одну компанию за нарушение своего предупреждения.

Тем не менее , многие пользователи сообщили об успехе, поэтому клиентам рекомендуется изучить конкретные бренды перед покупкой ультразвукового отпугивателя вредителей.Устройства следует размещать в местах, где их сигналы будут беспрепятственно распространяться через стены или мебель.

Лучшие варианты

Инспекторы InterNACHI могут проинформировать своих клиентов, что многие более надежные формы борьбы с вредителями, такие как химические пестициды, ловушки и даже кошки, эффективны и недороги. Многие инспекторы InterNACHI также обладают квалификацией для проведения инспекций лесоразрушающих организмов (WDO), которые могут в дальнейшем выявлять и, возможно, диагностировать проблемы заражения насекомыми, чтобы помочь домовладельцам разработать действенные решения. Инспекторы должны всегда носить соответствующие средства индивидуальной защиты при осмотре участков дома, которые могут быть убежищем для вредителей.

Таким образом, ультразвуковые отпугиватели вредителей излучают высокочастотные звуки, которые, по утверждению производителей, уменьшают заражение домашних вредителей, но лабораторные испытания показали, что большинство таких устройств не работают, как рекламируется, в нарушение руководящих принципов Федеральной торговой комиссии. Домовладельцы, у которых есть проблемы с вредителями, должны полагаться на квалифицированного инспектора, который может помочь им определить их конкретную проблему с вредителями и посоветовать им практические и эффективные решения.

Работают ли ультразвуковые отпугиватели вредителей?

Вредители – это маленькие существа, которые могут вызвать большие проблемы в вашем доме.Некоторые вредители могут распространять болезни и вызывать аллергию, а другие могут разрушать собственность. Чтобы защитить свой дом и имущество от угрозы вредителей, вам необходимо принять меры, чтобы они не заразили ваш дом и двор. Ультразвуковые отпугиватели вредителей – один из вариантов, который вы найдете при поиске средств профилактики. Большой вопрос в том, работают ли ультразвуковые отпугиватели вредителей? Во-первых, вам нужно знать, как эти устройства отражают вредителей, а затем изучить доказательства, подтверждающие или опровергающие их эффективность.

Что такое ультразвуковые отпугиватели вредителей?

Ультразвуковые отпугиватели вредителей – это устройства, которые производят звук на уровне, который теоретически отталкивает, отпугивает или убивает нежелательных вредителей, таких как насекомые и грызуны. Ультразвуковые устройства издают звук, который слишком высок, чтобы его могли услышать человеческие уши, но могут быть обнаружены некоторыми типами вредителей. Некоторые ультразвуковые отпугиватели вредителей нацелены на определенные типы вредителей, такие как пауки, тараканы или комары, в то время как другие нацелены на более крупных вредителей, таких как грызуны. Ультразвуковые отпугиватели вредителей могут также рекламироваться как электронные репелленты для грызунов, сменные репелленты, полностью естественные средства борьбы с вредителями и звуковые репелленты для крыс.

Мгновенно получайте скидки на предметы интерьера!

Подключайтесь к купонам на улучшение дома и промокодам, которых вы так долго ждали.

Посмотреть предложения

Физическая конструкция ультразвуковых отпугивателей вредителей может варьироваться в зависимости от производителя. Некоторые работают от батареек, другие подключаются к розетке, и есть даже ультразвуковые отпугиватели вредителей, работающие от солнечной энергии. Все ультразвуковые отпугиватели вредителей работают одинаково: излучают ультразвуковой звук, чтобы попытаться устранить проблемы с вредителями в вашем доме.

Работают ли ультразвуковые отпугиватели вредителей?

Звучит идеально – постоянная защита от вредителей без химикатов и необходимости повторного нанесения. Но работают ли ультразвуковые отпугиватели вредителей?

Чтобы ответить на вопрос, нужно искать объективную информацию по теме. Существует множество научных исследований о влиянии ультразвуковых звуковых устройств на активность вредителей. Исследователи из Университета Аризоны изучили несколько исследований, в которых проверялось утверждение о том, что ультразвуковые отпугиватели вредителей защищают от вредителей.Все исследования пришли к выводу, что ультразвуковые отпугиватели вредителей практически не влияют на их активность. Федеральная торговая комиссия (FTC) также обнаружила, что заявления некоторых производителей не подтверждаются научными доказательствами. Исследователи пришли к единому мнению, работают ли ультразвуковые отпугиватели вредителей, что доказательств, подтверждающих их эффективность, просто недостаточно.

Многие отзывы покупателей об этих продуктах утверждают, что они в какой-то мере сработали, но помимо этих отзывов мало доказательств.Давайте посмотрим на некоторые популярные ультразвуковые отпугиватели, чтобы узнать, на что они претендуют:

Примеры ультразвуковых отпугивателей вредителей

• Ультразвуковой отпугиватель вредителей : В этом устройстве используется комбинация ультразвукового звука и электромагнитных чипов для отпугивания вредителей. Производитель этого продукта утверждает, что эти два элемента «дезориентируют слух и нервную систему вредителей», чтобы отогнать их. Некоторые из вредителей, перечисленных как пораженные, включают грызунов, тараканов, муравьев, комаров и пауков.Ультразвуковой отпугиватель вредителей должен быть включен в электрическую розетку для работы. Отзывы покупателей на Amazon дают этому продукту в среднем 4,8 из 5 звезд. Вы можете купить упаковку ультразвукового отпугивателя вредителей из шести упаковок на Amazon менее чем за 30 долларов.
• Loraffe Ультразвуковой отпугиватель крыс от грызунов на батарейках : Производитель этого устройства заявляет, что оно разработано для отпугивания вредителей с помощью комбинации ультразвуковых звуковых волн и мигающих светодиодов.Он работает от батареи и может использоваться в местах, где затруднен доступ к электрической розетке, например на чердаках и в сараях. Отзывы покупателей на Amazon дают этому продукту в среднем 4,1 из 5 звезд. Упаковка из двух упаковок Loraffe Rodent Repeller обойдется вам примерно в 50 долларов на Amazon.
• Wikomo Уличный ультразвуковой отпугиватель вредителей и животных на солнечной энергии : Это устройство предназначено для использования на улице для отпугивания вредителей, таких как грызуны, которые могут вызвать проблемы во дворе или доме.Производитель заявляет, что устройство издает звук, который не слышен человеческим ухом, но беспокоит вредителей. В этом ультразвуковом отпугивателе вредителей также используются огни, активируемые движением, чтобы помочь отпугнуть вредителей. Устройство полностью работает на солнечной энергии и не требует батареек или электрической розетки. Отзывы покупателей на Amazon дают этому продукту в среднем 2,8 звезды из 5. Отпугиватель животных Wikomo стоит 35 долларов на Amazon.

Альтернативы ультразвуковым отпугивателям вредителей

Работают ли ультразвуковые отпугиватели вредителей? Возможно нет.Это означает, что вам следует рассмотреть альтернативы ультразвуковым отпугивателям вредителей. У Агентства по охране окружающей среды (EPA) есть несколько предложений по наиболее эффективным вариантам борьбы с вредителями, включая варианты предотвращения и химической обработки.

Профилактика – наименее затратный вариант. Если вы вообще можете предотвратить вторжение вредителей в ваш дом, вы сможете избежать дорогостоящих обработок. Эффективная профилактика вредителей требует устранения любых потенциальных источников пищи для вредителей, таких как разливы, крошки или неправильно хранящиеся продукты, чтобы вы случайно не привлекли их в свой дом.Вода также может привлечь внутрь некоторых видов вредителей, поэтому важно устранить протечки или другие проблемы с водой, как только вы заметите проблему. Еще один важный элемент защиты от вредителей – закройте все участки дома, которые могут впустить вредителей внутрь. Решение вопросов, связанных с едой, водой и точками входа, будет иметь большое значение для защиты от вредителей.

EPA также описывает варианты химической борьбы с вредителями, если вы обнаружите, что они действительно заражены. Если вы решите применить самостоятельный подход к борьбе с вредителями, EPA рекомендует использовать приманку в качестве первого варианта, а готовые к использованию химические вещества – в качестве следующей линии защиты, если это необходимо.Еще один вариант – нанять специалиста по борьбе с вредителями, если вы хотите быстро и эффективно бороться с вредителями с помощью химикатов. EPA рекомендует вам рассмотреть вопрос о найме только специалиста по борьбе с вредителями, имеющего надлежащую лицензию в вашем штате. Некоторые химические средства борьбы с вредителями эффективны против вредителей и безопасны для вашей семьи.

Мы также определили некоторые стратегии борьбы с вредителями для енотов, сусликов, бурундуков, скунсов и других животных.

Часто задаваемые вопросы

Стоит ли покупать ультразвуковой отпугиватель вредителей?
Доступные в настоящее время исследования эффективности ультразвуковых отпугивателей вредителей не обнаружили никаких доказательств того, что они неизменно эффективны против вредителей.Хотя некоторые онлайн-обзоры действительно заявляют об эффективности, следует использовать другие альтернативы, чтобы избавиться от вредителей.

Работает ли электронный репеллент от грызунов?
Электронный репеллент от грызунов не оказывает длительного действия против вредителей при изучении в контролируемой среде. Хотя некоторые люди используют его в качестве альтернативы другим методам, кажется, что он не эффективен сам по себе.

Где я могу найти отзывы об ультразвуковых отпугивателях вредителей?
Найдите обзоры ультразвуковых отпугивателей вредителей на Amazon.com и других крупных розничных продавцов.

Как уберечь дом от вредителей?
Самый эффективный способ уберечь дом от вредителей – это профилактические меры, такие как правильное хранение продуктов, устранение проблем с водой и закрытие отверстий и щелей. Раннее вмешательство путем найма специалиста по борьбе с вредителями, дезинсектора или использования раствора для борьбы с вредителями, сделанного своими руками, рекомендуется, как только заражение происходит в вашем доме или рядом с ним.

Беспокоят ли домашних животных ультразвуковые отпугиватели вредителей?
Хотя исследования по отпугиванию вредителей показывают, что это не оказывает особого эффекта, домашние животные, в том числе грызуны, такие как мыши и песчанки, могут слышать это устройство.Существует не так много исследований о влиянии этих устройств на кошек и собак, но ученые действительно думают, что могут слышать это, хотя их это может не беспокоить.

---

Дарисса тратит свои дни на создание контента и маркетинговых планов для широкого круга клиентов. Она посвятила себя обучению других построению гибкой и прибыльной домашней карьеры с помощью писательской деятельности и предпринимательства. Вы можете увидеть больше примеров ее работы, ознакомиться с учебными материалами и прочитать блог на ее веб-сайте theresaplaceintheworld.com.

Рекомендации по борьбе с вредителями для борьбы с мышами

Вы слышите топот крошечных шагов за плинтусом? Том продолжает привозить Джерри из сада?

Мыши являются частью британской дикой природы, но когда они поселяются у вас, они могут стать поводом для беспокойства.

Активные круглый год мыши являются одним из самых распространенных видов вредителей в Великобритании.

Если вы думаете о том, чтобы сделать что-нибудь по борьбе с вредителями своими руками или хотите заручиться помощью профессиональной компании по борьбе с вредителями, это руководство для вас.

Мыши – мелкие млекопитающие отряда Rodentia.

Хотя их обычно называют вредителями, некоторые из них разводятся и содержатся как домашние животные.

Во всем мире существуют сотни видов мышей, включая такие разновидности, как олень-мышь (Peromyscus), домовая мышь (Mus musculus domesticus), лесная / полевая мышь (Apodemus sylvaticus), соня съедобная (Glis glis), колючая мышь (Acomys). и даже полосатая мышь-зебра (Lemniscomys).

В этом руководстве

Загрузить руководство

Опасности: почему мы контролируем мышей

Хотя некоторые люди часто считают мышей милыми, они вредят общественному здоровью и могут причинить серьезный вред.

Известно, что мыши передают людям опасные болезни, такие как сальмонелла и листерия, через мочу, помет и постельные принадлежности.

Мыши должны пометить свою территорию своей мочой и из-за своих эпизодических привычек в еде строить гнезда рядом с источниками пищи.Это подвергает риску пищевого отравления любого зараженного.

Когда они суетятся, они уносят с собой грязь и бактерии, перенося их на ваши столешницы, шкафы, кладовую и в любое другое место, где они путешествуют.

Эти неудобства при грызении могут также причинить серьезный материальный ущерб из-за их навязчивой потребности грызть, чтобы поддерживать постоянную длину зубов.

Электрические кабели, водопроводные и газовые трубы, упаковка и изделия из дерева могут быть серьезно повреждены мышами – им приписывают множество случаев электрических пожаров и наводнений.

Мыши вокруг бизнеса

Собственность и землевладельцы имеют юридическое обязательство в соответствии с Законом о предотвращении ущерба от вредителей 1949 года держать помещения свободными от грызунов или, если грызуны представляют угрозу для здоровья или собственности, сообщать о заражениях местным властям.

Владельцы пищевых предприятий также обязаны защищать помещения от вредителей в соответствии с Законом о безопасности пищевых продуктов 1990 года.

Специалисты по охране окружающей среды

или генеральные инспекторы могут выдавать уведомления о принудительном применении владельцам бизнеса, у которых нет соответствующих процедур борьбы с вредителями.

Несоблюдение этого требования может привести к штрафу или даже тюремному заключению и судимости.

И если у компании или организации есть широко разрекламированная проблема с мышью, это сильно скажется на ее репутации.

Если клиенты обнаруживают признаки заражения грызунами в помещениях, которыми вы управляете, они вряд ли захотят иметь с вами дело.

И несколько широко распространенных сообщений в социальных сетях могут помочь в распространении негативного имиджа.

Виды мышей в Великобритании

Что касается борьбы с вредителями, в Великобритании есть два распространенных типа мышей, о которых следует знать:

• Домовая мышь (Mus musculus domesticus)
• Полевая или лесная мышь (Apodemus sylvaticus).

Если вы коснетесь мыши, скорее всего, это домашняя мышь. Три догадки почему?

Эти мыши известны как «грызуны-комменсалы», что означает их проживание с людьми или в непосредственной близости от них.

Комменсализм определяется как долгосрочное взаимодействие, при котором представители одного вида (т. Е. Мыши) получают пользу, а представители другого вида (т. Е. Люди) не получают от него никакой пользы и не получают вреда.

Полевые мыши больше подходят для гнездования на открытом воздухе, но, возможно, они переместятся в закрытые помещения, когда станет холоднее.

Среда обитания: как мыши выбирают дом

Домовые мыши обитают внутри и вокруг человеческих построек, поскольку они полагаются на тепло и укрытие в качестве мест для гнездования, а также на наши легкодоступные источники пищи.

Гнезда часто строят на крышах, под полом или в стенах, сараях, подвалах, ящиках для хранения и везде, где есть доступ к хорошим источникам пищи и безопасным теплым убежищам для размножения.

На открытом воздухе полевые мыши роют норы, чтобы строить гнезда из сухой травы, но они также будут прятаться среди камней и расщелин.

Их основным приоритетом будет создание места гнездования, недоступного для хищников, включая кошек, лисиц, птиц и даже других грызунов, например крыс.

Откуда берутся мыши?

Мыши от природы любопытны и могут протискиваться через щели размером до 5 мм в поисках пищи и убежища.

Если на соседнем участке есть заражение, оно может очень быстро распространиться на ваш дом или офис.

Они также могут проникнуть в вашу собственность, взобравшись на виноградную лозу или решетку у стен вашего дома.

Если у вас много зелени и листвы поблизости, это идеально подходит для мышей, чтобы укрыться, пока не придет время найти место потеплее.

Контрольные признаки мышей около

Их присутствие обычно определяется по одному из следующих признаков:

• Мышиный помет – часто черный, размером и формой с рисовое зерно. Свежий помет будет мягким и влажным. Каждая мышь может оставлять около 80 пометов в день. Мышиный помет обычно можно найти под кухонной раковиной, вокруг котлов центрального отопления и на крышах домов
• Сильный запах аммиака – мыши часто мочатся
• Мазки – это темно-серые следы, оставленные на поверхности в результате многократного контакта с маслом на шерсти мыши.
• Гнезда – иногда гнезда можно найти в помещении, например, на чердаках, под половицами или в сушильных шкафах.
• Повреждение продуктов, хранящихся в шкафах и кладовых
• Следы грызения на таких материалах, как дерево, ковры, бумага, кабели и мебель.

Почему мыши чаще встречаются зимой?

Мыши не впадают в спячку и являются проблемой круглый год.

Домовые мыши уже живут внутри и вокруг, где бы мы ни находились.

Но по мере того, как погода становится холоднее, те полевые мыши, которые в настоящее время выживают на открытом воздухе, будут искать более теплые места для гнездовий и начнут перемещаться в закрытые помещения.

Они легко приспосабливаются и без колебаний воспользуются уютной человеческой структурой в зимние месяцы.

Еда также является проблемой – они начинают добывать мусор ближе к людям, поскольку их собственных источников больше нет.

Внешний вид

Домовые мыши

У домовой мыши типичный мышиной профиль: маленькие ступни с большими глазами и тонкими волосами, а также заостренная морда с тонкими усами.

Длина их тела колеблется в пределах 60-90 мм, а хвост обычно равен длине его тела, добавляя еще 90 мм.

Они весят менее 25 г, их шерсть равномерно светло-коричнево-серая, вплоть до хвоста с редкими волосками.

И держите эти колышки под рукой – они имеют действительно характерный, сильный запах, так что вы будете знать, если у вас большое количество этих нежелательных гостей.

Мыши полевые

У полевой мыши песочно-коричневый мех с более светлой нижней стороной.

Поскольку он в основном живет на открытом воздухе, у него глаза и уши больше, чем у домашней мыши. Это приспособление, позволяющее избежать хищничества.

Полевые мыши также имеют длинные хвосты, что делает их довольно проворными альпинистами.

Молодые особи в целом более серые, с большими ушами, задними лапами и хвостом, чем у домашних мышей.

Мышь, крыса, землеройка или полевка?

Есть несколько животных, которые очень похожи на мышь и часто могут быть ошибочно идентифицированы как таковые.

Три, за которые обычно ошибочно принимают мышь: крысы, землеройки и полевки.

Большая мышь для неподготовленного глаза может выглядеть как молодая крыса, и наоборот.

Однако взрослая коричневая крыса может весить более полукилограмма и иметь размер около 23 см, не считая хвоста: намного больше, чем взрослая мышь.

У крысы тупая морда, маленькие покрытые шерстью уши и хвост короче тела.

В отличие от мышей, у полевок уши, глаза и хвост меньшего размера, а морда закругленная.

Точно так же у землероек также есть маленькие глаза, короткие хвосты и маленькие уши. Однако у них очень характерная заостренная морда.

Землеройки не грызуны, в отличие от трех других.

Важно понимать эти различия, поскольку водяные полевки и все виды землероек находятся под защитой Закона 1981 года о дикой природе и сельской местности.

Также важно знать, имеете ли вы дело с мышью или крысой, поскольку поведение этих двух видов различается, и это повлияет на любые меры контроля.

Биология и поведение мышей

Спаривание и срок службы

У мышей есть очень легко запоминающееся правило циклов размножения: 21 день.

Каждая часть цикла занимает в среднем 21 день.

Когда самка мыши оплодотворяется, период беременности длится около 21 дня.

Мыши – млекопитающие, поэтому рождают живых детенышей. В среднем это от пяти до семи щенков, но может быть и до 12.

Затем требуется 21 день для отлучения этих щенков, которые затем достигнут полной зрелости еще через 21–38 дней.

В течение этого времени самка мыши проходит через так называемую фертильную послеродовую течку, которая наступает через 14–24 часа после рождения.

Это означает, что мышь может забеременеть почти сразу после родов, что является одной из причин того, что заражение мышей может быстро выйти из-под контроля.

Самка мыши может давать от 5 до 10 пометов в год.

У большинства мышей довольно короткая продолжительность жизни в дикой природе – от 9 до 12 месяцев.

Прочие характеристики

Мыши на самом деле дальтоники, однако их другие чувства компенсируют это.

У них острый слух, они часто используют ультразвук для общения и особенно чувствительны к любому внезапному шуму.

Согласно исследованиям, мыши даже поют друг другу любовные серенады.

Что касается движения, они будут использовать свои усы, чтобы ощущать текстуру поверхностей и изменения температуры.

Мыши ведут ночной образ жизни, и их часто можно услышать, когда они бегают по ночам в поисках пищи.

Нервно активные, они ловкие альпинисты и впечатляющие прыгуны, а также хорошие пловцы.

Они могут бегать по канатам, тросам и тросам, даже взбираясь по неровным вертикальным поверхностям.

Знаете ли вы: у мышей очень гибкие ребра, которые позволяют им протиснуться через любую щель, в которую они могут попасть головой.

Мыши – территориальные животные, помечающие свою территорию мочой и проверяющие свой ужас, чтобы убедиться, что ничего не изменилось.

Они также очень быстрые бегуны, держат хвост прямо для равновесия, когда бегают по склону.

Что едят мыши?

Мыши едят непостоянно, время от времени, они поедают много источников пищи, а не едят несколько раз подряд.

Они могут совершать до 30 походов за ночь к разным источникам пищи, принимая крошечные количества от каждого из них.

Это может усложнить борьбу с ними с помощью токсичных приманок, чем с крысой, которая с радостью поедает один источник пищи.

Их любимая еда – злаки, хотя, как всеядные, они едят почти все.

Им не нужна бесплатная вода для питья, поскольку они обычно получают достаточное количество влаги из пищи.

Как мне запретить кошке приносить домой мышей?

Неприятно, когда ваша кошка приносит домой мелких животных, но это обычная часть хозяйки кошки.

К сожалению, вы мало что можете сделать, чтобы это предотвратить. Кошки прирожденные охотники и, даже будучи сытыми, будут продолжать демонстрировать это естественное поведение.

Есть несколько вещей, которые могут помочь:

• Держите свою кошку в помещении – домашняя кошка имеет преимущества, одно из которых состоит в том, что она не будет приводить домой нежелательных посетителей.
• Не перекармливайте кошку – это не помешает ей охотиться, она только помешает ей съесть то, что она убила
• Купите ошейник с колокольчиком – кошки молчаливые охотники, так что отнимите это преимущество
• Играйте больше! Одна из причин, по которой кошки охотятся, – это стимуляция, поэтому покупайте больше игрушек и проводите больше времени, играя с ними.

Как лечить укус мыши

Как и большинство животных, мыши кусаются, если чувствуют угрозу или их беспокоят, хотя это ОЧЕНЬ редко.

Если вас укусила мышь, немедленно промойте рану как можно тщательнее; Укусы мышей не часто бывают глубокими, но это важно делать, даже если кожица не была повреждена.

После очистки области обработайте ее антисептическим кремом и обратитесь к врачу.

Как предотвратить появление мышей

Профилактика лучше лечения, поэтому давайте посмотрим, как мы можем этого добиться.

Мыши нуждаются в зазоре только 6 мм, чтобы войти (примерно диаметр ластика на конце карандаша).

Вам нужно будет найти все возможные точки входа и заделать их проволочной ватой, залитой быстросхватывающимся цементом.

В первую очередь вам следует сосредоточиться на промежутках низкого уровня, так как это наиболее вероятные области для проникновения мышей. Затем вы можете рассмотреть любые более высокие вентиляционные отверстия или зазоры.

Осмотрите трубы и окна и дважды проверьте подвал.

В первую очередь вам следует сосредоточиться на промежутках низкого уровня, так как это наиболее вероятные области для проникновения мышей.

Защита всех средств проникновения, насколько это возможно, поможет предотвратить заражение.

Другие шаги, которые вам следует предпринять:

• Удалите потенциальные места гнездования, поддерживая чистоту и порядок в садах, сокращая заросшие участки и расчищая любые груды дерева / мусора
• Укрывайте любые бытовые отходы там, где к ним могут добраться мыши, закрывайте крышки мусорных баков и накрывайте компостные кучи
• Храните продукты в герметичных контейнерах и сразу же убирайте остатки пищи.
• Установите дверные щетки или планку дверной щетки на наружные двери, если зазор превышает 4 мм.

Хорошая гигиена не устранит проблему с мышами, но плохая практика их привлечет.

Избавляемся от мышей

Управление мышью своими руками

Важно быстро избавиться от мышей, поскольку мыши легко приспосабливаются, очень мобильны и быстро размножаются – такая комбинация может сделать управление мышью сложной задачей для неподготовленного человека.

При любом заражении мышей мы всегда рекомендуем обращаться в профессиональную компанию по борьбе с вредителями через BPCA.

Они обучены управлению мышами и будут иметь доступ к ряду профессиональных родентицидов, которые недоступны для широкой публики.

Если вы решили провести работы самостоятельно, то вы можете купить яды и ловушки любительского использования в хозяйственном магазине или садовом центре. Очень важно полностью прочитать этикетку перед использованием.

Однако из-за их привычек традиционные методы наживки и отлов в ловушку часто не работают, и может потребоваться комбинация родентицидов.

В индустрии борьбы с вредителями общеизвестно, что почти все популяции домашних мышей в Лондоне (и, возможно, в других городах) устойчивы к традиционным родентицидам.

Продукты для любительского использования ограничены, и вы, скорее всего, не сможете приобрести необходимый яд.

Альтернативой использованию ядов являются ловушки-отколы.

Вы можете поймать мышей, если их наживить с ореховым шоколадом, изюмом или другой привлекательной пищей и поставить рядом с признаками активности мышей.

Разместите ловушки близко к стенам и под прямым углом к ​​ним, чтобы педаль можно было активировать с любого направления.

При размещении яда или ловушек убедитесь, что они находятся в безопасном и надежном месте, недоступном для детей и домашних животных.

ВНИМАНИЕ: При использовании родентицидов всегда следуйте инструкциям на этикетке и, что важно, ищите и утилизируйте мертвых грызунов безопасным способом.

Если оставить их на открытом воздухе, это может привести к первичному и вторичному отравлению нецелевых животных, например птиц, собирающих падаль на туше.

Кроме того, при размещении ядов и ловушек необходимо тщательно продумать, чтобы они находились в безопасном и надежном месте, недоступном для нецелевых животных, детей и домашних животных.

Хотя не рекомендуется бороться с этими вредителями самостоятельно, если вы решите попробовать, вы должны принять все необходимые меры предосторожности, чтобы убедиться, что вы не нанесете побочный ущерб или не получите травм.

Профессиональная борьба с вредителями

При любом заражении мышей мы всегда рекомендуем обращаться в профессиональную компанию по борьбе с вредителями.

Они обучены управлению мышами и будут иметь доступ к ряду профессиональных родентицидов, которые недоступны для широкой публики.

Зная, сколько, где и когда развертывать продукты, профессионалы могут эффективно контролировать ситуацию.

Профессиональные диспетчеры-вредители применяют комплексный подход к борьбе с вредителями (IPM) для борьбы с вашим заражением.

Специалист по борьбе с вредителями будет иметь доступ к оборудованию для мониторинга, которое они будут использовать для подтверждения точек входа в вашу собственность, размера заражения и отслеживания мыши до ее убежища (гнезда).

Затем они могут порекомендовать стратегию проверки и выбрать лучший курс действий с точки зрения контроля; это могут быть ловушки, родентициды или их комбинация.

В поисках средства борьбы с вредителями для избавления от мышей

Компания-член BPCA сможет лечить инвазии быстро и безопасно.

Они могут помочь свести к минимуму активность вредителей с помощью ряда методов и обладают техническими знаниями и опытом для эффективного применения продуктов, сводя к минимуму риск для окружающей среды и нецелевых видов.

У всех членов BPCA работают квалифицированные специалисты, которые часто обновляют свои знания.

Мы проверяем всех наших членов на соответствие британскому и европейскому стандарту борьбы с вредителями, BS EN 16636.

Вы можете найти местного члена BPCA, используя наш инструмент «Найдите средство борьбы с вредителями».

Источник: А-Я

Как не пускать мышей в автофургон, трейлер или жилой дом

Однажды вы замечаете это: несколько пометов на столешнице, небольшое отверстие в подушке сиденья с протянутой начинкой.У вас есть мыши, и эти маленькие существа могут нанести серьезный вред вашему кемперу. Мыши могут разрушить кемпер и пережевывать практически все, включая провода, пластиковые и резиновые стропы, что может нанести серьезный и дорогостоящий ущерб.

Независимо от того, собираетесь ли вы раскачивать новенький дом на колесах или старинный дом на колесах класса B, любой кемпер может стать жертвой вторжения мышей.

Это может быть постоянная битва, чтобы держать мышей подальше от кемпинга. Они достаточно малы, чтобы протиснуться через отверстие размером с монету, поэтому почти невидимые трещины и отверстия на внешней стороне вашего кемпинга могут быть удобными входами для этих маленьких грызунов.

Мыши особенно любят переезжать в ваш кемпер в зимние месяцы, когда ваш кемпер может быть пуст, что дает им свободу передвижения и теплое сухое место для отдыха в холодное время года.

Но мышам не обязательно портить вам поход – или ваш кемпер. Вот несколько одобренных кемперов уловок, чтобы уберечь мышей от вашего дома на колесах. А если вам нужна помощь в планировании поездки – мы рекомендуем Dyrt PRO, который позволяет загружать карты и кемпинги для использования в автономном режиме.

1. Осмотрите свой кемпер и определите потенциальные точки въезда.

Первый шаг к тому, чтобы не допустить попадания мышей в ваш кемпер, – это выяснить, как они вообще могут туда попасть. Этот шаг потребует немного смазки для локтей, но в конечном итоге окупится.

Заберитесь под кемпер и посмотрите, не заметите ли вы дырки, в которые могут проникнуть мыши. Сосредоточьтесь на местах, где трубы и провода входят в кемпер. Как только вы это сделаете, осмотрите свой кемпер снаружи. Есть ли зазоры вокруг двери или окон вашего кемпера? Есть ли точки входа в вашу сантехнику или электрические панели? Если у вас есть дом на колесах, откройте капот и поищите отверстия, в которые можно было бы попасть мышам.

Наконец, войдите в свой кемпер и осмотритесь. Лучше всего делать это в солнечный день, когда легче увидеть свет, текущий через дыры, которых там быть не должно. Если в вашем кемпере есть кладовая «в подвале», проверьте его на наличие точек входа. Не забудьте также проверить заднюю часть шкафов и ящиков. Никогда не угадаешь, когда порт въезда прячется за рядом консервов.

---

Подготовьтесь к поездке на автофургоне / автофургоне / трейлере, загрузив карты . Dyrt PRO позволяет загружать карты и кемпинги без сотовой связи.«Моей альтернативой использованию pro было бы вернуться к сотовой связи».

---

2. Заделайте все трещины и щели расширяющейся аэрозольной пеной или герметиком

.

После того, как вы закончите осмотр, следующим шагом будет заделка всех возможных входов, которые вы определили, с помощью аэрозольной пены, герметика или проволочной сетки.

Сюда входят трещины вокруг дверей, трещины вокруг сантехники, зазоры в выдвижных или выдвижных секциях вашего кемпинга, зазоры в полу и любые зазоры, которые вы обнаружите в панелях доступа к водопроводной и электрической сети или в отсеке станции выгрузки.

3. После похода обязательно очистите кемпер как следует.

Если вы собираетесь хранить кемпер какое-то время, продукты не должны храниться внутри. Сюда входят приправы и нескоропортящиеся продукты. И не думайте, что вы можете упаковать еду в пластиковые контейнеры, чтобы сохранить их в безопасности. Мыши могут (и будут!) Легко прокладывать себе путь через пластиковый контейнер, чтобы добраться до еды. Помимо консервов, в вашем кемпере нет продуктов, которые должны быть постоянным домом.Убери все это, когда собираешься по сезону.

Аналогичным образом, каждый раз, когда завершается поход, убедитесь, что вы тщательно очистили все крошки, пятна или липкие пятна в вашем кемпере, в том числе в микроволновой печи и холодильнике. Если вы живете в кемпере на постоянной основе, вам нужно будет делать это регулярно.

Подумайте о том, чтобы составить график, который позволит вам не отвлекаться от регулярных уборок. Мыши – отличные падальщики и с радостью наполняют свои животы крошками, оставленными на подушках и на столешницах.

4. Нет, правда. Убедитесь, что ваш кемпер чистый

Это не только очевидные места скопления крошек, особенно если вы путешествуете с детьми в кемпинге. Если в вашем кемпере есть выдвижной диван, убедитесь, что вы осмотрели все укромные уголки и трещины, в том числе под диваном. То же самое и со всеми мягкими креслами в вашем кемпере. Снимите и очистите все подушки под ними, а также подметите и пропылесосьте все поверхности.

Если у вас есть маленькие дети, стоит встать на четвереньки и осмотреть места, где они могли оставить еду.Только после того, как вы все это сделаете, вы можете считать, что ваш кемпер готов к хранению.

5. Храните кемпер на твердой поверхности

Изображение из кемпера Dyrt Роберт П.

По возможности не храните кемпер в траве или в лесу, где могут бродить мыши. Идеально подходит для парковки кемпера на твердой, мощеной поверхности с буфером тротуара между кемпер и травой и деревьями. Также важно часто проверять свой кемпер, пока он находится на хранении. Если вы обнаружите какие-либо следы грызунов, вы сможете действовать немедленно.

6. Попробуйте использовать репеллент для мыши

Многие туристы используют самодельные репелленты для мышей, чтобы отпугнуть грызунов. Ватные шарики, пропитанные маслом мяты перечной, помещенные в отверстия вокруг кемпера, – это один из проверенных методов, а также размещение ирландского весеннего мыла, салфеток или шариков от моли в возможных точках входа.

Мыши ненавидят резкие запахи, поэтому эти резкие запахи отпугивают их. Также полезно помнить, что кошки отлично умеют держать кемпер без мышей.Некоторые туристы также предпочитают репелленты от грызунов, такие как Fresh Cab и настенные репелленты, излучающие ультразвуковой шум.

7. Конечно, мышеловки есть всегда

В зависимости от того, насколько далеко вы хотите зайти, чтобы не допустить попадания мышей в свой кемпер, вы можете превентивно установить мышеловки, чтобы поймать животных, если они забредут внутрь. Живые ловушки – это гуманный способ ловить мышей, но их необходимо проверять один раз день, чтобы можно было выпустить пойманных мышей.

Не забудьте выпускать мышей достаточно далеко, чтобы они не сразу вернулись в ваш кемпер.

---

Похожие кемпинги:

Популярные статьи:

Ознакомьтесь с последними тенденциями развития кемпингов в 2021 году в обзоре

Лучшие аксессуары для туристических прицепов 2020 года

Лучшие места на колесах для новичков

Лучшие советы и рекомендации по кемпингу для новичков

7 лучших поездок на автофургоне для следующих летних каникул

Только что купил автофургон? Прочтите это, прежде чем отправиться в путь

9 Ресурсов и руководств для начинающих отдыхать на полную ставку

Будьте готовы с этим контрольным списком для начинающих владельцев трейлеров

8 советов по упаковке автофургона для начинающих

.