Узо подключение без земли: Схема подключения УЗО без заземления к однофазной сети

Теперь об УЗО. Официальное название этого прибора — выключатель дифференциального тока. Он занимается тем, что постоянно сравнивает силу тока в фазном и нулевом проводниках и при наличии разницы (ее и называют дифференциальным током) разъединяет цепь. Поясним, зачем это делается. По закону Кирхгофа токи в последовательных участках цепи равны.

Соответственно, в нормальных условиях в нулевом проводнике при любой нагрузке должен протекать такой же ток, как и в фазном.

Наличие разницы однозначно указывает на утечку тока в цепи, а она может иметь место только в двух случаях:

• кого-то из пользователей ударило током;
• токоведущие части контактируют с заземленным элементом, что может привести к пожару.

Принцип работы. Схема правильно построенного заземления

Во 2-м пункте под термином «заземленный» подразумевается не только тот элемент, который был подключен к специальному заземляющему контуру, но и вообще любой, по которому заряд может стекать в землю.

Принцип действия УЗО достаточно прост: «фаза» и «ноль» подключаются к расположенным внутри катушкам, причем так, чтобы токи в них протекали в разных направлениях. Если токи в катушках будут равными, генерируемые ими электромагнитные поля будут взаимно уничтожаться. Если нет — возникнет остаточное магнитное поле, которое наведет ток в 3-й катушке и заставит тем самым сработать отключающее реле.

Таким образом, из всего вышесказанного можно сделать вывод: УЗО может работать без системы заземления, поскольку они никак не связаны. Однако, это не значит, что при наличии УЗО системой заземления можно пренебречь. Чтобы стало понятнее, ответим еще на один вопрос.

Как работает УЗО без заземления?

Представим, что некий электроприбор подключен к сети через УЗО, но корпус его не заземлен. Если на каком-либо из токоведущих элементов случится пробой изоляции, корпус окажется под напряжением.

• короткого замыкания нет, следовательно, автоматический выключатель не сработает;
• утечки тока нет, следовательно, УЗО также не сработает.

Утечка возникнет только тогда, когда к корпусу оборудования прикоснется пользователь. В этом случае ток пойдет через него и УЗО тут же отключится.

Схема подключения УЗО без заземления

Отсюда вывод: при отсутствии заземления пользователя в аварийной ситуации так или иначе ударит током. Насколько сильно — зависит от чувствительности УЗО (величина тока утечки, при котором оно срабатывает) и времени срабатывания.

Совсем иное дело, если оборудование заземлено. Как только случится пробой, сразу появится утечка тока в землю и УЗО сработает. Следовательно, электротравма в случае наличия УЗО и заземления полностью исключается.

От надлежащего функционирования заземлителя зависит безопасность людей. Монтаж заземления – порядок работ и принцип действия защиты.

Таблицу мощности энергосберегающих ламп вы найдете тут.

Инструкция по изготовлению светодиодного светильника своими руками подробно описана в этой статье.

Схема без заземления

При отсутствии заземления УЗО подключается по той же схеме, что и при его наличии, поскольку, как мы выяснили в начале статьи, обе системы никак не связаны. При организации сети следует придерживаться таких рекомендаций:

Сеть лучше разбить на несколько групп по несколько потребителей в каждой

Каждая группа защищается отдельным автоматом и УЗО. Такое исполнение обойдется дороже (придется купить несколько аппаратов защиты), но зато в случае чего будет обесточен не весь объект, а только одна какая-то группа.

Схема присоединения стиральной машины без заземления, от общего УЗО квартиры

Есть еще один аргумент в пользу разделения сети на группы. Дело в том, что чем более высокий ток протекает в защищаемом УЗО контуре и при этом чем более чувствительным оно является, тем более высокой становится вероятность его ложного срабатывания. Чтобы предотвратить ложные срабатывания, можно увеличить уставку тока утечки, то есть применить менее чувствительное УЗО.

Но тогда оно не будет обеспечивать защиту от поражения электротоком. Ведь для такой защиты УЗО должно реагировать на утечку тока в 30 мА в сухих помещениях, а во влажных — вообще на 10 мА. Увеличивая уставку тока утечки, мы делаем возможным протекание через пользователя тока, способного привести к существенному повреждению организма (вредными считаются токи от 50 мА).

Условные обозначения на приборе УЗО

Если же разделить сеть на группы, в каждой из которой будет протекать более низкий ток,то можно будет поставить УЗО с достаточной чувствительностью и при этом не бояться ложных срабатываний.

Можно применить и такой способ снижения вероятности ложного срабатывания УЗО: установите фильтр напряжения, например, ориентированный на работу с высшими гармониками.

Необходимо исключить протекание через УЗО тока с силой выше номинальной

Каждое УЗО рассчитано на тот или иной номинальный ток. Чем выше его значение, тем более дорогим является прибор. Если сила тока окажется слишком большой, УЗО сгорит. Поэтому при организации сети нужно проследить, чтобы каждое УЗО было защищено выключателем автоматическим (ВА).

Практическая схема правильного подключения УЗО

При этом номинальный ток ВА должен быть на ступень ниже номинального тока УЗО. Объясняется такое требование следующим образом: любой ВА при перегрузке срабатывает не сразу, а в течение определенного временного отрезка.

Если номинальные токи ВА и УЗО будут равны, то последнее в течение всего этого времени окажется перегруженным и вследствие этого может перегореть.

Надежность схемы

Наиболее надежной является схема, в которой УЗО каждой группы подстрахованы установленным перед ними одним общим УЗО. Для такой схемы выпускаются УЗО с задержкой срабатывания, называемые селективными. Выдержка по времени составляет доли секунды. Благодаря задержке, селективное УЗО срабатывает только тогда, когда одно из групповых УЗО откажет.

Основное требование при установке УЗО на стиральную технику

Если существует большая вероятность ложного срабатывания общего страхующего УЗО, нужно устанавливать модель с большой уставкой тока утечки, например, 150 мА.

В этом случае задержка срабатывания не требуется — общее УЗО итак будет срабатывать только при отказе одного из групповых, имеющих уставку тока утечки 30 или 10 мА. Но нужно учесть, что выключатели с уставкой тока утечки более 30 мА (выпускаются модели на 150, 300 и 500 мА) обеспечивают только защиту от пожара, но не от поражения электротоком.

Двойной тариф на электроэнергию выгоден тем, кто весь день отсутствует дома. Счетчик день ночь позволит экономить счета за электроэнергию при ее использовании в ночное время.

Как работает закон Ома для участка цепи с ЭДС и без ЭДС, формула и демонстрация закона приведена в этом материале.

Прочие советы

Важно избежать ошибки при подключении, при которой дифференциальный ток в УЗО получается сам собой.

К примеру, иногда «ноль» от защищаемой УЗО группы выводят мимо него сразу на общую нулевую шину.

Другая распространенная ошибка: к «нулю» обслуживаемого УЗО контура подключают «нули» от других контуров.

Иногда при отсутствии контура заземления заземляющий провод подключают к «нулевому» проводнику. Такое подключение обязательно нужно делать выше УЗО, то есть так, чтобы утекающий по заземляющему проводнику ток выходил за пределы «подопечного» контура. Если подключиться ниже, то даже при пробое на корпус токи в катушках УЗО останутся равными и прибор сработает только тогда, когда кто-либо из пользователей получит удар током.

Срабатывание УЗО при нажатии имеющейся на его корпусе кнопки «Test» вовсе не является гарантией того, что выключатель подключен правильно.

Достоверно подтвердить правильность подключения можно только с помощью специальной процедуры — контролируемой утечки тока, но ее должны делать только специалисты.

Подключение в квартире

Выбирайте дифавтомат со специальными флажками, которые позволяют понять, какая именно часть сработала: ВА или УЗО. Без такого индикатора распознать причину срабатывания прибора и выявить неполадку будет сложнее.

В квартире, как и в доме, через УЗО следует подключать все розетки, а также отдельно запитанные приборы, которым пользователь может прикоснуться.

Кондиционер, к примеру, к таковым не относится.

А вот приборы, работающие с водой — бойлер, стиральная и посудомоечная машины — нужно подключать через УЗО обязательно, причем с уставкой тока утечки в 10 мА.

Важно знать, что бытовые УЗО делятся на две разновидности:

1. Регистрирующие утечку только переменного тока.
2. Регистрирующие утечку переменного и постоянного тока.

Поскольку сегодня многие электроприборы оснащаются импульсными блоками питания, более подходящим является УЗО второго типа.

Видео на тему

— незаземленный заземляющий провод хуже, чем отсутствие заземляющего провода?

Спросил 6 лет, 2 месяца назад

Изменено 6 лет, 2 месяца назад

Просмотрено 1к раз

\$\начало группы\$

Электрическая установка в моем доме старая и не имеет заземляющего провода, а розетки имеют только два отверстия. Тем не менее, новое оборудование поставляется с вилками с тремя контактами, поэтому я установил несколько новых розеток с тремя отверстиями без подключения заземляющего провода.

Проблема в том, что если я измеряю напряжение между нейтралью и корпусом устройства с трехконтактной вилкой, я получаю почти 60В. Я думаю, что это напряжение индуцируется соседним проводом под напряжением внутри шнура питания.

Не лучше ли в такой ситуации отсоединить заземляющий провод внутри оборудования, чтобы наведенное напряжение, исходящее от заземляющего провода, не подавало питание на шасси?

Я знаю, что все это далеко от идеала, но я просто пытаюсь понять, что принесет меньше вреда.

• проводка
• заземление

\$\конечная группа\$

3

\$\начало группы\$

Да, это еще хуже, в том смысле, что это совершенно незаконно в большинстве юрисдикций.

Розетка с 3 отверстиями, установленная в стене, обещает , что третий контакт заземлен. Предположим, кто-то, кто не знает правды, подключает неисправное оборудование и получает удар током, потому что нет заземления, чтобы защитить его. Вы будете привлечены к ответственности за создание установки, которая не соответствует строительным нормам.

\$\конечная группа\$

2

\$\начало группы\$

Электрически не имеет значения. Хотя делать то, что вы сделали, незаконно, физически это не более опасно (если каждый, кто использует розетку, ЗНАЕТ, что она была модифицирована), чем использование адаптера 3 на 2.

Чего делать категорически нельзя, так это подключать нейтраль к земле внутри розетки. Хотя это может ввести в заблуждение инспектора по строительству, это создает опасную ситуацию, если на нейтральной линии есть неисправность/обрыв.

\$\конечная группа\$

2

\$\начало группы\$

Да, хуже.

Если ток утечки проходит на шасси любого электрического устройства по неисправности, и кто-то прикасается к этому устройству, он будет поражен электрическим током, если оно не заземлено.

О напряжении, которое вы получаете при измерении между шасси и нейтралью, шасси не заземлено, поэтому в этом случае не должно быть никакого напряжения. Поэтому я хотел бы, чтобы вы проверили напряжение между фазой и шасси и проверили, есть ли непрерывность между фазой/нейтралью и шасси, чтобы иметь ясную ситуацию.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

ПРИЧИНА того, что это незаконно, заключается в том, что это ПОДРАЗУМЕВАЕТ, что контакт заземления фактически заземлен (иначе его не было бы).

Ваша проблема с 60 В (1/2 напряжения сети) на корпусе связана с тем, что устройство было разработано с учетом того, что заземляющий штырь будет должным образом заземлен. И поскольку вы на самом деле не заземлили заземляющий контакт, вы, вероятно, видите слаботочные утечки какой-то фильтрующей схемы на устройстве. Это всего лишь один пример того, ПОЧЕМУ неправильно (и незаконно) оставлять заземляющий контакт плавающим. НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО!

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Время рискнуть. Для этого вам понадобится отрезок зелено-желтого кабеля, чтобы все могли видеть, что это заземление, и рассчитанный на 13 ампер или выше, чтобы в случае неисправности перегорел предохранитель перед этим проводом. Также, вероятно, дрель, чтобы добраться от земли 3-го штифта в вашей внутренней стене до медной водопроводной трубы, например, под раковиной, немного наждачной бумаги, чтобы очистить медь до блеска, и немного металла, часто называемого «юбилейным зажимом». Даже если проводка заземления 3-го контакта в вашем доме не завершена, лучше всего, чтобы она действительно была заземлена на ваших водопроводных трубах.

Если у вас есть мультиметр, вы также можете проверить ток утечки на землю от неисправных, старых или неправильно подключенных приборов ДО того, как вы сделаете это соединение, мА от 3-го контакта к заземленным трубам. Если вы получаете что-то более 0,01 мА, значит, где-то в доме есть неисправный прибор, который нужно найти и отключить. Если вы получаете менее 0,001 мА, то добавление этого провода заземления устранит вашу ошибку. Если нет, то у вас неисправный прибор.

Например, у меня есть принтер HP980 Deskjet, ток утечки на землю которого увеличивается по мере старения платы преобразователя питания. В конце концов я вынул преобразователь питания от сети к 31 В постоянного тока и подключил его к прямому постоянному току (всего два провода) от солнечных панелей или батарей и «повышающего» преобразователя-регулятора постоянного тока. Я удостоверяюсь, что шасси этого устройства, преобразованного в двухпроводной прямой постоянный ток, подсоединено крокодилом к ​​зелено-желтому проводу, который идет к той же земле, что и заземление сети.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Меньший вред причинит проводка в ЗЕМЛЕ ко всем розеткам.

прибор «запрашивает» заземление по определенной причине

\$\конечная группа\$

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя адрес электронной почты и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

заземление – Имеет ли смысл заземление без устройства защитного отключения?

\$\начало группы\$

Не совсем понимаю, как обстоят дела с заземлением.

Теоретически выравнивает напряжение до нуля, но только если сопротивление точно равно нулю.

Даже если земля имеет сопротивление, скажем, 3 Ом, это означает, что человек, вступивший в контакт с линией, все равно получит 230 В, а напряжение вызывает ток. В двух параллельно включенных резисторах величина тока не влияет на ток другого. Протекает ли через этого человека такой же ток, как без заземления?

Заземление имеет смысл только в том случае, если также установлен прерыватель цепи замыкания на землю?

Приложение: Ситуация в основном похожа на два резистора, соединенных параллельно: напряжение на обоих одинаково, а ток на каждом резисторе обусловлен только этим напряжением. Ток через один резистор не изменится, если параллельно добавить резистор, независимо от его номинала.

• заземление
• безопасность
• заземление

\$\конечная группа\$

7

\$\начало группы\$

Даже если земля имеет сопротивление, скажем, 3 Ом, это означает, что человек, вступивший в контакт с линией, все равно получит 230 В.

Да, верно, первые несколько миллисекунд.

Заземление позволяет протекать большому току в случае замыкания линии на шасси, в данном случае 240/3 = 80 А, что приводит к перегоранию плавкого предохранителя или автоматического выключателя, отключая питание. Во всех источниках питания есть какой-либо предохранитель или выключатель сверхтока, независимо от того, есть ли у них также GFCI.

Вероятность того, что человек коснется корпуса в течение этих нескольких миллисекунд, мала. Как только возникает неисправность, питание отключается. Без заземления шасси может остаться под напряжением, а неисправность будет ждать, пока кто-нибудь коснется его.

Правдивая история из моего детства (60 лет назад). У нас на кухне был холодильник, который не был заземлен, и у него возникла такая тихая неисправность «жила-корпус». Передвигаясь по линолеумному полу в обуви или тапочках, мы, как правило, тоже не были заземлены, так что неисправность осталась практически незамеченной. Я чувствовал легкое покалывание, если достаточно легко прикоснулся к голой металлической ручке, но, будучи маленьким, это было скорее интересно, чем опасно, и я больше не думал об этом. Однажды я поставила металлическую молочную кастрюлю на нашу металлическую газовую плиту, которая была соединена с землей через металлическую газовую трубу, а другой рукой закрыла дверцу холодильника. Молоко разлилось повсюду, и я была травмирована, но в остальном не пострадала, так как схватки, вызванные ударом тока, немедленно разорвали мой контакт с заземленной печью.

\$\конечная группа\$

2

\$\начало группы\$

Нет, заземление не бессмысленно.

Провод заземления подключен к нейтрали где-то в вашей электрической системе.

Если ваше электрическое устройство имеет металлический корпус и оно подключено к заземляющему проводу, возникает такая неисправность, как отсоединение провода под напряжением и касание заземленного корпуса, протекание большого тока короткого замыкания и перегорание предохранителя.

При отсутствии заземления металлический корпус будет находиться под напряжением, и к нему будет опасно прикасаться.

GFCI или RCD будут работать и без земли, как и с феном. Если есть дисбаланс между током на фен и обратным от него, это означает, что он идет по непреднамеренному пути и должен быть отключен.

Редактировать:

Таким образом, если провода имеют сопротивление 3 Ом, то сопротивление людей может быть в 1000 раз больше. Дело в том, что если ток соприкасается с заземленным металлическим корпусом, есть сеть с сопротивлением более 6 Ом, а это 40 А, поэтому выключатель на 10 А должен быстро сработать или перегореть предохранитель. Обычно проводка должна иметь меньшее сопротивление.

Если незаземленное шасси устройства находится под напряжением, и человек касается только его, протекает очень небольшой ток, поскольку люди никогда не бывают полностью изолированы из-за емкостной связи. Но если человек одновременно коснется токоведущей части и какой-либо другой заземленной части, может протечь миллиампер опасного тока, недостаточного, чтобы перегореть предохранитель, но достаточного, чтобы убить человека.