Земля вместо нуля: Зануление в двухпроводной сети когда нет заземления. Мысли вслух / Хабр

Чем «земля» отличается от «нуля»? Разбираемся в сложностях электрики

В Советском Союзе была принята двухпроводная сеть, где были лишь фазный и нулевой проводник, а заземление выполнялось на батарею или трубу водоснабжения. Сейчас стал популярен монтаж трехпроводной сети, в котором есть нулевой и заземляющий проводники. В щитовой они оба садятся на заземляющую шину. Если они объединены в щитовой, тогда чем они вообще отличаются? Отвечаем, опираясь на нормативные документы.

Что такое «нуль» и «земля» согласно ПУЭ?

То, что мы привыкли называть «нулем» и «землей» в ПУЭ называется нулевым рабочим проводником (N) и нулевым защитным проводником (PE). Вот как они трактуются в нормативном документе:

1.7.17. Защитным проводником (РЕ) в электроустановках называется проводник, применяемый для защиты от поражения людей и животных электрическим током. В электроустановках до 1 кВ защитный проводник, соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора, называется нулевым защитным проводником.  

1.7.18.а Нулевым рабочим проводником (N) в электроустановках до 1 кВ называется проводник, используемый для питания электроприемников, соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной точкой источника в трехпроводных сетях постоянного тока.

Из этих формулировок понятно, что защитный нулевой проводник необходим для защиты от поражения электрическим током. То есть к нему должно заземляться электрооборудование, например, стиральная машинка, бойлер, котел и т.д. В то же время рабочий нулевой проводник необходим для питания оборудования, то есть по нему будет протекать ток.

В некоторых случаях допускается использовать «нуль» (PE) в качестве «земли», как это указано в ПУЭ 1.7.18.б. В этом случае провод становится совмещенным проводником, который сочетает функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников. Он будет называться PEN. Однако здесь есть один нюанс, который важно знать.

Дело в том, что согласно ПУЭ 1.7.83 «В цепи заземляющих и нулевых защитных проводников не должно быть разъединяющих приспособлений и предохранителей». То есть нулевой защитный проводник («земля») должен идти непрерывно от щитка к розетке или осветительному прибору. Если мы, к примеру, посадим заземление на нуль, тогда «путь» прервется путем вынимания вилки из розетки. И если произойдет пробой, корпус остального оборудования, заземленного на этот провод, окажется под напряжением.

Далее в этом же пункте сказано: «В цепи нулевых рабочих проводников, если они одновременно служат для целей зануления, допускается применение выключателей, которые одновременно с отключением нулевых рабочих проводников отключают все провода, находящиеся под напряжением». Из этого следует, что «нуль» можно использовать в качестве «земли», если при его отключении, отключаются и все стальные проводники, находящиеся под напряжением. Осуществить такое в квартирных условиях довольно сложно.

• Технологии

  Почему в США напряжение в сетях 110 В, а в России 220 В?

Как должно осуществляться заземление в трехпроводной сети?

На данный момент в большинстве новостроек укладывают именно трехпроводную сеть, в которой идет фаза, нуль и заземление (желто-зеленый провод). «Нуль» и «земля» присоединяются в щитке к одной заземляющей шине, но не под общий контактный зажим (ПУЭ 7.1.36). Затем заземление одним непрерывным проводом подводится к каждой розетке. У большинства современного электрооборудования уже есть третий заземляющий контакт на вилке, который обеспечивает заземление корпуса прибора при включении его в розетку.

Вывод

Главная отличительная особенность «нуля» и «земли» в их назначении. «Нуль» совместно с фазой предназначен для питания электроприборов, а «земля» для защиты людей и животных от поражения электрическим током, если случится пробой. Рабочий «нуль» можно использовать в качестве «земли», если не нарушаются условия ПУЭ 1.7.83. Мы же рекомендуем класть проводку сразу с заземляющим проводником, что исключает необходимость использовать «ноль» не по назначению.

Проверьте свои знания в электрике:

• Почему между фазой и нолем 220 В, а между фазами 380 В?
• Почему в США напряжение в сетях 110 В, а в России 220 В?

Теги электропроводка

Автор

Антон Гладышев

Как определить фазу, ноль и заземление

Многие электроприборы требуют соблюдения полярности. Это не только мощные потребители электроэнергии, такие как посудомоечная машина или электрическая печь, но и привычные для нас переключатели для включения/выключения света. Даже подключение переключателя с размыкаемым нулем вместо фазы может стать причиной удара током.

Стабильная и безопасная работа электроприборов возможна только при правильном подключении. Для этого нужно определить, какой из проводников является фазным, нулевым и заземляющим. В этой статье мы подробно рассмотрим способы, как это сделать безопасно с использованием доступных инструментов, а также разберем, можно ли определить фазность без приборов.

Безопасность прежде всего!

Жизнь и здоровье человека являются наибольшей ценностью. Поэтому, прежде чем приступить к работе с электрооборудованием, следует убедиться, что все инструменты исправны: корпуса без повреждений, изоляция без переломов провода и повреждений, щупы не разболтаны и их корпуса не нарушены.

Не прикасайтесь к участкам без изоляции на инструментах и проводах при работе под напряжением!

При возникновении малейших сомнений в правильности действий, прекратите работу и обратитесь к профессионалу — это убережет вас, а также окружающих людей, от возможного поражения током.

Как определить ноль и фазу индикаторной отверткой

Одним из простейших способов выявления фазы и нуля является работа с отверткой-индикатором. Такой инструмент доступен по цене и несложный в использовании. Подробно рассмотрим его устройство для понимания принципа работы.

Этот прибор состоит из рукоятки и металлического жала, большая часть которого покрыта изоляцией. Внутри прозрачной рукоятки размещен резистор и неоновая лампа, а на торцевой части имеется второй контакт.

Работая с индикаторной отверткой, её жало должно касаться исследуемого элемента, а человек — второго контакта. Емкость и сопротивление человеческого тела здесь выступают частями цепи: если в цепи присутствует напряжение, то лампочка начинает светиться.

Для определения фазы и нуля отверткой-индикатором достаточно дотронуться сначала к одному, а затем к другому не изолированному концу провода или отверстию розетки. Если в исследуемом элементе есть напряжение, то лампочка загорится. Это явление соответствует фазному проводнику. Если свечения нет, то перед нами нулевой или заземляющий кабель.

Как определить фазу и ноль мультиметром

Индикаторной отверткой мы могли определить только наличие напряжения. При помощи тестера мы можем увидеть определенные показатели, отображающиеся на мониторе. Определение рабочего, заземляющего и нулевого рабочего элемента при помощи мультиметра происходит по схожему с сценариею (как с отверткой). Но это более сложный прибор, поэтому нужно быть предельно внимательным при выставлении его режимов. Если вместо режима вольтметра будет выставлен режим амперметра, вы можете получить значительный удар током.

Итак, устанавливаем переключатель устройства в режим вольтметра переменного тока “~”, а предел измерения устанавливаем выше предполагаемого напряжения в сети. Перед началом работы необходимо убедиться, что мультиметр исправен. Для этого нужно измерить напряжение переменного тока в рабочей розетке и проконтролировать полученные значения. После этого можно приступать к определению фазы в исследуемом объекте. Одним из электрощупов касаемся до исследуемого элемента, а контактную часть второго электрощупа зажимаем между двух пальцев. Если на экране отображается какое-либо значение, значительно отличающееся от нуля (близкое к номинальному напряжению в сети), то перед нами рабочий проводник, если же оно равно нулю или очень низкое (до нескольких десятков вольт), то это нулевой или заземляющий проводник.

Как определить фазу и ноль без приборов

Единственный возможный способ различить проводники без использования приборов — при помощи маркировки проводников по цветам. Желто-зеленая окраска изоляции соответствует кабелю заземления, синяя или голубая — нулевому, а рабочий кабель может быть любого цвета. К сожалению, не все придерживаются ГОСТов, а также необходимых требований. Нередко случается, что электричество подключено либо немаркированными кабелями, либо маркировка не соблюдена. Поэтому доверять такому способу нельзя.

В интернете можно найти множество способов определения фазы при помощи подручных средств — картофеля, стакана с водопроводной водой, контрольной лампочки и пр. Эти способы использовать ни в коем случае нельзя — такие опыты могут закончиться фатально не только для вас, но также для окружающих!

Отдельно отметим рекомендуемую даже некоторыми электриками контрольную лампочку, т.е. патрон с лампой, к которому подсоединены два провода. Использование такого самодельного прибора запрещено Правилами Безопасной Эксплуатации Электроустановок, т.к. может причинить серьезный ущерб и нанести травмы.

Также опасно использовать способы, в которых рекомендуется соединение электросети с заземленными предметами — трубами центрального отопления, водоснабжения, газовыми трубами и пр. — если напряжение окажется на таких предметах, то прикосновение к ним может стать смертельным.

Если вы не имеете достаточно инструментов или опыта работы с электричеством, то не рискуйте жизнью и здоровьем, а доверьте подключение электроприборов профессионалу.

Как определить заземление

Часто в новых домах можно встретить проводку из трехжильного кабеля, т. е. в нем присутствует отдельно выведенное заземление. При неправильном подключении есть риск короткого замыкания, а также поражения током. Поэтому для подключения электрооборудования важно знать не только где находится фаза, но также выявить ноль и заземление.

Определить провод заземления сложно из-за того, что по своим параметрам он схож с нулевым.

В электросистемах типа ТТ, имеющих индивидуальный заземляющий контур, можно найти кабель заземления при помощи измерений мультиметром. Для этого нужно поочередно измерить напряжение между рабочим проводником и двумя другими. Большее значение соответствует нулю, меньшее — земле.

В других конфигурациях сети этот прием не работает, поэтому мы рекомендуем предпринять следующие шаги:

1. Отключить всех потребителей электроэнергии на исследуемом участке цепи.
2. В щитке определить, где находится сдвоенный УЗО на ввод.
3. Внимательно осмотрев защитное устройство, определить нахождение нулевого, а также фазного проводника.
4. Отключить это УЗО.
5. Аккуратно отсоединить нуль от УЗО на время исследования.
6. Включить защитное устройство.
7. Тестером произвести измерения исследуемых элементов поочередно подключая каждый к фазному. Нулевой проводник отключен, поэтому показания измерений будут нулевыми, сочетание фаза-земля покажет около 220 В.
8. Промаркировать проводники по установленным данным.
9. Произвести повторное подключение нуля к УЗО.

Помните: неосторожное или неумелое обращение с электричеством может привести к непоправимым последствиям. Не рискуйте жизнью и здоровьем — доверьте дело профессиональным электрикам со стажем и необходимыми допусками.

Оцените новость:

Поделиться:

аналог – Почему конденсатор заземляет низкочастотный полюс, а не высокочастотный ноль?

\$\начало группы\$

Развивая свое интуитивное представление о том, как аналоговые схемы соотносятся с плоскостью s, я задаюсь вопросом, почему полюс выходит из конденсатора на землю, например, в простом фильтре нижних частот, состоящем только из резистора, за которым следует конденсатор на землю.

Я подсчитал, и совершенно ясно, что возникает полюс, но я борюсь с любой интуицией, которая ведет туда. Поскольку мы эффективно «шунтируем высокие частоты», я интуитивно ожидаю, что конденсатор вызовет ноль для этих высоких частот, а не полюс.

Кажется, я действительно понимаю это в плоскости z, а не в плоскости s, где преобразование z относится к разностным уравнениям. Там полюса относятся к тому, что возвращается с выхода на вход, что интуитивно означает, что может быть некоторая сложная экспонента, где сигнал усиливается до бесконечности.

Но в простом аналоговом фильтре нижних частот вообще нет обратной связи, или, по крайней мере, обратной связи, которую я могу легко идентифицировать. Я ошибаюсь в этом, или есть другая причина появления полюса вместо нуля даже без ОУ или другого активного элемента?

РЕДАКТИРОВАТЬ: Кажется, есть некоторая путаница в том, о чем был мой вопрос. Дело в том, что я понимаю, что такое нули и полюса в s-плоскости, и как они влияют на график модуля частоты/боде.

Чего мне не хватало, так это той же интуиции о том, как появляются полюса и нули на плоскости, которую я получил из z-плоскости, где мне было легче принять, почему путь с обратной связью вызовет полюс, а с прямой связью. Путь вызовет ноль. Я не видел того же для электронных компонентов, потому что я не принимал во внимание действие обратной связи по току.

• аналог
• преобразование Лапласа
• полюс-нуль
• аналоговый фильтр

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Я интуитивно ожидаю, что конденсатор вызовет ноль для этих высоких частоты, а не полюс.

Создает ноль, но только когда частота бесконечна.

Для более нормальных частот (таких как точка 3 дБ низкочастотного фильтра RC),

есть полюс, но это не очевидно, если посмотреть на график Боде. Полюс спрятан за сюжетом, но, тем не менее, он присутствует.

Рассмотрим систему 2-го порядка (главным образом потому, что у меня есть хорошие изображения одной из них). График Боде может иметь пик в спектре от умеренного до высокого или может вообще не иметь пика. Это диктуется тем, чего нет в системе первого порядка, а именно добротностью или близким к ней обратным коэффициентом затухания. Однако следующие диаграммы должны убедить вас в том, что полюс действительно существует (как и для фильтра нижних частот первого порядка):0003

И, если мы изучим математику передаточной функции, мы увидим такой полюс: –

Надеюсь, не составит большого труда понять, что это применимо к простому RC фильтр нижних частот; полюс лежит за сюжетом Боде (как будто спрятан внутри страницы или экрана). Картинки с моего скучного сайта здесь.

Но помните, что полюса — это концепция, помогающая объединить спектральное изображение реального мира (график Боде) и математику. Итак, возвращаясь к фильтру нижних частот, передаточная функция у него такая: –

$$H(s) = \dfrac{1}{1+sRC}$$

Передаточная функция возрастает до бесконечности, когда \$sRC = -1\$ или \$s = \frac{-1}{ RC}\$ и, учитывая, что ось x графика Боде полностью зафиксирована на комплексной части \$s\$, т. е. на части \$j\omega\$, мы должны признать, что когда \$s\$ не является комплексным значением, оно не может существовать вдоль оси \$j\omega\$ и должно находиться только под страницей или за диаграммой тела.

\$\конечная группа\$

5

\$\начало группы\$

Возможно, вы смешиваете несколько значений термина “ноль”. Подумайте об этом так: в передаточной функции он представляет собой корень в числителе, поэтому он «обнуляет» более высокие частоты. Это связано с тем, что значение величины передаточной функции падает при встрече с нулем, в то время как полюс заставляет величину достигать пика, как шест в палатке.

Но в простом аналоговом ФНЧ вообще нет обратной связи

Обратная связь связана с током. Если вы добавите нагрузку на выход RC lowpass, это повлияет на вход. Ток — это скрытая обратная связь в аналоговых схемах.

\$\конечная группа\$

4

\$\начало группы\$

Любой цоколь может иметь серию R (ESR), серию L (ESL), сопротивление утечки шунта Rp и малую (пФ) паразитную емкость Cp на Rp.

Но в основном для реализма 1-го порядка вы полностью правы на полюсе, созданном ESR.

Вот наглядный пример отношения Rs/ESR = 100:1, полюс дает затухание всего 40 дБ. ESL вызывает снижение до ESR, когда Zc = ZL на одной резонансной частоте, и компенсируют друг друга, а затем повышают импеданс.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Вот небольшая интуиция, которую я почерпнул из книги «Передаточные функции линейных цепей: введение в быстрые аналитические методы».

Ноль проявляется, когда выход обнуляется из определенной входной частоты.

---

RC Фильтр нижних частот

Давайте посмотрим на фильтр нижних частот RC. При каких условиях на выходе будет 0 В?

• Во-первых, R = бесконечные Омы (разомкнутые). Идеальные резисторы не имеют частотная зависимость, так что здесь этого не произойдет.
• Другой, если C = 0 Ом. Давайте посмотрим на зависимость импеданса от частоты идеального колпачка, чтобы увидеть, существует ли частота, на которой это происходит.

\$Zc(\omega) = \frac{1}{j\omega C}\$

Из приведенного выше уравнения Zc (импеданс конденсатора) приближается к 0, когда omega (частота в рад/с) стремится к бесконечности . Но обратите внимание, это не реальная частота. Нет бесконечной частоты, где Zc = 0. Zc только приближается к нулю, что означает отсутствие нуля, что означает отсутствие нуля.

Давайте посмотрим на график передаточной функции для простого случая RC. Выходное напряжение падает со скоростью -20 дБ/дек навсегда (в идеале конечно).

Если бы мы продолжали увеличивать частоту, выходной сигнал продолжал бы падать. Но всегда есть выход. Импеданс конденсатора никогда не достигает 0, поэтому выходное напряжение будет уменьшаться навсегда.

---

.

RC Highpass

Теперь давайте попробуем фильтр высоких частот RC. Этот фильтр должен иметь полюс и ноль.

Ноль проявился бы, если бы C стал бесконечным импедансом. Это когда-нибудь случается?

\$Zc(\omega) = \frac{1}{j\omega C}\$

Если омега = 0 рад/с (правильная частота, заметьте), Zc равно 1/0, что для наших целей = бесконечность или разомкнутая цепь. Это означает, что ввод не может влиять на вывод, поэтому у нас есть ноль. Мы даже знаем, что у нас есть ноль при 0 рад/с (обычно называемый дифференциатором).

Хотя для анализа переменного тока LTSpices частота должна быть > 0, факт остается фактом: существует реальная частота (DC), которая не может передаваться на выход. Фильтр нижних частот RC не имел абсолютной частоты, где выходной сигнал равен нулю. Если бы вы назвали высокую частоту и сказали, что она достаточно близка к нулю, я мог бы просто назвать более высокую частоту, чтобы стать еще ближе.

Фильтр верхних частот RC обычно используется в качестве «блока постоянного тока».

.

---

RC ФНЧ с дополнительным резистором

В качестве последней проверки вашего понимания, есть ли в следующей схеме ноль?

\$\конечная группа\$

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но никогда не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

TARA Labs The Zero Interconnect Page 2

Сеть полиэтиленовых нитей, сплетенных в оплетку с большим окном, наматывается на тефлоновую трубку и служит прокладкой, отделяющей проводники от экрана из плетеной медной проволоки. В отличие от большинства других межсоединений, экран Zero может «плавать». То есть ни один конец экрана не прикреплен к земле. Вместо этого оба конца экрана заканчиваются тонкими проводами, к которым прикреплены крошечные штифты (см. далее).

К обоим концам Zero прикреплены и припаяны сложные разъемы RCA, обработанные в соответствии с военными стандартами и снабженные уплотнительными кольцами и зажимным механизмом, способным обеспечить надежное воздушное уплотнение и, таким образом, удерживать вакуум. Каждая заглушка имеет крошечный клапан, состоящий из пружины и шарика из нержавеющей стали с тефлоновым седлом. Когда сборка Zero завершена, воздух внутри него откачан до давления, эквивалентного высоте более 12 000 футов (сноска 1), где кислорода недостаточно для возникновения окисления, и, таким образом, неизолированная оголенная медь защищена от коррозии. . Короче говоря, в результате получается соединение из двух параллельных отрезков оголенного медного провода (три для балансировки), находящихся на постоянном расстоянии 3/8 дюйма друг от друга.

Зачем прилагать все эти усилия, чтобы использовать почти вакуум в качестве основной части диэлектрика вместо волоконных или пластиковых наполнителей, таких как хлопок или веревка, или более традиционный полиэтилен или тефлон? Потому что все органические и пластмассовые диэлектрики реактивны. Они по-разному поглощают и выделяют энергию на разных частотах, что является одной из причин, по которой разные диэлектрики звучат по-разному при использовании в кабелях. Вакуум, с другой стороны, нереактивен; он , а не по-разному поглощает и выделяет энергию на разных частотах, что делает его идеальным диэлектриком.

Обычно провода изолируют путем протягивания проводника через матрицу вместе с нагретым расплавленным диэлектриком или изоляционным материалом. Тем не менее, TARA утверждает, что экструзия высокотемпературных пластиковых материалов может вызвать перегрев и окисление поверхностей проводников, а гладкие чистые поверхности проводов звучат более нейтрально и откровенно. Его медь с прямоугольным твердым сердечником чистотой 99,999999% («чистота восемь девяток») подвергается «сверхмягкому отжигу», а затем полируется.

Обычно вы также используете конструкцию витой пары для подавления синфазных помех, которая спадает и уменьшает синфазный шум звуковой полосы вместе с радиочастотной энергией выше 20–30 кГц. Однако это увеличивает емкость между проводниками как минимум до 20–30 пФ/фут даже в лучших межсоединениях. Для Zero TARA заявляет, что емкость между проводниками составляет 3,4 пФ/фут, что означает, что вы можете использовать длину, во много раз превышающую длину обычного межсоединения, со значительно меньшим спадом высоких частот и с полосой пропускания, достигающей сотен тысяч герц. .

Конечно, частота 100 кГц и выше находится далеко за пределами частотного диапазона музыкальных основ и пределов человеческого слуха, но не музыкальных гармоник. Что касается Zero, Мэтью Бонд заявляет об отсутствии выбросов на прямоугольных частотах 200 кГц и выше, что, по его словам, важно для правильного воспроизведения гораздо более низких частот. (Отчитываюсь. Решайте сами (сноска 2). Бонд также утверждает, что, поскольку вокруг любого проводника и вокруг него существует электромагнитное поле, диэлектрик, используемый в традиционных межсоединениях, может фактически задерживать скорость распространения тонкого ВЧ-диапазона музыкальной волны. , из-за чего гармоники более высокого порядка не совпадают по фазе с остальной частью сигнала (опять же, я не в состоянии подтвердить или опровергнуть что-либо из этого, поэтому здесь также применяются правила Фокса).

Поскольку щит Зеро полностью «плавает», его нужно как-то заземлить. TARA включает в себя тяжелую маленькую коробку, плавучую наземную станцию, с каждой парой нулей. Коробка содержит модули, изготовленные из Ceralex, комбинации керамических материалов и металлических соединений, поглощающих радиопомехи и электромагнитные помехи. Черная краска на коробке — это специальное антипоглощающее/отражающее покрытие, которое защищает от радиопомех и электромагнитных помех.

Штыри на конце источника Zero подключаются к этой коробке. Контакты на другом конце (один M и один F) вставляются друг в друга. Затем коробка заземляется на любой компонент, имеющий заземляющий наконечник (например, фонокорректор), или на землю, или на трубу с холодной водой. Это создает идеальную конфигурацию «звезда-земля», когда все межсоединения заземляются в одной и той же точке. Здесь нет вуду.

Если вы думаете, что жесткая тефлоновая трубка Zero сделает невозможным перевязку кабеля, то это не так. Область Zero, где вы обычно сгибаете межблочное соединение, имеет складчатую структуру, похожую на гармошку, что облегчает сгибание. Бонд утверждает, что разорвать проволоку будет трудно, потому что суперотжиг достаточно ее смягчает.

Все вышеперечисленное — и многое другое, что заняло бы слишком много места, — это то, что произвело, утверждает Мэтью Бонд, удивительный звук (или его отсутствие), который я услышал, просто вставив в свою систему одну пару 1m Zero.

Вернуться на землю
А теперь давайте осторожно коснемся земли: пара межблочных кабелей Zero длиной 1 м обойдется вам в 14 900 долларов. Мне жаль.

Вот и хорошие новости: 2-миллионная пара Zero также стоит 14 900 долларов. То же самое и с 3-метровой парой. Длина, необходимая для перехода от моего предусилителя к моим усилителям, стоит не такие уж и крутые 17 000 долларов.

Почему так дорого? Мэтью Бонд утверждает, что каждый штекер RCA военного назначения стоит ему 473,50 доллара. Умножить на четыре равно 1894 долларов. Это его стоит только за вилки для пары нулевых кабелей. Учитывая, что средняя розничная наценка на высококачественную аудиотехнику составляет пять раз, вы говорите о цене около 10 000 долларов только за штекеры . Узнав стоимость штекеров и осмотрев нерабочий образец, который Бонд оставил мне, несколько друзей, имеющих опыт производства за пределами аудио, сказали, что они были впечатлены дизайном и конструкцией, но, возможно, кто-то другой, а не Бонд, должен отвечать за детали. приобретение.

Когда я сказал об этом Бонду, он рассмеялся. «В небольших количествах, которые я заказываю в этом армейском механическом цеху, который поставляет детали для таких секретных проектов, что они на самом деле не знают, что они строят, это лучшее, что я могу сделать». Как ни странно, сам провод, вероятно, является одним из самых дешевых компонентов Zero, хотя, тем не менее, он чрезвычайно важен, настаивает Бонд.

Вся энчилада
Услышав, что может сделать один набор Зеро, я сказал Джереми Брайану из mbl позвонить Мэтью Бонду из TARA и сказать ему Пожалуйста, вернитесь, все прощено , и могу ли я пожалуйста услышать всю мою систему, подключенную к Зеро. Бонд согласился, динамический дуэт вернулся, и по всей системе были установлены цифровые и аналоговые нули. (Брайан и Бонд также спаяли вместе общесистемное заземление и установили невакуумный, но не менее интересно сконструированный акустический кабель Omega от TARA, который стоит 15 000 долларов за 8-футовую пару. общая система, безусловно, включает их вклад.) Тем не менее, я опасался, что небольшая хорошая вещь, оказавшаяся столь впечатляющей, может превратиться в слишком много хорошего, если ее использовать во всей системе.

Мои опасения были напрасными. Подключенная к этим смехотворно дорогим межблочным соединениям, моя система достигла еще более высоких уровней музыкальности, детализации, чистоты, гармонической экспансивности, атаки, сустейна, затухания, реализма и всего остального, что я уже описал. Увеличение фона тихого было огромным. Когда Джереми Брайан снял заземляющий контакт с плавучей наземной станции, прервав долгий путь Zero от предусилителя к усилителю, я услышал, как в динамики устремился шум. Он снова вставил булавку, и шум резко прекратился.

Более того, Zero, соединяющий переменный выход Manley Steelhead с входом Alesis Masterlink, помог мне создать несколько компиляций CD-R, которые просто поразительны. Да, проигрыватель Caliburn от Continuum Audio Labs в качестве источника не помешает, но я делал компиляции pre-Zero с другими проигрывателями, и разница была легко слышна. Если бы я мог просто скинуть вам копию последнего, вы бы поняли, о чем я говорю.

Вот пример. Я перенес композицию “Uncle John’s Band” группы Grateful Dead со старого доброго оригинального LP Warner Bros. , в который я играл сотни раз, в том числе недавно и до Zero. С синглом Zero на месте деревянный блок, ребристая тыква, акустические гитары и голоса просто звучали реально — или, по крайней мере, ближе к реальности, чем я когда-либо слышал их раньше. Переходные атаки были идеальными — не жесткими и острыми, не мягкими и мягкими, просто идеальными. Zero давал большую прозрачность и раскрывал большую музыкальную сложность, чем любой другой межблочный кабель, который я когда-либо слышал в своей системе, но он был совсем не ярким. Он также был мягче, теплее и богаче, чем любой другой межблочный кабель, который я слышал, и при этом не звучал мягко, заваленно или приторно.

Был один недостаток: из-за сверхширокой полосы пропускания Zero некоторый внешний переходный шум проникает в систему, когда активируются близлежащие устройства. Я подозреваю, что Zero может быть проблематичным в квартирах Нью-Йорка или в других местах с импульсным загрязнением. Когда я упомянул об этом Бонду, он сказал мне, что есть несколько доступных исправлений, которые отлично работают. Очевидно, есть люди, которые, верьте этому или нет, действительно могут позволить себе это соединение, и которые, услышав, что их системы подключены к нему, покупают его без колебаний или сожаления позже.

Заключение
Не ненавидь посыльного. Партия TARA Labs The Zero прибыла в мою комнату для прослушивания без предупреждения и без предупреждения, и я понятия не имел, сколько она стоит. Но когда он был вставлен в мою систему, я сразу понял, что он делает со звуком. А когда вся система была подключена к Zeros, она звучала еще лучше.

Является ли поразительная производительность Zero результатом использования диэлектрика низкого давления? Отсутствие изоляции или диэлектрического материала вокруг проводника? Синфазное распространение частот может обнаружить только летучая мышь? Параллельная конструкция, обеспечивающая сверхширокую полосу пропускания и сверхнизкую емкость? Схема «плавающий экран/звезда-земля», которая позволяет избежать попадания радиопомех/электропомех в землю штекера RCA и, таким образом, непосредственно в связанное оборудование? Все это? Что-то из этого? Другие причины пока неизвестны?

Я не знаю. Все, что я знаю, это то, что все, кто знаком с моей системой, кто приходил сюда послушать в течение многих месяцев, что Zero были здесь, легко могли услышать их очищающее воздействие на музыку. Моя жена, хотя и хороший слушатель, вряд ли может считаться аудиофилом, и она уловила это за минуту.

Нули не изменили вкус моей системы. Они произвели новое ощущение, уникальное в моем опыте прослушивания. Теперь я пользуюсь ими достаточно долго, чтобы знать, что мои уши не обмануты заваленными высокими частотами или смягченными транзиентами, потому что в звуке нет ничего мягкого или мягкого. Это просто принципиально, музыкально справа .

Есть много аудиофилов, у которых есть то, что технически называется «к черту деньги». Они могут позволить себе потратить 40 000 или 50 000 долларов на кабелей для своих аудиосистем. Я не думаю, что есть хоть один из них, кто бы услышал, что TARA Labs Zero и , а не , купили бы его без колебаний. Интересно, кто-нибудь устанавливал их, а затем отвергал? Я сомневаюсь в этом.