Источник питания светодиодов,ИПС 50-350Т IP67
Источник питания светодиодов ИПС 50-350Т IP67 пластик (Iout 350ма, Uout 50..140 v, PF 0,98, соответствие ЭМС в диапазоне от 9 кГц до 30МГц, стойкость к микросекундным импульсам большой энергии 1 кВ (L-N), 2 кВ (L-PE, N-PE), гальваническая развязка пульсации <1%, рабочая Та -40..+60 Сº)
Условия хранения от -60°C до +85°С
Условия эксплуатации от -40°C до +60°С, влажность любая
Расчетное время работы на отказ 60000 ч
Описание:
• Влагозащищенные ИПС для промышленного освещения
• Идеально для глаз – пульсации светового потока ~0,1%
• Оказывает прямое влияние на электробезопасность светильника: гальваническая изоляция и соответствие стандартам по электромагнитной совместимости
• Оказывает прямое влияние на повышение энергоэффективности светильника: КПД ~ 88%; PF ~ 0,98; соответствие стандартам по гармоникам сетевого тока
• Условия эксплуатации: – 40°С +60°С окружающей среды
• 7 этапов контроля качества при производстве: от подбора высококачественных комплектую- щих до проверки непрерывной работоспособности в течение 12 часов • Ресурс работы ~ 60 000 часов • Гарантия 3 года (в версии CE 5 лет).
В Базовую версию включено: Корректор мощности + Гальваническая изоляция + Пульсации не более 1% + Соответствие ЭМС в диапазоне от 9 кГц до 30 МГц + Защита от КЗ и ХХ
| Основные ИПС | |
| Производитель | Аргос-Трейд, РФ |
| Выходной ток _ | 0,35 А ±5% |
| Допустимый диапазон выходного напряжения | 50 В – 140 В |
| Пульсации выходного тока | <3 мА |
| Пульсации светового потока светильника | <1% |
| Время включения _ | 1,4 с |
| Максимальная выходная мощность | 50 Вт |
| Максимально потребляемая мощность с учетом КПД драйвера из сети | 56 Вт |
| Частота напряжения питания | 45 Гц – 65 Гц |
| КПД | 89 % |
| Потребляемый ток | 0,25 А |
| Превышение выходного напряжения | >145 В |
| Пусковой ток | <0,53 А max |
| Размеры ИПС (ДхШхВ), мм | |
| Вес _ | 0,290 кг |
Свойства и клиническое применение трех типов стоматологической стеклокерамики и керамики для технологий CAD-CAM
1.
Kirsten H. Die Jacketkrone. Герман Мейссер Верлаг; Берлин, Германия: 1929 г. [Google Scholar]
2. Southan D.E. Die Porzellan-Jacketkrone. В: Mc Lean JW, редактор. Dental-Keramik Vorträge und Diskussionen. квинтэссенция Верлаг; Берлин, Германия: 1984. стр. 276–280. Международный керамический симпозиум. [Google Scholar]
3. Хоффманн-Аксельтельм В. Geschichte der Zahnheilkunde. квинтэссенция Верлаг; Берлин, Германия: 1974. стр. 311–333. [Google Scholar]
4. Gehre G. In: Zahnärztliche Werkstoffe und ihre Verarbeitung. Группа 1. Grundlagen und Verarbeitung. Эйхнер К., Капперт Х.Ф., редакторы. Георг Тиме Верлаг; Штутгарт, Нью-Йорк, США: 2005. стр. 362–364. [Google Scholar]
5. Кершбаум Т. Überlebenszeiten von Kronen und Brückenzahnersatz heute. Захнарцтль. Рукавица 1986; 76: 2315–2320. [PubMed] [Google Scholar]
6. Kerschbaum T., Erpenstein H. Galvano-keramische Einzelkronen haben sich klinisch bewährt. Захнарцтль. Рукавица 1997;87:28–33. [Google Scholar]
7.
Вайнштейн М., Кац С., Вайнштейн А.Б. Сплавленные зубы Procelain-to-Metal. 3 052 982. Патент США. 1962
8. Маклин Дж.В. Стоматологические фарфоры. В: Диксон Г., Кассельс Дж. М., редакторы. Исследование стоматологических материалов. Национальное бюро стандартов; Вашингтон, округ Колумбия, США: 1972. [Google Scholar]
9. Вольвенд А., Шерер П. Die neues Verfahren zur Herstellung von vollkeramischen Kronen, Inlays und Facetten. Квинтэссенц Цантек. 1990;16:966–978. [Google Scholar]
10. Höland W., Frank M. IPS Empress Glaskeramik. В: Халлер Б., Бишофф Х., редакторы. Металлообработка Restaurationen aus Presskeramik. квинтэссенция Верлаг; Берлин, Германия: 1993. стр. 147–160. [Google Scholar]
11. Mörmann W.H., Jans H., Brandestini M., Ferru A., Lutz F. Адгезивные фарфоровые вкладки, изготовленные на компьютере: адаптация края после усталостного напряжения. Дж. Дент. Рез. 1986;65 Абстр. 339. [Google Scholar]
12. Дюре Ф. CAD/CAM в стоматологии. Варенье. Дент доц.
1988;117:715–720. doi: 10.14219/jada.archive.1988.0096. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Реков Е.Д. Протезы на компьютере. NY State Dental J. 1988; 54:21–22. [PubMed] [Google Scholar]
14. Холанд В., Франк М., Райнбергер В.М. Поверхностная кристаллизация лейцита в стекле. J. Некристалл. Твердые вещества. 1995; 180: 292–307. doi: 10.1016/0022-3093(94)00464-1. [CrossRef] [Google Scholar]
15. Schweiger M. Свойства материалов IPS Empress; Представлено на научном собрании; Хоэнемс, Австрия. 2006. [Google Академия]
16. Бюлер П., Фелькель Т. (Научная документация IPS Empress CAD, Ivoclar Vivadent AG, Шаан, Княжество Лихтенштейн). 2006.
17. Швайгер М., Холанд В., Франк М., Дрешер Х., Райнбергер В.М. IPS Empress 2, новая прессуемая высокопрочная стеклокерамика для эстетической цельнокерамической реставрации. квинт. Вмятина. Технол. 1999; 22: 143–152. [Google Scholar]
18. Холанд В., Швайгер М., Франк М., Райнбергер В.М. Сравнение микроструктуры и свойств стеклокерамики IPS Empress 2 и стеклокерамики IPS Empress.
Дж. Биомед. Матер. Рез. Часть Б. 2000; 53:297–303. doi: 10.1002/1097-4636(2000)53:4<297::AID-JBM3>3.0.CO;2-G. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Sorensen J.A., Cruz M., Mito W.T., Merrideth H., Raffeiner O. Empress 2 клинических исследования цельнокерамических мостов. IADR Abstract 902, Symposia Behavioral Sciences & Health Services Research. Дж. Дент. Рез. 1999;78 [Google Scholar]
20. Pospiech P., Rountree P., Unsöld F., Rammelsberg P. In vitro – исследования прочности на излом цельнокерамических жевательных мостовидных протезов Empress II. Дж. Дент. Рез. 1999;78:307. [Google Scholar]
21. Apel E., van’t Hoen C., Rheinberger V., Höland W. Влияние ZrO 2 на кристаллизацию и свойства дисиликатлитиевой стеклокерамики, полученной из многокомпонентной системы. . Дж. Евр. Керам. соц. 2007; 27: 1571–1577. doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2006.04.103. [CrossRef] [Google Scholar]
22. Холанд В., Райнбергер В., Апель Э., Вант Хоэн К. Принципы и явления биоинженерии со стеклокерамикой для реставрации зубов.
Дж. Евр. Керам. соц. 2007; 27: 1521–1526. doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2006.04.101. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
23. Höland W., Apel E., van’t Hoen C., Rheinberger V. Исследования кристаллофазовых образований в высокопрочной стеклокерамике из дисиликата лития. J. Некристалл. Твердые вещества. 2006; 352:4041–4050. doi: 10.1016/j.jnoncrysol.2006.06.039. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Höland W., Rheinberger V., van’t Hoen C. P 2 O 5 в качестве эффективного зародышеобразователя стеклокерамики на основе дисиликата лития. Дж. Неорг. Фосфор хим. 2005; 19:36–41. [Google Scholar]
25. Ritzberger C., Rheinberger V., Höland W., Apel E. Hochfeste Glaskeramik, 80; Представлено на Glastechnische Tagung и 8-й Международной конференции «Достижения в области плавления и обработки стекла»; Дрезден, Германия. 2006. [Google Академия]
26. Schweiger M. Цирконоксид — первоклассная и bruchzähe Strukturkeramik. Эстетическая медицина. 2004; 5: 248–257.
[Google Scholar]
27. Ротбруст Ф. IPS e.max ZirCAD. Внутренний отчет Ivoclar Vivadent AG; Княжество Лихтенштейн: 2006. стр. 17–25. [Google Scholar]
28. Холанд В., Райнбергер В., Апель Э., Ритцбергер К., Ротбруст Ф., Капперт Х., Крумейх Ф., Неспер Р. Будущие перспективы биоматериалов для реставрации зубов. Дж. Евр. Керам. соц. 2009; 29: 1291–1298. doi: 10.1016/j.jeurceramsoc.2008.08.023. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Höland W., Schweiger M., Watzke R., Peschke A., Kappert H.F. Керамика как биоматериал для реставрации зубов. Эксперт преподобный мед. Устройства. 2008; 5: 729–745. doi: 10.1586/17434440.5.6.729. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Sorensen M., Mito W.T. Рациональная и клиническая техника эстетической реставрации зубов после эндодонтического лечения с помощью системы Cosmo Post и IPS Empress Post. квинт. Вмятина. Технол. 1998;21:81–90. [Google Scholar]
31. Wohlwend A., Studer S., Schärer P. Das Zirkondioxidabutment – ein neues vollkeramisches Konzept zur ästhetischen Verbesserung der Suprastrukturen in der Implantologie.
Квинтэссенц Цантек. 1996; 22:364. [Google Scholar]
32. Рюле М., Эванс А.Г. Высокопрочная керамика и керамические композиты. прог. Мат. науч. 1989; 33: 85–167. doi: 10.1016/0079-6425(89)
-4. [CrossRef] [Google Scholar]33. Девиль С., Генин Г., Шевалье Ж. Мартенситное превращение в диоксиде циркония, часть I. Прогнозирование нанометрового масштаба и измерение рельефа, вызванного трансформацией. Acta Mater. 2004;52:5697–5707. [Google Scholar]
34. Девиль С., Генен Г., Шевалье Ж. Мартенситное превращение в диоксиде циркония, часть II. Мартенситный рост. Acta Mater. 2004; 52: 5709–5721. [Google Scholar]
35. Ланге Ф.Ф. Трансформационное ужесточение. Дж. Мат. науч. 1982; 17: 247–254. doi: 10.1007/BF00809060. [CrossRef] [Google Scholar]
36. Lange F.F. Трансформационно-упрочненный ZrO 2 : Корреляция между контролем размера зерна и составом в системе ZrO 2 -Y 2 О 3 . Варенье. Керам. соц. 1986; 69: 240–242.
doi: 10.1111/j.1151-2916.1986.tb07416.x. [CrossRef] [Google Scholar]
37. Mörmann W.H. Современное состояние реставраций CAD/CAM. Квинтэссенз-Верлаг; Берлин, Германия: 2006. 20 лет Cerec. [Google Scholar]
38. Mörmann W.H., Brandestini M. Прямые керамические вкладки с компьютерным управлением. Квинтэссенция Инт. 1989;20:329. [PubMed] [Google Scholar]
39. Mehl A., Gloger W., Hickel R. Полностью анатомическое CAD/CAM-изготовление зубных реставраций с помощью новой точной системы 3D-сканирования. Дж. Дент. Рез. 2000;79Абстр. 3091. [Google Scholar]
40. Мёрманн В.Х. 20 Керамические реставрации CEREC CAD/CAM. технический стенд и клиника bewährung. Захнарцтль. Мит. 2006; 96: 58–65. [Google Scholar]
41. Reich S., Wichmann M. Unterschiede zwischen den CEREC-3D-Software-Versionen 1000 und 15000. Int. Дж. Комп. Вмятина. 2004; 7: 47–60. [Google Scholar]
42. Sailer I., Pjetursson B.E., Zwahlen M., Hämmerle C.H. Систематический обзор выживаемости и частоты осложнений цельнокерамических и металлокерамических реконструкций после периода наблюдения не менее 3 лет.
Часть II: несъемные зубные протезы. клин. Оральные имплантаты Res. 2007; 18:86–9.6. doi: 10.1111/j.1600-0501.2007.01468.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Att W., Grigoriadou M., Strub J.R. ZrO 2 несъемные частичные съемные протезы из трех частей: сравнение разрушающей нагрузки до и после воздействия симулятора жевания. J. Оральная реабилитация. 2007; 34: 282–290. doi: 10.1111/j.1365-2842.2006.01705.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Vult von Steyern P., Ebberson S., Holmgren J., Haag P., Nilner K. Прочность на излом двух оксидно-керамических коронок после циклической предварительной нагрузки и термоциклирования . J. Оральная реабилитация. 2006; 33: 682–689.. doi: 10.1111/j.1365-2842.2005.01604.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Tinschert J., Natt G., Mautsch W., Augthun M., Spiekermann H. Сопротивление разрушению трехкомпонентных фиксированных частиц на основе дисиликата лития, оксида алюминия и циркония. зубные протезы: лабораторное исследование.
Междунар. Дж. Протез. 2001; 14: 231–238. [PubMed] [Google Scholar]
46. Блац М.Б. Длительный клинический успех цельнокерамических реставраций жевательных зубов. Квинтэссенция Инт. 2002; 33: 415–426. [PubMed] [Академия Google]
47. Сайлер И., Фехер А., Филсер Ф., Гауклер Л.Дж., Люти Х., Хаммерле К.Х. Пятилетние клинические результаты каркасов из диоксида циркония для задних несъемных частичных протезов. Междунар. Дж. Протез. 2007; 20: 383–388. [PubMed] [Google Scholar]
Коэффициенты расхода цемента на различные строительные работы
🕑 Время чтения: 1 минута
Строительные работы с использованием цемента как одного из материалов требуют коэффициентов расхода цемента для оценки объемов и стоимости таких работ. Коэффициенты расхода цемента на работы при различных строительных работах с применением цементного раствора, бетона и т.п. представлены в табл.
С. № | Детали строительных работ | Коэффициент |
| 1 | П.К.С. (1:5:10) | 2,6 Мешки/куб.м. |
| 2 | П.К.С. (1:4:8) | 3,4 Мешки/куб.м. |
| 3 | П.К.С. (1:3:6) | 4.4 Мешки/куб.м. |
| 4 | R.C.C. М-15 (1:2:4) | 6.3 Мешки/куб.м. |
| 5 | R.C.C. М-20 (1:2:4) | 8,00 Мешки/куб.м. |
| 6 | R.C.C. М-25 (1:1:2) | 12,20 Мешки/куб.м. |
| 7 | Кирпичная кладка в см (1:6) | 1,32 Мешки/куб.м. |
| 8 | Кирпичная кладка в см (1:4) | 1,90 Мешки/куб.м. |
| 9 | Полукирпичная кладка в (1:4) | 0,213 Мешки/кв.м. |
| 10 | Штукатурка CM (1:4) толщиной 15 мм | 0,131 Сумки/кв.м. |
| 11 | Штукатурка CM (1:4) толщиной 12 мм | 0,109 Мешки/кв. м. |
| 12 | Штукатурка СМ (1:4) – толщина 6 мм | 0,055 Мешки/кв.м. |
| 13 | Штукатурка CM (1:6) толщиной 15 мм | 0,086 Мешки/кв.м. |
| 14 | Штукатурка СМ (1:6) – толщина 12 мм | 0,072 Сумки/кв.м. |
| 15 | Штукатурка СМ (1:6) – толщина 6 мм | 0,073 Сумки/кв.м. |
| 16 | Оштукатуривание лицевой поверхности песком толщиной 20 мм в два слоя. (гипс толщиной 13 мм в см 1:4 и гипс толщиной 7 мм в см 1:2) | 0,220 Сумки/кв.м. |
| 17 | Штукатурка CM (1:3) толщиной 13 мм | 0,157 Мешки/кв.м. |
| 18 | Штукатурка СМ (1:4) – толщина 13 мм | 0,117 Мешки/кв.м. |
| 19 | Штукатурка CM (1:3) толщиной 20 мм | 0,228 Мешки/кв.м. |
| 20 | Штукатурка CM (1:4) толщиной 20 мм | 0,170 Сумки/кв. м. |
| 21 | Плавающий слой чистого цемента | 0,044 Сумки/кв.м. |
| 22 | Укладка кирпича на ребро в см (1:4) | 0,138 Мешки/кв.м. |
| 23 | Укладка кирпича на ребро в см (1:3) | 0,185 Мешки/кв.м. |
| 24 | Наведение заподлицо в кирпичной кладке с CM (1:3) | 0,031 Мешки/кв.м. |
| 25 | Влагозащитный слой толщиной 40 мм из M-20 | 0,32 Сумки/кв.м. |
| 26 | IPS толщиной 25 мм в M-15 | 0,244 Сумки/кв.м. |
| 27 | IPS толщиной 40 мм в M-15 | 0,340 Сумки/кв.м. |
| 28 | Гранитный пол толщиной 50 мм, 1-й слой толщиной 35 мм (1:1,5:3), 2-й слой толщиной 15 мм (1:2) | 0,433 Мешки/кв.м |
| 29 | Гипсовый плинтус высотой 125 мм, CM (1:3) | 0,034 Мешки/пог.м. |
| 30 | Камень кота толщиной 25 мм с толщиной слоя 20 мм в см (1:6) | 0,24 Сумки/кв. м. |
| 31 | Камень кота толщиной 40 мм толщиной более 20 мм в см (1:6) | 0,264 Сумки/кв.м. |
| 32 | Камень кота толщиной 18 мм с засыпкой толщиной 12 мм в см (1:6) | 0,264 Сумки/кв.м. |
| 33 | Крепление для глазурованной плитки толщиной 6 мм | 0,088 Мешки/кв.м. |
| 34 | Стяжка CM толщиной 25 мм в CM (1:5) | 0,218 Мешки/кв.м. |
| 35 | Мозаичная плитка толщиной 20 мм и толщиной более 25 мм в см (1:6) | 0,228 Мешки/кв.м. |
| 36 | Мозаичная плитка толщиной 18 мм толщиной более 20 мм в см (1:6) | 0,200 мешков/кв.м. |
| 37 | Мраморный плинтус толщиной 18 мм над подстилкой толщиной 12 мм в см (1:6) | 0,160 Сумки/кв.м. |
| 38 | Гидроизоляционная обработка со стяжкой толщиной 50 мм в СМ (1:5), 115 толстыми кирпичными битами в СМ (1:3), третьим слоем толщиной 25 мм в СМ (1:3) | 1,18 мешков/кв. м. |
| 39 | Крепление водосточных труб | |
| Диаметр 110 мм ПВХ | 0,048 Пакеты/отверстие | |
| Диаметр 160 мм ПВХ | 0,075 Мешки/отверстие | |
| 40 | Соединение и крепление водосточных труб CI | |
| Диаметр 100 мм | 0,176 мешков/100 м. | |
| Диаметр 150 мм | 0,264 мешков/100 м. | |
| 41 | Крепление дверей с деревянным каркасом/стальным каркасом к бетону М-15 блочного размера. 350 х 100 х 100 мм | 0,129 Сумки/дверь |
| 42 | Крепление стальных жалюзи/окон к бетону марки М-15 из блоков 150 х 50 х 50 при толщине 750 мм. | 0,008 Мешки/кв.м |
| 43 | Крепление рольставен. | 0,70 мешков/ 100 кв.м. |
| 44 | Предоставление и крепление железобетонной плиты толщиной 50 мм. | 0,329 Мешки/кв.м. |
| 45 | Крепление железобетонной плиты Jali толщиной 50 мм. | 0,051 Мешки/кв.м. |
| 46 | Крепление фаянсовой глазурованной посуды Orissa унитаз поддонного типа. | 0,5 мешка/кол-во |
| 47 | Крепление EWC с белым остеклением. | 0,05 Пакеты/кол-во |
| 48 | Крепление большого писсуара с плоской спинкой. | 0,03 Пакеты/номер |
| 49 | Крепление рукомойника/раковины | 0,03 Пакеты/номер |
| 50 | Крепление напольного сифона 100/100 мм | 0,05 Пакеты/кол-во |
| 51 | Соединение и фиксация грунтовых отходов Труба. | |
| Диаметр 80 мм. | 0,132 Пакет/RM | |
| Диаметр 100 мм. | 0,176 пакетов/рингит | |
| Диаметр 150 мм. | 0,264 Сумки/рингит | |
| 52 | Крепление водопроводных труб ЖКТ скрытая работа. Больше новостей | |