Универсальный внешний накопитель для всех iOS-устройств, совместим с PC/Mac, Android
Header Banner
8 800 100 5771 | +7 495 540 4266
c 9:00 до 24:00 пн-пт | c 10:00 до 18:00 сб
0 Comments
Выбираем портативный ЦАП для смартфона и ноутбука до 50$. ТОП 10.

Портативный ЦАП — цифро-аналоговый преобразователь, который подключается к смартфону через разъём Type-C или Micro USB. Позволяет существенно повысить качество звучания и превратить простенький смартфон в «музыкальный». Современные решения комплектуются переходником с Type-C на USB, благодаря чему можно использовать такой ЦАП с ноутбуком или компьютером в режиме звуковой карты. В данной подборке я перечислю ТОП 10 мобильных ЦАП-ов бюджетного сегмента, поехали.

Содержание

Meizu HiFi DAC Pro

Обновленная версия ЦАП-а с приставкой «Pro». Относительно первой версии — появился отдельный выделенный усилитель OPA1622. За обработку звука отвечает связка Cirrus Logic CS43131 + OPA1622. Звучит нейтрально, с небольшим акцентом на НЧ. Звук честный, натуральный и очень качественный. Пожалуй, лучший вариант до 50$. Переигрывает бюджетные свистки аля «CharmTek TPR22 DAC». Переходник на USB необходимо приобрести отдельно.

xDuoo Link DAC

xDuoo Link — портативный адаптер с ЦАП и усилителем для наушников, сертифицированный по стандарту Hi-Res Audio. Это компактный и лёгкий девайс размером с флешку в стильном алюминиевом корпусе. Адаптер поддерживает все современные стандарты, может похвастаться Type-C кабелем, поддержкой разрешения до 32/384 кГц и поддержкой DSD формата вплоть до DSD256. Цап напрямую подключается к смартфону с Type-C разъёмом и сам отвечает за обработку звука. Здесь уже более эмоциональное звучание, с чуть приподнятыми низкими и высокими частотами. 

HiBy W3

Очень интересное устройство, так сказать многофункциональное. Основное предназначение — подключение по Bluetooth с поддержкой кодеков LDAC / aptX / aptX HD / aptX LL / SBC / AAC. Поддерживается режим USB DAC. Внутри: чип AK4377 и bluetooth чип CSR8675. Встроенный аккумулятор на 320mAh, которого в среднем хватает на 11-12 часов воспроизведения. Настраивается девайс в приложении HibyBlue (можно настроить эквалайзер, обновить прошивку, сменить фильтр и.т.д). 

TempoTec SONATA HD PRO

Обновленная версия в металлическом корпусе. Поддерживает формат DSD (DSD до 256), максимальное разрешение: до 32/384. Что тут сказать: классный звук, отличные результаты в RMAA, надёжный корпус. Однозначно брать!

CharmTek TPR22 DAC

Дешево и сердито. Бюджетный вариант за 20$. Звук — эмоциональный, басовитый, с глубокой сценой и слегка прижатыми высокими частотами. В комплект поставки включен переходник с Type-C на USB (производитель гарантирует поддержку операционной системы Windows 10) На более ранних версиях Windows он не определяется.

iBasso DC02

Миниатюрный ЦАП/усилитель для наушников от iBasso. Цап: AK4490EQ, разрешение звука: до 384 кГц/32 бит, DSD256 (DSD64, DSD128), Выходная мощность: [email protected] Ом. Выдает басовитый и достаточно приятный звук, отличный вариант в пару к недорогому смартфону!

Sabaj DA2 DAC

Далеко не новинка, но своих денег девайс однозначно стоит. Типичная сабра — очень детальное, аналитичное и нейтральное звучание с уклоном в микро детальность. Внутри ESS SABRE9018Q2C со встроенным усилком. Максимальное разрешение: до 768 кГц/32 бит, DSD512. Звук ровный, нейтральный, скорее даже чуть светлый с легким подъёмом на высоких частотах.

PowerDAC v2 E1DA

Этот ЦАП немного выбивается за рамки установленного бюджета. В отличии от предыдущих решений — здесь у нас выносная коробочка, которая подключается по отдельному кабелю. Уж больно много положительных отзывов, все поголовно хвалят за звук. Разработчик — Иван Хлюпин. Подключение: балансное (2.5 мм)

Meizu Hi-Fi DAC

Первая версия без выделенного усилителя. По измерениям ни в чем не уступает свежей версии. ЦАП Cirrus Logic CS43131, Выходная мощность: 30 мВ dual chanel 32 Ом, 6,7 мВ dual chanel 600 Ом. Включил в топ из-за низкого ценника, отдают за 23 доллара.

Realtek DAC Chip

Ультра бюджетный свисток на кодеке ALC 4042. За свои деньги вполне неплох, в скором времени планирую на него обзор, будет интересно. Звучание уверенное, басовитое, чуть сглаженное.

На этом закругляюсь, но позже планирую опубликовать вторую часть (до 100$). Спасибо за внимание!

Выбираем мобильный ЦАП. Лучшие решения 2020 года

Сегодня я хочу рассказать о новых горячих предложениях на АлиЭкспресс из мира портативных ЦАП. Использовать их можно на свой личный вкус. Кто-то подключает ЦАП к смартфону и наслаждается великолепным качеством звучания в дороге. Другие же, соединяют ЦАП с компьютером и используют в качестве внешней звуковой карты. В любом случае, данные устройства значительно поднимут порог наслаждения и глубину погружения в ваши любимые треки. Я же постараюсь сделать так, чтобы качество и доступность всегда были в балансе.

SA9023A + ES9018K2M

Начать хочется с ЦАПа на полноценном USB. Это намного удобнее с ПК и ноутбуком, так как не требует переходников и не сильно ограничивает производителя в габаритах. Первый вариант базируется на USB чипе SA9023A и непосредственно ЦАП от ESS: ES9018K2M. В добавок тут используется дополнительное усиление на наушники в виде MAX97220 дающее целый 125 мВт на 32 ома нагрузки. В вашем смартфоне примерно 20 мВт, так что вы сами понимаете насколько это мощнее.

SA9023A + WM8740

Второе решение является разновидностью первого. Но здесь у нас уже SA9023A и ЦАП Wolfson WM8740. Да, тот самый жирный, чуть винтажный звук. Как противовес более аналитичной ESS — почему нет.

Weiliang Audio UC12

О ЦАПе от Weiliang Audio меня не спрашивал разве что ленивый. Но я и вправду не знаю какой чип там установлен. Производитель гордится использованным аудиофилским кабелем, но внутри, скорее всего, что-то годное от Realtek или Qualcomm. Судя по отзывам, одно из двух.

Weiliang Audio UD02

А вот о Weiliang Audio UD02 мне есть что рассказать. Это пожалуй самый доступный вариант свистка на чипе ESS ES9280C PRO. В связке используется 8 жильный кабель, однако один из любопытных пользователей вскрыл оплетку и обнаружил, что реально используется только 4 жилы, а остальные находятся тут только для прочности конструкции. Всегда ли это так — неизвестно. Однако найти ЦАП с настолько кошерным, приятным и очень сочным жирным звуком за 30 баксов — просто нереально. У меня ровно на том же чипе ЦАП и он обошелся он в 40 долларов. Шикарный вариант, сам пользуюсь и вам рекомендую.

CharmTek TPR21

Еще одна новинка базирующаяся на Realtek ALC5686: CharmTek TPR21. По заверениям производителя это новый виток развития итак очень годно звучащего ALC4050. Нисколько не сомневаюсь, что получилось круто. Любителям максимальной экономии стоит присмотреться.

CharmTek TPR11

Ну а решение на американском кодеке Conexant CX21988 мы уже даже успели с вами рассмотреть и протестировать. За свои 11 долларов CharmTek TPR11 звучит не хуже решений от Qualcomm за 22. Как вариант взять дешевле, не потеряв в качестве.

Zishan U1

Ну и изюминкой новодела является свежий ЦАП от нашумевший в кругах аудиофилов с прямыми руками Zishan U1 на AK4493. Это уже девайс намного более серьезный. Я бы его даже отнес к стационарным решениям. Но на борту он имеет аккумулятор, то есть изначально строился для спутника вашего смартфона или ноутбука. За USB отвечает Amanero XMOS, внутри имеем два усилителя OP275 и, естественно, полноценная поддержка DSD с качественным взрослым звуком в комплекте.

Итогом, если вам нужен USB ЦАП к компьютеру, то поможет одно из двух решений: жирный Wolfson или более чистый и детальный ESS. Если хочется что-то максимально дешевое, то обратите внимание на один из двух CharmTek. Ну а если нужно реально круто — ваш выбор ESS ES9280C PRO и Zishan на AK4493.

«Кристальный звук», сравнительное тестирование миниатюрных внешних USB ЦАП:
Schiit Fulla, Сambridge Audio Dacmagic XS, AudioQuest DragonFly Red, FiiO Alpen 2 E17K, M-Audio Micro DAC 24/192

Понятие ЦАП в русском языке — это прямой аналог аббревиатуры DAC в английском. Может означать как специализированную микросхему преобразователя из цифры в аналог, так и готовое законченное устройство. USB ЦАП означает внешнюю звуковую карту, которая служит исключительно для прослушивания музыки, в 90% случаев такие ЦАП не имеют аналоговых входов. Зато у USB ЦАП практически наверняка имеется мощный специализированный наушниковый усилитель, который позволяет подключать практически все распространенные модели наушников, кроме экзотики. USB ЦАП, как правило, обеспечивает намного более качественное звучание, чем интегрированный звук или массовые звуковые карты, а также зачастую поддерживает форматы высокого разрешения и DSD-воспроизведение без конвертации. В последнее время USB ЦАП вытеснили звуковые карты в кругу любителей музыки. Обновления в этой области ведутся непрерывно и вызывают огромный интерес.

Участники сегодняшнего тестирования интересны тем, что все они оригинальны и весьма доступны по цене. При этом нет ни одного устройства на навязшей в зубах начинке бюджетных устройств, типа WM8740. Все ЦАПы очень интересны и заслуживают внимания. Форм-фактор устройств миниатюрный. Основной сценарий — использование с наушниками, а не с колонками. Но это и не мобильные ЦАП. Хотя некоторые из устройств могут играть c телефоном, использовать их таким образом можно только в настольном варианте. Ходить по улице с ненадежной связкой из переходников не получится, а про низкую громкость при питании от телефона даже и говорить не хочется.

Поэтому для всех тестируемых устройств больше всего подходит определение «миниатюрные внешние ЦАПы», основной вариант для подключения которых — USB-порт ноутбука. На это же намекают ну очень короткие USB-кабели в комплекте либо наличие разъема USB и регулировки громкости прямо на корпусе ЦАПа. В принципе, опциональный качественный удлинитель довольно легко позволит подключить такой ЦАП и к настольному компьютеру. Но все же для настольной системы лучше поискать стационарный ЦАП со своим питанием. Об этом — как-нибудь в другой раз.

Мы приводим параметры, заявленные производителями, в ознакомительных целях. Не нужно по ним выбирать устройство! Если устройства примерно одного уровня, нет перепада в классе, то делать выбор по цифрам — очень плохая идея. Не лучше, чем по цвету упаковки. Зачастую паспортные измерения сделаны в разных условиях и по разным методикам. Часто измеряют при очень высоком уровне сигнала — для получения высоких характеристик сигнал/шум и высокой мощности. В реальной эксплуатации все эти максимальные характеристики смысла не имеют, так как измерены на керамических резисторах эквивалентного сопротивления. Подключение 16-омных наушников к усилителю с 2 В

RMS приведет к мгновенному выходу их из строя или к проблемам со слухом.

Зачем производитель тогда вообще указывает какие-то цифры? Причины разные. Часто высокие параметры являются предметом гордости разработчика, инструментом маркетинга или могут быть востребованы в одном случае из тысячи, при подключении экзотической аппаратуры. Измеренные параметры реального устройства могут сильно отличаться от паспортных, причем отличия чаще в лучшую сторону. В паспорте приводятся цифры с запасом на дрейф комплектующих или просто выбрана ближайшая красивая цифра. Считается, что 0,01% или 0,005% выглядит лучше, чем 0,003857%, а сигнал/шум 100 дБ выглядит привлекательнее, чем 103,76 дБ, так как круглое число вызывает меньше беспокойства у людей с цифробоязнью.

Перейдем к участникам тестирования.

Тестировавшиеся устройства

Schiit Fulla
16 Ом: 250 мВт
32 Ом: 200 мВт
50 Ом: 175 мВт
300 Ом: 40 мВт
КГ: RMS
IMD: Сигнал/шум: > 101 дБА при 1 ВRMS
Проникновение каналов: > −67 дБ
Импеданс: Энергопотребление: 0,8 Вт
Габариты: 63×305×11 мм
Вес: 85 г
Страничка продукта в сети

ЦАП Schiit Fulla разработан и сделан в США двумя инженерами-энтузиастами, ушедшими из больших компаний, чтобы организовать свой собственный бизнес. ЦАП интересен необычным аналоговым трактом и миниатюрным аналоговым регулятором громкости. Драйверов на момент тестирования не имеет (подхватывает стандартные). ASIO нет, DSD нет. Частоты до 96 кГц.

Что внутри? Начинка с первого взгляда показалась ну очень странной. Применен USB-контроллер C-Media 6631A и микросхема ЦАП AKM AK4396 (сигнал/шум 120 дБ, КГ+шум −100 дБ). Фильтр на полевых транзисторах в нетипичном Analog Devices ADA4610. Токовый буфер TI LMH6643. Для регулировки громкости используется качественный аналоговый регулятор громкости ALPS. Питание от USB с преобразователем в биполярное ±5 В. Прожорливость процессора устройства делает невозможной работу от слаботочного порта Micro-USB мобильного телефона. Только ноутбук, и только с полноценным, не урезанным USB-портом, либо через хаб со своим питанием.

Но странному устройству Schiit Fulla можно всё простить за качественный звук. На звук здесь действительно сделана основная ставка. Даже ЦАП AK4396, который в других устройствах звучит, мягко говоря, не всегда хорошо, здесь раскрылся совершенно с новой стороны. Нет жесткости, нет ненормального количества искажений. Как говорится, «рассказал бы кто — ни слову бы не поверил». Очень интересно. Громкость устройства также поражает. Мощный звук, характерный скорее для настольных устройств. Не является проблемой не только низкоимпедансная нагрузка, но даже тугие полноразмерные высокоомные наушники. В целом устройство из серии «очевидное — невероятное», электронная часть представляет собой шедевр.

Покритикуем Schiit Fulla. Для нас немного странно, что это единственный ЦАП у производителя Schiit Audio, к которому не поставляются драйвера и нет ASIO. Свои идеи на этот счет мы отослали производителю.

M-Audio Micro DAC 24/192

Нагрузка выхода «наушники»: 32—150 Ом
Нагрузка выхода «наушники/цифровой»: 16—32 Ом
Габариты: 70×24×10 мм
Вес: 30 г
Прочие характеристики публично не объявлены.

Процессор SA9226 позволяет подключать устройство к смартфону и питаться от него. ЦАП довольно бюджетный, CS4392 (сигнал/шум 114 дБ, КГ+шум −100 дБ). Полноценный самобытный ASIO-драйвер. Поддержка до 192 кГц. DSD нет.

M-Audio, будучи производителем самых-самых бюджетных профессиональных устройств, выпускает продукты для массового рынка, вполне подходящие и для бытового применения. Micro DAC 24/192 очень неплохо выступил. Мы со страхом ожидали самую дешевую начинку и посредственный звук. Начинка и правда бюджетная, но программная часть и звук на высоком уровне. Сбрасывать устройство со счетов не стоит.

Интересно было бы выкинуть все, что стоит после цифрового контроллера, и послушать эту идею с более высокого класса ЦАПом, хотя бы с CS4398 и с аналоговой частью чуть получше, так как в этой концепции виден хороший потенциал. Можно сказать, что более полная реализация нас ждет в AudioQuest DragonFly Red, где тот же процессор, но начинка существенно побогаче.

Что нам не очень понравилось: большие габариты корпуса препятствуют включению рядом с другими USB-устройствами, для решения проблемы в комплекте идет переходник. Большие габариты объяснимы тем, что у производителя есть очень бюджетное устройство Micro DAC (ахтунг! кодек 16 бит 48 кГц), и чтобы психологически разделить два устройства по нишам, в старшей модели вдвое увеличены габариты и вес.

FiiO Alpen 2 E17K

Вес: 110 г
Громкость: цифровая регулировка
Импеданс нагрузки: 16—150 Ом
Батарейка: 1500 мА·ч
Мощность: > 200 мВ (32 Ом, КГ КГ: Проникновение: > 75 дБ (1 кГц)
Режимы усиления: 0/6/12 дБ
Габариты: 104×62×13 мм
Батарейка: > 15 ч
Импеданс усилителя: Сигнал/шум: > 113 дБ (с линейного входа)
Максимальное напряжение: > 7,8 ВP-P
Максимальный ток: > 115 мА

FiiO — чисто китайская компания, где всё проектируют и производят 100%-ные китайцы. Однако их мобильные ЦАПы и усилители весьма интересные, популярные, не очень дорогие в сравнении с брендами первой величины. Такой очень крепкий середнячок.

Это единственный ЦАП с аккумулятором внутри, однако мобильные устройства не определяют его как ЦАП (как это происходит в случае FiiO E18), а на картинке производителя нарисован только ноутбук. Более того, есть официальный ответ производителя: это ЦАП только для ноутбуков, с телефоном он работать и не должен. 15 часов батарейки нужны, видимо, для более чистого питания устройства, либо производитель не смог заставить уверенно работать E17K с телефонами и «переобулся на лету» с позиционированием устройства.

Внутри стоит экономичный контроллер SA9027 (наше тестирование — определенно бенефис Saviaudio). Микросхема ЦАП PCM5102 (сигнал/шум 112 дБ, КГ+шум −93 дБ) довольно популярна в бюджетных устройствах. Однако все можно простить за OLED-экран и цельнометаллический корпус — очень эффектно смотрится! Аналоговая часть также не подкачала: полевики в ОУ OPA1642 + мощный токовый буфер LMH6643. Драйвер ASIO есть. DSD есть (software-driven). Поддержка до 96 кГц.

Что нам не очень понравилось: на экране устройства всегда фигурирует надпись 16 бит 48 кГц, независимо от поступающего по USB формата. Как поясняет производитель, цифры на экране не отражают режим работы ЦАП устройства (!). Они показывают некие внутренние режимы работы. Например, при отключении USB выводится надпись «16 бит 32 кГц». При воспроизведении DSD выводится 24 бит 96 кГц. К устройству прилагается табличка с расшифровкой. Ноу комментс.

Cambridge Audio DacMagic XS

Микросхема ЦАП: ESS ES9023
Первый режим работы USB 1.0: 16/24 бит, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц
Второй режим работы USB 2.0: 16/24 бит, 44,1 кГц, 48 кГц, 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц
Выходное напряжение: 2 ВRMS
Минимальный импеданс наушников: 12 Ом
КГ: Сигнал/шум: 103 dBr (unweighted)
Проникновение: 66 дБ
Импеданс усилителя: 0,5 Ом
Шагов громкости: 54
Габариты: 30×10×53,5 мм
Вес: 100 г

Необычное устройство. Удерживая кнопки громкости 6 секунд, можно выбрать один из двух режимов работы. Первый режим не требует драйверов. Второй требует установку драйвера и обеспечивает воспроизведение до 192 кГц. Микросхема ЦАП ES9023 с интегрированным ОУ спроектирована для мобильных устройств, сигнал/шум 112 дБ и 0,005% искажений.

AudioQuest DragonFly Red

Контроллер: Microchip PIC32MX
Микросхема ЦАП: ESS ES9016
Выход 2,1 В
Габариты: 12×19×62 мм

Самый дорогой участник тестирования и самая дорогостоящая начинка. Нетипичный MIPS-процессор PIC32MX с низким потреблением энергии. Производитель обещает true побитную передачу в ЦАП и обработку регулятора громкости в ОС средствами самого ЦАП. Производитель также обещает выпустить ПО AudioQuest Desktop Manager, на момент тестирования недоступное для скачивания. ASIO нет, DSD нет.

Совместим с iOS и Android, но при недостаточном токе выдает сигнал намного тише, чем с наушникового выхода смартфона.Текущий режим работы отображается цветом подсветки: красный — Standby, зеленый — 44 кГц, голубой — 48 кГц, желтый — 88 кГц, сиреневый — 96 кГц.

Наушники

Работа наушникового усилителя оценивалась на вставных внутриканальных и полноразмерных наушниках. Из имеющегося ассортимента разница между ЦАП была наиболее слышна на вставных трехполосных Sony XBA-3 (32 Ом, 105 дБ/мВт) и Grado SR325is (32 Ом, 98 дБ/мВт). Остальные наушники, с импедансом от 16 до 300 Ом, были использованы на случай, если на слишком экстремальной нагрузке вдруг всплывут какие-то неожиданные эффекты. В целом ничего заслуживающего внимания обнаружено не было — все-таки все устройства в тесте высококачественные и подготовленные для любых массовых моделей. Если говорить об экзотике, типа 8 Ом 90 дБ или 600 Ом 88 дБ, то для таких наушников существует свой класс специализированных настольных усилителей, со стационарным блоком питания в десятки или сотни Вт и мощнейшими специализированными усилителями с внушительным радиатором. Нет никакого смысла подключать экзотику к миниатюрным ЦАП с питанием от USB.

Методика тестирования

Мы подключили одновременно все 6 устройств к одному компьютеру. Было создано 6 портативных копий foobar2000 (программа не нуждается в установке, простое копирование папки дает еще одну копию). Запускалась тестовая композиция, устанавливался комфортный уровень громкости. Далее с помощью RMAA мы выставляли одинаковую громкость для всех устройств при выбранных наушниках, чтобы исключить влияние проседания напряжения от нагрузки, в том числе с изменением нагрузки. Громкость всех устройств выставлялась с точностью до 0,1 дБ.

Это очень важно, так как даже одно и то же тестируемое устройство при отличии громкости фонограммы всего лишь в десятые доли децибела может восприниматься как более качественное (в случае более громкого варианта). При проигрывании одного и того же файла! Субъективно будет казаться, что больше деталей, чуть лучше бас, атака и прочее. То есть, по сути, устройство «проиграет самому себе», что совершенно недопустимо для правильной экспертизы. Понятно, если сравнивать с заведомо плохим устройством, эти меры выглядят перестраховкой, но при сравнении звуковых трактов одного класса такие требования обязательны.

Об этом же все время предупреждал эксперт мирового уровня в области мастеринга Андрей Субботин. В отношении подготовки фонограмм он всегда требовал сравнивать только выровненные по громкости отмастеренные варианты фонограммы. Сравнивать что-либо с разной громкостью — это путь к самообману, так как более громкий вариант для человеческого слуха всегда будет звучать чуть лучше. В этом легко может убедиться каждый.

Звучание

Проведение экспертизы заняло у нас 2 недели. Мы понимаем важность этого сравнения и свою ответственность перед читателями. Любой желающий может проверить результаты самостоятельно — и, мы уверены, придет к тем же самым заключениям. Никакими золотыми ушами обладать не нужно. Но требуется минимальное эстетическое восприятие музыки, чтобы не было ситуации «я люблю отсутствие высоких, шипение и детонацию, как у магнитофона Юность», что статистически встречается среди абсолютно случайных людей. Среди подготовленных людей могут быть небольшие нюансы в интерпретации терминов, могут быть личные особенности восприятия артефактов звука — разные степени критичности, но в глобальной оценке качества звука расхождений нет.

Итак, в сравнении с интегрированным звуком ноутбука и даже со звучанием неплохого кодека телефона Samsung Galaxy Note 3 любой из тестируемых USB ЦАП играет лучше на порядок. И чем лучше играют наушники или колонки, тем лучше слышна разница, тем больше новых деталей появляется в звуке. А значит, смысл в приобретении этих устройств очень даже имеется, но только для владельцев нормального звукового тракта.

Правда, до эталонного звука настольных ЦАП уровня Hi-End пока, что называется, не доплюнул ни один USB ЦАП, но это и не их задача. Задача миниатюрных USB ЦАП — это ноутбук и прослушивание в наушниках разумной ценовой категории.

Явные лидеры тестирования по звуку — Schiit Fulla и AudioQuest DragonFly Red. Schiit Fulla можно похвалить за открытость и музыкальность, динамику, мощь в звуке, но покритиковать за некоторую грубость и шершавость. AudioQuest DragonFly Red — его полная противоположность: нет никаких слышимых искажений, но звук смещен в сторону некой рафинированности. Все очень хорошо, но не хватает резкости. Сложно предпочесть какой-то один из этих двух отличных ЦАПов, так как идеальный звук находится где-то посередине. Оба устройства очень понравились, сразу захотелось их иметь в коллекции.

Следующая строчка — M-Audio Micro DAC 24/192 и Сambridge Audio Dacmagic XS. Отличные устройства, в общем-то чуть-чуть не дотянувшие до лидеров класса. Звук очень хороший, большинство пользователей останутся полностью довольны. Плюс феноменальная программная поддержка, которой очень не хватает лидерам нашего тестирования. Еще раз приходим к выводу, что идеальных устройств не существует, у всех свои плюсы и минусы.

На последней строчке по звуку находится FiiO Alpen 2 E17K. Самый титулованный по фичам и самый красивый агрегат с экранчиком. Есть ощущение, что продукция FiiO имеет перекос в сторону экстерьера. Звук просто хороший, но после остальных устройств не интересный. Зачем-то может выступать в качестве мощного чистого усилителя, с аналоговым входом и своей батареей. Как ЦАП довольно средненький. Это уже вторая модификация E17, с буквой K, с другим чипом ЦАП и с DSD, но без подключения к iOS и Android. С оптимизмом ждем от плодовитых китайцев третий вариант, где акцент будет на звуке, а не на фичах и сегментации рынков.

Звучание в колонках

Нам было интересно послушать звучание не только в наушниках, но и в колонках. Мы использовали активные студийные мониторы высшей категории — 3-полосные Adam Audio.

Ничего особенно нового, по сравнению с тестированием в наушниках, мы не услышали. Все сказанное выше полностью подтверждается. Разница в каких-то случаях просто более явная, так как все записи в первую очередь рассчитаны на прослушивание в колонках.

Главный вывод — в том, что несмотря на маленькие габариты и разъем миниджек, все USB ЦАП пригодны в качестве стационарных источников звука, в то время как стационарные ЦАП непригодны в качестве мобильных устройств.

Однако вам придется решать проблему коммутации. Качественных шнуров с разъемом миниджек еще поискать, а китайские переходники на полноразмерные коннекторы способны при одном неловком движении вывернуть миниатюрный разъем мобильного ЦАП вместе с частью печатной платы и вывести устройство из строя. В своем тестировании мы специально озаботились этой проблемой и использовали новый шнур максимального качества с позолоченными разъемами Neutrik и профессиональным кабелем Canare (сделано не в Китае). Далее подключался пассивный аттенюатор на базе модифицированного заводского образца с готовыми новыми XLR-шнурами Neutrik/Cordial. Для массового пользователя решение всех этих вопросов представляет непреодолимые трудности при поиске и покупке приемлемого варианта. К списку сложностей добавим отсутствие пульта ДУ, экранчика с текущим режимом и риск отправить мобильный ЦАП «в полет» при резком рывке за провод наушников. Поэтому стационарные USB ЦАП все же предпочтительнее в своей сфере использования, да и потенциал по звучанию у них выше. Но при ограниченном бюджете вопрос о покупке отдельного стационарного ЦАП, как правило, вообще не стоит, дело ограничивается недорогим медиаплеером или мобильным ЦАП.

Измерения в RMAA

Мы собрали специальный комплекс для изучения поведения наушниковых усилителей на низкоомной нагрузке. Тесты наушникового выхода без нагрузки показывают просто идеальную картинку, а под нагрузкой искажения растут многократно.

Исходно измерения были проведены при напряжении 1 ВRMS на нагрузочных резисторах, для максимального раскрытия характеристик. Получились отличные высокие результаты сигнал/шум, но не очень хорошие цифры искажений, слабо относящиеся к реальности, потому как с такими предельными измерениями есть несколько проблем. На низкоомной нагрузке при 1 ВRMS сила тока составляет очень высокую величину, что приводит к работе системы питания в нештатном режиме. Отсюда возникает перегруз тракта, который не наблюдается в реальной эксплуатации. Чтобы приблизить испытания к реальной жизни, были подключены самые типичные наушники 16 Ом и 32 Ом и установлено, какой ток им действительно необходим. Было выяснено, что вполне достаточно 0,36 ВRMS: на наушниках 32 Ом средней чувствительности это уже громко, а на 16 Ом высокой чувствительности слушать вообще невозможно. При этом сохраняется баланс между высоким параметром сигнал/шум и довольно умеренными искажениями. Следует еще учесть, что синус максимальной амплитуды намного сильнее нагружает тракт, чем 90% уровня сигнала в музыке, при том что в кратковременных пиках человеческий слух не фиксирует форму сигнала, чем, кстати, пользуются создатели студийных лимитеров и максимайзеров.

Куда смотреть на графиках и какие проблемы низкокачественных усилителей для наушников бывают? На графике АЧХ надо смотреть на проседание на низких частотах. На графике шума можно увидеть качество фильтрации питания, поступающего от шины USB. На графике искажений нужно отслеживать жесткую перегрузку и отсутствие проблем с цифровым сигналом, таких как явный джиттер или пересчет частоты.

Измерения без нагрузки на графиках показаны знаком «прочерк», иначе указывается номинал резистора. Мы выбрали самые показательные значения: 16 Ом, 32 Ом, 64 Ом, 300 Ом.

Для получения чистых спектров и разрыва земляных петель все ЦАП по очереди подключались к ноутбуку на Windows 10, работающему от батарейки. Звук воспроизводился через DirectSound для всех устройств. Отличий по цифрам от ASIO там, где есть этот API, не было.

Надо признать, что абсолютные цифры, кроме теста АЧХ, достаточно сильно зависят от уровня усиления и амплитуды тестового сигнала, так что сравнение можно делать только при измерениях в идентичных условиях. Мы использовали тестовый сигнал 24 бит 44 кГц, чтобы увидеть собственный шум устройства, насколько это возможно. Для тех устройств, у которых заявлены паспортные параметры, наши измерения показали тот же или лучший результат.

Все измерения проходили в пакетном режиме, без изменения подключения и положения проводов. Звуковая карта для измерений находилась в другом компьютере, характеристики ее встроенного наушникового усилителя можно увидеть в самом конце. В тесте шума там поймалась небольшая петля из-за земляного контура 2-метрового шнура, разрывать экран с одной из сторон подключения мы не стали. Само устройство имеет небалансные входы и выходы и дискретный наушниковый усилитель. Разработано в России, в 2016 году, для собственных нужд. Существует в виде отладочной платы без корпуса. Кстати, это реальный ответ на вопрос: достижимо ли в компьютере техническое качество звука в принципе? Принципиально — да. Нужно ли оно? Для измерений — да, нужно. Для прослушивания музыки — нет, не нужно. За качественный звук бороться стоит. Высокие цифры должны быть автоматическим побочным эффектом правильно разработанного устройства, результатом владения знаниями и опытом проектирования и производства аппаратуры. Высокие цифры как самоцель — недопустимы ни в коем случае! Иначе получится интегрированный звук. Мерзкий безжизненный фастфуд, нездоровая пародия из дерьма, производимая третьесортными ноунейм-подрядчиками. Суррогат от случайных людей, которые чихать хотели и на музыку, и на потребности пользователя. Предел интегрированного звука — озвучивать динамики ноутбука. Любое из устройств в нашем тестировании — существенно лучше, по всем показателям.

Schiit Fulla
ТестFulla -Fulla 16Fulla 32Fulla 64Fulla 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ+0,01, −0,05+0,01, −0,05+0,01, −0,05+0,01, −0,05+0,01, −0,05
Уровень шума, дБ (А)−97,1−97,1−97,1−97,0−97,1
Гармонические искажения, %0,00480,2860,1290,0680,019

M-Audio Micro DAC 24/192
ТестMicro Dac -Micro Dac 16Micro Dac 32Micro Dac 64Micro Dac 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ+0,18, −0,04+0,20, −0,04+0,19, −0,04+0,19, −0,04+0,18, −0,04
Уровень шума, дБ (А)−90,3−90,0−90,3−90,4−90,4
Гармонические искажения, %0,00140,0170,00780,00400,0015

FiiO Alpen 2 E17K
ТестAlpen -Alpen 16Alpen 32Alpen 64Alpen 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ+0,01, −0,08+0,01, −0,08+0,01, −0,08+0,01, −0,08+0,01, −0,08
Уровень шума, дБ (А)−100,1−100,1−100,0−100,2−100,2
Гармонические искажения, %0,00090,00600,00310,00220,0012

Сambridge Audio Dacmagic XS
ТестDacmagic -Dacmagic 16Dacmagic 32Dacmagic 64Dacmagic 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ+0,02, −0,13+0,02, −0,13+0,02, −0,13+0,02, −0,13+0,02, −0,13
Уровень шума, дБ (А)−99,8−99,9−99,9−99,9−99,9
Гармонические искажения, %0,00320,00220,00140,00230,0029

AudioQuest DragonFly Red
ТестDragonfly -Dragonfly 16Dragonfly 32Dragonfly 64Dragonfly 300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ+0,04, −0,29+0,04, −0,29+0,04, −0,29+0,04, −0,29+0,04, −0,29
Уровень шума, дБ (А)−104,9−104,8−104,7−104,8−104,8
Гармонические искажения, %0,00200,0200,0110,00630,0030

Тестирующее устройство
Тест-163264300
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ+0,00, −0,02+0,01, −0,04+0,01, −0,03+0,01, −0,03+0,00, −0,02
Уровень шума, дБ (А)−108,1−107,7−107,9−107,8−108,0
Гармонические искажения, %0,00020,00050,00030,00020,0002

Напоминаем, вы можете скачать бесплатную версию нашей программы RMAA и провести собственные измерения.

Награды

AudioQuest DragonFly Red и Schiit Fulla присуждается награда «Кристальный звук: Лидер класса».

Отметим M-Audio Micro DAC 24/192 и Сambridge Audio Dacmagic XS, как заслуживающие пристального внимания. FiiO Alpen 2 E17K демонстрирует отличные продажи и без нашего одобрения, однако в нашем тесте всегда побеждает звук, а не фичи.

TempoTec Sonata HD | недорогой внешний цап для смартфона и ноутбука.
Привет. Хочу рассказать об интересном устройстве, это внешний цап для ноутбука и смартфона — Sonata HD. Вообще этот цап еще выпускается под брендом Hidizs, но особой разницы нет. Пожалуй его основная фишка — маленький размер, реально такой небольшой, компактный переходник, который позволит повысить качество звучания. Он звучит лучше, нежели последний айфон, макбук, переигрывает большинство встроенных карт, а так же большинство недорогих смартфонов.

11.11 на распродаже ценник снизится, цена составит всего 22 доллара. За такую сумму вряд ли есть что-то лучше по звуку.

Характеристики:

Максимальное разрешение из коробки: 48/24, поэтому нужно будет обязательно прошивать все это дело… В итоге получим разрешение до 24/192.
Начинка: ST2213 TYPE-C (связка из USB чипа SA9302 и цапа/кодека CS42L42)

Коробка.

Коробка ничего особенного из себя не представляет. Она из тонкого картона, небольшая, информации на ней нанесено мало, да и к тому же она плохо проклеена.

Снизу так же ничего особенного, характеристики и хоть какое-то описание — все это отсутствует.

Под ней скрывается железный кейс, на котором указано название устройства и производителя.

А уже там внутри находится все содержимое:

Не густо…

Комплектация.

Комплект поставки следующий:
-сам цап
-наклейка Hi-Res Audio
-переходник с USB Type C на обычный USB.

Наклейку можно сразу же выбросить, ну или приклеить на устройство (как показано на картинке в заглавном фото).
Переходник был заклеен слоем прозрачной пленки, снял плёнку сразу же. Корпус переходника выполнен из пластика, он скользкий, глянцевый и собирает отпечатки пальцев.
Как я уже и сказал, переходник с Type C на обычный USB. Теоретически цап можно подключить к любому источнику звука с USB и Type C разъёмом, это может быть андроид тв приставка, планшет с USB портом, компьютер, смартфон, Hi-Fi плеер.

Дополнительная информация



Внешний вид.

Пожалуй этот брелок по удобству вне конкуренции, здесь никакой sabaj и рядом не валялся. По сути всё просто, берём свои любимые наушники, подключаем к устройству, хотим послушать музыку — присоединяем к Type C разъёму на смартфоне. Так как конструкция раздельная, то и ощущается она как продолжение самих наушников.
С одной стороны находится разъём 3.5 мм, есть нанесение Sonata HD, сам корпус сделан из алюминия, разъём 3.5 мм позолоченный. Диаметр у него целиком: 10.5 миллиметров в толстой части.

Штекер наушников входит плотно, с усилием. Что еще — корпус как бы прокручивается в обе стороны, то есть корпус и сам разъём отделены.

Вот как он выкручивается, по резьбе, против часовой стрелки:

Есть защитный кембрик, поэтому за кабель можно не переживать, защита надёжная.
Далее идёт уже плетеный кабель, состоящий из четырех проводков. Кабель нормальный, как у наушников TRN V80 приблизительно, мягкий, гибкий. Расстояние до блока с Type C — 45 миллиметров.
Ну и сам Type C с нанесением TempoTec:



Вес около 7 грамм.

С переходником 10:

Наглядно длина всей конструкции:


Рядом с цапом из старого обзора:

На фоне Sabaj DA3:

Коробок:

Что еще сказать, сборка качественная, соединение стабильное.

Начинка.

Внутри в самом Type C скрывается вот такая платка. Именуется она как ST2213 TYPE-C, в качестве USB интерфейса используется чип SA9302, а в качестве цапа: CS42L42 (Cirrus Logic). www.cirrus.com/products/cs42l42/ Цап, кодек — называйте как хотите.
Фото можно увеличить: маркировка на плате: V1.2.


Загуглил, выяснил, что такая же начинка используется в переходнике для смартфона HTC U11.

И мол он стоит всего 11 долларов, я честно говоря не уверен, полная ли это копия, скорее всего нет.

Совместимость.

Конечно, можно подключить его через OTG переходник, к смартфону с разъёмом Micro USB, но как по мне — игра не стоит свеч.
С дополнительными переходниками уже не так удобно пользоваться, да и не так красиво. Но теоретически конечно же можно использовать, никто не запрещает.

В качестве источников я использовал:
-домашний компьютер, с установленной системой Windows 8.1 64bit.
-смартфон Xiaomi Redmi 3 Note Pro (OTG переходник)
-плеер Shanling M0.

В паре с телефоном цап показал себя великолепно. Приложения: VK, музыка (встроенное), Foobar 2000, USB Audio Player Pro. Звук есть всегда, проверял на треках самого разного качества, начиная от MP3, заканчивая FLAC 24/96.

Блок управления гарнитурой на самих наушниках — доступен целиком, включая микрофон (в зависимости от прошивки).

Shanling M0, при подключении плеер пишет, мол он распознал сонату:

Действительно, звук идёт. Одно но, громкость нельзя регулировать, а так же файлы слегка «тянутся», то есть слышен эффект тянучки. Может в настройках что-то нужно изменить. Но скорее всего плеер просто несовместим.

Для подключения к компьютеру понадобится переходник. Нужен драйвер, вот ссылка на скачивание без смс и регистрации:
www.tempotec.com.cn/en/3-Support/index.htm
Я установил версию V3.3.136.1 (от 2018/04/23), проблем не возникло.
Настроек как обычно, мало, вы можете изменить частоту дискретизации, битность, задержку Asio. В качестве USB интерфейса используется чип от Savitech «SA9302».

Так он определился в системе: (потребовалась перезагрузка)

Но самый самый прикол был в том, что разрешение максимальное — 48/24:

Что нужно делать? Правильно, прошивать, на сайте производитель предлагает 3 версии прошивки.
Я установил версию «SONATA HD D: pure sound mode». Теперь доступно максимальное разрешение:

Само собой в плеерах вроде foobar2000 и AIMP цап можно выбрать в качестве основного, что касается качества записей… DSD не поддерживается, FLAC 24/96 за глаза.


Потребление в момент воспроизведения (высокая громкость) 0.08A, скачет до 000 и обратно (от 0.07 до 0.09 по версии белого докторишки).

В простое по нулям.

При воспроизведении слегка греется.

Прошивка.

Страничка на сайте производителя: www.tempotec.com.cn/en/2-Product/Sonata/SonataHD/firmware.htm
Доступны 3 версии прошивки:

Стоковую прошивку я снёс по понятной причине. Особенность этой прошивки — есть возможность общаться по микрофону (16/24-48 вход). Установил версию SONATA HD D — значок микрофона пропал из вкладки «запись» (только выход).
В общем у кого времени много — пробуйте, экспериментируйте. А меня все и так устраивает.
Процесс довольно простой, нужно удалить драйвер Sonata HD (перезагрузить пк). Запустить программу:

Вбить цифры как показано на картинке:

Дальше нужно извлечь цап и заново подключить (когда появится это окошко)

Проходит минуты 2-3, готово!)

Графики.

24/48:

Дополнительная информация

Звук.

Запас по мощности нормальный, 60мвт на 32 ома. Тянет наушники TFZ King Pro (55 ом). Так же проверял на других наушниках (Artiste DC1, Senfer DT8, KZ ZS10), запас по громкости приличный.

По звуку, первые впечатления на родной прошивке — негативные. Явно что-то не так с низкими частотами, не хватает скорости и разборчивости басам. На новой прошивке звучание преобразилось, конечно этот свисток не дотягивает до уровня xDuoo X3, Shanling M0, но прям существенной разницы я не обнаружил, её еще нужно услышать на хороших наушниках, разница в мелочах.

Характер звучания: близкий к нейтральному, но с небольшим акцентом на НЧ. Подача такая скорее… для меломана, без супер детализации и разрешения (немного сглажены средние частоты), с такой себе проработкой на ВЧ, но при этом каких-то явных проблем я не услышал, вполне себе достойное звучание. Звук мягкий, хорошо передаются эмоции, нет ощущения, что где-то что-то режет слух.

Шумы и посторонние звуки отсутствуют, вот о чём я забыл сказать.

Попробую сравнить его с Sabaj DA2 (70$). DA2 это типичный представитель бюджетной сабры. Sabaj выдаёт ровный, нейтральный звук, с более детальной серединой (лучше разрешение), но при этом средние частоты слегка яркие и агрессивные. Так же у него лучше проработаны низкие частоты, но их поменьше. Высокие проработаны лучше, причем по ВЧ разница большая, не в пользу сонаты.

А вот смартфон Xiaomi (Redmi 3 Note Pro) целиком и полностью сливает, по полной программе.

Мнение: Sonata HD, это миниатюрный цап-переходник, который повысит качество звучания на недорогом смартфоне. Приобретать его для компьютера — большого смысла не вижу, проще наверное взять б.у звуковую карту на авито. В целом девайс мне реально понравился, ну а с учётом ожидаемой скидки — годнота. Что касается айфона и макбука, я лично конечно же не сравнивал, лишь привёл цитату одного обзорщика, который пользуется продукцией от Apple.

Спасибо за внимание.

Недорогой внешний цап TempoTec Sonata HD Pro для смартфона и ноутбука
Встречаем обновленный ЦАП Sonata HD Pro. Производитель обещает нам улучшенные характеристики, обещает поддержку DSD формата. Насколько мне известно, компания Hidizs в скором времени выпустит похожее устройство с идентичной начинкой (на базе CS43131). Подробности под катом.

Посылка добиралась до меня почтой России, добралась за 2 недели.

Технические характеристики:

Максимальное разрешение: до 32/384, DSD256
Питается от USB
DAC: CS43131 Cirrus Logic (интегрированный усилитель)
Соотношение сигнал/шум: 128 дБ
Поддержка ASIO: да
Корпус: металлический

Поставляется изделие в мягкой коробке белого цвета. Сверху нанесено полное название новинки, ниже расположен логотип производителя.

С обратной стороны в основном указаны контактные данные.

Под белой коробкой скрывается очень прочная железная баночка.

Внутри поролоновая вставка, здесь мы видим три выреза, где расположен сам ЦАП и различные переходники.

Комплект такой:
1. Sonata HD Pro.
2. Переходник Type C на обычный USB. Этот адаптер позволит подключить устройство к ноутбуку или компьютеру.
3. Переходник Micro USB — Type C (для Android смартфонов и планшетов).
4. Переходник Micro USB — Lightning (для устройств Apple).
5. Маленькая наклейка Hi-Res.

Длина переходника: 10 сантиметров. Соединяющий кабель — плоский, жесткий.

Весит Sonata HD Pro всего 9 грамм.

Возле карты SD и Audirect Beam DAC:

Габариты:

На фоне спичечного коробка:

Качество сборки тут идеальное, кнопки не гремят, корпус изготовлен словно из цельного куска металла.
Корпус металлический, алюминиевый. С одной стороны у нас имеется выход на наушники 3.5 мм, с другой — порт Micro USB.
Спереди две пластиковые кнопки регулировки громкости, чуть ниже нанесение «TempoTec». С обратной стороны логотип DSD, хвастаются…

Сзади всё-таки металлическая вставка на клею.

Кнопки прилично так выпирают, можно регулировать громкость вслепую, в кармане…

Разъём 3.5 мм — пластиковый.

Измерения в режиме 24/96.
АЧХ:

Шум, динамический диапазон, гармонические искажения:

Общие результаты:

Тест «взаимопроникновение каналов» не учитывается.
Измерения с компьютера: 24/48:

АЧХ не меняется, возрастают искажения и шумы.
Для подключения к ПК можно скачать драйвер по ссылке: www.tempotec.com.cn/en/3-Support/index.htm
Подходит драйвер «Sonata HD» без приставки Pro, V3.3.136.1.
Настроек как обычно, мало, вы можете изменить частоту дискретизации, битность, задержку Asio. В качестве USB интерфейса скорее всего используется чип от Savitech «SA9302».

На компьютере определяется как Sonata USB Audio. Из настроек только регулировка громкости и параметры «разрешения».
Максимальное разрешение 32/384.

В плеерах foobar2000 и AIMP доступен полноценный режим ASIO.

Что касается начинки, тут произошли изменения. Чип CS42L42 был заменен на CS43131 Cirrus Logic.
Появилась поддержка DSD (64/128/256), возросло максимальное разрешение (32/384).
Таблица изменений:

Ток потребления при воспроизведении:

Без наушников не работает:

Если снова подключить наушники и нажать на паузу — выдаёт такое же значение.
Я проверил различные приложения, а именно youtube, vk, yandex music, hiby. Всё здорово, но предварительно необходимо настроить приложение для воспроизведения музыки, в моем случае это Hiby Music.

На втором фото список тестовых DSD файлов. К сожалению возникли проблемы с воспроизведением файла DSD256, все остальные воспроизвелись.


Звук неплох, из недостатков я бы отметил не самую объёмную сцену и слегка упрощенные ВЧ.
Баса хватает, у меня язык не повернётся назвать подачу нейтральной. С басовитыми внутриканальными наушниками может не хватать контроля глубоким низким частотам. Я бы к нему посоветовал нейтральные наушники, ну или наушники с аккуратной V-образной АЧХ. Сцена средняя, при этом вполне реалистичная.

Шумов я не наблюдаю, запас громкости солидный. Пробовал подключать в том числе и полноразмерные Meze 99 Neo, громкости хватает.

Спасибо за внимание!

HIGH END ИЗ НОУТБУКА / Hi-Fi-звук на компьютере

Освобождение от оптического носителя в цифровом аудио предоставило пользователям небывалые возможности менеджмента своей музыкальной коллекции. Вместе с тем выбор и настройка соответствующего инструментария сулят пользователю участь буриданового осла как минимум. Но все преодолимо.

1.jpg

В целом существуют две концепции построения аудиосистемы — в зависимости от источника. Вы можете использовать какие угодно NAS-серверы или внешние ЦАПы, но определяющим фактором будет являться транспорт — сетевой плеер (стример) или компьютер.

Первый способ хорош отсутствием ключевого игрока второго способа — компьютера, перед которым многие меломаны испытывают дискомфорт. Работа со стримером больше напоминает диалог с тюнером, только радиостанция и плейлисты — ваши личные и находятся на жестком диске сервера. В то же время сетевые плееры, большинство из которых выполнены на ОЕМ-модулях, не всегда демонстрируют функциональную гибкость. Это может быть как отсутствие перемотки внутри трека, так и невозможность воспроизвести DSD-аудио. В этом смысле компьютерная платформа реагирует куда более оперативно. Поговорим о ней.

Только совсем наивный гражданин для воспроизведения качественного аудио будет использовать штатные Windows Media Player или iTunes. Не надо, друзья. Для этого существует немало специализированного софта, хорошо заточенного под аудиофильские нужды. Ведь в компьютере захват и обработка аудиопотока может происходить в различных режимах и приоритетах, что в конечном итоге определит его точность и фазовую согласованность (т.е. величину джиттера). По умолчанию Windows использует свои промежуточные консоли, может пересчитать поток в свою внутреннюю частоту 48 кГц, iTunes тоже толком не умеет играть HD-аудио, еще и принципиально не поддерживает FLAC. Нужны профессионалы.

Например, DSD-поток умеют воспроизводить такие OS-программы, как Pure Music и Audirvana. Что касается DSD на Windows, то здесь давно и прочно лидерские позиции занимает Foobar2000 — удобный, с массой плагинов под любые редкости вроде HDCD или DVD-Audio, да еще и бесплатный. Разумеется, с обычным High-Res-аудио все эти программы также проявят себя наилучшим образом.

Несмотря на то что указанные плееры демонстрируют несомненное преимущество перед штатными решениями, даже между ними могут наблюдаться отличия по звучанию, причем даже на уровне различных версий ПО. Какой-то определенный, «самый лучший» софт назвать невозможно — все зависит от остальной связки как с операционной системой, так и с принимающим сигнал компонентом. В конце концов, можно же поэкспериментировать, на компьютере найдется место для нескольких плееров. Например, Foobar2000 можно оставить для интернет-радио, MP3, ААС и SACD/DVD-Audio-рипов, а вот FLAC’h воспроизводить минималистичным плеером cPlay. Поскольку он изначально был рассчитан на тач-скрин компьютера-транспорта, на обычном мониторе у cPlay получается очень корявый интерфейс, да и вообще полнейшее неудобство в плане плейлистов. Тем не менее многие предпочитают именно cPlay благодаря его более аккуратной работе с буфером операционной системы и ресемплерам SRC и SoX с точной подстройкой. cPlay является бесплатной программой, а еще одна альтернатива «фубару» — J.River Media Center встанет уже в 50 долларов. В любом случае цены на софтовую аудиофилию будут меньше, чем на самый бюджетный стример вроде Squeezebox Touch (300 долларов), который вредный Logitec по-прежнему не желает официально поставлять в Россию.

Переходим к заключительному этапу путешествия аудиосигнала из компьютера.

Если ваш ПК не оснащен аудиокартой вроде Lynx, об аналоговой подаче сигнала на усилитель пока рано думать. То, что стоит в ноутбуках, и вовсе никуда не годится. Так что без внешнего аудиоустройства (т.е. ЦАПа) не обойтись. В настоящее время основным способом транспортировки цифрового сигнала на ЦАП является протокол USB. Изначально USB не был предназначен для этих задач и грозил мегаджиттером, но ничего — не боги горшки обжигают, придумали «асинхронную передачу данных по USB». Ничего страшного и беспорядочного в данном случае термин «асинхронный» не несет. Теперь уже не компьютер, а само внешнее устройство запрашивает хост и задает собственную частоту синхронизации, что весьма полезно для минимизации джиттера.

1.jpg

Приложение Audiorvana стало одним из самых популярных аудофилъских плееров на Мае OS.
Платная версия Audiorvana Plus стоит SO долларов, звучит еще лучше и умеет воспроизводить DSD-поток.

Для классических ЦАПов, не оснащенных USB-входом, также можно использовать USB/ SPDIF-конверторы, перекидывающие сигнал на коаксиальный либо оптический выход. Эти устройства совсем маленькие, стоят относительно недорого и много места в стойке не займут. Нередко бывает и так, что на штатной реализации USB-приемника в ЦАПе сэкономили и именно внешний USB/SPDIF-конвертор поможет лучше раскрыть потенциал компонента.

Итак, что осталось? В настройках выхода плеера выставить внешнее устройство. Для «макинтошей» следующий нюанс будет неактуален, а вот на Windows следует проследить, чтобы сигнал выводился в режиме Kernel Stream или WASAPI. А еще лучше ASIO, если имеются соответствующие драйверы. Таким образом достигается максимальная совместимость между компьютером и внешним приемником. И не забывайте, эзотерики здесь хватает, ведь Windows — многозадачная система и может по-разному грузить ядро процессора (с далеко идущими последствиями для чуткого уха). Например, бесплатная утилита Fidelizer обещает оптимизацию аудиовоспроизведения. И, говорят, отлично помогает! А вы готовы попробовать сделать из вашего компьютера современный High-End-TpaHcnopT?

По материалам издания STEREO&VIDEO
Автор Ярослав Годына

11 лучших ЦАП 2020 года - USB, портативные и бюджетные опции

best dacs
Чтобы музыка и другие аудиозаписи были доступны в цифровом формате (в виде загружаемого или потокового файла), его необходимо сначала преобразовать из аналогового в цифровой. Однако наше слушание не предназначено для восприятия этого формата, поэтому нам нужен ЦАП.

ЦАП (или цифро-аналоговый преобразователь) - это инструмент, используемый для преобразования цифрового аудиосигнала в аналоговый, чтобы мы могли слышать его в правильном формате.В большинстве случаев ЦАП встроен в устройство, которое вы используете для прослушивания музыки (телевизор, ноутбук, телефон или планшет), но эта версия не оптимизирована для наилучшего качества звука.

Вот почему, если вы хотите получить лучший ЦАП, вам необходимо приобрести отдельное устройство, специально разработанное для этой цели. Вы можете использовать его со своим ноутбуком, телевизором, системой домашнего кинотеатра, телефоном и так далее. Даже если есть встроенная версия, это будет обойдено, и отдельный ЦАП вступит во владение, создавая лучший звук.

Мы рассмотрели некоторые из лучших продуктов на рынке и создали краткое руководство, которое поможет вам выбрать лучший ЦАП за свои деньги.

лучших отборов

Как выбрать лучший ЦАП?

Модули ЦАП

немного сложнее, чем, скажем, выбор пары наушников, поэтому мы собрали эти полезные рекомендации, которые расскажут вам об основных функциях, которые следует учитывать.

входов и выходов

Если вы посмотрите на продукты, которые мы рассмотрели ниже, вы заметите, что большинство из них имеют несколько типов входов (оптический, коаксиальный, USB и другие).Хорошее эмпирическое правило - выбирать устройство с разными типами ввода, потому что это означает, что вы можете использовать его с широким спектром устройств - от мобильных телефонов и планшетов до телевизоров и даже проигрывателей.

Что касается выхода, большинство из них поддерживают классический выход 3,5 мм (для наушников), но современные устройства также поддерживают подключение по BT.

Джиттер

Джиттер - это тип искажения (или шума), который можно услышать в верхней части звука и сделать его менее приятным. Это происходит, когда ЦАП не оснащен технологией, необходимой для декодирования воспроизводимого файла, или не поддерживает необходимые фильтры для создания идеального качества звука.

Чем лучше ЦАП, тем меньше джиттер и тем лучше будет звук.

Поддерживаемые форматы звука

Модуль ЦАП не сможет многое сделать с сильно сжатым форматом MP3, поскольку сжатие уничтожает части аудиофайла. Поэтому, если вы хотите убедиться, что ваши деньги потрачены не зря, вам нужно приобрести устройство, которое будет работать с качеством CD или выше.

Это означает, что устройство должно поддерживать такие форматы, как WAV, FLAC, ALAC (Mac) или PCM без потерь или DSD.

Compact против полноразмерных

Современные модули ЦАП обычно выпускаются в компактном формате. Из-за последних технологических достижений они по-прежнему обладают множеством интересных функций, но у них не так много доступных портов и соединений.

С другой стороны, у полноразмерного устройства достаточно места для широкого спектра соединений, наборов микросхем и расширенных настроек. Тем не менее, даже несмотря на то, что они очень привлекательны с точки зрения возможностей, разница в цене может преследовать многих меломанов, чтобы придерживаться компактных версий.

11 лучших ЦАП

Cambridge Audio DacMagic Plus

Лучший аудиофильный ЦАП

cambridge audio dacmagic plus
Cambridge Audio - одна из самых известных компаний в аудиоиндустрии, которая производит широкий спектр высококачественной продукции. Таким образом, вы можете быть уверены, что устройство DacMagic Plus идеально подойдет большинству аудиофилов и даже профессиональных музыкантов. Фактически, мы считаем, что это лучший ЦАП до 500!

Устройство оснащено 24-битными ЦАП Twin Wolfson и использует AFT2 24-бит / 384 кГц повышающую дискретизацию и уменьшение джиттера.Он также оснащен беспроводным соединением BT и выбираемыми цифровыми фильтрами, что дает пользователю возможность настройки управления.

В результате звук будет безупречным, независимо от формата или устройства, которое вы используете. Вы можете использовать его с проигрывателями Blu-ray, домашними кинотеатрами, телефонами, ноутбуками и так далее. Когда DacMagic Plus подключен к сети, вам больше не нужно беспокоиться о качестве звука!

Плюсы:
  • 24-разрядных ЦАП Twin Wolfson
  • AFT2 Повышение частоты дискретизации
  • Асинхронный USB-вход
  • Он также может быть использован в качестве цифрового предусилителя
  • BT, возможность подключения
Минусы:
  • Немного дорогой
  • Нет пульта дистанционного управления
  • Нет индикатора уровня громкости
Проверить цены

CHORD Electronics Mojo

Лучший ЦАП Усилитель Combo

chord electronics mojo
Несмотря на то, что оно умещается на ладони, это устройство обладает широкими возможностями и функциями.Во-первых, это и ЦАП, и усилитель для наушников, что означает, что вы сможете в полной мере использовать только что купленные высококачественные банки!

Быстрый совет : если вы не знаете, нужен ли вам усилитель для наушников и ЦАП, ознакомьтесь с инструкциями здесь.

Этот ЦАП Mojo был разработан с учетом мобильности, поэтому большинство пользователей подключают его к своим телефонам, планшетам или ноутбукам и наслаждаются результатом на своих наушниках (наушники-вкладыши или студийные наушники). Хорошей новостью является то, что она работает со всеми операционными системами на рынке, поэтому у вас не возникнет проблем с установкой.Не говоря уже о том, что он запомнит настройки, которые вы использовали в последний раз.

Кроме того, он воспроизводит практически любой аудиофайл, поскольку он поддерживает 32-битную частоту до 768 кГц и четырехканальный DSD 256.

Устройство оснащено двумя 3,5-мм аналоговыми портами, что означает, что вы можете поделиться музыкой с другим человеком.

Наконец, батарея LiPo обеспечивает от восьми до десяти часов работы, и все обернуто в прочную алюминиевую раму.

Плюсы:
  • Портативный и простой в использовании
  • ЦАП и усилитель для наушников в одном устройстве
  • Два 3.5мм порты
  • 8-10 часов автономной работы
  • Работает с большинством устройств и аудиофайлов
  • Цельная алюминиевая рама
Минусы:
  • Не могу носить его в кармане
  • Некоторые пользователи сообщают о гудении во время зарядки
  • немного дороже
Проверить цены

iFi xDSD

Лучший портативный ЦАП для ноутбуков, наушников и телефонов

ifi xdsd
Если вы хотите, чтобы у вас всегда был доступ к высококачественному звуку, iFi xDSD - это фантастический вариант!

Несмотря на то, что он настолько мал, что умещается в вашем кармане, ЦАП обладает множеством функций, таких как USB, S / PDIF Coax и оптический вход.Кроме того, устройство поставляется с технологиями 3D и XBass, которые нацелены на создание глубоких и громких басов, обеспечивая насыщенную звуковую сцену. Кроме того, iFi xDSD поставляется с мощным усилителем, который поможет вашим наушникам сиять.

ЦАП может использоваться как беспроводной (батарея обеспечивает около 6-8 часов воспроизведения) или проводной. А благодаря чипсету Burr-Brown звук будет доставлен именно так, как задумал художник.

Плюсы:
  • Впечатляющее качество звука
  • ЦАП и усилитель
  • Высокотехнологичные технологии, поддерживающие естественный звук
  • Портативный и простой в использовании
  • Работает с широким спектром устройств
  • BT и проводные соединения
Минусы:
  • Некоторые устройства Apple плохо подключаются через BT
  • немного дороже
Проверить цены

Sound BlasterX G6

Лучший ЦАП для игр на ПК и консоли

sound blasterx g6
Игровые системы и консоли также могут выиграть от наличия ЦАП на линии.Это особенно полезно, если ваша звуковая карта базовая, а звук кажется немного пустым и ровным.

ЦАП, подобный Sound BlasterX G6, улучшает качество звука, но фокусируется на областях, которые нравятся геймерам больше всего (мощный и глубокий бас, голосовая связь в игре и / или сильная громкость). Кроме того, есть режим разведчика, который усиливает сигналы, позволяющие игрокам слышать врагов.

ЦАП работает с форматами Dolby Digital и поставляется с фирменной технологией виртуального объемного звучания Sound Blaster 7.1.Вы также получаете усилитель для наушников, который усиливает каждый аудиоканал для идеального ощущения в игре.

Наконец, ЦАП имеет небольшие размеры и может быть подключен к любому типу аудиоустройства.

Плюсы:
  • Отлично подходит для улучшения игрового процесса
  • Scout Mode, который фокусируется на игровых звуках
  • 7.1 виртуальное объемное звучание
  • маленький размер и портативный
  • Усилитель наушников Xamp
  • Хорошее качество по цене
Минусы:
  • EQ и другие настройки доступны только на ПК
  • Нет возможности резервного копирования пользовательских настроек
Проверить цены

AudioQuest - Усилитель USB DAC / усилитель для наушников Dragonfly Cobalt

Компактное и простое в использовании устройство

audioquest dragonfly cobalt
Dragonfly Cobalt - это устройство USB DAC, которое поддерживает собственное разрешение до 24 бит / 96 кГц и поставляется с микросхемой, имеющей фильтр с минимальной фазой спада.В результате звук становится более естественным и содержит больше деталей, чем когда вы не направляете звук через стрекозу.

Поскольку он компактен и поставляется с адаптерами USB и Lightning, его можно использовать с любыми устройствами - от ПК и компьютеров Mac до наушников и целых аудиосистем. Но большинству людей это нравится, потому что он может управлять широким спектром низко-высокоэффективных наушников и работает с любым аудиофайлом.

В целом, Dragonfly Cobalt DAC идеально подходит для всего, от просмотра видео на YouTube до наслаждения хорошей музыкой на Spotify!

Плюсы:
  • Приводы самых разнообразных наушников
  • Работает с устройствами Apple и компьютерами
  • Может использоваться с мобильным устройством
  • Впечатляющее качество звука
  • Компактный дизайн для портативности
Минусы:
  • громкость немного громкая
  • Немного неудобно использовать с адаптером
  • Могут быть проблемы с подключением
Проверить цены

Marantz HD-DAC1

Лучший ЦАП для студийных наушников

marantz hd-dac1
Для тех из вас, кто ищет ЦАП профессионального уровня, мы рекомендуем устройство Marantz.Фактически, это специальный усилитель для наушников с режимом ЦАП, который позволяет сделать любые студийные наушники великолепными.

Кроме того, Marantz использовал некоторые из своих лучших аудио технологий в этом устройстве. Таким образом, вы получаете встроенную поддержку DSD2.8 и 5.6, шумоизоляцию от цифровых входов, возможность использовать ее с несколькими типами мощных наушников и многое другое.

Не говоря уже о том, что устройство имеет несколько различных типов входов (коаксиальный, оптический и USB), может работать с разрешениями до 192 кГц / 24 бит, и если вы подключите его с фоно-предусилителем, оно даже поможет вернуть виниловые диски к жизни (при условии, что у вас также есть проигрыватель).

Плюсы:
  • Впечатляющий дизайн и качество
  • Асинхронный USB-вход, поддерживающий звук высокого разрешения 192 кГц / 24 бита
  • Коаксиальные и оптические входы
  • Мощный усилитель для наушников
  • Идеально подходит для аудиофилов и студийной работы
Минусы:
  • AUX вход не очень хороший
  • Реле немного громко
  • Может быть жарко
Проверить цены

FiiO E10K USB DAC и усилитель для наушников

Лучший ЦАП до $ 100

fiio e10k
Изящный и портативный ЦАП и усилитель E10K оснащены микросхемой PCM102, которая может обрабатывать файлы с разрешением до 24 бит / 96 кГц.Он также поставляется со встроенным линейным фильтром, который помогает улучшить качество и уменьшить искажения.

Несмотря на то, что устройство довольно маленького размера, оно по-прежнему может работать с наушниками, коаксиальным цифровым выходом и одним разъемом micro USB (который также является портом для зарядки). Он в основном используется с ноутбуками для усиления и очистки аудиосигнала от наушников, но также работает и с другими устройствами.

Наконец, благодаря выбираемому усилению низких частот и фильтру низких частот, пользователь получает возможность настроить звук в соответствии со своими предпочтениями.

Плюсы:
  • портативный и прочный
  • Соединения USB, коаксиального кабеля и наушников
  • Легко использовать с ноутбуком
  • Можно настроить
  • Приводы высокоимпедансных наушников
  • Несколько встроенных фильтров
  • Отличная производительность по цене
Минусы:
  • Качество звука не для аудиофилов
  • может перегреться
  • Некоторые проблемы долговечности
Проверить цены

Yamaha A-S801BL

Профессиональная доставка звука

yamaha a-s801bl
Yamaha хорошо известна на рынке, когда речь идет о профессиональных аудиопродуктах, поэтому ЦАП и усилитель A-S801BL не требуют особого знакомства.

Если вам нужно профессиональное устройство и у вас есть бюджет, это один из модулей ЦАП, который следует учитывать. Устройство поддерживает широкий спектр аудиоисточников, таких как телевизор, Blue-ray, наушники, смартфоны и т. Д. Благодаря множеству типов входов, которые оно поддерживает.

Кроме того, A-S801BL имеет позолоченные входы и клеммы динамиков, которые обеспечивают высокую проводимость и предотвращают потерю сигнала. В результате звук будет громким, насыщенным и наполненным деталями, которые вы, возможно, никогда раньше не замечали.

Наконец, A-S801BL построен с использованием только материалов высшего качества и упакован в красиво изготовленное алюминиевое шасси, которое придает дизайну ощущение вневременной утонченности и элегантности.

Плюсы:
  • Красивый дизайн
  • Высокое качество звука
  • Несколько типов ввода
  • Отлично подходит для профессиональных настроек
  • Впечатляющие настройки настройки
  • позолоченные входы
Минусы:
  • Немного дорогой
  • Пластиковые ручки
  • Нет индикации уровня громкости
Проверить цены

Audioengine D1 24-битный ЦАП

Отличный ЦАП для ПК (простой в использовании и доступный)

audioengine d1
Хотя определить лучший USB-ЦАП может быть немного сложно, D1 от Audioengine идеально подходит для использования с компьютером.Конечно, он работает и с другими устройствами (телевизор, игровая консоль, планшет, телефон и т. Д.), Но его конструкция и функции делают его идеальным для использования на ПК.

Это также усилитель для наушников, поэтому большинству пользователей нравится подключать к нему свои банки (в ухе или через ухо). Благодаря USB и оптическим входам, вы можете использовать D1 для потоковой передачи идеального 24/96 HD звука.

Наконец, ЦАП невероятно прост в использовании независимо от операционной системы, поскольку ему не нужен драйвер. Это просто система «включай и работай», которая работает, как только вы закончили подключать провода.

Плюсы:
  • Работает с любым компьютером
  • Подключи и играй система
  • Высокопроизводительный звук
  • Цифровая обработка звука до 24 бит
  • Компактный и удобный
Минусы:
  • Нет маркеров на ручке регулировки громкости
  • Нет SPDIF ввода
  • USB-соединение легко нарушать при движении
Проверить цены

Sennheiser GSX 1000

Для идеальной интеграции с игровой системой

sennheiser gsx 1000
Когда вы говорите Sennheiser, вы думаете о высококачественных наушниках, которые обеспечивают невероятное качество звука.

Ну, они действительно одни из лучших на рынке, когда речь идет о наушниках (от обычного до студийного качества), но они также производят аксессуары, такие как GSX 1000, который представляет собой усилитель и ЦАП, соединенные вместе.

Разработанное для игроков, устройство оснащено 7.1-движком Sennheiser Binaural Rendering Engine, который специально создан для улучшения качества звука в играх и фильмах. Звук насыщенный, захватывающий и полностью поставленный в центре внимания пользователя.

Кроме того, GSX 1000 предлагает отдельные элементы управления для аудио и связи (во время игры) и позволяет вам регулировать громкость вашего голоса в наушниках. Существуют также различные предварительные настройки эквалайзера, которые позволяют быстро и быстро настраивать параметры.

Следует также упомянуть, что элементы управления доступны на сенсорном дисплее со светодиодной подсветкой, который активируется при наведении на него курсора. Кроме того, рама сплошная, и все материалы, использованные для создания этого ЦАП, имеют высочайшее качество.

Плюсы:
  • Великолепный современный дизайн
  • Специальная звуковая технология для иммерсивного звука
  • Прочная рама
  • Светодиодная сенсорная панель управления
  • Различные настройки эквалайзера
  • Идеально подходит для игровых систем
Минусы:
  • Нет оптического выхода
  • немного дороже
Проверить цены

FiiO D3

Лучший бюджетный ЦАП

fiio d3
Как видно из продуктов, которые мы рассмотрели выше, большинство модулей ЦАП превышают порог в 100 долларов.Но что делать, когда бюджет ограничен, но вы все еще хотите наслаждаться хорошим качеством звука?

К счастью, на рынке есть несколько недорогих модулей ЦАП, таких как D3 от FiiO. Устройство работает с любым источником воспроизведения, который поддерживает оптический выход Toslink или коаксиальный цифровой аудиовыход и обеспечивает разрешение аудиосигнала до 192 кГц / 24 бита.

Компактный, простой в установке и не требующий особого внимания в дальнейшем. Это идеальное устройство, если вы хотите что-то улучшить свой ПК, телевизор, систему домашнего кинотеатра или любые другие источники звука, а затем забыть об этом.

Плюсы:
  • Отличное соотношение цены и качества
  • Компактный размер
  • Простота установки
  • Коаксиальный / оптический переключатель
  • USB-порт для зарядки
Минусы:
  • Немного привередливая сборка
  • Нет вкл / выкл
  • Нет регуляторов громкости
Проверить цены

Завершение

Модули ЦАП

могут иметь огромное значение в том, как вы слушаете любимые мелодии или наслаждаетесь играми и фильмами.Тем не менее, если вам нужен высококлассный аппарат, вы должны быть готовы ослабить бюджет немного больше, чем обычно.

Конечно, есть и недорогие устройства, но все зависит от типа результатов, которые вы хотите получить. С этими устройствами вы действительно получаете то, за что платите!

,
Лучший ЦАП 2020: лучший ЦАП для наушников и портативный ЦАП для телефонов, ноутбуков и многого другого

ЦАП (или цифро-аналоговый преобразователь) преобразует эти цифровые 0-1-0-1-1 в приятную, приятную музыку. Внутри вашего телефона есть ЦАП, а в вашем ноутбуке - один, но если вы хотите извлечь из цифровых файлов наилучший звук, вы будете удивлены, что может изменить внешний ЦАП.

Какой самый лучший портативный ЦАП?

Ifi xDSD - это правильно переносимый ЦАП, который можно даже подключить через Bluetooth (AAC и aptX) для улучшения качества звука вашего телефона.Это означает, что вы можете использовать свой телефон обычным способом, без подключения к пуповине второго устройства. Есть также оптические и USB-разъемы, так что он может служить более традиционным ЦАП, усиливая звук всего, что вы решите подключить к нему и / или подключить к нему через Bluetooth. Короче говоря, iFi xDSD - это мини-чудо.

Как купить лучший портативный ЦАП

Здесь мы концентрируемся на портативных ЦАП, некоторые из которых зависят от батареи вашего ноутбука для питания, некоторые со встроенным соком, что - если их можно подключить - делает их отличными для Обновление звука из ваших цифровых музыкальных плееров и смартфонов.Почти все портативные ЦАПы также имеют усиление, помогающее управлять вашими наушниками.

Все протестированные модели значительно улучшают качество звучания ваших цифровых файлов, но, независимо от того, используете ли вы потоковую передачу из Spotify или носитель NAS, заполненный разорванными компакт-дисками, убедитесь, что вы используете максимально возможное разрешение. Чем больше деталей вы добавите, тем больше волшебства сделает ЦАП.

Но вся эта магия не имеет смысла, если вы используете пару грубых наушников. Даже не думайте о покупке портативного ЦАП, пока не обновите свои наушники.Мы можем предложить любой из этих превосходных вариантов:

Лучшие портативные ЦАП в порядке предпочтения

1. iFi xDSD

Лучший ЦАП для наушников для вашего телефона (и более)

Причины купить

+ Bluetooth Опция делает все удобнее + Звучит великолепно + Входы для вашего ноутбука и домашнего комплекта тоже

Причины, по которым следует избегать

- Многозначные опции «усиления басов» и «3D»

Лучшие на сегодняшний день ifi xdsd предлагают

iFi xDSD Portable Bluetooth...

iFi Audio xDSD Type C Hi-Res ...

iFi xDSD Portable Bluetooth ...

Портативные ЦАП первоначально продавались как способ максимально использовать звук с вашего ноутбука, и до недавнего времени старательно игнорируя тот факт, что большинство людей слушают музыку через свои телефоны.

Chord Mojo (ниже) изменил это до некоторой степени, но это довольно здоровенная вещь, которая может подключаться к вашему телефону только через провод. Результатом добавления Mojo к вашему мобильному телефону является то, что ваш телефон вдруг в четыре раза шире и в три раза тяжелее, а из него выходят провода, как в каком-то научном эксперименте.

Введите iFi xDSD. Он также может быть подключен к вашему телефону, ноутбуку или любому цифровому устройству с USB или оптическим цифровым выходом, но он также имеет встроенный Bluetooth, так что вы можете подключить к нему наушники и полностью отделить их от телефона. Это означает, что вы можете использовать свой телефон обычным способом для обмена сообщениями, просмотра страниц и так далее.

Несколько лет назад в этот момент могли бы возникнуть положительные эффекты от hi-fi, поскольку, очевидно, Bluetooth не является источником hi-fi-звука. Тем не менее, Bluetooth сейчас кажется приемлемым для hi-fi-сообщества, и большинство людей просто послушают это и подумают: «Ух ты, музыка моего телефона теперь звучит намного лучше, - лучше.

На сцене Bluetooth используются кодеки aptX и AAC «компактного качества», а также более высокотехнологичная беспроводная технология и аналоговый усилитель для наушников Cyberdrive, позволяющий максимально эффективно использовать соединение. Тем, кто хочет получить звук, превосходящий качество CD, понравится поддержка аудио высокого разрешения и MQA.

Честно говоря, я начинаю таять, когда бренды начинают говорить о битрейтах и ​​«сбалансированной топологии», но iFi xDSD, без сомнения, великолепно звучащий ЦАП / усилитель. Он сделан из hi-fi орехов, но люди, которые не являются hi-fi орехами, могут полностью от него отказаться.

С USB и мини-оптическими цифровыми входами на задней панели вы можете использовать его практически с любым другим комплектом, к которому вы хотите подключить его, если у вас есть нужные адаптеры, и он работает с ними в режиме ожидания слишком. Тем не менее, его главная цель явно для мобильных устройств - и может включать в себя цифровые аудиоплееры в стиле Astell & Kern столько же, сколько смартфоны, если это ваша сумка.

Добавление настроек звука «Xbass» и «3D», вероятно, немного излишне к требованиям - их эффект настолько тонкий, что его почти нет - но вы всегда можете просто отключить их.Батарея прослужит вам до 10 часов (реально больше, чем 6 при использовании Bluetooth), и они будут приятными часами, уверяю вас.

2. Аккорд Mojo

Лучший портативный ЦАП для вашего ноутбука (и не только)

Причины купить

+ Сенсационный звук + Отличное качество сборки

Причины избегать

- Странный вид и немного здоровенный

Сегодняшний лучший аккорд Mojo предлагает

.
Лучшие портативные ЦАП: лучшие внешние ЦАПы, которые заменят ужасный усилитель вашего телефона

Мы знаем, о чем вы думаете: что такое портативный ЦАП, и вам действительно нужен еще один новый комплект, когда вы уже купили лучшие наушники, которые можете себе позволить?

Лучшие портативные ЦАП или цифро-аналоговые преобразователи могут существенно повлиять на качество прослушивания, делая музыку, которую вы играете со смартфона и через наушники, звучать чище, четче и громче - и даже больше похожи на то, что художник хотел тебя услышать.

Хотя у вашего телефона, планшета и ноутбука есть собственный встроенный ЦАП, отдельный выделенный усилитель значительно улучшает качество звука - и некоторые из лучших портативных ЦАП 2020 года даже оснащены современными удобствами, такими как Bluetooth, что позволяет им для беспроводного сопряжения с вашим устройством.

Убеждены в необходимости внешнего ЦАП? Мы опробовали самые популярные модели, чтобы предложить вам лучшие портативные ЦАП, которые вы можете купить сегодня.

[Обновление: Astell & Kern только что объявили о новом портативном музыкальном проигрывателе, который оснащен установкой с несколькими ЦАП; Sabre ESS9068AS «позволяет пользователям настраивать звук SE200 в соответствии со своими предпочтениями и типом воспроизводимой музыки».Стоит 1799 долл. США / 1799 фунтов стерлингов. Это недешево, но, разумеется, у него 14 часов автономной работы и поддержка Hi-Res Audio.]

Наши лучшие выборки

Какой ЦАП самый лучший?

1. iFi xDSD

Претендент ЦАП на престол Моджо

Изящный, отличительный дизайн

Аналоговое управление громкостью

Более сложное, чем Chord Mojo

Органы управления

требуют некоторого привыкания к

Это близкая гонка между xDSD и Chord Mojo, но одно можно сказать наверняка: отличительный подход iFi к ЦАП приносит множество новых идей.

iFi xDSD, безусловно, привлекателен, имеет ребристый металлический корпус и глянцевую отделку, придающую элегантный вид. Из коробки вы также получите бархатный чехол для переноски и даже несколько полосок на липучке (помните липучку?), Чтобы прикрепить ЦАП к задней части вашего смартфона, если вам это нужно.

Дополнительное соединение Bluetooth чрезвычайно практично, в нем используется формат сжатия aptX для беспроводной потоковой передачи без ненужного влияния на качество звука. USB типа Type-A также намного удобнее, чем micro USB, для подключения к устройствам Android или Apple.(Более дешевый дочерний продукт iFi, iFi xCAN, предлагает практически те же характеристики, но и как отдельный усилитель для наушников без USB-порта.)

Вы получите наибольшую выгоду при использовании более привлекательных аудиоформатов. В отличие от Mojo, xDSD поддерживает формат MQA (Master Quality Authenticated) высокого разрешения, который можно найти на уровне мастеров Tidal и тому подобное. Он способен воспроизводить аудио как DSD, так и PCM в их родных форматах, а не конвертировать один в другой - и рискуете еще потерять - до того, как он достигнет ваших ушей.

Использование ЦАП дает ощущение тщательного контроля, которому помогает аналоговое колесо громкости и множество других настроек для действительно точной настройки музыки, с отдельными настройками для оптимизированных средних частот (прослушивание) или частотно-независимого (мера) вывода. Есть даже варианты для мягкого усиления низких частот или включения «3D + Matrix» для ощущения живого исполнения - расширение звуковой сцены для ощущения масштаба и присутствия за пределами обычного стерео.

Кому-то понравится уровень контроля и экспериментов, которые они им предоставляют, хотя другие могут предпочесть ЦАПы с «одной настройкой», которые не требуют такого большого количества помех.Chord Mojo (ниже) по-прежнему, вероятно, естественный выбор для тех, кто хочет получить портативный промышленный ЦАП, который выполняет свою работу в несколько этапов, насколько это возможно.

2. Chord Mojo

Самый широко известный ЦАП по причине

Мощный усилитель

Простые регуляторы громкости

Требуется зарядка перед использованием

Большой и громоздкий

Mojo является одним из больших ЦАП мы протестировали встроенную батарею, которую необходимо зарядить, прежде чем вы сможете использовать ее на своем iPhone.

Необходимость подзарядки дополнительного устройства - даже если эта зарядка длится 10 часов - перед прослушиванием музыки почти бесполезна, но это цена, которую вы должны заплатить за более энергоемкие внутренности Mojo.

К счастью, Mojo использует эту мощь с пользой, обеспечивая гораздо более округлый звук, чем стандартный разъем для iPhone. Без Mojo высокие частоты и низкие частоты имеют тенденцию вступать во владение, но вводят внешний ЦАП в микс, и средние частоты намного более присутствуют и полны.

Размер устройства означает, что он немного громоздкий и не совсем незаметный аксессуар. Я закончил тем, что держал Mojo в своем переднем кармане (где я мог легко получить доступ к регуляторам громкости устройства), с кабелем USB, ведущим к моему телефону в моем заднем кармане.

Это, вероятно, не будет вашей идеальной установкой, и это может означать, что вы покидаете Mojo, когда вы собираетесь в город. Использование устройства на работе, когда я могу оставить свой телефон и ЦАП на столе, намного удобнее для пользователя.

Другие функции включают в себя второй выход на наушники и отличную функцию освещения, благодаря которой кнопки громкости меняют цвет в зависимости от качества принимаемого музыкального файла.

3. Audiolab M-DAC Nano

Небольшой ЦАП, мощный удар

Простота в использовании

Добавляет беспроводные возможности к проводным наушникам

6-часовая батарея при увеличении масштаба

Не такая универсальная, как некоторые опции

Don ' Не ошибитесь из-за миниатюрного роста M-DAC Nano - это мощный, превосходный звук.

Портативный ЦАП для наушников и усилитель по доступной цене, он повысит качество звука любого устройства, которое отправляет звуковые сигналы через соединение Bluetooth. Это почти так же просто, как этот гаджет - просто подключите M-DAC Nano к вашему смартфону или выбору Bluetooth-плеера, подключите пару проводных наушников к блоку Audiolab - и все готово.

Отсюда ваши наушники имеют «беспроводное» подключение к вашему телефону со специальным колесом регулировки громкости на M-DAC Nano.Кнопка «F» на устройстве обеспечивает масштабирование 32 бит / 384 кГц, добавляя критическую четкость и глубину к выходу вашего источника.

Вы получите 8 часов воспроизведения при обычном использовании и ограниченные, но приличные 6 часов с включенным режимом повышенной дискретизации, благодаря чему наушники будут работать до 3000 Ом с мощностью 7,5 мВт. Поддержка Bluetooth V4.2 (с учетом кодеков aptX, aptX Low Latency и AAC) - это примерно такая же хорошая презентация, какую вы собираетесь выжать с мобильного телефона.

Благодаря тому, что разъем для наушников идет по пути додо и усилителей смартфонов, которые улучшаются медленно, но не до уровня, который по достоинству оценит аудиофил, M-DAC Nano - это доступное обновление для динамичного мюзо в вашей жизни. £ 149 (около $ 190).

4. RHA Dacamp L1

Большой мясистый ЦАП / усилитель с физическим управлением и поддержкой iOS

Поддержка iOS через USB

10-часовой срок службы батареи

Физические наборы номера опасны

Ограниченные типы входов

Это близкий вызов между Аккордом Mojo и RHA Dacamp L1. В то время как Mojo предлагает более компактный форм-фактор, Dacamp обслуживает пользователей iOS с выделенным входом USB. Тем не менее, Dacamp немного длиннее, чем Chord Mojo, и немного тяжелее, если вы тот человек, который не возражает возиться с ними вместе с аудиоаппаратурой.

Хотя он определенно борется за пространство в наших уже переполненных рюкзаках, нам искренне нравится Dacamp - он обеспечивает плавное воспроизведение звука даже при воспроизведении музыки с не совсем идеальных источников, а боковые ручки регулировки позволяют выполнять простые, тонкие настройки звука. Регуляторы могут не предлагать наиболее надежных изменений (в большей степени, например, программный эквалайзер), но мы все равно ценим их существование.

Это очень короткая секунда, но RHA Dacamp L1 - один из лучших ЦАПов, который стоит на наших стойках, и очень рекомендуется.

5. Audioquest Dragonfly Red / Black

Audioquest Dragonfly размером с пинту упаковывает удар

Очень портативный

Батарея не заряжается

Отсутствует нюанс

Маленький регулятор громкости

Audioquest в основном изобрел USB DAC с оригинальный Dragonfly еще в 2012 году, но до сих пор требования к мощности устройства ограничивали его для использования на настольных компьютерах благодаря ограничению потребления iPhone 100 мА / ч через порт молнии.

Но последние устройства Dragonfly полностью меняют это.Используя совершенно новый USB-микроконтроллер, ЦАП Audioquest Dragonfly Red / Black теперь потребляют около 25 мА и теперь могут успешно использоваться с любым устройством iOS.

Это делает Dragonfly довольно привлекательным ЦАП iPhone. Благодаря общему размеру, меньшему, чем у большинства USB-накопителей, Dragonfly легко помещается в карман вместе с iPhone.

Dragonfly Red является более премиальным предложением. Он содержит более качественную микросхему ЦАП и выдает мощность 2,1 вольт, в отличие от 1,2 вольт у черных. Это означает, что красный - лучший выбор для вождения высокоимпедансных наушников.

С наушниками, подключенными непосредственно к моему iPhone, мне было удобно слушать музыку с установленной на полпути громкостью, но с красным я мог слушать всего четверть, а с черным это было странным образом уменьшено до одной полосы громкости.

По сути это означает, что у вас намного меньше контроля над прослушиваемыми уровнями громкости - повышение уровня черного всего на одну ступень означало, что музыка была слишком громкой, а отключение звука полностью отключало звук iPhone.

Обе версии, тем не менее, добавили к басу большое количество кучи, не жертвуя четкостью средних частот.Прохождение Daft Punk Get Lucky не мерцало так же без ЦАПа, как и с ним.

Если вы захотите доплатить за версию Red, полностью зависит от того, насколько сложны в управлении ваши наушники - гораздо больше разницы в потребляемой мощности ушной раковине, чем в бюджетной.

Ни Красная, ни Черная стрекоза не могут сравниться со сложностью Chord Mojo, но их бюджетная цена и гораздо более практичный форм-фактор обеспечивают гораздо лучшее портативное звучание.

6. Creative Sound Blaster E5

Беспроводной ЦАП для людей, которым не нужны провода

.

Вам нужен ЦАП?

Если вы начали спускаться по кроличьей норе аудиофильного оборудования, вы, вероятно, встретили людей, которые умоляли вас купить устройство цифроаналогового преобразования (ЦАП). Может быть немного поразительно, когда вам говорят, что у вас нет подходящего оборудования, но прежде чем вы начнете гоняться, чтобы выяснить, сколько денег вы собираетесь потратить: сначала прочтите эту статью, чтобы узнать, нужен ли вам на самом деле один. Скорее всего, у вас все хорошо без него.

Это длинная статья, в которой я стараюсь быть как можно более полной, поэтому не стесняйтесь пропустить. Я просто не хочу, чтобы кто-то видел это и чувствовал, что его ввели в заблуждение или я замял что-то важное.

Примечание редактора: эта статья была обновлена ​​17 марта 2020 года, чтобы обновить отрывок по битрейту с учетом новых стандартов сжатия звука и их способность работать лучше при более низких битрейтах.

Что такое ЦАП?

ЦАП просто преобразует цифровой сигнал в аналоговый, чтобы ваши наушники могли затем создавать звук.Это так просто! Большинство микросхем ЦАП находятся в источниках того, что вы слушаете, и обычно стоят производителя от 3 до 30 долларов. На данный момент, это очень простой компонент любого смартфона, хотя разъем для наушников кажется умирающей (примечание редактора : оспа в вашем доме, Apple ).

ЦАП просто преобразует цифровой сигнал в аналоговый, чтобы ваши наушники могли затем создавать звук.

Подобно усилителям для наушников, автономные ЦАП стали ответом на низкое качество звука на уровне потребителей.В свое время было гораздо сложнее найти хорошее оборудование, и ботаникам, подобным мне, приходилось иметь дело с устройствами, которые не справлялись с более дорогими наушниками и динамиками. Иногда сборка ЦАП была бы неправильно экранирована - создавая статический шум - или это было бы слишком дешево, делая вывод немного дрянным. Более низкие частоты дискретизации, плохо закодированные MP3-файлы ... было множество вещей, с которыми приходилось сталкиваться детям 80-х и 90-х, когда речь шла о звуке. Кто хочет слушать некачественные мелодии?

Но цифровая музыка прошла долгий путь с тех пор.Более совершенные технологии сделали недостатки даже самых дешевых чипов почти несуществующими, в то время как цифровая музыка взорвалась по качеству, преодолев границу убывающей отдачи. Если раньше считалось, что внутренняя микросхема ЦАП вашего Walkman или ноутбука не подходит для прослушивания с высоким битрейтом, в настоящее время существует множество более компактных устройств, способных выдержать нагрузку.

Когда мне нужен ЦАП?

A photo of a man listening to the Beyerdynamic DT 1990 Pro, with high-def equipment, including a DAC

Покупка внешнего ЦАП означает, что шумная среда на вашем компьютере не будет мешать вашей музыке, хотя улучшения будут незначительными.

Причина, по которой вы получаете ЦАП сегодня, заключается в том, что ваш источник - будь то компьютер, смартфон или домашняя система - создает шум или не способен выводить звук с битрейтом ваших файлов. Это оно. Я знаю, что это действительно антиклиматическое резюме, но оно действительно длинное и короткое. Единственный случай, когда вам захочется чего-то супер-высокого класса, - это если вы записываете аудио для профессиональных приложений, но даже тогда оборудование, используемое для его обработки, может справиться с этим относительно дешево.

Поскольку ЦАПы в значительной степени зависят от спецификаций, вы почти всегда можете выбрать тот, который вам нужен, просто взглянув на упаковку. FiiO делает много хороших продуктов по дешевке, и если вы хотите, чтобы усилитель сочетался с ЦАП, чтобы вам никогда не приходилось беспокоиться об этом, их E10K - это солидный выбор менее чем за 100 долларов. Вы также можете решить потратить деньги на эту проблему, выбрав комбинацию ODAC или O2 amp + ODAC, но это может быть излишним. А если серьезно, не вкладывайте в это слишком много денег.Это просто не стоит того.

Как работает ЦАП?

A diagram showing the difference between high and low bitrate.

Низкие битрейты (a) могут немного искажать форму сигнала, но более высокие битрейты (b) могут звучать лучше при определенных обстоятельствах.

Теперь, когда вы знаете , почему ЦАП, давайте углубимся в как .

Весь звук, независимо от того, хранится ли он на виниле или в формате MP3, является волной сжатия при воспроизведении. Когда компьютеры записывают аналоговый сигнал, обычно он отображается в форме волны, или в виде волны, где ось Y представляет собой амплитуду (насколько мощна волна), а ось X - время.Каждая волна будет иметь гребень и долину, называемую периодом, а количество периодов в секунду называется частотой и частотой (отображается как Гц). Если вы слышали это слово раньше, вы знаете, что частота звука также соответствует его ноте. Чем выше частота, тем выше нота.

Работа ЦАП состоит в том, чтобы взять записанную в цифровой форме запись и преобразовать ее обратно в аналоговый сигнал. Для этого необходимо преобразовать биты данных из цифровых файлов в аналоговый электрический сигнал с тысячами раз в секунду, иначе называемые выборками.Затем устройство выводит волну, которая пересекает все эти точки. Теперь, поскольку ЦАПы не идеальны, иногда это приводит к проблемам. Эти проблемы: джиттер, , алиасинг, узкий динамический диапазон и ограниченный битрейт.

Прежде чем приступить к изучению основных принципов работы, вам необходимо знать три термина: битрейт , бит глубина и частота дискретизации . Битрейт просто означает, как много данных выражается в секунду. Частота дискретизации относится к тому, сколько выборок данных берется в секунду, а глубина в битах относится к тому, сколько данных записано на выборку.

Что такое джиттер?

Я собираюсь предсказать этот раздел так же, как я говорил об этом в статье о мифах о аудиокабелях: Джиттер - это, в основном, теоретическая проблема на данный момент , и крайне маловероятно, чтобы его голова была поднята в любом оборудовании, изготовленном за последние десять лет. Однако все еще полезно знать, что это такое и когда это может быть проблемой, поэтому давайте углубимся.

Помните, как я сказал, что частота дискретизации может привести к некоторым проблемам? Джиттер - это тот, который привлекает много внимания, но не сильно понимает.Джиттер - это явление, которое возникает, когда часы или то, что ЦАП указывает, когда производить сэмплирование, работает не так, как нужно. Когда точки выборки не происходят, когда они должны, это может привести к изменению высоты тона в течение коротких периодов времени. Чем выше воспроизводимая нота, тем выше вероятность возникновения этой проблемы.

Вам не нужно беспокоиться о незначительных дефектах в нотах около 20 кГц, потому что, по всей вероятности, вы все равно их не услышите.

Однако следует отметить, что это еще одна из тех проблем, которая больше не является распространенной, поскольку современные модули ЦАП намного лучше, чем в прошлом.Джиттер имеет тенденцию происходить только на нотах сверхвысокой частоты, потому что у этих нот самые короткие волны. Однако то, что делает высокочастотные заметки более восприимчивыми к этому типу ошибок, также делает их менее вероятными быть услышанными: большинство людей старше 20 лет не могут слышать ноты, в которых джиттер наиболее вероятен.

Вам не нужно беспокоиться о незначительных дефектах в нотах около 20 кГц, потому что, по всей вероятности, вы все равно их не услышите.

Что такое алиасинг?

A diagram showing jitter.

Демонстрация псевдонимов: формы сигналов a и b идентичны, но низкая частота дискретизации ЦАП b обманула ЦАП, заставив думать, что частота уменьшается вдвое.

По сути, иногда звук, который действительно очень высокочастотный, например, тональный шиммер, гармоника или другая высокая нота, будет иметь этот странный дрожащий или колеблющийся звук, которого не было в оригинальной записи. Происходит то, что ЦАП случайно создает ноту с более низкой частотой, потому что частота дискретизации недостаточно высока.

Как избежать этой проблемы? Увеличьте частоту дискретизации конечно! Чем больше точек данных у вас есть, тем меньше вероятность возникновения ошибки на данном наборе частот.Тем не менее, есть момент, когда это просто больше не помогает по звуку. По сути, вы можете устранить эту проблему, если вам удастся произвести выборку не менее дважды за период, что приведет к тому, что ошибки выборки будут существовать только на самых высоких частотах, которые вы в любом случае не сможете услышать. Учитывая, что верхние пределы человеческого слуха находятся в диапазоне от 12 до 22 кГц (например, от 12 000 до 22 000 периодов в секунду), удвоение этой частоты приведет вас к где-то в пределах 24-44 тысяч выборок в секунду или 44 кГц.Это последнее число звучит знакомо? Следует: 44,1 кГц - самая распространенная частота дискретизации для файлов MP3!

Что такое битовая глубина и динамический диапазон?

Если вы слушали действительно старые файлы MP3 или дрянную музыку MIDI со своих старых консолей, вы, вероятно, заметите, что они не могут действительно увеличить громкость на заданной музыкальной дорожке, или что конкурирующие инструменты действительно действительно трудно выбрать, если они все собираются сразу. Это то, что плохой динамический диапазон звучит.Динамический диапазон в этом случае просто относится к разнице между всеми возможными объемами звуков в данном файле.

Что определяет теоретические пределы динамического диапазона аудиофайла, так это битовая глубина. По сути, каждая отдельная выборка (обсуждаемая выше) содержит информацию, и чем больше информации хранится в каждой выборке, тем больше у нее потенциальных выходных значений. С точки зрения непрофессионала, чем больше битовая глубина, тем шире диапазон возможной громкости нот. Низкая битовая глубина либо на этапе записи, либо в самом файле обязательно приведет к низкому динамическому диапазону, в результате чего многие звуки будут неправильно выделены (или приглушены вообще).Поскольку в цифровом файле может быть очень много возможных значений громкости, чем меньше битовая глубина, тем более грубым должен звучать файл, как бы вы его ни слушали. Таким образом, чем больше битовая глубина, тем лучше, верно?

A photo of the Sennheiser HD 800 with a Headroom DAC, Headroom amplifier, and Headroom power supply.

Адаптировано от: Flickr user chunso Это, безусловно, впечатляющее количество оборудования, но довольно излишнее.

Ну, вот и мы снова попадаем в пределы человеческого восприятия. Наиболее распространенная битовая глубина равна 16, что означает: для каждой выборки возможно 16 бит информации или 65 536 целочисленных значений.С точки зрения звука это динамический диапазон 96,33 дБ. Теоретически это означает, что ни один звук ниже 96 дБ не должен быть удален или неправильно назначено значение громкости.

Хотя это может показаться не очень впечатляющим, вам действительно нужно серьезно подумать о том, как вы слушаете музыку. Если вы похожи на меня: это происходит в наушниках в 99 +% случаев, и вы будете слушать музыку на громкости, намного меньшей, чем эта. Например, я стараюсь ограничить свои сеансы до 75 дБ, чтобы не преждевременно готовить уши.На этом уровне добавленный динамический диапазон не будет ощутим, и любой, кто говорит вам иначе, просто неправ. Кроме того, ваш слух не одинаково чувствителен на всех частотах, поэтому ваши уши являются узким местом.

Хотя я очень большой чудак, когда дело доходит до глупых излишеств в аудиотехнике, это один момент, который я вынужден признать. Однако необходимость 24-битных файлов для случайных слушателей сильно преувеличена.

Так почему же так много людей ругаются на 24-битный звук, когда 16-битный - это нормально? Потому что это та глубина, где теоретически не должно быть никаких проблем для человеческого слуха.Если вам нравится слушать очень тихие записи (например, оркестровую музыку) - и вам нужно, чтобы действительно проворачивал громкость, чтобы все было слышно, - вам нужен гораздо больший динамический диапазон, чем при чрезмерной громкости. Спродюсировал бы слишком громкую поп-песню, чтобы ее правильно услышали. Хотя вы никогда не запускаете усилитель до 144 дБ, 24-битное кодирование позволит вам приблизиться к этому.

Кроме того, если вы записываете музыку, всегда лучше записывать с высокой частотой дискретизации, а , а не , а не наоборот.Таким образом, вы избежите наличия файла с высоким битрейтом с динамическим диапазоном низкого битрейта или, что еще хуже: добавленным шумом. Хотя я очень большой чудак, когда дело доходит до глупых излишеств в аудиотехнологиях, это один момент, который я вынужден признать. Однако необходимость в 24-битных файлов для случайных слушателей значительно преувеличена.

Что такое хороший битрейт?

Хотя битовая глубина важна, большинство людей знакомы с плохим звучанием: ограниченный битрейт или агрессивное сжатие звука.Вы когда-нибудь слушали музыку на YouTube, а затем сразу же заметили разницу при переходе на трек iTunes или высококачественный потоковый сервис? Вы слышите разницу в качестве сжатия.

Если вы сделали это далеко, вы, вероятно, знаете, что чем больше битовая глубина, тем больше информации ЦАП должен преобразовать и вывести за один раз. Вот почему битрейт - скорость, с которой ваши музыкальные данные декодируются, - несколько важен. Если битрейт низкий, возможно, недостаточно данных будет преобразовано для создания аналоговой волны, что означает, что преобразуется меньше информации, что означает, что вы слышите более хриплый звук.Это действительно так просто.

320 кбит / с идеально подходит для большинства приложений ... и, по правде говоря, большинство людей не могут понять разницу.

Так сколько достаточно? Я обычно говорю людям, что скорость 320 кбит / с идеально подходит для большинства приложений (при условии, что вы слушаете 16-битные файлы). Черт, это то, что Amazon использует для своего магазина, и, по правде говоря, большинство людей не могут понять разницу. Некоторым из вас там нравятся файлы FLAC - и это хорошо для архивных целей, но для мобильного прослушивания? Просто используйте файл MP3 или Opus 320 кбит / с; За последние 20 лет сжатие аудио улучшилось как на дрожжах, так и новые стандарты сжатия способны делать намного больше с гораздо меньшими затратами, чем раньше.Низкий битрейт не означает, что ваш звук будет плохим, но это не обнадеживающий признак.

Если у вас есть свободное место, возможно, вам наплевать, насколько велики наши файлы - но смартфоны, как правило, не все поставляются со стандартом 128 ГБ ... пока. Но если вы не можете определить разницу между MP3 на 320 кбит / с и FLAC на 1400 + кбит / с, то почему бы вам сжечь 45 МБ пространства, если у вас не получится 15?

,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о