План электрификации России был выполнен за 11 лет
98 лет назад, 22 декабря 1920 года, на VIII съезде Советов был принят Государственный план электрификации России (ГОЭЛРО).
Принятие плана ГОЭЛРО, который разрабатывала Государственная комиссия по электрификации страны, созданная за год до этого, и стало началом электрификации России. План ГОЭЛРО был рассчитан на 10-15 лет и предусматривал коренную реконструкцию народного хозяйства на базе электрификации. Были построены крупные предприятия, сооружены 30 районных электростанций, в том числе десять ГЭС, общей мощностью 1,75 миллиона киловатт и годовой выработкой 8,8 млрд. киловатт. К 1931 году план в основном был выполнен.
Почтовая марка СССР, 1951 год: «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны» (В. И. Ленин). — «XXV лет Волховской гидроэлектростанции им. В. И. Ленина (1926–1951)». (ЦФА [ИТЦ «Марка»] № 1666)Современная единая электросистема России осталась крупнейшим в мире объединением и занимает второе место после США. Она включает 72 региональные системы, в составе которых работают свыше 700 станций мощностью 205 млн. киловатт.
После реформирования электроэнергетики (2002-2008 годы) РАО «ЕЭС» было ликвидировано. На её месте возникли государственные естественно-монопольные компании, а также приватизированные генерирующие и сбытовые компании.
А в честь исторического события 1920 года в России установлен профессиональный праздник работников этой отрасли — День энергетика.
99 лет назад стартовала программа всеобщей электрификации страны
Фото с сайта rushydro.ru21 февраля 1920 года была образована Государственная комиссия по электрификации России (ГОЭЛРО), которая дала старт первому перспективному плану развития экономики.
После победы Октябрьской революции страна находилась в сильнейшем экономическом и политическом кризисе. Восстановление народного хозяйства страны было важнейшей задачей. В 1919 году видный революционный деятель Глеб Кржижановский отправил Ленину свою статью “Задачи электрификации промышленности” и получил на нее восторженный отклик и просьбу написать об этой проблеме популярно — с целью увлечь ею «массу рабочих и сознательных крестьян».
Написанная буквально за неделю брошюра была сразу издана, а еще через пару недель Совет рабоче-крестьянской обороны утвердил, а Ленин подписал положение о Комиссии ГОЭЛРО — Государственного плана электрификации России. Комиссия состояла из 19 человек, возглавил её Кржижановский.
К концу 1920 года комиссия подготовила План электрификации РСФСР — том в 650 страниц текста с картами и схемами электрификации районов. Этот план стал первым государственным национальным проектом, который был задуман и реализован в очень короткие сроки, и вывел нашу страну на новые социально-экономические рубежи.
В документе подчёркивалась перспективная роль электрификации в развитии промышленности, строительства, транспорта и сельского хозяйства. Кроме того, впервые в России авторы плана ГОЭЛРО предложили экономическое районирование программы, исходя при этом из соображений близости источников сырья, сложившегося территориального разделения и специализации труда, а также удобного и хорошо организованного транспорта.
Так, план ГОЭЛРО предусматривал строительство в восьми основных экономических районах страны — Северном, Центрально-Промышленном, Южном, Западно-Сибирском, Кавказском, Туркестанском, Приволжском и Уральском – 30 электростанций общей мощностью 1 млн 750 тысяч киловатт. Среди наиболее известных первенцев российской энергетики были Волховская и Днепровская ГЭС, а также ГРЭС: Штеровская, Каширская, Челябинская, Горьковская, Шатурская и Кизеловская. На осуществление плана отводилось 10-15 лет. Но к 1935 году вместо 30 запланированных электростанций было построено уже 40. Известный писатель-фантаст Герберт Уэллс, посетив Россию в 1920 году и узнав про планы её широкой электрификации, счёл их неосуществимыми. Приехав вновь в Россию в 1934 году, он был поражён тем, что план был не просто выполнен, но и перевыполнен по ряду показателей.План ГОЭЛРО сыграл в жизни нашей страны огромную роль: без него вряд ли удалось бы вывести СССР в столь короткие сроки в число самых развитых в промышленном отношении стран мира. Реализация этого плана сформировала, по сути дела, всю отечественную экономику и до сих пор в значительной мере ее определяет.
9. Электрификация — основа основ плана ГОЭЛРО
9. Электрификация — основа основ плана ГОЭЛРО
Электрификация является основой основ плана. Единый хозяйственный план поэтому не случайно называется планом электрификации, а план электрификации вместе с тем является планом, разрешающим кардинальные проблемы социалистического строительства.
Вот почему Ленин сказал, что социализм есть советская власть плюс электрификация всей страны, вот почему Ленин сказал, что план электрификации является второй программой нашей партии. Вот почему Ленин со всей решительностью защищал план ГОЭЛРО от нападок «друзей» и врагов. Вот почему Ленин беспощадно разоблачал критиков плана ГОЭЛРО в наших собственных рядах, указывая каждый раз на то, что иного плана нет и быть не может.
В его тезисах к III конгрессу Коминтерна, утвержденных последним, мы находим следующее положение:
«Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать земледелие. Но этим общим положением нельзя ограничиться. Его необходимо конкретизировать. Соответствующая уровню современной техники и способная реорганизовать земледелие крупная промышленность есть электрификация всей страны» (разрядка моя. А. X.).
В электрификации Ленин видел орудие коренной технической реконструкции, вернейший способ быстрейшего преобразования отсталой России в передовое социалистическое государство, вернейшую базу социализма, способ догона в наикратчайший срок передовых капиталистических стран и радикальнейшее средство реконструкции отсталого сельского хозяйства, создание на его базе иных форм отношений, иных форм связи, иных общественных форм, иного общественного уклада — передового социалистического общества.
Вот почему Ленин всегда с особой силой выставлял свои положения об электрификации как о единственном выходе из хозяйственного тупика, в котором мы оказались в 1920 г., и как единственный решающий метод социалистического строительства.
Ленин в этом вопросе не был ни фанатиком, ни идеалистом. Его утверждения базируются на весьма внимательном и пристальном изучении новейших тенденций в технике и экономике передовых капиталистических стран. Глубокое изучение мирового хозяйства, глубокое понимание Лениным экономических явлений привели его к убеждению, что важнейшим рычагом развития производительных сил в XX веке является электрификация, которая не только побеждает пространство, но и с необычайной силой поднимает уровень производительных сил, поднимает производственный механизм. Ленин, как и Энгельс, видел, что электрификация создаст гигантские, невиданные ранее предпосылки обобществления хозяйства, что только электрификация способна сосредоточить все нити крупной промышленности в руках пролетарского государства и что с этим не справиться буржуазии.
Поэтому он в электрификации видел не только залог наших успехов, не только залог восстановления нашего хозяйства, не только залог успешной реконструкции нашего хозяйства, не только залог нашего упрочения в мировой системе, а следовательно и вооружение нас против сил старого мира, но он видел в электрификации залог на шей конечной победы, он видел в электрификации гарантии от реставрации, гарантии нашего полного торжества.
Об этом он указывал неоднократно, эту его мысль можно встретить почти во всех его выступлениях. В частности в своем выступлении на VIII съезде советов он говорил:
«Пока мы живем в мелкой крестьянской стране, для капитализма в России есть более прочная экономическая база, чем для коммунизма. Это необходимо запомнить. Каждый внимательно наблюдающий за жизнью деревни в сравнении с жизнью города знает, что мы корней капитализма не вырвали и фундамент, основу внутреннего врага не подорвали. Последний держится на мелком хозяйстве, и чтобы подорвать его есть одно средство — перевести хозяйство страны и в этом числе и земледелие на новую техническую базу, на техническую базу современного крупного производства.
Следовательно из приведенных положений мы видим, что Ленин связывал все хозяйственные проблемы пролетарской страны в одну проблему — проблему электрификации всей страны. Успешное развитие электрификации и выполнение плана электрификации он ставил условием успешного развития социалистического строительства. Только при наличии электрификации он считал возможным создать индустриальную базу для социализма, чтобы таким образом обуздать мелкобуржуазную стихию, оседлать эту стихию, выкорчевывая остатки капитализма в России.
При существовавшем в 1920 г. положении вещей, при том соотношении промышленности и сельского хозяйства, при том соотношении пролетариата и крестьянства, при том наследии, которое мы получили от прошлого, от царского времени, корни капитализма в России были настолько велики, что для капитализма имелась более прочная экономическая база, чем для коммунизма. Это не раз подчеркивал Ленин.
Ставя задачей победившего пролетариата решительное выкорчевывание основ капитализма и форсирование развития социализма, он исходил из необходимости «электрификации всей страны». Больше того, он ставил вопрос о конечной победе пролетариата, вопрос о гарантиях против реставрации в зависимости от успешности нашей электрификации, в зависимости и от социалистического строительства на базе электрификации.
«Электрификация: мерило. Отдаленный план, но и план, и (ergo) критерий. Всякий план есть мерило, критерий, маяк, веха. Если электрификация через 10‑20 лет, — ни капли не страшен индивидуализм мелкого земледельца и свободная торговля его в местном обороте. Если не электрификация, — все равно неизбежен возврат к капитализму»[1]
Так ставил вопрос Ленин, и эта его постановка находила полное преломление в плане ГОЭЛРО. Вот почему план ГОЭЛРО является ленинским планом. Вот почему все враги советской власти так яростно нападали на план ГОЭЛРО. Они говорили, что это является позорным блефом, наглым и сумбурным бредом фанатиков, которые будут отрезвлены реальной русской действительностью и безусловно потерпят полное банкротство.
Об этом можно было не раз читать не только в иностранной капиталистической прессе, но и в меньшевистской социал-демократической и всякой псевдо-социалистической оппортунистической прессе.
Участвовавшие на VIII съезде советов мелкобуржуазные осколки меньшевиков и эсеров даже не считали своим долгом против этого выступать. Они презрительно насмехались и игнорировали как план, так и его идеи. А белая пресса писала на этот счет более внятные вещи. В одной из таких статей по поводу плана ГОЭЛРО было сказано, что это «бред жестоких фанатиков, который будет рассеян первым залпом подлинно-русской (читай: белогвардейской, французской и черчиллевской. А. X.) народной армии».
Понятно, что в плане ГОЭЛРО, как и во всяком другом хозяйственном плане, а тем более генеральном плане, могут быть обнаружены недостатки и пробелы. Ретроспективно мы теперь в этом отношении можем подойти к плану ГОЭЛРО с разных сторон и с повышенными требованиями. Вредно однако сбиваться на формальную сторону вопроса, и во всяком случае не рекомендуется вернуться к той критике, которая была давным-давно осуждена тт. Лениным, Сталиным и всей партией.[2]. Конечно те, кому неизвестна была обстановка 1920 г., чья сознательная жизнь началась в тот период, когда план ГОЭЛРО находился в стадии выполнения, таким товарищам, если они еще к тому же начитались «теории» экономики промышленности меньшевика Гинзбурга, может показаться, что план ГОЭЛРО есть плод работы школьников и приготовишек. Иной критик с ученым видом может посетовать на то, что план ГОЭЛРО составлен не по форме нынешних контрольных цифр, что в нем нет развернутых балансов, плавно рисующих идиллистическое равновесие, нет детальных выкладок по отраслям и т. п.
Но этим подобные критики могут выявить тот факт, что они еще не доросли до того минимального «интеллектуального» уровня, который даст возможность судить о плане. Над подобными критиками Ленин издевался. Он их расценивал как бюрократов, схоластиков, болтунов и т. п. Ленин считал, что план ГОЭЛРО есть «обширный и превосходный научный труд». Он указывал, что план ГОЭЛРО есть план «в порядке первого приближения», но это настоящий научный план». «Никакого другого единого плана, хозяйственного плана, — говорил Ленин, — кроме уже выработанного «ГОЭЛРО» нет и быть не может». Ленин считал план ГОЭЛРО второй программой нашей партии. Точно такую же оценку плана ГОЭЛРО мы встречаем у тов. Сталина. Письмо т. Сталина к Ленину, написанное десять лет тому назад, и теперь не лишено злободневного интереса.
Приводим это письмо целиком:
Тов. Ленин!
Последние три дня я имел возможность прочесть сборник «План электрификации России». Болезнь помогла (нет худа без добра!). Превосходная, хорошо составленная книга. Мастерской набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек. Единственная в наше время марксистская попытка подведения под советскую надстройку хозяйственно-отсталой России действительно реальной и единственно возможной при нынешних условиях технически производственной базы. Помните прошлогодний «план» Троцкого (его тезисы) «хозяйственного возрождения» России на основе массового применения к обломкам довоенной промышленности труда неквалифицированной крестьянско-рабочей массы (трудармии). Какое убожество, какая отсталость в сравнении с планом ГОЭЛРО! Средневековый кустарь, возомнивший себя ибсеновским героем, призванным «спасти» Россию сагой старинной… А чего стоят десятки «единых планов» появляющихся то и дело в нашей печати на позор нам, — детский лепет приготовишек… Или еще: обывательский «реализм» (на самом деле маниловщина) Рыкова, все еще «критикующего» ГОЭЛРО и по уши погрязшего в рутине…
Мое мнение:
1) не терять больше ни одной минуты на болтовню о плане;
2) начать немедленный практический приступ к делу;
3) интересам этого приступа подчинить по крайней мере ⅓ нашей работы (⅔ уйдет на «текущие» нужды) по ввозу материалов и людей, восстановлению предприятий, распределению рабочей силы, доставке продовольствия, организации баз снабжения и самого снабжения и пр.;
4) так как у работников ГОЭЛРО при всех хороших качествах все же не хватает здорового практицизма (чувствуется в статьях профессорская импотентность), то обязательно влить в «плановую комиссию» к ним людей живой практики, действующих по принципу «исполнение донести», «выполнить к сроку» и пр.;
5) обязать «Правду», «Известия», особенно «Эконом. жизнь» заняться популяризацией «плана электрификации» как в основном, так и в конкретностях, касающихся отдельных областей, памятуя, что существует только один «единый хозяйственный план» — это «план электрификации», что все остальные «планы» — одна болтовня, пустая и вредная.
Ваш Сталин
Март, 1921 г.
Здесь комментарии излишни. Из письма т. Сталина мы узнаем, что план ГОЭЛРО в свое время сослужил службу партии в борьбе на два фронта против правого оппортунизма Рыкова и против «левых» фраз героя «левого» оппортунизма Троцкого. Из всего этого и вытекает, что план ГОЭЛРО был и есть величайшим документом нашей эпохи.
Примечания:
[1] Записки Института Ленина, т. IV. Стр. 374.
[2] В газете «За индустриализацию» от 22 декабря появилась большая статья тов. Бирбраера по вопросу о плане ГОЭЛРО. Формально автор отдает должное плану, но на самом деле он бесцеремонно разделывается с ленинскими установками плана ГОЭЛРО, с ленинской оценкой плана, умаляет его значение, смазывает и принижает грандиозные успехи, достигнутые партией за прошедший период и т. д. Здесь не место подробной критике — это необходимо проделать в специальной работе. Но стоит лишь привести его презрительную характеристику плана ГОЭЛРО как «детские башмачки», из которых мы очень скоро выросли (не толкует ли автор последующий период как отказ от «механистической» идеи электрификации?). По его мнению «над ними, т. е. над авторами плана, сильно тяготели злобы дня. Сейчас мы оказали бы, что они в некоторой мере заражены “ползучим эмпиризмом”, несмотря на весь размах их фантазии». Если еще учесть, что он считает, что план ГОЭЛРО не был единым хозяйственным планом, а был лишь планом электрификации или еще проще — планом использования «непервоклассного топлива», «водных сил и ветряных двигателей», то картина данная в статье т. Бирбраера, не требует лишних комментариев. После того, что мы сказали ниже о плане ГОЭЛРО, после характеристики ленинской концепции, высказывания т. Сталина и линии всей партии, «установки:» тов. Бирбраера являются вопиющими. Помимо того Ленин у него выступает в роли безграмотного экономиста и ползучего эмпирика. План ГОЭЛРО по Ленину «Вторая программа партии, обширный и превосходный научный труд» (Ленин). «Мастерской набросок действительно единого и действительно государственного хозяйственного плана без кавычек» (Сталин), а по Бирбраеру есть своего рода неуклюжий выкидыш ползучей эмпирики. Этот бред преподносится с некоторой искусной приправой, способной затушевать истинный смысл позиции автора. В статье Бирбраера в конденсированном виде дана худшая «деловая» критика плана ГОЭЛРО, какую только нам приходилось встречать. И эти перлы написаны не в 1920 г., а в 1930 г. Автор является сторонником оппортунистической антиленинской концепции Бессонова, Шатуновского и др. Он дальше «смело» развивает их взгляды, но до таких высот они вряд ли когда-либо думали дорасти.
Приходится удивляться, что такая статья могла появиться на столбцах «В. И.», на столбцах той газеты, которая ведет решительную борьбу за ленинские идеи социалистической индустриализации.
«Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны»
Шаг первый. Присмотреться к проектам «кровавого царского режима»
Еще в далеком 1886 году в Петербурге открылось «Общество электрического освещения», где под покровительством иностранцев разрабатывались масштабные проекты электростанций. Там же работал Глеб Кржижановский, старый знакомый Владимира Ленина, который в будущем станет председателем Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО). Еще при Николае II проходили электротехнические съезды и готовились специальные профессиональные кадры. Уже к 1913 году мощность всех электростанций империи достигала почти 2 млрд киловатт, но это было мало по сравнению с западными странами.
Одна их первых ГЭС в России — «Белый уголь», основана в 1903 году
План электрификации страны
Шаг второй. Сказать, что ГОЭЛРО — это развитие не только электричества, но и всей экономики
Строительство электростанций привязывалось к местам развития промышленности. Грубо говоря, строили там, где появлялись заводы. Например, так появился Сталинградский тракторный завод, который оброс сетью электростанций. ГОЭЛРО стал опорой для индустриализации всего СССР. Электричество появлялось в деревнях, где его раньше не было. Инженеры планировали вывести советскую энергетику в число мировых лидеров. «Если Россия покроется густою сетью электрических станций и мощных технических оборудований, то наше коммунистическое хозяйственное строительство станет образцом для грядущей социалистической Европы и Азии», — говорил Ленин. Он хотел, чтобы за 10−15 лет тридцать крупных электростанций в сумме давали 8,8 млрд квт. ч.
«Выступление В. И. Ленина о плане ГОЭЛРО. Автор: Шматько Л.»
Шаг третий. Позвать всех кого только можно
Воплощение плана в жизнь началось со строительства Каширской ТЭС. Возведение станции контролировал сам Владимир Ленин. Уже 4 июня 1922 года Каширская ТЭС была введена в эксплуатацию с мощностью в 12 МВт. От нее же провели линию электропередачи в Москву. А в 1925 году заработала и Шатурская тепловая станция. К слову, ее хотели построить еще до революций, но большевики довели проект до ума. Две ее паровые турбины в сумме давали мощность в 32 МВт.
Строительство той самой Каширской станции
На стройку звали всех. От ученых до простых рабочих. Более 200 деятелей науки за десять месяцев разработали 650-страничный том с подробными картами и схемами. Во время заседания VIII Всероссийского съезда Советов на сцене Большого театра висела огромная карта России со светящимися лампочками.
Тот самый план ГОЭЛРО
Советское государство сотрудничало с западными компаниями и так называемыми «нэпманами» в электрификации страны. Партнерство с предпринимателями позволило построить чуть ли не половину всех генерируемых мощностей в стране. Комсомольцы, военные и рабочие с бездействующих заводов трудились в особо напряженном режиме.
Шаг четвертый. Удивить Герберта Уэллса достигнутыми результатами
В 1920 году Герберт Уэллс побывал в России. Свои впечатления он оставил в очерке «Россия во мгле». В частности фантаст написал и про ГОЭЛРО:
«Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населённой неграмотными крестьянами, лишённой источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром».
Четырнадцать лет спустя известный писатель вновь приехал в Советский Союз и был искренне поражен тем, что амбициозный план оказался перевыполненным уже к 1931 году. Выработка энергии выросла почти в 7 раз: с 2 до 13,5 млрд квт. ч (вместо ожидаемых 8,8 млрд). Электричество стали повсеместно применять в сельском хозяйстве. К 1927 году более 80.000 населенных пунктов получили энергию.
План конкуренции | Как воевали плотины
Мы уже настолько привыкли к электрическому свету, что совсем не задумываемся, какой сложный путь он прошел от научной идеи до воплощения в жизнь. Еще каких-то сто лет назад людей надо было уговаривать отказаться от свечей и керосинок. В нашей стране главным пропагандистом электричества был Владимир Ленин. Отсюда и название самой популярной лампочки. В советское время про нее даже слагали поговорки – «Была коптилка да свеча, а стала лампа Ильича».
«Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны» – говорил Ленин. Страна лежала в руинах. После первой мировой и гражданской войн – надежды на длительный мир уже не было. В Кремле отлично понимали – будущие сражения на тачанках уже не выиграть. России нужен был план индустриального переворота страны.
Им стал план государственной комиссии по электрификации всей России – сокращенно ГОЭЛРО. Согласно нему всего за 15 лет в разных уголках страны должны были построить 30 электростанций. 20 тепловых и 10 – на реках. Над грандиозным проектом трудились 200 ученых со всей страны во главе с Глебом Кржижановским. Этот ученый-энергетик был хорошим другом и соратником Владимира Ленина. По словам заведующего музеем-квартирой Кржижановского Василия Федякина, «Глеб Максимилианович до революции участвовал в создании сети распространения газеты Искра и в организации крупных рабочих стачек и забастовок. То есть опыт и административный у него тоже был».
При царе электрификацию мало кто встречал с распростёртыми руками. И когда пришло время вести линии электропередач через частные земли – кто знает, чем бы все кончилось, если бы не дар убеждения Кржижановского?!
– Как пишет в своих воспоминаниях Глеб Максимилианович, сколько же пришлось выпить коньяка и водки, чтобы уговорить с одной стороны помещиков с другой крестьянские сходы – разрешить провести по своей территории строительство линии электропередач, – добавляет Федякин.
Убеждать население приходилось и после революции. Чтобы объяснить людям пользу от электричества – в газетах писали просветительские заметки: «Один киловатт может заменить мускульную силу десятков человек, может поднять две тонны груза на такую гору, как Могутовая», «С помощью энергии одного киловатта можно сшить две пары обуви, выткать десять метров ткани, сварить и расфасовать сорок два килограмма сахара, выпечь почти 980 килограммов хлеба».
– В 20е-30е годы стояла задача индустриализации страны, стояла задача перестроить крестьянскую лапотную Россию в современную индустриальную державу. С тем, чтобы на равных конкурировать с государствами с совершенно иными политическими системами. Новому советскому государству надо было выдержать конкуренцию, – поясняет Владислав Кононов из Российского Военно-исторического общества.
Идеи ГОЭЛРО не ограничивалась проведением света в жилые дома. Создатели плана смотрели далеко вперед. Рядом с новыми электростанциями разворачивалось строительство крупных заводов. Страна заново должна была создать промышленность, в том числе и оборонную.
По мнению советника генерального директора Института «Гидропроект» по вопросам технической политики Валентина Дмитриевича Новоженина, для обеспечения промышленности нужна была электроэнергия. Она – «база любой промышленности, любого государства, и поэтому ей такое внимание было уделено – но не как цели, а как необходимости для развития всей страны. И это был первый по существу план СССР по индустриализации страны».
О масштабном советском плане электрификации – хорошо было известно заграницей. Но поначалу серьезно к нему никто не относился. Мало кто верил, что Россия сможет осуществить этот план. Даже симпатизирующий большевикам писатель фантаст Герберт Уэллс – встречался с Лениным в октябре 1920 года и говорил – скорее, марсиане прилетят на землю, чем Россия осуществит свой план. В итоге план не выполнят… Его перевыполнят, построив за 15 лет вместо 30ти – 40 электростанций. Сам же план ГОЭЛРО был написан в кратчайшие сроки. В течение года. Чтобы работа не прерывалась, Глеба Кржижановского поселили здесь – на улице Садовнической, 30. В пешей доступности от Кремля.
– Около подъезда в процессе написания плана все время дежурили самокатчики так называемые. На самом деле – это велосипедисты. И писалась страница текста, и отправлялась. Правилась, привозилась и снова правилась, – рассказывает Василий Федякин.
Сейчас в этой квартире все, как и при жизни ученого. Тот же именной сервиз на столе, гитара, ноты. Но это уютное гнездышко, в 20-е было генштабом развития экономики. Именно здесь проводились заседания комиссии ГОЭЛРО и разгорались жаркие диспуты. Но Ленин с Крупской у Глеба и Зинаиды Кржижановских бывали все же чаще остальных. В семейном альбоме не одна совместная фотография. Серьезные партийные работники вопреки расхожему мнению были людьми с юморцой. Например, одну из книгу Надежда Крупская семье Кржижановских подписала «Моим бестфрендам».
Но лучший друг вождя, почти всю жизнь проработавший на министерских должностях, ставший потом вице-президентом Академии наук – до конца жизни остался скромным человеком.Когда у его портфеля оборвалась ручка, и вместо того, чтобы завести себе новый портфель – а у него уж такая возможность была – он завязал ее бечевкой и продолжал так ходить на работу.
План электрификации создавали не политики, а инженеры с огромным опытом, прекрасным кругозором и множеством идей, невостребованных прежней властью. Революция разрубила узел противоречий, тормозящих развитие энергетики. Так как гражданская война оставила страну без угля и нефти – внимание приковали местные ресурсы – дрова, торф и реки. Инженеры ГОЭЛРО сделали ставку на энергию движущейся воды.
Волховская ГЭС – первенец знаменитого плана ГОЭЛРО. Именно с нее начинается история всей отечественной гидроэнергетики. Ее проект инженер Генрих Графтио разработал еще в царское время, но реализовать смог только при Ленине. Кстати, имя вождя станция носит по сей день.
Волховская ГЭС войдет в историю не только как первая ласточка плана ГОЭЛРО, но прежде всего как главный источник электричества для блокадного Ленинграда. Именно от нее по дну Ладожского озера пройдет легендарный «Кабель жизни». Но случится это через 20 лет после ее запуска.
Советский план электрификации был бледной копией. История с Андреем Светенко
В этот день ровно 90 лет назад – в 1920 году – на очередном Съезде Советов был принят план ГОЭЛРО. С подробностями – исторический обозреватель радио “Вести ФМ” Андрей Светенко.
ГОЭЛРО – знакомая старшему поколению с детства труднопроизносимая аббревиатура с не менее труднопроизносимой фамилией Кржижановский, который был председателем этой самой Государственной комиссии по электрификации России. Так расшифровывается ГОЭЛРО. Это был, пожалуй, самый удачный модернизационный проект советской власти с точки зрения пропаганды и агитации. Сам по себе ленинский лозунг “Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны” чего стоит. И ведь никого не смущало, что слишком уж просто получается, – проведи в каждый сельсовет электричество и, вот, тебе коммунизм.
На самом деле советский план электрификации был бледной копией дореволюционной программы развития электротехнической отрасли. В самом деле, ведь, электричество было “проведено в Россию” еще задолго до большевиков. Еще в 1886 году было организовано “общество электрического освещения”, в которое входили крупнейшие предприятия и банки страны. “Общество 1886 года” на протяжении 25 лет занималось разработкой планов, координацией строительства гидроэлектростанций, электрификацией трамвайных линий и железных дорог. Между прочим, еще в 1911 году был создан проект электрификации Транссиба и петербургского метрополитена, к строительству которого собирались приступить в 1917 году. И даже самое слабое звено в отечественной “электрической цепи” – ламповое производство – появилось до революции. Московский завод “Светлана”. Так что “лампочка Ильича” – это просто ее новое советское название.
Суммарная мощность электростанций России в канун Октябрьского переворота составляла 1,4 млн КВт. Для сравнения план ГОЭЛРО предполагал за 15 лет построить 30 станций общей мощностью миллион 750 тысяч КВт. Цифры вполне сопоставимые. При этом план удивительным образом копировал проекты, разработанные упомянутым “Обществом 1886 года”. Секрет объясняется просто – руководитель плана ГОЭЛРО большевик Глеб Кржижановский еще в 1907 году сумел внедриться в петербургское отделение этого общества. До революции он, по отзывам сослуживцев, в основном занимался революционной агитацией. А после присвоил себе авторство над этими проектами, принадлежавшее профессорам Радченко, Винтеру, Кленингсборгу.
При этом из плана ГОЭЛРО напрочь исчезла тема электрификации железных дорог. Большевики почему-то сочли это невозможным. А главное – названные потом большим достижением Советской власти электроэнергетические объекты в действительности были построены много позже, чем планировалось теми людьми, которым были не нужны великие потрясения.
История с Андреем Светенко на радио “Вести ФМ”
100 лет плану ГОЭЛРО – Фото – Коммерсантъ
22 декабря 1920 года на VIII Всероссийском съезде Советов Владимир Ленин назвал план ГОЭЛРО «второй программой партии», выдвинув формулу: «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Это был единый государственный план развития народного хозяйства страны до 1935 года на основе электрификации
Фото: РИА Новости
Председателем Государственной комиссии по электрификации был ученый-энергетик Глеб Кржижановский (на фото). Он писал: «Составить проект электрификации России — это означает дать красную руководящую нить для всей созидательной хозяйственной деятельности, построить основные леса для реализации единого государственного плана народного хозяйства»
Фото: Кармен Роман / Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ
План, рассчитанный на 10–15 лет, предполагал строительство 30 мощных районных электростанций, объединение их в крупные электроэнергетические системы, сооружение сети высоковольтных линий электропередач, а также электрификацию магистралей и ключевых объектов промышленности
На фото: заседание комиссии по руководством Глеба Кржижановского (второй слева). Из руководящего ядра комиссии пять человек были позже репрессированы
Фото: РИА Новости
ГОЭЛРО был планом развития не только энергетики, а всей экономики. В нем предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих стройки всем необходимым. Среди них — заложенный в 1927 году Сталинградский (ныне — Волгоградский тракторный завод)
Фото: РИА Новости / Борис Давыдов
В рамках плана также началось освоение Кузнецкого угольного бассейна, вокруг которого возник новый промышленный район. С середины 1920-х годов Кузбасс стал энергетической базой СССР
Фото: Узлян Александр / Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ
4 мая 1922 года была проложена первая в России высоковольтная линия электропередачи. ЛЭП напряжением 110 кВ протяженностью около 120 км соединила Каширскую электростанцию с Москвой. ЛЭП проложили вдоль обочины Каширского шоссе
На фото: Владимир Ленин и Надежда Крупская с группой крестьян на празднике, посвященном открытию Каширской электростанции
Фото: Фотоархив журнала «Огонёк» / Коммерсантъ
Каширская ГРЭС – первенец плана ГОЭЛРО – строилась под личным контролем Ленина и была торжественно сдана в эксплуатацию 4 июня 1922 года. На момент ввода в строй станция мощностью 12 МВт была второй по мощности теплоэлектростанцией в Европе
Фото: wikimedia
Каширская ГРЭС стала одной из первых советских районных ТЭС. Всего план ГОЭЛРО предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт
Фото: ТАСС
Гордостью плана ГОЭЛРО стало строительство Днепровской ГЭС – первой и самой мощной из шести гидроэлектростанций, построенных на реке Днепр. Ее торжественное открытие состоялось 10 октября 1932 года. В годы войны ДнепроГЭС была разрушена, гидроагрегаты были выведены из строя. После реконструкции и восстановления ГЭС мощность достигла 650 МВт
Фото: Фотоархив журнала «Огонёк»
План ГОЭЛРО, в основном, был перевыполнен уже к 1931 году. Вместо запроектированных 1,75 млн кВт новых мощностей ввели в эксплуатацию 2,56 млн кВт
На фото: строительство Волховская ГЭС на реке Волхов в Ленинградской области
Фото: РИА Новости
Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз (с 2 до 13,5 млрд кВт/ч)
На фото: Шатурская ГЭС в Московской области
Фото: РИА Новости / Дмитрий Дебабов
Количество электростанций с 75 в 1917 году выросло до 858 в 1927-м. Если в 1917 году электростанции обслуживали более 500 сельскохозяйственных поселений, к 1927 году их стало более 89 тыс.
На фото: строительство новой очереди Центральной ТЭЦ Санкт-Петербурга, 1931 год
Фото: tgc1.ru
Строительство шло невиданными в истории темпами. Значительную часть строителей составляли не только призванные в так называемые «стройтрудармии» бойцы, но и заключенные. Для финансирования программы распродавались сокровища отечественной культуры, а также зерно, тогда как в Поволжье и на Украине был голод
Фото: ТАСС
Коммунизм – это советская власть + электрификация всей страны – семнадцать моментов советской истории
Владимир Ленин, Отчет о работе Совнаркома. 22 декабря 1920
Первоисточник: Полное собрание сочинений, 5 изд. (Москва, 1975-79), Т. 36, с. 15-16.
… Теперь я перехожу к последнему вопросу – вопросу электрификации, который стоит в повестке дня Конгресса. Вам предстоит услышать доклад по этому поводу.Я думаю, что мы являемся свидетелями важного изменения, которое в любом случае знаменует начало важных успехов Советов. Отныне на Всероссийских съездах трибуну будут возводить не только политики и администраторы, но и инженеры, агрономы. Это знаменует начало того очень счастливого времени, когда политика отойдет на второй план, когда о политике будут говорить реже и меньше, а большую часть разговоров будут говорить инженеры и агрономы.Чтобы действительно продолжить дело экономического развития, этот обычай должен быть инициирован на Всероссийском съезде Советов и во всех Советах и организациях, газетах, органах пропаганды и агитации, во всех учреждениях, сверху донизу.
Мы, несомненно, изучили политику; здесь мы стоим твердо, как скала. Но с экономикой дела обстоят плохо. Отныне меньше политики будет лучшей политикой. Выдвигайте на передний план больше инженеров и агрономов, учитесь у них, следите за их работой и превращайте наши конгрессы и конференции не в пропагандистские собрания, а в органы, которые будут проверять наши экономические достижения, органы, в которых мы действительно можем изучить бизнес экономического развития.
Вы услышите отчет Государственной комиссии по электрификации, созданной в соответствии с постановлением ВЦИК от 7 февраля 1920 года. 21 февраля Президиум Высшего совета народного хозяйства подписал окончательное постановление, определяющее состав комиссии и количество ведущих специалистов и рабочих, в основном из Высшего совета народного хозяйства, более сотни из них, а также из Наркомата путей сообщения и Народного комиссариата сельского хозяйства, посвящают всю свою энергию этой работе.Перед нами результаты работы Государственной комиссии по электрификации России в виде этого небольшого тома, который будет роздан вам сегодня или завтра174. Надеюсь, вас не испугает этот небольшой сборник. Думаю, мне не составит труда убедить вас в особой важности этой книги. На мой взгляд, это вторая программа нашей партии. У нас есть программа партии, прекрасно разъясненная товарищами Преображенским и Бухариным в виде книги менее объемной, но чрезвычайно полезной.Это политическая программа; это перечисление наших целей, объяснение отношений между классами и массами. Однако необходимо также понимать, что пришло время действительно пойти по этому пути и измерить достигнутые практические результаты. Наша партийная программа не должна оставаться исключительно партийной. Она должна стать программой нашего экономического развития, иначе она потеряет ценность даже как программа партии. Ее необходимо дополнить второй партийной программой, планом работы, направленным на восстановление всего нашего хозяйства и подведение его к уровню современного технического развития.Без плана электрификации мы не сможем провести настоящую конструктивную работу. Когда мы говорим о восстановлении сельского хозяйства, промышленности и транспорта, об их гармоничном взаимодействии, мы обязаны обсуждать широкий экономический план. Мы должны принять определенный план. Конечно, это будет план, принятый в первом приближении. Эта партийная программа не будет такой неизменной, как наша настоящая партийная программа, которая может быть видоизменена только партийными съездами. Нет, день ото дня эта программа будет совершенствоваться, дорабатываться, доводиться до совершенства и видоизменяться в каждой мастерской и в каждой волости.Нам он нужен как первый проект, который будет представлен всей России как большой экономический план, рассчитанный на период не менее десяти лет и указывающий, как Россия должна быть помещена на реальную экономическую основу, необходимую для коммунизма. Что было одним из самых мощных стимулов, которые в огромной степени умножили нашу силу и нашу энергию, когда мы сражались и побеждали на фронте? Это было осознание опасности. Все спрашивали, возможно ли возвращение помещиков и капиталистов в Россию.И ответ был положительным. Поэтому мы стократно умножили наши усилия и одержали победу.
Возьмите экономический фронт и спросите, можно ли экономически восстановить капитализм в России. Мы боролись с Сухаревским черным рынком. На днях, незадолго до открытия Всероссийского съезда Советов, это не очень приятное учреждение было закрыто Московским Советом рабочих и депутатов Красной Армии. (Аплодисменты.) Черный рынок в Сухаревке закрыт, но не тот рынок настолько зловещий.Старый Сухаревский рынок на Сухаревской площади закрыли, и это не вызвало затруднений. Самое зловещее – это «Сухаревка», которая живет в сердце и поведении каждого мелкого собственника. Это «Сухаревка», которую надо закрыть. Эта «Сухаревка» – основа капитализма. Пока он существует, капиталисты могут вернуться в Россию и стать сильнее нас. Это необходимо четко осознавать. Он должен служить движущей силой нашей работы, а также условием и критерием нашего реального успеха.Пока мы живем в мелкокрестьянской стране, у капитализма в России более прочная экономическая основа, чем у коммунизма. Это нужно иметь в виду. Всякий, кто внимательно наблюдал за жизнью в деревне по сравнению с жизнью в городе, знает, что мы не вырвали корней капитализма и не подорвали основы, основы внутреннего врага. Последнее зависит от мелкого производства, и есть только один способ подорвать его, а именно: перевести экономику страны, в том числе сельское хозяйство, на новую техническую основу – современное крупное производство.Только электричество обеспечивает эту основу.
Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны. В противном случае страна останется мелкокрестьянской страной, и мы должны это четко осознавать. Мы слабее капитализма не только в мировом масштабе, но и внутри страны. Это общеизвестно. Мы это осознали и позаботимся о том, чтобы экономическая база превратилась из мелкокрестьянской в крупно-промышленную. Только тогда, когда страна будет электрифицирована, а промышленность, сельское хозяйство и транспорт будут поставлены на техническую базу современной крупной промышленности, только тогда мы сможем полностью победить.
Мы уже составили предварительный план электрификации страны; над ней работали две сотни наших лучших ученых и технических специалистов. У нас есть план, который дает нам оценку материалов и финансов на длительный период лет, не менее десяти лет. На этом плане указано, сколько миллионов баррелей цемента и сколько миллионов кирпичей нам потребуется для электрификации. Для решения задачи электрификации с финансовой точки зрения оценивается от 1 000 до 1 200 миллионов золотых рублей.Вы знаете, что мы далеки от того, чтобы покрыть эту сумму из нашего золотого запаса. У нас не очень большой запас продуктов. Поэтому мы должны покрыть расходы, указанные в этих сметах, путем уступок в соответствии с упомянутым мною планом. Вы увидите расчет, показывающий, как на этой основе планируется восстановление нашей промышленности и нашего транспорта.
Недавно мне довелось побывать на крестьянском празднике в Волоколамском уезде, отдаленной части Московской губернии, где у крестьян есть электрическое освещение.На улице был устроен митинг, и один из крестьян выступил с речью, приветствуя это новое событие в жизни крестьян. «Мы, крестьяне, были непросвещенными, – сказал он, – и теперь среди нас появился свет,« неестественный свет, который осветит нашу крестьянскую тьму »». Лично меня эти слова не удивили. Конечно, для беспартийных крестьянских масс электрический свет – свет «неестественный»; но что мы считаем противоестественным, так это то, что крестьяне и рабочие должны были сотни и тысячи лет жить в такой отсталости, нищете и угнетении под игом помещиков и капиталистов.Вы не можете выйти из этой тьмы очень быстро. Сейчас мы должны попытаться превратить каждую строящуюся электростанцию в цитадель просвещения, чтобы, так сказать, заставить массы осознать электричество. Все должны знать, почему эти малые электростанции, количество которых исчисляется десятками, связаны с восстановлением промышленности. У нас есть установленный план электрификации, но выполнение этого плана рассчитано на несколько лет.Мы должны выполнить этот план любой ценой, и срок его выполнения должен быть сокращен. Здесь у нас должно быть то же самое, что и в случае с одним из наших первых экономических планов, планом восстановления транспорта (приказ № 1042), который был рассчитан на пятилетний период, но теперь сокращен до трех лет. полтора года, потому что мы опережаем график. Для выполнения плана электрификации нам может потребоваться период в десять или двадцать лет, чтобы произвести изменения, которые предотвратят любой возврат к капитализму.Это будет беспрецедентным в мире примером быстрого социального развития. План должен быть выполнен любой ценой, а его срок приближен.
Это первый раз, когда мы приступили к хозяйственной работе таким образом, что, помимо отдельных планов, которые возникли в отдельных отраслях промышленности, например, в транспортной системе, и были перенесены в другие отрасли промышленности, мы теперь у вас есть общий план, рассчитанный на несколько лет.Это тяжелая работа, направленная на победу коммунизма.
Однако следует понимать и помнить, что мы не можем проводить электрификацию с имеющимися у нас неграмотными. Наша комиссия будет стремиться искоренить неграмотность, но этого недостаточно. Он сделал много по сравнению с прошлым, но мало по сравнению с тем, что нужно было сделать. Помимо грамотности нам нужны культурные, просвещенные и образованные работники; большинство крестьян должно быть хорошо осведомлено о предстоящих задачах.Эта программа партии должна быть базовой книгой, которую нужно использовать в каждой школе. В нем вы найдете, помимо генерального плана электрификации, отдельные планы для каждого района России. Таким образом, у каждого товарища, уезжающего в провинцию, будет определенная схема электрификации своего района, схема перехода от тьмы и невежества к нормальной жизни. И вы, товарищи, можете и должны сравнивать представленные вам тезисы, уточнять и проверять их на месте; вы должны следить за тем, чтобы при вопросе «Что такое коммунизм?» задают вопрос в любой школе и в любом учебном кружке, ответ должен содержать не только то, что написано в программе партии, но и указывать, как мы можем выйти из состояния невежества.
Наши лучшие люди, наши экономические специалисты выполнили поставленную перед ними задачу по составлению плана электрификации России и восстановления ее экономики. Теперь мы должны позаботиться о том, чтобы рабочие и крестьяне осознали, насколько велика и трудна эта задача, как к ней нужно подходить и как решать ее.
Мы должны сделать так, чтобы каждая фабрика и каждая электростанция стала центром просвещения; если Россия будет покрыта густой сетью электростанций и мощных технических сооружений, наше коммунистическое экономическое развитие станет моделью для будущей социалистической Европы и Азии.(Бурные и продолжительные аплодисменты.)
Источник: В. И. Ленин, Собрание сочинений (М .: Издательство Прогресс, 1964), Т. XXXI, стр. 513-518.
Электрификация всей страны / Клуцис, 20г.
Подробнее об авторских правах и других ограничениях
Для получения рекомендаций по составлению полных цитат обратитесь к Ссылаясь на первоисточники.
- Консультации по правам : Статус прав не оценивается.Для получения общей информации см .: «Авторские права и другие ограничения …» https://www.loc.gov/rr/print/195_copr.html.
- Номер репродукции : LC-DIG-ppmsca-11681 (цифровой файл из оригинала)
- Телефонный номер : Не обработано в PR 13 CN 2005: 088, no. 1 [P&P]
- Консультации по доступу : Обслуживается по предварительной записи (без обработки).Чтобы сделать запрос, см. «Доступ к необработанным материалам» https://www.loc.gov/rr/print/info/022_unpr.html.
Получение копий
Если изображение отображается, вы можете скачать его самостоятельно. (Некоторые изображения отображаются только в виде эскизов вне Библиотеке Конгресса США из-за соображений прав человека, но у вас есть доступ к изображениям большего размера на сайт.)
Кроме того, вы можете приобрести копии различных типов через Услуги копирования Библиотеки Конгресса.
- Если отображается цифровое изображение: Качество цифрового изображения частично зависит от того, был ли он сделан из оригинала или промежуточного звена, такого как копия негатива или прозрачность. Если вышеприведенное поле «Номер воспроизведения» включает номер воспроизведения, который начинается с LC-DIG …, то есть цифровое изображение, сделанное прямо с оригинала и имеет достаточное разрешение для большинства публикационных целей.
- Если есть информация, указанная в поле «Номер репродукции» выше: Вы можете использовать номер репродукции, чтобы купить копию в Duplication Services. Это будет
составлен из источника, указанного в скобках после номера.
Если указаны только черно-белые («черно-белые») источники, и вы хотите, чтобы копия показывала цвет или оттенок (если они есть на оригинале), вы обычно можете приобрести качественную копию оригинал в цвете, указав номер телефона, указанный выше, и включив каталог запись (“Об этом элементе”) с вашим запросом.
- Если в поле «Номер репродукции» выше нет информации: Как правило, вы можете приобрести качественную копию через Службу тиражирования. Укажите номер телефона перечисленных выше, и включите запись каталога («Об этом элементе») в свой запрос.
Прайс-листы, контактная информация и формы заказа доступны на Веб-сайт службы дублирования.
Доступ к оригиналам
Выполните следующие действия, чтобы определить, нужно ли вам заполнять квитанцию о звонках в Распечатках. и Читальный зал фотографий для просмотра оригинала (ов). В некоторых случаях суррогат (замещающее изображение) доступны, часто в виде цифрового изображения, копии или микрофильма.
Товар оцифрован? (Слева будет отображаться уменьшенное (маленькое) изображение.)
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
смотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
В целях сохранения мы обычно не обслуживаем оригинальные товары, когда цифровое изображение доступен. Если у вас есть веская причина посмотреть оригинал, проконсультируйтесь со ссылкой библиотекарь. (Иногда оригинал слишком хрупкий, чтобы его можно было использовать. Например, стекло и пленочные фотографические негативы особенно подвержены повреждению. Их также легче увидеть в Интернете, где они представлены в виде положительных изображений.) - Нет, товар не оцифрован. Перейдите к # 2.
- Да, товар оцифрован. Пожалуйста, используйте цифровое изображение вместо того, чтобы запрашивать оригинал. Все изображения могут быть
смотреть в большом размере, когда вы находитесь в любом читальном зале Библиотеки Конгресса. В некоторых
случаях доступны только эскизы (маленькие) изображения, когда вы находитесь за пределами библиотеки
Конгресс, потому что права на товар ограничены или права на него не оценивались.
ограничения.
Указывают ли указанные выше поля Консультативного совета по доступу или Номер вызова, что существует нецифровой суррогат, типа микрофильмов или копий?
- Да, существует еще один суррогат. Справочный персонал может направить вас к этому суррогат.
- Нет, другого суррогата не существует. Перейдите к # 3.
- Если вы не видите миниатюру изображения или ссылку на другого суррогата, заполните бланк звонка. Читальный зал эстампов и фотографий. Во многих случаях оригиналы могут быть доставлены в течение нескольких минут. Другие материалы требуют записи на более позднее в тот же день или в будущем. Справочный персонал может посоветуют вам как заполнить квитанцию о звонках, так и когда товар может быть подан.
Чтобы связаться со справочным персоналом в Зале эстампов и фотографий, воспользуйтесь нашей Спросите библиотекаря или позвоните в читальный зал с 8:30 до 5:00 по телефону 202-707-6394 и нажмите 3.
Наша внешняя и внутренняя позиция и партийные задачи, Речь на Московской губернской конференции РКП (б), 21 ноября 1920 г.
Наша внешняя и внутренняя позиция и партийные задачи, Речь на Московской губернской конференции Р.КП (б), 21 ноября 1920 г.В. И. Ленин
Речь на Московской губернской конференции РКП (б)
[1]21 ноября 1920 г.
Дата доставки: 21 ноября 1920 г. или ранее.
№
Первое издание: опубликовано в 1920 году в брошюре « Актуальные вопросы нынешней работы партии». Опубликован Московским комитетом РКП (б) текст брошюры
Источник: Собрание сочинений Ленина , 4-е английское издание, Издательство «Прогресс», Москва, 1965, том 31, стр. 408-426.
Перевод: Юлиус Кацер
Транскрипция \ HTML-разметка:
Дэвид Уолтерс и
Р.Cymbala
Copyleft: Интернет-архив В. И. Ленина (www.marx.org) 2002. Разрешается копировать и / или распространять этот документ в соответствии с условиями лицензии GNU Free Documentation License.
( Аплодисменты. ) Товарищи, говоря о международное положение Советской республики мы, естественно, должны в основном речь идет о войне с Польшей и поражении Врангеля. я думаю, что на собрании партийных работников, которые, конечно, следили за партийной прессой и часто слышали важные сообщения в этом вопросе нет необходимости и действительно было бы излишне подробно рассказывать об этом периоде или о каждом фазы войны против Польши, о характере нашей наступления, или о значении нашего поражения под Варшавой.я полагаю, что большинство товарищей так знакомы с этим аспектом о том, что я буду повторять только то, что быть неудовлетворительным для этих товарищей. Поэтому я буду говорить, а не о различных эпизодах и поворотах нашей польской кампании, но результаты, которые мы сейчас имеем перед собой.
После блестящих летних побед Красной Армии, серьезное поражение под Варшавой и завершение предварительного мир с Польшей, который сейчас в Риге, или по крайней мере, должен быть превращен в окончательный мир, шансы на это предварительный мир действительно становится окончательным увеличился в результате врангелевского débâcle. Теперь, когда последний стал установленный факт, что империалистическая пресса в странах Антанты является начинает показывать свои карты и раскрывать то, что у него больше всего хранится в темноте.
Не знаю, заметили ли вы опубликованную короткую новость в газетах сегодня или несколько дней назад о том, что газета Temps , рупор французского империализма буржуазия, теперь говорит о мире с Польшей, подписано вопреки совету Франции.Не может быть никаких сомнений в том, что представители французской буржуазии признают правду они предпочли бы прикрыть и действительно прикрыли очень давно. Несмотря на невыгодные условия польского мира (которые более выгодны, чем те, которые мы сами предложили польским помещикам в апреле этого года, чтобы избежать войны), и они действительно неблагоприятны по сравнению с тем, что могло быть было достигнуто, но из-за чрезвычайно серьезной ситуации в Варшаве, нам удалось получить условия, которые расстраивают большую часть общий план империалистов.Французская буржуазия теперь признали, что они настаивали на продолжении войны Польшей, и были против заключения мира, потому что боялись разгром армии Врангеля и хотел поддержать новый интервенция и поход против Советской республики. Хоть Условия польского империализма побудили его пойти на война против России – несмотря на это – французы планы империалистов рухнули, и в результате мы сейчас получили нечто большее, чем просто передышку.
малых государств, ранее принадлежавших Российской империи, Польша была среди тех, у кого больше всего разногласий с великорусским народом в течение последних трех лет, и предъявил наибольшие претензии к большой части населенной территории неполяков. Мы заключили мир с Финляндией, Эстонией и Латвия [2] также вопреки воле империалистической Антанты, но это было проще, потому что буржуазия Финляндии, Эстонии и Латвии не преследовали империалистических целей это потребовало бы войны против Советской республики, в то время как Польская буржуазная республика смотрела не только на Литву и Белоруссия, но и Украина тоже.Кроме того, он был вынужден в том же направлении извечной борьбой Польши, которая раньше была великой силой, а теперь противопоставляет себя другая великая держава – Россия. Даже сейчас Польша не может воздержитесь от этой многовековой борьбы. Вот почему Польша была гораздо более воинственными и упорными в ее военных планах против наших Республика, и почему наш нынешний успех в заключении мира против желание Антанты гораздо более громкое. Среди государства, сохранившие буржуазный строй и граничащие с Россия, нет другой страны, кроме Польши, в отношении которой Антанта может рассчитывать на долгосрочный план военного вмешательства; поэтому в общей ненависти к Советам все буржуазные государства непосредственно заинтересованы в том, чтобы Восточная Галиция находилась под контролем польские помещики.
Кроме того, Польша претендует на Украину и Литву. Этот придает походу особенно острый и упорный персонаж. Обеспечение снабжения Польши военными материалами имело, естественно, было главной заботой Франции и некоторых других полномочия, и совершенно невозможно оценить, сколько денег вошел в это. Следовательно, важность красного Окончательная победа армии, несмотря на наше поражение под Варшавой, – это особенно хорошо, так как это поставило Польшу в положение в что она не может вести войну.Она должна была согласиться условия мира, которые дали ей меньше, чем те, которые мы предложили в Апрель 1920 г., перед польским наступлением, когда мы, не желая прекратить наши работы по хозяйственному строительству, предлагаемые границы это было для нас очень невыгодно. В то время пресса мелкобуржуазные патриоты, в число которых и наши Эсеры и меньшевики принадлежат, обвиняли Большевики покорности и почти толстовского отношения выставлено Советским правительством.Последний термин использовался для квалифицировать наше принятие мира по предложенной линии Пилсудского, который оставил Минск в руках Польши, на границе лежало около 50 жилетов и в некоторых местах около 100 жилетов к востоку от нынешней линии. Конечно, Мне не нужно рассказывать собранию партийных работников, почему мы приняли, и пришлось смириться с худшими границами, если действительно наша экономическая работа строительство должно было продолжаться. В результате, ведя войну, Польша, сохранившая свой буржуазный строй, принесла острая дислокация всего ее хозяйства, колоссальный рост недовольство и буржуазный террор не только против промышленных рабочих, но против сельскохозяйственных рабочих, как хорошо.Положение Польши как буржуазного государства стало настолько ненадежно, что не могло быть и речи о продолжении война.
Успехи, достигнутые в этом отношении Советами, были огромный. Когда три года назад мы подняли вопрос о задачи и условия пролетарской революции победу в России, мы всегда решительно заявляли, что победа не может быть постоянным, если за ним не последует пролетарский революции на Западе, и что правильная оценка нашей революция была возможна только с международной точки зрения Посмотреть.Чтобы победа была прочной, мы должны добиться победы пролетарская революция во всех или, во всяком случае, в нескольких основные капиталистические страны. После трех лет отчаяния и упорная борьба, мы можем видеть, в каком отношении наши прогнозы или не материализовались. Они не материализовались в смысле что не было быстрого или простого решения проблема. Никто из нас, конечно, не ожидал, что такое неравное борьба, которую ведет Россия против всей капиталистический мир мог просуществовать три года.Выяснилось, что ни стороны – РСФСР или капиталистическая мир – одержал победу или потерпел поражение; в то же время оказалось, что пока наши прогнозы не материализовались просто, быстро и прямо, они были выполнены постольку поскольку мы достигли главного – возможность утверждалось существование пролетарского правления и Советская республика даже в случае мировой социалистической революция откладывается. В этой связи следует сказать, что Международное положение республики сегодня обеспечивает лучшее и самое точное подтверждение всех наших планов и всех наших политика.
Излишне говорить, что о сравнении военная мощь РСФСР. с этим из всех капиталистические державы. В этом отношении мы несравненно слабее, чем они есть, но после трех лет войны мы заставили почти все этих государств отказаться от идеи дальнейшего вмешательства. Этот означает, что то, что мы считали возможным три года назад, в то время как империалистическая война еще не закончилась, т.е. ситуация, без какого-либо окончательного решения, так или иначе, приходи.Это произошло не потому, что мы доказали это в военном отношении. сильнее и Антанта слабее, но потому что на протяжении всего этого период распада в странах Антанты усилились, тогда как наша внутренняя сила выросла. Это было подтверждено и доказано войной. Антанта не смогла воевать нам своими силами. Рабочие и крестьяне капиталистической страны не могли быть принуждены воевать с нами. Буржуазные государства смогли выйти из империалистической войны со своими буржуазными режимы без изменений.Они смогли предотвратить и отсрочить кризис нависают над ними, но в основном они так подрывали свои собственные позиция, что, несмотря на все свои гигантские вооруженные силы, они через три года пришлось признать, что они не могли сокрушить Советскую республику ее почти несуществующей военной силы. Таким образом, оказалось, что наша политика и наши прогнозы доказали свою принципиальную правильность во всех отношениях, и что угнетенные люди в любой капиталистической стране действительно показали сами наши союзники, потому что именно они остановили война.Не одержав международной победы, которую мы считать единственной верной победой, мы в состоянии выиграть условия, позволяющие нам существовать бок о бок с капиталистическими держав, которые теперь вынуждены вступать в торговые отношения с нас. В ходе этой борьбы мы завоевали право на независимое существование.
Таким образом, взгляд на нашу международную позицию в целом показать, что мы добились огромных успехов и победили, а не только передышка, но нечто гораздо более важное.Автор передышкой мы понимаем короткий период, в течение которого империалистические державы имели много возможностей для обновления в большей навяжите войну против нас. И сегодня мы не недооцениваем опасность и не отрицаем возможности будущего военного интервенция капиталистических стран. Это важно для нас для поддержания нашей военной готовности. Однако если мы разыграем взглянуть на условия, в которых мы победили все попытки, предпринятые русские контрреволюционеры и достигли формального мира со всеми западными государствами будет ясно, что у нас нечто большее, чем просто передышка: мы вошли в новую период, когда мы завоевали право на фундаментальные международное существование в сети капиталистических состояния.Отечественные условия не позволили ни одной мощной капиталистическое государство бросит свою армию на Россию; это было из-за того, что революция назрела в таких странах, не позволяя им победить нас так быстро, как они могли бы Выполнено. На русских шли британская, французская и японская армии. территории на три года. Не может быть никаких сомнений в том, что самые незначительная концентрация сил этими тремя державами могла бы было вполне достаточно, чтобы одержать победу над нами за несколько месяцев, если не через несколько недель.Мы смогли сдержать эту атаку только на счет деморализации французских войск и беспорядки среди англичан и японцев. Мы сделали постоянное использование этого расхождения империалистических интересов. Мы победили интервентов только потому, что их интересы разделились их, тем самым увеличивая нашу силу и единство. Это дало нам передышку и сделали невозможной полную победу Германский империализм во времена Брест-Литовского мира.
Эти разногласия в последнее время обострились, особенно из-за проекта соглашения о концессиях с группой американских капиталистических акул, с самой жесткой из их во главе с мультимиллионером, который рассчитывает сформировать группу мультимиллионеры. [3] Мы знаем, что почти все отчеты из Дальний Восток стал свидетелем крайнего недовольства, которое испытывала Япония по заключению этого соглашения, хотя до сих пор не было соглашения, а только проект одного.Японская публика мнение, однако, уже бурлит, и сегодня я прочитал сообщение, в котором говорилось, что Япония обвиняет Советскую Россию в желая настроить Японию против Америки.
Мы правильно оценили силу империалистической соперничество и сказали себе, что мы должны систематически использовать разногласий между ними, чтобы помешать их борьбе против нас. Политические разногласия уже очевидны в отношения между Великобританией и Францией.Сегодня мы можем говорить, а не просто передышка, но реальный шанс нового и длительный период развития. До сих пор у нас фактически не было основа в международном смысле. Теперь у нас есть эта основа, Причина в том, что отношение меньших держав полностью зависит от великих держав как в армии, так и в в экономическом смысле. Теперь выясняется, что, несмотря на давление В результате чего Польша подписала с нами мир. В Польские капиталисты ненавидят Советскую власть; они сокрушают самые обычные удары с беспрецедентной жестокостью.Они хотят войны с Советской Россией больше всего на свете, но они предпочитают мириться с нами, а не выполнять условия, установленные Антанта. Мы видим, что империалистические державы доминируют над всем мира, хотя они составляют незначительную часть население мира. То, что страна появилась который три года сопротивлялся мировому империализму, значительно изменила международную обстановку; несовершеннолетний державы – и они составляют большинство в мире населения – поэтому все склонны к примирению с нас.
Вступление социалистической страны в торговые отношения с капиталистические страны – важнейший фактор, обеспечивающий нашу существование в таком сложном и совершенно исключительном ситуация.
Мне приходилось видеть некоего Спарго, американского социал-шовинист, близкий к нашим правым эсерам и меньшевиков, один из лидеров II Интернационала и член Американской социалистической партии, своего рода американский Алексинский, автор ряда антибольшевистских книг, упрекнул нас – и процитировал этот факт как доказательство полный крах коммунизма – к слову о сделки с капиталистическими державами.Он написал, что он не могу представить лучшего доказательства полного краха коммунизм и крушение его программы. я думаю что любой, кто задумывался над этим вопросом, скажет обеспечить регресс. Нет лучшего доказательства того, что Российская Советская Республика материальная и моральная победа над капиталистами целого мир можно найти, чем тот факт, что силы, которые заняли оружие против нас из-за нашего террора и всей нашей системы были вынуждены против своей воли вступить в торговлю отношения с нами, зная, что тем самым они укрепляя нас.Это могло быть выдвинуто как доказательство крах коммунизма, только если мы обещали, с силами одной России, чтобы преобразовать весь мир, или мечтал о делать это. Однако мы никогда не питали таких безумных идей и всегда говорили, что наша революция победит, когда она поддерживается рабочими всех земель. Фактически они пошли на полпути в их поддержке, потому что они ослабили поднятую руку против нас, но при этом они нам помогали.
Я не буду больше останавливаться на этом вопросе, а только отметим, что в настоящее время условия на Кавказе становится наиболее сложным и чрезвычайно трудным для анализа, с вероятность того, что война может быть навязана нам в любой день. Но с мир с Польшей почти обеспечен, и Врангель уничтожен, это война не может быть такой тревожной и, если нам навязывать ее, только обещает еще больше укрепить и укрепить наши позиции. Газетные отчеты События в Армении и Турции дают нам некоторое представление об этом. [4] Крайне запутанная ситуация возникла, но я абсолютно уверен, что мы выйдем из это, сохраняя мир на нынешней основе, которая в некоторых уважение чрезвычайно благоприятно, на основании того, что удовлетворительно для нас и позволяет нашему экономическому существованию. Мы делаем все возможное, чтобы обеспечить это. Однако вполне вероятно могут возникнуть обстоятельства, которые прямо навяжут нам войну или косвенно привести к этому. Мы вполне можем рассматривать эту перспективу спокойно – это будет война в далеком краю, с баланс сил полностью в нашу пользу, вероятно, обеспечивающий большее преимущества чем польская война.Польская война была войной на двоих фронтов, с угрозой со стороны Врангеля, и это нельзя было назвать периферийный, потому что линия Пилсудского не так далеко уходила от Москва. На этом я закончу свой обзор международное положение.
Теперь я перехожу к положению дел дома. Провал количество попыток военного вмешательства привело к значительное улучшение нашего экономического положения. Основная причина Из нашего прежнего безвыходного положения было то, что мы в Средней России, Россия промышленная, Россия пролетарская – Петроград, Москва и Иваново-Вознесенск – отрезаны от всех основных зерновые районы, такие как Сибирь, Юг и Юго-Восток; мы были отрезаны от Донецкого бассейна, одного из основных источников топлива, и из источников нефти, и казалось республике абсолютно невозможно устоять.Знаешь что ужасные бедствия, какие крайние лишения, какая нехватка зерна и голод, который мы пережили, потому что были отрезаны от самых богатых зерновые районы и важнейшие экономические районы. В возврат этих территорий в значительной степени ответственность за улучшение теперь не видно. Благодаря возможность использования Сибири и Кавказа, а также социальных изменений, развивающихся в нашу пользу в Украине, есть обещают, что с госзакупками в ближайшее время продовольственной кампании мы не только выйдем без реального дефицита как мы сделали в этом году, но у нас будет достаточно еды для всех промышленные рабочие.Это первая кампания, когда мы можем надеяться что в результате несомненного улучшения транспортных система, правительство будет утилизировать такую пищу запасы – от 250 до 300 миллионов пудов зерна, – которые мы не будем говорить только о социалистическом строительстве и делает очень мало, как в настоящее время, но на самом деле будет работать с настоящими армиями труда; мы сможем передать сотни тысяч промышленных рабочих или рабочих, занятых в настоящее время обеспечение промышленности, для действительно срочных и важных работ, и улучшить эту работу так же, как улучшенное топливо Ситуация позволила восстановить текстильную промышленность.В Начали работать иваново-Вознесенские губернские мельницы. Сначала, работало не более четверти миллиона веретен, но в настоящее время их уже полмиллиона, может быть, 600 тысяч, и к концу года мы рассчитываем на миллион веретен в операция. Мы думаем, что в следующий раз их число увеличится до четырех миллионов. год. А совсем недавно мы сводили концы с концами наибольшая трудность из-за использования старых запасов, условия сейчас наступил, в котором мы начинаем реабилитировать Россию разрушил промышленность, и сможет, собирая зерно с деревню, чтобы снабжать крестьян взамен солью и парафиновое масло, и, хотя и в небольших количествах, с текстиль.Без этого бесполезно говорить о социалистическом строительство.
В то время как в международном смысле мы стали завершив серию военных кампаний и установив мир договоров с рядом государств, он только сейчас стал экономически возможно снабдить промышленных рабочих хлеба и для производства хлеба, а именно топлива, на масштаб, позволяющий приступить к строительству социализма. Что это наша основная задача, корень проблемы, переход, который у нас есть несколько раз пытался сделать.Я помню, что на собрании ВЦИК в апреле 1918 г. я сказал, что наши военные задачи, казалось, заканчивались, и что у нас не только убедил Россию не только отвоевать ее у эксплуататоров, трудящихся, но теперь им пришлось заняться другими задачами, чтобы управлять Россией в интересах ее экономического строительства. [5] Наша передышка в то время доказала довольно кратко. Война, которую нам навязали, начиная с Чехословацкое восстание летом 1918 г. свирепый.Однако мы предприняли несколько попыток, как весной. 1918 года и, в более широком смысле, весной этого года, когда вопрос о трудовых армиях ставился практически. Мы должны сейчас еще раз уделите первостепенное внимание этому переходному этапу и приложите все усилия, чтобы этого добиться. Рассматривается с международной точки зрения зрения, с точки зрения победы над капитализмом в вообще, это первостепенная задача всего социалистического революция Чтобы победить капитализм в целом, необходимо в во-первых, победить эксплуататоров и отстоять власть эксплуатируемых, а именно для выполнения задачи свержения эксплуататоры революционными силами; во-вторых, чтобы выполнить конструктивную задачу по созданию новых экономические отношения, показать пример того, как это должно быть Выполнено.Эти два аспекта задачи построения социалистического революции неразрывно связаны, и различают наши революция от всех предыдущих, которые никогда не выходили за рамки деструктивный аспект.
Если мы не выполним вторую задачу, ничего не последует. от наших успехов, от наших побед в свержении эксплуататоров, и от нашего военного отпора до международного империализм, и возврат к старой системе будет неизбежен. В теоретический смысл, это не подлежит сомнению.В этом случае, переходный этап резок и наиболее труден и требует новые методы, другое развертывание и использование сил, другое акцент, новый психологический подход и т. д. В месте методы революционного свержения эксплуататоров и отпугивая тиранов, мы должны применять методы конструктивного организация; мы должны доказать всему миру, что мы сила способны не только противостоять любой попытке сокрушить нас силой оружия, но показывать пример другим.Все сочинения величайшие социалисты всегда руководили этими двумя аспекты задачи социалистической революции, которые, как два аспекты одной и той же задачи относятся как к внешнему миру, так и к те государства, которые остались в руках капиталистов, и непролетарии своей страны. Мы убедили крестьянам, что пролетариат предоставляет им лучшие условия существования, чем буржуазия; мы убедили их в это на практике.Когда крестьяне хоть и были недовольны с большевистским правительством, сравнил на практике с правилом Учредительного собрания, Колчака и др. они нарисовали вывод, что большевики гарантировали им лучшее существование и защищал их в военном отношении от насилия со стороны мира империализм. Но в условиях господства буржуазии половина крестьянство жило буржуазно, и это не могло быть было иначе. Теперь пролетариат должен решить вторую проблему: он должен доказать крестьянину, что пролетариат может дать ему на примере и практике экономических отношений высшего уровня, чем те, при которых каждая крестьянская семья ведет хозяйство на своем собственный.Крестьянин по-прежнему верит только в эту старую систему; он все еще считает это нормальным положением вещей. Это за гранью сомневаться. Было бы абсурдно думать, что мужик изменит его отношение к жизненно важным экономическим проблемам в результате наших пропаганда. У него выжидательная позиция. От нейтральности враждебно, он стал нейтрально сочувствующим. Он предпочитает нас любым другая форма правления, потому что он видит, что рабочие, пролетарское государство, пролетарская диктатура не означает грубая сила или узурпация, как это было описано, но это лучший защитник крестьян, чем Колчак, Деникин и остальные есть.
Но всего этого недостаточно; мы не достигли главного объект: показать, что пролетариат восстановит масштабные промышленности и народного хозяйства, чтобы крестьяне могли быть переведен в более высокую экономическую систему. Доказав это, революционная организация, мы можем дать отпор любому насилию, направленному против эксплуатируемых, мы должны доказать то же самое в другом поле, подав пример, который убедит огромную массу крестьян и мелкобуржуазных элементов и других стран, как ну не на словах, а на деле, что коммунистический строй и способ жизнь, может быть создан пролетариатом, выигравшим войну.Это задача мирового значения. Чтобы добиться второй половины победу в международном смысле, мы должны добиться вторая половина задачи, относящаяся к экономической строительство. Мы обсуждали это на последней партийной конференции, поэтому я думаю, что нет необходимости или возможности вдаваться в подробности различные точки; это задача, охватывающая все аспекты хозяйственное строительство. Я кратко описал условия обеспечение хлебом промышленных рабочих и горючим для промышленность.Эти условия являются основополагающими для обеспечения возможность дальнейшего строительства. Я должен добавить это, поскольку вы видели из опубликованных в газетах повесток! то вопрос хозяйственного строительства будет главным вопросом, который будет обсуждается на предстоящем съезде Советов. Целиком повестка дня составлена так, чтобы все внимание и забота всех делегатов и всей массы правительства и партии рабочие по всей республике будут сосредоточены на экономический аспект, о восстановлении транспорта и промышленности, о то, что осторожно называют «помощь крестьянскому хозяйству» но что подразумевает гораздо больше – систему тщательно продуманных меры по подъему крестьянского хозяйства до надлежащего уровня, который будет существовать еще какое-то время.
Итак, съезд Советов обсудит отчет о электрификации России, так что общий экономический план для восстановления народного хозяйства, из которых у нас есть разговорный, может быть оформлен в технологическом аспекте. Может быть не идет речь о восстановлении народного хозяйства или коммунизма если Россия не будет поставлена на иную и более высокую техническую основу чем то, что существовало до сих пор. Коммунизм – это советская власть плюс электрификация всей страны, так как промышленность невозможно развивать без электрификации.Это долгосрочный задача, на выполнение которой уйдет не менее десяти лет при условии наличия К работе привлечено большое количество технических специалистов. А количество печатных документов, в которых был размещен этот проект [6] детально проработанная техническими экспертами, будет представлена на Конгресс. Мы не можем достичь основных целей этого план – создать такие большие районы электростанций что позволило бы нам модернизировать нашу промышленность менее чем за десять лет.Без этой реконструкции всей промышленности по направлениям крупное машиностроение, социалистическое строительство будет очевидно остаются лишь набором указов, политическим связующим звеном между рабочий класс и крестьянство, а также средство спасения крестьяне времен Колчака и Деникина; это останется пример всем державам мира, но у него не будет своего основание. Коммунизм подразумевает Советскую власть как политический орган, позволяя массе угнетенных управлять всем государством дела – без этого немыслим коммунизм.Мы видим доказательство этого во всем мире, потому что идея Советской власти и его программа, несомненно, становится победоносной на всем протяжении Мир. Мы видим это на каждом этапе борьбы с Второй Интернационал, живущий на поддержку полиции, церковь и старые буржуазные функционеры в рабочее движение.
Это гарантирует политический успех. Однако экономический успех может быть обеспечено только тогда, когда российское пролетарское государство эффективно управляет огромной промышленной машиной, построенной по новейшим технологиям; это означает электрификацию.Для этого мы должны знать основные условия подачи электроэнергии, и соответственно разбираться в промышленности и сельском хозяйстве. Это огромный задача, для выполнения которой потребуется гораздо больше времени, чем был нужен для защиты нашего права на существование от вторжение. Однако мы не боимся такого периода и думаем мы одержали победу, привлекая к этой работе десятки и сотни инженеров и ученых, проникнутых буржуазными идеями, которых мы дали миссию реорганизации всей экономики, промышленности и сельского хозяйства, к которым мы вызвали интерес и от которых мы получили много информации, кратко изложено в ряде брошюр.Каждый регион предназначен для электрификации посвящена отдельная брошюра. План на электрификация Северного региона готова, а те заинтересованные могут получить это. Брошюры по каждому региону, с общим планом реорганизации, будет опубликован время заседания съезда Советов. Теперь наша задача вести планомерную работу по всей стране, во всех партийных камеры, в каждом советском учреждении, согласно этому повсеместному план, охватывающий многие годы, так что в ближайшем будущем мы можем четкое представление о том, как и в какой мере мы прогрессируем, без обманывая самих себя или скрывая трудности, с которыми сталкиваются нас.Перед всей республикой стоит задача выполнить это единый хозяйственный план любой ценой. Все коммунистические Деятельность партии, пропаганда и агитация должны быть сосредоточился на этой задаче. С точки зрения теории это было решено с более чем одним случаем; никто против этого не спорит, но едва ли сотая часть того, что нужно было сделать, была удавшийся.
Естественно, что мы привыкли к периоду политического военное дело; мы все закалены в политическом и военном борьба и, следовательно, то, что было достигнуто настоящим Советское правительство – это только подход к задаче, требующей поезд следует перевести на другие рельсы; это поезд который должен нести десятки миллионов человек.Переключение этот тяжелый груз на другие рельсы, вдоль пути, на котором местами вообще нет рельсов, требует повышенного внимания, знания и очень большая настойчивость. Культурный уровень крестьян и рабочих не хватило для этой задачи и в то же время мы почти полностью привыкли к решение политических и военных задач; это привело к возрождению бюрократических методов. Это обычно признается. Это задача Советской власти полностью разрушить старые государственного аппарата, разрушенного в октябре, и передать власть Советов.Однако наша Программа признает, что есть был возрождением бюрократических методов, и в настоящее время экономическая основа для подлинно социалистического общество. Культурный фон, грамотность и в целом высшее не хватает культуры в массе рабочих и крестьяне. Это потому, что лучшие силы пролетариата занимался военными задачами. Пролетариат сделал огромные жертвы для обеспечения успеха военных задач в какие десятки миллионов крестьян нужно было нарисовать, а элементы проникнутые буржуазными взглядами, нужно было заставить работать, потому что нет другие были доступны.Вот почему нам пришлось заявить в Программа – в таком документе, как Программа партии, – что возродились бюрократические методы, против которых систематическая борьба должна вестись. Естественно, что бюрократические методы, которые снова появились в советских учреждениях должны были иметь пагубный эффект, даже если партия организаций, так как верхушка партии находится в одном время высших чинов госаппарата; они одно и то же самое.Поскольку мы признаем, что зло состоит в старом бюрократические методы, которые смогли проявиться в партии аппарата, очевидно и естественно, что все симптомы этого зло проявили себя в партийных организациях. С то есть вопрос поставлен в повестку дня Съезд Советов и получил большое внимание с этой конференции. Так и должно быть, ведь болезнь что затронуло партию и было признано в есть постановления общепартийной конференции, не только в Москве, но распространился по всей республика.Это результат необходимости продолжать политическую и военная работа, когда приходилось вовлекать крестьянские массы и не в состоянии повысить наши требования к более широкому плану повышения уровень крестьянского хозяйства и массы крестьяне.
Разрешите в заключение сказать несколько слов о ситуации. внутри партии о борьбе и появлении оппозиция, о которой все присутствующие прекрасно знают и которая занял много энергии и внимания в Москва-Сити и губернской конференции, может быть, значительно больше, чем мы все понравились.Совершенно естественно, что великий переход сейчас в то время, когда все силы, привлеченные Республикой от пролетариата и партии за три года борьбы были истощены, поставили нас в трудное положение в Перед лицом стоит задача точно оценить то, что нам не под силу. Мы должны признать, что мы не знаем реальных масштабов зло, и что мы не можем определить отношения и точные группировки. Основная задача партийной конференции – поднять вопрос, не прикрыть существующее зло, а привлечь Внимание партии и призываем всех членов партии работать над исправлением зла.С точки зрения Центрального Комитета, а также, я думаю, подавляющего большинства партийных товарищи, это совершенно естественно и несомненно (насколько я осведомлены о взглядах, которые никто не отвергает), что в в связи с кризисом в партии оппозиция, которая существует не только в Москве, но и по всей России, обнаруживает много тенденции, которые абсолютно здоровы, необходимы и неизбежны в период естественного роста партии и перехода из ситуации, когда все внимание было сосредоточено на политические и военные задачи на период строительства и организации, когда приходится заниматься десятками бюрократических учреждений, это в то время, когда культурный уровень большинство пролетариата и крестьян неравно задача.Ведь рабоче-крестьянская инспекция существует больше как благочестивое желание; было невозможно установить это в движение, потому что лучшие работники отправлены на фронт, и культурный уровень крестьянских масс таков, что они не смог предъявить достаточное количество чиновников.
Конечно, оппозиция, чей лозунг призывает к более скорейшему переход, привлечение наибольшего количества свежих и молодые силы и продвижение местных рабочих к большему количеству ответственные посты, имеет чрезвычайно разумные устремления, тенденции и программа.Никаких сомнений на этот счет нет и в Центральной Комитет или среди товарищей, занимающих должности любых ответственность, насколько это видно из их заявлений. Это однако не менее сомнительно, что помимо звуковых элементов которые объединены на платформе проведения Конференции решения, другие тоже существуют. На всех встречах, в том числе предварительные встречи с участием большего числа делегатов, чем На этой конференции мнения по этому вопросу были единодушны.Наш общая программа должна выполняться, что не подлежит сомнению, и нас ждет трудная работа. Конечно, важно не ограничиваться свержением противника и отталкивая его. Здесь мелкобуржуазные элементы окружают нас и исчисляются десятками миллионов. Нас меньше; там Нас очень мало по сравнению с этой мелкобуржуазной массой. Мы должен воспитать эту массу и подготовить ее, но так случилось, что все организованные силы, участвовавшие в такой подготовительной работе, имели быть направленным в другое место и работать на предприятии, которое существенный, трудный и очень рискованный, требующий больших жертв, я.е., война. Война требует всех усилий, и есть от этого факта никуда не деться.
Вопрос, который мы должны задать себе в связи с этим положение дел есть; Партия снова здорова? полная победа над бюрократическими методами, чтобы поставить экономические постройку на более правильном фундаменте, и получите Действует рабоче-крестьянская инспекция, не только в смысле издания указов, но путем привлечения масс рабочих в работу? Это непростое дело, и наша главная задача, если говорить о партийных задачах, должна быть скорейшее устранение так называемой линии оппозиция.Если это вопрос расхождения во взглядах, то разные интерпретации текущих событий, различных программ или даже будущую деятельность, Центральный Комитет должен посвятить внимание к делу на всех заседаниях Политбюро и на пленарных заседаниях, где высказываются разные оттенки мнений. озвучен. Слаженная работа всей партии обеспечит выполнение этой задачи. Мы рассматриваем это как вопрос первостепенное значение. Теперь мы столкнулись с более серьезными экономическими усилиями. налогов, чем военная задача, которую мы выполнили благодаря энтузиазм крестьян, которые, несомненно, предпочитали рабочее состояние Колчака.Вещи довольно по-другому сегодня, когда крестьянские массы нужно переключить к совершенно незнакомым строительным работам, которые они не понимают и не могут верить. Эта задача требует для более систематической работы, большей настойчивости и большего организаторское мастерство, и что касается последнего качества, русского нет на картинке. Это наше самое слабое место, поэтому мы должны постараться быстро устранить все, что мешает этому Работа.Оппозиция, которая является отражением этого периода переход, несомненно, содержит звуковой элемент, но когда он превращается в оппозицию ради оппозиции, мы, безусловно, должны положить конец этому. Мы потратили много времени на ссоры, ссоры и взаимные обвинения, и мы должны положить конец все это, и попытаться прийти к соглашению, чтобы работать больше эффективно. Мы должны пойти на определенные уступки, лучше большие, чем меньше, тем, кто недоволен, кто называет себя оппозиции, но мы должны добиться успеха в гармоничной работе, ибо иначе мы не можем существовать, когда нас окружают враги в дома и за рубежом.
Не подлежит сомнению, что старый мелкобуржуазный нас больше, чем владельцев небольшой собственности. Они есть сильнее, чем социалистический сектор экономики, ориентированной на встречу требования рабочих. Любой, кто имел контакты с в сельской местности и видел спекуляции в городах, прекрасно понимает, что этот социальный сектор, в основе которого единицы малой экономики сильнее нас: отсюда и необходимость абсолютно гармоничного усилия.Мы должны достичь этого на все затраты. Когда мне довелось наблюдать разногласия и борьба в московских организациях, и увидели многочисленные споры на собраниях, ссоры и ссоры там, я пришли к выводу, что пора положить конец всем это и для достижения общего единства на платформе Конференции. Это Надо сказать, что мы заплатили за это высокую цену. Это было грустно, например, видеть часы, потраченные впустую на партийных собраниях на спор о том, приехал ли кто-нибудь на встречу пунктуально или нет, или сделал ли конкретный человек так или иначе держитесь подальше.Посещают ли люди собрания для такого рода вещи? Для этого у нас есть специальная комиссия, которая решает, есть ли у человека в списке делегатов так или иначе прояснил свою позицию. Однако здесь вопрос о содержании встречи. Например, возьмите опытный партийный товарищ вроде Бубнова. Я слышал его речь на платформа, предложенная Конференцией. Эта платформа сводится к большая свобода критики. Однако конференция проходила в Сентябрь, а сейчас ноябрь.Свобода критики – это прекрасная вещь, но как только мы об этом договоримся, это будет нет ничего плохого в том, чтобы заботиться о содержании критика. Давно меньшевики, Эсеры и прочие пытались нас запугать свобода критики, но мы этого не боялись. Если свобода критики означает свободу защищать капитализм, тогда мы будем подавить это. Мы этот этап прошли. Свобода критики провозглашен, но следует подумать о содержании критика.
И здесь мы должны признать весьма прискорбное: критика лишена содержания. Вы посещаете район и спрашиваете сами, что на самом деле содержит критика. Партийные организации не может преодолеть неграмотность, используя старые бюрократические методы. Какие существуют методы борьбы с бюрократизмом, кроме привлечь к работе рабочих и крестьян? Между тем критика на районных собраниях озабочен мелочами, а я не ни единого слова слышал о рабоче-крестьянской Осмотр.Я не слышал ни о каком районе, поощряющем рабочих и крестьян принять участие в этой работе. Подлинный строительные работы – это критика, которая должна быть конструктивная. Например, управление каждым небольшим блоком квартиры, каждый крупный завод, каждый завод в Москве должен иметь свой собственный опыт. Если мы хотим бороться с бюрократическими методами, мы должны привлечь к этой работе людей снизу. Мы должны познакомиться с опытом работы на определенных заводах, узнайте, какие шаги они взялись убрать своих бюрократов и изучить опыт домоуправления или общества потребителей.Наиболее необходимо быстрое функционирование всей экономической машины, но между тем вы ни слова об этом не слышите, хотя есть много ссор и взаимных обвинений. Конечно, такой гигантский переворот не мог произойти без определенного количество грязи и накипи, выходящей на поверхность. Пришло время нам поставил вопрос не только о свободе критики, но и о его содержание. Пришло время сказать, что, учитывая наш опыт, мы должны пойти на ряд уступок, но в будущем мы будем не терплю ни малейшей склонности к взаимным обвинениям.Мы должны порвать с прошлым, приступить к подлинному экономическому строительству и полностью пересмотреть всю партийную работу, чтобы она могла направлять Советское хозяйственное строительство, обеспечение практических успехов, и вести пропаганду скорее примером, чем наставлением. Сегодня ни слова не убедят ни рабочего, ни крестьянина; это может быть сделано только на собственном примере. Их нужно убедить, что они могут улучшить экономику без капиталистов, и это конфликтует могут быть отменены без полицейской дубинки или капиталистический голод; для этого им нужно партийное руководство.Этот это отношение, которое мы должны принять; если мы сделаем это, мы достигнем успехов в будущем хозяйственном строительстве, которые приведут к нашему полная победа в мировом масштабе.
Примечания
[1] Конференция проходила в Кремле с 20 по 20 ноября. 22 февраля 1920 г., во время дискуссии о профсоюзах, начавшейся на вечеринке. Острая борьба оппозиционных группировок против политики партии создали напряженную атмосферу на Конференция.Антипартийный «Демократический централизм», «Рабочая оппозиция» и группы Игнатова демагогически атаковал политику партии. До и во время конференции они пытались получить решающее влияние в Московская партийная организация. В попытке получить максимальное количество их сторонников, избранных в Московский комитет группа «Рабочая оппозиция» провела специальный конференция их сторонников из числа рабочих делегаты.
Конференция под руководством Ленина отразила антипартийные нападки и указали на необходимость борьбы с недобросовестные группы, порожденные атмосферой взаимных обвинений.После заслушав отчет Московского комитета, конференция прошла резолюция, отражающая точку зрения Центрального Комитет. Список кандидатов в члены Московского комитета, составленный оппозицией на частной конференции был занесены в черный список, и были избраны только те делегаты, которые были выдвинут Политбюро ЦК.
[2] Мир между РСФСР. и Финляндия была подписана 14 октября 1920 г.Договор положил конец состоянию войны, подтвердил независимость и суверенитет Финляндии как должное Советским правительством в 1917 г. границы между двумя странами.
Мир между РСФСР. и Эстония была подписано в Юрьеве (ныне Тарту) 2 февраля 1920 г. По договору Советская Россия признала независимость Эстонии.
латвийских правящих кругов также были вынуждены подписать мир с РСФСР.после поражения иностранные интервенты и белогвардейцы в 1919 г. в результате консолидации международного должность. 25 марта 1920 года Министерство иностранных дел Латвии обратился к Советскому правительству с предложением о проведении мирных переговоров. начал. 16 апреля советские и латвийские представители начали мирные переговоры в Москве и 11 августа был подписан договор с Латвией в Риге.
[3] Осенью 1920 г. Вашингтон Вандерлип, представлявший U.Синдикат С. Вандерлипа прибыл в Москву для переговоров концессия на рыболовство, разведку и добычу нефти и угля в Камчатка и другие районы Сибири, к востоку от 160-х гг. меридиан.
Соглашаясь на уступку, Советский Правительство намеревалось не только установить взаимовыгодные сотрудничества с американскими бизнесменами, но и для нормализации отношения между Советской Россией и Соединенными Штатами Состояния. Однако ход Вандерлипа не получил поддержки. U.S. Администрация и финансовые магнаты, а также соглашение так и не было подписано.
[4] Настроить Турцию против Советской России и сорвать переговоры между двумя странами об установлении дружественных отношений, дипломаты Антанты спровоцировали дашнакскую армянскую нападение на Турцию. Националистическая партия дашнаков, находившаяся тогда у власти в Армения (1918-20) вела агрессивную политику в отношении Турции и нацелены на создание «Великой Армении» это будет включать почти половину Малой Азии.24 сентября 1920 г. дашнакское правительство начало боевые действия против Турции, но через пять дней турецкие войска остановили наступление дашнаков. и в контрнаступлении с сентября по ноябрь заняли Сарыкамыш, Карс и Александрополь. Правительство Турции решили воспользоваться авантюристической дашнакской политикой и оккупируют всю Армению.
11 ноября Народный комиссариат по иностранным делам РСФСР. предложил свое посредничество противоборствующие стороны.Турция отвергла советское посредничество, а дашнаки правительству пришлось согласиться на оковы договор, который сделал Армению Турецкий протекторат. Однако договор не вступил в силу. потому что к 29 ноября, когда он должен был быть подписан, дашнакский правительство было свергнуто и Советская власть провозглашена в Армения. Утверждая, что договор все еще действует, турецкая Правительство задержало эвакуацию Александропольского района. Только после того, как Советское правительство в середине мая 1921 г. потребовал эвакуации района, были турецкие силы снято.Ленин ссылается на свой Отчет «Об ближайших задачах». Советское правительство , которое он представил на заседании ВЦИК 19 апреля 1918 г.
[5] Ссылка на книгу План электрификации РСФСР. Отчет Государственной комиссии по Электрификация России к VIII съезду Советов издана в Москве в 1920 году. Итоги коллективной работы А. ведущих ученых и специалистов, план был первым долгосрочный план по созданию материальной основы социализм на основе электрификация.Ленин назвал этот план «партийным. Вторая программа ».
[6] Ленин имеет в виду постановления Девятого Всероссийского Конференция РКП (б) (см. ВКП (б) в резолюциях и решениях съездов, конференции и пленумов ЦК [ C.P.S.U. (б.) В резолюциях и решениях своего Съезды , Конференции и Пленумы Центрального Комитет ], ч. I, 1940, стр. 349-54).
Нам нужна чистая сеть для электрификации с целью обезуглероживания.
Эксперты соглашаются: Электрификация является ключом к достижению глубокой декарбонизации и сдерживанию самых серьезных последствий изменения климата.Вот почему принцип «электрифицировать все» стал простым объединяющим принципом для аналитических центров и неправительственных организаций, занимающихся вопросами климата, и вдохновением для нового мероприятия GreenBiz – VERGE Electrify.
Конечно, электрификация приведет к обезуглероживанию только в том случае, если в сети будет достаточное количество доступной чистой энергии для удовлетворения растущего спроса. Если бы все здания, транспортные средства и промышленность были волшебным образом электрифицированы с помощью сегодняшней сети, выбросы фактически увеличились бы в краткосрочной перспективе. Это потому, что в зависимости от того, где вы живете, наша электросеть не настолько чиста.Более четверти энергии в США по-прежнему производится из угля.
Но сетка не статична. Движение «электрифицировать все» направлено на предвидение будущего экологически чистой энергии и подготовку к нему. Бытовая техника, которую компании и домашние хозяйства покупают сегодня, будет использоваться в ближайшие 10–30 лет. За это время сетка станет намного чище. Уже есть.
Сетка уже на полпути к нулю
Недавнее исследование, проведенное лабораторией Беркли, показывает, что в энергетическом секторе декарбонизация происходит быстрее, чем ожидалось, при этом выбросы вдвое меньше, чем прогнозировалось 15 лет назад.В 2005 году многие прогнозы предполагали, что энергоснабжение в Соединенных Штатах к 2020 году достигнет 3 000 миллионов метрических тонн (ММТ). В действительности прямые выбросы электроэнергии достигли 1 450 ММТ.
«По этому показателю всего за 15 лет электроэнергетический сектор страны прошел половину пути к нулевым выбросам», – говорится в отчете.
Причина сокращения: Всего понемногу. Повышение энергоэффективности, возобновляемые источники энергии и угольные электростанции останавливаются быстрее, чем ожидалось, а производство природного газа росло быстрыми темпами, которые при сжигании потребляют меньше углерода, чем уголь.
Исследование Berkeley Lab показывает, насколько сложно спрогнозировать влияние прорывных технологий. Возобновляемые источники энергии и климатические технологии упали в цене и начали внедряться быстрее, чем многие предсказывали. Глядя на тенденции в производстве электроэнергии 20-го века, невозможно уловить скорость и масштабы возобновляемых источников энергии, которые уже являются самым дешевым видом энергии при нормированных затратах и будут продолжать падать в цене.
Вторая половина декарбонизации будет более сложной. По словам новатора и советника VERGE Electrify Сола Гриффита, «невозможно достичь« эффективности »на пути к нулю; это требует трансформации.«
Политика– ключ к достижению нулевого уровня
Есть четкие политические сигналы, подталкивающие к безуглеродной энергосистеме. Более 40 процентов американцев живут в штате или округе со 100-процентной чистой энергией, нулевым нулевым показателем или целями углеродной нейтральности. Добраться туда будет сложно, учитывая, что перед коммунальными предприятиями стоит задача обеспечить доступность, надежность и доступность.
Калифорния, крупнейший штат в стране, цель которого – достичь 100% чистой энергии к 2045 году, недавно выпустила 179-страничный отчет, в котором излагаются различные стратегии для достижения этой цели.Отчет представляет собой микрокосм того, с чем регуляторы и поставщики энергии столкнутся по всему округу. Итоги высокого уровня:
- Достижение 100% чистой энергии технически достижимо.
- Это потребует от Калифорнии поддержания рекордных темпов строительства новых возобновляемых источников энергии.
Калифорния никогда не производила более 2,7 гигаватт солнечной энергии без крыш или 1 гигаватт ветровой энергии в год. Чтобы иметь шанс достичь своей 100-процентной цели, государству необходимо будет задействовать хотя бы эту мощность каждый год в течение следующих 25 лет.Кроме того, государству необходимо будет развернуть ряд других технологий, включая аккумуляторы, долговременное хранение и реагирование на спрос.
Учитывая разрушительный характер возобновляемых источников энергии и их кривую роста «хоккейной клюшки», достижение этой цели не кажется диковинным. Но это потребует от Калифорнии подготовки и решения проблем, включая развитие рабочей силы, планирование землепользования, цепочки поставок и процесс регулирования. Это означает, что многие игроки должны двигаться в одном направлении.
К сожалению, выравнивание границ в настоящее время неуловимо. Согласно исследованию, проведенному Колумбийским центром Sabin Center for Climate Change Law, даже несмотря на то, что некоторые штаты упорно стремятся к использованию чистой энергии, более 31 штата ввели местные или государственные ограничения для ограничения использования возобновляемых источников энергии. Энергетическая политика уже представляет собой запутанное лоскутное одеяло регулирования, когда коммунальные предприятия работают на энергетических рынках, которые выходят за пределы государственных границ и подчиняются комиссиям государственных коммунальных предприятий, где бы они ни работали.
Четкие политические сигналы с федерального уровня могут иметь важное значение для согласования усилий. И если администрация Байдена добьется своего, к 2035 году, возможно, скоро будет достигнута цель 100% чистой энергии для всей страны.
Как сделать свою часть
В то время как коммунальные предприятия и политики делают сеть чище и чище, у компаний и потребителей будут миллионы индивидуальных возможностей выбрать машины и приборы, которые могут работать от чистой электроэнергии.
«То, насколько быстро мы обезуглероживаем, зависит от того, как мы сделаем каждый из этих выборов правильно при следующей возможности», – написал Гриффит в прошлогодней статье.«Вы можете думать об этом как о приобретении собственной чистой инфраструктуры, вещей, которые сделают вашу жизнь вписанной в новую безуглеродную инфраструктуру 21 века».
[Хотите более подробный анализ перехода к чистой энергии? Подпишитесь на Energy Weekly, нашу бесплатную рассылку новостей по электронной почте.]
Доступ к энергии – наш мир в данных
Электроэнергия имеет решающее значение для борьбы с бедностью, экономического роста и повышения уровня жизни (эти связи обсуждаются позже в разделе). 1
Таким образом, измерение доли людей, имеющих доступ к электроэнергии, является важным социально-экономическим показателем. Не существует общепринятого определения того, что означает «доступ к электричеству». Однако большинство определений связано с доставкой электроэнергии, безопасным оборудованием для приготовления пищи и требуемым минимальным уровнем потребления. Международное энергетическое агентство (МЭА) определяет больше, чем просто доставку в дом. Это также требует, чтобы домохозяйства соответствовали указанному минимальному уровню электроэнергии, который устанавливается в зависимости от того, является ли домохозяйство сельским или городским, и который со временем увеличивается.Для сельских домохозяйств этот минимальный порог составляет 250 киловатт-часов (кВтч) в год, а для городского домохозяйства – 500 кВтч в год. 2
На глобальном уровне процент людей, имеющих доступ к электричеству, неуклонно растет в течение последних нескольких десятилетий. В 1990 году доступ имел около 71% населения мира; в 2016 году этот показатель увеличился до 87%.
Это означает, что 13% населения мира не имели доступа к электроэнергии в 2016 году.
Предполагается, что страны с высоким уровнем дохода или страны, определенные ООН как «развитые», имеют уровень электрификации 100% с первого года, когда страна вошла в эту категорию.Таким образом, увеличение доли в мире в первую очередь обусловлено расширением доступа в странах с низким и средним уровнем дохода. Во многих странах эта тенденция поразительна: например, доступ в Индии увеличился с 43 процентов до почти 85 процентов. Индонезия близка к полной электрификации (почти 98 процентов) – по сравнению с 62 процентами в 1990 году. Для стран с высокими темпами роста населения такое улучшение доли населения, имеющего доступ, является еще более впечатляющим.
Хотя в большинстве стран наблюдается тенденция к росту, некоторые страны все еще сильно отстают.В самом нижнем конце диапазона только 8,8 процента населения Чада имеют доступ к электричеству. Для некоторых стран существенное улучшение доступа останется насущной проблемой в ближайшие несколько десятилетий.
Электрификация всей страны
Электрификация всей страны
Я признаю, что не каждый будет так очарован, как я. технико-социально-политико-экономическая история бытовой техники и имущество, в комплекте со статистической документацией о неисправности стирки машина для взлета в 1920-х годах, местная политика Риверсайда, Калифорния., а также пересечение электрификации и великой миграции черных.
- Рональд Тоби, Технология как свобода: новый курс и электричество Модернизация американского дома , Калифорнийский университет Press, 1996 [Онлайн]
Но иногда эти вещи (простите за фразу) проясняют.
«Новый курс в модернизации отечественной электротехники» сработал. невидимая революция. Новый курс изменил большинство американских семей к стратегии активов для экономической безопасности за счет государственного дома владение электрически современными жилищами.Географическая мобильность снизилась. Безудержное доминирование в местной политике местного жителя недвижимости элита закончилась. Накопление материала на основе созданного дома, занимаемого владельцем небывалый материальный достаток. Жилища модернизировали своих жильцов, так как домохозяйства перестраивают свои социальные и трудовые отношения на новые технологии. Группы меньшинств, ранее лишенные достатка, получили ключи от своих будущее. …В 1920-х годах частное предприятие продавало бытовые электроприборы небольшой процент домашних хозяйств страны.В этом социальном контексте приборы не были технологиями, и их использование не бросало вызов буржуазные ценности, которых придерживается этот социальный класс. Депрессия привела к политическая власть прогрессивная политическая партия, стремящаяся к демократизировать материальные блага эпохи электричества. Новая сделка переопределили предметы роскоши 1920-х годов, превратив их в предметы первой необходимости. материальные символы консервативного удержания высшего класса неравного социальной структуры к материальным инструментам массовой свободы и материальным справедливость.В качестве политического вопроса Новый курс указывал на эту роскошь как на материальные условия свободы, к которым были приобщены массы американских семей. верно. Политики New Deal встраивали электрические устройства в основной проект разделяют большинство американцев. Новый курс превратил бытовые электроприборы в технология. Исчезновение Нового курса как проекта, по иронии судьбы преобразование в структуру, разобранных бытовых электроприборов их технологический статус. Коммодификация бытовой техники отработала взаимно, чтобы нормализовать Новый курс.
Проведение аналогий с настоящим оставлено читателю в качестве упражнения.
Любимая республика; Великая трансформация
Сколько стоит электрификация всего дома?
По мере того, как политики ищут способы сократить использование ископаемого топлива, предлагаются новые инициативы, направленные не только на то, сколько энергии потребляется, но и на то, как она генерируется, а также на типы оборудования и приборов, установленных в доме.
Электрификация – это стратегия декарбонизации экономики за счет сокращения использования ископаемого топлива в транспорте, зданиях и производстве электроэнергии. Предполагается, что при таком переходе возобновляемые источники энергии продолжат расти на уровне коммунальных предприятий и сообществ, наряду с увеличением накопления энергии и расширением решений по управлению спросом.
Электрификация жилых домов
Для жилых домов предлагаемые стратегии электрификации обычно включают:
- Замена газовых печей на воздушные тепловые насосы или наземные тепловые насосы;
- Замена газовых водонагревателей на водонагреватели теплового насоса;
- Замена газовых плит на индукционные или обычные электрические;
- Добавление возможностей зарядки электромобилей в здание или на парковочные места; и
- Замена газовых осушителей на электрические аналоги (обычные или тепловые).
Home Innovation Research Labs недавно опубликовала новое исследование о влиянии электрификации на односемейный дом среднего размера. В исследовании оцениваются затраты на строительство и годовые затраты на потребление энергии по сравнению с домом с газовым оборудованием и приборами в Хьюстоне (CZ2), Балтиморе (CZ4), Денвере (CZ5) и Миннеаполисе (CZ6). Анализ проводился для нескольких основных сценариев электрификации без генерации или хранения на месте и с использованием местных тарифов на коммунальные услуги. Годовые затраты на потребление энергии были смоделированы с использованием программного обеспечения BEopt, разработанного DOE / NREL.
В исследовании было выделено несколько тем (см. Также таблицы затрат ниже):
- Климатическая зона оказала сильное влияние как на затраты на строительство, так и на затраты на энергопотребление. В более холодном климате (CZ 5 и 6) необходимы тепловые насосы с регулируемым потоком хладагента, рассчитанные на работу при низких температурах наружного воздуха. Эти системы, которые часто называют тепловыми насосами для холодного климата, дороже: на 8–9 000 долларов больше, чем у газовой печи. Общая добавленная стоимость полностью электрического пакета, смоделированного в исследовании, колебалась от 10 886 до 15 100 долларов в более холодном климате (Денвер и Миннеаполис).
- Годовые затраты на энергопотребление оказались выше в более холодном климате (примерно на 275 долларов в Денвере и на 650 долларов в Миннеаполисе). Следовательно, в отличие от электромобилей, которые имеют более высокую цену, но дешевле «заправлять», полностью электрические дома в этих местах более дороги в эксплуатации.
- В более теплом климате (например, Хьюстон, CZ 2), где отопление играет меньшую роль и можно использовать стандартные тепловые насосы, дополнительные затраты на строительство полностью электрического дома составляли от 4000 до 11 200 долларов, а затраты на использование энергии были в среднем сопоставимо между газовым и полностью электрическим домом.
- В умеренном климате (Балтимор, Чехия 4) , в исследовании оценивались затраты на ряд вариантов тепловых насосов, включая регулируемый поток хладагента и стандартные системы. Выбор конкретного теплового насоса влияет на стоимость и тепловую мощность системы в холодные месяцы.
- Водонагреватель с тепловым насосом увеличенной мощности (80 галлонов) со смесительным клапаном необходим для соответствия производительности газового водонагревателя, особенно в смешанном или холодном климате.Эти агрегаты HPWH могут стоить на 2800 долларов дороже по сравнению со стандартным газовым водонагревателем.
- Добавление одиночной цепи уровня 2 для зарядного устройства EV в среднем обходится потребителю в 600-650 долларов, не считая стоимости зарядного устройства / разъема. Цена будет выше для домов, где электрическая панель расположена на расстоянии более 50 футов от зарядной розетки и / или когда электрическая панель должна быть увеличена.
- Индукционная плита может добавить 1000 долларов к цене дома по сравнению с газовой плитой плюс стоимость совместимой посуды.Индукционная плита предназначена для приготовления пищи, более напоминающей газовую плиту.
- В полностью электрических домах есть потенциальная экономия за счет отказа от коммунальной газовой инфраструктуры . Другие исследования, отмеченные в отчете, оценили среднюю экономию около 1400 долларов на дом. Эти затраты могут значительно варьироваться в зависимости от тарифов местных коммунальных услуг.
- В связи с более высоким спросом на электроэнергию может потребоваться модернизация в электрическом обслуживании на стороне энергоснабжения.В зависимости от тарифов на местные коммунальные услуги эти затраты могут быть значительными и требуют дальнейшей оценки.
Диапазон затрат на строительство электрификации относительно базового газового эталонного дома
Дополнительная годовая экономия энергии для электрифицированных домов
Согласно результатам исследования, полностью электрические дома стоят дороже, чем дома на газе. Электроэнергетические дома в холодном климате также имеют более высокие текущие затраты на коммунальные услуги.
