Генератор сигналов низкочастотный г3 118: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито

Г3-118 генератор сигналов низкочастотный | АТ

Производитель	Великолукский Завод РАДИОПРИБОР
Модель	Г3-118
Гарантия	12  месяцев
Госреестр	8484-81
Технические условия (ТУ)	ЕХ3.265.029 ТУ4-81, ГОСТ 22261-94
Межповерочный интервал	1 год
Диапазон частот	10 Гц – 200 кГц
Установка частоты осуществляется дискретно на пяти поддиапазонах	10-100 Гц (через 0,1 Гц) 100-1000 Гц (через 1 Гц) 1000-10 000 Гц (через 10 Гц) 10 000-100 000 Гц (через 100 Гц) 100 000-200 000 Гц (через 100 Гц)
Погрешность установки частоты, %	± [1 +(50/f)] (10 Гц-20 кГц) ± 1,5 (20-200 кГц)
Нестабильность частоты	10·10 f (за 15 минут) 50·10-4 f (за 3 часа)
Выходное напряжение	10 В/600 Ом (вых. I) 5 B/600 Ом (вых. II)
Погрешность аттенюатора	(0-60 дБ) ± 0,5 дБ
Погрешность выносного делителя	(-40 дБ) ± 0,5 дБ
Нестабильность выходного напряжения	за 3 часа 4%
Коэффициент гармоник	0,05% (10-20 Гц и 100-200 кГц) 0,01% (20-100 Гц) 0,005% (100-200 Гц и 10-20 кГц) 0,002% (200 Гц- 10 кГц) 0,02% (20-100 кГц)
Частоты режекцин	0,02; 0,06; 0,12; 0,2; I; 2; 10; 20; 100, 200 кГц
Потребляемая мощность	50 ВА
Питание	220±22 В, 50, 400 Гц
Габаритные размеры генератора
Глубина	322 мм
Ширина	312 мм
Высота	133 мм
Вес	8 кг
Габаритные размеры фильтра
Глубина	244 мм
Ширина	140 мм
Высота	127 мм
Вес	2,5 кг
Комплект поставки	Генератор сигналов низкочастотный Г3-118
Варианты написания в сети Internet	Г3 118, Г 3-118, Г/3-118
ВНИМАНИЕ! Информация о технических характеристиках, описании, комплекте поставки и внешнем виде носит ознакомительный характер, не является публичной офертой, определяемой положениями статьи 437 ГК РФ и может быть изменена производителем без предварительного уведомления. Информацию о товаре уточняйте у наших менеджеров.

генераторы сигналов низкочастотные – ВостокПрибор

Сортировка: По умолчаниюНазвание (А – Я)Название (Я – А)Цена (низкая > высокая)Цена (высокая > низкая)Рейтинг (начиная с высокого)Рейтинг (начиная с низкого)Модель (А- Я)Модель (Я – А)

Показать: 25506075100

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-101 Также этот прибор может называться: Г3101, Г3 101, ГЗ-101, ГЗ101, ГЗ 101, Г-3101, Г 3101. Г3-101 генератор сигналов низкочастотный является специальным прибо..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-102 (Г3102, Г 3 102, Г-3-102, Г3 102) Генератор сигналов низкочастотный Г3-102 с плавной установкой частоты в пределах каждого из четырех поддиапазо..

• Генератор сигналов Г3-104 низкочастотный (Г3104, Г3 104, Г-3104, Г 3104, ГЗ104, ГЗ-104, ГЗ 104)Гетеродинного типа (на биениях) с системой автоматической развертки по частоте.Диапазон частот -&nbs..

• Г3-105 генератор сигналов низкочастотный Также этот прибор может называться: Г3105, Г3 105, ГЗ-105, ГЗ105, Г-3105, Г 3105. Г3-105 генератор сигналов низкочастотный является прецизионным декадным ген..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-106 Также этот прибор может называться: Г3 106, Г3106, Гз-106, g3-106, g3 106, g3106. Г3-106 генератор сигналов низкочастотный является источником синусоидальных..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-107 (Г3107, Г3 107, ГЗ-107) Генератор сигналов низкочастотный Г3-107 с плавной установкой частоты в пределах каждого из четырех поддиапазонов. Приме..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-108 Также этот прибор может называться: Г3108, Г3 108, ГЗ-108, ГЗ108, Г-3108, Г 3108. Г3-108 генератор сигналов низкочастотный является прецизионным декадным ге..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-109 (Г3109, Г3 109, ГЗ-109) Генератор сигналов низкочастотный Г3-109 с плавной установкой частоты в пределах каждого из четырех поддиапазонов.Симмет..

• Генератор Г3-110 низкочастотный (Г3 110, Г3110) Является источником синусоидальных электрических колебаний в диапазоне 0,01 Гц-2 МГц с высокой точностью и стабильностью частоты. Диапазон ..

• Генератор сигналов Г3-111 (Г3111, Г3 111, ГЗ-111, ГЗ 111) Предназначен для регулировки и испытания различных радиотехнических устройств в лабораторных и цеховых условиях. Диапазон частот 2..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-112 (Г3112, Г3 112, ГЗ-112) Генератор сигналов низкочастотный Г3-112 с плавной установкой частоты в пределах каждого из шести поддиапазонов.Выход ге..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-112/1 (Г3112/1, Г3 112/1, ГЗ-112/1)Генератор сигналов низкочастотный Г3-112/1 с плавной установкой частоты в пределах каждого из шести поддиапазонов.Выхо..

• Генератор Г3-113 (Г3113, Г3 113, Гз-113, Гз 113) Предназначен для исследования, настройки и испытаний систем и приборов используемых в радиоэлектронике, связи, автоматике, вычислительной и изм..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-117 (Г3117, Г3 117, ГЗ-117) Генератор сигналов низкочастотный Г3-117 используется для работы в автоматизированных системах с записью результатов на ..

• Генератор сигналов Г3-118 низкочастотный (Г3118, Г3 118) Генератор Г3-118 сигналов низкочастотный RC-типа с дискретной установкой частоты в пределах каждого из пяти ..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-119 (Г3119, Г3 119, ГЗ-119) Генератор сигналов низкочастотный Г3-119 является источником синусоидальных электрических сигналов. Отличается высокой т..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-120 (Г3120, Г3 120, ГЗ-120) Генератор сигналов низкочастотный Г3-120 представляет собой источник синусоидального (основной режим) и прямоугольного (..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-121 (Г3121, Г3 121, ГЗ-121) Генератор сигналов низкочастотный Г3-121 представляет собой источник синусоидального (основной режим) и прямоугольного (дополни..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-122 (Г3122, Г 3 122, Г-3-122, Г3 122) Генератор сигналов низкочастотный Г3-122 представляет собой источник синусоидальных электрических колебаний с ..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-123 (Г3123, Г3 123, ГЗ-123) Генератор сигналов низкочастотный Г3-123 представляет собой источник синусоидального сигнала с повышенной выходной мощно..

• Низкочастотный генератор сигналов Г3-129 Также этот прибор может называться: Г3 129, Г3129, Гз-129, g3-129, g3129, g3 129. Г3-129 генератор сигналов низкочастотный предназначен для генерирования син..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-131 Также этот прибор может называться: Г3 131, Г3131, Гз-131, Гз 131, Гз131. Г3-131 генератор сигналов низкочастотный – источник сигналов синусоидальной и прямо..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-135 Также этот прибор может называться: Г3135, Г 3135, Гз-135, Гз 135, Гз135, g3-135, g3135, g3 135. Г3-135 генератор сигналов низкочастотный предназначен для фо..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-136 Также этот прибор может называться: Г3136, Г 3136, Гз-136, Гз 136, Гз136, g3-136, g3136, g3 136. Г3-136 генератор сигналов низкочастотный предназначен для фо..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-137Также этот прибор может называться: Г3137, Г 3137, Гз-137, Гз137, Гз 137, g3-137, g3137, g3 137. Г3-137 генератор сигналов низкочастотный предназначен..

• Генератор сигналов Г3-33 (Г-3-33; Г 3-33). Генератор Г3-33 – представляет собой источник синусоидальных электрических колебаний звуковых и ультразвуковых частот. Прибор предназначенный для рег..

• Генератор звуковой Г3-34 Также этот прибор может называться: Г334, Г3 34, Г-334, ГЗ-34, ГЗ 34, Г З34, Г-З34. Генератор звуковой Г3-34 является источником синусоидальных колебаний звуково..

• Генератор Г3-36 (Г-3-36; Г 3 36; Г-3-36; ГЗ-З6; Г-З-З6; Г З З6; Г-З-З6) Г3-36 – генератор низкочастотных сигналов, который являет портативный источник синусоидальных электрических колебаний звуковых и..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-36А Также этот прибор может называться: Г3 36А, Г336А, Г-336А, Г 336А, Г3-36-А, Г3-36 А, ГЗ-36А, ГЗ36А, ГЗ 36А, g3-36a, g336a, g3 36a. Г3-36А генератор сигналов ..

• Генератор сигналов Г3-39 Также этот прибор может называться: Г3 39, Г339, Гз-39, g3-39, g3 39, g339. Г3-39 генератор сигналов инфранизких и низких частот декадный предназначен для использования при ..

• Генератор инфразвуковых и звуковых частот Г3-47 Также этот прибор может называться: Г347, Г3 47, ГЗ-47, ГЗ47, ГЗ 47. Г3-47 генератор инфразвуковых и звуковых частот – источник электрического сигнала..

• Генератор звуковых и ультразвуковых частот Г3-48 (ГЗ 48; g3-48; g3 48)Генератор звуковых и ультразвуковых частот Г3-48 – источник синусоидальных сигналов, предназначенный для контроля параметров радио..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-49Также этот прибор может называться: Г3 49, Г349, Гз-49, g3-49, g3 49, g349. Г3-49 генератор сигналов низкочастотный предназначен для исследования и рег..

• Генератор низкочастотных сигналов Г3-49А Также этот прибор может называться: Г349А, Г3 49А, ГЗ-49А, ГЗ49А, ГЗ 49А. Г3-49А генератор низкочастотных сигналов (низкочастотный синтезатор) – источник син..

• Генератор сигналов инфранизкой частоты Г3-54Также этот прибор может называться: Г3 54, Г354, Г-3-54, Г 3 54, Гз 5ч, g3-54, g3 54, g354. Г3-54 генератор сигналов инфранизкой частоты предназна..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-56Также этот прибор может называться: Г3 56, Г356, g3-56, g3 56, g356. Г3-56 генератор сигналов низкочастотный предназначен для получения электрических к..

• Генератор сигналов низкочастотный Г3-56/1 (Г3561, Г3 56 1, Г3-56-1, Г3 56/1) Генератор сигналов низкочастотный Г3-56/1 используется при регулировке и испытании каскадов радиоаппаратуры в лабор..

• Генератор Г3-7А (Г 3-7А; Г-3-7А; g3-7a; g 3-7a; g-3-7а). Генератор Г3-7А – измерительный прибор, используемый для испытания и настройки различных широкополосных систем видеочастоты, проверки..

• Генератор сигналов низкочастотный ГФ-05 Также этот прибор может называться: ГФ 05, ГФ05, ГФ-о5, gf-05, gf 05, gf05. ГФ-05 генератор сигналов низкочастотный предназначен для исследования, настройки,..

• Генератор функциональный ГФ-07 (ГФ 07; ГФ07)Генератор ГФ-07 – изделие для исследования, настройки, испытания и ремонта систем и приборов, работающих в области инфранизких и низких частот. Генерац..

• Прецизионный низкочастотный генератор ПНГ-1.0 (ПНГ-1, ПНГ 1, ПНГ1) Предназначен для генерации высокостабильных синусоидальных и пилообразных сигналов. Диапазон частот 10 – 4…30 Гц, программируемые ре..

Г3-118 генератор сигналов низкочастотный

Г3-118; генератор Г3-118; купить генератор Г3 118; цена генератора сигналов Г3-118; купить дешевле Г3-118; Г3-118 дешевле; цена генератора Г3 118; технические характеристики Г3-118; назначение генератора Г3 118, генератор сигналов низкочастотный Г3-118; Г3 118.

 

НАЗНАЧЕНИЕ ГЕНЕРАТОРА Г3-118

Г3-118 генератор сигналов низкочастотный представляет собой источник синусоидального сигнала прецизионной формы волны и предназначен для исследования, настройки и испытаний систем и приборов.
Г3-118 применяется в области радиоэлектроники, связи, автоматики, вычислительной и измерительной технике, а также в приборостроении.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГЕНЕРАТОРА Г3-118

Диапазон частот	10 Гц – 200 кГц
Частоты поддиапазонов: 1 поддиапазон, Гц 2 поддиапазон, Гц 3 поддиапазон, кГц 4 поддиапазон, кГц 5 поддиапазон, кГц	10-100 100-1000 1-10 10-100 100-200
Погрешность установки частоты, %: – от 10 Гц до 20 кГц – от 20 до 200 кГц	±[1 +(50/f)]  ± 1,5
Нестабильность частоты: – за любые 15 мин работы, %	0,1
Питание	220±22 В; 50, 400 Гц
Потребляемая мощность, ВА	50
Габаритные размеры, мм – генератора – фильтра режекторного	312x133x322 140x244x127
Масса, кг: – генератора – фильтра режекторного	8 2,5

РАБОЧИЕ УСЛОВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ГЕНЕРАТОРА Г3-118

Температура окружающего воздуха, °С	от +5 до +40
Относительная влажность воздуха при температуре 25°С, %	до 98
Атмосферное давление, кПа	от 60 до 107

8484-81: Г3-118 Генераторы сигналов низкочастотные

ОАО “Рязанский радиозавод”	1145
ФБУ «Владимирский ЦСМ»	805
ФБУ «Тест-С.-Петербург»	795
ФБУ «Тюменский ЦСМ»	553
ФБУ «Ставропольский ЦСМ»	431
ФБУ «Тамбовский ЦСМ»	325
ФБУ «Ростовский ЦСМ»	224
ФБУ «Воронежский ЦСМ»	217
ОАО “АПЗ”	211
ФБУ «Пермский ЦСМ»	211
ФБУ «Ростест-Москва»	208
ФБУ «Мурманский ЦСМ»	199
ФБУ «Новосибирский ЦСМ»	189
ФБУ «Ульяновский ЦСМ»	188
ФБУ «Рязанский ЦСМ»	177
Сергиево-Посадский филиал ФБУ «ЦСМ Московской области»	172
ФБУ «Приморский ЦСМ»	171
ФБУ «Краснодарский ЦСМ»	169
ФБУ «Тульский ЦСМ»	157
ФБУ «Саратовский ЦСМ им. Б.А. Дубовикова»	154
ФБУ “РОСТЕСТ-МОСКВА”	144
ФБУ «Коми ЦСМ»	138
ФБУ “Нижегородский ЦСМ”	132
ОАО “Пензенское производственное объединение электронной вычислительной техники”	117
ФБУ «Мордовский ЦСМ»	116
Орехово-Зуевский филиал ФБУ «ЦСМ Московской области»	113
ФБУ «Белгородский ЦСМ»	111
ФБУ «Архангельский ЦСМ»	109
АО “ОНИИП”	106
ФБУ “ВЛАДИМИРСКИЙ ЦСМ”	105
ФБУ «Челябинский ЦСМ»	100
Коломенский филиал ФБУ «ЦСМ Московской области»	97
ФБУ «Пензенский ЦСМ»	96
АО “Марийский машиностроительный завод”	96
ФБУ «ЦСМ Республики Башкортостан»	94
ФГУП “Научно-производственное предприятие “Полет”	93
Клинский филиал ФБУ «ЦСМ Московской области»	93
ФБУ «Курский ЦСМ»	88
ФБУ «Ярославский ЦСМ»	86
ФБУ «Удмуртский ЦСМ»	85
ФБУ “НОВОСИБИРСКИЙ ЦСМ”	83
ФБУ “РОСТОВСКИЙ ЦСМ”	83
ФБУ «Брянский ЦСМ»	81
ФБУ “ТЮМЕНСКИЙ ЦСМ”	79
АО “ПО “ЭЛЕКТРОПРИБОР”	78
ФБУ «Сахалинский ЦСМ»	78
ОАО “Приборный завод “СИГНАЛ”	76
ОАО ОМПО “РАДИОЗАВОД ИМ. А.С. ПОПОВА” (РЕЛЕРО)	74
ФБУ «Хабаровский ЦСМ»	73
ЗОАО “Омский научно-исследовательский институт приборостроения”(ОАО “ОНИИП”)	67
ОАО “Омское производственное объединение “Радиозавод им.А.С.Попова” (РЕЛЕРО)	66
АО “Таганрогский завод “Прибой”	62
ОАО “ПНИЭИ”	59
АО “ППО ЭВТ ИМ. В.А. РЕВУНОВА”	56
ФБУ «Костромской ЦСМ»	56
АО “ТЗ “РЕВТРУД”	54
ЗАО НПП “Салют-27”	53
ФБУ «Чувашский ЦСМ»	53
ФБУ «Орловский ЦСМ»	53
ФБУ «Амурский ЦСМ»	52
ФБУ «Смоленский ЦСМ»	51
ФБУ «Тверской ЦСМ»	51
ФБУ «УРАЛТЕСТ»	51
ФБУ «Красноярский ЦСМ»	51
ФБУ «Нижегородский ЦСМ»	50
АО “ПНИЭИ”	48
ФБУ «Марийский ЦСМ»	47
ФБУ «Кемеровский ЦСМ»	47
ФБУ «Астраханский ЦСМ»	47
ФБУ “Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г.Севастополь”	46
ОАО “Концерн “Океанприбор”	45
ФБУ «Карельский ЦСМ»	45
ОАО “Уралсвязьинформ”	44
ФГУП “Нижегородский завод им. М.В.Фрунзе”	44
ФБУ “ТЕСТ-С.-ПЕТЕРБУРГ”	43
ФБУ «Магаданский ЦСМ»	43
ФБУ “УРАЛТЕСТ”	42
ФБУ «Якутский ЦСМ»	41
АО “РЯЗАНСКИЙ РАДИОЗАВОД”	40
ОАО “Завод им.В.А.Дегтярева”	37
ФБУ “КРАСНОЯРСКИЙ ЦСМ”	37
АО “АПЗ”	36
ФБУ «Псковский ЦСМ»	36
ФБУ “ТУЛЬСКИЙ ЦСМ”	34
ФБУ «ЦСМ Московской области»	34
ФБУ “ЦСМ Татарстан”	33
ФБУ “ПЕРМСКИЙ ЦСМ”	33
ФБУ «Череповецкий ЦСМ»	33
ФБУ “Смоленский ЦСМ”	32
ОАО “Тамбовский НИИ радиотехники “ЭФИР”	32
ОАО “РАДИОПРИБОР”	32
ФБУ “ОМСКИЙ ЦСМ”	32
АО “Омское производственное объединение “Иртыш”	32
РТРС	29
ФБУ “МУРМАНСКИЙ ЦСМ”	29
ФБУ “ИРКУТСКИЙ ЦСМ”	29
ФБУ «Калининградский ЦСМ»	28
ФГУП “Калужский электромеханический завод”	28
ООО НПК “ЭТАЛОН-ТЕСТ”	28
АО “ПО “СЕВМАШ”	27
ООО “РОСКОМСНАБ”	27
ОАО “Концерн “Гранит-Электрон”	26
ФБУ “РЯЗАНСКИЙ ЦСМ”	26
ООО “РТС-МЕТРОЛОГИЯ”	26
ПАО “ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД”	25
ФБУ «Забайкальский ЦСМ»	25
ОАО “Сарапульский электрогенераторный завод”	25
ФБУ “ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЦСМ”	24
ФБУ “ПЕНЗЕНСКИЙ ЦСМ”	24
ОАО “Корпорация космических систем специального назначения “Комета”	24
ФБУ «Кировский ЦСМ»	23
ФБУ “Волгоградский ЦСМ”	22
АО “Пензенское производственное объединение “Электроприбор”	22
ООО Научно-производственная компания “Эталон-Тест”	22
ОАО завод “Красное знамя”	21
ОАО “75 арсенал”	20
ФБУ “Государственный региональный центр стандартизации метрологии и испытаний в Красноярском крае”	19
ФБУ «Магнитогорский ЦСМ»	19
ОАО “Уральское проектно-конструкторское бюро “Деталь”	19
ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» (РТРС)	18
ОАО “Северное производственное объединение “Арктика”	18
ОАО “Российский институт мощного радиостроения” (ОАО “РИМР”)	18
ФБУ “Мордовский ЦСМ”	18
ПАО “Авиационная холдинговая компания “Сухой” (филиал “Комсомольский-на–Амуре авиационный завод имени Ю.А. Гагарина”)	18
ФБУ “Краснодарский ЦСМ”	18
ФБУ “ЧУВАШСКИЙ ЦСМ”	18
ФГУП “Российская телевизионная и радиовещательная сеть” (РТРС)	18
ФБУ “УДМУРТСКИЙ ЦСМ”	18
АО “ВЭМЗ”	18
ФБУ «Калужский ЦСМ»	18
ФБУ “КОМИ ЦСМ”	17
ОАО “Машиностроительный завод “Арсенал”	16
ПАО “НПО “СТРЕЛА”	16
ФБУ “СТАВРОПОЛЬСКИЙ ЦСМ”	16
ФБУ “КЕМЕРОВСКИЙ ЦСМ”	16
ФБУ “АРХАНГЕЛЬСКИЙ ЦСМ”	15
ФБУ «Таганрогский ЦСМ»	15
АО “ОМПО “ИРТЫШ”	15
ФБУ “Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Череповце Вологодской области”	14
Алтайский филиал ОАО “Ростелеком”	14
ФБУ “ХАБАРОВСКИЙ ЦСМ”	14
АО “Концерн “ЦНИИ Электроприбор”	14
АО “ВОП “ГРАНИТ”	14
Томский филиал ОАО “Сибирьтелеком”	13
Краснодарский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ Юг	13
ОАО “Cургутнефтегаз”	13
ФБУ “АСТРАХАНСКИЙ ЦСМ”	13
ФГУП “Калугаприбор”	13
АО “ЦКБА”	13
Серпуховский филиал ФБУ «ЦСМ Московской области»	12
ФБУ “Брянский ЦСМ”	12
ФБУ “ЯРОСЛАВСКИЙ ЦСМ”	12
ООО “Энгельсское приборостроительное объединение “Сигнал”	12
ФБУ “УЛЬЯНОВСКИЙ ЦСМ”	12
ФГУП НПО “Импульс”	12
ФБУ «Ивановский ЦСМ»	12
ФБУ «Вологодский ЦСМ»	12
ФБУ “Тверской ЦСМ”	11
АО “Завод радиотехнического оборудования”	11
ФБУ “АМУРСКИЙ ЦСМ”	11
АО “КОНЦЕРН “ОКЕАНПРИБОР”	10
ОАО “Центральное конструкторское бюро автоматики”	10
ФБУ «Великолукский ЦСМ»	10
ФГУП “Центральное конструкторское бюро точного приборостроения” (ФГУП “ЦКБ “Точприбор”)	10
ФБУ “ПРИМОРСКИЙ ЦСМ”	10
АНО “НЦСМ-Новотест”	9
АО “Муромский завод радиоизмерительных приборов”	9
ФБУ “ОРЕНБУРГСКИЙ ЦСМ”	9
ФБУ “ОРЛОВСКИЙ ЦСМ”	9
АО “Научно-производственное объединение “Импульс”	9
Куйбышевская железная дорога – филиал ОАО “РЖД”	9
АО “Казанский оптико-механический завод”	9
ФБУ “КИРОВСКИЙ ЦСМ”	9
ФБУ “ПСКОВСКИЙ ЦСМ”	9
Кемеровский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ “Сибирь”	9
ОАО “Государственный научно-исследовательский институт приборостроения” (ОАО “ГосНИИП”)	9
ФБУ “ВОЛОГОДСКИЙ ЦСМ”	9
ОАО “ОмПО “ИРТЫШ”	9
ФГБУН ИПФ РАН	9
ФБУ “КРЫМСКИЙ ЦСМ”	8
АО “АВИАСТАР-СП”	8
АО “ПРИСТ”	8
ОАО “Военно-промышленная корпорация “Научно-производственное объединение машиностроения”	8
ФБУ “Марийский ЦСМ”	8
ОАО “НПО “Правдинский радиозавод”	8
ОАО “НИИ физических измерений”	8
ПАО “ГЗАС ИМ. А.С. ПОПОВА”	8
ФБУ “САРАТОВСКИЙ ЦСМ ИМ. Б.А. ДУБОВИКОВА”	8
Куйбышевский центр метрологии	8
Волгоградский филиал ОАО “Ростелеком”	8
ЗАО “МНИТИ”	8
ФБУ “ЯКУТСКИЙ ЦСМ”	7
Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Крым»	7
ФБУ “АЛТАЙСКИЙ ЦСМ”	7
Томский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ “Сибирь”	7
ФБУ “САХАЛИНСКИЙ ЦСМ”	7
ФГУП «ВНИИФТРИ»	7
ФБУ “КУРСКИЙ ЦСМ”	7
ФБУ “КАЛИНИНГРАДСКИЙ ЦСМ”	7
ФБУ “КАЛУЖСКИЙ ЦСМ”	7
Астраханский филиал ОАО “Ростелеком”	7
АО “Рыбинский завод приборостроения”	7
ФБУ “КОСТРОМСКОЙ ЦСМ”	7
АО “РЗП”	7
ФБУ “ЦСМ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН”	7
АО “ММЗ”	7
ФГУП “ЦЭНКИ”	6
ФБУ «Пятигорский ЦСМ»	6
ФБУ «Камчатский ЦСМ»	6
ФГУП “Калужский завод телеграфной аппаратуры”	6
ФБУ «Алтайский ЦСМ»	6
ФБУ “Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Республике Крым”	6
ПАО “ОДК-САТУРН”	6
АО “Ракетно-космический центр “Прогресс”	6
Самарский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ “Волга”	6
АО “НИИЭМП”	6
АО “УКБП”	6
ПАО “МЗИК”	6
Омский филиал ОАО “Ростелеком”	6
ЗАО “Чебоксарский электроаппаратный завод”	6
АО “Концерн “Гранит-Электрон”	6
ОАО “Рязанское конструкторское бюро “Глобус”	6
ОАО “ВЗРТО”	6
ФБУ “БЕЛГОРОДСКИЙ ЦСМ”	6
АО “МЗ РИП”	5
Филиал в Ярославской и Костромской областях (Лаборатория в г.Ярославль) ОАО “Ростелеком”	5
ФКП “Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон”	5
ПАО “Научно-производственное объединение “Стрела”	5
ФБУ “ВОРОНЕЖСКИЙ ЦСМ”	5
АО “РСК “МИГ”	5
ОАО “Дальприбор”	5
ОАО «НИИЭМП»	5
АО “Челябинский радиозавод “Полет”	5
ПАО “ТАНТК ИМ. Г.М. БЕРИЕВА”	5
ООО “ИРЗ”	5
АО “Приборы, Сервис, Торговля” (АО “ПриСТ”)	5
ПАО ЗАВОД “КРАСНОЕ ЗНАМЯ”	5
ОАО “РЖД”	5
АО “КПКБ”	5
АО “РИМР”	5
Иркутский филиал ОАО “Ростелеком”	5
АО “ЗРТО”	5
ОАО “Научно-производственное предприятие “Радар ммс”	4
Волгоградский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ Юг	4
ОАО “Ижевский радиозавод”	4
АО “ЧЭАЗ”	4
ФБУ “ТОМСКИЙ ЦСМ”	4
ОАО “121 авиационный ремонтный завод”	4
ОАО “Машиностроительный завод им. М.И.Калинина, г.Екатеринбург”	4
ФБУ “БУРЯТСКИЙ ЦСМ”	4
АО “НПЗ”	4
ОАО “Восточное оборонное предприятие “Гранит”	4
АО “Научно-производственная корпорация “Конструкторское бюро машиностроения”	4
Федеральное государственное бюджетное научное учреждение “Федеральный исследовательский центр Институт прикладной физики Российской академии наук”	4
АО “Военно-промышленная корпорация “Научно-производственное объединение машиностроения”	4
АО “Волжский электромеханический завод” (АО ВЭМЗ)	4
ФБУ “ИВАНОВСКИЙ ЦСМ”	4
АО “КОМЗ”	4
ФГОУ ВПО «Южный федеральный университет»	4
ФГБУ “СЛО “РОССИЯ”	4
АО “Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения”	4
ПАО “НИТЕЛ”	4
АО “Научно-исследовательский институт точной механики”	4
АО “Научно-производственное объединение “Электромашина”	4
ФБУ «Тольятинский ЦСМ»	4
Оренбургский филиал ОАО “ВолгаТелеком”	4
АО “НПО “Прибор”	4
ФБУ «Хакасский ЦСМ»	4
ПАО “ДАЛЬПРИБОР”	4
ПАО “КАМАЗ”	4
ФГУП “Нижегородский научно-исследовательский приборостроительный институт “Кварц”	3
ФГУП”РНИИРС” ИЛИ ФГУП”ФЕДЕРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР РНИИРС”	3
ОАО “325 авиационный ремонтный завод” (ОАО “325 АРЗ”)	3
ФГУП “Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева”	3
АО “У-УАЗ”	3
Ивановский филиал АО “Воентелеком” – 733 ЦРЗСС	3
АО “НИИ ТМ”	3
Забайкальская железная дорога – филиал ОАО “РЖД”	3
АО “УПКБ “ДЕТАЛЬ”	3
АО “Прибалтийский судостроительный завод “Янтарь”	3
АО ОМПО “РАДИОЗАВОД ИМ. А.С. ПОПОВА” (РЕЛЕРО)	3
АО “ОКБ “НОВАТОР”	3
ОАО “Арзамасский приборостроительный завод им. П.И.Пландина”	3
ФБУ «Бурятский ЦСМ»	3
ФБУ “ТАМБОВСКИЙ ЦСМ”	3
ПАО “АЭРОФЛОТ”	3
ПАО “Научно-производственное объединение “Алмаз”	3
ФБУ “КАБАРДИНО-БАЛКАРСКИЙ ЦСМ”	3
ОАО “Научно-производственный комплекс “ЭЛАРА” имени Г.А.Ильенко”	3
ФБУ “ЛИПЕЦКИЙ ЦСМ”	3
ФБУ “КОМСОМОЛЬСКИЙ ЦСМ”	2
ООО “Феррата”	2
АО “НПФ “ТЕХНОЯКС”	2
ООО НПЦ “КОМТЭЛ-ИТ”	2
Оренбургский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ “Волга”	2
ПАО “ДНПП”	2
ПАО “НПО “АЛМАЗ”	2
ПАО “СУРГУТНЕФТЕГАЗ”	2
ФБУ “КАРЕЛЬСКИЙ ЦСМ”	2
ПАО”СИГНАЛ”	2
АО “РКБ “ГЛОБУС”	2
ФБУ “КАМЧАТСКИЙ ЦСМ”	2
АО “Конструкторское бюро химавтоматики” (Завод ракетных двигателей структурное подразделение АО “КБХА”)	2
Пермский филиал ОАО “Ростелеком”	2
АО “ЗАВОД ЭЛЕКОН”	2
АО “ВПК “НПО МАШИНОСТРОЕНИЯ”	2
Свердловская железная дорога – филиал ОАО “РЖД”	2
Филиал в Новгородской и Псковской областях ПАО “Ростелеком” МРФ “Северо-Запад”	2
филиал в Республике Мордовия ОАО “Ростелеком”	2
Филиал в Ярославской и Костромской областях ПАО “Ростелеком”	2
Ульяновский филиал ОАО “ВолгаТелеком”	2
Южно-Уральская железная дорога – филиал ОАО “РЖД”	2
ФБУ «Северо-Осетинский ЦСМ»	2
Южно-Уральский центр метрологии ЮУЖД – филиала ОАО “РЖД”	2
ФБУ “СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ЦСМ”	2
ООО “Газпром добыча Уренгой”	2
Октябрьская железная дорога – филиал ОАО “РЖД”	2
ОАО “Рыбинский завод приборостроения”	2
АО”НПП”РАДИОСВЯЗЬ”	2
АО “ФНПЦ”ННИИРТ”	2
ОАО “Научно-производственное предприятие “Звезда” имени академика Г.И.Северина”	2
ОАО “Таганрогский завод “Прибой”	2
Московский Региональный центр – филиал ФГУП “РТРС”	2
ОАО “Калужский Двигатель”	2
ФБУ «Дагестанский ЦСМ»	2
ОАО “СЭПО-ЗЭМ”	2
ОАО “Завод Элекон”	2
ОАО “Выксунский металлургический завод”	2
АО “ГОСНИИП”	1
Краснодарский филиал ОАО “Ростелеком”	1
Кировский филиал ОАО “Ростелеком”	1
Саратовский филиал ОАО “Ростелеком”	1
ОАО “325 АРЗ”	1
Саратовский филиал ПАО “Ростелеком” МРФ “Волга”	1
ОАО “Морион”	1
АО “ВОТКИНСКИЙ ЗАВОД”	1
ФБУ “Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Челябинской области”	1
ФГУП ПО “КВАНТ”	1
ФБУ “Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Липецкой области”	1
АО “218 АРЗ”	1
ОАО “Арсеньевская авиационная компания “Прогресс” им.Н.И.Сазыкина”	1
Северо-Кавказский центр метрологии СКЖД – филиала ОАО “РЖД”	1
ФКП “ПГБИП”	1
ОАО “ГосМКБ “Вымпел” им. И.И.Торопова”	1
ОАО “НПП “Контакт”	1
ЗАО Специализированное монтажно-наладочное управление № 70	1
ПАО ААК “ПРОГРЕСС”	1
ОАО “Завод радиотехнического оборудования”	1
ООО “МИРУАР”	1
ФБУ “СЕВЕРО-ОСЕТИНСКИЙ ЦСМ”	1
ООО “Научно-производственная организация “Радар”	1
АО “РАТЕП”	1
АО “Улан-Удэнский авиационный завод”	1
ФБУ “САМАРСКИЙ ЦСМ”	1
ООО “Новые автоматизированные системы” (ООО “НАИС”)	1
ООО “НПК АВИАПРИБОР”	1
АО “Уральское производственное предприятие “Вектор”	1
АО “НПО АВТОМАТИКИ”	1
АО “КЭМЗ”	1
АО “НПО “ЭЛЕКТРОМАШИНА”	1
АО “НПО “ПРЗ”	1
АО “ЭЛАРА”	1
ОАО ПТЗ “ТЕЛТА”	1
ПАО “ЗИП”	1
ПАО “Казанский вертолетный завод”	1
АО “Научно-производственное предприятие “Радиосвязь”	1
ОАО КАЗАНСКИЙ ЗАВОД “ЭЛЕКТРОПРИБОР”	1
ПАО “РКК “ЭНЕРГИЯ”	1
АО “СВРЦ”	1
АО “НПП “ЗВЕЗДА”	1

Г3-118 генератор сигналов низкочастотный. Низкие цены. На складе в наличии.

Краткое техническое описание на

генератор сигналов низкочастотный Г3-118

Генератор сигналов Г3-118 низкочастотный (Г3118, Г3 118)

Низкочастотный RC-типа с дискретной установкой частоты в пределах каждого из пяти поддиапазонов.

В комплект прибора входит пассивный режекторный фильтр на ряд дискретных частот.
Диапазон частот: 10Гц-200кГц.

Погрешность установки частоты: от ±1 до ±1,5%.

Выходное напряжение: 10В/600 Ом (вых. I), 5В/600 Ом (вых. II).

Если вас интересует более подробная техническая информация о генераторе сигналов низкочастотный Г3-118 обращайтесь в отдел продаж. Наши менеджеры предоставлят вам квалифицированную техническую консультацию.

Гарантия

На всю продукцию распостраняется гарантия от 1 до 8 лет, в зависимости от типа устройства.

После подтверждения заказа товар достается со склада, перепроверяется и, при необходимости, калибруется в лаборатории, комплектуется ЗИПом и технической документацией, надежно упаковывается.

Упаковка генератора сигналов низкочастотный Г3-118 может состоять из заводской или транспортной коробки. По запросу поставляем в деревянных ящиках.

Для большей надежности также используем пенопласт, пупырчатый полиэтилен, гофрокартон, гидроизоляционную пленку. Для габаритных поставок возможна транспортировка на паллетах.

Доставка Г3-118 генератора сигналов низкочастотный

По умолчанию доставка осуществляется транспортой компанией «Новая Почта».

Также для вашего удобства мы предоставляем на выбор другие варианты доставки: SAT, Gunsel, Автолюкс, Укрпочта. Возможна курьерская доставка по указанному вами адресу транспортной компанией.

Укажите желаемый способ при общении с менеджером. Если по каким-либо причинам Вы не можете воспользоваться ни одним из предложенных способов, то мы попытаемся найти подходящий вариант.

Сервис объявлений OLX: сайт объявлений в Украине

Днепр, Амур-Нижнеднепровский Сегодня 19:36

Киев, Соломенский Сегодня 19:35

Черновцы Сегодня 19:35

Алексеевка Сегодня 19:35

600 грн. Договорная Днепр, Новокодакский Сегодня 19:35

Продам ljust 3 pro Индивидуальный уход » Электронные сигареты, вапорайзеры и аксессуары Остапье Сегодня 19:35

ПрофКиП Г3-118М генератор сигналов низкочастотный (10 Гц … 1 МГц) — Полная Информация на Официальном Сайте: Цена, Описание, Инструкции.

Назначение генератора сигналов низкочастотного ПрофКиП Г3-118М

Генератор сигналов низкочастотный ПрофКиП Г3-118М является  малогабаритным аудио-генератором. Установка частоты осуществляется плавно в пределах одного поддиапазона. Всего в генераторе пять поддиапазонов, предназначенных для эксплуатации в жестких условиях. Синхронизация частоты генератора сигналов низкочастотного ПрофКиП Г3-118М может осуществляться внешними сигналами в независимости от их формы.

Особенности и преимущества генератора сигналов низкочастотного ПрофКиП Г3-118М

▪ Диапазон частот: 10 Гц … 1 МГц

▪ 6-ступенчатый выходной аттенюатор

▪ Функция внешней синхронизации

▪ Формы сигнала: синусоида, меандр

▪ Простота использования

Основные технические характеристики генератора сигналов низкочастотного ПрофКиП Г3-118М

Параметры	Значения
Синусоидальная волна
Диапазон частот	10 Гц … 1 МГц, 5 диапазонов 10 Гц … 10 кГц (прямоугольная волна)
Индикатор частоты	Лимб
Точность	±(3% + 1 Гц)
Выходное напряжение	10 Впик-пик (с нагрузкой 600 Ом)
Частотный отклик	10 МГц … 1 МГц, ±1.5 дБ (с нагрузкой 600 Ом, при задании частоты 1 кГц)
Коэффициент искажения	≤ 0.1%
Прямоугольная волна
Выходное напряжение	30 Впик-пик
Время нарастания и спада	≤ 200 нс
Коэффициент заполнения	50% ±5% при 1 кГц
Внешняя синхронизация
Полоса синхронизации	±1% /В
Максимально допустимое входное напряжение	15 В
Входной импеданс	150 кОм
Выходные характеристики
Импеданс	600 Ом
Выходной аттенюатор	0 дБ, – 10 дБ, -20 дБ, -30 дБ, -40 дБ, -50 дБ 6 диапазонов (точность ±1 дБ при нагрузке 600 Ом)

Общие данные генератора сигналов низкочастотного ПрофКиП Г3-118М

▪ Питание: 110 В … 127 В ±10% /220 В … 240 В ±10%, 50 Гц ±2Гц /60 Гц ±2 Гц

▪ Габаритные размеры: 130х200х280 мм

▪ Вес: 2.5 кг

Комплект поставки генератора сигналов низкочастотного ПрофКиП Г3-118М

Наименование	Количество
Генератор сигналов низкочастотный  Г3-118М	1 шт.
Кабель питания	1 шт.
Руководство по эксплуатации	1 шт.

 

Энергии | Бесплатный полнотекстовый | Недорогой мониторинг синхрофазоров с использованием частотной модуляции

1. Введение

Видимость синхрофазоров в сети (т. Е. Напряжения, тока и синхронизированной фазы) за последние десятилетия заметно улучшилась. Преимущества улучшенной видимости хорошо задокументированы, включая более быстрое восстановление после простоя, более раннее обнаружение потенциальных отказов, возможности для судебно-медицинской экспертизы событий в энергосистеме и большую мощность для возобновляемой генерации [1,2,3,4].Однако экономическое обоснование мониторинга и необходимой связи часто затруднено для распределительных сетей с низкой плотностью нагрузки или сельских районов с ограниченной инфраструктурой. В таких случаях даже самый простой мониторинг часто считается слишком дорогим по сравнению с потенциальной окупаемостью [5]. Таким образом, решения, нацеленные на развертывание в этих сетях, должны рассматривать стоимость как один из ключевых факторов. Недорогое решение для синхрофазора и / или базового мониторинга нагрузки должно решить две основные проблемы.Во-первых, как недорого измерить напряжение, ток и их синхронизированную фазу? Во-вторых, как эта информация должна быть передана от точки измерения обратно к концентратору, опять же, с небольшими затратами? [6]. В традиционных схемах для каждой точки мониторинга требуется по крайней мере одна спутниковая радионавигационная система (например, система глобального позиционирования, Galileo или ГЛОНАСС), преобразователи, аналого-цифровой преобразователь (АЦП), генератор с фазовой синхронизацией и аппаратное / программное обеспечение, способное обработка поступающих данных АЦП и вычисление синхрофазоров [7].Им также требуется магистраль связи, способная передавать информацию синхрофазора с минимальной скоростью 120 выборок в секунду, согласно IEEE 60255-118-1: 2018 [8]. В отчете за 2014 год оценивается стоимость единицы измерения фазора (PMU), включая закупку, установку и ввод в эксплуатацию, в пределах от 40 000 до 180 000 долларов США [9]. Из-за высокой стоимости установки и потребности в выделенном канале связи большинство систем PMU было развернуто в сетях передачи [10].Однако были попытки распространить использование PMU на сети с более низким напряжением. В [11] предлагается включение беспроводной сети LAN для обеспечения связи с малой задержкой. В [12] разработано высокооптимизированное и дешевое устройство PMU для распределительной сети, но для связи оно полагается на общедоступную интернет-сеть, что ограничивает его применимость к приложениям с низкой задержкой в ​​реальном времени. В дополнение к отсутствию измерения синхрофазора. Также часто бывает, что базовый мониторинг нагрузки в реальном времени недоступен в сетях низкого напряжения.«DEDUCE» («Определение использования распределения электроэнергии с помощью бытовой электроники») [13], который проводился в качестве инновационного проекта, финансируемого регулирующим органом, в 2017/18 году, предлагал студентам университета представить инновационные идеи для недорогих (менее 100 фунтов стерлингов) низковольтных подстанций. мониторы, чтобы предоставлять оператору сети более детализированные данные, чем существующие решения. Работы оценивались по набору критериев в рамках конкурса. Работа, представленная в этой статье, основана на первоначальной идее студентов, представленных на этот конкурс [14].В Великобритании в ряде других громких исследований была предпринята попытка решить проблему низкой видимости сети на уровне LV. В [5], которое было совместным исследованием Western Power Distrubution (WPD) и UKPN, двух основных операторов распределительных сетей (DNO) в Великобритании, оценивалось текущее состояние технологии датчиков низкого напряжения. Результаты исследования показали, что удовлетворительный диапазон датчиков тока уже существует, но это само по себе не решает проблему связи, особенно с удаленными низковольтными подстанциями, которые недоступны для обычных систем связи, таких как GPRS или Ethernet, через Интернет.В [15] оценивались преимущества улучшенной видимости сети в сети UKPN. Результаты подтвердили, что улучшенная видимость сети дает ряд преимуществ, включая отсрочку усиления сети, сокращение прерываний работы клиентов и улучшение управления активами. Однако степень детализации данных, которые могут быть отправлены обратно в диспетчерскую, ограничена пропускной способностью обычных систем связи, что затрудняет реализацию настоящей системы мониторинга в реальном времени.В проекте «Шаблоны низковольтных сетей» [16] в реальном времени были записаны профили напряжения в выбранных частях низковольтной сети WPD. Главный вывод этой работы заключался в том, что более глубокое понимание характеристик напряжения сети низкого напряжения необходимо для DNO для поддержания качества электроэнергии и рентабельности по мере того, как в сеть добавляется больше низкоуглеродных технологий. В [17] предлагается децентрализованный подход к мониторингу и коммуникации. Метод работает, делегируя часть обработки необработанных данных источнику сбора, уменьшая требуемую полосу пропускания.Однако стоимость дополнительной локальной обработки может стать препятствием для его широкого распространения. Возникающим вариантом передачи данных мониторинга является узкополосная связь по линии электропередач (PLC). Эта технология недавно была стандартизирована, и количество успешных внедрений автоматического считывания показаний счетчиков растет. Этот метод является эффективным средством передачи данных по низковольтным сетям с полосой пропускания менее 1 МГц. Однако в настоящее время имеется ограниченное эмпирическое свидетельство того, что появляющиеся стандарты PLC (например,g., Prime и G3-PLC [18,19,20]) могут обмениваться данными через трансформаторы и через большие сети среднего напряжения. В этой статье предлагается новый метод, который устраняет необходимость во многих составляющих элементах традиционного мониторинга и цифровых Инфраструктура PMU, включая магистраль связи. Хотя он основан на форме ПЛК, он является аналоговым по своей природе, что означает, что на него меньше влияют многолучевые помехи; конкретная проблема для сетей среднего напряжения [21,22,23]. Метод работает путем частотной модуляции пары несущих волн сигналами датчиков напряжения и тока.Затем этот сигнал усиливается и повторно вводится в сеть. Форма волны напряжения и тока промышленной частоты (и гармоник до ограниченной частоты) теперь кодируется как мгновенная частота вводимого сигнала. Приемник демодулирует этот сигнал с помощью преобразования Гильберта, которое преобразует сигналы обратно в их исходную форму. Важно также отметить, что фазовый угол между напряжением и током сохраняется, обеспечивая недорогой и надежный набор измерений синхрофазора на фидере.

Оставшаяся часть статьи начинается с описания предлагаемого метода, начиная с основ теории FM. Имитационная модель, включающая EMTP и Matlab, впоследствии разрабатывается и используется для тестирования метода в реальных условиях. Наконец, прототипы; основанные на бытовой электронике для передатчика и FPGA для приемника, созданы и продемонстрированы в лабораторных условиях.

2. Обзор предлагаемого метода

Управляющее уравнение для FM:

x (t) = Accos2πfct + 2πfΔ∫0txm (τ) dτ

(1)

где xm (t) – модулирующий сигнал, fc – частота несущей, а fΔ – константа девиации частоты, которая в противном случае может быть выражена как: где kf – чувствительность модулятора, Am – амплитуда модулирующего сигнала, xm.В предлагаемом методе xm является копией сигнала промышленной частоты, измеренного преобразователем, а fc – это центральная частота конкретного генератора, управляемого напряжением (ГУН) в диапазоне, определяемом fΔ. Этот сигнал может быть немедленно усилен и повторно введен в линию электропередачи для распространения на приемник.

Метод связи по сути является формой аналоговой FM-связи по линии электропередачи (FM-PLC). В отличие от цифрового PLC, который обычно кодирует цифровые данные в фазе символа, FM-PLC не имеет фазовых переходов между символами и, следовательно, имеет явное преимущество в том, что на него не влияют межсимвольные помехи (ISI).В качестве аналоговой формы модуляции невозможно получить «точное» показание напряжения или тока (игнорируя ошибку квантования), хотя, как будет показано ниже, разумная точность все же может быть достигнута.

В качестве примера рассмотрим сигнал с центральной частотой fc, равной 500 Гц, и сигнал изменяется до ± (2π · fp) Гц, где fp – модулирующий сигнал, в данном случае частота сети 50/60 Гц (и гармоники). Это можно рассматривать как тип частотной модуляции, потому что амплитуда fp кодируется в мгновенной частоте модулированного сигнала.Можно закодировать больше сигналов, изменив центральную частоту таким образом, чтобы два сигнала не перекрывались. В этом случае присвоение fc 1500 Гц другому сигналу и сохранение той же чувствительности не приведет к помехам, хотя это предполагает сигнал с ограниченной полосой мощности. Устройство, способное выдавать сигнал, частота которого пропорциональна напряжению на его входе, представляет собой генератор, управляемый напряжением (ГУН). Такие устройства можно сконструировать и легко настроить с помощью доступных и недорогих операционных усилителей и пассивных компонентов или готовых интегральных схем (ИС).На рисунке 1 показана блок-схема высокого уровня предлагаемой архитектуры передатчика. Передатчик поддерживает два канала, поэтому может передавать информацию как о напряжении, так и о токе с одной точки наблюдения. Поскольку напряжение и ток модулируются одновременно, передатчик также может передавать угол коэффициента мощности. Предполагается, что в сети много передатчиков, каждый из которых занимает заданную полосу пропускания. Высокочастотные сигналы от всех передатчиков принимаются одним приемником.Эта работа предлагает связь с нескольких постов мониторинга в сетях низкого напряжения с одной точкой наблюдения, наиболее удобно соединенной на первичной подстанции для фидера. Чтобы свести затраты к минимуму, мы предлагаем использовать для соединителя приемника емкостный делитель системы обнаружения напряжения (VDS), который уже установлен во всех основных распределительных щитах среднего напряжения в соответствии с IEC 61243-5. Этот метод был недавно представлен в [24] и дал многообещающие результаты в полосе пропускания кГц. Использование этого метода открывает возможность приема сигнала на стороне высокого напряжения трансформатора, избегая дополнительного затухания и частотной избирательности трансформатора.После связывания полученный сигнал отправляется на приемник. На рисунке 2 показана блок-схема высокого уровня предлагаемой архитектуры приемника. Первый каскад в приемнике представляет собой набор полосовых фильтров с отсечкой высоких и низких частот, настроенной для согласования верхней и нижней частот каждого из передатчиков. = 1πP∫ − ∞∞f (τ) t − τdτ

(3)

где P представляет главное значение Коши.(т) ж (т)

(5)

Уравнение (5) может быть эффективно реализовано аппаратно с использованием алгоритма CORDIC. Наконец, мгновенная частота F (t) – это скорость изменения фазы по отношению ко времени:

F (t) должно быть копией исходной промышленной частоты, модулирующей передатчик ГУН. Дополнительная надежность была достигнута за счет использования последнего блока быстрого преобразования Фурье (БПФ) для определения величины и фазы промышленной частоты и заданных гармоник. Если приемник принимает сигналы от нескольких передатчиков одновременно, можно определить относительные разности фаз между напряжением и токами, разделяющими одно и то же местоположение передатчика.Кроме того, относительные разности фаз между передатчиками в разных местах также могут быть определены, обеспечивая средства для реализации системы мониторинга синхрофазора в реальном времени без необходимости синхронизации времени в передатчиках или любой другой формы связи.

Полоса пропускания, занимаемая каждым передатчиком в предлагаемой схеме, имеет первостепенное значение, поскольку она определяет, сколько устройств могут работать одновременно в данной сети в пределах указанного общего распределения полосы пропускания.Если предполагается, что модулирующий сигнал xm определяется как: Тогда мгновенное отклонение фазы определяется как: где индекс модуляции β определяется как: Следовательно, модулированный FM сигнал:

Sm (t) = Acos (ωt + βsinωt)

(10)

Sm (t) в качестве альтернативы можно выразить как:

Sm (t) = A∑∞∞jn (β) cos [(ω + nωm) t]

(11)

где jn (β) – функция Бесселя первого рода. Здесь можно увидеть, что спектр Sm (t) представляет собой спектр бесконечной суммы синусоид с частотой, кратно увеличивающейся ωm, умноженной на функцию Бесселя.Замечено, что значение β определяет интенсивность и разброс спектров вокруг центральной частоты. Правило Карсона гласит, что примерно 98% мощности FM-сигнала находится в пределах BT = 2fm (β + 1). В приемнике все, что известно о входящих сигналах, это (1) центральные частоты, fc и (2) Чувствительность, кф. Полосовая фильтрация изолирует каждый из n каналов, и HT выполняется отдельно и одновременно на каждом. Результатом HT является аналитический сигнал, который впоследствии может быть преобразован в мгновенную фазу; пилообразная форма волны.Дифференциал мгновенной фазы дает мгновенную частоту. Если смещение удалено так, что форма волны колеблется около 0 Гц, а не fc для этого конкретного канала, и масштабируется по коэффициенту чувствительности, появляется копия формы волны промышленной частоты. На рисунке 3 показан типичный набор сигналов в приемнике, здесь с fc = 23 кГц. FM имеет лучшую устойчивость к шумам и многолучевым помехам, чем амплитудная модуляция. Такая устойчивость может сделать FM хорошим кандидатом для приложений в канале линии электропередач, которые известны многолучевыми помехами и сильным затуханием в определенных областях спектра [21].В последнее десятилетие появились стандарты узкополосных ПЛК, основанные на схемах связи OFDM. Однако для таких систем требуется локальный МОДЕМ, и они все еще могут быть уязвимы к эффектам многолучевого распространения в каналах с большими среднеквадратичными разбросами задержки.

Предлагаемые архитектуры для передатчиков и приемников были протестированы с использованием как имитационных моделей на основе Matlab, так и реальных прототипов. Для последнего передатчик был реализован с использованием коммерчески доступной ИС ГУН и доступных пассивных компонентов.Приемник, который дороже в аппаратной реализации, использует FPGA для реализации необходимых цифровых полосовых фильтров, алгоритмов HT, FFT и CORDIC.

3. Разработка схемы моделирования для проверки производительности на типичном фидере СН / НН

Как и при любой форме связи, свойства канала будут играть решающую роль в производительности данной схемы. В этом случае сама линия электропередачи является каналом. В литературе есть много исследований, в которых предпринимались попытки охарактеризовать канал линии электропередачи с точки зрения связи, при этом высокая степень частотной избирательности часто упоминается как особая проблема.Для точного моделирования канала используется методология, аналогичная предложенной в [21]. Однако для моделирования предлагаемого метода также требуется информация о промышленной частоте (и низких гармониках), что создает трудности, поскольку высокочастотные модели для трансформаторов, нагрузок и т. Д. Не подходят для исследований промышленной частоты. Поэтому мы предлагаем использовать две параллельные сети, которые работают одновременно в одном и том же моделировании: одну для расчета информации о промышленной частоте, а другую – для исследования высокочастотной связи.Информация из исследования промышленной частоты записывается и передается в модель передатчика, которая реализована на языке EMTP Models. Выход VCO модели передатчика подключен к сети. Весь процесс происходит шаг за шагом в симуляции. Методология симуляции, используемая в этой работе, кратко представлена ​​на рисунке 4. Домен Matlab отвечает за моделирование приемника и вычисление амплитудных и фазовых ошибок на основе сравнений между фактическими напряжениями / токами из EMTP-ATP и рассчитанные значения после распространения по сети и приемнику.Параллельные сети в домене EMTP-ATP инициируются командой DOS в Matlab. Функции внутри Matlab также были написаны для редактирования параметров VCO моделей передатчиков, таких как центральная частота (fc) и девиация (Δf). После моделирования Matlab автоматически преобразует результаты моделирования из формата .pl4 в формат .MAT, обеспечивая автоматическую обработку. Сеть моделирования, смоделированная в EMTP-ATP, показана на рисунке 5. Она состоит из одной первичной подстанции. Это также было обозначено как точка наблюдения («obs»), потому что высокочастотные сигналы берутся с этой позиции для отправки в приемник на основе Matlab.Четыре трехфазных фидера низкого напряжения моделируются как подземные кабели (см. Приложение A). Фидер ВН работает при номинальном напряжении 10 кВ и моделируется как трехфазная воздушная линия с деревянными опорами (также показана в Приложении A). При моделировании промышленной частоты нагрузки (показанные как L1-L11) представлены как элементы RLC.

3.1. EMTP-ATP модели

В EMTP-ATP две параллельные сети моделируются и работают одновременно; один для моделирования промышленной частоты и один для высокочастотного моделирования.Информация из решения для промышленной частоты передается во время работы в модели передатчиков VCO, которые реализованы на родном языке моделей EMTP-ATP (код модели показан в Приложении B). Например, рассматривая примерную сеть, измеренные формы сигналов напряжения и тока от B1-B3, C1-C2, D1-D2 и E1-E2 передаются в серию моделей передатчиков VCO. Выходные данные моделей VCO немедленно подключаются обратно к высокочастотной сети в тех же точках. В высокочастотных моделях необходимо проявлять особую осторожность, чтобы обеспечить репрезентативную модель канала на интересующих частотах.Для моделей линии и кабеля используется частотно-зависимая модель линии JMarti [25]. Для трансформаторов используется модель среднечастотного трансформатора Каталиотти, которая, как показали эмпирические испытания, хорошо работает на частотах до 100 кГц [26]. Это было реализовано непосредственно в EMTP с использованием сосредоточенных элементов.

3.2. Реализация приемника в Matlab

Приемник в исследованиях моделирования реализован в рамках сценария Matlab. Чтобы автоматизировать процесс моделирования EMTP-ATP, тот же сценарий также может редактировать файл ATP (текстовое описание моделируемой схемы) и запускать EMTP с помощью команды DOS.Ниже приводится краткое описание каждой из основных функций сценария Matlab.

• Edit_ATP () : Для автоматизации и ускорения процесса перенастройки сети между последовательными запусками (например, для изменения условий нагрузки, пропускной способности передатчика и т. Д.) Файл ATP, содержащий описание схема в соответствии со сводом правил EMTP автоматически переписывается из Matlab. В приведенном ниже коде функция редактирования принимает два вектора; масштабирование и f.масштабирование – это вектор масштабных коэффициентов (по одному для каждого передатчика VCO в сети EMTP). f – вектор центральных частот для каждого передатчика VCO. Команда DOS, выполняемая в Matlab, используется для копирования новой версии файла .atp для каждого запуска моделирования. Затем следует функция редактирования, которая содержит код для редактирования файла atp путем печати значений масштабирования и f в соответствующей позиции.

• Add_Noise () : Это дополнительная функция, которая добавляет определенное количество шума AWGN к принятому сигналу, что позволяет проводить исследования типа Монте-Карло.

• Bandpass_Filters (): Набор настраиваемых полосовых фильтров использовался для разделения входящего сигнала по частоте, чтобы изолировать сигнал, отправленный каждым из n передатчиков.

• Hilbert_Transform (): Собственная функция преобразования Гильберта в Matlab выполняется для каждого из n входящих сигналов после разделения по частоте. Последующая форма волны является копией исходного сигнала промышленной частоты с центром в районе fc.Вычитание fc возвращает сигнал обратно к центральной частоте постоянного тока.

• FFT (): После преобразования Гильберта каждый из n сигналов должен напоминать исходный сигнал промышленной частоты на передатчике. Окончательное БПФ выполняется для каждого из n входящих сигналов, чтобы удобно вычислить амплитуду и фазу промышленной частоты и, необязательно, гармоник.

• Calculate_Error (): Функция ошибок используется для сравнения полученных значений с фактическими значениями.

6. Результаты экспериментов

На рисунках 20 и 21 показана блок-схема экспериментальной установки, используемой для определения эффективности предлагаемого метода. Первоначально рассматривается один передатчик (один канал), то есть в настоящее время можно оценить только величину. Испытательная установка состоит из источника переменного тока, способного выдавать 12 А при 240 В, и блока переменной резистивной нагрузки для создания переменного тока на частотах сети (50 Гц в Соединенном Королевстве).Катушка Роговского (как описано в разделе 5.1) используется в качестве преобразователя. Для увеличения тока токопроводящий проводник наматывают на катушку Роговского 10 раз, увеличивая эффективный диапазон тока до 0 → 120 А. Выходной сигнал катушки Роговского отправляется как на анализатор мощности Keysight PA2201 (для измерения), так и на передатчик, для частотной модуляции и последующей передачи. На Рисунке 22 показаны типичные формы сигналов, полученные от сигнальной метки в ходе экспериментальных испытаний.Обратите внимание, что увеличенный вид отображается на двух верхних графиках, чтобы сохранить детали, но полный цикл с частотой 50 Гц отображается ниже («преобразованный сигнал»). Примечательной особенностью этих результатов является высокая степень шума в преобразованном сигнале (нижний график). Этот высокий уровень шума связан с методом дифференцирования, используемым в ПЛИС (простое численное дифференцирование). Однако точность метода больше зависит от основной частоты 50 Гц, которая становится очевидной после выполнения анализа мощности БПФ.В будущих исследованиях будут изучены более эффективные методы дифференциации. Перед экспериментальным тестированием в приемник был введен FM-сигнал, сгенерированный генератором сигналов Rigol DG1022 (который используется в качестве сравнения / эталона, с которым может быть протестирован реальный передатчик). Для этого теста амплитуда и частота модулированного сигнала были установлены на 830 мВ и 13 кГц, соответственно, с модулирующим сигналом, полученным от катушки Роговского, как показано на рисунке 20. На рисунке 23 показаны результаты для отклонения частоты, равного 4.5 кГц, 3,5 кГц и 2,5 кГц. Во всех трех ситуациях соотношение между измеренным током и выходным сигналом приемника следует линейной зависимости, хотя наклон различается, поскольку эффективная чувствительность kf в каждом случае разная. На рисунке 24 показаны результаты испытаний для двух экспериментальных установок, показанных на рисунке 20, то есть в одном случае используется индуктивный ответвитель для связи передатчика и приемника, а во втором случае используется линия передачи по коаксиальному кабелю длиной 100 м. Замечено, что оба случая приводят к одному и тому же выходному сигналу, указывая на то, что 100-метровая линия не оказала заметного отрицательного воздействия на сигнал.Это соответствует наблюдению при моделировании, т. Е. Сам канал мало влияет на качество связи.

Степанян Р.С. и другие.

Степанян Р.С. и другие.

Влияние инфразвуковых колебаний на Электропроводность воды и оптические свойства ДНК водных организмов. Решение

Айрапетян С.Н., Степанян Р.С., Айрапетян Г.С., Маркарян Г.Ф., Аракелян А.Г.

Центр биофизики
Национальная академия наук
ул. Хасратян, 7, Ереван 375014
Армения
Телефон (3742) 281772
Факс (3742) 288427

Для корреспонденции: проф. Айрапетян С.Н.
Эл. Почта: [email protected]

---

Ключевые слова: инфразвук, электропроводность, вода, ДНК, оптическая плотность.

---

РЕФЕРАТ

Влияние механической вибрации (МВ) на дистиллированную воду удельное электропроводность (SEC) и оптическая плотность водного раствора ДНК был исследован.Дистиллированная вода (209×10 ^-6 См / м) была обработана по МВ нескольких частот в диапазоне от 3 до 5000 Гц с интенсивностью 90 дБ в течение 30 минут. Определены разные значения изменения СПК воды. Низкочастотный (от 3 до 100 Гц) MV снижает SEC дистиллированной воды. Наибольшее снижение SEC (на 15,7%) под влиянием МВ наблюдалось. на частоте 4 Гц. На частотах выше 100 Гц эффекта не было. с такой же интенсивностью 90 дБ.

Обработка водных растворов ДНК МВ частотами 4 и 10 Гц. уменьшили их оптическую плотность на 4.2 ± 1,1% и 4,8 ± 1,2% соответственно по сравнению с контролем. В случаях лечения частотами 20 и 50 Гц значительного эффекта не наблюдалось.

Механизм действия МВ на воду, вероятно, вызван изменениями структурных характеристик системы. Это подтверждается экспериментами с Раствор ДНК, где снижение оптической плотности (на 260 нм) под МВ лечение обусловлено повышением вероятности водородного образование связей между основаниями.Полученные данные позволяют утверждать, что клеточная водная среда может служить мишенью, через которую МВ может вызывать каскад клеточных метаболических процессов.

---

ВВЕДЕНИЕ

Хотя существует большое количество данных о влиянии физических факторов на функциональную активность клетки, природу клетки-мишени для этих факторов пока не ясно (1). Вода – это основной компонент клетки, в которой происходят обменные процессы.Это Считается, что незначительные изменения физико-химических свойств воды состояния могут существенно изменить функциональную активность клеток. Этим механизм влияния электромагнитных полей на физико-химические свойства воды, солей и биосистем можно объяснить.

Если предположить, что механические колебания могут влиять на вероятность образования и структуры водородных связей можно было ожидать, что МВ изменит оптическую плотность раствора ДНК (ДНК денатурирована государственный).Увеличение поглощения света на 260 нм (так называемый «гиперхромизм»). один из широко известных методов определения степени денатурации ДНК. (2, 3). Изменения оптической плотности (изменения уровня поглощения света) могут происходить из-за образования или разрыв водородных связей между нитретическими основаниями молекул.

Ранее было показано, что удельная электропроводность воды – одна из самых чувствительных функций, отражающих изменения физического и химические свойства воды (1, 4).Целью данного исследования является изучение частотно-зависимого влияния МВ на дистиллированную воду, СЕК и оптические свойства водного раствора ДНК.

---

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Опыты проводились на оборудовании, позволяющем обрабатывать вода с МВ (с частотами от 3 до 5000 Гц с интенсивностью 90 дБ) с одновременное обнаружение SEC с точностью не более 0,1%. Блок-схема представлена ​​на рисунке 1.

Флакон стеклянный 1 (диаметр 1см, объем 5 мл) с двумя электродами внутри 2 прочно соединен с вибрирующей частью оборудования 3 ‘. Электроды выполнены в виде платиновых полосок толщиной 1см ² поверхности, стоящие на расстоянии 0,5 см друг от друга.

Электроды соединены с измерителем электропроводности. прибор 4 , который может измерять SEC воды с помощью переменный ток (10 ^-9 А, 70 Гц).Как измеряется проводимость в микромодовом режиме (5) использование малошумящего напряжения усилитель переменного тока повышает точность измерения за счет исключения влияния тепловых эффектов. Повышение точности измерения также обеспечивается за счет исключения влияния измеряемой ячейки емкость и паразитная емкость соединительных проводов из-за использования фазочувствительного каскада – синхронный фильтр с детектором. Использование такого каскада в цепочке обработки сигналов приводит к повышение устойчивости от электрического шума (5).Для бесперебойной регистрации SEC регистратор подключается к выход измерителя 5 .

Вибратор управляется генератором синусоидальных сигналов. 9 (Г3-118, Россия) и колеблется вертикально с определенной частотой и интенсивность. Таким образом, MV переносится в содержимое флаконов. с минимальными отходами. Усилитель 8 использовался для согласования генератора высокое выходное сопротивление при низком входном сопротивлении вибратора.Частота и интенсивность МВ проверяли частотомером 10 (Ч4-47А, Россия) и измеритель интенсивности 7 (ЭВЧ-2, г. Россия), последний принимает сигналы от чувствительного элемента 6, расположенного на вибрирующая часть вибратора. Такая схема управления интенсивностью позволила нам, чтобы поддерживать громкость интенсивности на одном уровне для всех используемых частот (даже для резонансных частот выше 200 Гц для данного оборудования) и избегайте влияния резонанса как механических, так и гидродинамическая природа.

Нелинейности систем на интенсивность 90 дБ больше не было. чем 1%.

Все эксперименты проводились в кондиционированных помещениях со средним температура + 20 ± 0,5 ^o С. Атмосферное давление составляло 87,8 ± 0,5 кПа.

SEC регистрировали в 5 мл дистиллированной воды с или без воздействие МВ определенной частоты в течение 30 мин. Значения SEC были зарегистрировано за этот период и после 10 опытов среднее значение, стандартное отклонение и значение P были рассчитаны (t-критерий Стьюдента) для каждого определенного частота.

Детали 3 , 6 , 7 , 8 и 9 описанных оборудование использовалось для обработки водных растворов ДНК. Флаконы 10мм диаметром и высотой 50 мм. Оптическая плотность раствора ДНК измеряли спектрофотометром (СФ-46, Россия) при 260 нм.

Во избежание аэрации растворов во время обработки флаконы закрывали. таким образом, чтобы количество воздуха во флаконах было незначительным ( объем флакона примерно равен объему флакона с растворами).

Использовали ДНК тимуса теленка (Serva, США) (2,5 × 10 ^-5 M). Концентрация определялась абсорбционным методом (коэффициент экстинкции при 260 нм – 6400M ^-1 см ^-1 ) Водный раствор ДНК в 3 мл обработали МВ с интенсивностью 90 дБ в течение 30 мин. Тогда измеряли оптическую плотность растворов. Контрольный раствор был приготовлен таким же образом и оставлено без обработки на то же время до измерения. Для каждого зонда было проведено по десять экспериментов.

---

РЕЗУЛЬТАТЫ

Для выяснения частотной зависимости влияния МВ на дистиллированный Water SEC использовались следующие частоты: 3; 4; 5; 6; 10; 15; 20; 25; 50; 100; 150; 200; 250; 500; 1000; 2500 и 5000 Гц. Как показано на рисунке 2 максимальное уменьшение SEC воды на 15,7 ± 2% (p < 0,1) наблюдалось на частоте 4 Гц. Чем больше частота MV, тем меньше значение декремента SEC воды. наблюдается (см. рисунок 2).

Для выяснения влияния МВ на вероятность образования водорода. связи между парами оснований, в следующей серии экспериментов влияние МВ от оптической плотности раствора ДНК (при 260 нм). Частоты были выбраны по данным предыдущих экспериментов – 4; 10; 20 и 50 Гц, некоторые частоты были из «окна», где эффект был наблюдаемый. Частоты 4 и 10 Гц снизили оптическую плотность на 4,2 ± 1,1%. и 4,8 ± 1,2% соответственно (см. рисунок 3), при этом незначительные изменения оптической плотности наблюдались при 20 и частоты 50 Гц МВ.

---

ОБСУЖДЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Обработка дистиллированной воды МВ приводит к частотно-зависимой изменения его ТРЦ. Настоящие данные показывают, что существовала частотно-зависимая влияние МВ как на SEC дистиллированной воды, так и на водный раствор ДНК оптический плотность. Причем в обоих случаях обработка водной среды частотами MV менее 10 Гц было более эффективным. Это могло быть связано с дипольный момент молекулы воды, но проблема требует более комплексного изучение.

Очевидно, что приготовление растворов сопровождается механическим влияет. Более того, в большинстве биологических экспериментов исследуемые объекты часто перфузируются солином, который сам по себе является лечебным средством. Таким образом перфузия сама по себе может изменить физические и химические свойства воды раствора, и эти механические воздействия могут повлиять на исследовали биосистемы. Однако с этой точки зрения проблема имеет еще не обследован.

В литературе есть данные о некоторых временных изменениях свойств воды. после слабых механических воздействий и перемещений.Таким образом, временный изменения SEC зафиксированы при бидистиллированной воде (128,7х10 ^-6 См / м) был перемещен. Однако эффект не наблюдался, когда вода находилась под водой. металлический экран (6). Вероятно, влияние оказало электромагнитная природа, поскольку металлический экран устраняет эффект. Кроме, такого рода эксперименты не позволяют идентифицировать МВ по частоте. Оборудование (см. Рисунок 1), использованное в настоящем исследовании был разработан нашей группой и позволил нам выяснить частотно-зависимые эффект МВ.

Полученные данные показали, что низкочастотные и инфразвуковые МВ снизить ЭКО дистиллированной воды и оптическую плотность раствора ДНК (при 260 нм). В пределах используемых частот наибольший эффект наблюдался при частота 4 Гц. Не исключено, что частотное «окно» можно смещать в зависимости от температуры, изменений атмосферного давления и концентрация и тип растворенных веществ (6).

Механизм воздействия МВ на воду можно соотнести с изменениями структурных характеристик системы.Данные экспериментов с Раствор ДНК, в котором снижение оптической плотности наблюдалось при влияние МВ, можно объяснить увеличением водородных связей (между базами) вероятность образования. Настоящие результаты позволили нам предполагают, что вероятность образования водородных связей может служить как мишень для биологического действия МВ (4). Способствовать для окончательного заключения по механизм воздействия МВ.

---

ССЫЛКИ

1. Айрапетян, С.Н., Григорян К.В., Аванесян А.С., Стамбольцян, К. Магнитные поля изменяют электрические свойства растворов и их физиологические эффекты. Bioelectromagnetics Vol 15, 133-142 (1994). MEDLINE
2. Тиноко И. Гипохромизм полинуклеотидов. Дж. Являюсь. Chem. Soc. Vol 82, P.1490-1498 (1960).
3. Tinoco, I. Оптические и другие электронные свойства полимеров. J. Chem. Phys. Том 33, 1332–1338 (1960).
4. Айрапетян С.Н., Аванесян А.С., Аветисян Т.Х., Маджинян, С. Физиологические эффекты магнитных полей могут быть опосредованы за счет воздействия на состояние ионов кальция в растворе. (1994) в биологическом Эффекты электрического и магнитного поля (ред. Д. Карпентер и С. Н. Айрапетян). стр.181-192. Academic Press, Нью-Йорк
5. Симонян Р.Х., Григорян Ч.В., Аванесян А.С. Прибор для измерения электропроводности. Авторизованный сертификат № 202485 RU, Бюллетень по изобретениям и товарным знакам №23, стр.21 (1994).(в Русский)
6. Классен В.И. Намагничивание водной системы. (1982) стр. 296, г. Химия, г. Москва.

---

© 2000 Epress Inc.

---

Справочное руководство по компонентам

Multisim – National Instruments

% PDF-1.6 % 1 0 объект > поток application / pdf

Справочное руководство по компонентам Multisim – National Instruments

Технические коммуникации

Acrobat Distiller 4.05 для Windows; изменен с помощью iText® 5.5.4 © 2000-2014 iText Group NV (AGPL-версия) 374485 3244852006-12-07T09: 28: 44Z2018-11-29T07: 11: 25-06: 00FrameMaker 6.0 конечный поток эндобдж 2 0 obj > / DigestMethod / MD5 / DigestValue / TransformMethod / UR >>] / Contents (0K \ t * H \ r810 \ t +

Временное кодирование информации в рекламном звонке иберийской жабы-акушерки (Alytes cisternasii).Важность времени нарастания в JSTOR

Abstract

Чтобы проверить относительную важность начала (время нарастания) и конца рекламного звонка в локализации звонка и предпочтения звонка с иберийскими жабами-акушерами женского пола, мы провели эксперименты по воспроизведению с двумя динамиками с синтетическими стимулами. В первом наборе тестов альтернативными стимулами были начальная (время нарастания) или конечная часть (время спада) мужского крика (упирающийся или антифонный). Во втором наборе тестов были представлены два альтернативных вызова, различающихся доминирующей частотой начальной или конечной части вызова.В первом наборе тестов предпочтительный стимул всегда был первым, независимо от формы времени нарастания, что казалось неважным для женского выбора. Второй набор тестов не дал окончательного ответа об относительной важности времени нарастания звонка, но предполагает, что дальнейшие исследования этой возможности могут оказаться плодотворными.

Информация в журнале

Behavior публикует оригинальные исследования, посвященные четырем вопросам Тинбергена и вопросам, вытекающим из взаимосвязи между ними.Кроме того, редакционная коллегия поощряет обзоры поведенческой биологии, которые освещают возникающие тенденции и новые направления в поведенческих исследованиях. Нико Тинберген (1907-1988) определил 4 вопроса для исследований в области поведенческой биологии: Примерная причинность поведения: 1. Как животное использует свои сенсорные и моторные способности, чтобы активировать и изменять свои модели поведения? (физиологические механизмы) 2. Как меняется поведение животного в процессе роста, особенно в ответ на переживания, которые оно испытывает во время взросления? (онтогенез развития) Конечная причина поведения: 3.Как такое поведение способствует выживанию и воспроизводству животных? (приспособление) 4. Как поведение животного соотносится с поведением других близкородственных видов, и что это говорит нам об истоках его поведения и изменениях, которые произошли за время существования вида? (филогения) Нико Тинберген вместе с Конрадом Лоренцем и Карлом фон Фришем получил Нобелевскую премию 1973 года по медицине и физиологии за вклад в изучение поведенческой биологии. В душе Тинберген был экспериментатором, который в большей степени, чем Лоренц и фон Фриш, применил научный метод в области поведения животных и человека.Это его экспериментальный подход к изучению поведения, который сохраняется и по сей день. Вот почему Тинберген перечислял вопросы, а не ответы (теоремы или законы). Ответы (или, по крайней мере, некоторые из них) публикуются ежемесячно в журнале Behavior, который Тинберген основал вместе с У. Х. Торпом в 1948 году.

Информация об издателе

BRILL, основанный в 1683 году, является издательским домом с сильной международной ориентацией. BRILL известен своими публикациями в следующих предметных областях; Азиатские исследования, Древний Ближний Восток и Египет, Библейские исследования и религиоведение, Классические исследования, Средневековые и ранние современные исследования, Ближний Восток и исламские исследования.Публикации BRILL в основном на английском языке включают серии книг, отдельные монографии и энциклопедии, а также журналы.