Универсальный внешний накопитель для всех iOS-устройств, совместим с PC/Mac, Android
Header Banner
8 800 100 5771 | +7 495 540 4266
c 9:00 до 24:00 пн-пт | c 10:00 до 18:00 сб
0 Comments

Генератор сигналов для проверки VGA/SVGA мониторов / Микроконтроллеры / Блоги по электронике

В данной статье рассмотрена конструкция генератора для тестирования VGA мониторов, который пригодится как для ремонта, так и для испытания и прогонки после ремонта мониторов.
Занимаясь ремонтом мониторов, столкнулся с определенным неудобством. Дело в том, что при ремонте часто приходится подключать ремонтируемый монитор к компьютеру для проверки или измерения каких либо параметров или режимов, для регулировки. Но часто бывает, что на рабочем месте компьютер отсутствует или находится слишком далеко и приходится тоскать монитор туда, суда. Вот после таких тасканий я купил 5-ти метровый VGA кабель. Но тут тоже было неудобство. Во-первых, штатный монитор на компьютере отключен, а иногда надо подбежать и скачать даташитик на какую-нибудь микросхемку, которая стоит в мониторе. И тут снова передергивание кабелей, переподключение монитора, короче тоже неудобно. Тут стал думать, вот бы такой генератор бы заиметь, например как используют при ремонте телевизоров, типа «Телетеста». Купить такой было негде да и не очень хотелось. И тут решил собрать сам. Вооружившись «гуглом» стал искать, но похожего ничего не находилось. И тут как то общаясь на форуме monitor.espec.ws, мне один из участников форума выслал схему и прошивку для контроллера генератора для тестирования мониторов. Схема была собрана, опробована и показала себя очень даже хорошо, а главное очень удобно.

Схема собственно вот

Данная схема предназначена для формирования сигналов горизонтальной и вертикальной синхронизации в различных режимах разрешения. Может применятся для технического обслуживания и ремонта VGA/SVGA мониторов, мультимедийных видео-проекторов.
Режимы работы генератора представлены в таблице

Тут N — это показания на индикаторе.
Основа генератора — микроконтроллер PIC16F84. Все функции реализованы программно. Выводы порта «B» микроконтроллера DD1 (RB2, RB3) используются для подключения кнопок переключения режимов генератора.
На выводах RB4 — RB7 формируется сигнал индикации выбранного режима в двоичном формате. Выводы RB0 и RB1 запрограммированы как выходы сигналов синхронизации. Вывод порта RA3 используется для подключения звукового излучателя.На выводах RA0 — RA2 формируются сигналы R/G/B.На элементах R1, C4 выполнен узел внешнего сброса микроконтроллера при включении питания. Переключатели S1-S3 не устанавливались, заменил на перемычки. Кнопками SB1,SB2 выбирается режим работы генератора. Микросхема 74HC164 используется для вывода на семисегментный индикатор. Подбором резисторов R12-R18 можно регулировать яркость индикатора. В эту схему желательно добавить транзисторные ключи( на все выходные сигналы. Опыт показывает, что не у всех мониторов входы H-sync, V-sync TTL. Питать генератор нужно от напряжения 6-7В, это необходимо для формирования определенных уровней выходных сигналов. При нажатии кнопок выбора выходного сигнала, пикает пьезоизлучатель.
Была разработана печатная плата

Все детальки собраны. Разъем для подключения мониторов был выпаян с какой-то древней видеокарты.

Все собрано

И проверено

А вот видео работы генератора

Вот прошивка контроллера
Вот файл печатной платы
Генератор получился очень удобным в работе и компактным.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Vadim Churkin’s Home Page – Тест-генератор VGA

Vadim Churkin’s Home Page – Тест-генератор VGA

Те, кто занимается ремонтом мониторов, знают, как необходим бывает источник сигнала, для того, чтобы проверить правильную работу монитора. И не всегда под рукой бывает персональный компьютер. Да и ждать пока он загрузиться бывает недосуг. А для того, чтобы выбрать нужный тест, необходимо, чтобы монитор выдавал хоть какое-то изображение. Вот тут и приходит на помощь предлагаемое устройство – тест-генератор VGA.

За основу была взята схема, найденная на просторах Интернета. Оригинал выдавал сигнал только на линию красного цвета и содержал в себе лишь 3 цифры: 4-57. Естественно, этого было мало для комплексной проверки и настройки мониторов, поэтому схема была модифицирована, и было написано соответствующее програмное обеспечение.

Данное устройство вырабатывает стандартный VGA сигнал разрешением 640×480 с синхроимпульсами отрицательной полярности. Возможно получение одного из восьми тестов, запрограммированных в приборе. Выбор теста осуществляется одной кнопкой. Питание прибора независимо, а тестовый сигнал появляется на выходе устройства сразу после подачи питания.

Технические характеристики прибора:

  • Напряжение питания  –  9 вольт.
  • Ток потребления  –  ~12 mA.
  • Выходной сигнал  –  стандартный VGA 640×480.

    Тестовые сигналы:

    1. Цветные полосы. 2. Белое поле. 3. Красное поле.
    4. Зеленое поле.
    5. Синее поле. 6. “Зебра”. 7. Шахматное поле. 8. “Сетка”.

    Принципиальная схема прибора изображена на рисунке 1. Основой устройства является микроконтроллер фирмы Microchip PIC16F84A. Целесообразность выбора микроконтроллера данного типа обусловлена возможностью его многократного перепрограммирования, что позволяет менять тестовые сигналы, например для разных мониторов или разрешений видеосигнала, простой заменой программного обеспечения.

    Рис. 1.   Принципиальная схема прибора.

    На рис. 2, 3 и 4 изображены осциллограммы сигналов в ключевых точках. Рис. 4 соответствует тестовому сигналу “цветные полосы”.

    Рис. 2. Рис. 3.
    Рис. 4.

    Конденсаторы на линиях RB5-RB7 нужны для выработки тестового сигнала “сетка”. Их подбором устанавливают толщину вертикальных линий “сетки”.

    Регулировкой подстроечных резисторов на линиях R, G, B устанавливают необходимый уровень сигнала. Дополнительные диоды (показаны пунктирной линией на принципиальной схеме) в разрыве линий R, G, B ставятся для устранения темных вертикальных линий в тестовом сигнале “сетка”, возникающих в результате действия дифференцирующей цепочки на спадающем фронте выходного сигнала с линий RB5-RB7.

    Кнопкой “Выбор теста” выбирают один из восьми тестовых сигналов. В тестовых сигналах “белое поле”, “красное поле”, “зеленое поле”, “синее поле”, “зебра” и “шахматное поле” в нижней половине экрана выводятся вертикальные цветные полосы.

    Для электропитания устройства используется 9-вольтовая батарея типа “Крона”. Вместо батареи можно воспользоваться внешним блоком питания, на выходе которого вырабатывается постоянное напряжение порядка 7 – 30 вольт. Или запитывать все устройство от 3-х элементов питания типа AA 1,5V, включенных последовательно. При этом, можно исключить стабилизатор 7805.

    Микроконтроллер PIC16F84A фирмы Microchip можно заменить на PIC16F84, PIC16C84 той же фирмы. Постоянный резистор любой сопротивлением от 1 до 100 кОм. Подстроечные резисторы любые сопротивлением от 1 до 100 кОм. При применении подстроечных резисторов сопротивлением больше 15 кОм рекомендуется запаять между их средним и верхним (не заземленным) выводом резистор сопротивлением около 10 кОм.

    Конденсаторы любые. Стабилизатор 7805 можно заменить на любой аналогичный с напряжением стабилизации 5 вольт (например, КР142ЕН5Г), или заменить одной из схем, изображенных на рис. 6 и 7. Диоды любые кремниевые. Кварцевый генератор можно заменить на 3-х выводный (см. рис. 5), например, от “мышки” PS/2. Тогда запускающе-корректирующие конденсаторы можно исключить. VGA разъем применен от неисправной видеокарты.

    Рис. 5.
    Рис. 6. Рис. 7.

    Возможный вариант печатной платы для данного устройства изображен на рис. 8 и 9. Микроконтроллер рекомендуется поставить на панельку, для оперативной замены микрокода.

    Рис. 8. Вид со стороны деталей. Рис. 9.

    Сигнал “цветные полосы” можно использовать для проверки работы цветовых каналов. Сигнал “белое поле” – для настройки баланса белого. Сигналы “красное поле”, “зеленое поле” и “синее поле” – для проверки чистоты соответствующего цвета, качества маски и люминофора. Сигналы “зебра” и “шахматное поле” – для проверки нелинейных искажений, качества подавления муара. Сигнал “сетка” – для проверки работы устройства коррекции геометрических искажений (“подушка”, “трапеция” и т. п.).

    Исходник и прошивку микроконтроллера можно взять здесь. Для программирования микроконтроллера можно воспользоваться любым программатором PIC-контроллеров, например, PonyProg.

    Vadim Churkin (C) 2003.




    NTI montest-vga Генератор видеосигналов VGA Кабель для ремонта мониторов

    Сопутствующие товары

    В корзину

    Быстрый просмотр

    NTI montest-hdmi Генератор тестовых шаблонов видео HDMI/DVI

    НТИ

    Создайте учетную запись, чтобы получить лучшую цену и добавить в корзину Сейчас: 851,18 $

    Генератор тестовых шаблонов видео HDMI/DVIГенерирует тестовые шаблоны видео для оценки дисплеев HDMI или DVIПоддерживает разрешение до 1080p39различные шаблоны и 35 настроек разрешения и таймингов. Обеспечивает…

    montest-hdmi

    В корзину

    Быстрый просмотр

    NTI BNCSV-VGA-CNVTR Конвертер BNC + S-Video в VGA

    НТИ

    MSRP: 60,00 $

    Создайте учетную запись для лучшей цены и добавьте в корзину Сейчас: $56,64

    Выходное разрешение:[email protected] &, 75HZ, [email protected]: гнездо BNC, S-Video и VGAВыход: гнездо VGASupports NTSC/PAL

    BNCSV-VGA-CNVTR

    В корзину

    Быстрый просмотр

    NTI vkmext-15-mm-v2 Видеокабели для ПК, видеоадаптеры, удлинители VGA и USB, интерфейсы VGA и USB

    НТИ

    MSRP: 30,00 $

    Создайте учетную запись для лучшей цены и добавьте в корзину Сейчас: $28,32

    Видеокабели для ПК, видеоадаптеры, удлинители VGA и USB, интерфейсы VGA и USB

    vkmext-15-mm-v2

    Клиенты также просмотрели

    В корзину

    Быстрый просмотр

    NTI montest-hd4k 4K Ultra HD HDMI Video Test Pattern Генератор/анализатор

    НТИ

    MSRP: $2 100,00

    Создайте учетную запись, чтобы получить лучшую цену и добавить в корзину Сейчас: $1,932. 00

    Генератор тестовых шаблонов видео Ultra HD MONTEST-HD4K генерирует тестовые шаблоны видео для оценки и тестирования дисплеев и компонентов HDMI с разрешением до 4Kx2K при частоте 60 Гц (4:4:4). Синхронизация HDMI, пакет данных,…

    montest-hd4k

    В корзину

    Быстрый просмотр

    NTI sm-8×8-4k18gb-lc Недорогой матричный видеокоммутатор 4K HDMI: 8×8

    НТИ

    MSRP: $1,915.00

    Создайте учетную запись, чтобы получить лучшую цену и добавить в корзину Сейчас: $1761,80

    Недорогой матричный коммутатор 4K HDMI VEEMUX&reg направляет цифровые видео- и аудиосигналы HDMI 4Kx2K от восьми видеоисточников HDMI (компьютеры, проигрыватели Blu-Ray, спутниковые ресиверы и т. д.) на восемь дисплеев.. .

    sm-8×8 -4k18gb-lc

    В корзину

    Быстрый просмотр

    Студийная камера Blackmagic Design CINSTUDMFT/G26PDK 6K Pro с креплением EF

    BlackMagic Design

    Создайте учетную запись, чтобы получить лучшую цену и добавить в корзину Сейчас: 2 495,00 $

    Blackmagic Studio Camera 6K ProРазработанная как самая передовая сверхпортативная студийная камера, эта модель обладает функциями модели Studio Camera 4K Pro G2, а также увеличенным сенсором 6K, креплением объектива EF и…

    CINSTUDMFT/G26PDK

    В корзину

    Быстрый просмотр

    Студийная камера Blackmagic Design CINSTUDMFT/G24PDFG2 4K Pro G2

    BlackMagic Design

    Создайте учетную запись, чтобы получить лучшую цену и добавить в корзину Сейчас: 1 865,00 $

    Blackmagic Studio Camera 4K Pro G2 сочетает в себе преимущества большой студийной камеры в одном компактном корпусе. Его легкий корпус из поликарбоната, армированного углеродным волокном, обеспечивает…

    CINSTUDMFT/G24PDFG2

    Есть ли генераторы сигналов

    VGA по сравнению с другими альтернативами? (видеосинтезаторы своими руками) – технические вопросы/помощь

    лотомашина

    1

    Привет! Noob here

    Пытаясь найти информацию о самодельных видеосинтезаторах (не коммерческих комплектах), я повсюду вижу схему генератора сигналов VGA с изогнутой схемой CHA/V, в то время как альтернативы, похоже, не существует. Так что мне просто интересно, есть ли другие способы конвертировать сигналы осциллятора в видео, может быть, даже прямо в yPbPr или av композит? А если нет, то почему? В этом случае аудио- и видеосигналы в любом случае являются аналоговыми и могут использовать один и тот же тип rca-кабелей. В этих конструкциях, основанных на преобразовании VGA, предназначен ли генератор сигналов VGA для отправки его прямо в каналы RGB и упрощения hsync и vsync, или это необходимо во всех видеосинтезах?

    Спасибо!

    1 Нравится

    8 февраля 2023 г., 18:30

    2

    Я все еще многому учусь, но что бы вы ни делали, горизонтальные/вертикальные синхроимпульсы должны присутствовать, иначе монитор, аналоговый или цифровой, не будет знать, где что рисовать. Вы можете вставить сигнал в RGB, но без синхронизации он будет просто дрейфовать на экране, если у вас вообще есть экран, потому что без синхронизации монитор на самом деле не будет знать, что отображать.

    CHA/V использует плату VGA для генерации синхронизации и обеспечения способа получения этих сигналов, а также дает вам множество возможностей относительно недорогим способом. Для тех, кто только начинает, работа с этими сигналами синхронизации кажется самой большой головной болью, и не помогает то, что стандарт развивался за последнее десятилетие.

    3 отметок «Нравится»

    лотомашина

    3

    Ах да, в этом есть смысл! Спасибо за ответ

    Джоем

    4

    Если вы действительно хотите заняться синтезом аналогового видео своими руками на более высоком уровне, чем вы можете сделать с помощью CHA/V, я бы выбрал серию модулей LZX Cadet. Они больше не продаются (хотя может быть несколько мест, где можно купить синтезаторные DIY, продающие некоторые из последних печатных плат), но их схемы всегда были в открытом доступе. И после того, как они были сняты с производства, компания также предоставила для них все файлы gerber и diptrace, а также художественные файлы, так что люди могли просто делать точно такие же доски для личного использования, если они не знали, как это сделать (или хотели потрудиться). ) адаптируют схемы к своим проектам. Схемы и спецификации находятся здесь: GitHub — lzxindustries/lzxdocs: Документация по продукту LZX Industries (в папках «Cadet…» и gerbers/diptrace/art находится здесь: GitHub — lzxindustries/lzxcadet: LZX Cadet Series EuroRack Video Synthesizer DIY Modules

    Эти модули являются отличными простыми строительными блоками для синтеза видео. Осциллятор — это один модуль, фейдер — это другой модуль, видеовход — это еще один модуль и так далее. С ними вы по-настоящему понимаете сигналы и то, как их обрабатывать, чтобы создавать аккуратные эффекты. И есть скудное, но полное энтузиазма и дружелюбное сообщество, использующее их (например, многие люди часто готовы помочь отладить проблемы, которые могут возникнуть у вас на форумах LZX, включая Ларса из LZX). Я не особо понимал синтез видео, пока не начал работать с модулями Cadet, и теперь мне это нравится, и я сам работаю над несколькими проектами.

    Кроме того, есть некоторые другие люди/компании, которые создали свои собственные совместимые модули, чтобы обеспечить еще большую функциональность, и аналогичным образом делятся схемами и продают печатные платы (а иногда и комплекты), такие как Syntonie, Visible Signals и Foxing Hour.

    У этого подхода есть некоторые недостатки по сравнению с CHA/V (и CHA/V был создан частично для решения некоторых из этих проблем). Во-первых, это намного дороже, чем CHA/V. «H» в CHA/V означает «хакерский», потому что на самом деле он не делает что-то «правильно». Здесь нет электронной защиты, нет учета импеданса или буферизации. Нет гашения входящего сигнала во время периодов гашения. Большая часть этих вещей не представляет большой проблемы для CHA/V по разным причинам, но когда LZX разрабатывала свои модули Cadet, они старались сделать все как можно более правильно в разумных пределах, чтобы сделать его более безопасным (для более крупной экосистемы еврорэка) и потому что это намного сложнее, чем CHA/V и вы нужен , чтобы иметь такие вещи, как буферизованные сигналы в более крупной и сложной системе. Таким образом, это означает, что задействовано намного больше деталей, и некоторые из этих частей (например, операционные усилители) довольно дороги по сравнению с такими вещами, как резисторы и конденсаторы, и даже по сравнению с операционными усилителями, используемыми для аудиосхем (поскольку видео имеет дело с более высокие частоты, чем звук). Еще один недостаток (в некоторых отношениях) заключается в том, что для модулей вам нужен корпус формата еврорек, поскольку они не являются автономными, как CHA/V. И вам также нужен блок питания, и блок питания должен быть хотя бы немного лучше, чем ваша обычная настенная бородавка, поскольку шум в сети может добавить шум и другие проблемы к вашему видеовыходу. Вам не обязательно приобретать сверхмалошумящий (также известный как «чистый») блок питания Eurorack, как некоторые производители модульного видео (многие из них, предназначенные для аудио, будут отлично работать или, по крайней мере, хорошо подойдут для видео), но определенно есть несколько Блоки питания eurorack, которые отлично подходят для аудио синтезаторов, но очень плохо для видео. Еще одним недостатком модулей Cadet является то, что одна конкретная часть Cadet 1 (которая является одним из модулей, которые вы нужно иметь для системы Cadet) фактически больше не доступен. Некоторые люди придумали несколько обходных путей, о которых вы можете прочитать на форумах LZX, если хотите. Но может быть проще собрать Syntonie VU007B, поскольку этот модуль во многих случаях может заменить Cadet 1 и Cadet 2 (хотя я думаю, что у него есть только синхронизация RCA, что означает, что некоторые Cadet, такие как Cadet 4 и Cadet 9 не будет работать с ним, хотя есть обходные пути). Я не пытаюсь отпугнуть вас от этого, но в целом это намного дороже и сложнее, чем CHA/V, хотя это все еще DIY (опять же, поэтому и был создан CHA/V — «C» означает « дешевый”).

    Я не знаю, что вы имеете в виду под «коммерческими наборами», но это может включать в себя то, что я рекомендовал. Игнорировать эти вещи просто не имеет смысла для меня. Они все такие невероятные ресурсы. Вы можете использовать только схемы и сделать все на 100% своими руками, если вы не хотите платить людям, которые продают печатные платы, и вы знаете, как проектировать печатные платы самостоятельно, если вы действительно хотите.

    4 лайка

    Джоэм

    5

    Что касается того, почему не существует большого количества самодельных (аналоговых) вариантов синтезатора видео, это в основном сводится к тому факту, что аналоговое видео устарело и не так популярно. Конечно, в наши дни телевизоры иногда все еще имеют композитный вход, но у некоторых его нет вообще, потому что многие новые видеооборудование его не поддерживают. И, конечно же, в наши дни телевизоры все еще часто имеют компонентный вход (думаю, больше, чем композитный вход), но они также менее популярны, чем гораздо более новый HDMI, который является цифровым, а не аналоговым.

    Отсутствие популярности аналоговых форматов (композитное и компонентное видео) имеет очень неприятные последствия для людей, стремящихся создавать аналоговое видеооборудование: меньше интегральных схем (интегральных схем, также называемых «чипами»), предназначенных для создания необходимой электроники. для аналогового видео. Еще в 70-х/80-х/90-х годах для аналогового видео было доступно гораздо больше видов ИС, и некоторые из них значительно упростили создание видеосинтеза своими руками. В частности, были доступны микросхемы генератора синхросигналов, а генерация синхросигналов составляет очень важен для создания видео. В настоящее время доступны некоторые чипы генерации синхронизации, но они совсем не очень удобны для самостоятельного изготовления, и для их управления обычно требуется какой-то цифровой мозг, что еще больше усложняет ситуацию. Точно так же раньше было намного больше чипов кодировщика (которые принимают аналоговые входы), которые генерируют фактическое видео, чем сейчас. На самом деле, в последний раз, когда я проверял, осталось только два, которые, я бы сказал, отдаленно подходят для самостоятельного изготовления (и это микросхемы SOIC SMD, которые некоторые люди не умеют паять). В 70-х/80-х/90s для всех этих вещей существовали различные простые в изготовлении DIP-чипы. Даже система LZX Cadet, о которой я упоминал ранее, использует пару SMD (которые были предварительно припаяны к платам, продаваемым LZX).

    Я почти уверен, что если бы в наши дни у нас были хорошие микросхемы генератора синхронизации DIP и микросхемы кодировщика видео, было бы гораздо больше самодельных видеосинтезаторов, учитывая простоту поиска и совместного использования схем в наши дни (с Интернет) и простота проектирования печатных плат (с открытым исходным кодом или бесплатным пробным программным обеспечением) и простота производства печатных плат (через всех популярных недорогих китайских производителей плат). Все эти вещи были намного сложнее и/или дороже всего 20-30 лет назад, когда все хорошие видео ИС были еще доступны.

    3 лайка

    Джоэм

    6

    Я понял, что, несмотря на свои длинные сообщения, я не ответил прямо на некоторые ваши вопросы. Упс. Я попытаюсь ответить на более короткие прямые ответы…

    @jmsiener упомянул главное: синхронизация. Вы не можете вводить осцилляторы напрямую в YPbPr или композит, потому что они ожидают, что в сигналах будут импульсы v-sync и h-sync (хотя для YPbPr синхронизация только в канале Y). Без этой синхронизации телевизор/монитор/карта захвата не знает, когда должен начинаться кадр или когда должна начинаться строка в кадре.

    Более мелкая проблема также связана с синхронизацией: без синхронизации может быть трудно заставить генераторы оставаться на частотах, которые хорошо выглядят на дисплеях. Осцилляторы дрейфуют, особенно если они аналоговые. Цифровые осцилляторы гораздо более стабильны, но на видеочастотах они имеют тенденцию дрейфовать, если не синхронизированы. Несинхронизированные осцилляторы действительно используются в видеосинтезе для глючных вещей (когда они очень несинхронизированы) или для вертикально катящихся полос (когда они немного несинхронизированы), но иметь синхронизированные осцилляторы тоже очень приятно.

    В сигнале VGA h-sync и v-sync имеют свои собственные выделенные контакты/провода. Вот почему CHA/V работает так хорошо, потому что легко ввести сигналы вашего генератора в сигнальные каналы R, G и B, не затрагивая каналы h-sync и v-sync, поскольку все они разделены в сигнале VGA. А устройства VGA обычно очень снисходительны к сигналам… обычно им не нужно, чтобы R, G и B были пустыми во время периодов синхронизации/гашения. А в случае модульной видеосистемы, совместимой с LZX, синхронизация также прокладывается отдельно через несколько кабелей внутри корпуса. Если вы изучали видеоматериалы, сделанные своими руками, вы, возможно, сталкивались с определенными микросхемами, называемыми «разделителями синхронизации». Они делают именно это — извлекают синхронизацию из сигнала (композитного или Y-канала YPbPr) и выдают разные синхросигналы (h-sync, v-sync и некоторые другие) на свои собственные каналы, так что все, что угодно устройство, в котором он находится, может легко синхронизироваться с сигналами, не мешая информации об изображении.

    4 лайка

    бсом

    7

    Есть ли интерес к дешевому маленькому 8-контактному разъему DIP, способному воспроизводить синхронизирующие сигналы VGA 640×480? Тогда вы сможете поэкспериментировать с глушением всевозможных вещей в каналы RGB и не беспокоиться о создании Hsync и Vsync. Может быть весело. Я мог бы раскрутить их довольно быстро.

    3 отметок «Нравится»

    лотомашина

    8

    Спасибо Джоэм за подробные ответы! Приятно знать, что схемы LZX с открытым исходным кодом, я посмотрю на них.

    лотомашина

    9

    Было бы весело! Мне интересно

    Январь

    10

    Имеется ли генератор составных или компонентных сигналов? Не могу найти… даже не знаю, с чего начать…

    Не знаю, что это…

    image840×657 121 КБ

    Может быть, это могло бы сработать?

    Отличная идея! Проблема для меня с синтезатором VGA заключается в пайке задней части генератора сигналов… Прямо сейчас я как бы представляю себе большие массивные схемы, к которым можно было бы подключиться для добавления эффектов.

    Не знал, что у LZX открытый исходный код, какая классная компания
    !! У них есть очень крутые вещи!!

    бсом

    11

    ОК, сейчас у меня есть маленький 8-контактный DIP, который выдает сигнал VGA 640×480 75 Гц с относительной стабильностью.

    Действительно прост в использовании: 5 В на входе, VGA HSYNC и VSYNC на выходе

    Я собираюсь продолжить математику, чтобы попытаться получить разрешение 640×480 60 Гц VGA, но пока это работает.

    Кому-нибудь может быть интересен этот чип? Или, может быть, небольшая плата, которая выполняет синхронизацию 640×480 H/V и не дает вам поджарить ваш VGA-дисплей, зажимая любой входной сигнал, превышающий 0,7 В в каналах RGB?

    Очень простая маленькая плата:
    5v IN
    R IN
    G IN
    B IN
    Порт VGA OUT

    Что вы думаете? Я, вероятно, мог бы раскрутить это довольно быстро.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *