Универсальный внешний накопитель для всех iOS-устройств, совместим с PC/Mac, Android
Header Banner
8 800 100 5771 | +7 495 540 4266
c 9:00 до 24:00 пн-пт | c 10:00 до 18:00 сб
0 Comments

Путь начинающего коротковолновика

Мысли о приобретении трансивера и начале изучения КВ диапазона не давали мне покоя очень давно. И вот настал тот момент, когда желание совпало с взможностями. Созрел я на трансивер. Долгое время ходил-бродил читал форумы и советы по выбору трансивера. Остановился на yaesu FT-450D. Эта модель – продолжение линейки ft450. Основные показатели нового трансивера такие же, что и у его предшественника FT-450: 100 Ватт в SSB и CW (25 Ватт в FM). Кроме этого в новом трансивере имеется встроенный блок DSP, который обеспечивает хорошие результаты при обработке сигнала как в режиме приёма, так и передачи. Из новшеств надо отметить подсвечиваемые клавиши, выдвигаемые подставки для регулировки высоты и наклона панели управления трансивера, встроенный 300 Гц фильтр, более удобная ручка настройки, а также кнопки UP/DOWN на микрофоне MH-31.
Обошёлся он в 650 евро с доставкой из Петербурга.

Посмотрел в местном магазине Технотург и был разочарован стоимостью. Хотя в принципе чего удивляться- многие цены у нас берутся с потолка.

Далее стал вопрос о приобретении блока питания. В инструкции сказано, что аппарат потребляет 13.8V, 22A, однако(!) на самом деле это не максимальный ток потребления! Вычитал на одном из форумов, что в действительности ток потребления может достигать 30А, поэтому при выборе блока питания этому моменту уделил особое внимание и чтобы БП не работал на пределе, взял с запасом по мощности. Запас этот составил 13.8V 40A. Импульсный БП обошёлся в $71 с доставкой с ebay. Искать по ключевому слову T-480-12 Super Stable Power supply unit 480W DC12V 40AMP.
Параллельно с БП заказал индикатор напряжения и тока + шунт, т.к БП ничего этого не имеет.
После получения БП сразу же приступил к изготовлению корпуса с клеммами, выключателем и индикаторами соответственно.
Вот что из этого всего получилось:

Фильтр питания взял от компьютерного БП.

Следующим этапом было создание антенны. Вот здесь я конкретно вынес себе мозг со всеми теориями, практиками (опыты форумчан) и прочей инфой. Сначала сделал себе симметричный диполь с симметричной линией запитки. И подключил линию через запорный дроссель на коаксиальный кабель RG213, который давно брошен с крыши в квартиру (раньше стоял штырь на 446 МГц, балакал по PMR). Сразу скажу, что без соответствующего оборудования настроить антенну очень непросто. Лучше купить анализатор(что я и позже и сделал), котороый прослужит верой и правдой не один год (при соответствующем использовании с мерами по защите от статики). Диполь требует наличия согласующего устройства, которое очень желательно подключать прямо к линии снижения, но в моём случае это было просто невозможно потому, что проживаю на 2м этаже. Поэтому то и сделал подключение симметричной линии прямо к коаксиалу, а СУ поставил рядом с трансивером.

Диполь делал – укороченный G5RV и СУ от EW1MM http://www.cqham.ru/forum/attachment. php?attachmentid=131807&d=1360367848
В совокупности потратил довольно много времени на изготовление и установку антенны, изготовление СУ и заявление для товарищества.
Но вот все этапы пройдены и антенна на крыше.

Провод использовал одножильный медный сечением 2,5 квадрата для полотна и 1,5 кв.мм для линии снижения соответственно.
Сначала подключил трансивер->КСВ метр->антенна. Посмотрел на КСВ во всех диапазонах. Если на 40 и 20 метрах КСВ был более-менее нормальным (настраивал антенну без приборов, очень замудохался), то на 80 метров работать без СУ просто невозможно. КСВ был около 7.
В общем решил долго не заморачиваться и скорее выйти в эфир. Подключил СУ, включил систему, начал искать. Т.к дело было днём, то на 80м практически никого не услышал, кроме шума в 9 баллов по s-метру. Полез на 40м. Нам ситуация оказалась веселее. Шумов меньше, поймал несколько коротковолновиков, беседующих о тяжёлой жизни. Вклиниваться не стал, дабы не делать жизнь ещё тяжелее .

…И вот нашёл зовущую станцию из Словакии. Попробовал ответить. Сколько же было радости, когда получил ответ с рапортом 59! Значит не зря мучался:)
Ну и пошло- поехало Слышал много, овечали тоже неплохо, хотя отвечали не все, кого слышал. Ну это и понятно – антенна была неправильно подключена и ненастроена в резонанс:) Но для первого в жизни опыта этого было предостаточно.
Продолжая понемногу выносить себе мозг теориями антенн, установкой моделирощика антенн (MMANA-GAL) подошёл к варианту изготовления диполя с наклонными плечами (Inverted V). И как всегда, хочется всё и сразу, поэтому решил сделать антенну на 5 диапазонов.
Как только решил сделать данный вариант антенны, сразу же приступил к реализации плана:
Сперва сделал нормальную мачту 12м (3 бруска 50х50х3000)+ стеклопластиковая удочка 5м, из которой убрал 2 колена для обеспечения жёсткости. На вершину удилища поставил блок с роликом, чтобы антенну можно было опускать, не роняя мачты.

В качестве оттяжек для мачты применил полиэстеровый шнур PES

Снял свой диполь с потемневшей проволокой, которая пошла на диапазон 40м и 10м в новой антенне.
Процесс изготовления временами фотографировал.

 

Намотал запорный дроссель, состоящий из 10 витков кабелем rg-58 на сантех. трубе около 12см диаметром. Не стал делать из RG-213 по причине большого веса катушки.Будет слишком большой вес всей конструкции. Пока для 100Ватт хватит. Поэтому до мачты идёт RG-213, а по мачте rg58.

Попутно принесли домой анализатор за 100евро.

Вся конструкция выглядит так:

Сейчас антенна немного видоизменена. Полотно из полёвки и запорный дроссель на феррите.

В общем скажу так: все, кого слышу я, слышат и меня практически с одинаковым рапортом. (Я говорю о тех, кто работает на подобную антенну со 100Ваттами на выходе).

До встречи в эфире! 73!

18.08.2015  de ES1ACS

Собираем и тестируем КВ-трансивер uBITX

Любительское радио — очень многогранное хобби. Лично меня в нем привлекает возможность разработки своих электронных устройств, в том числе трансиверов. И, как следствие, возможность понять, как они работают. Но поскольку создание собственного трансивера с нуля является не самой простой задачей, было решено начать с чего-то попроще. А именно, с открытого трансивера uBITX, который продается в виде набора для сборки.

uBITX — это КВ-трансивер, работающий в диапазонах от 80 до 10 метров с выходной мощностью около 10 Вт (зависит от диапазона). Разработан индийским радиолюбителем-конструктором Ashhar Farhan, VU2ESE. Трансивер умеет работать в SSB и CW. Есть функция расстройки (RIT) и электронный телеграфный ключ. Мозги устройства представляют собой плату Arduino Nano. Вывод информации осуществляется на HD44780-совместимые экранчики 1602. VFO построен на базе генератора Si5351. Приемник — супергетеродин с двойным преобразованиями частоты.

Трансивер поставляется в виде готовых и протестированных печатных плат, которые остается только правильно соединить с элементами управления и между собой, а затем поместить все это хозяйство в подходящий корпус. Плюс потребуется кое-какая минимальная настройка. То есть, сборка максимально упрощена — паять SMD-компоненты или мотать трансформаторы не требуется. Достаточно навыков сверления отверстий в корпусах и пайки проводов.

Полный список использованных мною компонентов и где они были приобретены:

  • Непосредственно uBITX — 129$;
  • Пластиковый корпус 195x175x70мм — 8.6$;
  • Тангента Baofeng BF-S112 — 2.9$;
  • Гнездо и штекер GX16-8 — 1.4$;
  • Разъем SO-239 на корпус — 3$;
  • Ручки для регулятора громкости и валкодера — суммарно 2$;
  • Немного изоленты, нейлоновых стяжек и прочей мелочевки — ~0$;

Итого вышло 147$, плюс пара свободных вечеров на сборку. Может показаться, что это довольно много. Однако ближайший аналог в виде трансивера mcHF мощностью 10 Вт от британского радиолюбителя Chris, MØNKA обойдется вам в 293$. Цена другого сравнимого трансивера Mini SW2017 составляет 284$, и он редко бывает в наличии. Еще есть Xiegu G1M мощностью всего 5 Вт, цена которого — 246$. Из сравнимых по стоимости трансиверов мне удалось найти разве что HBR1HF-40m и ILER-40 (доступны на eBay), но оба работают только в одном диапазоне.

Fun fact! На thingiverse.com доступна симпатичная модель корпуса для uBITX, которую можно напечатать на 3D-принтере. Также есть модель корпуса для тангенты.

Компоненты трансивера разместились в корпусе таким образом:

Ко дну корпуса при помощи эпоксидного клея был приклеен кусок текстолита. В нем были просверлены отверстия для крепления стоек M3, идущих в комплекте с uBITX. Основная плата трансивера крепится к этим стойкам. Для подключения антенны вместо идущего в наборе разъема BNC был использован разъем UHF (SO-239). Все имеющиеся у меня КВ-антенны и идущие к ним кабели обжаты под UHF, и мне не хотелось использовать лишние переходники.

Для подключения тангенты было решено использовать разъем GX16-8 с распиновкой Kenwood. Последняя была подсмотрена в блоге итальянского радиолюбителя Lorenzo Chicca, IZØKBA.

Используемую мной тангенту Baofeng BF-S112 при этом пришлось перепаять. Тут сильно помогла выдержка из документации к рации Baofeng UV-5R, опубликованная на StackExchange.

Прочая сборка и настройка проводились в соответствии с документацией на официальном сайте. Ссылки уже приводились выше по тексту, но повторю их здесь: раз и два.

Окончательный вид трансивера:

Размер устройства получился 195x175x70мм не считая ножек и выступающих элементов управления. Вес без тангенты составил 750 грамм. Как и все современные КВ-трансиверы, uBITX питается напряжением 13.8 В ± 15%. В режиме приема устройство потребляет от 0.15 до 0.2 А, в зависимости от громкости динамика. Измеренное потребление тока в режиме передачи составило 1.5 А, но производитель рекомендует использовать блок питания хотя бы на 3 А.

Измеренная выходная мощность на эквиваленте нагрузки непрерывного CW-сигнала в зависимости от диапазона получилась следующей: 12 Вт на 80 метрах, 9 Вт на 40 метрах, 8 Вт на 30 метрах, 15 Вт на 20 метрах, 9 Вт на 17 метрах, 8 Вт на 15 метрах, 8 Вт на 12 метрах и 7 Вт на 10 метрах. При тестировании в SSB результаты аналогичные. Мощность проседает с ростом частоты, но в целом в любом из диапазонов похожа на то, что выдает Yaesu FT-891 при мощности, установленной в 5-10 Вт.

Спрашивается, можно ли при такой мощности провести какие-то радиосвязи? Очень даже можно, особенно при использовании нормальной антенны, а не компромиссной. Конечно, корреспонденты отвечают не все подряд, а где-то каждый второй, и рапорты при этом дают не 59+20, а где-то от 57 до 59, но в остальном совершенно никакой разницы. Что не удивительно, так как разница между 100 Вт и QRP, то есть, 5 Вт, составляет 13 dB. Поскольку одно деление на S-метре соответствует 6 dB, то 13 dB — это всего лишь чуть больше 2-х S-юнитов. Аналогично, разница между 5 Вт и 1000 Вт составляет 4 деления S-метра.

Несмотря на низкую стоимость и возможность проведения радиосвязей, я бы не рекомендовал uBITX начинающим радиолюбителям. Во-первых, в целом начинать работать на небольшой мощности — не лучшая затея, так как первый опыт при этом выйдет не самый удачный. Во-вторых, конкретно uBITX нуждается во множестве доработок. В первую очередь это касается звука. Из коробки динамик работает очень тихо. Часто приходится подносить его к уху, чтобы что-то разобрать. Кроме того, при выставлении максимальной громкости вместо звука начинает идти треск и скрежет. Судя по информации в сети, с этой проблемой сталкиваются не все обладатели uBITX, но проблема не такая уж редкая. Еще мне не нравится валкодер. Он слишком чувствительный, и при неловком движении может перепрыгнуть сразу 10 кГц. UPD: Позже в uBITX были обнаружены проблемы с высоким уровнем побочных продуктов при работе на передачу.

Если же вы некоторое время работаете в эфире на трансивере промышленного производства, и вам хочется понять, как внутри устроена эта магическая коробочка, то uBITX вполне можно рекомендовать. С ним для вас откроется огромный простор для творчества. Помимо устранения описанных выше дефектов в него можно добавить интерфейс для работы цифровыми видами связи, встроить антенный тюнер, усилитель, блок питания, и/или аккумулятор с подзарядкой и отображением уровня заряда. Еще можно добавить измеритель КСВ и мощности, S-метр, АРУ, узкополосные фильтры для телеграфа и пропатчить прошивку так, чтобы она отображала текущее время. Наконец, можно сделать панель устройства выносной и до бесконечности оптимизировать размер и вес трансивера.

А есть ли у вас uBITX и если да, то как вы его модифицировали?

Дополнение: Как выяснилось, мне интереснее делать свои трансиверы с нуля, чем дорабатывать uBITX. Также вас может заинтересовать статья Ремонт и тестирование КВ-трансивера QCX.

Метки: Беспроводная связь, Девайсы, Любительское радио.

vk3ye точка com – Ваш первый КВ трансивер

Существует несколько вариантов приобретения первого КВ-трансивера.
Новый, бывший в употреблении или собрать самостоятельно? В этой статье представлены информация, необходимая для принятия правильного решения.

Стоимость новых любительских установок для КВ начинается менее чем от 1000 долларов. Хотя это может показаться высоким, это единичный случай, и цены на приемопередатчики упали. резко по отношению к реальной заработной плате за последние 20 или 30 лет. При покупке нового вы также получаете гарантия производителя (в некоторых случаях до 5 лет) и лучшая доступность дополнительных аксессуаров и запчасти.

При выборе новой ВЧ установки подумайте о следующем:

Выходная мощность ВЧ

Почти все доступные установки либо полной мощности (100-200 Вт), либо QRP (от 5 до 10 Вт). В расчете на доллар за ватт 100-ваттные приемопередатчики представляют наилучшую общую стоимость в качестве единственного приемопередатчик, если вы используете его из дома или автомобиля. Обычно они также могут быть уменьшены до 5-10 Вт. Это полезно в странах с низким энергопотреблением. лицензию или вы хотите попробовать QRP.

Установки QRP легче, меньше, дешевле и потребляют меньше энергии. Они идеально подходят для портативной работы с батарейным питанием и могут использоваться держателями лицензий Фонда Великобритании и Австралии. не опасаясь превышения разрешенной выходной мощности. Низкая цена делает их привлекательными – установка QRP намного лучше, чем ее отсутствие! Я обсуждаю установки QRP более подробно здесь.

Подводя итог, можно сказать, что для большинства радиолюбителей в большинстве случаев базовый 100-ваттный КВ-трансивер для дома и (особенно) мобильной работы в автомобиле является лучшим выбором по умолчанию для первого знакомства. и только КВ трансивер. Факторы, которые могут заставить вас изменить это, включают случаи, когда вы используете исключительно портативный QRP, малый размер имеет важное значение или вы отчаянно хотите возможности VHF/UHF SSB при небольшом бюджете.

Покрытие диапазона

Этот пункт специально посвящен КВ трансиверам. Однако вы должны знать, что большинство из них включают шесть метров. У некоторых тоже два метра и семьдесят сантиметров. Это может повлиять на ваше решение о покупке, если вам нужна коробка «все в одном». Как правило, более компактные и портативные приемопередатчики имеют больше диапазонов, чем более крупные установки.

Наличие установки только для ВЧ (например, IC-718) обычно не является проблемой, поскольку обычно где-то на КВ ведется работа, а для местной связи обычно используется отдельная установка УКВ/УВЧ FM. Основная причина выбора «все в одном» — это если вы также заинтересованы в дальней связи VHF/UHF SSB или в цифровом режиме, и ваш бюджет не распространяется на отдельные каналы.

Также существуют однодиапазонные приемопередатчики. Если они не значительно дешевле, чем многодиапазонная радиостанция, или если они не нужны вам для особых целей, таких как легкие портативные устройства, держитесь подальше от них, если это ваше единственное радио.

Одним из распространенных примеров являются радиостанции, работающие только на частоте 28 МГц, которые выглядят как усовершенствованные CB, предназначенные для пиратского рынка. Из-за нестабильности условиях диапазона, которые могут означать дни или более между контактами, лучше купить бывший в употреблении трансивер, работающий на большем количестве диапазонов. С другой стороны, недорогая однополосная Трансивер SSB на (скажем) 7 или 14 МГц может быть очень интересным, особенно для портативного использования.

Режимы

Все КВ трансиверы, кроме самых дешевых, работают CW/SSB/AM/FM. AM и FM считаются функциями, которые приятно иметь на КВ-трансивере. В 99% случаев вы их не пропустите если их нет. Все современные КВ-трансиверы могут быть подключены к компьютеру для работы в цифровом режиме, хотя вы можете захотеть изучить дополнительный кварцевый резонатор с температурной компенсацией. генераторы (TCXO) для улучшения стабильности частоты.

Производительность приемника

КВ трансиверы мощностью 100 Вт значительно различаются по цене. Бюджетные модели продаются примерно за 1000 долларов, в то время как более дорогие установки могут стоить в 2, 5 или даже 10 раз дороже.

Различия между ними часто преувеличивают. Цена не влияет на силу и качество передаваемого сигнала, слышимого на другой стороне мир очень нравится. Вместо этого владельцы более дорогих телевизоров чаще ссылаются на такие особенности, как большие дисплеи, осциллографы спектра и лучшие приемники, как на причину покупки. лучшая модель. Этими преимуществами пользуются ярые DX-еры или контестеры, но они вовсе не обязательны для рабочих станций по всему миру.

Размер

Большие радиостанции имеют больше места для более удобного просмотра экранов, дисплеев и ручек. Работать удобнее, так как вам не нужно нажимать несколько кнопок для изменения различных настройки радио. Однако они могут быть громоздкими для портативного и мобильного использования и часто потребляют слишком много тока при работе от аккумуляторов.

Поставка и стоимость

Современные трансиверы известных японских и американских производителей, как правило, хорошо работают и имеют гарантию в несколько лет. Они, как правило, доступны от местных магазинов ветчины, местных интернет-поставщиков и на международном уровне. Трансиверы базового и среднего диапазона от «большой тройки» (Icom, Yaesu и Kenwood) можно заказать через Amazon (ссылки ниже), в то время как другие, такие как Elecraft американского производства, доступны прямо с их веб-сайта. Китайские производители вышли на рынок в последние несколько лет и производят маломощные КВ-радиостанции по привлекательно низким ценам. Поспрашивать и прочитайте обзоры eham перед покупкой, так как отчеты различаются.

КВ трансиверы стоят меньше (относительно заработной платы), чем раньше. Надежные 100-ваттные ВЧ установки начального уровня стоят менее 1000 долларов. Модели в этом ценовом диапазоне имеют хорошую репутацию, и вы установите много успешных контактов с любым из них. Еще одна причина для выбора более экономичной модели заключается в том, что затраты на другие предметы, необходимые для установки станции, можно быстро установить. Крупнейшие из этих элементов бюджета включают малошумящий сильноточный источник питания 13,8 В, фидерная линия, разъемы, мачта и антенный провод. Было бы очень ложной экономией, если бы вам пришлось экономить, используя шумный импульсный источник питания или низкочастотный источник питания с низкими потерями. антенна например.

Я считаю, что есть «золотая середина», где соотношение цены и качества достигает максимума в диапазоне ниже среднего, с более низким значением на очень низких и очень высоких ценовых уровнях. Видео раскрывает эту тему и обсуждает, сколько вы должны потратить на оборудование по сравнению с антеннами.

Руководство по покупке КВ трансивера 2020

Трансиверы можно купить в обычном магазине радиолюбителей или заказать через Интернет. Пролистать любительский журнал или поискать в Интернете покажет основных поставщиков в вашем регионе. Современные приемопередатчики, как правило, надежны, но проверьте гарантию и договоритесь о ремонте в случае чего. идет не так. Если вы состоите в радиоклубе, другие будут только счастливы поделиться своим хорошим (и не очень) опытом покупки и обслуживания.

Ниже перечислены примеры доступных трансиверов из «большой тройки», сгруппированных по приблизительному уровню мощности, диапазону частот и ценовой категории. Вы можете попробовать купить по ссылкам ниже (я получаю небольшую комиссию без дополнительных затрат для вас), но многие товары отсутствуют на складе (возможно, это COVID-19), так что просто используйте рекламу в качестве руководства по ценам в долларах США.

1. QRP: портативный HF/VHF/UHF

Двумя основными претендентами здесь являются проверенный временем Yaesu FT818 (основанный на 20-летней конструкции FT817) и только что выпущенный Icom IC-705. Оба превосходны выбор. Если у вас ограниченный бюджет, вам подойдет Yaesu. Если у вас есть немного больше, чтобы потратить, то следует рассмотреть Icom. это 10 Вт по сравнению с 5 Вт и имеет большой экран, чтобы вы могли видеть активность на диапазоне. Кроме того, он лучше настроен для современных цифровых режимов. С другой стороны, его форма больше похож на кирпич дома, тогда как FT817/8 больше похож на толстую книгу в мягкой обложке. У Icom, вероятно, приемник лучше, чем у Yaesu. двойные антенные разъемы отлично подходят для портативных устройств VHF/UHF и могут использоваться в сумке через плечо для пешеходных мобильных устройств. Ссылки ниже предназначены только для FT818; те для IC705 будет добавлен позже, а пока вы можете получить его у других поставщиков.

2. 100 Вт: ВЧ+6 м мобильный

Если вы хотите получить хороший сигнал от автомобиля по приемлемой цене и не нуждаетесь во всех режимах на 2 м или 70 см, тогда эта категория трансиверов для вас. Ключевой особенностью этого класса приемопередатчиков является съемная передняя панель, которую вы можете разместить спереди с основным приемопередатчиком под сиденьем или сзади. машина. Это экономит место и снижает риск кражи.

Ваш основной выбор здесь — между Yaesu FT891 и более крупный Kenwood TS480. Похоже, что у Icom нет оборудования для этой категории, хотя у них есть оборудование для работы в диапазонах HF/VHF/UHF. У вас дома ограниченное пространство на полках, и вам лишь изредка требуется мобильная ВЧ-установка? Эти трансиверы стоит рассмотреть в качестве компактной домашней станции мощностью 100 Вт. Все, что вам нужно, это хороший чистый блок питания, выдающий 12-14 вольт при 20-25 ампер. Портативная работа — еще одна возможность трансивера этого класса, но из-за высокого потребления тока приемника требуются батареи. довольно тяжелая для всех, но очень кратковременная деятельность.

3. 100 Вт: мобильный HF/VHF/UHF

Это категория «мобильный трансивер с лотом». Вы, конечно, получите много за свои деньги. Но со всеми этими доступными диапазонами вам действительно нужно много думать об антеннах, которые позволят вам наслаждаться все возможности трансивера. Этот вариант «хижины в коробке» также стоит рассмотреть, если вы хотите что-то для всех режимов дома из одной коробки. Возможности 2 м и 70 см открывают двери для многих интересные аспекты, включая спутниковую связь, SSB на большие расстояния, цифровые виды со слабым сигналом и многое другое. И у Yaesu, и у Icom есть варианты.

4. 100 Вт: ВЧ для дома — базовый

Хотите простую установку, которая позволит вам выходить в эфир из дома с наименьшими затратами? А что-то простое в эксплуатации, но выдающее все 100 Вт? Приемопередатчики ниже – это то, на что вам следует обратить внимание. Они работают как минимум в диапазоне от 1,8 до 30 МГц (т.е. ВЧ-диапазоны), а некоторые также предлагают 50 МГц. Буровая установка этого класса — отличный выбор для радиолюбителя Фонда, который намеревается повысить свою лицензию в ближайшее время. можно отрегулировать до 10 Вт и до полных 100 Вт позже. А промежуточная настройка, около 30 или 40 Вт, хороша для цифровых режимов с высокой нагрузкой, где лучше иметь окончательный результат. транзисторы просто двигаются по инерции, чтобы свести к минимуму нагрев.

Итак, без чего вы обходитесь, если покупаете трансивер в этом ценовом классе? Самое очевидное — это экран. Вы получаете только небольшой индикатор частоты и уровня сигнала. Не диапазон диапазона, где вы можете видеть сигналы вверх и вниз по диапазону. Приемник будет более старого типа, а не более современного программно определяемого радио. Могут быть доступны не все режимы, и может отсутствовать 6 м. И их будет не так много полосы пропускания и функции шумоподавления для улучшения приема. Тем не менее, одна из этих установок будет прекрасно звучать в эфире, и вы сможете наладить множество контактов голосовыми, телеграфными и цифровыми видами. Основной дело в том, чтобы выйти в эфир и использовать его!

5. 100Вт: ВЧ+6м домашний – нижний-средний

Здесь мы немного движемся вверх в стоимости. Речь идет о самой популярной ценовой категории, особенно с такими хитами, как IC7300, вышедший пару лет назад. Вы действительно получаете много радио за деньги, с современными SDR, предлагающими функции (например, отображение спектра), за которые нам, возможно, пришлось бы заплатить 5 или 10 тысяч долларов 20 или около того лет назад. Все трансиверы в этом классе работают на частоте 50 МГц, что может быть удобно. особенно летом. Опять же, вам понадобится хороший источник питания с низким уровнем шума для использования дома.

6. 100 Вт: ВЧ/ОВЧ/УВЧ средний

В этой категории «хижины в коробке» теперь меньше выбора, поскольку TS2000 от Kenwood и IC9100 от Icom больше не актуальны. Однако у Yaesu есть предложение с FT991A. Подумайте, если вам нравится идея всех диапазонов в одной коробке и что-то менее привередливое, чем меньшие мобильные вседиапазонные предложения.

7. 100Вт: ВЧ+6м домашний – выше среднего

Вышеуказанные варианты приемопередатчиков представляют собой хорошую ценность для большинства любителей. Но что, если вы страстный любитель КВ или DX? Вы, вероятно, захотите более качественный приемник и другие удобства работы. Ниже приведены некоторые установки для рассмотрения. Все делают ВЧ/6м; если вы хотите что-то отличное для VHF/UHF всех режимов, предполагается, что ваш бюджет будет расширен на что-то специальное для этого, например, IC9700. Это, очевидно, существенные покупки, поэтому читайте много обзоров и спрашивайте в эфире, прежде чем сделать решающий шаг.

Отзывы пользователей обо всех этих моделях приемопередатчиков можно прочитать в разделе отзывов на сайте eham.net

.

 

«Почему бы не подержанное снаряжение?» — очевидный вопрос, который может задать новичок с ограниченным бюджетом. Подержанные машины, безусловно, были популярным выбором среди поколений любителей. Но сейчас может не так много. Новое снаряжение относительно дешевле. В стареющем оборудовании 1980-х годов появляются неисправности, такие как сухие соединения и прерывистые соединения. И некоторое старое оборудование стало так востребованы любителями ностальгии и реставрации, что цены выросли. Я не говорю, что нет смысла покупать б/у, но некоторые запрашиваемые цены Вы видите, что лучше заплатить немного больше за базовый новый трансивер.

Существует несколько поколений подержанной техники. Все можно использовать в эфире; ваш контакт не сможет отличить между стабильным трансивером SSB 1970 года и купленным на прошлой неделе. Тем не менее, вам нужно знать о них, чтобы иметь общее представление об их особенностях и возможностях. возможные проблемы с обслуживанием.

В обратном порядке даты:

Середина 1980-х – 2000-е годы . Это полностью полупроводниковые приемопередатчики с цифровым считыванием частоты и синтезированными (DDS) VFO. Даже самые дешевые модели будут иметь общее покрытие КВ приемник. Более новые или более дорогие модели могут иметь цифровой сигнальный процессор для уменьшения шума при приеме. Но, в отличие от многих сегодняшних установок, только самые современные установки имели экран отображения спектра. Установки, изготовленные в первой половине этого периода, покрывали только любительские КВ диапазоны, а к 19В 90-х у многих тоже было 50 МГц. Позже некоторые модели предлагали «лачугу в коробке», прикрывающую группы. от 1,8 до 432 МГц. Среди популярных моделей Icom IC706, IC735, IC751, IC761 и IC765, Kenwood TS430, TS440, TS930, TS940 и TS2000, а также модели Yaesu FT757, FT747, FT847, FT890, FT920 и FT990.

Начало 1970-х – середина 1980-х . Это был переходный период. Трансиверы в начале этого периода имели ламповые (ламповые) оконечные усилители, аналоговые ГПД и прием только на любительских диапазонах. Позже начали появляться функции, которые мы знаем сегодня, такие как твердотельные оконечные усилители, работа от 12 вольт, цифровое считывание и приемники общего покрытия. Из-за популярности из японской лицензии для новичков на 10 Вт некоторые модели трансиверов Yaesu и Kenwood имели более дешевые версии с низким энергопотреблением. Кроме того, поскольку 10, 18 и 24 МГц не были доступны до 1982 старых трансивера не хватало этих полос, хотя некоторые из них можно было изменить, чтобы перекрыть их. Трансиверы более низкого уровня были базовыми и не имели функций, которые мы сегодня считаем само собой разумеющимися, таких как двойной VFO, режимы AM и FM, 160 метров. покрытие и даже все участки 10 метров. У других буровых установок было множество опций, которые могли быть установлены или не установлены. Все эти опции «приятно иметь» и хороший трансивер 1970-х годов. может хорошо работать и сегодня. Если вы видите, что это работает, и не платите слишком много! К популярным моделям относятся Yaesu FT101B/E/Z/ZD, FT-7/7B и серии TS120/130, TS520/530 и TS820/830 от Kenwood.

1960-е – начало 1970-х . Это была эпоха, когда многие любители перешли с AM на SSB и с отдельных передатчиков и приемников на приемопередатчики. Японские производители заменили бренды США и Великобритании в это время. Клапаны (трубки) по-прежнему доминировали на большинстве, если не на всех стадиях. Трансивер этого периода не рекомендуется для новичков, если у них нет опыта обслуживания или старинного радио. из-за вероятности неисправностей, редкости деталей и высокого напряжения, содержащегося внутри. Примеры моделей включают Yaesu FT100 и FT200.

Цены на подержанное снаряжение варьируются. Приблизительно от 300 до 500 долларов за старый трансивер 1980-х годов, чтобы, возможно, удвоить цену за что-то более современное. Обратите внимание, что в более высоких конечных ценах очень похоже на новое снаряжение, так что подумайте дважды, прежде чем платить. В разделе обзоров на eham.net есть отзывы почти о каждой когда-либо созданной модели трансивера. Поиск в Google часто показывает специальный веб-сайт и загружаемые схемы и руководства, которые может быть удобно прочитать, прежде чем делать ставку на выставленную на продажу установку.

Та же установка, которая подходит для обычного 80-метрового трэшинга, может не подойти несгибаемому 20-метровому контестмену или DX-еру. Как и в случае с новой экипировкой, рассмотрите функции, которые являются «обязательными», «желательными» и «не важными». Даже составьте контрольный список, если вы разрываетесь между несколькими вариантами. Тип функций, характерных для современного оборудования, но, вероятно, отсутствующих в типичной старой установке за 300 долларов, включает следующее:

* 160, 30, 17, 12 и части 10 метров
* Режимы AM и FM
* Речевой процессор
* Встроенный антенный соединитель
* Два VFO и память
* Цифровой дисплей частоты
* Высокая стабильность частоты (например, TCXO), подходящая для цифровых видов
* Приемник общего покрытия
* Цифровая обработка сигнала при приеме
* Узкая фильтрация приемника для Морзе Кодовые сигналы
* Дисплей спектроскопа
* Простое подключение оборудования цифрового режима
* Возможность подключения к компьютеру

Ни один из них не является строго необходимым. Но приятно иметь много. Если несколько из них представляют ценность, вам следует обратить внимание на подержанный трансивер новой или последней модели. Или, по крайней мере, не платить много за старая установка, поэтому вы можете обновить раньше, чем позже.

Основные трансиверы последних и современных моделей, подходящие для начинающих, включают Yaesu FT817 (QRP), FT840, Icom IC703 (QRP), IC706, IC707, IC718, IC7000, IC7100 и Kenwood TS480. Некоторые из них охватывают все группы до 432 МГц и имеют большинство функций из приведенного выше списка. Те, кто находится в более высокой группе (часто из-за большего количества полос), включают Yaesu FT-847, FT-897, Icom IC7200, Kenwood TS590 и TS2000.

Я не указал ни одного трансивера с лампами (лампами), хотя у них есть свои последователи. Вам может повезти, и один и тот же набор финалов будет работать тридцать лет. Некоторые гибридные трансиверы, такие как TS830 известны своей отличной общей производительностью. С другой стороны, компоненты могут выйти из строя из-за перегрева. Запасные клапаны, трансформаторы и высоковольтные компоненты могут быть труднодоступными и требовать диагностические навыки, чтобы найти неисправность. Если вам нравятся клапаны или вы жаждете ностальгии, рассмотрите такую ​​установку в качестве второго или проектного трансивера, но не в качестве первого или единственного.

Покупка

Источниками подержанного оборудования являются некоторые дилеры радиолюбителей или частные продавцы. Обратите внимание, что бывшие в употреблении буровые установки, купленные у дилера, могут иметь короткая гарантия, тогда как, если вы покупаете у человека, вы сами, если что-то пойдет не так. Покупая буровую установку в частном порядке, постарайтесь увидеть, как она работает, и настаивайте на получении мануал к нему.

Оборудование часто рекламируется на eBay или на сайтах объявлений, таких как eHam или QRZ. В Facebook также есть группы по покупке и продаже радиолюбителей — попробуйте найти группу для вашего региона, чтобы минимизировать транспортные и транспортные расходы. Если ничего нет в наличии обращений нет ничего плохого в размещении объявлений о поиске оборудования, однако, как и при любой сделке, остерегайтесь мошенников.

Популярными источниками подержанного оборудования являются любительские радиопередачи и барахло. Подробности о них обычно публикуются в еженедельных сетях и передачах, в любительских журналах и на клубных сайтах. Самый большой в городах должно быть от двух до шести хамфестов в год.

Члены радиоклуба – еще одна возможность. Вполне вероятно, что хотя бы у одного участника найдется снаряжение на продажу, и вам не нужно будет далеко ехать, чтобы собрать буровую установку. Вы можете даже знать продавца и историю предлагаемого оборудования. Кроме того, если в вашем клубе есть собственная станция, вы можете использовать ее для тестирования оборудования, которое вы рассматриваете. покупка. Члены клуба, которые существуют некоторое время, могут быть ценными источниками информации о предметах, которые вы, возможно, рассматриваете для покупки, и могут даже знать продавца.

 

Другой вариант – переоборудовать коммерческий трансивер Royal Flying Doctor или аналогичный SSB на любительские диапазоны. Эти радиостанции обладают хорошими характеристиками, прочны и отлично подходят для портативной и мобильной работы, особенно если вам нужен охват только одного диапазона, например 80 или 40 метров. Однако преобразование этих радиоприемников имеет много подводных камней для новичка. К ним относятся:

* Цена – бывшие в употреблении трансиверы типа RFDS могут быть намного дороже, чем новый полнофункциональный любительский КВ трансивер.
* Доступность информации – Если вы не опытный любитель, вам понадобится техническое руководство для преобразования. Это не всегда может быть легко или дешево получить.
* Корректная боковая полоса – Некоторые аппараты передают только верхнюю боковую полосу. Это сильно ограничивает их полезность на 160, 80 и 40 м, где 99% активности SSB приходится на нижнюю боковую полосу. Также старые установки работают только с AM.

* Кристаллический контроль — более старые наборы, доступные по дешевке, управляются кристаллами. Однако для любительской работы необходима перестройка частоты. Генератор переменной частоты DDS (часто доступны в виде комплекта) могут быть встроены в некоторые приемопередатчики, но сложности могут сделать это задачей не для новичка.

Подводя итог, если вы не можете получить набор по хорошей цене и получить помощь от более опытного и экипированного любителя, я бы посоветовал отказаться от этих трансиверов и вместо этого купить или собрать.

 

Особым аспектом любительского радио является возможность создавать собственное передающее оборудование. Хотя новичку нереально построить собственный многодиапазонный КВ трансивер, создание простых однодиапазонных приемников прямого преобразования и маломощных передатчиков QRP вполне разумно.

Если у вас ограниченный бюджет, самым дешевым способом выхода в эфир будет создание собственного передатчика — 40-метрового азбуки Морзе или голосового передатчика, способного покрыть до 3000 км. Стоимость строительства менее 30 долларов. Голосовые передатчики с двойной боковой полосой, такие как Beach 40, используют несколько больше деталей, но также очень полезны.

Основные компоненты для самодельных приемопередатчиков можно приобрести у основных поставщиков электронных компонентов. Однако вам понадобятся более специализированные детали, такие как переменные конденсаторы, циферблатные приводы, ториоды, кристаллы, радиочастотные транзисторы и интегральные схемы в других местах. Их можно найти на любительских хамфестах или купить в Интернете. В последние годы строительство стало проще, особенно если вы используете готовые или комплектные DDS VFO или модули аудиоусилителя для части вашего проекта. Лучший выбор для проектов QRP имеет идеи о проекты, которые достаточно просты для создания, но не настолько просты, чтобы контакты были затруднены.

 

Набор — это вариант, если вы хотите сэкономить деньги, но у вас нет времени или уверенности, чтобы построить что-то с нуля. Это хорошая идея для начинающего конструктора, так как нет никаких эзотерических частей, чтобы искать. Главный недостаток комплектов в том, что их сложнее настроить под свои требования, особенно если они построены на печатных платах.

Доступные комплекты варьируются от «голых костей» до продвинутых. При выборе схемы или комплекта для сборки помните, что не все конструкции одинаковы. Некоторые могут быть очень простыми, но их не так много. (если есть) контакты. В то время как другие слишком сложны для новичка. Установка Morse или DSB/SSB на 80 или 40 метров является хорошей отправной точкой. Он должен иметь выходную мощность около 2 Вт или более и быть частота гибкая.

Два недорогих и доступных комплекта приемопередатчиков, на которые следует обратить особое внимание, — это приемопередатчик OzQRP MDT 40 метров DSB и приемопередатчик Bitx40 SSB. MDT — это комплект, который вы собираете сами, включая вставка и пайка всех сквозных деталей. Он легкий, портативный и очень экономный по энергопотреблению. Управляемый генератором с керамическим резонатором, он перекрывает часть диапазона 7 МГц. Биткс совсем другой. Он больше, мощнее и передает SSB. Плата предварительно собрана, в основном это детали для поверхностного монтажа. Это означает, что все, что вам нужно сделать, это найти коробку и сделать несколько спаянных соединений. к проводам, соединяющим внешние элементы управления и разъемы, такие как микрофон, динамик, громкость, настройка и антенна. MDT и Bitx40 проверены на моя QRP-страница. Оборудование QRP на том же сайте может также быть полезным.

Раскрытие информации: я получаю небольшую комиссию от товаров, купленных по ссылкам на этом сайте.
элементов были выбраны из-за вероятной полезности и оценки удовлетворенности 4/5 или выше.

 

Reddit — погрузитесь во что угодно

Итак, после нескольких лет довольства 2 м/70 см, я, наконец, перешел на общую лицензию и подумываю собрать базовую КВ станцию ​​для использования дома. Но я не могу решить, какое радио выбрать.

Я знаю, что это очень личный выбор, я надеялся, что некоторые люди смогут направить меня в правильном направлении.

Я рассматриваю следующие вещи:

  • SSB обязателен, конечно!

  • Не слишком интересуюсь CW, так как не знаю азбуки Морзе.

  • Цифровые режимы особенно интересны мне как специалисту по информатике. Способность взаимодействовать с компьютером как-то является обязательным.

  • D-Star было бы неплохо иметь. Я знаю, что его полезность на ВЧ довольно сомнительна, но все же было бы интересно поэкспериментировать с сетью D-Star HF. (К сожалению, хотя технически это возможно сделать на любом радио с внешним чипом AMBE и модемом GMSK, я пока не знаком ни с кем, кто построил это.)

  • Я также хотел бы поэкспериментировать с ALE и HFLINK. (Меня сбивает с толку то, почему избирательный вызов не так популярен на любительском оборудовании, учитывая, насколько хорошо он работает на диапазонах морской и общественной безопасности.)

  • Наличие хорошей базовой станции VHF/UHF также было бы плюсом, так как я окружен холмами, и мне трудно поймать местные ретрансляторы на моем HT. Но я знаю, что некоторые люди говорят, что лучше разделить HF и VHF/UHF для возможности модернизации.

  • Маленький особенно хорош, так как у меня не так много места на столе. Кроме того, это происходит в моей спальне рядом с моим компьютером.

  • Я не собираюсь заниматься контестами или какой-либо серьезной работой с DX. Просто выходите в эфир и экспериментируйте. (Учитывая, что я снимаю свой дом, мне все равно придется проявить изобретательность с антенной.)

Я сузил его до трех вариантов:

  • Icom IC-7100: Мне нравится этот форм-фактор, так как большую его часть можно спрятать под столом. (Думаю, я единственный, кто так себя чувствует. X3)

    Как упоминалось выше, было бы неплохо иметь одно устройство, работающее в диапазонах HF/VHF/UHF. Это также один из немногих вариантов, который позволит мне поэкспериментировать с D-Star HF.

    С другой стороны, для этого потребуется внешний автотюнер ($$), у меня возникнет соблазн припаять отвод к линии ПЧ, чтобы получить панадаптер (прощай, гарантия!), и распространенная жалоба заключается в том, что выходная мощность SSB низкая (исправимо прошивкой + пайкой, но опять же. .. прощай гарантия!).

  • Icom IC-7300: Кажется, сейчас он получает отличные отзывы, в основном из-за внутреннего устройства SDR. В качестве КВ-радио он выглядит очень солидно. Я полагаю, что встроенный панадаптер звучит так, как будто это было бы очень удобно. Отсутствие необходимости приобретать внешний автотюнер также значительно снижает совокупную стоимость владения.

    Недостатки в том, что он займет немного больше места на столе, нет простого способа поэкспериментировать с цифровым голосом, и я бы хотел в какой-то момент приобрести отдельную базовую станцию ​​VHF/UHF ($$).

  • FlexRadio FLEX-6300: Я разместил это здесь наполовину в шутку, но чем больше я об этом думаю, тем больше это не безумие. Он определенно удовлетворит всем требованиям, указанным выше, кроме VHF/UHF. Но это также стоит 2,5 тысячи долларов, чтобы начать работу, без автотюнера или пульта управления .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *