Радиосвалка: РАДИОСВАЛКА: Схемы, справочники, статьи, советы

Eventide Broadcast Delay my MicroPrecision

Новый стандарт защиты

BD600 + предлагает беспрецедентные 80 секунд высочайшего качества дохода и задержку для защиты лицензии – в два раза больше, чем другие задержки. У вас есть возможность настроить длину буфера задержки от четырех секунд до полных 80 секунд. Дамп можно настроить с шагом 1/2 секунды до 10 секунд. Каждый раз, когда нажимается кнопка DUMP, удаляется только один сегмент. Например, если устройство настроено на полные 80 секунд буфера задержки и настроено на предоставление 8-секундных дампов, у вас будет десять отдельных сегментов дампа.При первом нажатии кнопки DUMP вырезается один 8-секундный сегмент. У вас все еще есть 72 секунды защиты от задержки. Если за этим последует еще одна болтовня, нажмите кнопку DUMP еще раз, и у вас все еще будет более минуты защиты от задержки. Кнопка «чихнуть» на мгновение «редактирует» звук, входящий в задержку, позволяя ведущему чихать, кашлять или делать короткий комментарий, не будучи услышанным в эфире – и без мертвого воздуха. Ваша станция не может себе позволить работать без сети. С BD600 + вы никогда не будете беспокоиться о нехватке памяти задержки.

Режим MicroPrecision Delay ™ позволяет регулировать задержку до 20 секунд в реальном времени с шагом 100 наносекунд

Для HD-радиостанций BD600 + обеспечивает высококачественную регулируемую задержку подвыборки для синхронизации аналогового и цифрового сигнала, что является святым Граалем для обеспечения беспрепятственного восприятия для слушателей. Задержку MicroPrecision можно регулировать в эфире, а также увеличивать и уменьшать для получения чистых переходов без слышимых артефактов.

BD600 + добавляет дополнительную защиту от задержки, повышает точность воспроизведения и расширяет возможности удаленного управления, сохраняя при этом пользовательский интерфейс и желтую кнопку DUMP, знакомую всем радиоинженерам.Это кульминация тридцати лет разработки и производства высоконадежных задержек для вещания. Благодаря 80-секундной задержке, 24-битному цифровому и аналоговому вводу / выводу, а также множеству новых функций, BD600 + является новым мировым стандартом.

Как грамотно работать с кнопкой сброса

Entercom’s 105.3 «Фанат» в Далласе привлекает внимание всей страны благодаря владельцу Cowboys Джерри Джонсу, который проклял напыщенную речь о том, насколько ужасна его команда.Это привело к тому, что станции пришлось дважды нажать кнопку сброса, и Джонс сразу исчез из эфира.

Джонс выразил свое разочарование полуденным ведущим Кевину и Кори во время своего еженедельного интервью на радиостанции. Он сказал хозяевам собраться вместе. «У нас будет хороший визит сегодня утром, но немного успокойся. Нам предстоит многое обсудить, продолжить ваши вопросы, но я дам вам ответы, которые хочу дать вам сегодня утром, и мне не нравится ваше отношение к делу.Я ехал всю ночь, и у меня нет терпения, чтобы сразиться с тобой сегодня ».

Тогда Джонс действительно потерял контроль над своими манерами. «Бывает много раз, когда мне приходится [ругать] тебя до чертиков. Вы понимаете, что такое бычье [ругательство]? » Тогда радиостанции дважды пришлось бросить Джонса, из-за чего он исчез из интервью.

Полицейский Гэвин Спиттл объяснил внешнему миру, как работает система выгрузки радио, и что станция не вешала трубку Джонсу.«У нас есть система задержки на радиостанции, и когда используются определенные слова, мы нажимаем кнопку сброса, и она отключается. Если вы ударите его дважды подряд, что мне пришлось сделать из-за двух ругательств, это автоматически отключит все радиостанции за вычетом хостов ».

Джонс перезвонил и продолжил интервью, так что радиостанции не пришлось снова его бросать.

Ознакомьтесь с полным интервью ЗДЕСЬ.

Обратный звонок 1976 года, который заставил ABC впервые нажать кнопку «сбросить».

«Кнопка сброса» на радиостанции позволяет ведущим предотвратить выход в эфир ненормативной лексики, клеветы или любого другого неприемлемого контента.

Иногда называемая «семисекундной задержкой», технология была быстро принята коммерческими радиостанциями по всей Австралии после того, как федеральное правительство легализовало двустороннюю радиосвязь в 1967 году.

Однако национальная радиовещательная компания осторожно подошла к ее внедрению.

Понятно, что ABC впервые опробовала эту технологию годами позже, в 1976 году, и в трех эпизодах своего нового шоу Talkback Gardener впервые была использована кнопка сброса.

Так что же заставило ABC взбеситься и впервые нажать кнопку сброса?

Организатор «Часа страны»

В 1976 году Аллан Хамфрис недавно переехал из Дарвина обратно в Сидней и проводил программу «Час страны» в Новом Южном Уэльсе.

Он вспоминает, что ABC находилась под сильным внутренним давлением, требующим внедрения технологии двусторонней радиосвязи.

«ABC параноидально относилась к разрешению людям выходить на радио в прямом эфире», – сказал он.

«Это были [1970-е], так что у вас была война во Вьетнаме и холодная война с Советским Союзом, было много программ ABC, транслируемых по всей стране.

» Так что они действительно не хотели давать один человек – возможность разговаривать с Австралией в любой момент времени и буквально говорить что угодно. »

Он сказал, что ABC проделала большую работу над системой семисекундной задержки и начала обучать персонал тому, как ее использовать. .

Но потребовалось время, прежде чем вещательная компания решила применить все это на практике.

«ABC подумала: давайте найдем безопасную радиопрограмму», – вспоминает г-н Хамфрис.

«И кто-то сказал:« Пойдемте в сельский департамент ABC ».А как насчет программы садоводства с обратной связью?

«« Конечно, у нас не будет никаких проблем, если кто-то позвонит и хочет узнать, как обрезать розы или как бороться с вредителями и болезнями лимонов ».

Вместе с легендой садоводства ABC Алланом Силом, мистер Хамфрис был назначен ответственным за программу, и была установлена ​​ABC.

К сожалению, в архивах ABC нет записи дня, когда кнопка сброса была нажата, якобы впервые, но, по словам г-на Хамфриса, именно так это происходило.

Аллан Хамфрис: Добро пожаловать в беседу о садоводстве на канале ABC, Брайан, у вас есть вопрос для Аллана Сила.

Talkback звонящий Брайан: Добрый день, я хочу знать, можно ли выращивать растения марихуаны бонсай?

Аллан Сил: (Замолкает и отказывается от комментариев)

Аллан Хамфрис: Это необычный вопрос, Брайан, какова предыстория этого?

Обратный звонок Брайан: У меня есть эти растения марихуаны в задней части сада, и они становятся слишком высокими, и я боюсь, что медь может заметить их за забором.Поэтому я хочу уменьшить высоту, но не повлиять на урожайность.

«К этому моменту я начал думать, что моя карьера в ABC скоро закончится, поэтому я нажал кнопку сброса», – сказал г-н Хамфрис.

«Это был первый раз, когда на ABC была нажата кнопка сброса, и это довольно интересный фрагмент истории радио».

Г-н Хамфрис организовал ряд программ, разработанных Департаментом сельского хозяйства ABC, в том числе программу беседы о любительском сельском хозяйстве, изначально созданную для оказания помощи городским жителям, желающим изменить образ жизни.

В 2019 году АВС работает с 10-секундной задержкой.

ABC Rural’s Country Hour отмечает 74-летие

В своей книге «Голос Буша: история ABC Rural 1945-2015 гг.» Историк Роб Линн сказал, что сельский департамент ABC был в авангарде новых технологий и множества новых программ в 1970-е годы.

«Сельский департамент адаптировался к эпохе, создавая материалы для телевидения и радио, которые информировали зрителей и слушателей и обеспечивали развлечения», – написал он.

«Технология, которая позволяла слушателям звонить в ABC для сеансов двусторонней связи, преобразовала этот тип вещания».

Департамент, который запустил столь любимые программы, как Country Hour, Landline и Australia All Over, теперь является частью более широкой региональной и местной сети ABC.

3 декабря Country Hour празднует свой 74-й день рождения.

The One Club / Young Ones Awards

Конкурс «Юные» – один из самых известных студенческих конкурсов в области рекламы, интерактивного дизайна и дизайна.Он имеет традиции совершенства, восходящие к 1986 году.

Молодые люди 2021 года – Краткое описание молодых

Школа

Категория

Краткое описание клиента: Spotify / Видео / Фильм

2021 Награды

Всего баллов: 15

Золото

Кредиты

Колледж / университет

Университет Бригама Янга / Прово

Поделиться в

Связанные награды

Беспроводные пульты дистанционного управления для самосвальных прицепов и самосвалов

Самосвалы , также известные как самосвалы , самосвалы или самосвалы , представляют собой типы транспортных средств, используемых в основном на строительных или горнодобывающих объектах, обычно для перевозки агрегатов или других типов материалов.

Разгрузочный бункер может перемещаться как в боковом, так и в вертикальном направлении для выгрузки или разгрузки этих материалов.

Разгрузка часто выполняется в неблагоприятных и небезопасных условиях, например, на неустойчивой или холмистой местности. В этих ситуациях управление операциями зарядки и разрядки с помощью дистанционного управления снаружи самосвала может быть огромным преимуществом. Оператор будет лучше видеть процесс, сохраняя при этом безопасное расстояние до самосвала.

Типы систем дистанционного управления самосвальными прицепами

В зависимости от функций, которыми вы хотите управлять, и необходимых требований безопасности, мы предлагаем три различных типа беспроводных пультов дистанционного управления для самосвалов, при этом все они могут быть полностью настроены в соответствии с вашими конкретными потребностями:

Измерительные преобразователи для приложений, не требующих высочайших стандартов безопасности

Эти пульты дистанционного управления идеально подходят для базовых односкоростных операций, таких как: разгрузка заряда, открытие / закрытие разгрузочного бункера, расширение / свертывание брезента и т. Д.

Пульты дистанционного управления PN-T13 доступны с 3, 4, 6, 8 и 10 кнопками.

Они работают от двух стандартных щелочных батареек AAA .

Прочные преобразователи с выключателем остановки грибовидного типа

Двухступенчатые кнопки позволяют управлять функциями, требующими двухскоростного управления.
Повышенная безопасность благодаря переключателю грибовидного типа STOP и прочной конструкции, позволяющей выдерживать использование в самых суровых условиях.

Доступен с одноразовыми батареями AAA или аккумуляторными литий-ионными батареями .

Усовершенствованные передатчики с высочайшим уровнем безопасности и переключателем останова грибовидного типа

Могут быть предусмотрены функции пропорционального, ШИМ, цифрового, аналогового управления, позволяющие не только управлять функциями самосвала, но также управлять тележкой дистанционно из-за пределов кабины.

Прямое соединение через BB-CAN с грузовиками Volvo с помощью EXSTER.

Передатчик подходит для двух литий-ионных батарей .

Основные преимущества

Универсальный 2.Частота 4 ГГц, 16 каналов и DSSS для работы без помех.

Все пульты полностью защищены от пыли и воды (IP65-IP67).

Утверждено FCC IC CE. Используйте наши передатчики в любой точке мира. Экспортируйте и импортируйте свое оборудование.

Настроить .
Вы можете включить определенные символы для своих функций, показать свой логотип и использовать свои корпоративные цвета в любом из наших пультов дистанционного управления.

Свяжитесь с нами

В Мичигане более 600 незаконных свалок.Пандемия только усугубила положение.

К югу от Траверс-Сити находится долина Хузье, область, известная местными жителями своей природной красотой.

Blair Town Hall Road проходит прямо по долине, и чем глубже вы погружаетесь, тем больше вы погружаетесь в природу. Дорога переходит с тротуара на гравийную, на грунтовую.

Рядом с дорогой есть небольшие тропы, уходящие в лес.

Это двухколейные дороги: в основном немаркированные проселочные дороги, по которым проезжают четырехколесные автомобили, снегоходы и пикапы, а также люди, которые приезжают в долину Хузьер, чтобы выбросить мусор.

«Это отвратительно. Это не очень приятно, – говорит Рэй Ливитт, владелец бизнеса из Грауна.

Недавно он купил квадроцикл и катался на нем по двухколесной дороге со своим сыном.

Credit Lexi Krupp / Interlochen Public Radio

«Я разочарован в людях и недоволен людьми, которые этим занимаются», – говорит Ливитт.«Я не верю, что они пытаются найти альтернативный способ избавиться от этого».

В течение многих лет долина Хузье была мишенью для самосвалов. Уединенные тропы и непосредственная близость к Траверс-Сити делают его удобным местом для выгрузки ненужного мусора.

Незаконные свалки свалки широко распространены в лесах северного Мичигана и Верхнего полуострова. Сообщается о сотнях свалок, заполненных кушетками, туалетами и черепицей.

В прошлом году Ливитт решил, что с него хватит мусора в долине Хузьер – он собирался что-то с этим сделать.

Ливитт и другие члены общины организовали в начале апреля день уборки, чтобы очистить долину к весне.

Прибыло около 40 добровольцев на своих квадроциклах, грузовиках и прицепах.

Они вытащили из долины два больших мусорных бака для мусора.

Credit Lexi Krupp / Interlochen Public Radio

Ливитт думает, что кое-что из этого обнаружилось накануне вечером.

«Люди знали, что мы собираемся это сделать, и они поспешили выбросить вещи в последнюю секунду. Много мебели, покрышек, ванны, кажется, кто-то сказал, что пол-лодки », – говорит он.

И долина Хузье – не единственное место, нуждающееся в ремонте.

«Практически в каждом месте есть двухдорожечный трек», – сказал дуэт отца и сына из Файф Лейк.

«Вокруг нас много двухгусеничных и снегоходных трасс, которые тоже кажутся свалкой.”

Они пришли на день, чтобы помочь с уборкой, и путешествовали по штату, чтобы убрать незаконно сваленный мусор.

Конор Хэнни помогает организовывать подобные мероприятия.

Он служит в AmeriCorps Министерства природных ресурсов штата Мичиган. У ДНР есть база данных, содержащая около 600 зарегистрированных незаконных свалок. Это интерактивная карта, на которой показано, какой мусор находится на каждом сайте.

Credit Michigan Department of Natural Resources

Штат полагается на волонтеров, которые убирают их.

«Для DNR нет специальной бригады по уборке, и« Укрепить лес »- это, по сути, я и мой руководитель, который управляет программой, – говорит Хэнни.

Прошлым летом DNR организовал мероприятие по очистке 100 свалок за 100 дней. Волонтеры откликнулись на призыв и очистили 151 свалку.

Adopt-a-Forest помогает волонтерам в организации, но у них нет бюджета на оборудование или оплату вывоза мусора.

Штат не взял на себя никаких расходов на уборку в долине Хузье.

Credit Lexi Krupp / Interlochen Public Radio

Ливитт владеет компанией по оказанию помощи на дорогах, поэтому у него есть грузовик, чтобы помочь очистить долину. Тем не менее, отходы по-прежнему необходимо выбрасывать надлежащим образом, что может быть дорогостоящим.

«Я надеюсь, что мы получим все, потому что это большие деньги из собственного кармана», – говорит он.

Правильная утилизация четырех старых шин обойдется вам в 60 долларов, 15 долларов за шину. Матрасы или пружинные блоки стоят 30 долларов. Диван до 45 долларов.

Для владельцев бизнеса, которые видят меньше клиентов во время пандемии или людей, уволенных с работы, эти затраты быстро увеличиваются.

Шины – самый распространенный товар на всех сайтах. Диваны и матрасы – другие рецидивисты.

Дело не только в финансовом бремени пандемии.

«Поскольку люди проводят гораздо больше времени дома, чем в последние годы, они производят больше отходов в своем доме, и у них остается меньше денег на оплату надлежащей утилизации», – говорит Хэнни.

Некоторые округа и поселки предоставляют бесплатные свалки несколько раз в год, чтобы попытаться решить эту проблему.Городок Блэр в Хузьер-Вэлли является одним из них, но Ливитт говорит, что они не имеют большого значения.

Credit Lexi Krupp / Interlochen Public Radio

Трудно найти долгосрочные решения, поэтому Ливитт и другие организаторы пробуют новую тактику. Они пожертвовали оленьи камеры, чтобы прикрыть некоторые входы в долину в надежде поймать людей на месте преступления или вообще отпугнуть их.

«На этом мы не остановимся. Я буду продолжать. Я действительно хочу, чтобы это закончилось навсегда », – говорит Ливитт.

«Если мне нужно выйти из ежемесячного бюджета, чтобы помочь мне придумать способ сделать это, я сделаю это».

Как российские нефтяные компании незаконно сбрасывают огромное количество токсичных отходов

СЕЛИЯРОВО, Россия. Российские нефтяные компании незаконно утилизируют миллионы тонн загрязненных отходов бурения. Эта практика наносит ущерб окружающей среде, загрязняя северные реки, впадающие в Северный Ледовитый океан, как показало новое расследование Радио Свобода.

Расследование , проведенное российской службой RFE / RL , показало, что правила, регулирующие утилизацию отходов бурения, регулярно нарушаются, инспекторам выплачиваются взятки, в необходимых документах отсутствуют данные, а крупные нефтяные компании оказывают давление на регулирующие органы, чтобы они эффективно смотрели в другую сторону. .

«Эта история повторяется каждый год», – сказал один источник в нефтяной отрасли в Ханты-Манси, западно-сибирском регионе, где расположены некоторые из крупнейших нефтяных месторождений России.Источник сообщил на условиях анонимности, сославшись на опасения возмездия со стороны официальных лиц за обсуждение этого вопроса.

Даже когда государственные инспекторы выявляют нарушения, они регулярно издают беззубые приказы компаниям соблюдать закон, но не принуждают их убирать участки.

«Инспекторы приезжают из Москвы, уезжают с чемоданами денег и отдают такие приказы: они не требуют устранения нарушений, вывоза мусора или рекультивации загрязненной тундры.Они говорят: «Напишите, что закопали свое дерьмо, и продолжайте хоронить его таким же образом» », – сказал источник в нефтяной отрасли Русской службе Радио Свобода, известной на местном уровне как« Радио Свобода ».

Незаконные свалки отходов на месторождениях государственного нефтяного гиганта Роснефть только в Ханты-Мансийском регионе могут нанести более 8 миллиардов долларов экологического ущерба, согласно одному из трех отчетов, подготовленных Минздравом России и полученных Радио Свобода, которое передает их публике в целом впервые.

Бурильщики используют специальные жидкости, которые включают масло, воду и другие химические добавки. , в зависимости от типа почвы. Средняя глубина скважины составляет 3100 метров, хотя многие из них имеют глубину 5 километров и более.

По данным источников в нефтяной отрасли, в среднем при бурении образуется около 560 тонн отходов на 1 000 метров. По данным Минэнерго России, в 2019 году в России было пробурено 28,5 миллиона метров – это последний год, по которому имеются данные.

Это соответствует почти 16 миллионам тонн отходов, согласно среднему расчетному значению, предоставленному источниками нефтяной промышленности.Но, по данным российского экологического регулятора, Росприроднадзора, в 2019 году образовалось всего 5 миллионов тонн этих отходов – несоответствие, которое предполагает, что более 10 миллионов тонн могли быть утилизированы незаконно.

Экологические нормы требуют, чтобы токсичные отходы бурения либо перерабатывались, либо вывозились на специальные свалки, предназначенные для предотвращения попадания токсинов в грунтовые воды.

На многих скважинах по всей России отходы хранятся поблизости во временных траншеях, известных как отстойники или «шламовые амбары».«

В южных регионах иловые амбары обычно имеют глубину от 4 до 5 метров. Однако на севере, где нефтяные месторождения расположены в болотистой тундре и в зонах вечной мерзлоты, строятся наземные иловые амбары, окруженные земляными валами, которые могут достигать 4 метров в высоту.

В зависимости от размера и глубины колодца, несколько прудов-накопителей для одной установки могут занимать общую площадь до 2500 квадратных метров.

Согласно нормативам, стены и дно шламовых амбаров должны быть изолированы для предотвращения попадания токсичных веществ в грунтовые воды и почву. Но ни один регулирующий орган ни на региональном, ни на федеральном уровне не проверяет целостность прудов или изоляционных материалов.

«Данных об изучении отходов бурения очень мало, – сказал Иван Блоков, директор Департамента программ, исследований и экспертизы Гринпис России. Но есть четкие данные о том, как разливается масло.Засоление почв, угнетение растений, изменение видового состава флоры и фауны ».

«Если бы это был один иловой амбар, в этом не было бы ничего страшного. Беда в том, что их много», – сказал Блоков RFE / RL. «И мы можем видеть, сколько нефти северные реки несут в Северный Ледовитый океан».

Новые технологии

советских бурильщиков пытались внедрить западные технологии в 1980-е, но они были дорогими, сказал бывший заместитель главы Росприроднадзора Олег Митволь.Вместо этого шлам закапывали рядом с колодцами.

В 1998 году в России был принят закон, требующий переработки и обезвреживания отходов или хранения на специальных полигонах.

По словам Евгении Киселевой, которая работала в Ханты-Мансийском региональном управлении Министерства природных ресурсов и экологии, некоторые нефтяные компании, в том числе ЮКОС Михаила Ходорковского, в конце 1990-х годов построили правильно спроектированные водоемы; некоторые из них все еще функционируют.

Однако, по ее словам, «остальные свалки были всего лишь имитациями, при условии наличия разрешений на их эксплуатацию.«

По данным Киселевой, по состоянию на 2015 год в Ханты-Мансийском регионе насчитывалось около 10 000 прудов-накопителей, и ежегодно появлялось 300 новых.

Один чиновник нефтяного сектора региона, который разговаривал с RFE / RL на условиях анонимности, сказал, что нефтяные компании часто недооценивают свои буровые площадки и шламовые амбары. Это утверждение подтверждается проверкой Роснефти, проведенной в 2017 году Росприроднадзором, которая показала, что только на одном из месторождений государственного нефтяного гиганта компания эксплуатировала 34 кустовые площадки без необходимых разрешений.

Источник в нефтяной отрасли, работающий в Ханты-Мансийском регионе, сообщил «Радыё Свобода» на условиях анонимности, что никакого регулирования незаконно построенных кустовых площадок не существует.

НАБЛЮДЕНИЕ: Комплекс по переработке отходов бурения в 50 км от г. Нижневартовск в Ханты-Мансийском автономном округе. (Источник: Радио Свобода)

Другие нефтедобывающие страны пытаются минимизировать ущерб окружающей среде от отходов бурения путем отделения почвы от опасных жидкостей.Распространенным методом является сжигание легковоспламеняющихся компонентов отходов бурения. Но это энергоемко и приводит к выбросам загрязняющих веществ в атмосферу.

Шлам сжигают и в России, но в основном это происходит с отходами, собранными после разливов нефти.

Другие используемые технологии включают разработанный в Германии процесс, в котором используется низкое давление для испарения жидкостей, что приводит к относительно безвредному выходу. Другой, разработанный в Норвегии, – это «термическое разложение», при котором нефтепродукты отделяются от шлама и даже могут быть переработаны в жидкое топливо.

Вывоз фиктивных отходов

Массовое и систематическое захоронение отходов бурения в России также осуществляется под видом вторичной переработки.

С 2000 года российским бурильщикам разрешено использовать другие «смешанные технологии» для уменьшения ущерба окружающей среде от отходов бурения.

Теоретически отходы смешиваются с песком, цементом и специальным пенопластом для создания «строительного материала», который предположительно может быть использован для строительства или других промышленных целей.Процесс включает простое смешивание ингредиентов вместе в траншее, чтобы «заблокировать» токсичные материалы в инертной форме, которая предотвращает их вымывание в окружающую среду.

На самом деле, однако, эта техника существует в основном на бумаге.

Бурильщики просто засыпают отходы землей, что обходится им в сравнительные гроши – от 2600 до 3000 рублей (35-40 долларов) за кубометр ила.

СМОТРЕТЬ: Иловые амбары на берегу реки Вах в Ханты-Мансийском автономном округе в Западной Сибири.(Источник: Радио Свобода)

Даже если бы бурильщики использовали процесс «смешанных технологий» вместо того, чтобы просто покрывать отходы бурения грязью, полученная смесь не соответствовала бы экологическим стандартам.

В мае 2010 года переработанный строительный материал, известный под коммерческим названием «буролит», не прошел испытания по стандартам, установленным другим регулирующим органом, отвечающим за промышленный контроль качества, Ростехнадзором.

В ходе испытаний установлено, что в материале обнаружены нефтепродукты в концентрациях, в 12 раз превышающих допустимые для окружающей среды, а некоторые из использованных ингредиентов оказались канцерогенами.

Эксперты Ростехнадзора в 2010 году также пришли к выводу, что буролит непригоден для строительства дорог и даже не годится для строительства новых отстойников.

Несмотря на это, Ростехнадзор позже дал одобрение на использование вещества сроком на один год; в 2015 году это разрешение было получено во второй раз.

В начале 2000-х были попытки – по крайней мере, на бумаге – переработать отходы бурения в кирпичи для использования в строительстве.В Ханты-Мансийском районе, примерно в 2800 км к северо-востоку от Москвы, «Радио Свобода» посетило одно из крупнейших нефтяных месторождений в западно-сибирском регионе, где должен был быть установлен завод, предположительно производящий эти кирпичи.

Однако вместо этого токсичные отходы просто захоронили на месте.

Юридические документы, полученные RFE / RL, показывают, что право собственности на участок, который был заключен в 2005 году в аренду, был скрыт за рядом подставных компаний.

После нескольких проверок Росприроднадзор выиграл серию судебных дел, обязывающих компании вывозить захороненные отходы. Однако непонятное владение землей позволило владельцам затянуть судебный процесс почти на десять лет. В прошлом году арбитражный суд обязал одну из компаний выплатить штраф в размере 3,6 миллиарда рублей (49 миллионов долларов).

Однако эта компания и две другие аффилированные с ней компании объявили о банкротстве.

Отвалы, о которых идет речь в этих случаях, расположены на Приобском нефтяном месторождении «Роснефть» площадью 5400 квадратных километров.Суд постановил, что ответственность за загрязнение несут только компании-банкроты, а не «Роснефть».

Между тем захороненные отходы остаются в земле, примерно в 3,5 км от Оби, одной из самых длинных рек в мире, которая впадает в Северный Ледовитый океан.

На севере России почти вся добыча нефти осуществляется в охраняемых водосборных бассейнах, которые созданы для предотвращения попадания загрязняющих веществ в водные пути.

В отчете национального агентства метеорологического мониторинга Росгидромета за 2019 год установлено, что в том же году из Оби в Карское море, являющееся продолжением Северного Ледовитого океана, потекло 17 500 тонн нефтепродуктов. В одном из федеральных отчетов было обнаружено, что до 90 процентов рыб в бассейне Оби имеют деформации и хронические нарушения функций тела, которые приводят к мутации и исчезновению видов.

Восстановленные земли

В России процесс уменьшения экологического ущерба от токсичных отходов бурения также включает систему рекультивации земель, которые были временно использованы, а затем теоретически очищены и возвращены в естественное состояние.По закону бурильщики обязаны проводить рекультивацию.

В Ханты-Манси, однако, комиссия, назначенная местными властями, наблюдает за процессом утверждения для принятия, а затем перераспределения мелиорированной земли, например, лесовладельцам; в Ямало-Ненце, севернее, оленеводы часто получают такую ​​землю.

Начиная с 2010 г., эти комиссии должны были привлекать Росприроднадзор, что является намеком на растущую озабоченность по поводу роста нерегулируемых амбаров и ненадлежащего размещения отходов бурения.Управление Киселевой перестало подписывать разрешения на землю, увеличилось количество штрафов и административных правонарушений за экологические нарушения.

В 2011 году региональное агентство природных ресурсов обратилось к губернатору области, а также в федеральные агентства, заявив, что ситуация с отходами бурения в регионе является катастрофической, и просило поддержки в разработке более эффективных правовых и нормативных мер.

Однако в следующем году руководители некоторых из самых влиятельных нефтегазовых компаний России подписали письмо тогдашнему заместителю премьер-министра Аркадию Дворковичу, в котором они жаловались, что чрезмерные правила в отношении шламов и их утилизации приведут к замедлению производства – – и, как они утверждали, социальные беспорядки.

Она сказала, что ее начальство начало закрывать административные дела, возбужденные ее ведомством против нефтяных и буровых компаний.По ее словам, они также начали проводить проверки в отношении самой Киселевой и ее подчиненных по обвинению в нарушении правил поведения.

Киселева написала письмо президенту Владимиру Путину в 2014 году, в котором говорилось, что процедура рекламации регулярно подвергалась злоупотреблениям или игнорировалась.

«На самом деле никто не видел никаких результатов такой мелиорации леса, восстановления леса или лесной экосистемы во всем ее разнообразии», – написала она.

Она подала в суд на дочернюю компанию одной компании, чтобы заставить ее соблюдать правила, запрещающие сброс ила, после чего она сказала, что ее автомобиль был подстрелен из пневматического пистолета, а ее шины порезаны.Впоследствии ее уволили.

Киселева трижды дралась с перестрелкой; трижды суд оставил ее увольнение без изменения.

Татьяна Кузнецова, начальник управления по вывозу мусора Росприроднадзора, сообщила «Радыё Свобода», что агентство больше не участвует в мелиоративных комиссиях.

Отчет о захоронении отходов

Весной 2018 года в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком регионах разгорелся скандал после того, как российское СМИ РБК получило письмо от аналитического центра Минздрава России о хранении и утилизации отходов бурения в двух регионах. регионы.

В письме, адресованном тогдашнему главе Росприроднадзора Артему Сидорову, речь шла о незаконных свалках якобы переработанных отходов бурения, обнаруженных в обоих регионах на месторождениях «Роснефти», «ЛУКОЙЛа» и других нефтяных компаний. Его прислал тогдашний руководитель Центра стратегического планирования и управления биологическими рисками Минздрава, который по поручению министерства провел три отдельных исследования за двухлетний период.

Только на месторождениях «Роснефти» в Ханты-Мансийском регионе эти отвалы составили 20 миллионов кубометров, с оценкой экологического ущерба, который может составить более 8 миллиардов долларов, говорится в письме.

Впоследствии были уволены руководитель регионального отделения Росприроднадзора в Ханты-Манси, а также глава федерального ведомства Сидоров. Но скандал по большому счету сошёл на нет.

«Роснефть» сообщила РБК, что аналитический центр не имеет полномочий на проведение проверок и что компания соблюдает экологические законы при утилизации отходов бурения. В ЛУКОЙЛе сообщили газете, что работали с лицензированными подрядчиками, которые утилизируют отходы бурения в соответствии с государственными постановлениями.

И до сих пор полные исследования аналитического центра не публиковались.

Радио Свобода получило копии трех отчетов – всего 630 страниц, которые недоступны в Интернете – и опубликовало их полностью в рамках этого расследования. «Радио Свобода» удалось просмотреть отчеты на компьютерном терминале и сфотографировать каждую отдельную страницу, поскольку распечатать или загрузить их было запрещено.

Ниже приведены несколько ключевых выводов отчетов, основанных на этом обзоре:

• Почти все без исключения реки и другие водоемы в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком регионах загрязнены.В некоторых случаях содержание нефтепродуктов в 5–10 раз превышает максимально допустимый предел, а уровень фенольных соединений в 10–18 раз превышает предел.
• В то время как основной ущерб окружающей среде от нефтедобычи связан с выбросами, отходы бурения пагубно сказываются на демографической ситуации и здоровье населения в нефтедобывающих регионах России, пишут авторы одного доклада. «Заболеваемость новообразованиями, врожденными пороками развития, заболеваниями крови и иммунной системы среди населения, проживающего в нефтедобывающих регионах, составляет 1.В 5–5 раз выше, чем в районах, где нет нефтедобывающих предприятий », – писали они.
• Ни одна технология переработки бурового шлама не получила положительной оценки государственной экологической экспертизы, говорится в одном из отчетов. «Сургутнефтегаз», четвертый по величине производитель нефти в России, использовал технику «буролитовой смеси» в течение семи лет, предшествовавших отчету, «несмотря на то, что метод … получил отрицательную оценку» государственных экспертов по окружающей среде, говорится в сообщении.
• Переработкой буровых шламов занимаются не сами нефтяные компании, а субподрядчики. «В законодательстве так много несоответствий, что сегодня практически невозможно предъявить иски нефтедобывающим компаниям», – говорится в одном из отчетов, имея в виду ту часть месторождения «Роснефть», где отходы бурения якобы должны были перерабатываться в кирпичи.
• Вторичный продукт из отходов бурения, известный под названием буролит, почти сразу теряет свои коммерческие свойства, делая его практически отходами, но в гораздо большем объеме, чем до начала процесса.«Свалки для этих отходов превращаются в несанкционированные свалки», – пишут авторы.
• Рекуперация шламовых амбаров является «номинальным событием», говорится в одном отчете, предполагая, что этого на самом деле не происходит, и добавляя, что «нефтяные компании крайне невнимательны к этой части своей деятельности».

По просьбе «Радио Свобода» Минздрав направил запросы в Центр стратегического планирования и управления биологическими рисками, который и составил отчеты.В центре заявили, что больше не проводят такие исследования, а Минздрав не ответил на последующий запрос.

Кузнецова, начальник управления по обращению с отходами Росприроднадзора, сообщила «Радыё Свобода», что не знала об исследованиях Минздрава и поэтому не может комментировать.

Отвечая на вопрос о расхождении между официальной цифрой в 5 миллионов тонн отходов бурения в 2019 году и оценкой в ​​16 миллионов тонн, основанной на обсуждениях Радио Свобода с источниками в нефтяной отрасли, Кузнецова предположила, что официальная цифра более точна.

Однако она подтвердила, что ответственность за мониторинг и отчетность по удалению отходов бурения лежит на самих нефтяных компаниях, которые должны определить классификацию токсичности с помощью частных лабораторий и провести утилизацию на основе результатов.

Только выборочные проверки могут выявить, соблюдают ли нефтяные компании этот протокол.

Роснефть, ЛУКОЙЛ и Сургутнефтегаз не ответили на запросы о комментариях.

Адаптировано и переведено с русского оригинала Майком Экелем и Карлом Шреком