Быстродействие накопителей DVD
- Подробности
- Родительская категория: Устройства оптического хранения данных
- Категория: Спецификации и типы накопителей CD/DVD
Подобно компакт-дискам, DVD вращаются против часовой стрелки (если смотреть со стороны считывающего лазера) и обычно записываются с постоянной скоростью передачи данных (CLV). Это означает, что дорожка (а значит, и данные) по отношению к считывающему устройству всегда перемещается с одной и той же скоростью, равной 3,49 м/с (или 3,84 м/с на двусторонних дисках).
Дорожка представляет собой спираль, витки которой располагаются более компактно по мере приближения к центру диска. Поэтому для обеспечения постоянной линейной скорости дорожки скорость вращения диска должна изменяться по определенному закону. Другими словами, при считывании данных с внутренней дорожки диск должен вращаться быстрее, а при считывании информации с внешней — медленнее. Скорость вращения диска в накопителе 1х (линейная скорость накопителя 1х равна 3,49 м/с) изменяется со 1515 об/мин при считывании данных, расположенных в начале дорожки (на внутренней части диска), до 570 об/мин при чтении конца дорожки (на внешней части диска).
Односкоростные (1х) накопители DVD-ROM обеспечивают скорость передачи данных, равную 1,385 Мбайт/с, что эквивалентно скорости 9х CD-ROM (скорость передачи данных дисковода 1х CD-ROM составляет 153,6 Кбайт/с, или 0,1536 Мбайт/с). Хотя это не означает, что накопитель 1х DVD-ROM может читать компакт-диски в девять раз быстрее: скорость вращения накопителей DVD лишь в три раза больше скорости вращения подобных накопителей CD-ROM. Таким образом, накопитель 1х DVD имеет примерно ту же скорость вращения, что и накопитель 2,7х CD-ROM. В технических характеристиках DVD-ROM обычно указываются два параметра, один из которых определяет скорость чтения DVD, а другой — скорость чтения компакт-дисков. Например, если накопитель DVD-ROM имеет параметр 16х/40х, то он определяет скорость чтения DVD и компакт-дисков соответственно.
Одним из способов повышения эффективности стало увеличение скорости дисководов, что выразилось в повышении частоты вращения. Дисковод, скорость вращения которого стала вдвое выше первоначальной, получил название накопитель 2х; дисковод, скорость вращения которого была увеличена в четыре раза, был назван накопитель 4х и т.
д.
При дальнейшем увеличении скорости вращения производители столкнулись с определенными проблемами, связанными с созданием двигателя, позволяющего очень быстро изменять скорость работы при считывании данных с различных частей диска. Это стало причиной того, что большинство быстрых накопителей DVD имеют постоянную скорость вращения (при этом линейная скорость не является постоянной). Так как угловая скорость (скорость вращения) остается постоянной, этот метод, как уже упоминалось, получил название запись с постоянной угловой скоростью (CAV).
Накопители, имеющие более высокую скорость, больше подходят для считывания данных, чем для воспроизведения видеофрагментов. Высокая скорость накопителя позволяет при считывании диска сократить время перехода с одного слоя на другой, при этом совершенно не влияя на качество видеоизображения.
Практически все существующие DVD-ROM, имеющие скорость 20х и более, являются накопителями CAV, поэтому объявленная скорость передачи достигается только при считывании данных, расположенных на внешней части диска.
В последней таблице приведены скорости передачи данных накопителей DVD-ROM, достигаемые при считывании дисков DVD, а также их соотношение со скоростью дисководов CD-ROM.
- < Назад
- Вперёд >
| 3DNews Аналитика Энциклопедия Накопители и носители информации Энциклопедия DVD±RW/DVD±R дисков Самое интересное в новостях В сумме собраны данные по 74 носителям. В этот раз добавились тесты пяти двухслойных дисков, с которыми дела обстоят сложнее, чем с обычными DVD±RW/DVD±R: Intenso DVD+R DL 8x, L-PRO DVD+R DL 8x, RIDATA DVD+R DL 8x, SmartTrack DVD+R DL 8x, TDK DVD+R DL 8x ⇣ Содержание Verbatim DVD-RW 6x
Verbatim одна из первых представила перезаписываемый накопитель стандарта DVD-RW со скоростью записи 6х. Так как болванки DVD+RW со скоростью записи 8х уже давно представлены на рынке, но их до сих пор официально не ввозят в Россию (не считая отдельных пробных партий различных производителей), болванки DVD-RW 6x являются самыми быстрыми из продающихся официально, поэтому пользуются таким большим спросом. Диски продаются в отдельных пластиковых боксах поштучно, так и объединенные в упаковки по 5 штук. Стандартная этикетка, характерная для всего спектра накопителей DVD-RW от Verbatim. Да и болванка практически копия своих предшественниц. Переходим непосредственно к изучению и тестированию. Ниже можно увидеть информацию о диске, полученную при помощи программы Nero CD-DVD Speed. ТЕСТИРОВАНИЕ1) Plextor PX-760A (1.02)Для начала при помощи программы NERO CD-DVD Speed был создан “диск данных”.
Хорошо видно, что Plextor изначально стал писать диск на шести скоростях. Тест качества записи: Видно, что ошибок не много, очень удивило малое количество PIF. Тест скорости чтения: Plextor PX-760A смог раскрутить болванку до 12х без падения скорости. 2) Benq 1640 (BSPB) Тест качества записи: Очень хорошая запись! Количество PIE и PIF совсем небольшое. Тест скорости чтения: Под стать хорошей записи и идеальный график чтения. 3) Plextor PX-755A (1.02) Тест качества записи: Наилучший результат! Превосходит даже показатели записи обычных DVD болванок. Тест скорости чтения: Вот так бы читались все болванки! 4) ASUS 1608P (1.57) Тест качества записи:
Прямо какие-то “американские горки”. Хорошо видно, как увеличением и снижением уровня PIE увеличивается и снижается уровень PIF. Тест скорости чтения: И прочитался диск хоть не на максимальной скорости, но до конца и без сбоев.
ИТОГОтличная во всех отношениях перезаписываемая болванка от Verbatim. Результат ASUS 1608P (1.57) возможно исключение из правил, т.к. остальные приводы записали этот диск просто великолепно. Подойдет всем, у кого привод способен писать диски DVD-RW на скорости 6х.
Плюсы: отличное качество исполнения, отличное качество записи и чтения, высокая скорость записи (максимальная для DVD-RW дисков на данный момент). Минусы: не замечены. Следующая страница →← Предыдущая страница ⇣ Содержание Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. Материалы по теме Постоянный URL: https://3dnews.ru/166002/page-1.html ⇣ Комментарии |
02)Что понимается под скоростью привода CD или DVD?
Что понимается под скоростью привода CD или DVD? Этот контент был заархивирован и больше не поддерживается Университетом Индианы.
Информация здесь может быть неточной, а ссылки могут быть недоступны или ненадежны.
Приводы CD и DVD
Скорость привода CD или DVD обычно указывается в единицах кратно исходной скорости исходного стандарта. Такие термины, как «двойная скорость» или «24x» относятся к кратным этому оригиналу скорость. Первоначально приводы CD-ROM имели скорость передачи всего 150 КБ/с, что было медленнее по сравнению с гораздо более высокими скоростями для затем текущие жесткие диски IDE. Более поздние разработки на компакт-диске Технология позволила разработать проигрыватели компакт-дисков, которые проигрывали компакт-диски. в несколько раз быстрее; эти модели переносятся с удвоенной скоростью, (300 КБ/сек), затем в 4 раза (600 КБ/сек) и так до сегодняшнего дня, где новейшие приводы CD-ROM могут передавать до 72 раз больше оригинала скорость (10 800 КБ/сек). Согласно соглашению об именах, эти диски считаются дисководами компакт-дисков 72x.
Среднее время поиска CD-ROM колеблется от 200 миллисекунд (мс) до
как 80 мс.
Для сравнения, текущее время поиска на жестком диске обычно
около 9 мс, а некоторые и ниже.
В самых быстрых приводах используется технология постоянной угловой скорости (CAV). Приводы CD-ROM обычно работают с постоянной линейной скоростью (CLV). Так как окружность на краю компакт-диска длиннее, чем на центр, и поскольку данные на CD-ROM записываются одновременно линейной плотности везде на диске, CD-ROM крутится быстрее, когда читаются треки к центру. Новый, более быстрый CD-ROM приводы, использующие CAV, будут считывать данные с внешнего края CD-ROM. быстрее, чем данные вблизи центра. Это учитывает переменные данные скорость передачи, которую можно найти в рекламе и спецификации листы для этих дисков.
Некоторые старые диски используют Zoned CAV (ZCAV) или Partial CAV (PCAV). Диски будет увеличивать скорость вращения по мере того, как головка перемещается к середине диск, но это делается дискретными шагами, а не непрерывно.
Примечание: На компакт-диске нет дорожек; все из
данные содержатся в одной непрерывной спирали.
В настоящее время с дисками, которые могут читать, записывать и перезаписывать (т. е. стирать диск RW, а затем перезапишите его), вы увидите диски с несколькими рейтинги скорости, например, 52x/24x/16x. Обычно это относится к скорость, с которой диск может читать, писать и перезаписывать в указанном порядке.
DVD-приводы
Почти все вышеперечисленное применимо и к DVD-приводам, за исключением нескольких моментов. исключений:
- Исходный рейтинг скорости для DVD отличается. Для DVD 1x 1352,54 КБ/с (это немного больше, чем у 9-кратного CD-привода). Следующий по соглашению, 2x для DVD-привода составляет 2705 КБ/с, 4x — 5 410 КБ/с, 8x — это 10 820 КБ/с, а 16x будет 21 640 КБ/сек.
- Если DVD+/-RW перечисляет свои несколько скоростей, это не в порядке
чтения, записи и перезаписи. А 16х/4х/16х не читает на 16х, пишет
в 4x, а перезапись в 16x (перезапись медленнее, чем простая
пишет). Лучше всего прочитать документацию к приводу и посмотреть
каковы скорости отдельных функций, чтобы судить об общей скорости
водить машину.
Это документ adme в базе знаний.
Последнее изменение 2018-01-18 09:15:57 .
Производительность оптического привода — iFixit
Скорость оптического привода указывается с использованием «Х-фактора». Самые ранние приводы CD-ROM передавали данные с постоянной скоростью 150 КБ/с, с той же скоростью, что и для аудио компакт-дисков, которая обозначается как 1X. Более поздние приводы компакт-дисков использовали переменные скорости, изменяя скорость в зависимости от положения головки на компакт-диске. Такому приводу невозможно присвоить единую скорость, поэтому производители стали указывать максимальную скорость, которую использовали эти накопители. Например, дисковод CD-ROM, который передает данные с максимальной скоростью, в 52 раза превышающей скорость аудио компакт-диска 150 КБ/с, или 7800 КБ/с, называется дисководом 52X Max.
DVD-приводы используют ту же схему рейтинга скорости, но DVD “X-фактор” отличается. Скорость 1X DVD составляет 1,321 МБ/с. Это скорость передачи данных, необходимая для хранения 60 минут видео на DVD-диске емкостью 4,7 ГБ, что примерно в девять раз выше, чем у привода 1X CD-ROM. Например, привод DVD 16X Max передает данные со скоростью около 21 МБ/с, что почти в три раза превышает скорость привода CD 52X.
Еще больше усложняет ситуацию то, что оптические приводы выполняют разные задачи с разной скоростью. Например, типичный ранний записывающий компакт-диск мог записывать диски CD-R (с однократной записью) со скоростью 4X, или 600 КБ/с, но читать диски со скоростью 24X, или 3600 КБ/с. Когда появились перезаписываемые диски CD-RW, потребовался еще третий номер, потому что большинство устройств записи компакт-дисков записывали диски CD-R и CD-RW с разной скоростью. Типичный современный CD-рекордер может читать CD-диски со скоростью 52X, записывать диски CD-R со скоростью 52X и перезаписывать диски CD-RW со скоростью 32X.
Такой диск называется диском 52-52-32.
ОГРАНИЧЕНИЯ СКОРОСТИ
Скорость чтения также может различаться в зависимости от типа считываемого диска. Например, конкретный дисковод может считывать компакт-диски с данными со скоростью 52X Max, а аудиоCD — только со скоростью 24X, прессованные DVD-диски с данными — со скоростью 16X Max, но диски DVD-Video — только со скоростью 8X, диски DVD+R — со скоростью 16X, но диски DVD+RW — со скоростью 16X. только 8х. Точно так же конкретный привод может записывать компакт-диски с данными со скоростью 52X Max, а аудиоCD — только со скоростью 24X.
Как насчет Blu-Ray и HD-DVD?
Следующее поколение DVD-приводов и дисков будет хранить гораздо больше данных на диске стандартного размера, чем современные DVD-форматы, за счет использования синего лазера с длиной волны 405 нм, а не красного лазера с длиной волны 650 нм, который используется в современных DVD-приводах и проигрывателях.
В настоящее время идет война форматов между двумя предложенными стандартами DVD большой емкости, которые взаимно несовместимы. Только один из этих стандартов может преобладать, и на карту поставлены миллиарды долларов лицензионных сборов. Стандарт Blu-Ray, продвигаемый Blu-Ray Disc Association (http://www.bluraydisc.com) поддерживается группой производителей технологий и киностудий во главе с Philips и Sony. Стандарт HD-DVD продвигается Форумом DVD (http://www.dvdforum.org), которому принадлежат патенты и товарные знаки для исходных стандартов DVD, и поддерживается другой группой производителей технологий и киностудий, возглавляемой NEC и Тошиба. Хотя Microsoft не привержена исключительно ни одному из стандартов, она отдала предпочтение HD-DVD, пообещав поддержку HD-DVD в будущих версиях Windows и объявив, что будущие версии ее консоли Xbox будут использовать HD-DVD.
Основным преимуществом Blu-Ray является его большая емкость. BD-ROM хранит 23,3, 25 или 27 ГБ на однослойном диске (по сравнению с 4,7 ГБ на однослойном DVD-ROM) и 46,6, 50 или 54 ГБ на двухслойном диске ( по сравнению с 9,4 ГБ на двухслойном DVD-ROM). HD DVD-ROM хранит только 15 ГБ на однослойном диске и 30 ГБ на двухслойном диске. Диски BD-ROM, которые используют три или более слоев, в настоящее время находятся в разработке, и их емкость увеличится до 100–200 ГБ. Точно так же Toshiba разрабатывает трехслойный диск HD DVD-ROM, который будет хранить 45 ГБ.
Оба стандарта предусматривают возможность записи на диски. BD-RE — перезаписываемая версия BD-ROM, аналог DVD+RW. Рекордеры BD-RE первоначально будут поставляться в однослойных моделях (25 ГБ), а затем появятся двухслойные модели емкостью 50 ГБ. Эквивалент HD-DVD называется HD DVD-Rewritable . Как ни странно, эти диски хранят по 20 ГБ на каждой стороне, а не 15 ГБ в версии только для чтения.
Глядя на эти характеристики, вы можете удивиться, есть ли у HD-DVD хоть какие-то шансы по сравнению с Blu-Ray. К счастью для его сторонников, у HD-DVD есть две особенности. Во-первых, диски HD-DVD можно печатать на существующем оборудовании, используемом для производства дисков DVD-ROM, тогда как для Blu-Ray требуется все новое оборудование. Что еще более важно, HD-DVD сразу же получил поддержку нескольких киностудий.
Киностудии хотят единого стандарта, поэтому им не придется выпускать свои фильмы на двух разных и несовместимых типах дисков. Компании по аренде DVD, такие как Blockbuster и Netflix, хотят единого стандарта, поэтому им не нужно хранить две разные копии одного и того же названия.
С точки зрения ПК все это не имеет значения, по крайней мере, сейчас. Как и в случае с любой новой технологией, цены изначально будут астрономическими. Мы ожидаем, что первые устройства для записи DVD большой емкости для ПК будут продаваться по цене 1000 долларов, а диски — по 20 долларов за штуку. Опять же, первый записывающий компакт-диск, который мы использовали, стоил 20 000 долларов, а чистые диски тогда продавались по 50 долларов за штуку. Цены будут быстро падать, хотя мы не ожидаем, что пишущие DVD-приводы большой емкости для ПК станут массовыми компонентами по крайней мере до 2007 года. И нам интересно, насколько полезными они будут даже тогда. Нас не устраивает перспектива использования мощного записывающего устройства DVD, нагруженного DRM и создающего сериализованные диски, но это может быть единственной альтернативой.
На данный момент и в обозримом будущем мы считаем, что лучшим выбором является двухслойный дисковод DVD+R/RW. Стандартные диски DVD+R и DVD+RW будут доступны в течение многих лет, даже после того, как будет решена война форматов DVD большой емкости.
Более короткая длина волны синего лазера обеспечивает более близкое расстояние между дорожками и более высокую плотность данных на дорожке.
BD-R — это версия BD-ROM с однократной записью, аналогичная DVD+R. Рекордеры и дисководы BD-R сначала будут доступны в однослойных моделях емкостью 25 Гбайт, а затем появятся двухслойные модели емкостью 50 Гбайт. Стандарт однократной записи HD-DVD называется 9.0031 HD DVD-R и хранит 15 ГБ в один слой.
Потребителям нужен один стандарт, поэтому им не нужно покупать два дорогих DVD-проигрывателя, по одному для каждого формата. На самом деле, все хотят единого стандарта, но ни Blu-Ray Disc Association, ни DVD Forum не желают сдвинуться с места. На кону просто слишком много денег.
Так оставалось до тех пор, пока не был представлен первый гибрид (или «комбинированный») устройства записи компакт-дисков и привода DVD-ROM. В этот момент требовалось четвертое число, чтобы указать скорость чтения DVD-ROM. Типичный комбинированный привод может записывать диски CD-R со скоростью 52Х, перезаписывать диски CD-RW со скоростью 24Х, читать компакт-диски со скоростью 40Х и читать DVD со скоростью 16Х. Такой диск называется диском 52-24-40-16.
Появились записывающие устройства DVD, большинство из которых читают и записывают диски DVD-R, DVD-RW, DVD+R и DVD+RW, часто с разной скоростью. Самые современные записывающие устройства DVD также могут записывать двухслойные диски DVD+R/DL и DVD-R/DL, также с разной скоростью.
Итак, казалось бы, простой вопрос: «Какой диск быстрее?» часто не имеет простого ответа.
Фактическая скорость чтения и записи также различается от диска к диску, даже если диски имеют одинаковые скоростные характеристики. Помимо нативных различий между накопителями, производительность зависит от марки дисков, версии установленной прошивки и так далее. Например, дисковод A, рассчитанный на запись дисков DVD+R со скоростью 16X, может записывать эти диски быстрее, чем дисковод B, который также рассчитан на запись дисков DVD+R 16X. И наоборот, хотя оба привода могут быть рассчитаны на 8-кратную запись DVD+RW, привод B может записывать диски DVD+RW быстрее, чем привод A. позиции могут быть обратными.
Наконец, время произвольного доступа может иметь для вас значение. Как правило, оптические записывающие устройства имеют более сложные и тяжелые головки, чем оптические приводы только для чтения. Следовательно, оптические записывающие устройства имеют заметно более медленное время доступа, чем большинство дисков только для чтения.
