Инструмент для снятия изоляции Weidmuller Stripax
Делал я примерно пол года назад одну серию устройств, а там была прорва кабелей, мелких, многожильных. Все это надо было обжимать, предварительно зачищать. В общем, запарился я. Решил, что хватит это терпеть и пошел вложился в хороший инструмент. Купил себе правильную зачищалку проводов.
▌Proskit
До этого у меня, конечно же, был стриппер, вот такой:
Куплен был на али когда это еще не было мейнстримом 🙂 В принципе, он очень неплох. Мне он нравится концептуально. Прекрасно очищает довольно толстые провода, может работать в разрыв, если вдруг надо сделать врезку. Им можно жать не очень толстые наконечники и клеммы, хотя обжималка там так себе. Не сравнить со специализированной.
Его мощная стальная конструкция на раз срывает наружную изоляцию какого-нибудь ВВГ-НГ не сильно большого калибра, до шестерки вполне, после кабель по ширине не входит.
В общем штука отличная, своих 1800р стоит более чем. Но вот точность сжима захватывающих губок страдает и зачистка тонких проводков, вроде как в телефонном кабеле, происходит с большим количеством мата и брака. То не захватит, то схватит, но не сдерет. Еще у него есть существенный минус — тугая пружина и механизм шарикового замка, дающий зажим, даже на холостом ходу выдают большое усилие, а уж по проводу, так вообще. Прибавить к этому жесткие и не очень удобные ручки и через пол часа интенсивного клацанья мозоль на правой руке обеспечена. Докажи потом, что не онанист. Решил найти себе стриппер для тонких работ.
▌Выбор
Первым делом я поглядел в сторону Knippex. Пофтыкал в обзоры, пообщался с людьми которые слаботочку собирают, где стрипперы работают просто в промышленных масштабах. В общем, отговорили меня, мол не стоит он своих денег совершенно. Ничего особого в нем нет, а все как один хвалили Stripax. Бегло загуглив нашел его прямо в Челябинске, в наличии. Пошел да купил.
▌Что умеет Мюллер
Итак, вот он у меня в руке. Первые ощущения… Рукоятки из пластика, очень хорошо лежат в руке, ничего нигде не упирается, не натирает. Можно уклацаться, ход легкий. Инструмент очень легкий, кажется хлипким из-за этого, не настоящим. Хотя впечатление это обманчиво. Пластик отличный, жесткий и вязкий. Прижимные губки стальные. Зачем то снимается верхняя накладка. Зачем? Хз, я так и не понял.
В зеве находится подвижная полочка с фиксатором. Ей задается глубина снятия изоляции, она работает как упор. Можно выставить до 25мм. Если надо больше, то пожалуйте к проскиту, им можно вообще где угодно ухватить. Под губой у инструмента есть резак, острый, хороший.
Провод на 6 квадратов режется вообще без ощутимого усилия. А чтобы случайно в него что-нибудь не попало, пока вы в пучке проводов ковыряетесь, его можно перекрыть крышечкой. Мелочь, а приятно.
Чем Stripax отличается от других подобных стриперов. В первую очередь лезвием. У стрипакса оно не обычное, а секционное. Состоящее из острых пластин, вгрызающихся в изоляцию уголками:
Пластин много и получается, что каждая занимает свою высоту. И на толстом и на тонком, как бы подстраиваясь. Если проводов будет всунуто несколько, то лезвия обнимут всех индивидуально.
За счет этого можно за один клац снимать изоляцию сразу с нескольких жил многожильных проводов и даже плоских шлейфов, лишь бы они по ширине вошли. Широкие шлейфы расчищаются по частям.
Над лезвием есть движок тонкой подстройки усилия сжатия.
В принципе, его можно поставить на середину и не трогать. Инструмент сам подстраивается. Но иногда бывают косяки, например, снимая наружную оплетку витухи, на средней настройке лезвия шкрябают по проводникам, сдирая изоляцию. Чуток надо ослабить. Или бывает скользкая тефлоновая изоляция, тогда надо подзажать. Но пользуюсь я им крайне редко.
Вторая киллер фича, которой я не нашел больше ни у кого — это частичная зачистка. Наверняка вы покупали на али какие-нибудь модули, которые имели провода со срезанной, но не снятой изоляцией? В результате на месте достаточно было только сдернуть с провода колпачок и все, а при переноске кончики не пушились. Вот этот стриппер это умеет!
На рукоятке у него есть барашка, поворот которой задает ход стягивания лезвий.
Есть три положения Можно полностью стянуть, можно только чуть сдернуть, а есть промежуточное положение, когда стянуто примерно на 5мм. Конечно не на всяком проводе такое прокатывает. Он должен быть достаточно жестким, чтобы трубочку изоляции втянуло обратно, не смяв жилки. С МГТФ не прокатит, например. А вот с более толстыми проводами на раз.
Еще фича, если трубочку изоляции не снять, а скрутить, то жилки очень плотно и качественно закручиваются. Прям загляденье.
▌Пределы
Обещают 0.08-10 кв.мм. По самому толстому проводу ничего не скажу. Не для того брал. Под рукой есть вот такой на 6 квадратов:
Щелк и готово.
А вот по самым тонким все отлично. Например, вот тяжелый случай. МГТФ, тончайший. Какой у него диаметр я даже не скажу, штангелем замерить трудно, т.к. его давит. Внешний диаметр, с изоляцией, 0.6мм.
Задача — очистить кончик в 3мм. Выставили, щелк — готово!
Да что про МГТФ говорить, он с ПЭЛ провода толстого сдирает лак 🙂 Т.е. натурально клац и лак содран, можно облудить. Хотя это уже издевательство над инструментом, т.к. усилие там получается зверское. Т.к. эти лезвия просто скребут по меди, сгрызая ее вместе с лаком.
▌Расходники
Лезвия сменные, продаются отдельно, стоят как пол стриппера. Я правда так и не понял как их оттуда вытащить не разбирая весь стриппер. Ресурс большой, товарищ который мне их порекомендовал говорит, что ни разу не меняли хотя работают ими в промышленных масштабах.
▌Недостатки
Небольшой недостаток есть. Когда счищаешь очень маленькие сегменты с тонкого провода, буквально по паре миллиметров, на минимальной длине уставки, то эти сегменты часто забиваются между лезвием и пластиной и их оттуда приходится вытряхивать.
Впрочем, работе они не мешают и за клац-другой выпадают сами, но бесят.
▌Вердикт
Короче, штука не дешевая (я в 17 году купил за 3800р), но, блин, оно того стоит. Пусть я и не клацаю им с утра до вечера, но о затратах не жалею ни капли. Для тонких работ самое то, а для грубой зачистки толстых проводов я использую старый и дубовый проскит, им убить можно, сломать его сложно, а с толстыми проводами он справляется прекрасно.
easyelectronics.ru
Покупка стриппера LAOA LA815826 и сравнение с Weidmuller Stripax 10
Неплохой стрипер для дома и для тех, кому жаба совсем не подписывает платежку на Jokari N15. Хорошо подойдет для дома, неплохо подойдет для обслуживания электрооборудования за деньги, не совсем подойдет для массового электромонтажа. Это если вкратце.По работе часто приходится производить реконструкции реконструкции релейных защит 6-110 кВ. То есть все старое оборудование убираем и монтируем с нуля, прокладывая всю проводку. И тут вопрос грамотной и быстрой зачистки проводов с одинаковым результатом встает на первое место. Но бывают ситуации, когда необходимо почистить 1-2 провода, но хороший профессиональный стрипер не вытягивает это дело (ниже в обзоре пройдусь по этому моменту). И тут нужен второй инструмент, который сможет это сделать. Да, у меня есть отличный Weidmuller Stripax 10, но так вышло, что пришлось приобретать себе и второй съемник изоляции. Выбор в сторону этого бренда пал по нескольким причинам:
1)Цена;
2)Обнаружил у отца точно такой же и успел полапать ручками;
3)Народ в отзывах усиленно его хвалил;
4)Раз в пятилетку мне требуется распустить какой-нибудь ПВС или (А)ВВГ, а нож с пяткой я для себя считаю излишеством;
5)Основной стрипер не очень хорошо кусает провода старого типа с жесткой ПВХ-изоляцией в силу своей конструкции.
Стрипер заказал 29.12.2017, отправили его 5 января. СМС с почты получил я 16 числа, доставка заняла 11 дней ровно. Доставка бесплатная. Вес 167 граммов, объявленная ценность 5$ при стоимости на момент покупки 13,86$.
В пакете шел стрипер в блистере и подарок от продавца в виде фирменного брелока. Еще бывают кусачки для ногтей или мини-рулетка на ключи. Моим можно пользоваться как отверткой или открыть бутылку пива. Функционал, да и только. 🙂
Фото упаковки
На упаковке приведены фотографии с вариантами использования стрипера, сзади схема стрипера на тайваньском языке и контактная информация производителя. Все типично и не особо интересно. Производитель заявляет, что можно зачищать провода от 0,08 до 2,6 квадратных миллиметров (10-20 AWG). Weidmuller же чистит от 0,08 до 10 мм.
Размеры стрипера 118*47*26 мм, вес примерно 150-160 грамм, если учесть упаковку в общем весе посылки.
В комплекте приложены запасные ножи для продольного и поперечного реза кабеля. Хотелось бы иметь возможность у продавца докупить еще один-два комплекта ножей, ибо такой позиции в магазине не нашел. Запасные ножи в масле, со временем не пропадут, плюс запасной винтик. Это хорошо продумано.
Фотографиии стрипера и упаковки с ножами
Перейдем теперь к стриперу. Надписи нанесены хорошо, без смазов, пластик весьма прочный, выдержал в первый день использования полет на бетон с метровой высоты без особых последствий. В закрытом положении фиксируется рычажковым стопором, расположенным на торце. За ним же можно увидеть пружину. Слева направо идут: нож для продольной резки кабеля, нож для поперечной резки кабеля, губки для захвата и вытягивания провода, набор прецизионных отверстий для зачистки провода, кусачки. Зачистка провода производится путем вставления провода в нужное нам отверстие, закрытия стрипера, нескольких поворотов влево-вправо и срывания остатков изоляции. На Weidmuller же необходимо просто вставить провод в рабочую зону, и сжать рукоятки. Дальше стрипер сделает все сам. В этом и заключается основной плюс автоматических съемников.
На испытаниях сегодня будут ПВС 2х1, АВВГ 3х1,5, какой-то провод в оболочке 2х1мм (точную маркировку сказать не могу ввиду ее отсутствия), провода установочные моножильные, многожильные с виниловой и ПВХ-изоляцией (ПуВ, ПуВГ, ПВ3на 1,5 и 2,5 квадратных миллиметра и вишенка на торте в виде старого провода с жесткой ПВХ-изоляцией. Тест будет состоять в виде сравнения качества и удобства зачистки ручным и автоматическим стриперами, удобством реза провода кусачками и снятия оболочки с кабеля. Ну и в конце подведем итоги.
Для начала разберем обрезание проводов. В Вайдмюллеровском Стрипаксе есть отдельные кусачки, которые за счет большой длины рукояток позволяют с легкостью перерезать все провода в рабочем диапазоне. На ручном стрипере с обрезкой жесткого провода проблем особых не возникает, за исключением уж больно громкого хлопка при соударении пластиковых частей от резкого смыкания. А вот при обрезании многожила есть шанс недорезать его до конца.
Связано это может быть с не очень хорошим профилем и заточкой ножей. Осадочек остался.
Теперь перейдем к резу кабелей с оболочкой. Тут у Стрипакса нет никаких шансов, так как он и не предназначен для этого.
У LAOA за продольный рез отвечает трапецевидный нож. Высокой вершиной он погружается в оболочку сверху и движением от себя рассекает ее. Прилагаемое усилие зависит от свойств материала и его толщины.
ПВС: оболочку рассек не до конца местами, видимо, она толстовата для него. Провода внутри целые, но до них пришлось добираться, разрывая оболочку руками. Не критично, но неприятно.
АВВГ: тут без вопросов, все отлично. Рез ровный и легкий.
Непонятный кабель без маркировки с тонкой оболочкой: аналогично АВВГ, без нареканий.
Вообще опасался, что нож будет прорезать изоляцию жил, но по какой-то хитрой причине этого не происходит, хотя на работе из принципа поперерезал кучу обрезков и хоть бы что. Или это мне везет?
Поперечный рез. Тут как ни пытался, но кроме нарезания спиральной ленты из оболочки ПВСа у меня ничего не вышло. Скорее всего недостаток сноровки, ибо непонятный кабель дался сравнительно легко и просто. Хотя если верить фотографиям в интернете, то у более именитых съемников для поперечного реза используется не один, а несколько ножей, что более логично. Тут же решили обойтись одним. Жилы, опять же, что там, что там остались целыми.
При зачистке проводов показывать каждый раз результат Стрипакса не вижу смысла, так как он выдает одинаковый результат с одинаково отличным качеством за исключением совсем жестких материалов. Отдельным плюсом хочу отметить возможность регулирования длины зачистки и прижимного усилия ножей. На LAOA приходится все ручками.
При зачистке ручным стрипером вылезает первый недостаток — американская система сечений. Дело в том, что у нас сечений 0,8 1,6, 2,6 мм нет, есть 0,75, 1,5, 2,5. И эта разница небольшая уже начинает сказываться на качестве зачистки.
Провод 2,5 мм, многожильный в виниловой изоляции (ПВ3). При попытке зачистить в окошке на 2,6 мм изоляция прорезается и снимается не до конца. К тому же между ножом и рукояткой застревает кусок изоляции, который надо вытаскивать. При попытке зачистить в окошке на 2,5мм ожидаемо обрезается часть жил.
Провод ПВ3 моножил, 2,5 мм. В окошке 2,6мм не зачищается вообще, на 2мм зачищает без проблем. Есть подозрение, что сам провод не 2,5мм, хотя заявлен как по ГОСТ.
Гибкий многожил в ПВХ-изоляции. Аналогично многожильному в виниловой, тут даже фотографии нет смысла прикладывать.
АВВГ 3х1,5. В окошке на 1,6мм чистит без нареканий, задиров на проводе не оставляет. На фото синий провод зачищен Стрипаксом, желтый LAOA.
В общем-то дальше показывать жесткие и гибкие провода остальных сечений и марок смысла не вижу, так как многожил он чистит плохо, моножил хорошо.
А теперь та самая вишенка на торте, советский установочный провод в жесткой ПВХ-изоляции, причем изоляция реально толстая.
И вот тут немецкий Стрипакс откровенно сдувается. Ему не хватает усилия зажима и глубины захода ножей, чтобы содрать изоляцию. Если выставить регулятор на максимальный заход, то все равно требуется 2-3 прохода и на проводе остается задир от ножей.
А вот китаец снимает изоляцию с первого раза и отлично.
Итоги:
Данный инструмент своих денег определенно стоит. Он отлично подойдет домашним мастерам, которым не надо чистить в день по 10-50 проводов, он не занимает много места и веса, отлично собран и весьма функционален. Изначально приобретался больше для домашнего набора инструмента, но после дня пользования им решил его забрать на работу до покупки себе Jokari N15. Ибо с толстой изоляцией он справляется на порядок лучше, да и возможность аккуратной разделки кабеля прельщает. Для всего остального есть Weidmuller, он предназначен для сугубо профессионального использования.
Из альтернативных вариантов я могу посоветовать какой-нибудь КВТ серии WS-09, он подешевле будет, но с меньшим функционалом.
Серия WS-11 и им подобные (которые тут обозревались много раз) лично мне в использовании не особо понравились, про дешевые съемники, которые выполнены как кусачки или имеют подстроечный винт я даже говорить не буду. Это полная гадость, которую можно приобретать разве что на очень черный день, ИМХО.
mysku.ru
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
funer.ru
