Универсальный внешний накопитель для всех iOS-устройств, совместим с PC/Mac, Android
Header Banner
8 800 100 5771 | +7 495 540 4266
c 9:00 до 24:00 пн-пт | c 10:00 до 18:00 сб
0 Comments

Содержание

Законы Ома для постоянного и переменного тока

Поиск по вики-сайту о сжатом воздухе

Чтобы получить из обычного воздуха сжатый воздух, требуется энергия. Эта энергия поступает в виде электричества: переменного или постоянного тока. В этой статье мы кратко рассмотрим законы Ома. Эти законы определяют сопротивление в виде отношения между током и напряжением.

Что такое закон Ома для постоянного тока?

Закон Ома утверждает, что ток, протекающий по проводнику между двумя точками, прямо пропорционален напряжению на этих двух точках. Вводя константу пропорциональности, сопротивление, получаем обычное математическое уравнение, которое описывает это соотношение:
U = R x I
Где I – ток в проводнике, выраженный в амперах, V – напряжение, измеренное на проводнике в вольтах, а R – сопротивление проводника в Омах.

Если точнее, закон Ома утверждает, что R в этом соотношении является постоянной величиной и не зависит от тока.

Что такое закон Ома для переменного тока (и что такое самоиндукция)?

Переменный ток, проходящий через катушку, создает увеличение магнитного потока. Этот поток изменяет величину и направление аналогично электрическому току. При изменении потока в катушке генерируется ЭДС (электродвижущая сила) в соответствии с законами индукции.

ЭДС направлена против напряжения подключенного полюса. Это явление называется самоиндукцией. Самоиндукция в блоке переменного тока приводит к частичному смещению фазы между током и напряжением, а также частично к индуктивному падению напряжения. Полное сопротивление устройства переменному току становится больше, чем рассчитанное или измеренное при постоянном токе.

Смещение фазы между током и напряжением представлено углом φ. Индуктивное сопротивление (так называемое реактивное сопротивление) обозначено X. Сопротивление обозначено R. Полное сопротивление блока или проводника обозначено Z.

Другие статьи по этой теме

Электромонтаж компрессорных систем

В этой статье мы рассмотрим электрическую систему, которая обеспечивает работу компрессора. В нее входят электродвигатели, кабели, системы управления напряжением и защиты от короткого замыкания.

Введение в электричество

Узнайте об основах электричества и о той роли, которую оно играет в сжатии воздуха. Некоторые основные термины и определения.

Электродвигатель

Узнайте об основах электродвигателей и о том, как они используются в современных воздушных компрессорах.

laws ohm – el-pths/w Wiki

#Закон Ома

(все остальные законы)

Этот закон всех путает. Школьники бодро отвечают “напряжение равно силе тока умноженной на сопротивление”. И потом спрашивают “чему равно сопротивление светодиода” или подобную ересь.

Важно понимать: в отличие от законов Кирхгоффа, этот закон не является универсальным правилом. Это экспериментальное наблюдение, а не закон. Так что он работает очень редко – фактически, только для резисторов, и то если они не нагреваются.

###Суть закона Ома

Мы помним, что напряжение – это разница “давлений” зарядов (например, электронов) между двумя точками. А ток – это количество протекающих между ними зарядов. Пусть у нас есть источник напряжения – например, розетка в стене. В нее можно включить различные приборы:

  • ничего
  • лампочку
  • электрочайник
  • кусок провода (не надо так делать!)

Во всех случаях нам интересно, какой же ток потечет через тот или иной прибор?

Георг Симон Ом путем экспериментов выяснил: для простых проводников возникающий ток пропорционален прилагаемому напряжению.

То есть, чем больше напряжение – тем пропорционально больше ток.

Меру этой пропорциональности мы называем сопротивлением проводника. Величина обратная сопротивлению – проводимость.

Например, если в розетку включено “ничего”, то мы понимаем что это “ничего” – а точнее воздушный промежуток – обладает огромным сопротивлением (т.е. никакой проводимостью). В то же время сопротивление чайника меньше, чем сопротивление электролампочки – поэтому через чайник течет больший ток. Сопротивление простого провода совсем мало, поэтому ток будет гигантским и сразу выбьет предохранители.

Еще раз повторим – в электронных схемах закон Ома имеет смысл только для резисторов (и изредка – некоторых участков с резистивными свойствами).

В частности если мы рассматриваем светодиод – то мы вспоминаем – напряжение на нем почти постоянно. Если задать напряжение хоть немного меньше чем надо – то ток течь не будет. Если задать немного больше – то ток будет гигантским и сожжет светодиод.

Т.е. ток через светодиод не пропорционален напряжению и значит говорить о законе Ома и сопротивлении светодиода бессмысленно.

###Зачем же нам нужен закон Ома?

Дело в том что в электронных схемах нам почти везде нужно формировать некоторые конкретные, заданные напряжения и токи. И для этого мы активно используем резисторы. А раз мы используем резисторы, то мы можем считать на них связь напряжений и токов по закону Ома.

Самый типичный пример – упомянутое подключение светодиодов. Слева на картинке мы видим реальную “крутую” вольт-амперную характеристику светодиода. Посредине показана упрощенная. При увеличении напряжения на нем, ток вырастает очень резко.

Однако подключим последовательно светодиоду резистор. Теперь напряжение подключается не прямо к светодиоду – часть напряжения будет тратиться на резисторе. Чем больший ток – тем больше будет пропадать на нем. Таким образом светодиод не сможет запустить “гигантский” ток – резистор как бы “отберет” у него все напряжение.

Поэтому они “договорятся”. Мы расчитываем эту договоренность обычно так:

  • рабочее напряжение на светодиоде примерно постоянно, пусть 1.5 Вольт

  • вычтем его из напряжения питания, чтобы получить напряжение на резисторе (по 2-му закону Кирхгоффа)

  • разделим на сопротивление и найдем ток (мы пользуемся тем что напряжение на светодиоде от этого тока почти не зависит)

    Iсд = Ur / R = (Uп – Uсд) / R

zakon-oma.ru — Викиреальность

Логотип сайта

zakon-oma.ru («Закон Ома») — интернет-сайт, посвященный закону Ома. Озаглавлен: «Закон Ома. Формула Закона Ома».

Общая информация

Сайт посвящен изложению закона Ома во всевозможных вариантах и формулировках.

Заглавная содержит информацию о законе Ома в его классической общеизвестной форме.

В правом сайдбаре, озаглавленном «Законы Ома», приведены ссылки на страницы с другими версиями и формулировками закона Ома: Закон Ома для участка цепи, Закон Ома для полной цепи, Закон Ома в дифференциальной форме, Закон Ома для замкнутой цепи, Закон Ома для однородного участка цепи, Закон Ома для неоднородного участка цепи, Закон Ома в интегральной форме, Закон Ома для магнитной цепи, Закон Ома для переменного тока, Закон Ома в комплексной форме, а также ссылки на связанные статьи: Георг Симон Ом (с биографией автора закона), Закон Кирхгофа и Единицы измерения. Страница «Единицы измерения» описывает единицу измерения сопротивления — Ом и говорит о приборе, его измеряющем — омметре.

В шапку страниц сайта вынесен логотип, состоящий из стилизованного названия сайта.

Страницы сайта содержат иллюстрации и формулы в виде картинок.

На сайте в виде pdf-файла выложен ГОСТ 8.417-2002 «Государственная система обеспечения единства измерений» об единицах измерения, принятых в России.

Выходные данные

Домен zakon-oma.ru был зарегистрирован 4 февраля 2017 года на Private person в зоне .ru.[1]

В подвале страниц присутствует надпись «Копировать информацию с сайта Закон Ома можно только с активной ссылкой».

Рейтинги и награды

На сайте есть счетчик от Яндекс.Метрика.

Сайт имеет ИКС (бывший тематический индекс цитирования) от Яндекса, равный 110.[2]

Согласно рейтингу от Alexa Rank — у сайта 799,468-е место по посещаемости в мире и 90 079-е место по России (на 12 ноября 2018 года). [3]. По оценке alexa.com, 49,8 % трафика поступает на сайт из России; 3,5 % — из Казахстана; 2,6 % — из Украины; 1,7 % — из Белоруссии.

Разное

Сайт доступен по HTTPS. На страницах сайта присутствуют рекламные баннеры от Google Adsense.

Примечания

Ссылки

Данная статья — часть каталога сайтов, ведущегося в Викиреальности. На подобные статьи не распространяется ряд правил основного пространства, каталог может включать статьи, размещенные в порядке рекламы.

diodes — Действительно ли диод следует за Законом Ома?

Это действительно не черный и белый вопрос, и многие люди будут утверждать, что он не следует «Закону Ома», и в зависимости от того, как вы это утверждаете, они могут быть правы.

Однако, правда, сопротивление диода изменяется в зависимости от приложенного тока или напряжения. Таким образом, вы не можете просто искать сопротивление диода и использовать «Закон Ома», чтобы определить соотношение между напряжением и током по старой старой формуле V = IR, как вы можете с резистором. Из этого аргумента ни один диод, или, точнее, полупроводник, похоже, не соблюдает Закон Ома.

Однако, если у вас есть схема с диодом в ней, смещенная при напряжении V или с током смещения I, сопротивление диода в этих условиях по-прежнему остается постоянным. То есть формула Ома по-прежнему применяется, когда диод находится в устойчивом состоянии. Если вы пытаетесь рассчитать выходной импеданс вашей схемы в этом состоянии, это важно знать, а при подтверждении импеданса будет отличаться, когда цепь находится в другом состоянии.

Фактически, я бы сказал, что диод всегда следует формуле Ома. Да V = IR. Однако в случае диода R следует довольно сложное уравнение , которое включает в себя V или I как переменные ..

Это для диода

\ $ V = I.R_D \ $ Где
\ $ R_D = F (I, V) \ $
\ $ V = I.F (I, V) \ $

Так что да, математически, это следует за формулой Ома, просто не в форме, которая очень полезна для вас, кроме как при очень специфических статических условиях.

Для тех, кто утверждает, что «Закон Ома не применяется, если сопротивление не является постоянным», я боюсь, что это неверный комментарий Максвелла. Цель Ома заключалась в том, что сопротивление должно быть постоянным со временем при стабильных условиях возбуждения. То есть, сопротивление не может спонтанно изменяться без изменения приложенного напряжения и тока. Правда в том, что ничто не имеет фиксированного сопротивления. Даже ваш скромный кварцевый резистор изменит сопротивление, когда оно разогреется и как оно возрастет.

Если вы думаете, что это всего лишь мнение одного человека, вы были бы правы, его имя – Георг Симон Ом

свою работу , или если вы читаете немецкий, оригинальная версия . Если вы когда-нибудь это сделаете, и на 281 странице или устаревшей английской и электрической терминологии я предупреждаю вас, это очень трудно читать, вы обнаружите, что он действительно покрыл нелинейные устройства и, как таковые, они должны быть включены в Законе Ома. На самом деле есть целая Приложение, около 35 страниц, полностью посвященная этому вопросу. Он даже признает, что есть вещи, которые еще предстоит обнаружить там, и оставляет их открытыми для дальнейшего расследования.

Закон Ома утверждает .. согласно Максвеллу ..

«Электродвижущая сила, действующая между оконечностями любой части цепи, является произведением силы тока и сопротивления этой части схемы».

Это, однако, является лишь частью тезиса Ома и квалифицируется в словах Ома утверждением «вольтовой цепи … которая приобрела ее постоянное состояние» , которое определено в статье, и Я перефразирую, так как любой элемент, сопротивление которого зависит от приложенного напряжения или тока или чего-либо еще, должно быть разрешено в сбалансированном состоянии. Кроме того, после любого изменения возбуждения схемы в целом, балансировка должна произойти до того, как формула будет эффективной. Максвелл, с другой стороны, квалифицировал его как, R не должен меняться с помощью V или I.

Это может небудь то то, чему вас учили в школе, или даже то, что вы слышали, цитируемое или прочитанное из многих авторитетных источников, но оно от самого Ома. Реальная проблема заключается в том, что многие люди воспринимают или понимают только очень упрощенную интерпретацию тезиса Ома, написанную Максвелом, которая была, возможно, ошибочно распространена в течение десятилетий, так как великий человек фактически выполнял свою работу как «Закон Ома».

Что, конечно же, оставляет вам парадокс.

Дело в том, что Ом просто заявил, что после того, как он оседает в стабильное состояние, напряжение на цепи представляет собой сумму текущих времен сопротивления сопротивлений частей.

имитировать эту схему – схема, созданная с использованием CircuitLab

\ $ E = I.R1 + I.R2 + I.R3 \ $

Где R3 – любое сопротивление, на которое оседает диод. Таким образом, не имеет значения, является ли R3 диодом или нет. Это, конечно, правильно. Максвелл, с другой стороны, подразумевает, что, поскольку схема содержит нелинейный элемент, формула не применяется, что, конечно, неверно.

Так мы верим в то, что написал Максвелл, было ошибкой в ​​упрощении и идти с тем, о чем действительно сказал Ом, или мы выбрасываем то, что Ом действительно сказал и ушел с упрощением Максвелла, который оставляет нелинные части на холоде?

Если вы считаете, что диод не соответствует вашей ментальной модели Закона Ома, тогда ваша модель Закона Ома – это закон Максвелла. Что-то, что нужно квалифицировать как подмножество тезиса Ома. Если вы считаете, что диод соответствует модели, вы действительно цитируете тезис Ома.

Как я уже сказал, он не черный и белый. В конце концов, это не имеет большого значения, поскольку ничего не меняет.

Действительно ли диод следует за Законом Ома?

Это действительно не черный и белый вопрос, и многие люди утверждают, что это не соответствует «Закону Ома», и в зависимости от того, как вы это утверждаете, они могут быть правы.

Однако, правда, сопротивление диода изменяется в зависимости от приложенного тока или напряжения. Таким образом, вы не можете просто искать сопротивление диода и использовать «Закон Ома», чтобы определить соотношение между напряжением и током по старой старой формуле V = IR, как вы можете с резистором. Из этого аргумента ни один диод, или, точнее, полупроводник, похоже, не подчиняется Закону Ома.

Однако, если у вас есть схема с диодом в ней, смещенная при напряжении V или с током смещения I, сопротивление диода в этих условиях по-прежнему остается постоянным. То есть формула Ома по-прежнему применяется, когда диод находится в устойчивом состоянии. Если вы пытаетесь рассчитать выходной импеданс вашей схемы в этом состоянии, это важно знать, хотя подтверждение импеданса будет различным, если цепь находится в другом состоянии.

Фактически, я бы дошел до того, чтобы утверждать, что диод всегда следует формуле Ома. Да V = IR. Однако в случае диода R следует довольно сложное уравнение , которое включает в себя V или I как переменные.

То есть для диода

\ $ V = I.R_D \ $ Где
\ $ R_D = F (I, V) \ $
\ $ V = I.F (I, V) \ $

Так что да, математически, это следует за формулой Ома, просто не в форме, которая очень полезна для вас, кроме как при очень специфических статических условиях.

Для тех, кто утверждает, что «Закон Ома не применяется, если сопротивление не является постоянным», я боюсь, что это неверный комментарий Максвелла. Цель Ома заключалась в том, что сопротивление должно быть постоянным со временем при стабильных условиях возбуждения. То есть, сопротивление не может спонтанно изменяться без изменения приложенного напряжения и тока. Правда в том, что ничто не имеет фиксированного сопротивления. Даже ваш смиренный резистор четверть ватта изменит сопротивление, когда оно разогреется и будет возрастать.

If you think this is just he opinion of one man, you would be right, his name is
Georg Simon Ohm

Скорее всего, вы никогда не читали свою работу , или если вы читаете немецкий язык, оригинальная версия . Если вы когда-нибудь это сделаете, и на 281 странице или устаревшей английской и электрической терминологии я предупреждаю вас, это очень трудно читать, вы обнаружите, что он действительно покрыл нелинейные устройства и, как таковые, они должны быть включены в Законе Ома. На самом деле есть целая Приложение, около 35 страниц, полностью посвященная этому вопросу. Он даже признает, что есть вещи, которые еще предстоит обнаружить там, и оставляет их открытыми для дальнейшего расследования.

Закон Ома утверждает .. согласно Максвелл ..

“Электродвижущая сила, действующая между оконечностями любой части цепи, является произведением силы тока и сопротивления этой части схемы.

Это, однако, является лишь частью тезиса Ома и квалифицируется в словах Ома утверждением «вольтовой схемы … которая приобрела ее постоянное состояние» , которое определено в статье, и я перефразирую, так как любой элемент, сопротивление которого зависит от приложенного напряжения или тока или чего-либо еще, должно быть разрешено входить в сбалансированное состояние. Кроме того, после любого изменения возбуждения схемы в целом, балансировка должна произойти до того, как формула будет эффективной. Максвелл, с другой стороны, квалифицировал его как, R не должен меняться с помощью V или I.

Возможно, это не то, чему вас учили в школе, или даже то, что вы слышали, цитируемое или прочитанное из многих авторитетных источников, но это от самого Ома. Реальная проблема заключается в том, что многие люди воспринимают или понимают только очень упрощенную интерпретацию тезиса Ома, написанную Максвелом, которая, возможно, была ошибочно распространена в течение десятилетий, так как великий человек фактически выполнял свою работу как «Закон Ома».

Это, конечно, оставляет вам парадокс.

Дело в том, что Ом просто заявил, что после того, как он оседает в стабильное состояние, напряжение на цепи представляет собой сумму текущих времен сопротивления сопротивлений частей.

simulate this circuit – Schematic created using CircuitLab

\ $ E = I. R1 + I.R2 + I.R3 \ $

Где R3 – любое сопротивление, на которое оседает диод. Таким образом, не имеет значения, является ли R3 диодом или нет. Это, конечно, правильно. Максвелл, с другой стороны, подразумевает, что, поскольку схема содержит нелинейный элемент, формула не применяется, что, конечно, неверно.

Так что мы верим в то, что написал Максвелл, было ошибкой в ​​упрощении и идти с тем, о чем действительно сказал Ом, или мы выбрасываем то, что Ом действительно сказал и ушел с упрощением Максвелла, которое оставляет нелинные части на холоде?

Если вы считаете, что диод не соответствует вашей ментальной модели Закона Ома, тогда ваша модель Закона Ома на самом деле является законом Максвелла. Что-то, что нужно квалифицировать как подмножество тезиса Ома. Если вы считаете, что диод действительно соответствует модели, вы действительно цитируете тезис Ома.

Как я уже сказал, он не черный и белый. В конце концов, это не имеет большого значения, поскольку оно ничего не меняет.

Закон Ома для полной цепи | Физика. Закон, формула, лекция, шпаргалка, шпора, доклад, ГДЗ, решебник, конспект, кратко

Рис. 5.19. Внутренняя и внешняя части электрической цепи

Рассмотрим замкнутую электрическую цепь, состоящую из двух частей: собственно источника с электродвижущей силой Ɛ и внутренним сопротивлением r и внешней части цепи — проводника с сопротивлением R (рис. 5.19).

Закон Ома для полной цепи устанав­ливает зависимость силы тока в замкнутой цепи I от электродвижущей силы источника Ɛ и полного сопротивления цепи R + r. Эту зависимость можно установить на основании закона сохранения энергии и закона Джоу­ля-Ленца. Если через поперечное сечение проводника за время Δt заряженными час­тицами переносится заряд Δq, то работа сторонних сил

Aст. = ƐΔq = ƐIΔt.

Если в цепи электрическая энергия прев­ращается лишь в тепловую, то по закону со­хранения энергии Аст. = Q и общее коли­чество теплоты, выделяющееся в замкнутой цепи, равно сумме количеств теплоты, вы­деляющихся во внешней и внутренней час­тях цепи

Q = I2RΔt + I2rΔt.

Если

Aст. = Q = (Ɛ / R + r) • IΔt,

то

ƐIΔt = I2RΔt + I2rΔt.

Итак,

Ɛ = IR + Ir

и

I = Ɛ / (R + r),

что и выражает закон Ома для полной цепи.

Закон Ома для полной цепи. Сила тока в замкнутой цепи измеряется отно­шением электродвижущей силы источника тока, имеющегося в этой цепи, к полному ее сопротивлению.

Из сказанного выше можно сделать вы­вод, что

закон Ома для полной цепи являет­ся одним из выражений закона сохранения энергии.

Во многих случаях для характеристики источников тока недостаточно использовать лишь ЭДС. Пусть, например, необходимо установить, ток какой максимальной силы может дать определенный источник тока. Если исходить из закона Ома для полной цепи

I = Ɛ / (R + r), Материал с сайта http://worldofschool.ru

то очевидно, что максимальной сила тока в цепи будет тогда, когда внешнее сопротивление цепи R стремится к нулю — это короткое замыкание в цепи. При этом ток короткого замыкания имеет силу Imax = Ɛ / r, поскольку Ɛ и r изменить для данного источника мы не можем, они яв­ляются характеристиками источника.

Если представить, что сопротивление вне­шней части цепи стремится к бесконеч­ности (цепь становится разомкнутой), то напряжение на полюсах источника тока IR стремится к электродвижущей силе, то есть:

электродвижущая сила источника тока равна напряжению на полюсах разомкнутого источ­ника.

На этой странице материал по темам:
  • Запишите формулу закона ома для полной цепи.

  • Закон ома для полных цепей физика

  • Закон ома для полной цепи эссе

  • Реферат на тему -закон ома на полной цепи википедия

  • Закон ома для полной цепи при параллельном соединении

Вопросы по этому материалу:
  • Как определяется работа сторонних сил?

  • Сформулируйте закон Ома для полной цепи.

  • Запишите формулу закона Ома для полной цепи.

  • Что такое ток короткого замыкания?

  • Как можно опре­делить ток короткого замыкания?

  • Как связаны между собой максимально возможное напряжение на полюсах источника и электродвижущая сила источника?

Закон Ома Википедия

Результаты листинга Закон Ома Википедия самая низкая цена

Предварительный просмотр /