Универсальный внешний накопитель для всех iOS-устройств, совместим с PC/Mac, Android
Header Banner
8 800 100 5771 | +7 495 540 4266
c 9:00 до 24:00 пн-пт | c 10:00 до 18:00 сб
0 Comments

Топ-8 лучших аналогов Raspberry Pi 2019 года

Если после знакомства с Raspberry Pi интерес к одноплатным компьютерам не угас, то со временем возникает желание познакомиться и с другими моделями одноплатников. Кому-то хочется одноплатник мощнее, кому-то компактнее, но чаще всего просто хочется попробовать в работе какое-то новое устройство.

На сегодняшний день на рынке представлено более 100 разновидностей одноплатных компьютеров на ARM-процессорах.

Я собрал подборку из 8 самых интересных на мой взгляд моделей – аналогов Raspberry Pi.

Orange Pi Win Plus

Orange Pi – одна из самых известных линеек одноплатных компьютеров, изначально позиционировавшаяся как более дешевая альтернатива Raspberry Pi.

Orange Pi Win Plus – топовая на данный момент модель семейства Orange Pi, сопоставимая по стоимости с оригинальной Raspberry Pi 3.

Главная фишка данной модели, отраженная в ее названии – поддержка Windows 10 IoT Core в числе прочих операционных систем (Linux, Android). Фишка, скажу прямо, сомнительная и интересна очень ограниченной аудитории людей. В мой список Orange Pi Win Plus попал по другой причине – он просто обладает неплохими техническими характеристиками при низкой цене.

Это не самый мощный микрокомпьютер из моего перечня, но определенно лучший в плане соотношения цены и производительности.

В качестве процессора в Orange Pi Win Plus используется 64-битный Allwinner A64 (4 ядра Cortex-A53), а на плате распаяно 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3. Есть гигабитный Ethernet и встроенные модули Bluetooth и Wi-Fi, ИК-порт, микрофон и 4 порта USB.

Просто неплохой микрокомпьютер за небольшие деньги. Честное предложение без прикрас.

Занятно, что Orange Pi Win Plus – единственный микрокомпьютер из всего семейства Orange Pi, выполненный в черном цвете. Печатные платы всех остальных “апельсинов”, начиная с самой первой модели и вплоть до младшего брата данного микрокомпьютера Orange Pi Win (без “плюса” в названии) сделаны из синего текстолита.

Где купить: AliExpress

Banana Pi BPI-M3

Banana Pi BPI-M3 – флагманское устройство линейки Banana Pi – второй по популярности линейки подражателей Raspberry Pi (на первом месте стоит Orange Pi).

Сердцем устройства стал восьмиядерный процессор Allwinner A83T (8 ядер Cortex-A7, 1,8 Ггц) и 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3. Из сетевых интерфейсов имеется гигабитный Ethernet, а также модули Bluetooth и Wi-Fi 2,4 Ггц диапазона.

Операционная система (Android или Linux) может быть размещена на распаянном 8 Гб модуле eMMC-памяти или на microSD-карте, а SATA-коннектор позволяет подключить к плате жесткий диск без всяких переходников.

Из полезных мелочей присутствует ИК-порт и распаянный прямо на плате микрофон – его можно увидеть чуть левее GPIO.

Где купить: AliExpress

Banana Pi BPI-R1 / BPI-R2

Banana Pi BPI-R1 и Banana Pi BPI-R2 – достаточно экзотичные модели одноплатных компьютеров, представляющие собой основу для построения собственного роутера. Для этого на них распаяны аж 5 Ethernet-портов – естественно, гигабитных.

Кроме этого на плате Banana Pi BPI-R2 присутствуют 2 SATA-коннектора, 2 порта USB 3.0, двухдиапазонный Wi-Fi адаптер и разъем miniPCI-e (в него можно подключить, к примеру, 4G-модем или TV-тюнер).

В качестве процессора задействован четырехъядерный процессор MediaTek MT7623N и распаяно 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3 – для роутера это очень много, так что запаса мощности хватит и на добавление к устройству серверных функций или функции головного устройства для контроля “умного дома” (благо GPIO-интерфейс также никуда не делся и к микрокомпьютеру можно подключать дополнительные модули и датчики).

Более ранняя модель Banana Pi BPI-R1 имеет более скромные характеристики. В качестве процессора в ней используется двухъядерный Allwinner A20, 1 Гб оперативной памяти, 1 USB 2.0 порт и 1 SATA-коннектор. Также отсутствует miniPCI-e разъем и встроенный адаптер Wi-Fi поддерживает только 2,4 Ггц диапазон.

При этом 5 гигабитных Ethernet-портов по-прежнему на месте, а стоимость BPI-R1 почти на $30 меньше стоимости BPI-R2.

Обе модели способны работать под управлением Android, Linux и OpenWRT.

(OpenWRT – специализированный Linux-дистрибутив, предназначенный для использования специально в роутерах и маршрутизаторах)

Известным пользователем Banana Pi BPI-R1 в русскоязычном интернете является писатель и юморист Леонид Каганов, собравший на базе этого микрокомпьютера домашний сервер для своей квартиры и опубликовавший по этому поводу несколько постов на своем блоге (раз, два, три, четыре).

Где купить: AliExpress (Banana Pi BPI-R1) / AliExpress (Banana Pi BPI-R2)

Cubieboard3 (CubieTruck)

Cubieboard3, он же CubieTruck – лучший на мой взгляд ARM-компьютер для построения бесшумного и недорогого домашнего сервера.

Он создан на базе двухъядерного процессора Allwinner A20 (2 ядра Cortex-A7), оборудован 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3, гигабитным Ethernet-адаптером и SATA-интерфейсом для подключения жестких дисков.

Помимо этого на CubieTruck (Cubieboard3) размещены 2 USB-порта и один порт miniUSB, адаптер Bluetooth и Wi-Fi, ИК-приемник, выходы HDMI и VGA, оптический вход S/PDIF и стандартный 3,5мм разъемом для подключения наушников.

Работает CubieTruck под управлением Linux и Android систем.

Данный микрокомпьютер появился на рынке в 2014 году, и даже в самой линейке Cubieboard является далеко не самой свежей моделью. Тем не менее, я нахожу интересным вариантом именно его – и в первую очередь благодаря наличию VGA-разъема.

В случае с одноплатниками наличие сего устаревшего интерфейса является скорее благом, чем недостатком, поскольку позволяет подключить компьютер к практически любому монитору, не ограничивая пользователя одним лишь современным HDMI.

В более современных “кубиках” интерфейс VGA уже отсутствует, при этом в плане остальных технических характеристик они не сказать чтобы очень далеко ушли от CubieTruck (Cubieboard3) образца 2014 года.

Как я уже написал выше, этот одноплатник является идеальным вариантом для бюджетного домашнего сервера. SATA-интерфейс уже распаян на плате, мощности процессора и объемов оперативной памяти вполне хватит для функций домашнего сервера, а гигабитный Ethernet позволяет гонять данные по локальной сети на максимально возможной скорости.

Напоследок стоит отметить богатый комплект поставки: в базовую комплектацию CubieTruck входит акриловый корпус с дополнительной полочкой для крепления жесткого диска, процессорный радиатор и все необходимые кабели.

Где купить: AliExpress / GearBest

Khadas VIM / VIM2

Khadas VIM от компании WesionTek – один из самых мощных на текущий момент одноплатных компьютеров на рынке. Летом я публиковал его подробный обзор.

Построенный базе чипа Amlogic S905X, он оснащен 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3 и 16 Гб встроенной памяти eMMC 5.0, а также 100Мбит Ethernet-адаптером и встроенным контроллером Bluetooth и Wi-Fi с поддержкой беспроводных сетей 5 ГГц-диапазона.

Круче Khadas VIM первого поколения может быть только Khadas VIM2 – обновленная модель, получившая более мощный процессор Amlogic S912, 3 Гб оперативной памяти стандарта DDR4, гигабитный Ethernet и увеличенный объем встроенной памяти.

VIM и VIM2 могут работать под управлением Android 7.1 и Ubuntu 16.04 (Armbian), справляются с аппаратным декодированием 4K-видео и могут использоваться не только как компьютеры, но и как мощные и функциональные ТВ-приставки.

Также к достоинствам этих моделей стоит отнести маленькое, но живое пользовательское сообщество, где можно лично пообщаться с разработчиками устройства.

Где купить: GearBest (VIM 16Gb) / GearBest (VIM2 32Gb) / GearBest (VIM2 64Gb)

ODROID-XU4

ODROID XU-4 – флагманский микрокомпьютер корейской компании Hardkernel.

Сердцем устройства служит восьмиядерный процессор Samsung Exynos 5422 (4 ядра Cortex-A15 2,1 ГГц и 4 ядра Cortex-A7 1,5 ГГц) – это улучшенная версия процессора Exynos 5420, легшего в основу смартфона Samsung Galaxy Note 3. В качестве графического ускорителя используется Mali-T628MP6, распаяно 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3, гигабитный Ethernet-адаптер, 2 порта USB 3.0 и 1 порт USB 2.0. Микрокомпьютер способен работать как под управлением Linux, так и на Android.

Внутренней памяти не предусмотрено – ODROID-XU4 грузится с microSD-карточки. Однако имеется слот для подключения модулей памяти eMMC 5.0 емкостью до 64 Гб. Сами модули продаются отдельно в качестве дополнительных аксессуаров.

Линейка аксессуаров, выпускаемых компанией Hardkernel для своих “одроидов” достаточно обширна. Помимо вышеупомянутых модулей eMMC отдельно можно докупить различные экраны, корпуса, переходники, модули камер.

Для использования вместе с ODROID-XU4 в продаже доступен также агрегат под названием CloudShell 2, являющий собой акриловый корпус с интегрированным дисплеем, блоком питания и комплектом для подключения к микрокомпьютеру двух жестких дисков одновременно (поддерживаются дисковые массивы RAID 0 и RAID 1).

Помимо всего этого Hardkernel выпускает бесплатный журнал “ODROID Magazine”, где публикуются статьи о практических аспектах использования “одроидов” в тех или иных сценариях.

Где купить: AliExpress

Pocket C.H.I.P.

Pocket C.H.I.P. – это комплект из одноплатного компьютера C.H.I.P. Pro и платы расширения с физической QWERTY-клавиатурой, сенсорным экраном с разрешением 480×272 пикселя и аккумулятором на 3000мАч.

По техническим характеристикам C.H.I.P. находится на одном уровне с другими миниатюрными одноплатниками вроде Raspberry Pi Zero: на плате распаяно 512 Мб оперативной памяти, а в качестве процессора задействован Allwinner R8 (1 ядро Cortex-A8, 1 ГГц).

Вся фишка устройства именно в плате расширения, превращающей C.H.I.P. в наладонный компьютер. И пусть в плане технических характеристик он не выдерживает конкуренции даже с бюджетными Android-смартфонами за 50-70 долларов, полноценный Linux на борту и обширные возможности кастомизации делают Pocket C.H.I.P. очень интересным вариантом.

Опять-таки тут присутствует физическая клавиатура, чего в современных мобильных устройствах днем с огнем не сыщешь. А к контактам GPIO в верхней части устройства можно подключить дополнительные электронные компоненты или какие-нибудь датчики.

Если фантазия не включается совсем и разумного применения Pocket C.H.I.P. не находится, то, на худой конец, его можно использовать просто как эмулятор старой 8-битной приставки. Сами разработчики намекают на такой вариант применения, обильно эксплуатируя стилистику “неоновых восьмидесятых” как на своем сайте, так и в оформлении самого устройства.

Где купить: getchip.com

Asus Tinker Board

Asus Tinker Board – относительно новый “убийца Raspberry Pi”, анонсированный компанией Asus в начале этого года.

Tinker Board построен на базе четырехъядерного процессора Rockchip RK3288, оснащен 2 Гб оперативной памяти стандарта DDR3 и гигабитным Ethernet-адаптером.

Габариты микрокомпьютера и распайка элементов на печатной плате практически полностью копируют Raspberry Pi 3 – по словам производителя это сделано намеренно, чтобы обеспечить полную совместимость с выпускаемыми для Raspberry Pi аксессуарами.

По основным своим техническим характеристикам Tinker Board получился вдвое мощнее Raspberry Pi 3, это же подтверждают и синтетические тесты: практически во всех из них девайс от Asus демонстрирует вдвое большую производительность в сравнении с “малинкой”.

Пожалуй, именно таким мог бы быть микрокомпьютер Raspberry Pi 4, если бы его выпускали в 2017 году.

Где купить: AliExpress


На мой взгляд, вышеперечисленные 8 моделей – лучшие альтернативы Raspberry Pi 3 из тех, что можно найти и без особых проблем купить через интернет на данный момент.

Тем не менее, в качестве первого одноплатного ПК я все же рекомендую брать Raspberry Pi. Ее мощь не в железе, а в крупном, нарабатывавшемся годами пользовательском сообществе, в котором можно получить ответ практически на любой свой вопрос. В то время как с остальными одноплатниками так или иначе придется разбираться самостоятельно.

Так что в качестве первого одноплатного компьютера – только Raspberry Pi. А если захочется большего, то присмотритесь к моделям из этого списка.

dmitrysnotes.ru

Что не так с Raspberry Pi / Habr

Raspberry Pi — невероятно популярное устройство, известное своей доступностью, универсальностью, возможностями и активным сообществом. Легко найти фанатские сайты и статьи, но большинство людей не знают о его слабых местах, пока сами не пострадают от них и не поищут информацию на форумах.

Постараюсь рассказать о некоторых вопросах, с которыми я столкнулся лично, а также о некоторых типичных проблемах, которые чаще всего появятся у людей, ничего не подозревающих об этом. И, наконец, почему я не рекомендую Pi для некоторых приложений, в частности, NAS-услуг, таких как NextCloudPi и Open Media Vault. Надеюсь, это сэкономит мне время, чтобы не повторять всё это на форумах.

У меня было много Raspberry Pi, и я использую их в течение многих лет. Когда в 2012 году появилась первая модель, это стало важной вехой на рынке одноплатников. Хотя уже существовало несколько хороших плат, таких как Beagleboard и Odroid, они были довольно дорогими, и только хардкорные любители могли их купить и проверить в деле.

Pi не такая мощная по сравнению с ними, но из-за потрясающей дешевизны буквально взорвала рынок. Блоги, платы расширения, множество личных проектов, тонны библиотек… Raspberry Pi первой достигла всего этого, и по сей день процветающее сообщество — самое большое преимущество Pi над другими платами.

Но сейчас 2019 год и пора осмотреться ещё раз. На мой взгляд, есть более открытые альтернативы лучшего качества по той же цене. Постараюсь объяснить.


Raspberry Pi снизила цену, срезав углы. В результате плата недостаточно производительна для некоторых задач, по сравнению с конкурентами. В частности, она плохо подходит для сетевых задач и по USB-функциональности.

Здесь стоит микросхема SMSC LAN9514, которая соединяется с SoC одним USB-каналом, действуя в качестве USB-to-Ethernet адаптера и USB-хаба одновременно. Таким образом, Ethernet и USB сидят на одном канале и конкурируют друг с другом, что противоречит типичному использованию NAS, когда что-то загружается по сети и сохраняется на USB-накопитель, не говоря уже о добавлении сюда RAID.

По этой же причине, даже когда в прошлом году они, наконец, выпустили модель с поддержкой Gigabit Ethernet, реальная сетевая производительность никогда даже близко не приближалась к гигабитной, а составляет максимум 40 МБ/с по чистой скорости и максимум 20 МБ/с, если идёт передача на USB-устройство. В то время уже были дешёвые платы с настоящим Gigabit Ethernet и USB3.

На самом деле Wi-Fi не идёт через SMSC, а подключается к чипу BCM4343 через SDIO, так что этого узкого места можно как-то избежать с помощью Wi-Fi. Впрочем, микросхема Wi-Fi не всесильна, ей придётся бороться с окружающими помехами, так что это не идеальная альтернатива.

По указанным причинам я бы не рекомендовал использовать Pi как NAS, будь то Open Media Vault или Nextcloud.


Если вы участвовали в спорах о свободе ПО, то главная проблема в наших системах Linux — двоичные блобы с закрытым исходным кодом. Не буду вдаваться в подробности, но проблема в том, что эти части системы невозможно проверить, а они имеют доступ ко всему, что происходит в устройстве. Это породило большие open source проекты, такие как Android Replicant, призванные освободить наши системы от любых двоичных блобов: болезненный, утомительный и медленный процесс.

Аналогичная проблема у Raspberry Pi, где CPU и GPU встроены в тот же чип BCM2837B0. Центральный процессор представляет собой 64-разрядный четырёхъядерный ARM A53 на 1400 МГц (в Pi 3B), а графический — двухъядерный 32-разрядный VideoCore IV с частотой 400 МГц. Интеграция CPU и GPU популярна в мобильном мире, потому что снижает цену и энергопотребление. Конкуренты NXP iMX и Allwinner используют аналогичный подход.

Таким образом, в последнем Pi шесть ядер, но только четыре из них ARM. На процессоре работает Linux, но вас может удивить, что Linux на данном устройстве — гражданин второго класса. Ядра GPU работают под управлением операционной системы реального времени ThreadX. Эта ОС с закрытыми исходниками управляет системой без ведома ядра Linux.

В начале загрузки Raspberry Pi процессор полностью отключен (технически в состоянии reset) и именно GPU запускает систему. Можете взглянуть на папку /boot — и найдёте бинарные блобы, с помощью которых GPU запускает процессор и собственную ThreadX OS (bootcode.bin и start.elf). Подробнее о процессе загрузки см. здесь.

Именно GPU монтирует SD-карту, загружает эти блобы и читает конфигурацию из текстового файла config.txt, который мы редактируем, чтобы настроить параметры видео или разогнать GPU. Linux тут не участвует.

Когда GPU позволит CPU загрузить ядро Linux, он не просто уходит со сцены, работая лишь как графический процессор. Нет, GPU по-прежнему главный. Вы когда-нибудь думали, кто выводит эти логотипы, когда Pi подключается к HDMI? Или эти символы молнии или температуры в предупреждающих значках? Вот именно, это делает система ThreadX на GPU, а Linux вообще не знает, что происходит.

Мы не можем знать всей функциональности GPU, но знаем кое-что, за что он отвечает. Для данной статьи важно то, что ThreadX отслеживает снижение напряжение — широко распространённая проблема, как мы увидим дальше, и снижает частоту процессора, чтобы предотвратить сбой процессора и зависание. Поэтому у людей устройства работают на частоте 600 МГц вместо 1400 МГц, в лучшем случае. Такое дросселирование начинается на 4,65 В и его также может инициировать температура. В то же время Linux по-прежнему думает, что система нормально работает на полной частоте.

Это только то, что мы видим. Поскольку основная ОС проприетарна, у нас нет способа узнать, что ещё она делает или способна делать, поэтому всегда остаётся проблема с приватностью.

Существует по крайней мере один патент, включенный в блоб с закрытым исходным кодом, который запрещает открытие кода по крайней мере до 2025 года, но мы не знаем, будет ли это сделано даже тогда. Были попытки реверс-инжиниринга VideoCore IV и создания open source прошивки для него. К сожалению, проект умер прежде, чем выдал что-то полезное. Как и с блобами Android, это невероятно трудная работа.



Это не техническая ошибка Raspberry Pi, а скорее типичная ошибка пользователя.

Первая модель едва использовала 80 мА, но каждое новое поколение становилось всё более мощным, и по этой причине более энергозатратным. Кроме того, многие пользователи подключают USB-устройства, которые также потребляют энергию, если не поставляются с собственными источниками питания.

Разъём microUSB первоначально был рассчитан только на 1,8 A, и хотя это старый стандарт, и вы можете найти зарядные устройства, которые выдают больше, поэтому многие люди пытаются использовать старые зарядные устройства телефона на 1 A или купить в интернете дешёвые адаптеры для питания своих «малинок». Но Pi — это компьютер, и он требует качественного, стабилизированного электропитания, которое обеспечивает стабильные 5 В на входе с силой тока до 2,5 A. Нужен не только пристойный трансформатор, но и качественное соединение (или произойдёт падение напряжения), но более важно, что нужен хороший кабель, иначе сильно упадёт напряжение по нему. Плохие кабели встречаются ещё чаще, чем нестабильные источники напряжения, поэтому обязательно используйте хороший кабель: возможно, 20AWG или аналогичный, или просто купите официальный источник питания. Вывод в том, что не любое зарядное устройство USB будет работать должным образом, даже если это 2.5A 5V.

Добавьте это к тому, что мы обсуждали в прошлом разделе, и начнёте понимать общую картину. Большинство пользователей работают на своих устройствах с пониженной частотой, и GPU скрывает это от них, поэтому они фактически работают с пониженной частотой 600 МГц: почти так же, как ARMv6 на самом первом Pi.

Во многих случаях усилий GPU недостаточно, и система случайным образом выходит из строя или просто зависает, возможно, повреждая данные или повреждая SD-карту. Это обычно случается под нагрузкой, то есть когда транзисторам требуется максимальное питание. Затем пользователь приходит на форумы и жалуется: мой блок питания в порядке, я запускал это и то, и ничего не сбойнуло. Конечно, это неправда, но часто они в это не верят.

На мой взгляд, здесь то, что японцы могут назвать Poka Yoke, то есть мы должны проектировать такие системы, которые по своему дизайну не дадут пользователю выстрелить себе в ногу. Опять же, официальный источник питания очень хорошего качества для своей цены, и я очень его рекомендую.

Мне не нравится, что скрытая проприетарная система понижает частоту вне нашего контроля. Лучше бы система зависала: тогда сразу видно, что происходит, и человек может заменить блок питания. По-моему, это лучше, чем обманывать пользователей и заставлять их жаловаться по всему интернету. Трудно представить себе причину, по которой разработчики Pi сделали бы это, если бы не скрывали проблему Poka Yoke.


Это заняло слишком много времени, но мы всё-таки сумели залоггировать проблему на уровне ядра. Если видите такое сообщение в системных логах:

kern  :crit  : [ 1701.464833    2.116656] Under-voltage detected! (0x00050005)
kern  :info  : [ 1707.668180    6.203347] Voltage normalised (0x00000000

то у вас происходит понижение напряжения. Хорошо, что сейчас Linux фиксирует хотя бы такую информацию, но если мы хотим узнать больше, нужен прямой доступ к GPU.

Команда vcgencmd может получить от прошивки ThreadX информацию о системе.

# vcgencmd get_config int
arm_freq=1000
core_freq=500
sdram_freq=600
over_voltage=6
disable_overscan=1
force_pwm_open=1

Можно использовать команды vcgencmd measure_clock arm и vcgencmd measure_volts для проверки реальной частоты и напряжения. Вот пример выходных данных скрипта мониторинга от tkaiser.
# With a crappy PSU and/or Micro USB cable output looks like this
# on a RPi 3:
#
# 44.0'C  600 MHz 1010000000000000000 1.2V
# 44.5'C  600 MHz 1010000000000000000 1.2V
# 44.0'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 44.0'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 44.0'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 44.5'C  600 MHz 1010000000000000000 1.2V
# 45.1'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 
# With an ok-ish cable it looks like this (when running cpuburn-a53):
# 
# 48.3'C 1200 MHz 0000000000000000000 1.3312V
# 48.3'C 1200 MHz 0000000000000000000 1.3312V
# 48.3'C 1200 MHz 0000000000000000000 1.3312V
# 48.3'C 1200 MHz 0000000000000000000 1.3312V
# 50.5'C 1200 MHz 0000000000000000000 1.3312V
# 56.4'C  600 MHz 0000000000000000000 1.2V
# 54.8'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 55.3'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 55.8'C  600 MHz 1010000000000000101 1.3312V
# 53.7'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 51.5'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 51.0'C  600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 
# And only by bypassing the crappy connector you can enjoy RPi 3
# performing as it should (please note, there's a heatsink on my RPi
# -- without throttling would start and then reported clockspeed
# numbers start to get funny):
# 
# 75.2'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 75.8'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 75.8'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 76.3'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 76.3'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 73.6'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 72.0'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
# 70.4'C 1200 MHz 1010000000000000000 1.3250V
#
# Now with a pillow on top for some throttling:
#
# 82.2'C 1200/ 947 MHz 1110000000000000010 1.3250V
# 82.7'C 1200/ 933 MHz 1110000000000000010 1.3250V
# 82.7'C 1200/ 931 MHz 1110000000000000010 1.3250V
# 82.7'C 1200/ 918 MHz 1110000000000000010 1.3250V
# 82.2'C 1200/ 935 MHz 1110000000000000010 1.3250V
# 79.9'C 1200/1163 MHz 1110000000000000000 1.3250V
# 75.8'C 1200 MHz 1110000000000000000 1.3250V
#
# And here on RPi 2 with crappy USB cable and some load
#
# 50.8'C  900 MHz 1010000000000000000 1.3125V
# 49.8'C  900 MHz 1010000000000000000 1.3125V
# 49.8'C  900/ 600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 49.8'C  900/ 600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 48.7'C  900/ 600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 49.2'C  900/ 600 MHz 1010000000000000101 1.2V
# 48.7'C  900 MHz 1010000000000000000 1.3125V
# 46.5'C  900 MHz 1010000000000000000 1.3125V
#
# The funny thing is that while the kernel thinks it's running
# with 900 MHz (performance governor) in reality the 'firmware'
# throttles down to 600 MHz but no one knows :)


Я действительно думаю, что Raspberry Pi стал очень важным событием в истории одноплатных компьютеров, но сегодня он отстаёт с точки зрения качества, производительности и открытости. Есть доступные альтернативы, где разработчики уделили больше внимания этим вопросам.

Несмотря на это, я всё равно использую Raspberry Pi, помогая пользователям установить собственный облачный хостинг. Учитывая популярность этой платы, для меня есть смысл поддерживать её до тех пор, пока она полезна людям.

habr.com

Raspberry Pi 4 B. Первые разочарования

Быстрее, выше, сильнее или коротко о производительности

Вы уже наверняка знаете, что основные изменения коснулись процессора и графического чипа, а также памяти - ее стало не только больше, но она еще и стала быстрее. Сравнительные таблицы пестрят на многих сайтах. Я тоже не удержался от того, чтоб не создать еще одну и подчерктнуть основные изменения в Rpi 4, по сравнению с предшественницей:


Raspberry Pi 4 B
Raspberry Pi 3 B+
CPU1.5-GHz, Quad-Core Broadcom BCM2711B0 (Cortex A-72)
1.4-GHz, Quad Core Broadcom BCM2837B0  (Cortex A-53)
GPU500 MHz VideoCore VI 
400 MHz VideoCore IV
RAM1 - 4GB DDR4
LANGigabit Ethernet
330 Mbps Ethernet
Wi-Fi802.11ac (2.4 / 5 GHz)
802.11ac (2.4 / 5 GHz)
BLEBluetooth 5.0
Bluetooth 4.1
USB2x USB 3.0 / 2x USB 2.0
4x USB 2.0
Video Out4K 60 Hz + 1080p или 2x 4K 30 Hz
2560 x 1600

Но вот что действительно очень важно, так это новая высокоскоростная шина обмена данных, за счет нее удалось разделить потоки от USB и Ethernet, чтобы полностью использовать потенциал этих интерфейсов, а также увеличить скорость слота microSD.  Я решил сам сделать несколько тестов, вот их результаты:

ТестRaspberry Pi 4 B
Raspberry Pi 3 B+
Интернет скорость (Ethernet)
speedtest-cli
Download: 279.44 Mbit/s
Upload: 3.76 Mbit/s
Download: 182.88 Mbit/s
Upload: 40.55 Mbit/s
Скорость записи на microSD
dd if=/dev/zero of=~/test.tmp
bs=500K count=1024
524288000 bytes (524 MB, 500 MiB) copied,
12.6849 s, 41.3 MB/s
524288000 bytes (524 MB, 500 MiB) copied,
45.3343 s, 11.6 MB/s
Скорость чтения с microSD
dd if=~/test.tmp of=/dev/null
bs=500K count=1024
524288000 bytes (524 MB, 500 MiB) copied,
0.744132 s, 705 MB/s
524288000 bytes (524 MB, 500 MiB) copied,
17.1344 s, 30.6 MB/s
Передача данных по LAN
iperf3 sender/receiver
Transfer 626 MBytes
Bandwidth 525 Mbits/sec
Transfer 246 MBytes
Bandwidth 206 Mbits/sec
Стоит сразу отметить, что в "малины" были вставлены разные типы microSD карт, но даже с погрешностью на это, разница в скорости чтения колоссальная. Что бросилось мне в глаза, так это скорость upload, думаю здесь проблема в настройках сети, а уж никак не в новой Raspberry. Я также протестировал скорость чтения и записи на внешний SSD, подключенный по USB 3.0 к Raspberry 4. Результаты 171 MB/s на запись и 631 MB/s на чтение. Я предполагал, что скорость чтения Raspberry Pi 4 с USB будет больше, чем с microSD карты, но оказалось что они сопоставимы - здесь, вероятно, влияет синтетика теста, а также возможное использования буфера "малиной".

Множество сайтов сделали сравнения скорости процессора, производительности, температуры и энергопотребления новой Raspberry Pi 4 B. Я не буду повторяться, а приведу ссылки на официальный benchmark от Raspberry, обзор и сравнение от Tom's Hardware, а также сравнительную таблицу от Core Electronics.

sprut.ai

Zero, модели A и B — Записи обо всём

Вы заинтересованы в покупке Raspberry Pi, но как только вы начнете искать, у вас возникает проблема: почему так много моделей?

В то время как все Raspberry Pi могут выполнять одинаковые задачи, есть особые задачи, которые больше подходят для конкретных проектов. Например, Raspberry Pi Zero имеет более низкий форм-фактор, чем другие, поэтому часто используется в проектах с ограниченным пространством.
Вот что вам нужно знать о каждой модели Raspberry Pi и о том, под какой проект они лучше всего подходят.

3 вида Pi

Как вы, наверное, знаете, доступны несколько основных моделей Raspberry Pi. На момент написания статьи можно купить восемь вариантов, но они разделены на три типа.

Модель A: впервые выпущенная в 2013 году, вторая ревизия (A +) появилась в 2014 году.

Модель B: Появившись в апреле 2012 года в качестве самой первой малины Pi, модель «+» последовала в июле 2014 года. Несколько месяцев спустя в феврале 2015 года была запущена малина Pi 2. Этому способствовало v1.2 Raspberry Pi 2 в октябре 2016 года. Тем временем малина Pi 3 появилась в феврале 2016 года.

Каждая из этих малин использует плату B, а не меньшую плату A.

Zero: Наконец, есть Raspberry Pi Zero, меньшая версия уже крошечного компьютера. Была впервые выпущена в ноябре 2015 года всего за 5 долларов, а в мае 2016 года была заменена платой 1.3. Третья плата, Zero W, попала на полки в феврале 2017 года, а Zero WH была представлена в начале 2018 года.

Хотя они могут казаться очень похожими, эти платы имеют только несколько идентичных компонентов. Например, все они используют одну и ту же графическую настройку: Broadcom VideoCore IV, OpenGL ES 2.0, MPEG-2 и VC-1 (с лицензией) и поддержку HDMI с 1080p30 H.264 / MPEG-4 AVC высокопрофильным декодером и кодировщик.

Raspberry Pi 1 Модель A+


Размер 65 мм × 56,5 мм × 10 мм и вес 23 грамма, модель A + представляет собой ревизию прекращенной модели А. Меньше, чем ее предшественник, она использует архитектуру ARMv6Z (32-разрядная) с Broadcom BCM2835 System-on-a -Chip (SoC). Включает в себя одноядерный процессор ARM1176JZF-S с тактовой частотой 700 МГц, 512 МБ оперативной памяти и ту же графику, что и на каждой модели Pi.

Устройство имеет один USB-порт и 15-контактный разъем последовательного интерфейса MIPI-камеры (CSI). Его можно использовать с модулем камеры малины и его вариантом NoIR. Интерфейс дисплея MIPI предусмотрен для ЖК-панелей, а 3,5 мм разъем TRRS управляет композитным видео и аудио выходом. На плате также установлен стандартный HDMI-выход. В отличие от оригинальной модели A, A + оснащен слотом для карт microSD.

Также имеется 40-контактный массив — 28 из них предназначены для GPIO, а остальные для I2C, UART и SPI. Они предназначены для подключения различных типов оборудования.

Наилучшее использование. Размеры модели A + делают её особенно подходящей для обнаружения движения на камере. Рассматривайте её также для мозга робота, контроллера NAS или даже в центре воздушного шара с большой высотой.

Raspberry Pi 1 Модель B+


Используя ту же архитектуру и SoC, что и A +, модель малины Pi B + больше 85,6 мм × 56,5 мм, обеспечивая пространство для дополнительного подключения. Это увеличивает её вес до 45 грамм.

Предусмотрены четыре USB-порта. Через 5-портовый USB-концентратор — пятый порт предназначен для порта Ethernet (10/100 Мбит/с). Как и модель A+, подключается 15-контактный разъем интерфейса MIPI-камеры (CSI), а также интерфейс дисплея MIPI (DSI) для необработанных ЖК-панелей (для ЖК-мониторов можно купить различные ЖК-дисплеи).

Это первая версия Pi, предлагающая слот microSDHC для высокоскоростных карт microSD.

Наилучшее использование: вы можете запустить сервер низкого уровня с помощью B+. Что-то вроде беспроводного сервера печати, например, или средства сетевого мониторинга.

Raspberry Pi 2 Модель B


Повторяя форм-фактор B+, малина Pi 2 имеет те же размеры и вес (85,6 мм × 56,5 мм, 45 грамм). Однако на этот раз аппаратное обеспечение было усилено.

Теперь, построенный на архитектуре ARMv8-A (64/32-разрядная), Pi 2 оснащен Broadcom BCM2837 SoC с 64-битным четырехъядерным процессором ARM Cortex-A53 900 МГц и сравнительно массивным 1 ГБ ОЗУ. Помимо этого, нет никаких отличий от B+, но более быстрый ЦП и ОЗУ значительно повышает производительность.

Наилучшее использование: как вдохновляющая цифровая, для установки и запуска Doom без эмуляции. Это универсальное устройство, которое можно даже использовать в качестве настольного компьютера.

Raspberry Pi 3 Модель B


Далее, улучшая характеристики модели B, Raspberry Pi 3 — с таким же весом и габаритами — оснащен 64-битным четырехъядерным процессором ARM Cortex-A53 с частотой 1,2 ГГц (в отличие от микросхемы Pi 2 с частотой 900 МГц).

Также включен мощный USB-ресурс. Pi 3 оснащен WiFi 802.11n и Bluetooth 4.1 на борту. Это означает, что до двух портов USB освобождаются для других целей.

Несмотря на то, что в нем установлен стандартный слот для карт microSDHC, обратите внимание, что Raspberry Pi 3 также можно загрузить с USB.

Наилучшее использование: почти все, что не ограничено размером. Pi 3 — это самая мощная версия, что делает ее особенно подходящей для ретро-игровой эмуляции или как коробка Kodi .

Ожидается, что малина Pi 4 заменит эту модель, но не ожидается, по крайней мере, до 2019 года.

Модели Raspberry Pi Zero

Третья версия была выпущена в конце 2015 года. Стоила всего 5 долларов, компьютер был первым, установленным на передней части журнала! Размеры всего 65 мм × 30 мм × 5 мм и вес 9 грамм, Pi Zero идеально подходит для любого проекта, где пространство и вес — это премия. Он меньше, чем предыдущие модели Raspberry Pi, но Zero так же прост в использовании.

Выпуск Pi Zero, ознаменовал собой серьезное изменение в восприятии малины. Устройство больше не ограничивалось его размером. USB-порты и GPIO были полностью сжаты или полностью удалены. Легкий и вдвое меньший размер B+, Zero — все же мощный маленький компьютер.

Raspberry Pi Zero имеет 32-битную архитектуру ARMv6Z с Broadcom BCM2835 SoC, найденным в модели A и модели B+. Аналогичным образом, процессор представляет собой одноядерный ARM1176JZF-S с тактовой частотой 1 ГГц, аналогичный тому, который был найден на исходном Pi (но с частотой 700 МГц). Он имеет общую RAM объемом 512 Мбайт, а в 1.3 ревизионных платах (выпущенных с мая 2016 года) также есть интерфейс MIPI-камеры.

Оборудованный микро-USB для питания, а другой для данных, Pi Zero имеет мини-HDMI-выход и слот microSD, как ожидалось. Стерео аудио можно выводить через GPIO. Хотя контакты GPIO удаляются, массив — вместе с Run и TV I/O — остается. Это означает, что их все еще можно использовать либо путем пайки, либо вручную с помощью контактов GPIO (комплекты доступны).

Raspberry Pi Zero W


В то время как Raspberry Pi Zero был хорошей, ограниченное подключение к USB-устройствам стало сложнее. Извлекая лист из книги Pi 3, Pi Zero W добавила Bluetooth и беспроводную связь с предыдущей модели. Запуск компактного проекта, к которому вам нужен удаленный доступ? Pi Zero W идеален!

Raspberry Pi Zero WH

Выпущенный в начале 2018 года, эта версия Raspberry Pi Zero идентична предыдущей версии. Идентична, кроме одного ключевого различия: он имеет контакты GPIO! Это делает его идеальным для всех, кто ненавидит пайку, но нуждается в Pi Zero из-за ограничений пространства.

Наилучшее использование: модели Pi Zero идеально подходят для любого проекта, где пространство является премией. Например, можно использовать для запуска ретро-игровой системы, где Pi встроен в телевизор. Pi Zero также популярен для многих других проектов ретро-игр.

Другие версии Raspberry Pi

Помимо стандартных моделей, фонд малины выпустил еще одну версию своего SBC. У вычислительного модуля было три ревизии и плата для ввода-вывода IO. Эти устройства имеют те же характеристики, что и основной Pi, но предназначены для IoT разработчиков. Тем не менее, энтузиасты также могут их купить. Ничего не мешает вам выполнить проекты IoT на вашей стандартной «потребительской» малине.

Какую Raspberry Pi вы предпочитаете?

Несомненно, все эти малины особенно хороши для конкретных задач. Но их гибкость означает, что они взаимозаменяемы. Так, например, вы можете запустить Kodi на Pi Zero W или отправить воздушный шар на орбиту с помощью малины Pi 3.

Какую модель малины Pi вы предпочитаете? Есть ли вариант, к которому вы всегда возвращаетесь, или вы счастливый обладатель их всех? И что вы ожидаете от малины Pi 4, когда он в конечном итоге поступит в продажу?

xakinfo.ru

Обзор Raspberry Pi 4 | Losst

Компания, занимающаяся выпуском Raspberry Pi подготовила небольшой летний сюрприз для фанатов. Нежданно негаданно несколько недель назад на официальном сайте появилась новость о том, новая плата Raspberry Pi 4 уже доступна в продаже. Новая версия получила не так много улучшений, но они достаточно интересные. Основные из них - это более быстрый процессор, порты USB Type-C и micro-HDMI. Но обо всем по порядку.

Начиналось все в 2012 году с небольшой платы с 256 Мб ОЗУ и процессором на 700 МГц, которая была очень дешевая, но и очень медленная. Спустя годы мы имеем Raspberry Pi 4 и это самая популярная плата на рынке микрокомпьютеров. Микрокомпьютер все ещё доступен за 35 долларов, но теперь можно выбрать версию с 1, 2 или 4 Гб оперативной памяти.

Содержание статьи:

Обзор Rasbperry Pi 4

В новой версии мы получим намного больше мощности, но и больше тепла. Вот основные за и против:

За:

  • Более мощный процессор, обеспечивающий более удобный пользовательский интерфейс;
  • Увеличение количества оперативной памяти до 4 Гб делает плату практически полноценным компьютером;
  • Совместимость с предыдущими моделями Raspberry Pi.

Против:

  • Даже в простое процессор слишком горячий;
  • Для лучшей версии модели цена выросла.

А теперь сделаем небольшой обзор Raspbery Pi 4 по его характеристиках и производительности.

1. Характеристики Raspberry Pi 4

В качестве процессора используется четырехъядерный ARM Cortex A72 с частотой 1.5 ГГц. Он обеспечивает производительность в несколько раз выше по сравнению с Raspberry Pi 3B+, поскольку здесь используется новый стандарт оперативной памяти LPDDR4. Это большой скачок, поскольку в предыдущих версиях применялась LPDDR2.

В качестве хранилища данных все ещё применяются SD карты, но есть возможность загрузки с USB, а также появились порты USB 3.0 и Type-C. Кроме того, слот для SD теперь может выдавать до 50MBps, что в два раза больше по сравнению с предыдущей версией. С помощью недорого SATA SSD и USB 3.0 переходника можно создать небольшой и производительный компьютер на Linux.

Для питания Raspberry Pi 4 используется блок питания на 5.2В и 3А. Шнур питания подключается через разъем Type-C. Это позволяет обеспечить довольно требовательный процессор и USB 3.0, к которым можно подключать жесткие диски. Но это значит, что ваш старый блок питания не подойдет и будет необходимо приобрести новый Type-C.

Несмотря на более мощный процессор и более высокое потребление энергии, Raspberry Pi выделяет совсем не много тепла. Через две минуты после загрузки в режиме бездействия температура процессора составляет 55 С. В тестах температура подымается не выше 66 градусов по Цельсию. Если вы хотите держать Raspberry под нагрузкой, то можно купить охлаждение отдельно.

Размеры платы не изменились по сравнению с предыдущей версией. Немного изменилось расположение порта Ethernet и портов USB, а также были добавлены новые разъемы micro-HDMI и USB Type-C, поэтому корпуса от старых моделей не подойдут. Причем контроллер Ethernet выделен в отдельный чип, поэтому ему больше не придется делить пропускную способность с USB.

На плате есть два порта micro HDMI каждый из которых может обеспечить вывод видео в 4К с частотой 30 кадров в секунду. Если вы будете использовать один экран, то сможете получить 60 кадров в секунду. Эта возможность плюс версия с 4 Гб оперативной памяти обеспечит довольно неплохой компьютер для программирования, который может сравняться в производительности со старыми ноутбуками.

2. Производительность

Так что же можно делать с Raspberry Pi 4? Да все то же, что и с предыдущей моделью, только быстрее. Можно делать роботов, медиа центры или программировать. При этом вы получаете более быстрый пользовательский интерфейс, лучшую работу с видео и более быстрые USB порты. Плата более мощная, поэтому требует больше энергии, а значит использовать её в разных портативных проектах будет сложнее, поскольку батарея будет быстрее садиться.

Разработчики подготовили несколько тестов, по которым можно оценить насколько выросла производительность новой версии платы. Первый тест - это linpack. Проводилось три теста: быстрый, двойная точность и быстрый, ускоренный использованием инструкции Neon:

Speedometer 2.0 - позволяет оценить отзывчивость интерфейса браузера Chromium и приложения списка дел на этой платформе. Тест измеряет сколько раз можно выполнить нужные действия в приложении за минуту. На скорость влияет не только процессор, но и память, а также скорость работы хранилища.

Новое виедоядро дает Raspberry Pi 4 значительное преимущество по сравнению с предыдущими моделями, это видно из игрового теста Quake III OpenArena. Шутер от первого лица работает в разрешении HD, во время теста записывается FPS:

Многие рабочие нагрузки зависят от мощности процессора, но пропускная способность памяти тоже очень важный фактор. В тесте RAMspeed/SMP tool измеряется скорость чтения и записи блоков размером 1 мегабайт и измеряется количество мегабайт в секунду:

Библиотека Python GPIO Zero используется для очень быстрого включения и выключения контакта GPIO. Затем измеряется частота изменения состояния в КГц:

Ещё один тест из реального мира, это сжатие файлов. Для сжатия используется алгоритм bzip2 и измеряется затраченное время в секундах. Для Raspberry Pi 2, 3, 4 тест также запускался в многопоточном режиме:

В следующем тесте проверялась скорость создания и сохранения картинки в формате PNG с помощью программы GIMP. Эта задача тоже сильно зависит от процессора, GPU и памяти.

Новые порты USB 3.0 дают огромное ускорение производительности подсистемы USB.  Это сильно повлияет на производительность внешних накопителей.

В несмотря на добавление в предыдущей версии Raspberry Pi 3 Model B+ адаптера Gigabit Ethernet, он делил пропускную способность чипа с USB портами. В Raspberry Pi 4 Model B+ эти компоненты получили отдельные чипы. Производительность Ethernet измерялась с помощью ipref3:

Raspberry Pi 3 будет прекрасно справляться с функцией роутера. Для измерения пропускной способности использовался ipref3, измерения проводились для сети 2.4 и 5 ГГц:

Больше производительности требует больше питания. Для теста был запущен стресс тест процессора, подключен дисплей по HDMI, USB клавиатура и мышь. Измерялось пиковое потребление энергии в режиме простоя и под нагрузкой:

Сравнение Raspberry pi 4 и Raspberry Pi 3:

Выводы

Наш обзор Raspberry Pi 4 подошел к завершению Микрокомпьютер стал намного лучше и мощнее по сравнению с предыдущими моделями. Это значит, что плата будет лидировать на рынке одноплатных компьютеров ещё несколько лет. Если у вас уже есть Raspberry Pi 3 и вам не нужно больше мощности, новой версии вас нечем искусить. Однако, если вы хотите больше оперативной памяти и более мощный процессор вам следует купить новую версию, ведь теперь возможно применение Raspberry Pi 4 в качестве настольного компьютера.

losst.ru

Raspberry Pi 4 vs Pi 3 – В чем различия? — CNXSoft- новости Android-приставок и встраиваемых систем


Теперь, когда плата Raspberry Pi 4 model B была официально выпущена, возможно стоит сравнить ее с предыдущим одноплатным компьютером от фонда Raspberry Pi, а именно Raspberry Pi 3 model B+.

Нажмите, чтобы увеличить

Давайте сразу перейдем к сравнительной таблице Raspberry Pi 4 и Pi 3 B+.

Технические характеристики / ОсобенностиRaspberry Pi 4BRaspberry Pi 3 B+
Дата релиза 24 июня 2019 года14 марта 2018 года
SoCчетырехъядерный Broadcom BCM2711 Cortex-A72 @ 1.5 ГГц четырехъядерный Broadcom BCM2837B0 Cortex-A53 @ 1.4 ГГц
Графический процессорVideoCore VI с OpenGL ES 1.1, 2.0, 3.0VideoCore IV с OpenGL ES 1.1, 2.0
Видео декодированиеH.265 4Kp60, H.264 1080p60H.264 & MPEG-4 1080p30
Видео кодированиеH.264 1080p30
Оперативная память1 Гб, 2 Гб или 4 Гб LPDDR41 Гб LPDDR2
Хранилищеслот для микро SD-карты
Видео и аудио выход2x micro HDMI порта до 4Kp60
3.5 мм AV-порт (композитное видео + аудио)
Разъем MIPI DSI
1x HDMI 1.4 порт до 1080p60
3.5 мм AV-порт (композитное видео + аудио )
Разъем MIPI DSI
КамераРазъем MIPI CSI
EthernetГигабитный Ethernet через приемопередатчик BCM54213PEГигабитный Ethernet через USB (максимум 300 Мбит / сек)
WiFiДвухдиапазонный 802.11 b / g / n / ac
BluetoothBluetooth 5.0 + BLEBluetooth 4.2 + BLE
USB2x USB 3.0 + 2x USB 2.0
4x USB 2.0
Расширение 40-Контактный разъем GPIO
Питание5 В через порт USB type-C до 3 A
5 В через разъем GPIO до 3 A
Power over Ethernet через PoE HAT
5 В через микро USB порт до 2.5 A
5 В через разъем GPIO до 3 A
Power over Ethernet через PoE HAT
Размеры85×56 мм
ОС по умолчаниюRaspbian (после 24 июня 2019 года)Raspbian (после марта 2018 года)
Стоимость $35 (1 Гб ОЗУ), $45 (2 Гб ОЗУ), $55 (4 Гб ОЗУ)$35 (1 Гб ОЗУ)

Фондом Raspberry Pi была проделана очень большая работа, они добавили дополнительную производительность (процессор в три раза быстрее) и множество новых функций (4K, GbE, USB 3.0..), сохранив при этом тот же ценник для платы с 1 Гб ОЗУ. Некоторые из функций, которые не были перечислены в анонсе, присутствуют на некоторых конкурирующих платах, включая HDR (High Dynamic Range) и декодирование видео VP9.

Выражаем свою благодарность источнику из которого взята и переведена статья, сайту

cnx-software.ru

Raspberry Pi: аналоги. Что лучше

В своё время из-за отсутствия аналогов Raspberry Pi сумел привлечь внимание потребителей и принести своим создателям колоссальную прибыль. Однако с тех пор прошло много времени и на рынке появилось множество подобных устройств. Поэтому мы составили список аналогов Raspberry и сравнение их возможностей.

В своё время из-за отсутствия аналогов Raspberry Pi сумел привлечь внимание потребителей и принести своим создателям колоссальную прибыль. Однако с тех пор прошло много времени и на рынке появилось множество подобных устройств. Поэтому мы составили список аналогов Raspberry и сравнение их возможностей.

Сравнение Raspberry Pi с Orange Pi

В открытую продажу Orange Pi поступил в конце 2015 года и был призван вытеснить Raspberry своими характеристиками при цене до 15$. В отличие от оригинала, производство которого концентрируется в Англии, Orange производится исключительно в Китае. Поэтому давайте сравним характеристики устройств и выясним, что лучше: Raspberry Pi или Orange Pi.

">

Преимущества Orange Pi

  1. Цена варьируется от 8,5 до 15$, в то время как Raspberry Pi стоят от 10 до 35$ (если не считать Zero, стоимость которого не превышает 5$).
  2. 4-ядерный процессор на базе Allwinner h4, который обеспечивает высокую производительность при запуске полноценных приложений через операционные системы Android или Windows.
  3. Для обработки графической информации используется Mali-400 MP2, с тактовой частотой в 600 MHz. Аналогичный видеоускоритель функционирует в мобильных устройствах и зарекомендовал себя проигрыванием видео высокого качества при стабильной частоте кадров.
  4. Объём оперативной памяти насчитывает 1Gb. Этого вполне достаточно для работы большинства операционных систем и приложений.
  5. 3 USB-порта для подключения устройств, microUSB-OTG для обеспечения устройства электричеством или подключения периферии, выходы для HDMI и AV, для подключения видеоустройств, и Ethernet для подключения к локальной сети.

Если после прочтения всех этих преимуществ вы решили, что в поединке Orange Pi vs Raspberry Pi победила новинка — спешим вас немного расстроить недостатками мини-ПК Orange, приведённые ниже.

Недостатки Orange Pi

  1. Для питания мини-ПК необходимо использовать блоки питания с мощностью 2-3А (в зависимости от количества подключенной периферии).
  2. Необходимость в оснащении устройства дополнительным охлаждением в виде радиатора. Если Вы откажитесь от охлаждения — плата прослужит не больше месяца при средних нагрузках или пару дней при высоких. Лучше приобрести миниатюрные радиаторы для Raspberry, которые отлично себя чувствуют на Orange.
  3. Для стабильной работы устройства с картой памяти обращайте внимание на скорость её работы. Идеальную производительность демонстрируют накопители с классом скорости Class 10 UHS-1 и выше. В другом случае работа большинства операционных систем будет сопровождаться постоянными фризами и зависаниями.
  4. В продаже отсутствуют модели с Wi-Fi. Если Вы хотите использовать беспроводное подключение — придётся докупить модуль (подключается к устройству через USB и стоит около 4$).

Недостатков немного, однако, они существенны. Поэтому прежде, чем покупать Raspberry Pi или Orange Pi, определитесь, для чего вам нужен мини-ПК, а уже затем оформляйте заказ.

Теперь давайте проведём сравнение Raspberry Pi от различных компаний.

Экспресс курс

Создание медиацентра на RaspberryPi

Различия Raspberry E14 и RS

  • Разница между наименованиями состоит в производители плат, который выступает и продавцом мини-ПК.
  • Отличие Raspberry Pi RS от Element14 состоит в том, что все производственные мощности RS расположены в Англии, в то время как производство E14 разделено между Китаем и Англией. Из-за этого и может наблюдаться незначительная разница в производительности и сроке службы разных плат.
  • Процессор Raspberry Pi Element14 в большинстве тестов демонстрирует производительность на 0,5-1% выше, нежели его аналог.
  • Оперативная память E14 при тестировании с использованием приложения sysbench показывает результаты, которые превышают RS на 0,1%.
  • Графическое ядро E14 при просчёте частиц совершает визуализацию с количеством кадров, превышающем RS на 0,2%. Лучшую визуализацию сферических объектов демонстрирует RS, с показателем +3,9%, по сравнению с китайским аналогом. Также обработка текстур на RS проходит более плавно - +0,2%.

Различиями можно пренебречь, если позиционировать мини-ПК в качестве мини-процессора или инструмента для обучения. Однако для использования в профессиональных целях всё же стоит обратить внимание на строчки "Raspberry version E14/RS" в соответствии с целью эксплуатации.

Ещё один достойный конкурент для Raspberry Pi и Orange Pi - Banana Pi, об особенностях которого мы расскажем далее.

Купить
Raspberry PI

Проверенный поставщик

MyRaspberri.ru рекоммендует

Различия Banana Pi от Raspberry

  • Цена Banana Pi варьируется от 20 до 100$, что гораздо больше Raspberry.
  • Базовая модель оснащена 2 ядрами по 1GHz и 1GB оперативной памяти, старшая - 4 ядра с 2GB оперативки. У Raspberry же нет модели с такими показателями.
  • Banana Pi поддерживает подключение внешних накопителей разных форм-факторов, объем памяти которых не должен превышать 2TB. Поэтому гаджет может служить в качестве сервера или домашнего накопителя.
  • Banana Pi способен работать при экстремальных температурах (от -40 до 105°С).

Соревнование Raspberry Pi VS Banana Pi неуместно. Banana более мощные и дорогостоящие устройства, которые нашли своё применение в качестве серверов.

Кроме того, вы можете найти множество отечественных умельцев, делающих российские аналоги Raspberry Pi и нуждающихся в покупателях, которые смогли бы разрекламировать их товар. Просто зайдите на доску объявлений и увидите сами. Это отличная возможность получить качественную плату по выгодной цене.

На этом сравнение Raspberry, Banana и Orange заканчивается. Изучайте возможности различных мини-ПК и подбирайте лучшие модели для ваших нужд.

myraspberry.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о