Замкнутые кв антенны: АНТЕННЫ ДЛЯ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ

Содержание

Балконные КВ антенны для начинающих

Предисловие

Сегодня, когда большая часть старого жилого фонда приватизирована, а новое, уж точно является частной собственностью, то радиолюбителю становится всё труднее устанавливать на крыше своего дома полноразмерные антенны. Кровля жилого дома является частью собственности каждого жителя дома, где они проживают, и они никогда не позволят вам лишний раз ходить по ней, и уж тем более установить некую антенну и портить фасад здания. Тем не менее, сегодня известны такие случаи, когда радиолюбитель заключает договор с ЖЭУ на аренду части кровли своей антенной, но на это нужны дополнительные финансовые средства и это совершенно другая тема. По этому, многие начинающие радиолюбители могут позволить себе только те антенны, которые можно установить на балконе или лоджии, рискуя получить замечание от управдома за порчу фасада здания нелепой выпирающей конструкцией.

Молиться Богу, чтобы какой-то «активист-всезнайка» не заикнулся о вредном излучении антенны, как от антенн сотовой связи.

К сожалению надо признать, что для радиолюбителей наступила новая эра скрытности своего хобби и своих КВ антенн, несмотря на парадокс законности их в юридическом плане данного вопроса. То есть, государство разрешает выход в эфир на основании «Закона о связи РФ», а уровни разрешенной мощности соответствуют нормативам на ВЧ излучения СанПиН 2.2.4/2.1.8.055-96, но им приходится быть незаметными во избежание беспредметных доказательств законности своей деятельности.

Предлагаемый материал поможет разобраться радиолюбителю в антеннах с большим укорочением, способным размещаться на пространстве балкона, лоджии, на стене жилого дома или на ограниченном антенном поле. В материале «Балконные КВ антенны для начинающих» обзорно рассматриваются варианты антенн разных авторов, ранее опубликованные как в бумажном, так и в электронном виде, и подобраны для условий их установки на ограниченном пространстве.

Разъясняющие комментарии помогут понять новичку, как работает антенна. Представленные материалы нацелены на начинающих радиолюбителей для обретения навыков построения и выбора мини-антенн.

1. Диполь Герца

Самым классическим типом антенн неоспоримо является диполь Герца. Это длинный провод, чаще всего с размером полотна антенны в полволны. Провод антенны имеет свою емкость и индуктивность, которые распределены по всему полотну антенны, их называют распределенными параметрами антенны. Емкость антенны создает электрическую составляющую поля (Е), а индуктивная составляющая антенны, магнитную поля (Н).

Классический диполь Герца от своей природы имеет внушительные размеры и составляет половину длинный волны. Посудите сами, на частоте 7МГц длина волны составляет 300/7=42,86метра, а полволны составит 21,43метра! Немаловажными параметрами любой антенны являются её характеристики со стороны пространства, это ее апертура, сопротивление излучения, действующая высота антенны, диаграмма направленности и пр, а также со стороны питающего фидера, это входное сопротивление, наличие реактивных составляющих и взаимодействие фидера с излучаемой волной. Полуволновый диполь, это линейный широко распространенный излучатель на практике антенных технологий. Тем не менее, у любой антенны имеются свои достоинства и недостатки.

Сразу отметим, что для хорошей работы любой антенны требуется, по меньшей мере, два условия, это наличие оптимального тока смещения и эффективного формирования электромагнитной волны. КВ антенны могут быть как вертикальными, так и горизонтальными. Устанавливая полуволновый диполь вертикально, и уменьшая его высоту путём превращения четвёртой части в противовесы, мы получаем так называемый четвертьволновый вертикал. Вертикальные четвертьволновые антенны, для своей эффективной работы требует наличия хорошей «радиотехнической земли», т.к. почва планеты «Земля», обладает плохой проводимостью. Радиотехническую землю заменяют подключением противовесов. Практика показывает, что минимально необходимое число противовесов должно быть около 12, но лучше, если их количество будет превышать 20… 30, а в идеале необходимо иметь 100-120 противовесов.

Никогда не следует забывать о том, что идеальная вертикальная антенна со ста противовесами имеет КПД 47 %, а КПД антенны с тремя противовесами – менее 5 %, что наглядно отражено на графике. Мощность, подводимая к антенне с малым количеством противовесов, поглощается земной поверхностью и окружающими предметами, нагревая их. Точно такой же низкий КПД ожидает низко расположенный горизонтальный вибратор. Проще говоря, земля плохо отражает и хорошо поглощает излучаемую радиоволну, особенно когда волна ещё не сформирована в ближней зоне от антенны, подобно замутнённому зеркалу. Лучше отражает морская водная гладь и совсем не отражает песчаная пустыня. Согласно теории взаимности, параметры и характеристики антенны одинаковы как на приём, так и на передачу. Это значит, что в режиме приёма у вертикала с малым количеством противовесов происходят большие потери полезного сигнала и как следствие этого, – увеличение шумовой составляющей принимаемого сигнала.

Противовесы классического вертикала должны быть длиной не менее длины основного штыря, т.

е. протекающие между штырём и противовесами токи смещения занимают определённый объём пространства, который участвует не только в формировании диаграммы направленности, но и в формировании напряженности поля. С большим приближением можно сказать, что каждой точке на штыре соответствует своя зеркальная точка на противовесе, между которыми протекают токи смещения. Дело в том, что токи смещения, как и все обычные токи, протекают по пути наименьшего сопротивления, которое в данном случае сосредоточено в объёме, ограниченном радиусом штыря. Создаваемая диаграмма направленности и будет суперпозицией (наложением) этих токов. Возвращаясь к выше сказанному, это означает, что КПД классической антенны зависит от количества противовесов, т.е. чем больше противовесов, тем больше ток смещения, тем эффективнее антенна, ЭТО ПЕРВОЕ УСЛОВИЕ хорошей работы антенны.

Идеальным случаем считается полуволновый вибратор, расположенный в открытом пространстве при отсутствии поглощающей почвы, или вертикал расположенный на цельно металлической поверхности с радиусом в 2-3 длины волны.

Это необходимо для того, что бы почва земли или окружающие антенну предметы не мешали эффективному формированию электромагнитной волны. Дело в том, что формирование волны и совпадение по фазе магнитной (Н) и электрической (Е) составляющих электромагнитного поля происходит не в ближней зоне диполя Герца, а в средней и дальней зоне на расстоянии 2-3 длины волны, ЭТО ВТОРОЕ УСЛОВИЕ хорошей работы антенны. В этом и заключается основной недостаток классического диполя Герца.

Сформированная электромагнитная волна в дальней зоне, менее подвержена воздействию земной поверхности, огибает ее, отражается и распространяется в среде. Все выше изложенные весьма краткие понятия нужны для того, чтобы понимать дальнейшую суть построения любительских балконных антенн, -искать такой конструктив антенны, в котором волна формируется внутри самой антенны.

Теперь понятно, что размещение полноразмерных антенн, четверть волновой штыря с противовесами или полуволновой диполь Герца КВ диапазона практически невозможно разместить в пределах балкона или лоджии. И если радиолюбителю удалось найти доступную точку крепления антенны на противоположном от балкона или окна здании, то сегодня это считается большим везением.

2. Укороченный диполь Герца.

Имея в своём распоряжении ограниченное пространство, радиолюбителю приходится идти на компромисс и уменьшать размеры антенн. Электрически малыми считаются антенны, размеры которых не превосходят 10…20% длины волны λ. В таких случаях часто используется укороченный диполь. При укорочении антенны, уменьшается её распределённые емкость и индуктивность, соответственно её резонанс изменяется в сторону верхних частот. Для компенсации такого недостатка в антенну вводят дополнительные катушки индуктивности L и емкостные нагрузки C, как сосредоточенные элементы (рис. 1).

Примечание: Здесь и в последующих темах мы будем искать возможные варианты увеличения КПД укороченных антенн, и без того потерявших свою эффективность.

Максимальное КПД антенны достижимо при размещении удлиняющих катушек на концах диполя, т. к. ток на концах диполя максимален и распределен равномернее, что обеспечивает максимальную действующую высоту антенны hд = h. Включение катушек индуктивности ближе к центру диполя уменьшат её собственную индуктивность, в этом случае ток к концам диполя падает, действующая высота уменьшается, а вслед за ней и КПД антенны.

Для чего же нужна емкостная нагрузка в укороченном диполе? Дело в том, что при большом укорочении добротность антенны сильно повышается, а полоса пропускания антенны становится уже радиолюбительского диапазона. Введение емкостных нагрузок, увеличивает ёмкость антенны, снижает добротность образованного LC-контура и расширяет его полосу пропускания до приемлемой. Укороченный диполь, настраивают на рабочую частоту в резонанс либо катушками индуктивности, либо длиной проводников и емкостных нагрузок. Это обеспечивает компенсацию их реактивных сопротивлений на резонансной частоте, что необходимо по условиям согласования с фидером питания.

Примечание: Таким образом, мы компенсируем необходимые характеристики укороченной антенны для согласования её с фидером и пространством, но уменьшение её геометрических размеров ВСЕГДА ведёт уменьшению её эффективности (КПД).

Одним из примеров расчёта удлиняющей катушки индуктивности доступно описан был расчёт в Журнале “Радио”, номер 5, 1999г, где расчёт ведётся от имеющегося излучателя. Катушки индуктивности L1и L2 здесь размещена в точке питания четвертьволнового диполя A и противовеса D (рис.2.). Это одно диапазонная антенна.

Рассчитать индуктивность укороченного диполя можно так же на сайте радиолюбителя RN6LLV – он даёт ссылку для скачивания калькулятора способного помочь в расчёте удлиняющей индуктивности.

Существуют и фирменные укороченные антенны (Diamond HFV5), которые имеют многодиапазонный вариант, см. Рис.3, там же её электрическая схема.

Работа антенны основана на параллельном включении резонансных элементов, настроенных на разные частоты. При переходе с одного диапазона на другой, они практически не влияют друг на друга. Катушки индуктивности L1-L5 являются удлиняющими, каждая расчитана на свой диапазон частот, точно так же как и емкостные нагрузки (продолжение антенны). Последние имеют телескопическую конструкцию, а изменением их длины способны подстраивать антенну в небольшом диапазоне частот. Антенна очень узкополосна.

* Мини – антенна на диапазон 27МГц, автором которой является С. Заугольный. Рассмотрим её работу подробнее. У автора антенна расположена на 4-м этаже панельного 9-этажного дома в проёме окна и по существу является комнатной, хотя такой вариант антенны лучше будет работать за периметром окна (балкона, лоджии). Как видно из рисунка, антенна состоит из колебательного контура L1C1, настроенного в резонанс на частоту канала связи, а катушка связи L2, выполняет роль согласующего элемента с фидером, рис. 4.а. Основным излучателем здесь являются емкостные нагрузки в виде рамок из проволоки с размерами 300*300мм и укороченный симметричный диполь состоящий из двух кусков провода по 750мм. Если учесть, что вертикально расположенный полуволновый диполь занял бы в высоту 5,5м., то антенна высотой всего 1,5м очень удобный вариант для размещения в проёме окна.

Если исключить из схемы резонансный контур и подключить коаксиальный кабель непосредственно к диполю, то резонансная частота окажется в пределах 55-60МГц. Исходя из этой схемы понятно, что частотозадающим элементом в данной конструкции является колебательный контур, а антенна укорочена в 3,7раза не в сильной степени снизила своё КПД. Если в этой конструкции использовать колебательный контур, настроенный на другие более низкие частоты КВ диапазона, конечно антенна будет работать, но с гораздо меньшим КПД. Например, если такую антенну настроить на 7МГц любительского диапазона, то коэффициент укорочения антенны от половины волны этого диапазона составит 14,3, а эффективность антенны упадёт ещё больше (на корень квадратный из 14), т.е. в 200 с лишним раз. Но с этим ни чего не поделать, приходится выбирать такой конструктив антенны, который бы был максимально эффективен. Эта конструкция ярко показывает, что излучающими элементами здесь выступает емкостные нагрузки в виде проволочных квадратов, и они луче выполняли бы свои функции, если бы были цельнометаллическими. Слабым звеном здесь является колебательный контур L1C1, который должен иметь высокую добротность-Q , а часть полезной энергии в данной конструкции бесполезно расходуется внутри пластин конденсатора С1. По этому увеличение емкости конденсатора хоть и снижает частоту резонанса, но она и снижает общий КПД данной конструкции. Проектируя данную антенну на более низкие частоты КВ диапазона, следует уделить внимание тому, что бы на резонансной частоте L1 было максимально, а C1-минимально, не забывая при этом, что емкостные излучатели являются частью резонансной системы в целом. Максимальное же перекрытие по частоте желательно проектировать не более 2-х, а излучатели находились как можно дальше от стен здания. Балконный вариант данной антенны с камуфляжем от посторонних глаз изображён на рис. 4.б. Именно подобная антенна использовалась какое-то время середины 20-го века на войсковых автомобилях в диапазоне КВ с частотой настройки 2-12МГц.

* Одно-диапазонный вариант «Неумирающая антенна Фукса» (21МГц) изображён на рис. 5.а. Штырь длиной 6,3 метра (почти полволны) питается с конца параллельным колебательным контуром с таким же большим сопротивлением. Господин Фукс решил, что именно так согласуются между собой параллельный колебательный контур L1C1 и полуволновый диполь, так оно и есть… Как известно, полуволновый диполь самодостаточен и работает сам на себя, ему не нужны противовесы как четвертьволновому вибратору. Излучатель (медный провод) можно разместить в пластиковой удочке. Такую удочку на время работы в эфире можно выдвигать за пределы перил балкона и убирать обратно, но в зимнее время это создаёт ряд неудобств. В качестве «земли» для колебательного контура используется кусок провода всего 0,8 м, что очень удобно при размещении такой антенны на балконе. Одновременно это является исключительным случаем, когда в качестве заземления можно использовать цветочный горшок (шутка). Индуктивность резонансной катушки L2 составляет 1,4мкГн, она выполнена на каркасе диаметром 48мм и содержит 5 витков провода 2,4мм шагом 2,4мм. В качестве резонансного конденсатора емкостью 40 пФ, в схеме применено два отрезка коаксиального кабеля RG-6. Отрезок (С2 по схеме) является неизменной частью резонансного конденсатора длиной не более 55-60см, а более короткий отрезок (С1 по схеме) используется для точной подстройки в резонанс (15-20см). Катушка связи L1 в виде одного витка поверх катушки L2 выполняется кабелем RG-6 с разрывом в 2-3 см его оплётки, а настройка по КСВ осуществляется перемещением этого витка от средины в сторону противовеса.

Примечание: Антенна Фукса хорошо работает только в полуволновом варианте излучателя, который может быть и укороченным по типу спиральных антенн (читать ниже).

* Многодиапазонный варианта балконной антенны изображен на рис. 5.б. Она была испытана ещё в 50-х годах прошлого века. Здесь индуктивность играет роль удлиняющей катушки в режиме автотрансформатора. А конденсатор С1 на 14 МГц настраивает антенну в резонанс. Такому штырю необходима хорошее заземление, которое трудно найти на балконе, хотя для этого варианта можно использовать разветвлённую сеть труб отопления вашей квартиры, но подводить мощность более 50 Вт не рекомендуется. Катушка индуктивности L1 имеет 34 витка медной трубки диаметром 6мм, намотана на каркасе диаметром 70мм. Отводы от 2,3 и 4 витков. В диапазоне 21МГц переключатель П1замкнут, П2 разомкнут, В диапазоне 14МГц, П1 и П2 замкнуты. На 7 МГц положение переключателей как на 21МГц. В диапазоне 3,5МГц П1 и П2 разомкнуты.. Переключателем П3 определяется согласование с фидером. В обоих случаях возможно применение удилища около 5м, тогда остальная часть излучателя будет свисать к земле. Понятно, что применение таких вариантов антенн должно быть выше 2-го этажа здания.

В данном разделе представлены далеко не все примеры укорочения дипольных антенн, другие примеры укорочения линейного диполя будут представлены ниже.

3. Спиральные антенны.

Продолжая обсуждение темы укороченных антенн балконного назначения, нельзя обойти стороной спиральные антенны диапазона КВ. И конечно, необходимо напомнить о их свойствах, обладающими практически всеми свойствами диполя Герца.

Любая укороченная антенна, размеры которой не превосходят 10-20% от длины волны, относится к электрически малым антеннам.

Особенности малых антенн:

Чем меньше антенна, тем меньше должны быть в нём омические потери. Малые антенны, собранные из тонких проводов эффективно работать не могут, так как они испытывают увеличенные токи, а скин-эффект требует низких поверхностных сопротивлений. Особенно это касается антенн с размерами излучателей значительно менее четверти длины волны.
Так как напряженность поля обратно пропорциональна размерам антенны, то уменьшение размеров антенны приводит к возрастанию очень больших напряженностей полей вблизи нее, а с увеличением подводимой мощности приводит к появлению эффекта «огней Святого Эльма».
Силовые линии электрического поля, укороченных антенн имеют некоторый эффективный объем, в котором это поле сосредоточено. Оно имеет форму, близкую к эллипсоиду вращения. По сути, это объем ближнего квазистатического поля антенны.
Малая антенна с габаритами λ/10 и менее имеет добротность около 40-50 и относительную полосу пропускания не более 2%. По этому, в такие антенны приходится вводить элемент перестройки в пределах одного любительского диапазона. Такой пример легко наблюдать у магнитных антенн с малыми размерами. Расширение полосы пропускания снижает КПД антенны, по этому, нужно всегда стремиться к увеличению КПД сверхмалых антенн разными путями.

* Уменьшение размеров симметричного полуволнового диполя привело сначала к появлению удлиняющих катушек индуктивности (рис.6.а), а уменьшение её межвитковой ёмкости и максимального повышения КПД привело к появлению катушки индуктивности к конструктиву спиральных антенн с поперечным излучением. Спиральная антенна (рис.6.б.), это укороченный свернутый в спираль классический полуволновый (четвертьволновый) диполь с распределёнными индуктивностями и ёмкостями по всей длине. У такого диполя повысилась добротность, а полоса пропускания стала уже.

Для расширения полосы пропускания, укороченный спиральный диполь, как и укороченный линейный диполь, иногда оснащают емкостной нагрузкой, рис.6.б.

Поскольку при расчетах одновибраторных антенн, понятие эффективная площадь антенны (А эфф.) практикуется достаточно широко, рассмотрим возможности повышения эффективности спиральных антенн при помощи концевых дисков (емкостной нагрузки) и обратимся к графическому примеру распределения токов рис. 7. Благодаря тому, что в классической спиральной антенне катушка индуктивности (свёрнутое полотно антенны) распределена по всей длине, распределение тока вдоль антенны получается линейным, а площадь тока увеличивается незначительно. Где, Iап – ток пучности спиральной антенны, рис.7.а. А эффективная площадь антенны Аэфф. определяет ту часть площади фронта плоской волны, с которой снимает энергию антенна.

Для расширения полосы пропускания и увеличения площади эффективного излучения, практикуется установка концевых дисков, что увеличивает эффективность антенны в целом, рис. 7.б.

Когда речь идет о несимметричных (четвертьволновых) спиральных антеннах, всегда нужно помнить, что Аэфф. в большой степени зависит от качества земли. По этому, следует знать, что одинаковые КПД четвертьволнового вертикала обеспечивают четыре противовеса длиной λ/4, шесть противовесов длиной λ /8 и восемь противовесов длиной λ /16. Более того, двадцать противовесов длиной λ /16 обеспечивают такой же КПД, как и восемь противовесов длиной λ /4. Становится понятным, почему балконные радиолюбители пришли к полуволновому диполю. Он работает сам на себя (см. рис. 7.в.), силовые линии замкнуты на свои элементы и «земля», как в конструкциях на рис.7.а;б. ему не нужна. Кроме того спиральные антенны так же могут снабжаться сосредоточенными элементами удлинения-L (или укорочения-C) электрической длины спирального излучателя, а их длина спирали может отличаться от полноразмерной спирали. Примером тому может послужить конденсатор переменной ёмкости (будет рассмотрен ниже), который можно рассматривать не только как элемент настройки последовательного колебательного контура, но и элементом укорочения. Так же спиральная антенна для носимых станций на диапазон 27МГц (рис.8). Здесь присутствует удлиняющая катушка индуктивности для короткой спирали.

* Компромиссное решение можно углядеть в конструкции Валерия Проданова (UR5WCA), – балконная спиральная антенна 40-20м с коэффициентом укорочения К=14, вполне достойна внимания радиолюбителей лишённых кровли, см. Рис.9.

Во первых она много-диапазонная (7/10/14МГц), во вторых, для увеличения её эффективности, автор удвоил количество спиральных антенн и соединил их синфазно. Отсутствие емкостных нагрузок в данной антенне обусловлено тем, что расширение полосы пропускания и Аэфф. антенны достигается синфазным включением в параллель двух одинаковых элементов излучения. Каждая антенна мотается медным проводом на ПХВ трубе диаметром 5см, длина провода каждой антенны составляет полволны на диапазон 7МГц. В отличие от антенны Фукса, эта антенна имеет согласование с фидером посредством широкополосного трансформатора. Выход трансформатора 1 и 2 имеет синфазное напряжение. Вибраторы в авторском варианте стоят друг от друга на расстоянии всего 1м, это ширина балкона. С расширением этого расстояния в пределах балкона, усиление будет возрастать незначительно, но полоса пропускания антенны расширится ощутимо.

* Радиолюбитель Гарри Элингтон (WA0WHE, источник “QST”, 1972, январь. Рис.8.) построил спиральную антенну на 80м с коэффициентом укорочения около К=6,7, которая в своём саду может быть замаскирована под опору ночного фонаря или флагштока. Как видно из его комментарий, зарубежные радиолюбители тоже заботятся о своём относительном спокойствии, хотя антенна установлена на частном подворье. Со слов автора, спиральная антенна с емкостной нагрузкой на трубе диаметром 102мм, высотой около 6-ти метров и противовесом из четырех проводов, легко достигает КСВ в 1,2-1,3, а при КСВ=2 работает в полосе пропускания шириной до 100 кГц. Электрическая длина провода в спирали составила так же полволны. Питание полуволновой антенны осуществляется с конца антенны по коаксиальному кабелю с волновым сопротивлением 50 Ом через КПЕ -150пФ, который превратил антенну в последовательный колебательный контур (L1C1)с излучающей индуктивностью спирали.

Конечно, в эффективности на передачу вертикальная спираль уступает классическому диполю, но по утверждению автора, на приём эта антенна на много лучше.

* Свёрнутые в комок антенны

Чтобы уменьшить размеры линейного полуволнового диполя, его не обязательно скручивать в спираль.

В принципе, спираль можно заменить и другими формами сворачивания полуволнового диполя, к примеру, по Минковскому, рис. 11. На подложке с размерами 175мм х175мм можно разместить диполь с фиксированной частотой в 28,5МГц. Но фрактальные антенны очень узкополосны, а для радиолюбителей представляют только познавательный интерес преобразования своих конструкций.

Используя другой метод укорочения размеров антенн, полуволновый вибратор, или вертикал можно укоротить, сжимая его в форму меандра, рис. 12. При этом, параметры антенны типа вертикал или диполь изменяются незначительно при сжимании их не более чем вдвое. При равенстве горизонтальной и вертикальной частей меандра, усиление меандр-антенны уменьшается примерно на 1 дБ, а входное сопротивление близко к 50 Ом, что позволяет питать такую антенну непосредственно 50-омным кабелем. Дальнейшее уменьшение размеров (НЕ длины провода) приводит к уменьшению коэффициента усиления и входного сопротивления антенны. Тем не менее, производительность меандр-антенны для коротковолнового диапазона характеризуется повышенным сопротивлением излучения относительно линейных антенн с таким же укорочением провода. Экспериментальные исследования показали, что с высотой меандра 44см и с 21 элементами на резонансной частоте 21.1 МГц, импеданс антенны составил 22 Ом, в то время как линейный вертикал той же длины имеет импеданс в 10-15раз меньше. Благодаря наличию горизонтальных и вертикальных участков меандра, антенна принимает и излучает электромагнитные волны как горизонтальной, так и вертикальной поляризации.

Сжимая или растягивая его, можно добиться резонанса антенны на требуемой частоте. Шаг меандра может составлять 0,015λ, однако этот параметр некритичен. Вместо меандра можно использовать проводник с треугольными изгибами или спиралью. Необходимую длину вибраторов можно определить экспериментально. За отправную точку можно положить, что длина “распрямленного” проводника должна быть около четверти длины волны для каждого плеча разрезного вибратора.

* «Спираль Тесла» в балконной антенне. Следуя заветной цели, уменьшить размеры балконной антенны и свести к минимуму потери в Аэфф, радиолюбители вместо концевых дисков стали использовать более технологичную, чем меандр, плоскую «спираль Тесла», используя её как удлиняющую индуктивность укороченного диполя и концевую ёмкость одновременно (рис.6.а.). Распределение магнитного и электрического полей в плоской катушке индуктивности Тесла показано на рис. 13. Это соответствует теории распространения радиоволны, где поле-Е и поле-Н взаимно перпендикулярны.

В антеннах с двумя плоскими спиралями Тесла также нет ни чего сверхъестественного, а потому правила построения антенны «спираль Тесла», остаются классическими:

электрическая длина спирали может представлять из себя антенну с несимметричным питанием как четвертьволновый вертикал, так и свёрнутый полуволновый диполь.
Чем больше шаг намотки и больше её диаметр, тем выше её эффективность и наоборот.
Чем больше расстояние между концами свёрнутого полуволнового вибратора, тем выше его эффективность и наоборот.

Словом, мы получили свёрнутый полуволновой диполь в виде плоских катушек индуктивности по его концам, см. Рис.14. В какой степени уменьшить или увеличить ту или иную конструкцию, решает радиолюбитель после выхода на свой балкон с рулеткой (после согласования с последней инстанцией, с мамой или с женой).

Использование плоской катушки индуктивности с большими зазорами между витками на концах диполя, решается сразу две задачи. Это компенсация электрической длины укороченного вибратора распределённой индуктивностью и ёмкостью, а так же увеличения эффективной площади укороченной антенны Аэфф, расширения ее полосы пропускания одновременно, как на рис. 7.б.в. Такое решение упрощает конструкцию укороченной антенны и позволяет работать всем рассредоточенным LC – элементам антенны с максимальной отдачей. Здесь отсутствуют нерабочие элементы антенны, к примеру как ёмкость в магнитных ML-антеннах, и индуктивность в ЕН-антеннах. Следует помнить, что скин-эффект последних требует толстых и высоко-проводимых поверхностей, но рассматривая антенну с катушкой индуктивности Тесла, мы видим, что свёрнутая антенна повторяет электрические параметры обычного полуволнового вибратора. При этом распределение токов и напряжений по всей его длине полотна антенны подчинены законам линейного диполя и остаются без изменений за некоторым исключением. По этому, необходимость в утолщении элементов антенны (спираль Тесла) полностью отпадает. Кроме того не расходуется мощность на нагрев элементов антенны. Перечисленные выше факты заставляет задуматься о высокой бюджетности данной конструкции. А простота её изготовления с руки тому, кто хоть раз в жизни держал в руках молоток и бинтовал свой палец.

Такую антенну с некоторым натягом можно назвать индуктивно емкостной, в которой присутствуют LC-элементы излучения или антенной «спираль Тесла». Кроме того, учет ближнего поля (квазистатического) теоретически может дать еще большие значения напряженностей, что подтверждают полевые испытания данной конструкции. ЕН-поле создаётся в теле антенны и соответственно эта антенна менее зависима от качества земли и окружающих предметов, что по сути является находкой для семейства балконных антенн. Не секрет, что такие антенны уже давно существуют в среде радиолюбителей, а в этой публикации подаётся материал по трансформации линейного диполя в спиральную антенну с поперечным излучением, далее в укороченную антенну с условным названием «спираль Тесла». Плоскую спираль можно мотать проводом 1,0-1,5мм, т.к. на конце антенны присутствует высокое напряжение, а ток минимален. Провод диаметром 2-3мм, ненамного улучшит КПД антенны, но ощутимо истощит ваш кошелёк.

Примечание: Проектирование и изготовление укороченных антенн типа «спиральная» и «спираль Тесла» с электрической длиной λ/2, выгодно отличается от спирали электрической длиной λ/4 ввиду отсутствия хорошей «земли» на балконе.

Питание антенны.

Антенну со спиралями Тесла мы рассматриваем как симметричный полуволновой диполь, свёрнутый в две параллельные спирали по его концам. Их плоскости параллельны друг другу, хотя могут быть в одной плоскости, рис. 14. Его входное сопротивление лишь немногим отличается от классического варианта, поэтому здесь применимы классические варианты согласования.

Линейная антенна Windom см. Рис.15. относится к вибраторам с несимметричным питанием, она отличается «неприхотливостью» в части касающейся согласования с трансивером. Уникальность антенны Windom заключается в её применении на нескольких диапазонах и простоте изготовления. Преобразуя данную антенну в «спирали Тесла», в пространстве симметричная антенна будет выглядеть как на рис. 16.а,- с Гамма-согласованием, а несимметричный диполь Windom, рис.16.б.

Решать, какой вариант антенны выбрать для осуществления своих планов по превращению своего балкона в «антенное поле» лучше ознакомившись с этой статьёй до конца. Конструктив балконных антенн выгодно отличается о полноразмерных тем, что их параметры и прочие комбинации можно производить не выходя на крышу своего дома и не травмировать лишний раз управдома. Кроме того, эта антенна является практическим пособием для начинающих радиолюбителей, когда можно практически «на коленках» узнать все азы построения элементарных антенн.

Сборка антенны

Исходя из практики, длину провода составляющего полотно антенны лучше взять с небольшим запасом, чуть большим на 5- 10% его расчетной длины, это должен быть изолированный одножильный медный провод для электромонтажа диаметром 1,0-1,5мм. Несущая конструкция будущей антенны собирается (методом пайки) из труб ПВХ отопления. Конечно, ни в коем случае нельзя применять трубы с армированной алюминиевой трубой. Для проведения эксперимента подойдут и сухие деревянные палки, см. Рис.17.

Российскому радиолюбителю нет необходимости рассказывать пошаговую сборку несущей конструкции, ему достаточно взглянуть на оригинал изделия издалека. Тем не менее, при сборке антенны Windom или симметричного диполя, стоит сначала отметить расчётную точку питания на полотне будущей антенны и закрепить её посреди траверсы, где и будет производиться питание антенны. Естественно, что длина траверсы входит в общий электрический размер будущей антенны и чем она длиннее, тем выше эффективность антенны.

Трансформатор

Импеданс антенны симметричного диполя, составит чуть меньше 50 Ом, по этому, схему подключения см. рис.18.а. можно устроить простым включением магнитной защёлки или использовать гамма согласование.

Сопротивление свёрнутой антенны «Windom» имеет чуть меньше 300 Ом, по этому можно воспользоваться данными таблицы 1, которая подкупает своей универсальностью с использованием всего одной магнитной защёлки.

Ферритовый сердечник (защёлку) перед установкой на антенну необходимо протестировать. Для этого вторичную обмотку L2 подключают к передатчику, а первичную L1 к эквиваленту антенны. Проверяют КСВ, нагрев сердечника, а так же потери мощности в трансформаторе. Если при заданной мощности сердечник греется, то кол-во ферритовых защёлок нужно удвоить. Если есть недопустимые потери в мощности, то необходимо подобрать феррит. Отношение потерь по мощности к дБ см. табл.2.

Как бы не был удобен феррит, я всё же считаю, что для излучаемой радиоволны любой мини-антенны, где сосредоточено огромное ЕН-поле, он является «чёрной дырой». Близкое расположение феррита, уменьшает эффективность мини-антенны в µ/100 раз, а все попытки сделать антенну как можно эффективнее становятся напрасными. По этому, в мини-антеннах наибольшее предпочтение отдаётся трансформаторам с воздушным сердечником, рис. 18.б. Такой трансформатор, работающий в диапазоне 160-10м, мотается сдвоенным проводом 1,5мм на каркасе диаметром 25 и длиной 140мм, 16 витков с длиной намотки100мм.

Стоит ещё помнить, что фидер такой антенны испытывает на своей оплётке большую напряжённость излучаемого поля и создает в ней напряжение, отрицательно влияющее на работу трансивера в режиме передачи. Устранить антенный эффект лучше запирающим фидер-дросселем без использования ферритовых колец, см. Рис.19. Это 5-20 витков коаксиального кабеля, намотанных на каркасе диаметром 10 – 20 сантиметров.

Такие фидер-дроссели можно устанавливать в непосредственной близости от полотна (тела) антенны, но лучше выйти за предел большой концентрации поля и установить на расстоянии около 1,5-2м от полотна антенны. Не помешает второй такой дроссель, установленный на расстоянии λ/4 от первого.

Настройка антенны

Настройка антенны приносит огромное удовольствие и более того, такой конструктив рекомендуется использовать для проведения лабораторных работ в профильных колледжах и ВУЗах, не выходя из лаборатории, по теме «Антенны».

Настройку можно начать с поиска частоты резонанса и настройки КСВ антенны. Она заключается в перемещении точки питания антенны в ту или другую сторону. Нет необходимости для и уточнения точки питания передвигать трансформатор или питающий кабель вдоль траверсы и нещадно резать провода. Здесь всё рядом и просто.

Достаточно на внутренних концах плоских спиралей с одной и с другой стороны сделать ползунки в виде «крокодильчиков», как показано на рис.20. За ранее предусмотрев несколько увеличить длину спирали с учётом настройки, передвигаем ползунки с разных сторон диполя на одинаковую длину, но в противоположных направлениях, тем самым мы перемещаем точку питания. Результатом настройки будет ожидаемый КСВ не более 1,1-1,2 на найденной частоте. Реактивные составляющие должны быть минимальны. Конечно, как и любая антенна, она должна находиться на месте, максимально приближенном к условиям места установки.

Вторым этапом будет настройка антенны точно в резонанс, это достигается методом укорочения или удлинения вибраторов с обоих сторон на равные кусочки провода теми же ползунками. Т.е, увеличить частоту настройки можно укорочением обоих витков спирали на одинаковый размер, а уменьшить частоту, напротив, удлинением. По окончании настройки на будущем месте установки, необходимо все элементы антенны надёжно соединить, изолировать и закрепить.

Усиление антенны, полоса пропускания и угол излучения

Со слов практикующих радиолюбителей эта антенна имеет более низкий углом излучения около 15 градусов, чем полноразмерный диполь и больше пригоден для DX-связей. Диполь «спираль Тесла», имеет ослабление -2,5 дБ по отношению к полноразмерному диполю, установленному на такой же высоте от земли (λ/4). Полоса пропускания антенны по уровню -3Дб составляет 120—150кГц! При горизонтальном размещении, описываемая антенна имеет восьмерочную диаграмму направленности как у полноразмерного полуволнового диполя, а минимумы диаграммы направленности обеспечивают затухание до – 25 дБ. Улучшить эффективность антенны можно, как и в классическом варианте, путем увеличения высоты размещения. Но при размещении антенн в одинаковых условиях на высотах λ/8 и ниже, антенна «спираль Тесла» будет эффективнее полуволнового диполя.

Примечание: Все данные антенны «спираль Тесла» выглядят идеально, но даже если такая компоновка антенны будет хуже диполя на 6дБ, т.е. на один балл по шкале S-метра, то это уже замечательно.

Другие конструктивы антенн.

С диполем на диапазон 40 метров и с другими конструкциями диполей вплоть до диапазона 10м теперь всё понятно, но вернёмся к спиральному вертикалу на диапазон 80м (рис.10.). Здесь предпочтение отдаётся спиральной антенне в полволны, а потому «земля» здесь необходима только номинально.

Питание таких антенн можно осуществлять как на рис.9 посредством суммирующего трансформатора или на рис.10. конденсатором переменной ёмкости. Конечно, во втором случае полоса пропускания антенны будет значительно уже, но у антенны есть возможность перестраиваться по диапазону и всё же согласно авторской информации необходимо хоть какое-то заземление. Наша задача, – находясь на балконе, избавиться от него. Так как питание антенны осуществляется с конца (в “пучности” напряжения), то входное сопротивление укороченной полуволновой спиральной антенны может составлять около 800-1000 Ом. Эта величина зависит от высоты вертикальной части антенны, от диаметра «спирали Тесла» и от расположения антенны относительно окружающих предметов. Для согласования высокого входного сопротивления антенны с низким сопротивлением фидера (50Ом) можно использовать высокочастотный автотрансформатор в виде катушки индуктивности с отводом (рис.21.а), что широко практикуется в полуволновых, вертикально расположенных линейных антеннах на 27МГц фирмами SIRIO, ENERGY и пр.

Данные согласующего автотрансформатора для полуволновой антенны Си-Би диапазона 10-11м:

D = 30мм; L1=2 витка; L2 = 5 витков; d=1,0мм; h=12-13 мм. Расстояние между L1 и L2 = 5мм. Катушки мотается на одном пластиковом каркасе виток к витку. Кабель подключается центральной жилой к отводу 2 витка. Полотно (конец) полуволнового вибратора подключается к “горячему” выводу катушки L2. Мощность, на которую рассчитан автотрансформатор, до 100 Вт. Возможен подбор отвода катушки.

Данные согласующего автотрансформатора для полуволновой антенны типа спираль диапазона 40м:

D = 32мм; L1=4,6мкГн; h=20 мм; d=1,5мм; n=12 витков. L2=7,5мкГн; ; h=27 мм; d=1,5мм; n=17 витков. Катушка мотается на одном пластиковом каркасе. Кабель подключается центральной жилой к отводу. Полотно антенны (конец спирали) подключается к “горячему” выводу катушки L2. Мощность, на которую рассчитан автотрансформатор, 150 -200Вт. Возможен подбор отвода катушки.

Размеры антенны «спираль Тесла» диапазона 40м: общая длина провода 21м, траверса высотой 0,9-1,5м диаметром 31мм, на радиально установленных спицах по 0,45м. Наружный диаметр спирали составит 0,9м

Данные согласующего автотрансформатора для антенны типа спираль диапазона 80м: D = 32мм; L1=10,8мкГн; h=37 мм; d=1,5мм; n=22 витков. L2=17,6мкГн; ; h=58 мм; d=1,5мм; n=34 витков. Катушка мотается на одном пластиковом каркасе. Кабель подключается центральной жилой к отводу. Полотно антенны (конец спирали) подключается к “горячему” выводу катушки L2. Возможен подбор отвода катушки.

Размеры антенны «спираль Тесла» диапазона 80м: общая длина провода 43м, траверса высотой 1,3-1,5м диаметром 31мм, на радиально установленных спицах по 0,6м. Наружный диаметр спирали составит 1,2м

Согласование с полуволновым спиральным диполем при питании его с конца, можно осуществлять не только посредством автотрансформатора, но и по Фуксу, параллельным колебательным контуром, см. Рис.5.а.

Примечание:

При питании полуволновой антенны с одного конца, настройку в резонанс можно производить с любого конца антенны.
При отсутствии хоть какого-то заземления, на фидер необходимо установить запирающий фидер-дроссель.

Вариант вертикальной направленной антенны

Имея пару антенн «спираль Тесла» и некоторую территорию для их размещения, можно создать антенну направленного действия. Напомню, что все операции с этой антенной полностью идентичны с антеннами линейных размеров, а необходимость свёртывания их обусловлена не модой на мини-антенны, а на отсутствие мест размещения линейных антенн. Использование двухэлементных направленных антенн с расстоянием между ними 0,09-0,1λ позволяет спроектировать и построить антенну «спираль Тесла» направленного действия.

Данная идея взята из «KB ЖУРНАЛ» N 6 за 1998г. Эта антенна отлично описана Владимиром Поляковым (RA3AAE), которую можно найти на просторах Интернет. Суть антенны заключается в том, что две вертикальные антенны, расположенные на расстоянии 0,09λ питаются противофазно одним фидером (одна оплёткой, другая центральной жилой). Питание производится по типу той же антенны Windom, только с однопроводным питанием, рис.22.. Сдвиг фаз между противоположными антеннами создаётся их настройкой ниже и выше по частоте, как в классических направленных антеннах Яги. А согласование с фидером осуществляется простым перемещения точки питания вдоль полотна обоих антенн, уходя от нулевой точки питания (середины вибратора). При передвижении точки питания от середины на некоторое расстояние Х, можно добиться сопротивления от 0 до 600 Ом как в антенне Windom. Нам же понадобится сопротивление всего около 25 Ом, поэтому смещение точки питания от середины вибраторов будет очень незначительным.

Электрическая схема предлагаемой антенны с ориентировочными размерами, приведенными в длинах волн, показана на рис.22. А практическая настройка антенны «спираль Тесла» на нужное сопротивление нагрузки вполне выполнима по технологии рис.20. Питание антенны производится в точках ХХ непосредственно фидером с волновым сопротивлением 50 Ом, а его оплётку необходимо изолировать запирающим фидер-дросселем см. Рис.19.

Вариант вертикальной направленной спиральной антенны на 30м по RA3AAE

Если по каким-то причинам радиолюбителя не устраивает вариант антенны «спираль Тесла», то вполне осуществим вариант антенны со спиральными излучателями, рис.23. Приведём её расчёт.

Используем длину провода спирали полволны:

λ=300/МГц =З00/10,1; λ /2 -29,7/2=14,85. Примем 15м

Рассчитаем шаг на мотки на трубе диаметром 7,5см, длиной намотки спирали =135см:

Длина окружности L=D*π = -7,5см*3,14=23,55см.=0,2355м;

кол-во витков полуволнового диполя -15м/ 0,2355=63,69= 64 витка;

шаг намотки на рубе длиной 135см. – 135см./64=2,1см..

Ответ: на трубе диаметром 75мм наматываем 15 метров медного провода диаметром 1-1,5мм в количестве 64 витка с шаг намотки =2см.

Расстояние между одинаковыми вибраторами составит 30*0,1=3м.

Примечание: расчёты антенны велись с округлением на возможность укорачивания провода намотки во время настройки.

Для увеличения тока смещения и удобства настройки, по концам вибраторов необходимо сделать небольшие регулируемые емкостные нагрузки, а на фидер, в месте подключения необходимо одеть запирающий –фидер-дроссель. Смещённые точки питания соответствуют размерам на рис. 22. Следует помнить, что однонаправленность в данной конструкции достигается сдвигом фаз между противоположными спиралями за счёт настройки их с разностью на 5-8% по частоте, как в классических направленных антеннах Уда-Яги.

Свёрнутая «Базука»

Как известно, шумовая обстановка в любом городе оставляет желать лучшего. Это касается и частотного радиоспектра ввиду татального использования импульсных преобразователей питания бытовой техники. По этому мной была принята попытка использовать в антенне «спираль Тесла» хорошо зарекомендовавшую себя в этом отношении антенну типа «Базука». В принципе это тот же полуволновый вибратор с замкунтой системой, как и все петлевые антенны. Разместить её на траверсе представленную выше не составило особого труда. Эксперимент проводился на частоте 10,1МГц. В качестве полотна антенны использовался телевизионный кабель диаметром 7мм. (рис.24). Главное, что бы оплётка кабеля была не алюминиевая как его оболочка, а медная.

На этом «прокалываются» даже опытные радиолюбители, принимая при покупке оплётку кабеля серого цвета за лужёную медь. Поскольку здесь идёт речь QRP – антенне для балкона, а подводимые мощности до 100 Вт, то такой кабель будет вполне пригоден. Коэффициент укороения такого кабеля с вспененным полиэтиленом сосотавляет около 0,82. По этому длина L1 (рис.25.) для частоты 10,1МГц. Составила по 7.42см, а длина удлиняющих проводников L2 с данной компоновке антенны составила по 1,83см. Входное сопротивление свёрнутой«Базуки» после монтажа на открытой местности составило около 22-25 Ом и ни чем не регулируется. По этому здесь потребовался трансформатор 1:2. В пробном варианте он был сделан на ферритовой защёлке простыми проводами от звуковых колонок с соотношением витков по табл.1. Другой вариант трансформатора 1:2 изображён на рис. 26.

Апериодическая широкополосная антенна «Базука»

Ни один радиолюбитель, имеющий в своём распоряжении даже антенное поле на кровле своего дома или во дворе котеджа, не откажется от обзорной широкополосной антенны на основе фидера свёрнутого в спираль Тесла. Классический вариант апериодической антенны с нагрузочным резистором известен многим, здесь антенна «Базука» выполняет роль широкополосного вибратора, а её полоса пропускания как и в классических вариантах имеет большое перекрытие в сторону высших частот.

Схема антенны изображена на рис. 27, а мощность резистора составляет около 30% от подводимой мощности к антенне. Если антенна используется только как приёмная, вполне достаточно мощности резистора 0,125Вт. Стоит отметить, что антенна «спираль Тесла», установленная горизонтально имеет восьмерочную диаграмму направленности и способна для проведения пространственной селекции радиосигналов. Установленная вертикально, она имеет круговую диаграмму направленности.

4. Магнитные антенны.

Вторым, не менее популярным типом антенн выступает индуктивный излучатель с укороченными размерами, это магнитная рамка. Магнитная рамка была открыта в 1916 году К. Брауном и использовалась до 1942 года, как приемная в радиоприемниках и радиопеленгаторах. Это тоже открытый колебательный контур с периметром рамки менее ≤ 0,25 длины волны, ее называют “magnetic loop” (магнитная петля), а сокращённое название приобрело аббревиатуру – ML . Активным элементом magnetic loop является индуктивность. В 1942 году, радиолюбитель с позывным радиосигнала W9LZX впервые использовал подобную антенну на вещательной миссионерской станции HCJB, расположенной в горах Эквадора. Благодаря этому магнитная антенна сразу завоевала радиолюбительский мир и с тех пор широко используется в любительской и профессиональной связи. Магнитные рамочные антенны являются одним из интереснейших типов малогабаритных антенн, которые удобно располагать как на балконах, так и на подоконниках.

Она имеет вид петли из проводника, которая подключена к конденсатору переменной емкости для достижения резонанса, где петля является излучающей индуктивностью колебательного LC-контура. Излучателем здесь является только индуктивность в виде петли. Размеры такой антенны очень малы, а периметр рамки составляет как правило 0,03- 0,25 λ. Максимальное КПД magnetic loop может достигать 90% относительно диполя Герца, см. рис.29.а. Емкость С в этой антенне не участвует в процессе излучения и несет в себе чисто резонансный характер как в любом колебательном контуре, рис. 29.б..

КПД антенны сильно зависит от активного сопротивления полотна антенны, от ее размеров, от размещения в пространстве, но в большей мере от материалов, используемых для конструкции антенны. Полоса пропускания рамочной антенны обычно составляет от единиц до десятков килогерц, что связано с высокой добротностью образованного LC-контура. По этому, эффективность ML-антенны в сильной степени зависит от её добротности, чем выше добротность, тем выше ее эффективность. Такую антенну применяют и в качестве передающей. При малых размерах рамки амплитуда и фаза тока, протекающего в рамке, практически постоянны по всему периметру. Максимум интенсивности излучения соответствует плоскости рамки. В перпендикулярной плоскости рамки, диаграмма направленности имеет острый минимум, а общая диаграмма рамочной антенны имеет форму «восьмёрки».

Напряжённость электрического поля Е электромагнитной волны (В/м) на расстоянии d от передающей рамочной антенны, вычисляется по формуле:

ЭДС E, индуктируемая в приёмной рамочной антенне, вычисляется по формуле:

Восьмерочная диаграмма направленности рамки позволяет использовать ее минимумы диаграммы с целью отстройки её в пространстве от близко расположенных помех или нежелательного излучения в определенном направлении в ближних зонах до 100 км.

При изготовлении антенны, требуется соблюдение соотношений диаметров излучающего кольца и витка связи D/d как 5/1. Виток связи изготавливается из коаксиального кабеля, находится в непосредственной близости от излучающего кольца в противоположной стороне от конденсатора, и выглядит как на рис.30.

Поскольку в излучающей рамке протекает большой ток, достигающий десятки ампер, рамка в диапазонах частот 1,8-30 МГц изготавливается из медной трубки диаметром порядка 40-20 мм, а конденсатор настройки в резонанс не должен иметь трущихся контактов. Его пробивное напряжение должно составлять не менее 10 кВ при подводимой мощности до 100 Вт. Диаметр излучающего элемента зависит от диапазона используемых частот и рассчитывается от длины волны высокочастотной части диапазона, где периметр рамки Р = 0,25λ, считая от верхней частоты.

Пожалуй одним из первых после W9LZX , германский коротковолновик DP9IV с антенной ML установленной на окне, при мощности передатчика всего 5 Вт, в диапазоне 14 МГц провел QSO с многими странами Европы, а при мощности 50 Вт — и с другими континентами. Именно эта антенна стала отправной точкой для проведения экспериментов российских радиолюбителей, см. Рис.31.

Желание создать экспериментальную компактную комнатную антенну, которую так же смело можно называть ЕН-антенной, при плотном сотрудничестве с Александром Грачёвым (UA6AGW), Сергей Тетюхин (R3PIN) сконструировал следующий шедевр, см. Рис.32.

Именно такой, невысоко бюджетный конструктив комнатного варианта ЕН-антенны может порадовать радиолюбителя-новосёла или дачника. Схема антенны включает в себя, как магнитный излучатель L1;L2, так и емкостной в виде телескопических «усов».

Особого внимания в этой конструкции (R3PIN) заслуживает резонансная система согласования фидера с антенной Lсв; С1, которая ещё раз увеличивает добротность всей антенной системы и позволяет несколько поднять усиление антенны в целом. В качестве первичного контура совместно с «усами» как в конструкции Якова Моисеевича, здесь выступает оплётка кабеля полотна антенны. Длиной этих «усов» и положением их в пространстве, легко добиться резонанса и наиболее эффективной работы антенны в целом по индикатору тока в рамке. А обеспечение антенны индикаторным прибором позволяет считать этот вариант антенны вполне законченным конструктивом. Но какими бы не были конструкции магнитных антенн, всегда хочется поднять её эффективность.

Двух-рамочные магнитные антенны в виде восьмёрки сравнительно недавно начали появляться в среде радиолюбителей, см. Рис.33. Её апертура в два раза больше по сравнению с классической. Конденсатором С1 можно изменять резонанс антенны с перекрытием по частоте в 2-3 раза, а общий периметр окружности двух петель ≤ 0,5λ. Это соизмеримо с полуволновой антенной, а её малая апертура излучения компенсируется повышенной добротностью. Согласование фидера с такой антенной лучше осуществлять посредством индуктивной связи.

Теоретическое отступление: Двойную петлю можно рассматривать как смешанную колебательную систему LL и LC-системы. Здесь для нормальной работы оба плеча нагружены на среду излучения синхронно и синфазно. Если на левое плечо подается положительная полуволна, то и на правое плечо подается точно такая же. Зародившаяся в каждом плече ЭДС самоиндукции будет по правилу Ленца противоположна ЭДС индукции, но так как ЭДС индукции каждого плеча противоположны по направлению, то ЭДС самоиндукции будет всегда совпадать с направлением индукции противоположного плеча. Тогда индукция в катушке L1 будет суммироваться с самоиндукцией от катушки L2, а индукция катушки L2 – с самоиндукцией L1. Так же, как и в LC – контуре, суммарная мощность излучения может в несколько раз превосходить входную мощность. Подача энергии может осуществляться на любую из катушек индуктивности и любым способом.

Двойная рамка изображена на рис.33.а.

Конструктив двух-рамочной антенны, где L1 и L2 включены между собой в виде восьмёрки. Так появилась двух-рамочная ML. Назовём её условно ML-8.

У ML-8 в отличии от ML появилась своя особенность, – у неё может быть два резонанса, колебательный контур L1;С1 имеет свою резонансную частоту, а L2;С1 имеет свою. В задачи конструктора входит добиться единства резонансов и соответственно максимального КПД антенны, следовательно, размеры петель L1; L2 и их индуктивности должны быть одинаковы. На практике инструментальная погрешность в пару сантиметров изменяет ту, или другую индуктивность, частоты настройки резонансов несколько расходятся, а антенна получает определённую дельту по частоте. Кроме того удвоенное включение идентичных антенн расширяет полосу пропускания антенны в целом. Иногда конструкторами это делается умышленно. На практике ML-8 активно используют радиолюбители с позывными радиосигналов RV3YE; US0KF; LZ1AQ; K8NDS и др. однозначно утверждая, что такая антенна работает значительно лучше одно-рамочной, а изменение её положения в пространстве можно легко управлять пространственной селекцией. Предварительные расчёты показывают, что у ML-8 для диапазона 40 метров, диаметр каждой петли при максимальном КПД составит чуть меньше 3-х метров. Понятно, что такую антенну можно устанавливать только на улице. А мы мечтаем об эффективной ML-8 антенне для балкона или даже для подоконника. Конечно, можно уменьшить диаметр каждой петли до 1 метра и настроить резонанс антенны конденсатором С1 на необходимую частоту, но КПД такой антенны упадёт более чем в 5 раз. Можно пойти другим путём, сохранить расчётную индуктивность каждой петли, используя в ней не один, а два витка, оставив резонансный конденсатор с тем же номиналом, соответственно и добротность антенны в целом. Несомненно, что апертура антенны уменьшится, но количество витков «N» частично возместит эту потерю, согласно представленной ниже формулы:

Из приведённой формулы видно, что количество витков N является одним из множителей числителя и стоит в одном ряду, как с площадью витка-S, так и, с его добротностью-Q.

К примеру, радиолюбитель OK2ER (см. Рис.34.) посчитал возможным использовать 4-х витковой ML диаметром всего 0,8м в диапазоне 160-40м.

Автор антенны сообщает, что на 160 метрах антенна работает номинально и больше используется им для радионаблюдения. В диапазоне 40м. достаточно воспользоваться перемычкой, уменьшающей рабочее количество витков вдвое. Обратим внимание на используемые материалы, – медная труба петли взята от водяного отопления, клипсы, соединяющие их в общий монолит, используются для монтажа водопроводных пластиковых труб, а герметичный пластиковый ящик приобретён в магазине электрики. Согласование антенны с фидером емкостное, и выполняется по любой из представленных схем, см. Рис.35.

Кроме выше сказанного, нам нужно понимать, что отрицательно влияет на добротность-Q антенны в целом оказывают следующие элементы антенны:

Из приведённой формулы, мы видим, что активное сопротивление индуктивности Rк и емкость колебательной системы Ск, стоящие в знаменателе, должны быть минимальными. Именно по этому, все ML делают из медной трубы, как можно большего диаметра, но есть случи, когда полотно петли делают из алюминия. Добротность такой антенны и её КПД падает в 1,1-1,4 раза. Что касаемо емкости колебательной системы, то тут всё сложнее. При неизменном размере петли L, к примеру на резонансной частоте 14МГц, емкость С составит всего 28пФ, а КПД=79%. На частоте 7МГц, КПД=25%. Тогда как на частоте 3,5МГц при ёмкости в 610 пФ, её КПД=3%. По этому ML используют чаще всего на два диапазона, а третий (самый низкий) считается обзорным. Следовательно, производить расчёты необходимо исходя от наивысшего диапазона с минимальной ёмкостью С1.

Двойная магнитная антенна на диапазон 20м.

Параметры каждой петли будут следующими: При диаметре полотна (медной трубы) в 22мм, диаметре двойной петли 0,7м, расстоянием между витками 0,21м, индуктивность петли составит 4,01мкГн. Необходимые расчётные параметры антенны на другие частоты сведены в таблицу 3.

Таблица 3.

Частота настройки (МГц)	Емкость конденсатора С1 (пФ)	Полоса пропускания (кГц)	КПД ML (%)
14,5	17	54	89,6
10,1	48	16	70
7,1	111	6,7	41
3,5	495	2,9	5,6

В высоту такая антенна составит всего 1,50-1,60м. Что вполне приемлемо для антенны типа – ML-8 балконного варианта и даже антенны вывешенной за пределы окна жилого многоэтажного дома. А её монтажная схема будет выглядеть как на рис. 36.а.

Питание антенны может быть с емкостной или с индуктивной связью. Варианты емкостной связи изображены на рис.35 могут быть выбраны по желанию радиолюбителя.

Наиболее бюджетный вариант, это индуктивная связь, но её диаметр будет другим.

Расчёт диаметра(d) петли связи ML-8 производится из расчётного диаметра двух петель.

Длина окружности двух петель составляет после пересчёта 4,4*2 = 8,8 метров.

Рассчитаем мнимый диаметр двух петель D = 8,8м /3,14 = 2,8 метра.

Рассчитаем диаметр петли связи-d= D/5. = 2,8/5 = 0,56 метра.

Поскольку в данной конструкции мы используем двух-витковую систему, то и петля связи должна иметь тоже две петли. Скручиваем её вдвое и получаем двух-витковую петлю связи диаметром около 28см. Подбор связи с антенной осуществляется в момент уточнения КСВ в приоритетном диапазоне частот. Петля связи может иметь гальваническую связь с точкой нулевого напряжения (рис.36.а.) и располагаться ближе к ней.

Электрический излучатель, это ещё один дополнительный элемент излучения. Если магнитная антенна излучает электромагнитную волну с приоритетом магнитного поля, то электрический излучатель будет выполнять функцию дополнительного излучателя электрического поля-Е. По сути он должен заменить начальную ёмкость C1, а ток стока, который ранее бесполезно проходил между закрытыми обкладками конденсатора С1, теперь работает на дополнительное излучение. В этом случае доля подводимой мощности дополнительно будет излучаться электрическими излучателями, рис. 36.б. Полоса пропускания увеличится до пределов полосы радиолюбительского диапазона как в ЕН-антеннах. Емкость таких излучателей невысока (12-16пФ, не более 20-ти), а потому их эффективность на низкочастотных диапазонах будет невелика. Ознакомиться с работой ЕН-антенн можно по ссылкам:

Для настройки в резонанс магнитной антенны, лучше всего использовать вакуумные конденсаторы с большим пробивным напряжением и высокой добротностью. Более того, используя редуктор и электропривод, настройку антенны можно осуществлять дистанционно.

Мы проектируем бюджетную балконную антенну, к которой можно подойти в любой момент, изменить её положение в пространстве, перестроить или переключить на другую частоту. Если в точки «а» и «б»(см.Рис.36.а.) вместо дефицитного и дорогого переменного конденсатора с большими зазорами подключить ёмкость изготовленную из отрезков кабеля RG-213 с погонной ёмкостью 100пФ/м, то можно моментально изменять частоту настройки, а подстроечным конденсатором С1 уточнять резонанс настройки. «Кабель-конденсатор» можно скрутить в рулон и герметизировать любым из способов. Такой комплект емкостей можно иметь на каждый диапазон отдельно, а включать в схему посредством обычной электрической розетки (точки а и б) в паре с электрической вилкой. Примерные ёмкости С1 по диапазонам указаны в таблице 1.

Индикацию настройки антенны в резонанс лучше производить прямо на самой антенне (так нагляднее). Для этого достаточно не далеко от катушки связи на полотне L1 (точка нулевого напряжения) намотать плотно 25-30 витков провода МГТФ, а индикатор настройки со всеми его элементами герметизировать от осадков. Простейшая схема изображена на рис.37. Максимальные показания прибора Р будут говорить об удачной настройке антенны.

В ущерб КПД антенны В качестве материала петель L1;L2 можно применять более дешёвые материалы, например трубу ПВХ с алюминиевым слоем внутри для прокладки водопровода диаметром 10-12мм.

Антенна DDRR

Несмотря на то, что по своей эффективности классическая антенна DDRR уступает четвертьволновому вибратору на 2,5 дб, ее геометрия оказалась настолько привлекательной, что DDRR была запатентована фирмой «Nortrop» и поставлена в массовое производство.

Как и в случае Groundplane, основным фактором приличного КПД антенны DDRR выступает добротный противовес. Это плоский металлический диск с высокой поверхностной проводимостью. Его диаметр должен по крайней мере на 25% превосходить диаметр кольцевого проводника. Угол возвышения главного луча тем меньше, чем выше отношение диаметров диска противовеса и увеличивается, если по окружности диска закрепить как можно больше радиальных противовесов длиной по 0,25λ, обеспечив их надежный контакт с диском-противовесом.

В рассматриваемой здесь антенне DDRR (рис.38) используется два одинаковых кольца (отсюда и название “двух-кольцевая-круговая”). Внизу вместо металлической поверхности применяется замкнутое кольцо с размерами, как у верхнего. К нему подводятся все точки заземления по классической схеме. Не смотря на некоторое снижение КПД антенны, такая конструкция очень привлекательна для размещения её на балконе, кроме того, при таком решении она представляет интерес и для ценителей 40-метрового диапазона. Используя вместо колец квадратные конструктивы, антенна на балконе напоминает сушилку для белья и не вызывает у соседей лишних вопросов.

Все её размеры и номиналы конденсаторов представлены в таблице 4. В бюджетном варианте дорогой вакуумный конденсатор можно заменить на отрезки фидеров по диапазонно, а точную настройку производить подстроечником 1-15пФ с воздушным диэлектриком помня, что погонная ёмкость кабеля RG213= ( 97pF / m ) .

Таблица 4.

Любительские диапазоны, (м)	10	12	15	17	20	30	40	80
Периметр рамки (м)	2,58	2,95	3,47	4,06	5,19	7,26	10,42	20.14
D, (м)	0,82	0,94	1,11	1,29	1,65	2,31	3,32	6,41
h, (м)	0,08	0,09	0,10	0,12	0,15	0,21	0,30	0,65
А, (м)	0,05	0,05	0,05	0,06	0,08	0,10	0,15	0,30
Х, (м)	0,15	0,20	0,30	0,40	0,50	0,80	1,00	2,00
d, (мм)	7,00	8,00	8,50	9,00	10,00	12,00	14,00	20,00
С, (пФ)		30	35	40	50	60	75	100

Практический опыт применения антенны DDRR с двойным кольцом описал DJ2RE. Испытуемая антенна 10-метрового диапазона была выполнена из медной трубки внешним диаметром 7 мм. Для тонкой настройки антенны применялись две медные поворотные пластины размером 60×60 мм между верхним «горячим» концом проводника и нижним кольцом.

Антенной сравнения служил поворотный трехэлементный Яги, расположенный в 12 м от земли. Антенна DDRR находилась на высоте 9 м. Ее нижнее кольцо заземлялось только через экран коаксиального кабеля. В ходе испытательного приема сразу проявились качества антенны DDRR, как кругового излучателя. По утверждению автора испытаний принимаемый сигнал оказался на два балла ниже по S-метру сигнала Яги с усилением около 8 дБ. При передаче с мощностью до 150 Вт было выполнено 125 сеансов связи.

Примечание: По утверждению автора испытаний, получается, что антенна DDRR на момент испытаний имела усиление около 6 дБ. Это явление часто вводит в заблуждение от близости разных антенн того же диапазона, а свойства переизлучения ими ЭМВ утрачивает чистоту эксперимента.

5. Емкостные антенны.

Прежде чем начать эту тему, хочется вспомнить историю. В 60-х годах 19-го столетия, формулируя систему уравнений для описания электромагнитных явлений, Дж. К. Максвелл столкнулся с тем, что уравнение для магнитного поля постоянного тока и уравнение сохранения электрических зарядов переменных полей (уравнение непрерывности) несовместимы. Чтобы устранить противоречие, Максвелл, не имея на то никаких экспериментальных данных, постулировал, что магнитное поле порождается не только движением зарядов, но и изменением электрического поля, подобно тому, как электрическое поле порождается не только зарядами, но и изменением магнитного поля. Величину где – электрическая индукция, которую он добавил к плотности тока проводимости, Максвелл назвал током смещения. У электромагнитной индукции появился магнитоэлектрический аналог, а уравнения поля обрели замечательную симметрию. Так, умозрительно был открыт один из фундаментальнейших законов природы, следствием которого является существование электромагнитных волн. В последствии Г. Герц опираясь на эту теорию доказал, что электромагнитное поле излучаемое электрическим вибратором равно полю излучаемое емкостным излучателем!

Раз так, убедимся еще раз, что происходит, когда закрытый колебательный контур превращается в открытый и как можно обнаружить электрическое поле Е? Для этого рядом с колебательным контуром поместим индикатор электрического поля, это вибратор, в разрыв которого включена лампа накаливания, она пока не горит, см. Рис.39.а. Постепенно раскрываем контур, и мы наблюдаем, что лампа индикатора электрического поля загорается, рис. 39.б. Электрическое поле теперь не сосредоточено между пластинами конденсатора, его силовые линии идут от одной пластины к другой через открытое пространство. Таким образом, мы имеем экспериментальное подтверждение утверждения Дж. К. Максвелла, что емкостной излучатель порождает электромагнитную волну. В этом эксперименте вокруг пластин образуется сильное высокочастотное электрическое поле, изменение которого во времени индуцирует в окружающем пространстве вихревые токи смещения (Эйхенвальд А.А. Электричество, изд. пятое, М.-Л.: Государственное издательство, 1928, первое уравнение Максвелла), формирующие высокочастотное электромагнитное поле!

Никола Тесла обратил на этот факт внимание, что при помощи совсем не больших излучателей в диапазоне КВ можно создать достаточно эффективный прибор для излучения электромагнитной волны. Так родился резонансный трансформатор Н. Тесла.

* Конструкция ЕН-антенны Т. Харда и трансформатора (диполя) Н. Тесла.

Стоит ли, лишний раз утверждать, что ЕН-антенна конструкции Т. Харда (W5QJR), см. Рис.40, это копия оригинала антенны Тесла, см. Fig.1. Антенны различаются лишь размерами, где Никола Тесла использовал частоты, исчисляющиеся в килогерцах, а Т. Хард создал конструкцию для работы в КВ диапазоне.

– Тот же резонансный контур, тот же емкостной излучатель с катушкой индуктивности и катушкой связи. Антенна Теда Харда является ближайшим аналогом антенны Николы Тесла и была запатентована как, «Coaxial inductor and dipole EH antenna» (Патент США US 6956535 B2 от 18.10.2005) для работы в КВ диапазоне.

Емкостная КВ антенна Теда Харда имеет индуктивную связь с фидером, хотя давно существует целый ряд емкостных антенн с емкостной, непосредственной и трансформаторной связью.

Основой несущей конструкции инженера и радиолюбителя Т. Харда служит недорогая пластиковая труба с хорошими изоляционными характеристиками. Фольга в виде цилиндров плотно облегает ее, тем самым формируя излучатели антенны с небольшой емкостью. Индуктивность L1 образованного последовательного колебательного контура располагается за апертурой излучателя. Катушка индуктивности L2, расположенная в центре излучателя компенсирует противофазное излучение катушки L1. Разъем питания антенны (от генератора) W1 располагается внизу, это удобно для подключения фидера питания, уходящего вниз.

В данной конструкции настройка антенны производится двумя элементами, L1 и L3. Методом подбора витков катушки L1, антенна настраивается в режим последовательного резонанса по максимуму излучения, где антенна приобретает емкостной характер. Отвод от катушки индуктивности определяет входное сопротивление антенны и наличие у радиолюбителя фидера с волновым сопротивлением на 50 или 75 Ом. Подбором отвода от катушки L1 можно добиться КСВ = 1,1-1,2. Катушкой индуктивности L3 добиваются компенсации с емкостного характера, и антенна принимает активный характер, по входному сопротивлению близким к КСВ=1,0-1,1.

Примечание: Катушки L1 и L2 намотаны в разные стороны, а катушки L1 и L3 перпендикулярны друг другу для уменьшения взаимного влияния.

Упуская факт схожести, американским радиолюбителем Тедом Хартом (W5QJR) такая антенна была названа как “EH-антенна». И действительно, этот тип емкостных антенн, имея очень маленькие размеры относительно длины волны, оказались весьма работоспособными для антенн-лилипуток. Исследования их свойств и разработка новых конструкций антенн у нас в России успешно проводились Владимиром Кононовым (UA1ACO). Радиолюбитель Сушко С.А. (UA9LBG) только осмелился раскрыть для российских радиолюбителей принцип работы емкостного излучателя с позиции классической теории, т.к. перевод текста Т. Харда несёт в себе больше рекламный характер, нежели технический, а у радиолюбителей России менталитет связан сугубо с техническим образованием, а не с менеджментом. Только по этой причине ЕН-антенна пала в немилость.

По сути, это открытый колебательный контур, только в отличии от магнитной антенны типа ML, излучающим элементом здесь выступает не индуктивность, а ёмкость конденсатора образующего всё тот же колебательный контур, т.е. так называемый С-излучатель (рис.40.) или Е-емкостной излучатель, Fig.1. Резонансная катушка индуктивности L1 уже не участвует в излучении. Суть работоспособности данной антенны заключается в том, что ток смещения и ток проводимости в образованном конденсаторе С1 очень велики, в ЕН-антенне создаётся сформированное электромагнитное поле в самой антенне, т.е. фазы поля Е и Н совпадают, а отрицательное влияние на сформированную волну окружающих предметов в ближней зоне значительно меньше. Все необходимые расчёты можно производить при помощи электронного калькулятора, который легко найти в поисковой системе, достаточно набрать в строке поиска «калькулятор ЕН-антенны».

Радиоинженер и радиолюбитель UA1ACO предложил вариант антенны на 160м, которая изображена на рис.41. Антенна легко повторяема, но требует навыков и терпения в настройке. Теоретическую подкованность в этом направлении можно получить на его сайте: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/eh3/

Данный конструктив антенны бесспорно заслуживает внимания радиолюбителей имеющих в своём распоряжении только балкон или лоджию.

Тем временем разработки не стоят на одном месте и радиолюбители, оценив изобретение Н. Тесла и конструкцию Теда Харта, начали предлагать другие варианты емкостных антенн.

* Семейство антенн “Isotron” является простым примером плоских изогнутых емкостных излучателей, она выпускается промышленностью для эксплуатации ее радиолюбителями, см. Рис.42. Антенна “Isotron” не имеет принципиальной разницы с антенной Т. Хорда. Всё тот же последовательный колебательный контур, всё те же емкостные излучатели.

А именно, элементом излучения здесь является излучающая ёмкость (Сизл.) в виде двух пластин загнутых под углом около 90-100 градусов, резонанс настраивается уменьшением или увеличением угла сгиба, т.е. их емкости. По одной версии, связь с антенной осуществляется непосредственным включением фидера и последовательного колебательного контура, в этом случае КСВ определяет соотношение L/С образованного контура. По другой версии, которую стали применять радиолюбители, связь осуществляется по классической схеме, через катушку связи Lсв. КСВ в этом случае настраивается изменением связи между катушкой последовательного резонанса L1 и катушкой связи Lсв. Антенна работоспособна и в какой-то мере эффективна, но она имеет главный недостаток, катушка индуктивности при расположении её в заводском варианте находится в центре емкостного излучателя, работает в противофазе с ним, что примерно на 5-8-дБ снижает эффективность антенны. Достаточно развернуть плоскость этой катушки на 90 градусов и эффективность антенны значительно увеличится.

Оптимальные размеры антенны сведены в таблицу 5.

* Многодиапазонный вариант.

Все антенны “Isotron” одно-диапазонны, что вызывает ряд неудобств при переходе с диапазона на диапазон и их размещении. При параллельном включении двух (трёх, четырёх) таких антенн смонтированных на общей шине, работающие на частотах f1; f2 и fn, их взаимодействие исключено ввиду большого сопротивления последовательного колебательного контура антенны не участвующей в резонансе. При изготовлении на общей шине двух одно-резонансных антенн, включенных параллельно, эффективность (КПД) и полоса пропускания такой антенны будет выше. Используя последний вариант синфазного включения двух одно-диапазонных антенн, нужно помнить, что общее входное сопротивление антенн будет вдвое ниже и необходимо принять соответствующие меры обратившись к (табл.1). Модификация антенны на общей подложке изображена на рис. 42 (внизу). Нет необходимости напоминать, что запирающий фидер-дроссель является неотъемлемой частью любой мини-антенны.

Изучая простейший «Изотрон», мы пришли к выводу, что усиление этой антенны недостаточно из-за размещения резонансной катушки индуктивности между излучающими пластинами. В результате радиолюбителями Франции эта конструкция была усовершенствована, а катушка индуктивности была вынесена за пределы рабочей среды емкостного излучателя, см. Рис.43. Схема антенны имеет непосредственную связь с фидером, что упрощает конструкцию, но по прежнему усложняет полное согласование с ним.

Как видно из представленных рисунков и фото, эта антенна достаточно проста по конструкции, особенно по настройке ее в резонанс, где достаточно немного изменить расстояние между излучателями. Если пластины поменять местами, верхнюю сделать «горячей» а нижнюю подключить к оплётке фидера, сделать общую шину для ряда других таких же антенн, то можно получить многодиапазонную антенную систему, или ряд синфазно включенных идентичных антенн способных увеличить общее усиление.

Радиолюбитель с позывным радиосигнала F1RFM, любезно предоставил для общего обозрения свой конструктив антенны с расчётами на 4 радиолюбительские диапазона, схема которой изображена на рис.44.

Здесь надо добавить, что емкостные антенны достаточно плохо работают в закрытых помещениях и лоджиях с метало-пластиковыми окнами, они требуют выноса их за пределы балкона и лоджии.

* Антенна «Biplane»

Антенна «Biplane» названа по схожести с размещением сдвоенных крыльев самолетов начала 20 века по конструкции «Биплан», а ее изобретение принадлежит группе радиолюбителей (рис.45). Антенна «Biplane» представляет собой два последовательных колебательных контура L1;C1 и L2;C2, включенных встречно-параллельно. Питание излучателей, симметричное с непосредственной связью. В качестве излучающих элементов используются плоскости конденсаторов С1 и С2. Каждый излучатель изготавливаются из двух дюралевых пластин и располагаются с двух сторон от катушек индуктивности.

Катушки индуктивности для исключения взаимовлияния мотаются встречно или располагаются перпендикулярно относительно друг друга. Площадь каждой пластины по мнению авторов составит для диапазона 20 метров 64.5 см.кв, для 40 метров – 129см.кв, для 80 метров – 258см.кв, и для 160 метрового диапазона соответственно 516см.кв.

Настройка осуществляется в два этапа и может осуществляться элементами С1 и С2 методом изменения расстояния между пластинами. Минимальный КСВ достигается изменением емкостей С1 и С2, настроив передатчик на частоту. Антенна очень тяжёлая в настройке и требует сложной конструкции герметизации от влияния внешних осадков. Она не имеет перспективы развития и нерентабельна.

По теме емкостных антеннах стоит отметить, что они заняли особую нишу среди радиолюбителей, у которых нет возможности установить полноценные антенны, в распоряжении которых имеется только балкон или лоджия. Радиолюбители, у которых имеется возможность установить на небольшом антенном поле не высокую мачту, также пользуются такими антеннами. Все укороченные антенны имеют общее название QRP –антенны. Кроме того, у радиолюбителей существует ряд ошибок при установке и эксплуатации антенн укороченного типа, это отсутствие запирающего «фидер-дросселя» или очень близкое расположение последнего на ферритовой основе к полотну укороченной антенны. В первом случае начинает излучать фидер антенны, а во втором, феррит такого дросселя является «чёрной дырой» и уменьшает её эффективность.

* ЕН-антенна войск СА СССР 40 – 50-х годов прошлого века.

Антенна представляла собой сварной из дюралевых труб диаметром 10 и 20мм. Плоский, широкополосный симметричный разрезной диполь длиной около 2-х метров и шириной 0,75м. Диапазон рабочих частот 2-12МГц. Ну чем не балконная антенна? Она крепилась на крыше мобильной радиорубки в горизонтальном положении на высоте около 1м.

Автором этой статьи ещё в 90-х годах была воспроизведена данная конструкция на балконе второго этажа, а излучатели были сделаны под сушилку для белья на деревянных брусках за пределами балкона. Вместо верёвок были натянуты медные изолированные провода, см. Рис 46.а. Настраивалась антенна с помощью колебательного контура L1C1, конденсатора С2 связи с антенной и катушки связи Lсв. с приёмопередатчиком, см. Рис. 46.б. Все конденсаторы с воздушной изоляцией ёмкостью 2*12-495пФ использовались от ламповых радиоприёмников 60-х годов.

Катушка индуктивности L1 диаметр 50 мм; 20 витков; провод 1,2 мм; шаг 3,5 мм. Поверх этой катушки туго одевалась пропиленная по вдоль пластиковая труба (50мм). Поверх её моталась катушка связи Lсв. – 5 витков с отводами от 3;4 и 5 витка провод 2,2 мм. У всех конденсаторов использовались только контакты статора, а оси (роторов) на конденсаторах С2 и С3 для синхронности вращения были соединены изолирующей перемычкой. Двухпроводная линия должна быть не более 2,0-2,5метров, это как раз расстояние от антенны (сушилки) до согласующего устройства, стоящего на подоконнике. Антенна строилась в диапазоне 1,8-14,5МГц, но при смене резонансного контура на другие параметры такой антенной можно было работать и до 30 МГц. В оригинале последовательно с линией передачи в такой конструкции были предусмотрены индикаторы тока, которые настраивались по максимуму показаний, но в упрощённом варианте между двумя проводами двухпроводной линии перпендикулярно ей висела лампа дневного света, которая при минимально отдаваемой мощности светилась только посредине, а при максимальной мощности (на резонансе) свечение доходило о краёв лампы. Согласование с радиостанцией осуществлялось переключателем П1 и отслеживалось по КСВ-метру . Полоса пропускания такой антенны была более чем достаточной для работы на каждом из любительских диапазонов. При подводимой мощности 40-50Вт. помех телевидению соседям антенна не причиняла. Прочем сейчас, когда все перешли на цифровое и кабельное телевидение, можно подводить и до 100Вт.

Этот тип антенны относится к емкостным и отличается от ЕН-антенн только схемой включения излучателей. Она отличается их формой и размерами, но в месте с тем, имеет возможность перестраиваться по КВ диапазону и использоваться по прямому назначению, – сушке белья…

* Объединение Е-излучателя и Н-излучателя.

Используя емкостной излучатель за пределами балкона (лоджии) данный конструктив можно объединить с магнитной антенной, как это сделал Грачёв Александр Васильевич (UA6AGW), объеденив магнитную рамку с полуволновым укороченным диполем. В радиолюбительском мире она достаточно известна и практикуется автором на дачном участке. Электрическая схема антенны довольно проста и изображена на рис. 47.

Конденсатор С1 является подстроечным в пределах диапазона, а необходимую диапазонность можно задавать подключением дополнительного конденсатора к контактам К1. Согласование антенны и фидера поддаётся тем же законам, т.е. петлёй связи в точке нулевого напряжения, см. Рис.30. Рис.31. Такая модификация имеет приемущества в том, что её монтаж можно сделать действительно незаметным для посторонних глаз и к тому же она достаточно эффективно будет работать в двух-трёх любительских диапазонах частот.

* ЕН-антенна сегодня.

Сегодня. Фирменная ЕН-антенна выпускаемая в наши дни, её внешний вид:

Её характеристики:

* Методы камуфляжа антенн на балконах и лоджиях.

Собственно метод один, – нужно так спрятать внешний вид антенны, что даже при близком её рассмотрении с соседнего балкона никто бы не догадался, что это антенна. Ниже на фото очень удачный пример камуфляжа спиральной и магнитной КВ антенн искусственным озеленением из пластика без элементов металла. К сожалению, такой вариант у нас в России «прокатит» только в летний период времени.

А вот другой пример, когда радиолюбитель размещает свой диполь при помощи прищепок на бельевых верёвках внутри лоджии с деревянными рамами.

Укороченный диполь в виде спирали на пластиковой основе отлично разместился внутри лоджии с деревянными рамами, но владелец этой антенны не решился её выставить за пределы лоджии. Не думается, что хозяйка этой квартиры в восторге от этой красавицы.

Балконная антенна – диполь 14/21/28 МГц удачно вписалась за пределами балкона. Она малозаметна и не привлекает к себе внимания. Построить такую антенну можно обратившись по ссылке http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/r0cbd-balcone.html

Послесловие:

В заключении материала о балконных КВ антеннах хочется сказать тем, у кого нет и не предвидится выход на кровлю своего дома, – лучше иметь плохую антенну, чем совсем ни какой. Каждый может работать трёхэлементной антенной Уда-Яги или двойным квадратом, а вот выбрать оптимальный вариант, разработать и построить балконную антенну, работать в эфире на том же уровне, дано не всем. Не изменяйте своему хобби, оно всегда вам пригодится для отдыха душой и тренировки мозгов, во время отдыха или в возрасте на пенсии. Общение по эфиру, даёт куда больше пользы, чем общение по Интернету. Мужчины не имеющие своего хобби, не имеющие цели в жизни, живут меньше.

73! Сушко С.А. (ех. UA9LBG)

Отзывы читателей – Скажите свое мнение!
Оставьте свое мнение

Отзывы читателей – Скажите свое мнение!
Page not found – R3RT
Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

Blog
04/10/2021 – DX новости из ARRL No 14 (2021) на русском языке
04/08/2021 – Новости IOTA (07.04.2021)
03/28/2021 – Новости IOTA (24.03.2021)
03/28/2021 – DX новости из ARRL No 12 (2021) на русском языке
02/12/2021 – DX новости из ARRL No 6 (2021) на русском языке
02/11/2021 – Новости IOTA (10.02.2021)
01/16/2021 – Новости IOTA (13.01.2021)
01/16/2021 – DX новости из ARRL No 2 (2021) на русском языке
01/08/2021 – Новости IOTA (06.01.2021)
01/08/2021 – DX новости из ARRL No 1 (2021) на русском языке
12/24/2020 – Антенна из металлопластиковой трубки на 7 МГц
12/12/2020 – DX новости из ARRL No 50 (2020) на русском языке
12/03/2020 – Новости IOTA (02.12.2020)
11/28/2020 – DX новости из ARRL No 48 (2020) на русском языке
11/28/2020 – Новости IOTA (25.11.2020)
11/22/2020 – DX новости из ARRL No 47 (2020) на русском языке
11/13/2020 – DX новости из ARRL No 46 (2020) на русском языке
11/09/2020 – DX новости из ARRL No 45 (2020) на русском языке
10/30/2020 – Новости IOTA (29.10.2020)
10/24/2020 – DX новости из ARRL No 43 (2020) на русском языке
10/23/2020 – Новости IOTA (22.10.2020)
10/16/2020 – DX новости из ARRL No 42 (2020) на русском языке
10/16/2020 – Новости IOTA (14.10.2020)
10/10/2020 – DX новости из ARRL No 41 (2020) на русском языке
10/07/2020 – Новости IOTA (07.10.2020)
10/01/2020 – Новости IOTA (30.09.2020)
09/25/2020 – DX новости из ARRL No 39 (2020) на русском языке
09/16/2020 – Новости IOTA (16.09.2020)
09/13/2020 – DX новости из ARRL No 37 (2020) на русском языке
09/11/2020 – Новости IOTA (09.09.2020)
09/04/2020 – DX новости из ARRL No 36 (2020) на русском языке
09/02/2020 – Новости IOTA (02.09.2020)
08/31/2020 – DX новости из ARRL No 35 (2020) на русском языке
08/26/2020 – Новости IOTA (26.08.2020)
08/25/2020 – DX новости из ARRL No 34 (2020) на русском языке
08/13/2020 – Новости IOTA (12.08.2020)
08/08/2020 – DX новости из ARRL No 32 (2020) на русском языке
08/05/2020 – Новости IOTA (05.08.2020)
07/29/2020 – Новости IOTA (29.07.2020)
07/24/2020 – DX новости из ARRL No 30 (2020) на русском языке
07/23/2020 – Новости IOTA (22.07.2020)
07/23/2020 – DX новости из ARRL No 29 (2020) на русском языке
07/16/2020 – Новости IOTA (15.07.2020)
07/12/2020 – DX новости из ARRL No 28 (2020) на русском языке
07/08/2020 – Новости IOTA (08.07.2020)
07/03/2020 – DX новости из ARRL No 27 (2020) на русском языке
07/02/2020 – Новости IOTA (02.07.2020)
07/01/2020 – DX новости из ARRL No 26 (2020) на русском языке
06/24/2020 – Новости IOTA (24.06.2020)
06/22/2020 – DX новости из ARRL No 25 (2020) на русском языке
06/17/2020 – Новости IOTA (17.06.2020)
06/10/2020 – Новости IOTA (10.06.2020)
06/05/2020 – DX новости из ARRL No 23 (2020) на русском языке
06/03/2020 – Новости IOTA (03.06.2020)
05/27/2020 – Новости IOTA (27.05.2020)
05/22/2020 – DX новости из ARRL No 21 (2020) на русском языке
05/20/2020 – Новости IOTA (20.05.2020)
05/15/2020 – DX новости из ARRL No 20 (2020) на русском языке
05/13/2020 – Новости IOTA (13.05.2020)
05/08/2020 – DX новости из ARRL No 19 (2020) на русском языке
05/06/2020 – Новости IOTA (06.05.2020)
05/01/2020 – DX новости из ARRL No 18 (2020) на русском языке
04/29/2020 – Новости IOTA (29.04.2020)
04/24/2020 – DX новости из ARRL No 17 (2020) на русском языке
04/22/2020 – Новости IOTA (22.04.2020)
04/17/2020 – DX новости из ARRL No 16 (2020) на русском языке
04/16/2020 – Новости IOTA (15.04.2020)
04/16/2020 – DX новости из ARRL No 15 (2020) на русском языке
04/08/2020 – Новости IOTA (08.04.2020)
04/06/2020 – DX новости из ARRL No 14 (2020) на русском языке
04/02/2020 – Новости IOTA (02.04.2020)
03/28/2020 – DX новости из ARRL No 13 (2020) на русском языке
03/25/2020 – Новости IOTA (25.03.2020)
03/20/2020 – DX новости из ARRL No 12 (2020) на русском языке
03/18/2020 – Новости IOTA (18.03.2020)
03/13/2020 – DX новости из ARRL No 11 (2020) на русском языке
03/11/2020 – Новости IOTA (11.03.2020)
03/06/2020 – DX новости из ARRL No 10 (2020) на русском языке
03/04/2020 – Новости IOTA (04.03.2020)
02/28/2020 – DX новости из ARRL No 09 (2020) на русском языке
02/26/2020 – Новости IOTA (26.02.2020)
02/21/2020 – DX новости из ARRL No 08 (2020) на русском языке
02/20/2020 – Новости IOTA (19.02.2020)
02/14/2020 – DX новости из ARRL No 07 (2020) на русском языке
02/13/2020 – Новости IOTA (12.02.2020)
02/07/2020 – DX новости из ARRL No 06 (2020) на русском языке
02/05/2020 – Новости IOTA (05.02.2020)
01/31/2020 – DX новости из ARRL No 05 (2020) на русском языке
01/29/2020 – Новости IOTA (29.01.2020)
01/24/2020 – DX новости из ARRL No 04 (2020) на русском языке
01/22/2020 – Новости IOTA (22.01.2020)
01/17/2020 – DX новости из ARRL No 03 (2020) на русском языке
01/15/2020 – Новости IOTA (15.01.2020)
01/10/2020 – DX новости из ARRL No 02 (2020) на русском языке
01/08/2020 – Новости IOTA (08.01.2020)
01/03/2020 – DX новости из ARRL No 01 (2020) на русском языке
01/02/2020 – Новости IOTA (02.01.2020)
12/27/2019 – DX новости из ARRL No 51 (2019) на русском языке
12/26/2019 – Новости IOTA (26.12.2019)
12/20/2019 – DX новости из ARRL No 50 (2019) на русском языке
12/18/2019 – Новости IOTA (18.12.2019)
12/13/2019 – DX новости из ARRL No 49 (2019) на русском языке
12/12/2019 – Новости IOTA (12.12.2019)
12/08/2019 – DX новости из ARRL No 48 (2019) на русском языке
12/04/2019 – Новости IOTA (04.12.2019)
11/28/2019 – DX новости из ARRL No 47 (2019) на русском языке
11/27/2019 – Новости IOTA (27.11.2019)
11/22/2019 – DX новости из ARRL No 46 (2019) на русском языке
11/20/2019 – Новости IOTA (20.11.2019)
11/15/2019 – DX новости из ARRL No 45 (2019) на русском языке
11/13/2019 – Новости IOTA (13.11.2019)
11/08/2019 – DX новости из ARRL No 44 (2019)
11/06/2019 – Новости IOTA (06.11.2019)
10/30/2019 – Новости IOTA (30.10.2019)
10/23/2019 – Новости IOTA (23.10.2019)
10/16/2019 – Новости IOTA (16.10.2019)
10/09/2019 – Новости IOTA (09.10.2019)
10/02/2019 – Новости IOTA (02.10.2019)
09/29/2019 – Новости IOTA (25.09.2019)
08/22/2019 – Кратко о настройке сконструированной антенны
07/01/2019 – Согласование кабеля 75 Ом с 50 Ом на УКВ
05/04/2019 – Направленная антенна VDA (Vertical Dipole Antenna)
05/02/2019 – Конструкция антенны Moxon на диапазон 145 MHz
02/28/2019 – Двухдиапазонный слопер
12/28/2018 – Russian Contest Club присвоил почётные звания
10/12/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 221 от 06.10.2018
10/11/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ОКТЯБРЬ 2018
10/01/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 220 от 29.09.2018
10/01/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 219 от 22.09.2018
09/15/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 218 от 15.09.2018
09/09/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 217 от 01.09.2018
09/09/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – СЕНТЯБРЬ 2018
08/25/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 216 от 25.08.2018
08/22/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 215 от 18.08.2018
08/13/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АВГУСТ 2018 (краткий обзор за месяц)
08/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 214 от 11.08.2018
08/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 213 от 04.08.2018
07/29/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 212 от 28.07.2018
07/16/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 211 от 14.07.2018
07/08/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 210 от 07.07.2018
07/08/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 209 от 30.06.2018
07/08/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
06/25/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 208 от 22.06.2018
06/16/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 207 от 16.06.2018
06/14/2018 – Возможные причины телевизионных помех
06/10/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 206 от 09.06.2018
06/03/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 205 от 02.06.2018
06/02/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮНЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
06/02/2018 – Анализ участия команды Тамбовской области в Кубках России на КВ телефоном (SSB) и телеграфом (CW) в период 2010 – 2018 годы
05/26/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 204 от 26.05.2018
05/23/2018 – RSPduo – новый высокопроизводительный 14-разрядный двухканальный тюнер
05/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 203 от 12.05.2018
05/05/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 202 от 05.05.2018
05/05/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – МАЙ 2018 (краткий обзор за месяц)
04/30/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 201 от 28.04.2018
04/24/2018 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 21.04.2018
04/14/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 200 от 14.04.2018
04/14/2018 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 14.04.2018
04/14/2018 – О коэффициенте стоячей волны (КСВ)
04/04/2018 – LoTW начал поддержку диплома WAZ
04/04/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АПРЕЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
03/30/2018 – Антенна Windom (Виндом)
03/24/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 199 от 24.03.2018
03/21/2018 – Петлевой вибратор в антенне Inverted V
03/17/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 198 от 17.03.2018
03/16/2018 – Проволочный вертикал на 80 метров
03/12/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 197 от 10.03.2018
03/12/2018 – Многодиапазонная вертикальная антенна на 430, 144, 50, 29, 21, 18, 14 МГц
03/10/2018 – Диполь – Дельта
03/09/2018 – Горизонтальная ромбическая антенна
03/09/2018 – Пятидиапазонная вертикальная антенна
03/09/2018 – Многодиапазонный Ground Plane
03/07/2018 – Многодиапазонная антенная система слоперов
03/07/2018 – Выбор формы антенны «Delta Loop»
03/06/2018 – Двухдиапазонная «DELTA LOOP» на 80 и 40 метров
03/05/2018 – QSL INFO и Новости (05.03.2018)
03/04/2018 – Лёгкая и эффективная антенна на диапазоны 3,5 и 7 МГц
03/03/2018 – Вседиапазонная КВ антенна
03/02/2018 – Согласование оконечного каскада с антенной
03/02/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – МАРТ 2018 (краткий обзор за месяц)
03/02/2018 – Автоматическое согласующее устройство КВ трансивера
02/26/2018 – Универсальный анализатор антенн MFJ-259
02/26/2018 – Искусственная земля – ВЧ заземление
02/26/2018 – Простая и эффективная антенна на 160 и 80 метров
02/24/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 195 от 24.02.2018
02/24/2018 – Приёмо-передающие антенны КВ
02/21/2018 – Расчёт и моделирование антенн
02/21/2018 – Направленная антенна 2E3B
02/19/2018 – Многодиапазонная антенна КРУГ одноэлементный
02/18/2018 – Что такое HamAlert
02/18/2018 – Антенна выходного дня
02/16/2018 – Фазированная решётка для дальних связей на КВ
02/15/2018 – Влияние крыши на работу КВ антенн
02/13/2018 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) февраль 2018
02/11/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 193 от 10.02.2018
02/08/2018 – Windom-диполь 40-20-10 м
02/08/2018 – Эквивалент антенны
02/06/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 192 от 03.02.2018
02/03/2018 – Как покупать на Али Экспресс
02/01/2018 – Работа в режиме SO2R
02/01/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ФЕВРАЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
01/25/2018 – Компактная двухдиапазонная KB антенна на 40 и 20м
01/24/2018 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) январь 2018
01/23/2018 – Club Log: Доля режимов, используемых в эфире за 2017 год
01/22/2018 – Руководство по работе FT8
01/21/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 190 от 20.01.2018
01/20/2018 – Конференция РО СРР по Тамбовской области состоялась
01/19/2018 – Антенна Волновой канал на НЧ диапазоны
01/16/2018 – Безымянные позывные радиолюбителей Тамбовской области
01/16/2018 – Список действующих позывных радиолюбителей Тамбовской области
01/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 189 от 13.01.2018
01/07/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 188 от 06.01.2018
01/02/2018 – Многодиапазонная “полуволновая” антенна
01/01/2018 – Новая цифровая радиостанция Ailunce HD1
01/01/2018 – Новые позывные в 2017 году
01/01/2018 – Наш земляк среди победителей в номинациях RRC за 2016-2017 год
01/01/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ЯНВАРЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
12/30/2017 – Обзор самых удачных ссылок за 2017 год. TOP-10. Выпуск № 187 от 30.12.2017
12/29/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 052 (2017) (в переводе на русский язык)
12/28/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2073 от 27 декабря 2017 года (на русском языке)
12/24/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 186 от 23.12.2017
12/22/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 051 (2017) (в переводе на русский язык)
12/21/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2072 от 20 декабря 2017 года
12/19/2017 – Юбилейные радиолюбительские даты в 2018 году
12/17/2017 – Укороченная антенна диапазона 160 м
12/16/2017 – Антенна Sloper
12/16/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 185 от 16.12.2017
12/15/2017 – Monthly DX Report 01.12.2017 – 31.12.2017
12/14/2017 – Онлайн веб-камеры Тамбова
12/14/2017 – Длина кабеля питания антенны
12/13/2017 – Антенна Бевереджа
12/10/2017 – Antena doble bazooka от CE4WJK
12/10/2017 – Антенна «базука»
12/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 184 от 09.12.2017
12/08/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 049 (2017) (в переводе на русский язык)
12/08/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2070 от 6 декабря 2017 года
12/07/2017 – Антенные согласующие устройства. Антенные тюнеры. Схемы
12/05/2017 – Коаксиальный кабель
12/04/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) декабрь 2017
12/04/2017 – Шестидиапазонная (6-диапазонная) антенна
12/03/2017 – Weekly DX Report 04.12.2017 – 10.12.2017
12/02/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 183 от 02.12.2017
12/01/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 048 (2017) (в переводе на русский язык)
12/01/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2069 от 29 ноября 2017 года
12/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ДЕКАБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
11/30/2017 – Крупнейшие календарные соревнования года CQ WW DX CW Contest 2017
11/28/2017 – Антенна, которая работает на всех КВ и УКВ диапазонах
11/27/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 182 от 25.11.2017
11/23/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2068 от 22 ноября 2017 года
11/23/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 047 (2017) (в переводе на русский язык)
11/22/2017 – Вертикальные многодиапазонные антенны
11/20/2017 – Weekly DX Report 20.11.2017 – 26.11.2017
11/18/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 181 от 18.11.2017
11/16/2017 – Список DX станций, подтверждающих QSL через Бюро (QSL via Bureau)
11/16/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2067 от 15 ноября 2017 года
11/13/2017 – Weekly DX Report 13.11.2017 – 19.11.2017
11/11/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 180 от 11.11.2017
11/10/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 045 (2017) (в переводе на русский язык)
11/09/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2066 от 8 ноября 2017 года
11/06/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) ноябрь 2017
11/05/2017 – Weekly DX Report 06.11.2017 – 12.11.2017
11/04/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 044 (2017) (в переводе на русский язык)
11/02/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2065 от 1 ноября 2017 года
11/02/2017 – Monthly DX Report 01.11.2017 – 30.11.2017
11/01/2017 – Weekly DX Report 30.10.2017 – 05.11.2017
11/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – НОЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
10/30/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 179 от 28.10.2017
10/26/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2064 от 25 октября 2017 года
10/23/2017 – Weekly DX Report 23.10.2017 – 29.10.2017
10/22/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 178 от 21.10.2017
10/21/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 042 (2017) (в переводе на русский язык)
10/19/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2063 от 18 октября 2017 года
10/16/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 041 (2017) (в переводе на русский язык)
10/16/2017 – Weekly DX Report 16.10.2017 – 22.10.2017
10/15/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 177 от 14.10.2017
10/14/2017 – Многодиапазонная проволочная антенна Open Sleeve
10/13/2017 – Радиолюбительская КВ Антенна Inverted V — Windom
10/12/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2062 от 11 октября 2017 года
10/11/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 7 октября 2017 года
10/10/2017 – Weekly DX Report 09.10.2017 – 15.10.2017
10/09/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 040 (2017) (в переводе на русский язык)
10/08/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 176 от 07.10.2017
10/07/2017 – Icom IC-7610 – “Dual” HF Excitement RF Direct Sampling Evolution
10/05/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) октябрь 2017
10/03/2017 – Установка и настройка программы JT65-HF
10/02/2017 – Weekly DX Report 02.10.2017 – 08.10.2017
10/01/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 039 (2017) (в переводе на русский язык)
10/01/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 175 от 30.09.2017
10/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ОКТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
09/29/2017 – Weekly DX Report 25.09.2017 – 01.10.2017
09/28/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2060 от 27 сентября 2017 года
09/27/2017 – Calling CQ – Выпуск 107
09/25/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 038 (2017) (в переводе на русский язык)
09/24/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 174 от 23.09.2017
09/23/2017 – Самостоятельное изготовление эквивалента нагрузки
09/20/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2059 от 20 сентября 2017 года
09/17/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 173 от 16.09.2017
09/16/2017 – Повышение мастерства работы в радиолюбительских соревнованиях
09/14/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2058 от 13 сентября 2017 года
09/12/2017 – Новинка: трансиверы от HAMlab
09/11/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) сентябрь 2017
09/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 172 от 09.09.2017
09/06/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2057 от 6 сентября 2017 года
09/04/2017 – Прототип нового трансивера Icom IC-9700
09/03/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 171 от 02.09.2017
09/02/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 02 сентября 2017 года
09/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – СЕНТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
09/01/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 035 (2017) (в переводе на русский язык)
08/30/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2056 от 30 августа 2017 года
08/28/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 034 (2017) (в переводе на русский язык)
08/27/2017 – Образование позывных сигналов любительских радиостанций в России
08/26/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 170 от 26.08.2017
08/26/2017 – Как бороться со сном во время суточных контестов
08/25/2017 – О дипломах “Я – ТАНКИСТ” и «АРМАТА железный характер»
08/24/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2055 – 23 Август. 2017
08/21/2017 – Новый КВ трансивер Aerial-51 SKY-SDR
08/20/2017 – Наборы для сборки любительских КВ трансиверов
08/20/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 169 от 19.08.2017
08/16/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2054 – 16 Август. 2017
08/14/2017 – Трофеи за спортивные достижения R3RT
08/14/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 032 (2017) (в переводе на русский язык)
08/12/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 12 августа 2017 года
08/09/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2053 – August 09. 2017
08/07/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 168 от 05.08.2017
08/06/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 031 (2017) (в переводе на русский язык)
08/03/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) август 2017
08/02/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2052 – August 02. 2017
08/01/2017 – The FREE DX-World Weekly Bulletin № 208 от 26 июля 2017 года
08/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АВГУСТ 2017 (краткий обзор за месяц)
07/31/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 030 (2017) (в переводе на русский язык)
07/29/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 167 от 29.07.2017
07/26/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2051 – July 26. 2017
07/24/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 029 (2017) (в переводе на русский язык)
07/23/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 166 от 22.07.2017
07/19/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2050 – July 19. 2017
07/16/2017 – Дальность связи на УКВ
07/15/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 165 от 15.07.2017
07/14/2017 – Новый трансивер Kenwood TS-590SG70
07/13/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2049 – July 12. 2017
07/13/2017 – Антенны на WARC диапазоны
07/11/2017 – Новая мобильная радиостанция цифрового формата: TYT MD-9600
07/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 164 от 08.07.2017
07/08/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 027 (2017) (в переводе на русский язык)
07/07/2017 – Портативная китайская радиостанция Xiaomi MiJia
07/07/2017 – MayDay – сигнал бедствия
07/06/2017 – Новинка от MFJ – цифровой КСВ-метр MFJ-849
07/05/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июль 2017
07/05/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2048 – July 05. 2017
07/03/2017 – Борьба с помехами телевизионному приёму
07/02/2017 – Аудиозапись эфира на магнитофон – программы для радиолюбителей
07/01/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 163 от 01.07.2017
07/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
06/30/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 026 (2017) (в переводе на русский язык)
06/28/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2047 – June 28. 2017
06/27/2017 – Простой способ настройки антенны
06/24/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 162 от 24.06.2017
06/23/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 025 (2017) (в переводе на русский язык)
06/22/2017 – КВ усилитель мощности
06/21/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2046 – June 21. 2017
06/20/2017 – Аудиозаписи Круглых столов радиолюбителей Тамбовской области
06/19/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июнь 2017
06/17/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 161 от 17.06.2017
06/16/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 024 (2017) (в переводе на русский язык)
06/15/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2045 – June 14. 2017
06/15/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮНЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
06/12/2017 – День России и День Города в Тамбове
06/11/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 160 от 10.06.2017
06/10/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 023 (2017) (в переводе на русский язык)
06/09/2017 – Фильм о путешествиях команды радиолюбителей – “Легенды Арктики”
06/09/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2044 – June 07. 2017
06/07/2017 – Широкополосные антенны
06/06/2017 – Каталог радиолюбительской техники
06/05/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD022 (2017) (в переводе на русский язык)
06/05/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 159 от 03.06.2017
06/01/2017 – Антенны на диапазон 160 метров
05/31/2017 – Антенна для диапазонов 160-80-40 м, запитываемая с конца
05/29/2017 – Настройка радиолюбительских КВ антенн
05/28/2017 – Когда нет трансивера, что делать?
05/28/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 158 от 27.05.2017
05/27/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD021 (2017)
05/27/2017 – Согласование фидера с антенной
05/27/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – МАЙ 2017 (краткий обзор за месяц)
05/26/2017 – Безопасная эксплуатация и техобслуживание радиостанций
05/25/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2042 – May 24. 2017
05/24/2017 – СМИ о радиолюбителях Тамбова и области
05/24/2017 – СМИ о радиолюбителях в России
05/24/2017 – СМИ о радиолюбителях в мире
05/24/2017 – На короткой волне
05/23/2017 – Радиолюбителя, имеющего передатчик зовут – HAM, почему так?
05/21/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 157 от 20.05.2017
05/20/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 20 мая 2017 года
05/20/2017 – Всеволновая KB антенна “бедного” радиолюбителя
05/19/2017 – Портативная радиостанция Yaesu Fusion FT-2DR
05/17/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2041 – May 17. 2017
05/13/2017 – Новинки аппаратуры: носимый трансивер CommRadio CTX-10
05/13/2017 – Работа с радиолюбительским кластером
05/12/2017 – Радиолюбительский эфир: практика работы
05/11/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2040 – May 10. 2017
05/11/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) май 2017
05/11/2017 – Молниезащита горизонтальных и проволочных антенн
05/07/2017 – Для иностранных радиолюбителей
05/07/2017 – Походная антенна на диапазон 20, 30, 40 метров
05/04/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2039 – May 03. 2017
05/03/2017 – Новинки аппаратуры – KPA1500+ W Solid State Amplifier / 160-6 meters
05/03/2017 – Кодекс поведения при работе с DX
05/02/2017 – Полученные QSL и радиолюбительская активность по странам и территориям мира с 23 по 30 апреля 2017 года
05/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АПРЕЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
05/01/2017 – Антенны из коаксиального кабеля
04/30/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 156 от 29.04.2017
04/29/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 29 апреля 2017 года
04/28/2017 – Умные ответы на глупые вопросы о любительском радио
04/28/2017 – Мачта для антенны
04/26/2017 – Количество лицензированных радиолюбителей по странам мира
04/25/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2038 – April 26. 2017
04/23/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 155 от 22.04.2017
04/22/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 22 апреля 2017 года
04/22/2017 – Контест-рейтинг радиоспортсменов Тамбовской области
04/21/2017 – Контест-рейтинг тамбовских радиоспортсменов за 2016 год
04/20/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2037 – April 19. 2017
04/19/2017 – Risen RS-918SSB HF – Новый SDR Tрансивер
04/16/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 154 от 15.04.2017
04/15/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 15 апреля 2017 года
04/13/2017 – Купить радиолюбительскую антенну
04/13/2017 – Yaesu FT-65R – замена радиостанции FT-60R
04/13/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2036 – April 12. 2017
04/12/2017 – QSL полученные за неделю с 2 по 9 апреля 2017 года
04/10/2017 – Часто задаваемые вопросы, связанный с Радиолюбительскими Правилами в CEPT
04/10/2017 – Какая разница между оптической и беспроводной связью?
04/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 153 от 8.04.2017
04/08/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 8 апреля 2017 года
04/07/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2035 – April 5. 2017
04/07/2017 – R71RRC – экспедиция на острова Чукотки, IOTA AS-071
04/07/2017 – Портативная антенна из коаксиального кабеля для 145 и 435 МГц
04/06/2017 – Антенны в Тамбове
04/06/2017 – Радиолюбителям США выделяют два новых диапазона
04/04/2017 – Удлинённый вариант антенны W3DZZ для работы на диапазонах 160, 80, 40 и 10 м
04/02/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 152 от 1.04.2017
03/29/2017 – DX Бюллетень DXNL 2034 – March 29. 2017
03/26/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 151 от 25.03.2017
03/26/2017 – Позывные радиостанций любительской службы юридических лиц в R3R (“Коллективные” радиостанции Тамбовской области)
03/24/2017 – DX Бюллетень DXNL 2033 – March 22. 2017
03/19/2017 – Еженедельный Бюллетень Любительского Радио
03/19/2017 – Ещё одна новинка: Icom IC–R8600
03/19/2017 – Обновленные мобильные радиостанции BTech х-серии
03/19/2017 – Новые цифровые радиостанции AnyTone
03/15/2017 – DX Бюллетень DXNL 2032 – March 15. 2017
03/12/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 149 от 11.03.2017
03/11/2017 – DX Бюллетень DXNL 2031 – March 08. 2017
03/08/2017 – К вопросу о возникновении телеграфа (хроника)
03/05/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 148 от 04.03.2017
03/02/2017 – DX Бюллетень DXNL 2030 – March 01. 2017
02/28/2017 – Диплом «MARCH WOMENS MONTH- 2017»
02/28/2017 – Советы при выборе телевизора
02/28/2017 – Вреден ли Wi-Fi
02/26/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 147 от 25.02.2017
02/24/2017 – Хорошие коаксиальные трапы своими руками
02/23/2017 – DX Бюллетень DXNL 2029 – February 22. 2017
02/19/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 146 от 18.02.2017
02/19/2017 – Литература по антеннам
02/17/2017 – DX Бюллетень DXNL 2028 – February 15. 2017
02/12/2017 – Обзор трансивера вторичного рынка Kenwood TS-590S
02/12/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 145 от 11.02.2017
02/09/2017 – DX Бюллетень DXNL 2027 – February 08. 2017
02/02/2017 – DX Бюллетень DXNL 2026 – February 01. 2017
01/31/2017 – О радиолюбительских маяках
01/29/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 144 от 28.01.2017
01/27/2017 – DX Бюллетень DXNL 2025 – January 25, 2017
01/24/2017 – Дни активности, посвящённые всемирной зимней универсиаде 2017 г
01/22/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 143 от 21.01.2017
01/20/2017 – Список пиратов и нелегалов на начало 2017 года от CQ Magazine
01/19/2017 – DX Бюллетень DXNL 2024 – January 18, 2017
01/18/2017 – Значки, жетоны и медали (с символикой “Охоты на лис” – СРП – ARDF) из личной коллекции Георгия Члиянца UY5XE
01/18/2017 – Первые фотографии и короткое видео нового китайского QRP трансивера Xiegu X5105
01/16/2017 – Книга “Практическая энциклопедия радиолюбителя”
01/15/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 142 от 14.01.2017
01/12/2017 – DX Бюллетень DXNL 2023 – January 11, 2017
01/08/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 141 от 07.01.2017
01/05/2017 – DX Бюллетень DXNL 2022 – Januar 4, 2017
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Умётский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Токарёвский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Староюрьевский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Сосновский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Сампурский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Ржаксинский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Пичаевский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Петровский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Первомайский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Никифоровский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Мучкапский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Мордовский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Инжавинский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Знаменский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Жердевский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Гавриловский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Бондарский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Уваровский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Уварово
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Тамбовский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Тамбов
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Рассказовский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Рассказово
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Моршанский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Моршанск
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Мичуринский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Мичуринск
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Котовск
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Кирсановский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Кирсанов
01/01/2017 – Самые популярные ссылки (топ-10) любительского радио в 2016 году
12/29/2016 – DX Бюллетень DXNL 2021 – December 28, 2016
12/25/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 139 от 24.12.2016
12/18/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 138 от 17.12.2016
12/15/2016 – DX Бюллетень DXNL 2019 – December 14, 2016
12/11/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 137 от 10.12.2016
12/08/2016 – DX Бюллетень DXNL 2018 – December 7, 2016
12/07/2016 – Смартфон-трансивер Rangerfone S15 на базе Андроид
12/04/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 136 от 3.12.2016
12/03/2016 – Список нелегальных позывных (“Пиратов”) от CQ Magazine
11/30/2016 – DX Бюллетень DXNL 2017 – November 30, 2016
11/27/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 135 от 26.11.2016
11/26/2016 – R17TCNY из Тамбова – Новогодней столицы России 2016/2017
11/24/2016 – DX Бюллетень DXNL 2016 – November 23, 2016
11/21/2016 – Магазин “Радиодетали” в Тамбове
11/20/2016 – В эфире 5h2WW Zanzibar Island (AF-032)
11/20/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 134 от 19.11.2016
11/16/2016 – DX Бюллетень DXNL 2015 – November 16, 2016
11/13/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками
11/12/2016 – Защита трансивера от статики (видео)
11/09/2016 – DX Бюллетень DXNL 2014 – November 9, 2016
11/03/2016 – DX Бюллетень DXNL 2013 – November 2. 2016
10/28/2016 – DX Бюллетень DXNL 2012 – October 26. 2016
10/20/2016 – DX Бюллетень DXNL 2011 – October 19, 2016
10/13/2016 – DX Бюллетень DXNL 2010 – October 12. 2016
09/21/2016 – Информационный бюллетень UARL/UDXPF
09/20/2016 – АРХИВ некоторых НОВОСТЕЙ за сентябрь-16
09/11/2016 – Информация о DX, уже работающих в эфире, а также заявленных DX экспедициях
09/11/2016 – Еженедельный радиолюбительский Бюллетень. Выпуск № 124
09/09/2016 – Недельный DX календарь с обновлением
09/09/2016 – DX Бюллетень 37 (ARLD0037) DX News
09/06/2016 – M0URX & M0OXO: New QSL management SYSTEM
09/03/2016 – DX Бюллетень 36 (ARLD0036) DX News
08/27/2016 – DX Бюллетень 35 (ARLD0035) DX News
08/13/2016 – SDR приёмник Commradio CR-1A
07/25/2016 – Подарок радиолюбителям в честь 60-летия YAESU ♛
07/19/2016 – Фёдор Конюхов R0FK, совершает кругосветный полёт на воздушном шаре
07/18/2016 – Поступила через бюро QSL почта R3RT
06/25/2016 – Новинки аппаратуры из Китая: усилитель Amptec HF2015DX
06/17/2016 – Диплом-плакетка Р-15-С
06/11/2016 – Приложение LotW под ОС Android и iOS
06/08/2016 – Слушаем весь мир из США
06/07/2016 – FТ-817 – портативная антенна и другие советы
05/25/2016 – Новый трансивер Yaesu FT-891
05/21/2016 – Список нелегальных позывных (“пиратов”) от CQ Magazine
05/20/2016 – Новый трансивер Elecraft KX2
05/15/2016 – YL EUROPEAN День активности в честь Женского дня в 2016
05/14/2016 – Кодекс поведения добропорядочного радиолюбителя
05/01/2016 – Диплом “Dень Rадио”
05/01/2016 – Присвоение спортивных разрядов
04/25/2016 – ESDR – новый портативный SDR HF трансивер
04/22/2016 – Когда нет места для противовесов (эксперимент N0LX)
04/17/2016 – В.А. Пахомов. Ключи, соединившие континенты: от Альфреда Вейла до наших дней
04/07/2016 – Поступила через бюро QSL почта R3RT
03/29/2016 – HAMLOG.RU – размещение дипломов
03/28/2016 – Итоговые результаты соревнований “Идёт охота на волков” 2016
03/27/2016 – Дипломная программа ARRL – National Parks on the Air 2016 (NPOTA 2016)
03/21/2016 – HST Competition в Италии
03/16/2016 – Радиожаргон
03/11/2016 – Диплом “8 Марта – Ищите женщину”
03/01/2016 – Таблица рейтинга обладателей дипломов клуба RCWC на 01.03.2016г.
02/28/2016 – Как раскрыть частоты радиоприёмника DEGEN DE-1103 ниже 100 КГц и выше 30 МГц
02/25/2016 – Многодиапазонная антенна UA1DZ
02/21/2016 – QSL, полученные c 12 по 19 февраля
02/19/2016 – Бренд “Тамбовский волк” признан народным достоянием региона 68
02/15/2016 – QSL, полученные за неделю
02/13/2016 – Послание Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой по случаю Всемирного дня радио
02/11/2016 – N4KC: Открытое письмо к “НАМу”, бывшему в пайлапе в четверг вечером
02/08/2016 – QSL, полученные за прошедшую неделю
02/01/2016 – История телеграфного ключа для передачи азбуки Морзе
02/01/2016 – QSL, полученные за неделю
01/31/2016 – Диплом за связи с самой низкой точкой на планете
01/29/2016 – Удалённое управление любительской радиостанцией
01/29/2016 – 90-я годовщина изобретения антенны Yagi-Uda
01/12/2016 – 12.01.2016. Новости QSL почты R3RT
01/09/2016 – Новости DX от ARRL in Russian from R3RT
01/01/2016 – Новости о DX №4 от R3RT из ARRL
12/26/2015 – Новости DX №3 от R3RT из ARRL
12/22/2015 – Р5, Северная Корея. Самые свежие и хорошие новости
12/20/2015 – Новости DX от R3RT из ARRL
12/12/2015 – DX News на предстоящую неделю
12/09/2015 – Работа команды CN2AA в CQ WW CW 2015 в категории MS
12/03/2015 – Приложение Architecture of Radio визуализирует радиоволны на экране iPhone
11/28/2015 – Плакетка «18 Years of KDR»
11/25/2015 – Национальный диплом «Литературное наследие России»
11/24/2015 – Книга “Антенны КВ и УКВ”. Итоговое полное издание
11/21/2015 – Экспедиция на остров Navassa (видео) DVD
11/20/2015 – Предварительные итоги ВКР-15
11/16/2015 – На ВКР-15 принято соглашение по спутниковому слежению за рейсами гражданской авиации
11/14/2015 – Дело в суде против радиолюбителя было успешно обжаловано последним
11/12/2015 – SDR Трансивер MB1. Новое направление в любительском радио
11/11/2015 – «Первый в мире компьютер», перед которым преклоняются топ-менеджеры Apple
11/10/2015 – Письма хотят промаркировать
11/04/2015 – Соседи по дому наказали радиолюбителя за установленные антенны
10/25/2015 – Радиолюбитель взыскал миллион через суд за уничтожение антенны
10/21/2015 – ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРОБНЫХ ПОЗЫВНЫХ В РОССИИ
09/28/2015 – Воронеж – InterHAM 2015 (первые впечатления) (фото)
09/12/2015 – Специальный позывной UP30F посвящённый 30-летию угольного разреза “Восточный”
09/08/2015 – Некоторые рекорды коротковолновиков
09/01/2015 – Работа с QRP мощностью в соревнованиях (обмен опытом)
08/31/2015 – Довоенные коротковолновики Архангельска
08/30/2015 – Открыл сезон выездной работы в эфире
08/29/2015 – Редкая удача
08/28/2015 – Летние дни активности Клуба РадиоПутешественников
08/27/2015 – RRC на радиолюбительском фестивале InterHAM-2015
08/26/2015 – Изменения в приказ № 184
08/25/2015 – Из истории проведения заочных радиовыставок
08/22/2015 – Книга UY5XE «Коротковолновики ЦЧО (1927-1941 гг.)»
08/21/2015 – Международный радиолюбительский Фестиваль “InterHAM-2015”
08/20/2015 – История диапазона 160 м
08/19/2015 – P5/3Z9DX Северная Корея КНДР
08/19/2015 – Быть или не быть объединению наблюдателей-коротковолновиков?
08/18/2015 – Top List’s
08/17/2015 – R4FD о RDAC-2015
08/16/2015 – DX QSL, полученные за неделю
08/13/2015 – Новости по подготовке к RDAC-2015
08/12/2015 – South Sandwich VP8STI (AN-009) & South Georgia VP8SGI (AN-007)
08/11/2015 – Реалии северокорейской радиолюбительской активации….
08/10/2015 – Радиолюбительская Лента Новостей. Отчёт за 7 августа 2015 года
08/10/2015 – Радиолюбительские геостационарные спутники
08/09/2015 – Заявление IARU о коррекции спутниковых частот
08/03/2015 – Экспедиция R3RU/3 в RFF-065 – Окский заповедник
08/03/2015 – Соревнования CQ R3R
07/31/2015 – Club LOG’S most WANTED list
01/01/2015 – audio
Page not found – R3RT
Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

Blog
04/10/2021 – DX новости из ARRL No 14 (2021) на русском языке
04/08/2021 – Новости IOTA (07.04.2021)
03/28/2021 – Новости IOTA (24.03.2021)
03/28/2021 – DX новости из ARRL No 12 (2021) на русском языке
02/12/2021 – DX новости из ARRL No 6 (2021) на русском языке
02/11/2021 – Новости IOTA (10.02.2021)
01/16/2021 – Новости IOTA (13.01.2021)
01/16/2021 – DX новости из ARRL No 2 (2021) на русском языке
01/08/2021 – Новости IOTA (06.01.2021)
01/08/2021 – DX новости из ARRL No 1 (2021) на русском языке
12/24/2020 – Антенна из металлопластиковой трубки на 7 МГц
12/12/2020 – DX новости из ARRL No 50 (2020) на русском языке
12/03/2020 – Новости IOTA (02.12.2020)
11/28/2020 – DX новости из ARRL No 48 (2020) на русском языке
11/28/2020 – Новости IOTA (25.11.2020)
11/22/2020 – DX новости из ARRL No 47 (2020) на русском языке
11/13/2020 – DX новости из ARRL No 46 (2020) на русском языке
11/09/2020 – DX новости из ARRL No 45 (2020) на русском языке
10/30/2020 – Новости IOTA (29.10.2020)
10/24/2020 – DX новости из ARRL No 43 (2020) на русском языке
10/23/2020 – Новости IOTA (22.10.2020)
10/16/2020 – DX новости из ARRL No 42 (2020) на русском языке
10/16/2020 – Новости IOTA (14.10.2020)
10/10/2020 – DX новости из ARRL No 41 (2020) на русском языке
10/07/2020 – Новости IOTA (07.10.2020)
10/01/2020 – Новости IOTA (30.09.2020)
09/25/2020 – DX новости из ARRL No 39 (2020) на русском языке
09/16/2020 – Новости IOTA (16.09.2020)
09/13/2020 – DX новости из ARRL No 37 (2020) на русском языке
09/11/2020 – Новости IOTA (09.09.2020)
09/04/2020 – DX новости из ARRL No 36 (2020) на русском языке
09/02/2020 – Новости IOTA (02.09.2020)
08/31/2020 – DX новости из ARRL No 35 (2020) на русском языке
08/26/2020 – Новости IOTA (26.08.2020)
08/25/2020 – DX новости из ARRL No 34 (2020) на русском языке
08/13/2020 – Новости IOTA (12.08.2020)
08/08/2020 – DX новости из ARRL No 32 (2020) на русском языке
08/05/2020 – Новости IOTA (05.08.2020)
07/29/2020 – Новости IOTA (29.07.2020)
07/24/2020 – DX новости из ARRL No 30 (2020) на русском языке
07/23/2020 – Новости IOTA (22.07.2020)
07/23/2020 – DX новости из ARRL No 29 (2020) на русском языке
07/16/2020 – Новости IOTA (15.07.2020)
07/12/2020 – DX новости из ARRL No 28 (2020) на русском языке
07/08/2020 – Новости IOTA (08.07.2020)
07/03/2020 – DX новости из ARRL No 27 (2020) на русском языке
07/02/2020 – Новости IOTA (02.07.2020)
07/01/2020 – DX новости из ARRL No 26 (2020) на русском языке
06/24/2020 – Новости IOTA (24.06.2020)
06/22/2020 – DX новости из ARRL No 25 (2020) на русском языке
06/17/2020 – Новости IOTA (17.06.2020)
06/10/2020 – Новости IOTA (10.06.2020)
06/05/2020 – DX новости из ARRL No 23 (2020) на русском языке
06/03/2020 – Новости IOTA (03.06.2020)
05/27/2020 – Новости IOTA (27.05.2020)
05/22/2020 – DX новости из ARRL No 21 (2020) на русском языке
05/20/2020 – Новости IOTA (20.05.2020)
05/15/2020 – DX новости из ARRL No 20 (2020) на русском языке
05/13/2020 – Новости IOTA (13.05.2020)
05/08/2020 – DX новости из ARRL No 19 (2020) на русском языке
05/06/2020 – Новости IOTA (06.05.2020)
05/01/2020 – DX новости из ARRL No 18 (2020) на русском языке
04/29/2020 – Новости IOTA (29.04.2020)
04/24/2020 – DX новости из ARRL No 17 (2020) на русском языке
04/22/2020 – Новости IOTA (22.04.2020)
04/17/2020 – DX новости из ARRL No 16 (2020) на русском языке
04/16/2020 – Новости IOTA (15.04.2020)
04/16/2020 – DX новости из ARRL No 15 (2020) на русском языке
04/08/2020 – Новости IOTA (08.04.2020)
04/06/2020 – DX новости из ARRL No 14 (2020) на русском языке
04/02/2020 – Новости IOTA (02.04.2020)
03/28/2020 – DX новости из ARRL No 13 (2020) на русском языке
03/25/2020 – Новости IOTA (25.03.2020)
03/20/2020 – DX новости из ARRL No 12 (2020) на русском языке
03/18/2020 – Новости IOTA (18.03.2020)
03/13/2020 – DX новости из ARRL No 11 (2020) на русском языке
03/11/2020 – Новости IOTA (11.03.2020)
03/06/2020 – DX новости из ARRL No 10 (2020) на русском языке
03/04/2020 – Новости IOTA (04.03.2020)
02/28/2020 – DX новости из ARRL No 09 (2020) на русском языке
02/26/2020 – Новости IOTA (26.02.2020)
02/21/2020 – DX новости из ARRL No 08 (2020) на русском языке
02/20/2020 – Новости IOTA (19.02.2020)
02/14/2020 – DX новости из ARRL No 07 (2020) на русском языке
02/13/2020 – Новости IOTA (12.02.2020)
02/07/2020 – DX новости из ARRL No 06 (2020) на русском языке
02/05/2020 – Новости IOTA (05.02.2020)
01/31/2020 – DX новости из ARRL No 05 (2020) на русском языке
01/29/2020 – Новости IOTA (29.01.2020)
01/24/2020 – DX новости из ARRL No 04 (2020) на русском языке
01/22/2020 – Новости IOTA (22.01.2020)
01/17/2020 – DX новости из ARRL No 03 (2020) на русском языке
01/15/2020 – Новости IOTA (15.01.2020)
01/10/2020 – DX новости из ARRL No 02 (2020) на русском языке
01/08/2020 – Новости IOTA (08.01.2020)
01/03/2020 – DX новости из ARRL No 01 (2020) на русском языке
01/02/2020 – Новости IOTA (02.01.2020)
12/27/2019 – DX новости из ARRL No 51 (2019) на русском языке
12/26/2019 – Новости IOTA (26.12.2019)
12/20/2019 – DX новости из ARRL No 50 (2019) на русском языке
12/18/2019 – Новости IOTA (18.12.2019)
12/13/2019 – DX новости из ARRL No 49 (2019) на русском языке
12/12/2019 – Новости IOTA (12.12.2019)
12/08/2019 – DX новости из ARRL No 48 (2019) на русском языке
12/04/2019 – Новости IOTA (04.12.2019)
11/28/2019 – DX новости из ARRL No 47 (2019) на русском языке
11/27/2019 – Новости IOTA (27.11.2019)
11/22/2019 – DX новости из ARRL No 46 (2019) на русском языке
11/20/2019 – Новости IOTA (20.11.2019)
11/15/2019 – DX новости из ARRL No 45 (2019) на русском языке
11/13/2019 – Новости IOTA (13.11.2019)
11/08/2019 – DX новости из ARRL No 44 (2019)
11/06/2019 – Новости IOTA (06.11.2019)
10/30/2019 – Новости IOTA (30.10.2019)
10/23/2019 – Новости IOTA (23.10.2019)
10/16/2019 – Новости IOTA (16.10.2019)
10/09/2019 – Новости IOTA (09.10.2019)
10/02/2019 – Новости IOTA (02.10.2019)
09/29/2019 – Новости IOTA (25.09.2019)
08/22/2019 – Кратко о настройке сконструированной антенны
07/01/2019 – Согласование кабеля 75 Ом с 50 Ом на УКВ
05/04/2019 – Направленная антенна VDA (Vertical Dipole Antenna)
05/02/2019 – Конструкция антенны Moxon на диапазон 145 MHz
02/28/2019 – Двухдиапазонный слопер
12/28/2018 – Russian Contest Club присвоил почётные звания
10/12/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 221 от 06.10.2018
10/11/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ОКТЯБРЬ 2018
10/01/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 220 от 29.09.2018
10/01/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 219 от 22.09.2018
09/15/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 218 от 15.09.2018
09/09/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 217 от 01.09.2018
09/09/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – СЕНТЯБРЬ 2018
08/25/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 216 от 25.08.2018
08/22/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 215 от 18.08.2018
08/13/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АВГУСТ 2018 (краткий обзор за месяц)
08/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 214 от 11.08.2018
08/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 213 от 04.08.2018
07/29/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 212 от 28.07.2018
07/16/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 211 от 14.07.2018
07/08/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 210 от 07.07.2018
07/08/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 209 от 30.06.2018
07/08/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
06/25/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 208 от 22.06.2018
06/16/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 207 от 16.06.2018
06/14/2018 – Возможные причины телевизионных помех
06/10/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 206 от 09.06.2018
06/03/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 205 от 02.06.2018
06/02/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮНЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
06/02/2018 – Анализ участия команды Тамбовской области в Кубках России на КВ телефоном (SSB) и телеграфом (CW) в период 2010 – 2018 годы
05/26/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 204 от 26.05.2018
05/23/2018 – RSPduo – новый высокопроизводительный 14-разрядный двухканальный тюнер
05/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 203 от 12.05.2018
05/05/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 202 от 05.05.2018
05/05/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – МАЙ 2018 (краткий обзор за месяц)
04/30/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 201 от 28.04.2018
04/24/2018 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 21.04.2018
04/14/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 200 от 14.04.2018
04/14/2018 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 14.04.2018
04/14/2018 – О коэффициенте стоячей волны (КСВ)
04/04/2018 – LoTW начал поддержку диплома WAZ
04/04/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АПРЕЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
03/30/2018 – Антенна Windom (Виндом)
03/24/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 199 от 24.03.2018
03/21/2018 – Петлевой вибратор в антенне Inverted V
03/17/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 198 от 17.03.2018
03/16/2018 – Проволочный вертикал на 80 метров
03/12/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 197 от 10.03.2018
03/12/2018 – Многодиапазонная вертикальная антенна на 430, 144, 50, 29, 21, 18, 14 МГц
03/10/2018 – Диполь – Дельта
03/09/2018 – Горизонтальная ромбическая антенна
03/09/2018 – Пятидиапазонная вертикальная антенна
03/09/2018 – Многодиапазонный Ground Plane
03/07/2018 – Многодиапазонная антенная система слоперов
03/07/2018 – Выбор формы антенны «Delta Loop»
03/06/2018 – Двухдиапазонная «DELTA LOOP» на 80 и 40 метров
03/05/2018 – QSL INFO и Новости (05.03.2018)
03/04/2018 – Лёгкая и эффективная антенна на диапазоны 3,5 и 7 МГц
03/03/2018 – Вседиапазонная КВ антенна
03/02/2018 – Согласование оконечного каскада с антенной
03/02/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – МАРТ 2018 (краткий обзор за месяц)
03/02/2018 – Автоматическое согласующее устройство КВ трансивера
02/26/2018 – Универсальный анализатор антенн MFJ-259
02/26/2018 – Искусственная земля – ВЧ заземление
02/26/2018 – Простая и эффективная антенна на 160 и 80 метров
02/24/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 195 от 24.02.2018
02/24/2018 – Приёмо-передающие антенны КВ
02/21/2018 – Расчёт и моделирование антенн
02/21/2018 – Направленная антенна 2E3B
02/19/2018 – Многодиапазонная антенна КРУГ одноэлементный
02/18/2018 – Что такое HamAlert
02/18/2018 – Антенна выходного дня
02/16/2018 – Фазированная решётка для дальних связей на КВ
02/15/2018 – Влияние крыши на работу КВ антенн
02/13/2018 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) февраль 2018
02/11/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 193 от 10.02.2018
02/08/2018 – Windom-диполь 40-20-10 м
02/08/2018 – Эквивалент антенны
02/06/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 192 от 03.02.2018
02/03/2018 – Как покупать на Али Экспресс
02/01/2018 – Работа в режиме SO2R
02/01/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ФЕВРАЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
01/25/2018 – Компактная двухдиапазонная KB антенна на 40 и 20м
01/24/2018 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) январь 2018
01/23/2018 – Club Log: Доля режимов, используемых в эфире за 2017 год
01/22/2018 – Руководство по работе FT8
01/21/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 190 от 20.01.2018
01/20/2018 – Конференция РО СРР по Тамбовской области состоялась
01/19/2018 – Антенна Волновой канал на НЧ диапазоны
01/16/2018 – Безымянные позывные радиолюбителей Тамбовской области
01/16/2018 – Список действующих позывных радиолюбителей Тамбовской области
01/13/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 189 от 13.01.2018
01/07/2018 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 188 от 06.01.2018
01/02/2018 – Многодиапазонная “полуволновая” антенна
01/01/2018 – Новая цифровая радиостанция Ailunce HD1
01/01/2018 – Новые позывные в 2017 году
01/01/2018 – Наш земляк среди победителей в номинациях RRC за 2016-2017 год
01/01/2018 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ЯНВАРЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
12/30/2017 – Обзор самых удачных ссылок за 2017 год. TOP-10. Выпуск № 187 от 30.12.2017
12/29/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 052 (2017) (в переводе на русский язык)
12/28/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2073 от 27 декабря 2017 года (на русском языке)
12/24/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 186 от 23.12.2017
12/22/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 051 (2017) (в переводе на русский язык)
12/21/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2072 от 20 декабря 2017 года
12/19/2017 – Юбилейные радиолюбительские даты в 2018 году
12/17/2017 – Укороченная антенна диапазона 160 м
12/16/2017 – Антенна Sloper
12/16/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 185 от 16.12.2017
12/15/2017 – Monthly DX Report 01.12.2017 – 31.12.2017
12/14/2017 – Онлайн веб-камеры Тамбова
12/14/2017 – Длина кабеля питания антенны
12/13/2017 – Антенна Бевереджа
12/10/2017 – Antena doble bazooka от CE4WJK
12/10/2017 – Антенна «базука»
12/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 184 от 09.12.2017
12/08/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 049 (2017) (в переводе на русский язык)
12/08/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2070 от 6 декабря 2017 года
12/07/2017 – Антенные согласующие устройства. Антенные тюнеры. Схемы
12/05/2017 – Коаксиальный кабель
12/04/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) декабрь 2017
12/04/2017 – Шестидиапазонная (6-диапазонная) антенна
12/03/2017 – Weekly DX Report 04.12.2017 – 10.12.2017
12/02/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 183 от 02.12.2017
12/01/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 048 (2017) (в переводе на русский язык)
12/01/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2069 от 29 ноября 2017 года
12/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ДЕКАБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
11/30/2017 – Крупнейшие календарные соревнования года CQ WW DX CW Contest 2017
11/28/2017 – Антенна, которая работает на всех КВ и УКВ диапазонах
11/27/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 182 от 25.11.2017
11/23/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2068 от 22 ноября 2017 года
11/23/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 047 (2017) (в переводе на русский язык)
11/22/2017 – Вертикальные многодиапазонные антенны
11/20/2017 – Weekly DX Report 20.11.2017 – 26.11.2017
11/18/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 181 от 18.11.2017
11/16/2017 – Список DX станций, подтверждающих QSL через Бюро (QSL via Bureau)
11/16/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2067 от 15 ноября 2017 года
11/13/2017 – Weekly DX Report 13.11.2017 – 19.11.2017
11/11/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 180 от 11.11.2017
11/10/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 045 (2017) (в переводе на русский язык)
11/09/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2066 от 8 ноября 2017 года
11/06/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) ноябрь 2017
11/05/2017 – Weekly DX Report 06.11.2017 – 12.11.2017
11/04/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 044 (2017) (в переводе на русский язык)
11/02/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2065 от 1 ноября 2017 года
11/02/2017 – Monthly DX Report 01.11.2017 – 30.11.2017
11/01/2017 – Weekly DX Report 30.10.2017 – 05.11.2017
11/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – НОЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
10/30/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 179 от 28.10.2017
10/26/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2064 от 25 октября 2017 года
10/23/2017 – Weekly DX Report 23.10.2017 – 29.10.2017
10/22/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 178 от 21.10.2017
10/21/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 042 (2017) (в переводе на русский язык)
10/19/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2063 от 18 октября 2017 года
10/16/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 041 (2017) (в переводе на русский язык)
10/16/2017 – Weekly DX Report 16.10.2017 – 22.10.2017
10/15/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 177 от 14.10.2017
10/14/2017 – Многодиапазонная проволочная антенна Open Sleeve
10/13/2017 – Радиолюбительская КВ Антенна Inverted V — Windom
10/12/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2062 от 11 октября 2017 года
10/11/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 7 октября 2017 года
10/10/2017 – Weekly DX Report 09.10.2017 – 15.10.2017
10/09/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 040 (2017) (в переводе на русский язык)
10/08/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 176 от 07.10.2017
10/07/2017 – Icom IC-7610 – “Dual” HF Excitement RF Direct Sampling Evolution
10/05/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) октябрь 2017
10/03/2017 – Установка и настройка программы JT65-HF
10/02/2017 – Weekly DX Report 02.10.2017 – 08.10.2017
10/01/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 039 (2017) (в переводе на русский язык)
10/01/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 175 от 30.09.2017
10/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ОКТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
09/29/2017 – Weekly DX Report 25.09.2017 – 01.10.2017
09/28/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2060 от 27 сентября 2017 года
09/27/2017 – Calling CQ – Выпуск 107
09/25/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 038 (2017) (в переводе на русский язык)
09/24/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 174 от 23.09.2017
09/23/2017 – Самостоятельное изготовление эквивалента нагрузки
09/20/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2059 от 20 сентября 2017 года
09/17/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 173 от 16.09.2017
09/16/2017 – Повышение мастерства работы в радиолюбительских соревнованиях
09/14/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2058 от 13 сентября 2017 года
09/12/2017 – Новинка: трансиверы от HAMlab
09/11/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) сентябрь 2017
09/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 172 от 09.09.2017
09/06/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2057 от 6 сентября 2017 года
09/04/2017 – Прототип нового трансивера Icom IC-9700
09/03/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 171 от 02.09.2017
09/02/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 02 сентября 2017 года
09/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – СЕНТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
09/01/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 035 (2017) (в переводе на русский язык)
08/30/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2056 от 30 августа 2017 года
08/28/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 034 (2017) (в переводе на русский язык)
08/27/2017 – Образование позывных сигналов любительских радиостанций в России
08/26/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 170 от 26.08.2017
08/26/2017 – Как бороться со сном во время суточных контестов
08/25/2017 – О дипломах “Я – ТАНКИСТ” и «АРМАТА железный характер»
08/24/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2055 – 23 Август. 2017
08/21/2017 – Новый КВ трансивер Aerial-51 SKY-SDR
08/20/2017 – Наборы для сборки любительских КВ трансиверов
08/20/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 169 от 19.08.2017
08/16/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2054 – 16 Август. 2017
08/14/2017 – Трофеи за спортивные достижения R3RT
08/14/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 032 (2017) (в переводе на русский язык)
08/12/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 12 августа 2017 года
08/09/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2053 – August 09. 2017
08/07/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 168 от 05.08.2017
08/06/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 031 (2017) (в переводе на русский язык)
08/03/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) август 2017
08/02/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2052 – August 02. 2017
08/01/2017 – The FREE DX-World Weekly Bulletin № 208 от 26 июля 2017 года
08/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АВГУСТ 2017 (краткий обзор за месяц)
07/31/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 030 (2017) (в переводе на русский язык)
07/29/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 167 от 29.07.2017
07/26/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2051 – July 26. 2017
07/24/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 029 (2017) (в переводе на русский язык)
07/23/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 166 от 22.07.2017
07/19/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2050 – July 19. 2017
07/16/2017 – Дальность связи на УКВ
07/15/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 165 от 15.07.2017
07/14/2017 – Новый трансивер Kenwood TS-590SG70
07/13/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2049 – July 12. 2017
07/13/2017 – Антенны на WARC диапазоны
07/11/2017 – Новая мобильная радиостанция цифрового формата: TYT MD-9600
07/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 164 от 08.07.2017
07/08/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 027 (2017) (в переводе на русский язык)
07/07/2017 – Портативная китайская радиостанция Xiaomi MiJia
07/07/2017 – MayDay – сигнал бедствия
07/06/2017 – Новинка от MFJ – цифровой КСВ-метр MFJ-849
07/05/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июль 2017
07/05/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2048 – July 05. 2017
07/03/2017 – Борьба с помехами телевизионному приёму
07/02/2017 – Аудиозапись эфира на магнитофон – программы для радиолюбителей
07/01/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 163 от 01.07.2017
07/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
06/30/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 026 (2017) (в переводе на русский язык)
06/28/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2047 – June 28. 2017
06/27/2017 – Простой способ настройки антенны
06/24/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 162 от 24.06.2017
06/23/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 025 (2017) (в переводе на русский язык)
06/22/2017 – КВ усилитель мощности
06/21/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2046 – June 21. 2017
06/20/2017 – Аудиозаписи Круглых столов радиолюбителей Тамбовской области
06/19/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июнь 2017
06/17/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 161 от 17.06.2017
06/16/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 024 (2017) (в переводе на русский язык)
06/15/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2045 – June 14. 2017
06/15/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – ИЮНЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
06/12/2017 – День России и День Города в Тамбове
06/11/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 160 от 10.06.2017
06/10/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD 023 (2017) (в переводе на русский язык)
06/09/2017 – Фильм о путешествиях команды радиолюбителей – “Легенды Арктики”
06/09/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2044 – June 07. 2017
06/07/2017 – Широкополосные антенны
06/06/2017 – Каталог радиолюбительской техники
06/05/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD022 (2017) (в переводе на русский язык)
06/05/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 159 от 03.06.2017
06/01/2017 – Антенны на диапазон 160 метров
05/31/2017 – Антенна для диапазонов 160-80-40 м, запитываемая с конца
05/29/2017 – Настройка радиолюбительских КВ антенн
05/28/2017 – Когда нет трансивера, что делать?
05/28/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 158 от 27.05.2017
05/27/2017 – ARRL DX Бюллетень ARLD021 (2017)
05/27/2017 – Согласование фидера с антенной
05/27/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – МАЙ 2017 (краткий обзор за месяц)
05/26/2017 – Безопасная эксплуатация и техобслуживание радиостанций
05/25/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2042 – May 24. 2017
05/24/2017 – СМИ о радиолюбителях Тамбова и области
05/24/2017 – СМИ о радиолюбителях в России
05/24/2017 – СМИ о радиолюбителях в мире
05/24/2017 – На короткой волне
05/23/2017 – Радиолюбителя, имеющего передатчик зовут – HAM, почему так?
05/21/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 157 от 20.05.2017
05/20/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области – 20 мая 2017 года
05/20/2017 – Всеволновая KB антенна “бедного” радиолюбителя
05/19/2017 – Портативная радиостанция Yaesu Fusion FT-2DR
05/17/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2041 – May 17. 2017
05/13/2017 – Новинки аппаратуры: носимый трансивер CommRadio CTX-10
05/13/2017 – Работа с радиолюбительским кластером
05/12/2017 – Радиолюбительский эфир: практика работы
05/11/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2040 – May 10. 2017
05/11/2017 – Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) май 2017
05/11/2017 – Молниезащита горизонтальных и проволочных антенн
05/07/2017 – Для иностранных радиолюбителей
05/07/2017 – Походная антенна на диапазон 20, 30, 40 метров
05/04/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2039 – May 03. 2017
05/03/2017 – Новинки аппаратуры – KPA1500+ W Solid State Amplifier / 160-6 meters
05/03/2017 – Кодекс поведения при работе с DX
05/02/2017 – Полученные QSL и радиолюбительская активность по странам и территориям мира с 23 по 30 апреля 2017 года
05/01/2017 – Радиолюбительские НОВОСТИ – АПРЕЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
05/01/2017 – Антенны из коаксиального кабеля
04/30/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 156 от 29.04.2017
04/29/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 29 апреля 2017 года
04/28/2017 – Умные ответы на глупые вопросы о любительском радио
04/28/2017 – Мачта для антенны
04/26/2017 – Количество лицензированных радиолюбителей по странам мира
04/25/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2038 – April 26. 2017
04/23/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 155 от 22.04.2017
04/22/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 22 апреля 2017 года
04/22/2017 – Контест-рейтинг радиоспортсменов Тамбовской области
04/21/2017 – Контест-рейтинг тамбовских радиоспортсменов за 2016 год
04/20/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2037 – April 19. 2017
04/19/2017 – Risen RS-918SSB HF – Новый SDR Tрансивер
04/16/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 154 от 15.04.2017
04/15/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 15 апреля 2017 года
04/13/2017 – Купить радиолюбительскую антенну
04/13/2017 – Yaesu FT-65R – замена радиостанции FT-60R
04/13/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2036 – April 12. 2017
04/12/2017 – QSL полученные за неделю с 2 по 9 апреля 2017 года
04/10/2017 – Часто задаваемые вопросы, связанный с Радиолюбительскими Правилами в CEPT
04/10/2017 – Какая разница между оптической и беспроводной связью?
04/09/2017 – Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 153 от 8.04.2017
04/08/2017 – Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) – 8 апреля 2017 года
04/07/2017 – DX Бюллетень DXNL – Выпуск № 2035 – April 5. 2017
04/07/2017 – R71RRC – экспедиция на острова Чукотки, IOTA AS-071
04/07/2017 – Портативная антенна из коаксиального кабеля для 145 и 435 МГц
04/06/2017 – Антенны в Тамбове
04/06/2017 – Радиолюбителям США выделяют два новых диапазона
04/04/2017 – Удлинённый вариант антенны W3DZZ для работы на диапазонах 160, 80, 40 и 10 м
04/02/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 152 от 1.04.2017
03/29/2017 – DX Бюллетень DXNL 2034 – March 29. 2017
03/26/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 151 от 25.03.2017
03/26/2017 – Позывные радиостанций любительской службы юридических лиц в R3R (“Коллективные” радиостанции Тамбовской области)
03/24/2017 – DX Бюллетень DXNL 2033 – March 22. 2017
03/19/2017 – Еженедельный Бюллетень Любительского Радио
03/19/2017 – Ещё одна новинка: Icom IC–R8600
03/19/2017 – Обновленные мобильные радиостанции BTech х-серии
03/19/2017 – Новые цифровые радиостанции AnyTone
03/15/2017 – DX Бюллетень DXNL 2032 – March 15. 2017
03/12/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 149 от 11.03.2017
03/11/2017 – DX Бюллетень DXNL 2031 – March 08. 2017
03/08/2017 – К вопросу о возникновении телеграфа (хроника)
03/05/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 148 от 04.03.2017
03/02/2017 – DX Бюллетень DXNL 2030 – March 01. 2017
02/28/2017 – Диплом «MARCH WOMENS MONTH- 2017»
02/28/2017 – Советы при выборе телевизора
02/28/2017 – Вреден ли Wi-Fi
02/26/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 147 от 25.02.2017
02/24/2017 – Хорошие коаксиальные трапы своими руками
02/23/2017 – DX Бюллетень DXNL 2029 – February 22. 2017
02/19/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 146 от 18.02.2017
02/19/2017 – Литература по антеннам
02/17/2017 – DX Бюллетень DXNL 2028 – February 15. 2017
02/12/2017 – Обзор трансивера вторичного рынка Kenwood TS-590S
02/12/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 145 от 11.02.2017
02/09/2017 – DX Бюллетень DXNL 2027 – February 08. 2017
02/02/2017 – DX Бюллетень DXNL 2026 – February 01. 2017
01/31/2017 – О радиолюбительских маяках
01/29/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 144 от 28.01.2017
01/27/2017 – DX Бюллетень DXNL 2025 – January 25, 2017
01/24/2017 – Дни активности, посвящённые всемирной зимней универсиаде 2017 г
01/22/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 143 от 21.01.2017
01/20/2017 – Список пиратов и нелегалов на начало 2017 года от CQ Magazine
01/19/2017 – DX Бюллетень DXNL 2024 – January 18, 2017
01/18/2017 – Значки, жетоны и медали (с символикой “Охоты на лис” – СРП – ARDF) из личной коллекции Георгия Члиянца UY5XE
01/18/2017 – Первые фотографии и короткое видео нового китайского QRP трансивера Xiegu X5105
01/16/2017 – Книга “Практическая энциклопедия радиолюбителя”
01/15/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 142 от 14.01.2017
01/12/2017 – DX Бюллетень DXNL 2023 – January 11, 2017
01/08/2017 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 141 от 07.01.2017
01/05/2017 – DX Бюллетень DXNL 2022 – Januar 4, 2017
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Умётский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Токарёвский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Староюрьевский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Сосновский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Сампурский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Ржаксинский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Пичаевский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Петровский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Первомайский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Никифоровский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Мучкапский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Мордовский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Инжавинский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Знаменский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Жердевский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Гавриловский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Бондарский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Уваровский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Уварово
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Тамбовский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Тамбов
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Рассказовский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Рассказово
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Моршанский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Моршанск
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Мичуринский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Мичуринск
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Котовск
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – Кирсановский район
01/01/2017 – Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) – г. Кирсанов
01/01/2017 – Самые популярные ссылки (топ-10) любительского радио в 2016 году
12/29/2016 – DX Бюллетень DXNL 2021 – December 28, 2016
12/25/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 139 от 24.12.2016
12/18/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 138 от 17.12.2016
12/15/2016 – DX Бюллетень DXNL 2019 – December 14, 2016
12/11/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 137 от 10.12.2016
12/08/2016 – DX Бюллетень DXNL 2018 – December 7, 2016
12/07/2016 – Смартфон-трансивер Rangerfone S15 на базе Андроид
12/04/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 136 от 3.12.2016
12/03/2016 – Список нелегальных позывных (“Пиратов”) от CQ Magazine
11/30/2016 – DX Бюллетень DXNL 2017 – November 30, 2016
11/27/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 135 от 26.11.2016
11/26/2016 – R17TCNY из Тамбова – Новогодней столицы России 2016/2017
11/24/2016 – DX Бюллетень DXNL 2016 – November 23, 2016
11/21/2016 – Магазин “Радиодетали” в Тамбове
11/20/2016 – В эфире 5h2WW Zanzibar Island (AF-032)
11/20/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 134 от 19.11.2016
11/16/2016 – DX Бюллетень DXNL 2015 – November 16, 2016
11/13/2016 – Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками
11/12/2016 – Защита трансивера от статики (видео)
11/09/2016 – DX Бюллетень DXNL 2014 – November 9, 2016
11/03/2016 – DX Бюллетень DXNL 2013 – November 2. 2016
10/28/2016 – DX Бюллетень DXNL 2012 – October 26. 2016
10/20/2016 – DX Бюллетень DXNL 2011 – October 19, 2016
10/13/2016 – DX Бюллетень DXNL 2010 – October 12. 2016
09/21/2016 – Информационный бюллетень UARL/UDXPF
09/20/2016 – АРХИВ некоторых НОВОСТЕЙ за сентябрь-16
09/11/2016 – Информация о DX, уже работающих в эфире, а также заявленных DX экспедициях
09/11/2016 – Еженедельный радиолюбительский Бюллетень. Выпуск № 124
09/09/2016 – Недельный DX календарь с обновлением
09/09/2016 – DX Бюллетень 37 (ARLD0037) DX News
09/06/2016 – M0URX & M0OXO: New QSL management SYSTEM
09/03/2016 – DX Бюллетень 36 (ARLD0036) DX News
08/27/2016 – DX Бюллетень 35 (ARLD0035) DX News
08/13/2016 – SDR приёмник Commradio CR-1A
07/25/2016 – Подарок радиолюбителям в честь 60-летия YAESU ♛
07/19/2016 – Фёдор Конюхов R0FK, совершает кругосветный полёт на воздушном шаре
07/18/2016 – Поступила через бюро QSL почта R3RT
06/25/2016 – Новинки аппаратуры из Китая: усилитель Amptec HF2015DX
06/17/2016 – Диплом-плакетка Р-15-С
06/11/2016 – Приложение LotW под ОС Android и iOS
06/08/2016 – Слушаем весь мир из США
06/07/2016 – FТ-817 – портативная антенна и другие советы
05/25/2016 – Новый трансивер Yaesu FT-891
05/21/2016 – Список нелегальных позывных (“пиратов”) от CQ Magazine
05/20/2016 – Новый трансивер Elecraft KX2
05/15/2016 – YL EUROPEAN День активности в честь Женского дня в 2016
05/14/2016 – Кодекс поведения добропорядочного радиолюбителя
05/01/2016 – Диплом “Dень Rадио”
05/01/2016 – Присвоение спортивных разрядов
04/25/2016 – ESDR – новый портативный SDR HF трансивер
04/22/2016 – Когда нет места для противовесов (эксперимент N0LX)
04/17/2016 – В.А. Пахомов. Ключи, соединившие континенты: от Альфреда Вейла до наших дней
04/07/2016 – Поступила через бюро QSL почта R3RT
03/29/2016 – HAMLOG.RU – размещение дипломов
03/28/2016 – Итоговые результаты соревнований “Идёт охота на волков” 2016
03/27/2016 – Дипломная программа ARRL – National Parks on the Air 2016 (NPOTA 2016)
03/21/2016 – HST Competition в Италии
03/16/2016 – Радиожаргон
03/11/2016 – Диплом “8 Марта – Ищите женщину”
03/01/2016 – Таблица рейтинга обладателей дипломов клуба RCWC на 01.03.2016г.
02/28/2016 – Как раскрыть частоты радиоприёмника DEGEN DE-1103 ниже 100 КГц и выше 30 МГц
02/25/2016 – Многодиапазонная антенна UA1DZ
02/21/2016 – QSL, полученные c 12 по 19 февраля
02/19/2016 – Бренд “Тамбовский волк” признан народным достоянием региона 68
02/15/2016 – QSL, полученные за неделю
02/13/2016 – Послание Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой по случаю Всемирного дня радио
02/11/2016 – N4KC: Открытое письмо к “НАМу”, бывшему в пайлапе в четверг вечером
02/08/2016 – QSL, полученные за прошедшую неделю
02/01/2016 – История телеграфного ключа для передачи азбуки Морзе
02/01/2016 – QSL, полученные за неделю
01/31/2016 – Диплом за связи с самой низкой точкой на планете
01/29/2016 – Удалённое управление любительской радиостанцией
01/29/2016 – 90-я годовщина изобретения антенны Yagi-Uda
01/12/2016 – 12.01.2016. Новости QSL почты R3RT
01/09/2016 – Новости DX от ARRL in Russian from R3RT
01/01/2016 – Новости о DX №4 от R3RT из ARRL
12/26/2015 – Новости DX №3 от R3RT из ARRL
12/22/2015 – Р5, Северная Корея. Самые свежие и хорошие новости
12/20/2015 – Новости DX от R3RT из ARRL
12/12/2015 – DX News на предстоящую неделю
12/09/2015 – Работа команды CN2AA в CQ WW CW 2015 в категории MS
12/03/2015 – Приложение Architecture of Radio визуализирует радиоволны на экране iPhone
11/28/2015 – Плакетка «18 Years of KDR»
11/25/2015 – Национальный диплом «Литературное наследие России»
11/24/2015 – Книга “Антенны КВ и УКВ”. Итоговое полное издание
11/21/2015 – Экспедиция на остров Navassa (видео) DVD
11/20/2015 – Предварительные итоги ВКР-15
11/16/2015 – На ВКР-15 принято соглашение по спутниковому слежению за рейсами гражданской авиации
11/14/2015 – Дело в суде против радиолюбителя было успешно обжаловано последним
11/12/2015 – SDR Трансивер MB1. Новое направление в любительском радио
11/11/2015 – «Первый в мире компьютер», перед которым преклоняются топ-менеджеры Apple
11/10/2015 – Письма хотят промаркировать
11/04/2015 – Соседи по дому наказали радиолюбителя за установленные антенны
10/25/2015 – Радиолюбитель взыскал миллион через суд за уничтожение антенны
10/21/2015 – ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРОБНЫХ ПОЗЫВНЫХ В РОССИИ
09/28/2015 – Воронеж – InterHAM 2015 (первые впечатления) (фото)
09/12/2015 – Специальный позывной UP30F посвящённый 30-летию угольного разреза “Восточный”
09/08/2015 – Некоторые рекорды коротковолновиков
09/01/2015 – Работа с QRP мощностью в соревнованиях (обмен опытом)
08/31/2015 – Довоенные коротковолновики Архангельска
08/30/2015 – Открыл сезон выездной работы в эфире
08/29/2015 – Редкая удача
08/28/2015 – Летние дни активности Клуба РадиоПутешественников
08/27/2015 – RRC на радиолюбительском фестивале InterHAM-2015
08/26/2015 – Изменения в приказ № 184
08/25/2015 – Из истории проведения заочных радиовыставок
08/22/2015 – Книга UY5XE «Коротковолновики ЦЧО (1927-1941 гг.)»
08/21/2015 – Международный радиолюбительский Фестиваль “InterHAM-2015”
08/20/2015 – История диапазона 160 м
08/19/2015 – P5/3Z9DX Северная Корея КНДР
08/19/2015 – Быть или не быть объединению наблюдателей-коротковолновиков?
08/18/2015 – Top List’s
08/17/2015 – R4FD о RDAC-2015
08/16/2015 – DX QSL, полученные за неделю
08/13/2015 – Новости по подготовке к RDAC-2015
08/12/2015 – South Sandwich VP8STI (AN-009) & South Georgia VP8SGI (AN-007)
08/11/2015 – Реалии северокорейской радиолюбительской активации….
08/10/2015 – Радиолюбительская Лента Новостей. Отчёт за 7 августа 2015 года
08/10/2015 – Радиолюбительские геостационарные спутники
08/09/2015 – Заявление IARU о коррекции спутниковых частот
08/03/2015 – Экспедиция R3RU/3 в RFF-065 – Окский заповедник
08/03/2015 – Соревнования CQ R3R
07/31/2015 – Club LOG’S most WANTED list
01/01/2015 – audio
Питание антенны вертикальная Delta Loop
На Интернет форумах для формирования излучения с вертикальной поляризацией в основном обсуждается запитка «дельты» в «нижний» (от земли) угол
Рис. 1
или на расстоянии L/4 от «нижней» точки В, т.е. вблизи земли.
Рис. 2
На рисунках 1 и 2 в точках Б и Г пучность тока, в точках А и В — пучность напряжения.
Такое решение антенны я сразу отверг: антенна и так установлена низко, а при такой запитке основное излучение происходит вблизи земли. К тому же, запитывать антенну так, как показано на рис.2, следует разве что с 9-этажки — ведь желательность размещения кабеля перпендикулярно полотну антенны никто не отменял, причем хорошо бы, чтобы и радиостанция находилась на 9-м этаже.
Известно, что наибольшая интенсивность электромагнитного излучения находится вблизи пучности тока: «мощность излучения отрезка провода антенны пропорциональна квадрату тока в этом отрезке», т.е. мощность излучения в каждом отрезке провода антенны — разная, максимальная — в пучности тока.
Для антенны, показанной на рис.1, пучность тока в точке Б находится в самом низу, а для антенны на рис.2 — чуть выше нижней части антенны, что не так уж и плохо. Тем не менее, для низковисящей «дельты» и этот вариант не подходит.
Опираясь на эти рассуждения, решил изготовить антенну с запиткой в верхней части на расстоянии L/4 от верхней точки В (рис.3).
Фактически, это «перевернутая» антенна, показанная на рис 2.
На рис.3 хорошо видно, что пучности тока (точки Б и Г) располагаются на большей высоте, а значит, максимум излучения происходит довольно далеко от
земли, что очень важно при небольшой высоте подвеса антенны. К тому же, при такой конфигурации облегчается почти перпендикулярный подвод кабеля к полотну антенны.
При 10-метровой высоте подвеса верхнего полотна получилась неплохая двухдиапазонная (40 и 20 м) антенна, установленная под наклоном, т.к. сделать ее полностью вертикальной при такой высоте подвеса невозможно. Нижняя точка антенны находится буквально в метре от земли, однако это практически не сказывается на эффективности излучения.
Здесь нужно отметить, что местоположения пучностей тока и напряжения, указанные на рис 1—3, справедливы для антенны диапазона 40 м. В диапазоне 20 м в антенне укладываются» 2 волны, пучностей тока и напряжения будет по 4, поэтому поляризация получаете комплексная — вертикально-горизонтальная.
Полотно антенны изготовлено из медного провода диаметром 2 мм в эмалевой изоляции. Дельта представляет собой равносторонний треугольник со сторонами 14,34 м, периметр — 43,02 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г (рис. 3) равны и составляют по 10,75 м. Расстояние от узла запитки Б до верхнего угла — 3,58 м. С такими размерами резонансные частоты антенны — 7040 и 14100 кГц, пучности тока Б и Г оказываются напротив.
При соблюдении этих пропорций, в некоторых направлениях антенна может иметь определенное усиление. При необходимости удобно укорачивать нижний угол, уменьшив отрезок 3,58 м. например, до 3,50 м. Небольшая неточность расположения точек Б и Г по горизонтали не приводит к заметному ухудшению работы антенны.
От балуна в точке запитки пришлось отказаться, т.к. она подвергается ветровым нагрузкам. Поэтому в точке запитки вместо тяжелого балуна на кабеле установлены 5 ферритовых «защелок» RF-130S. По этой же причине пришлось отказаться и от какого-либо согласования в узле запитки. Экран кабеля подключен к верхней части антенны, центральный провод — к нижней.
Наиболее актуальные характеристики антенны (полное входное сопротивлении и КСВ) снимались анализатором АА-ЗЗОМ с помощью полуволнового повторителя, изготовленного из коаксиального 50-омного кабеля длиной 14 м. В диапазоне 7 МГц активное входное сопротивление составило 120 Ом, в диапазоне 14 МГц — 140 Ом. Из-за недостаточной высоты подвеса имеется реактивная составляющая входного сопротивления, поэтому в диапазоне 7 МГц КСВ=3,0; в диапазоне 14 МГц — 4,0.
В такой ситуации было принято решение снизить КСВ, применив согласующий отрезок 75-омного кабеля. Комбинируя подключение коротких отрезков такого кабеля длиной 10 см, 20 см, 30 см, 50 см, 1 м, 2 м, 3 м, 3.5 м снабженных дешевыми телевизионными разъемами, после полуволнового повторителя выяснилось, что в диапазоне 7 МГц требуется отрезок кабеля длиной 6,9 м, в диапазоне 14 МГц — 3,5 м, что позволило получить в диапазоне 7 МГц КСВ=1,2; в диапазоне 14 МГц — 1,5.
В итоге, было решено непосредственно к антенне подключить отрезок 75-омного кабеля длиной 3,5 м, а уже к нему — 50-омный кабель длиной 8,6 м (всего 14,1 м). К сожалению, из-за неточного выбора длины полуволнового повторителя (она была определена расчетным путем) в диапазоне 7 МГц КСВ составил 2,0; в диапазоне 14 МГц — 2,3. Это не так уж и плохо—при КСВ до 3,0 вся мощность уходит в антенну. Тем более, что повышенный КСВ имеется лишь в кабеле длиной 14 м.
Кабели имеют диаметр 10 мм и многожильный центральный проводник. К месту соединения кабелей примотан пластиковый угольник длиной около 15 см, обрезанный по диаметру кабелей, что обеспечивает надежность соединения при ветровых нагрузках.
Внизу ничто не препятствует установке токового балуна, снабженного разъемами, который окончательно отсечет возможные синфазные токи.
В авторском варианте 50-омный кабель через антенный коммутатор подключается к одному из двух согласующих устройств (СУ) — на 7 или на 14 МГц.
Фактически, СУ на 7 МГц может работать в диапазонах от 1,8 до 15 МГц. В СУ на 14 МГц применена катушка из медной трубки диаметром 6 мм (1+2+4+4 витка, всего 11 витков), и оно может использоваться в диапазонах 7—29 МГц.
Если вместо последних 4 витков намотать 8 (всего витков будет 15), то, в принципе, СУ будет работать начиная с 3,5 МГц, а возможно, и с 1,8 МГц (следует проверить практически). Ввиду простоты изготовления, мною было изготовлено 3 таких СУ. В результате, после согласующих устройств полоса частот без реактивной составляющей составила 400 кГц на 40-метровом диапазоне и 380 кГц в диапазоне 20 м.
Такое согласование было сделано с целью максимально возможного снижения потерь в 50-метровом коаксиальном кабеле, который подключен ко второму антенному коммутатору. В двух местах на этом кабеле установлены по 20 ферритовых «защелок». КСВ в длинном кабеле, подключенном к выходу согласующего устройства, — около единицы. Согласующие устройства на сосредоточенных элементах вполне можно заменить дополнительными отрезками 75-омного кабеля, длины которых придется подобрать.
Антенну можно упростить, если она будет работать на одном диапазоне. В таком варианте длина 75-омного отрезка кабеля, подключаемого к полотну антенны, составляет 3,5 м в диапазоне 14 МГц и около 7 м — в диапазоне 7 МГц. Согласующее устройство можно установить в помещении радиостанции или вовсе обойтись без него.
Есть еще один вариант: запитать антенну только 75-омным кабелем (например, РК75-4-11). Именно так она использовалась в полевых условиях с полуволновым повторителем (около 28 м) и переключателем на 9 диапазонов. В сентябре 2013 г. мы с Сергеем, RW9UTK, работали в полевых условиях из сравнительно редкого RDA-района КЕ-21. Антенна работала на двух диапазонах и была установлена на 12-метровой высоте на двух стеклопластиковых трубах. Работала антенна отлично — в иные моменты мы узнали, что такое pile-up.
Там, в поле, анализатором АА-ЗЗОМ были измерены некоторые характеристики антенны, которые вследствие более высокого подвеса оказались заметно лучше, чем у антенны, установленной на 10-метровой высоте. В диапазоне 40м реактивной составляющей не было совсем, Rвх=141 Ом, КСВ=1,91, полоса по уровню КСВ=2,0 — 80 кГц, по уровню КСВ=3,0 — 300 кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 800 (!) кГц. В диапазоне 20 м реактивная составляющая также отсутствовала, Rвх=194 Ом, КСВ=2,56, полоса по уровню КСВ=3 — 620 (!) кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 630 (!) кГц.
Согласование производилось с помощью самодельного СУ, к которому подключался 75-омный кабель. Применение согласующего устройства позволило получить на обоих диапазонах КСВ=1,0 в 50-омном кабеле, соединяющем СУ с трансивером.
Широкая полоса рабочих частот без реактивностей — это замечательное свойство замкнутых антенн. Нет необходимости перестраивать СУ в пределах любительского диапазона—достаточно настроить его в одной точке. При этом СУ может находиться достаточно далеко от трансивера.
В поле в качестве полотна антенны мы применили полевой сдвоенный провод П-274. Этот провод в полиэтиленовой изоляции имеет определенный коэффициент укорочения, поэтому периметр антенны получился несколько меньшим, несмотря на большую высоту подвеса, чем дома, и составил 42,70 м.
Здесь также был равносторонний треугольник со стороной 14,23 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г также равны и составляют по 10,67 м. Расстояние от узла запитки и до верхнего угла — 3,56 м.
Некоторые проблемы возникли с балуном, который входит в состав универсальной линии: для передвижения полотна антенны были использованы пластиковые круги от игрушки пирамида, и балун несколько сместился вниз от запроектированной точки (3,56 м от верха). Несмотря на это, антенна работала просто великолепно, т.к. на 12-метровых трубах она была установлена почти вертикально.
Планируется переместить балун в начало линии, снабдив его разъемами,. чтобы сохранить защиту от синфазных токов. Кроме того, на кабель, лежащий на траве, можно надеть ферритовые «защелки» или пропустить несколько раз через ферритовое кольцо — кабель диаметром 7 мм вполне это позволяет.
Также планируется испытать антенну в полевых условиях, но уже на высоте 16 м Опять будут применены стекпопластиковые мачты. Антенна будет установлена вертикально. О результатах испытания непременно сообщу.
RU9UX
Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта)
Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны. Треугольник как токовой не получался, поэтому правильнее назвать мою антенну «многодиапазонный неправильный параллелепипед».
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2

Рис. 1

Рис. 2
Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку. А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.

Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4

Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.

Рис. 5
Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.

Рис. 6

Рис. 7
Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
RK3DBU 73!
Category: Радио
Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта). Питание антенны вертикальная Delta Loop Расчет антенны дельта на 80 метров
Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны. Треугольник как токовой не получался, поэтому правильнее назвать мою антенну «многодиапазонный неправильный параллелепипед».
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2
Рис. 1

Рис. 2
Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку . А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.

Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4

Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.

Рис. 5
Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.

Рис. 6

Рис. 7
Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
RK3DBU 73!
Category: Радио ← Симметрирующий трансформатор сопротивления на ферритовых кольцах (Balun) Как соединять полевку →
9 thoughts on “Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”
Юрий,UB6AFC
Мучаюсь с аналогичной антеной,вот уже почти год.Конечно не каждый день,но если посчитать,-то месяца два из года.Начитался в интернете о отличных результатах работы Дельты 80м диапазона.Бьюсь с ней и так и сяк,но достичь желаемого КСВ,так и не могу.Выполнил из толстого полевика П-268 в одну жилу.Провод крепкий,легкий и сравнительно дешевый.Но я первоначально неучел его коэффицыэнт укорочения!Ведь он имеет отличное от меди сопротивление!Да и изоляцыя помоему вносит кое какие коррективы.Построил равносторонний треугольник в частном секторе мачта одна -15м.Угол получился примерно 45,как и было рекомендовано.Кабель 28метров,РК-50 Подольский 10мм по наруже,потом по ходу урезал до 27м20см.Полевик с имеющихся 86м,укоротился на 79м50см.Резонанс получил на 3,680Мгц.КСВ 1,8 сопротивление 86ом.Соорудил четвертьволновый трансформатор из кабеля 75ом длиной 13,90м.Резонанс 3,730 КСВ-1,56 сопротивление 51ом,реактивка+ 32.И что делать дальше?Не знаю.Отвечают,слышу вроде неплохо,по хорошему прохождению!Может кто поможет?Кто то уже прошел такое?Буду очень признателен.Юрий,UB6AFC/73!!!
RK3DBU Post author
Приветствую UB6AFC!
Многие всю жизнь мучаются с антенной и не получают желаемого результата, так что год это цветочки 🙂
По мне, так описанный Вами результат вполне неплох, КСВ 1.8 для многодиапазонной КВ антенны это норм.
Как следующий шаг, я бы попробовал заменить четверть волновой трансформатор на симметрирующий на ферритовых колечках, мне такое решение понравилось больше!
Удачи Вам!
Кулдыбек
Антенну вертикальный Delta loop лучше запитывать с нижнего угла используя 1/4 волновую двухпроводную линию как советует EW8AU. При этом проще согласовать с кабелем РК-50 или РК-75 любой длины.Поляризация вертикальная,также присутствует излучение в горизонтальной плоскости. Первоначально антенну надо настроить на частоту резонанса с помощью линии (кабеля РК-50/75)кратной полволны с Ку. А потом только включать двухпроводную линию.Точку включения кабеля искать передвигая кабель по двухпроводной линии по КСВ-минимум.При таком соглосовании очень легко добиться КСВ-1.Это проще чем использовать всякие трансформаторы или искать где же находиться R.вх. антенны под R.кабеля питания.Проверено на практике. Антенна прекрасно работает.Всем удачи и 73! БЕК. UN7TX.
Кулдыбек
Всем добрый день.Простой вариант согласование однодиапазонной вертикальной антенны Delta loop предложил EW8AU с помощью двухпроводной четвертволновой лилии.При этом не надо искать где же находиться R.вх.антенны,чтобы подогнать под сопротивление кабеля.Первоначально надо настроить антенну на нужную частоту,а потом включить двухпроводную линию и искать точку согласования с кабелем передвигая кабель по линии.Простой способ соглосования и всегда можно добиться точного соглосования антенны с кабелем РК-50 или РК-75. Запитка антенны с нижнего угла.Не надо морочить голову всякими трансформаторами и т.д. Высота подвеса антенны не играет роли так как соглосование можно подкорректировать.Работает с вертикальной поляризацией,также имеет небольшое излучение с горизонтальной поляризацией.Проверено на практике.Всем удачи.73! БЕК.UN7TX
При очередной реорганизации антенного хозяйства решил использовать «дельту» 80-метрового диапазона для работы в эфире на нескольких диапазонах. Однако проверка показала, что это далеко не лучшее решение. Так, например, в 40-метровом диапазоне резонанс антенны был на частоте около 7200 кГц, а в 20-метровом – около 14500 кГц. Пришлось несколько поменять планы и рассмотреть возможность использования данной антенны хотя бы в двух диапазонах. Суть идеи не нова: следует применить в антенне удлиняющие катушки, установив их так, чтобы они оказались вблизи пучности тока для одного диапазона и вблизи пучности напряжения для другого.
Расчетная точка установки катушек – на расстоянии около 21 м от точки питания антенны. Однако я использовал имеющиеся в моем распоряжении катушки по 3,5 мкГн от фильтров-пробок прежней антенны, поэтому точки установки катушек пришлось немного сместить. Диаметр катушек – 5 см, число витков – 9, длина намотки – 5 см, диаметр провода – 2,0 мм.
Последовательность настройки двухдиапазонной антенны заключается в следующем. Сначала изменением длины вибратора антенна настраивается на необходимую резонансную частоту в 80-метровом диапазоне. При проведении этой операции следует стремиться к тому, чтобы отрезки полотна до катушек имели одинаковую длину. Затем настраиваем антенну в 40-метровом диапазоне изменением индуктивности катушек. Если после этого произойдет смещение резонансной частоты в диапазоне 80 м, то указанные операции придется повторить.
В авторском варианте настройка проводилась всего лишь раз. Резонансная частота в диапазоне 80 м – 3565 кГц (любители SSB могут, конечно же, настроить антенну «повыше», в SSB-участок). На частоте 3500 кГц КСВ составил 1,3; в середине диапазона -1,0; на частоте 3700 кГц – 1,5. Резонансная частота в 40-метровом диапазоне – 7040 кГц, в полосе частот 7000 – 7100 кГц КСВ=1,0.
Таким же образом можно настроить антенну в диапазонах 80 и 20 м, или 80 и 10 м, или 40 и 20 м, или 40 и 10 м, или 20 и 10 м.
Волновое сопротивление применяемого кабеля – 75 Ом. Антенна настраивалась с помощью КСВ-метра, однако проверка антенноскопом, показала практическое совпадение точек резонанса.
Применение симметрирования я посчитал необязательным, ввиду того что ненаправленная антенна излучает во все стороны, и по этой причине дополнительное симметрирование практически ничего не дает (при условии хорошего КСВ).
Высота подвеса антенны составляет 20 м в точке питания, а остальные 2 угла находятся на высоте примерно 7 м.
Необходимо заметить, что в авторском варианте внутри «треугольника» расположена «beam»-антенна, и указанные выше характеристики «треугольника» получаются в том случае, когда у «beam»-антенны отсоединяется один провод. В противном случае полоса пропускания «треугольника» уменьшается, и приходится использовать согласующее устройство.
Моя «beam» антенна – это модернизированный вариант G4ZU. Диаграмма направленности переключается в четырех направлениях, однако для этого используются лишь 2 реле. Применяется активное питание с помощью коаксиального кабеля и воздушной линии.
При желании все же можно использовать «дельту» на нескольких диапазонах. Но как? Ведь даже подключение антенны через настроенную линию передачи не решает всех проблем. Так, например, выяснилось, что настроенная линия передачи для 80-метрового диапазона не может быть использована в диапазоне 40 м и, тем более, на «двадцатке». Вот пример реального измерения резонансов конкретного отрезка кабеля по диапазонам: 1815, 3654, 7297 и 14756 кГц. Как видим, резонансы в любительских диапазонах совершенно однозначно «уходят вверх». Происходит это, очевидно, по той же причине, что и уход резонансов по диапазонам при использовании одного полотна антенны на нескольких диапазонах.
Четко представлять задачу – уже полдела. Выйти из создавшегося положения можно, например, таким образом: между согласующим устройством и настроенной линией передачи следует установить экранированную коробку (рис. ниже)

с переключателем для подключения дополнительных отрезков кабеля (рис. ниже)
Экранированную коробку соединяем с оплеткой кабеля только в одном месте – либо на входе, либо на выходе устройства. На высокочастотных диапазонах можно при необходимости исключить полуволновый повторитель низкочастотного диапазона и подключать подобранные отрезки кабеля для достижения резонанса.
Необходимо заметить, что настраивать линию передачи следует вместе с переключателем дополнительных отрезков, потому что внутренняя распайка проводов имеет свою реактивность.
При работе в эфире я использую простое, но оригинальное согласующее устройство (рис. ниже).
Фактически это дополнительный перестраиваемый П-контур. Для выбора требуемой индуктивности катушки используются тумблеры типа МТС-1, рассчитанные на максимальный ток 6 А, которые надежно выдерживают мощность 250 Вт, подаваемую на согласующее устройство. Способ включения понятен из рисунка. Оригинальность конструкции состоит в том, что, комбинируя включение тумблеров, можно получить любое количество витков и, соответственно, любую требуемую индуктивность. Так, включив тумблер SA1 (в исходном положении ис
пользуются нормально замкнутые контакты), получаем 1 виток, тумблер SA2 – 2 витка, тумблеры SA1 и SA2 – 3 витка, тумблер SA3 – 4 витка, тумблеры SA3 и SA1 – 5 витков и т.д. Таким образом, легко получаем 31 позицию переключений, что трудно достижимо с многопозиционным переключателем (во всяком случае, лично я не держал в руках переключателя больше чем на 11 положений). Налицо и другое преимущество «тумблерного вариометра»: каждый из тумблеров замыкает не всю катушку, а только часть ее витков. По-видимому, благодаря этому маленькие изящные тумблеры выдержат и большую мощность. И еще: «повитковое» переключение позволяет получать КСВ = 1,0 на всех диапазонах.
Катушка индуктивности намотана проводом 01,5 мм с шагом 1,5 мм (первоначально наматывалась в два провода) на каркасе 06 см и содержит 31 виток.
Данное согласующее устройство настраивается вплоть до 20-метрового диапазона (в катушке используется 1 виток), однако при работе на других, более высокочастотных, диапазонах целесообразно повысить добротность катушки, образованной первыми витками. Например, выполнить первые 3 – 5 витков из трубки сечением 5-6 мм. При затруднениях с поиском трубки можно пойти другим путем – намотать эти 3 – 5 витков несколькими сложенными вместе проводами. Так, например, длина окружности 6-миллиметровой трубки (высокочастотный ток, как известно, течет в тонком поверхностном слое проводника) составляет 18,84 мм, а общая сложенная длина окружности 4-х сложенных вместе 1,5-миллиметровых проводов – также 18,84 мм! Получается прекрасный аналог плоской шины, которую еще надо поискать.
Конденсаторы переменной емкости – «обыкновенные», 2×495 пФ (от ламповых радиоприемников), потому что предполагается использовать СУ при преобразовании сопротивлений не более чем в 4 раза. Согласующее устройство настраивается только один раз. На первоначальном этапе настройки, если нет уверенности в надежной работе выходного каскада при возможном высоком КСВ, следует подавать на согласующее устройство небольшую мощность. Позже можно будет настраиваться при полной мощности. У меня получились следующие данные катушки: в диапазоне 20 м – используется 1 виток, в диапазоне 40 м – 3 витка, в диапазоне 80 м – 6 витков, в диапазоне 160 м – 10 витков, т.е. используются первые 4 тумблера. Сначала роторы конденсаторов переменной емкости устанавливают в среднее положение, а затем подстраиваются до достижения КСВ=1,0. Эти данные справедливы для нагрузки 75 Ом, и они будут отличаться для нагрузки, имеющей другое сопротивление.
В дальнейшем при работе в эфире используется составленная таблица положений по диапазонам (при необходимости – в нескольких точках конкретного диапазона). После этого «манипуляции» с согласующим устройством превращаются в приятное занятие.
Обращаю внимание радиолюбителей, которые раньше не использовали согласующее устрой- ctbq, на то, что перед его настройкой необходимо установить ручки настройки используемого усилителя мощности в положение, соответствующее нагрузке с КСВ равным 1,0.
Я использую это согласующее устройство всегда – даже тогда, когда входное сопротивление антенны составляет 75 Ом. Данное согласующее устройство фактически является ФНЧ и дополнительно ослабляет внеполосные излучения передатчика.
Опрос работающих в эфире радиолюбителей, какие антенны они используют показал, что достаточно высокий процент использует антенну типа Delta Loop ,или «треугольник на 80 метров» по нашему. Меня заинтересовало, откуда такая народная любовь к этой антенне и решил сам изготовить и апробировать её уже с применением эффективных измерительных приборов ZVL и Hewllett Packard . Между двумя промышленными зданиями была размещена проволочная рамка треугольной формы с периметром 85 метров. Старались расположить её так, чтобы стороны не проходили параллельно стенам здания. Питание производилось в углу треугольника. Для начала было измерено входное сопротивление антенны во всём диапазоне. Вот что мы получили:

Как мы видим из численных значений, средним сопротивлением для всех диапазонов можно считать 240-300 Ом. Поэтому был изготовлен балун с коэффициентом трансформации 1:6. У реально изготовленного экземпляра получилась трансформация 1:5.На диаграмме Смита мы видим импеданс на выходе балуна трансформированного сопротивления 300 Ом.
Её можно было бы и подправить, но решил, что и это не плохо, так как разброс сопротивлений самой антенны и так велик. После подключения балуна к антенне можно было наблюдать следующий график КСВ:

Таким образом имеем КСВ в диапазоне:
80 метров -1,3-1,5
40 метров 1,4-1,7
20метров-1,2-1,3
17метров-1,9-2
15метров- 1,9
12 метров-1,4-1,5
10метров-1,1-2
по всему диапазону 28-28,7 МГц
К сожалению, не все минимумы КСВ попадают чётко в любительские диапазоны, но даже при таких значениях эту антенну можно считать весьма универсальной и высокоэффективной благодаря полным размерам. Разумеется, в эфире она себя зарекомендовала с хорошей стороны.
Не всегда представляется возможным расположить вертикально рамочную антенну для низкочастотных диапазонов из-за больших геометрических размеров, малоэтажной застройки и других факторов. Поэтому до сих пор не ослабевает интерес к DELTA LOOP антеннам, расположенным горизонтально по отношению к поверхности земли. Высота подвеса подобной антенны колеблется от 6 до 40 м от земной поверхности.
Входное сопротивление, настроенной в резонанс антенны, а зависимости от указанной высоты подвеса, изменяется в широких пределах от 35 до 135 Ом. Антенна, расположенная на высоте 9… 17 м имеет входное сопротивление 50 – 75 Ом и может быть запитана соответствующим коаксиальным кабелем без дополнительных согласующих устройств.
Диаграмма излучения горизонтальной DELTA LOOP приближается к тороиду с наличием в нижней части боковых лепестков с малой энергетикой и углом излучения 35 – 40 градусов. С увеличением частоты тороид диаграммы обрастает боковыми лепестками с пологим углом излучения, что способствует проведению дальних QSO.
Входное сопротивление DELTA LOOP антенны, расчитанной для диапазона 80 м, при высоте подвеса 6…40 м изменяется от 117 – 300 Ом на диапазоне 40 м до 75) – 1200 Ом на диапазоне 10 м.
Периметр антенны рассчитывается по формуле:
L (м) = 304,8/F (МГц)
Для эффективной работы антенны на всех любительских диапазонах в качестве фидера используется согласованная линия.
Ее длина может быть определена по формуле:
L (м) = 150/n*Кукор*F (МГц), где:
n = 1, 2, 3 – число полуволн;
Кукор. = 1,52
Расчет учитывает коэффициент укорочения кабеля и, при отсутствии вблизи антенны деревьев и крупных строений, дает довольно точные размеры. В таблице 1 приводится длина коаксиального кабеля (фидера) для 9-ти любительских диапазонов.
Таблица 1.
Длина кабеля L (м) и кратная l /2
Частота F (МГц)
Антенна имеет фидер длиной 27,25 м. Симметрирование производится с помощью ВЧ- трансформатора на ферритовом кольце, содержащим несколько витков коаксиального кабеля. Отдельным коммутатором подключаются отрезки коаксиального кабеля (см. таблицу 1), которые дополняют фидер антенны до величины, кратной l /2. Линия питания становится согласованной для каждого радиолюбительского диапазона, рис.1.
При согласовании антенны необходимо использовать универсальное согласующее устройство , или любое другое. Для измерения входного сопротивления антенны используется простой измеритель тока, рис.2.
Рис.2.
Градуировка производится непосредственно от передатчика на эквиваленте нагрузке, рис.3.
Рис.3.
Входное сопротивление антенны, с точностью 3…5 Ом, можно определить по номограмме, которая не приводится из-за громоздкости. При желании ее можно построить самостоятельно.
Iэкв = Uвых/Rэкв
Rвx = Uвых/Iэкв
Всем хороших радиосвязей и 73!
С. Ксенофонтов
Литература:
1. С. Бунин – Справочник коротковолновика
Как заземлить антенну и как уберечь трансивер (радиостанцию) или приёмник от статического электричества и попадания молнии
Как заземлить антенну и как уберечь трансивер (радиостанцию) или приёмник от статического электричества и попадания молнии
Если в ваши планы не входит уничтожение радиоэлектронной аппаратуры в доме или трансивера, с которого вы проводите связи, то у вас:
• Антенна должна быть короткозамкнутой для постоянного тока;
• Антенна должна быть правильно заземлена.
Конечно, можно просто натянуть КВ диполь, подключив одно его плечо к центральной жиле коаксиального кабеля, а другое к оплётке и перед каждой грозой или сильным ветром в сухую погоду отключать антенну от трансивера, замыкать её и заземлять, но однажды может наступить день, когда вы забудете или не сможете это сделать, например в виду неожиданности события (молнии бьют не только в грозу).
Особенно актуально выполнять антенну короткозамкнутой для постоянного тока и надёжно заземлять её, если это:
Антенна на КВ диапазон.
Такая антенна имеет значительную длину плеч, а следовательно и большую ёмкость к земле и грозовым тучам, значительную индуктивность, способна накапливать значительные энергии статического электричества или на неё могут наводиться импульсы большой энергии при грозовых разрядах.

Антенна установлена на мачте значительной высоты (по сравнению с окружающими предметами).
Такая антенна является точкой концентрации значительных потенциалов статического электричества, особенно если её конец весьма острый, и следовательно потенциальной точкой попадания грозового разряда.
Нужно отметить, что все промышленные антенны имеют в своём составе элементы обеспечивающие их короткое замыкание по постоянному току и рассчитаны на подключение к ним заземления (установки на мачту соединённую с контуром заземления).
Замыкание антенны по постоянному току
Если антенна изначально не является короткозамкнутой по постоянному току (квадрат, треугольник, разрезной петлевой вибратор), то для её замыкания можно использовать:
Дроссель
Дроссель подбирают так, что бы его реактивное сопротивление было примерно в 5-20 раз больше волнового сопротивления антенны.
Например, для антенны “Граунд плайн 1/4” на диапазон 10 метров (27 МГц или 28 МГц), такому условию удовлетворяет дроссель из 15 витков провода 3 мм намотанных с зазором 1 мм на оправке 30мм. Индуктивность такого дросселя порядка 2.8 мкГн, а его реактивное сопротивление на частоте 27 МГц будет 467 Ом, что почти в 10 раз выше волнового сопротивления антенны “Граунд плайн 1/4” (50 Ом).
На рабочей частоте такой дроссель не будет оказывать никакого ощутимого влияния на работу антенны и КСВ, но для более низкочастотных импульсов и тем более постоянного тока (статического электричества) он будет являться элементом замыкающим антенну.
Преимущества дросселя:
– Компактность;
– В случае если антенна многодиапазонная то дроссель, будучи рассчитан на самый низкочастотный диапазон (частоту) не будет оказывать влияние на более высокочастотные диапазоны (частоты).
Недостатки дросселя:
– В некоторых случаях дроссель может явиться колебательной системой LC контуром с распределёнными параметрами и резонировать на некой частоте, что приведёт к ухудшению параметров антенны.
Четвертьволновую короткозамкнутую линию
Четвертьволновая короткозамкнутая линия, в простейшем случае, есть не что иное как отрезок такого же фидера, как фидер идущий от антенны, длиной 1/4 L на рабочей частоте, естественно с учётом К_укорочения данного фидера, замкнутую на одном конце и подключенную параллельно фидеру другим концом (соответственно – оплётка к оплётке, центральная к центральной жиле, если это коаксиальный кабель).
Четвертьволновая линия замкнутая на конце является по сути параллельным LC контуром настроенным на рабочую частоту (частоту для которой её длина равна 1/4L), то есть оказывает большое сопротивление токам частоты на которую настроена и малое сопротивление токам любых других частот и постоянному напряжению.
Преимущества 1/4L короткозамкнутой линии:
– Возможность выполнения КЗ по постоянному току на высокочастотных диапазонах УКВ (VHF/UHF) без опасения, что будут потери в КЗ элементе.
– Дополнительная фильтрация сигналов как принимаемых из эфира так и излучаемых.
Недостатки 1/4L короткозамкнутой линии:
– Невозможность выполнения КЗ элемента таким способом на несколько диапазонов (частот).
– Большой физический объём в случае изготовления для КВ диапазонов.
Важно отметить, что какой бы не был КЗ элемент, обязательно к его выводам подключить разрядник на напряжение в 2-4 раза больше, чем напряжение развиваемое передатчиком.
Например, для передатчика мощностью 100 Ватт напряжение на которое должен быть рассчитан разрядник будет порядка 250 вольт.
Если антенна исключительно приёмная, то разрядник должен быть на как можно меньшее напряжение.
Разрядник необходим на случай прямого попадания молнии или наведения очень сильной наводки, например, от близкого грозового разряда. В таком случае разрядник замкнёт КЗ элемент антенны, который мог бы сам стать резонатором и в нём могли бы возникнуть колебания некой частоты, большой, порой огромной мощности, которые бы привели к разрушению или связной аппаратуры или бытовой электроники. Разрядник в момент пробоя снижает добротность такого резонатора и ограничивает напряжение, действующее в системе до относительно безопасного уровня.
Особенно актуален разрядник для короткозамкнутых 1/4L линий, так как такие линии являются колебательными системами с весьма высокой добротностью, настроенными непосредственно на полезную частоту, то есть частоту, которая будет пропущена любыми ФНЧ/ФВЧ и контурами связного тракта.
Для этой цели вполне подходят промышленные разрядники, которые можно купить в магазинах торгующих электронными компонентами, например:
На параметрах антенны такой разрядник в нормальном состоянии не будет сказываться, так как имеет весьма малую ёмкость и большое сопротивление. Разрядник, который замерил автор (приведён на фото) имел ёмкость всего 0,2 пф.
Естественно, что такие “мелкие” разрядники одноразовые, то есть при возникновении нештатной ситуации, скорее всего они физически разрушаться “выгорят”, но и не стоит забывать, что при возникновении таких ситуаций, в любом случае потребуется техническое обслуживание и самой антенны, какой бы прочной она не была.
Заземление антенны
Большинство антенн нельзя заземлить просто соединив один из проводов с контуром заземления, по причине того, что это нарушит симметрирование антенны, исказит диаграмму направленности, приведёт к затеканию ВЧ токов в контур заземления и как следствие к помехам на телевизоры или для другой бытовой аппаратуры в доме.
Заземлять антенну нужно через один из элементов, которые были описаны выше для обеспечения короткого замыкания по постоянному току. Параллельно КЗ элементу нужно подключить и разрядник.
Ориентировочная схема заземления и организации КЗ по постоянному току для антенны 1/4 граунд плайн:
Заземлять антенну необходимо только на специально предусмотренный для этого контур заземления.
Найти контур заземления на крышах панельных домов, высотках и домах выполненных в соответствии с строительными нормами весьма просто – обычно к нему подключены мачты коллективных антенн.
Контур заземления, это не просто торчащая поблизости арматура или какой то стальной прут. Контур заземления обычно проложен по всей крыше, это отдельный проводник выполненный из стальной проволоки или ленты достаточного сечения, обычно, если это проволока, то её диаметр порядка 5-6мм или более.

В частном доме заземление нужно организовать самостоятельно, для этого ознакомиться с строительными нормами и правилами относительно данного предмета.
Заземление это не шутки, его нужно выполнять так, что бы контакты обеспечивали минимальное сопротивление и были механически надёжны, долговечны.
Если вы подключаетесь к имеющемуся контуру заземления, то обязательно хорошо зачистите место подключения и проводник, которым будет выполнено подключение, затем, после того как подключение выполнено, защитите место подключения от коррозии.
Почему важно иметь хороший контакт в контуре заземления?
Ток в разряде молнии достигает 10-100 тысяч ампер – по данным Википедии, следовательно мы можем руководствуясь законом Ома вычислить напряжение которое окажется на выводах условного резистора, который представляет собой наш контакт или проводник.
Предположим, что в антенну ударила самая чахлая, ничтожная молния, которая вызвала протекание по контуру заземления тока всего 5000 ампер, при этом сопротивление в неком месте контура заземления, на пути протекания тока было равно всего 1 Ом, тогда:
U=I*R, или U=5000*1 или 5000 вольт будет действовать на выводах этого сопротивления (контакта, проводника)!
То есть 5000 вольт с током в тысячи ампер могут оказаться приложенным к концу коаксиального кабеля вашей антенны, а следовательно и корпусу аппарата, если сопротивление антенна-земля будет всего лишь 1 Ом, а ведь обычно оно больше.
Для сравнения, применяемый для казни в США электрический стул оперирует напряжением порядка 6000 вольт с током до 1 ампера. Конечно, электрический стул долговременно прикладывает напряжение к телу, а молния лишь очень короткое время, тысячные доли секунды, но этого может вполне хватить для уничтожения бытовой электроники и возникновения крайне неприятных ощущений у оператора-связиста.
По той же самой причине, почему важен хороший контакт и низкое сопротивление в контуре заземления, важно выполнять и КЗ элементы антенны из проводников достаточно большого сечения. Провод диаметром 1мм не подойдёт.
Не подходят в качестве КЗ элементов и резисторы, особенно большого сопротивления (килоомы). От накопления статического электричества на полотне антенны конечно резистор сопротивлением 10-50 кОм поможет, но он будет бесполезен в случае, если на полотно антенны будет воздействовать сильная электромагнитная наводка, скажем от грозового разряда, который произошёл недалеко (до 5 км) от места установки антенны или в облаках, над антенной, не говоря уже о непосредственном попадании молнии в антенну.
Дополнительные меры грозозащиты в антенно-фидерном тракте
Задача конструктора антенно-фидерного тракта в данной части состоит в том, что бы максимально увеличить сопротивление импульсу тока при минимальном сопротивлении рабочей частоте.
Несколько витков коаксиального фидера на феррите от строчного трансформатора телевизора окажутся именно таким дополнительным сопротивлением, которое не пропустит импульс к вашей аппаратуре. Молния формирует весьма короткий импульс, следовательно даже небольшая индуктивность на пути этого импульса будет довольно значительным сопротивлением, в итоге большая часть импульса пройдёт по цепям с меньшей индуктивностью и следовательно меньшему реактивному сопротивлению – по контору заземления.
Не лишним будут дополнительные разрядники и КЗ элементы уже на подходе фидера к связному аппарату. Здесь они могут быть рассчитаны уже на менее внушительные токи, ведь основная мощность импульса уже погаснет рядом с антенной, на КЗ элементах антенны.
Некоторые моменты, которые надо знать при подключении аппаратуры к заземлённой антенне
– Если в вашем доме не предусмотрена или неисправна магистраль заземления, то современные устройства, питающиеся от импульсных блоков питания, будут иметь потенциал порядка 110 вольт (хоть и с весьма малым, но ощутимым током) на своём корпусе по отношению к заземлению.
– Если магистраль заземления есть в вашем доме, ваш связной аппарат соединён с ней и с заземлённой антенной, то при аварии на магистрали заземления можно увидеть фейерверк или дым рядом с аппаратом, нагрев фидера, так как все “кривые” токи от различных бытовых устройств потекут именно через корпус вашей радиостанции к контуру заземления.
Вообще заземлять всё надо в одной точке, что бы не создавать путь для блуждающих токов, однако при этом изоляция, например, межобмоточная, в блоке питания трансивера, должны быть рассчитана выдерживать напряжения, которые могут создавать те самые блуждающие токи (2-3 киловольта).
– Если прикоснуться одновременно к фазовому проводу и к заземлённому устройству (например, радиостанции), то бить будет нещадно, возможно до смерти.
Данная статья содержит не полные и возможно не точные сведения о грозозащите, однако, от некоторых страшных последствий читателя даже приведённые в статье меры могут спасти.
Автор статьи не несёт ответственности за жизнь читателя, возможную порчу оборудования или иной ущерб, который может возникнуть у читателя.
Автор рекомендует читателю самостоятельно найти и ознакомиться с дополнительными материалами относительно
This file was created
with BookDesigner program
[email protected]
25.04.2013

rf – Как работает антенна с замкнутым контуром?
Передающая антенна предпочтительно представляет собой диполь или монополь, проложенную от яги до тарелочной антенны. Это резонансные устройства, в которых создаваемые электрические и магнитные поля зависят от резонанса. Электрический вход имеет правильную несущую частоту, которая в целом соответствует резонансу антенны.
Это обеспечивает максимальное преобразование электрической энергии в электромагнитную. Если вам нужна приличная передающая антенна, это то, что вам нужно.
Когда дело доходит до приема радиоволн, вы все равно можете использовать любую из вышеперечисленных, но вы также можете использовать нерезонансные антенны, такие как магнитные петли, такие как: –
Это идеально подходит для приема длинных и средних волн – они преобразуют магнитную часть падающей электромагнитной волны в электрический сигнал и просто добавляют конденсатор для настройки, и у вас есть передний конец обычного AM-приемника. Но эта магнитная петля вообще не может передавать какое-либо расстояние, даже если она резонирует с настроечным конденсатором.
Очевидно, что небольшой размер по сравнению с длиной волны (скажем) 1 МГц (около 300 метров) делает его предпочтительным для простых AM-приемников вплоть до нескольких МГц.
Магнитный поток от электромагнитной волны концентрируется через феррит, и у вас есть как можно больше витков (до того, как саморезонанс станет проблемой), и вы получите приличный сигнал, который обычно составляет несколько сотен микровольт. Но поскольку поток концентрируется на приеме, то же самое происходит и при передаче, и в сочетании с тем фактом, что он практически не создает электрического поля, о котором можно говорить, делает его действительно дрянной передающей катушкой.
Но вы можете сделать резонансную рамочную антенну, и это может сбить с толку, будет ли это обычная антенна с H-полем (как на картинке выше) или одна из этих: –
В некоторых из них есть довольно существенные настроечные конденсаторы, такие как этот, потому что генерируемые напряжения находятся в диапазоне киловольт: –
Суть в том, что если вы хотите передавать, вам необходимо создать электрическое поле и поле H с соотношением 377 Ом (импеданс свободного пространства), но вам не нужно для этого для приема.
Какое значение имеет количество обмоток в замкнутом контуре антенна и как она соотносится с длиной волны желаемой частота?
Как уже упоминалось, небольшая магнитная антенна приемника AM пытается максимизировать количество витков, чтобы преобразовать падающее поле H в как можно большее напряжение сигнала, но количество витков ограничено емкостью между обмотками, чтобы сделать его настраиваемым. есть ограничение на количество оборотов. Понятно, что низкие частоты могут означать больше оборотов.
Для четвертьволновых резонансных контуров (используемых в качестве передатчика) предпочтительнее использовать один виток, поскольку он создает самые большие поля H и E (при резонансе). Представьте себе параллельную LC-схему – добротность этой схемы должна быть максимальной, чтобы циркулирующие токи были как можно большими. Учитывая эффекты близости и скин-эффекты, «катушка» фактически представляет собой закругленную длину медной трубы, и с двумя или более «витками», параллельными, вы получаете эффекты близости, которые начинают убивать Q.
Антенны с замкнутым и прерывистым контуром
Антенны с замкнутым и прерывистым контуром
Сравнение петлевых антенн

для замкнутых и разорванных антенн на 40 метров
Л.Б. Чебик, W4RNL (SK)
В «Антенне IL-ZX на 40 метров» я представил (или воскресил, в зависимости от своей точки зрения) компактная прерывистая рамочная антенна на 40 метров. Использование гнутой проволочной конструкции позволило коаксиально-совместимый импеданс точки питания без компонентов компенсации или нагрузки. Поскольку общая окружность прерывистый контур был около 1/2 длины волны, антенна была очень компактной, помещалась в пределах 20 футов в ширину на 20 футов в высоту (плюс земля клиренс) след. Рис. 1 справа показывает основные очертания ILZX при вертикальном использовании. Одинокий Существуют проволочные горизонтальные варианты антенны. Действительно, в Великобритании можно приобрести многодиапазонную версию антенны.
Слева на Рис. 1 – антенна, которая аналогичен по размеру и также имеет вертикальную ориентацию. Это замкнутый цикл диаметром около 0,127 длины волны, в результате чего Окружность 0,4 длины волны. По мере того, как мы переезжаем из области очень малых петли с резистивными компонентами в точке питания в диапазоне от 1 Ом до средний диапазон петель (окружности между примерно 0.25 и 0,75 длины волны), мы обнаруживаем некоторые интересные свойства. Во-первых, резистивный компонент импеданса точки питания нарастает, так что нам больше не нужно беспокоиться о потерях, связанных с компенсацией и совпадающие компоненты или потери в строительных швах. Во-вторых, реактивное сопротивление замкнутого контура становится все больше. индуктивный. Когда контур электрически составляет около 1/2 длины волны в окружность (которая для замкнутого контура физически больше 1/2 длина волны), реактивное сопротивление достигает пикового индуктивного значения только для того, чтобы внезапно вернуться к пиковому значению емкостного реактивного сопротивления с помощью только небольшое дальнейшее увеличение окружности.(Этот явление знакомо тем, кто имеет линейную проволоку с центральной подачей антенны длиной около 1 длины волны). производительность цикла улучшается с увеличением размера. Результат это компромисс. Когда длина петли составляет около 0,4 длины волны по окружности сопротивление точки питания приближается к 100 Ом, в то время как индуктивное реактивное сопротивление имеет высокое, но управляемое значение что мы можем компенсировать с помощью небольшого последовательного конденсатора (с низким пФ). От традиция – происходит от конструкции очень маленькой петли больше, чем по необходимости – в большинстве замкнутых кругов на этой арене используется жир элементы – часто медная труба.
Обе антенны интересны хотя бы по причине схожести их размеров. Можно возвести замкнутую петлю в квадрат обведите или округлите квадратную форму ILZX. Однако формы мало влияют на производительность. Замкнутый контур круг удобен для наиболее часто используемых материалов, в то время как проволочная структура ILZX поддается использованию непроводящих боковых опор с веревочными привязками к углам квадрата. Поэтому в дальнейшем обсуждении я буду использовали смоделированную конструкцию, показанную на рис.2 , где указаны размеры обеих рассматриваемых антенн.
В ситуации, когда требуется очень компактная 40-метровая антенна, конструкция, вероятно, будет располагаться близко к земле. Я выбрал высота дна 5 метров (16,4 фута), чтобы иметь округленное число, которое достаточно хорошо согласуется с любительской практикой. В обоих В таких случаях высота верхней части антенны составляет менее 11 метров (или 35 футов) над землей. Радиус замкнутого контура 0,0635 длина волны 7,15 МГц, выбранная общая тестовая частота для обеих антенн.Материал петли – медь диаметром 1 дюйм. что приводит к КПД 98,5% согласно модельным отчетам NEC. (Отчет NEC не включает понесенные убытки от средней площадки, над которой я разместил обе антенны). По важной причине, которую мы вскоре рассмотрим, Размерный контур замкнутого контура не показывает положение точки питания или необходимого последовательного конденсатора.
ILZX имеет несколько примечательных особенностей. В нем используется провод AWG №12 (диаметр 0,0808 дюйма).Хотя проволока тонкая по сравнению с значение, используемое в замкнутом контуре, энергоэффективность превышает 96%. Вместо того, чтобы рассматривать антенну как прерванную петлю, давайте думать о ней как о сложенном диполе с расстоянием между проводами 3 дюйма и с линейными элементами, согнутыми в квадрат то есть сторона 5,5 метра (18,04 фута). Как и сложенный диполь, элементы равного диаметра создают импеданс 4: 1. трансформация (вне зависимости от интервала – в пределах). Следовательно, версия антенны с одним проводом может иметь точку питания. сопротивление в диапазоне от 12 до 16 Ом.Сложенная версия показывает сопротивление в диапазоне от 50 до 65 Ом, в зависимости от ориентация и высота над землей. С показанной боковой точкой питания полное сопротивление составляет около 64 Ом.
Разница между линейно фальцованной диполь и изогнутый вариант в ILZX – это близость элемента заканчивается, добавлено к параллельным участкам «верхнего» и «нижнего» участков. В кончики элементов демонстрируют сильное сцепление. Следовательно промежуток между ними становится важным средством установки реактивного сопротивления на рабочая частота.Обратите внимание, что советы приходят до точки на каждой стороне разрыва. Если кончики оставить тупыми – как мы мощь в правильном свернутом диполе – размер зазора становится очень привередливым. Доводя советы до точки, мы уменьшаем количество изменения реактивного сопротивления с каждой единицей физического изменение размера зазора. Такие антенны фактически восходят к 1930-е годы и иногда использовались конструкции из медных труб (на невероятно тяжелых деревянных рамах) с зазорами, состоящими из небольших пластин, припаянных к резьбе винта для точной настройки.
На эскизах показан ILZX на относительно небольшой высоте, вертикально ориентированный, с боковой точкой питания и положением с боковым зазором. Эта ориентация дает наилучшие диаграммы направленности под малым углом, которые мы можем получить от антенны. Напротив, наиболее распространенные В реализациях замкнутого контура выбрано нижнее положение для точки питания и конденсатора, компенсирующего реактивное сопротивление. Фактически, замкнутый цикл имеет свойства, достаточно похожие на очень маленький цикл, чтобы мы могли позиционировать точку подачи и требуемый конденсатор практически в любом месте по окружности и не обязательно в одном и том же месте.Каждый выбор имеет последствия, которые мы можем принять или отклонить в соответствии с нашими потребностями. Например, очень маленькая петля имеет величину тока и фаза, которая остается практически постоянной по длине петли. В кольцевой петле длиной 0,4 волны величина тока изменяется не более чем в соотношении 3: 1 от максимума к минимуму. Это изменение невелико по сравнению с текущим уровни, которые мы находим вдоль линейного элемента. Кроме того, он мал по сравнению с отношением максимального к минимальному току в полный цикл с одной длиной волны.
Предположим, что термины «верх», «низ» и «сторона» имеют общепринятые значения относительно земли. Мы можем разместить точка питания в любой из этих позиций. Точно так же мы можем разместить последовательный конденсатор в любом из этих положений. В В следующей таблице показано, что происходит с максимальным усилением, углом места максимального излучения и импедансом точки питания. для различных комбинаций. Во всех случаях значение конденсатора компенсирующего последовательного конденсатора остается постоянным и представляет собой реактивное сопротивление -j2417 Ом при 7.15 МГц. Кроме того, замкнутый контур остается физически постоянным.
Когда точка питания и конденсатор расположены либо вверху, либо внизу, образец для относительно низкого и вертикально ориентированная петля в основном направлена вверх. Преобладающая поляризация – горизонтальная. Рис. 3 показывает образцы бокового и бокового возвышения для некоторых случаев. Левая пара участков высот дает наиболее похожие на NVIS восходящие паттерны при достаточно хорошем уровне усиления. Правая часть рис.3 показывает схемы возвышения для использования нижней точки питания и расположенного сверху конденсатора. Однако закономерности также применимо к случаю, когда точка питания находится сбоку, а конденсатор – вверху. Серия с верхним креплением Рисунок конденсатора имеет значительную меньшую угловую составляющую, но только на ребре к плоскости контура. Эти случаи появляются чтобы проиллюстрировать тот факт, что положение последовательного конденсатора сильнее влияет на форму рисунка, чем положение точки подачи.Например, таблица предполагает, что точка питания внизу с включенным конденсатором сторона дает образцы, очень похожие на те, где и источник, и конденсатор расположены сбоку.
Только два варианта обеспечивают очень эффективное сопротивление точки подачи: нижний-нижний и боковой. Боковая сторона Комбинация положений требует регулировки емкости конденсатора до 9,31 пФ, чтобы обнулить оставшееся реактивное сопротивление контура. Очень небольшое требуемое изменение (0,1 пФ) предполагает, что настройка контура может быть очень привередливой без каких-либо специальные компоненты или отличная изобретательность.
На рис. 4 сравниваются графики отметок бокового замкнутого контура и ILZX. В показанной конфигурации в Рис. 2 , ILZX показывает максимальное усиление на ребре 0,05 дБи при 24 градусах. Максимальный прирост на ребро составляет -0,26 дБи при 25 градусах. Среднее усиление двух антенн практически одинаково, в то время как ILZX демонстрирует немного более круговая диаграмма азимута. (Если ILZX подается снизу, а зазор сверху, в результате шаблоны аналогичны шаблонам для замкнутого контура в конфигурации «снизу-снизу».)
При ориентации на относительно небольшой высоте и замкнутый контур, и ILZX выигрывают от боковой подачи для получения урожая. низкоугловые диаграммы направленности, обеспечивающие ВЧ связь. Действительно, их паттерны недостаточно различаются, чтобы быть обнаруживаемым при обычных операциях. Остается вопрос, есть ли более решающий фактор для разделите две антенны для любительских операций. Может быть, если предположить, что большинство любителей предпочитают более широкая рабочая полоса пропускания от своих антенн.
Фиг.5 представлены значения КСВ для замкнутого контура и ILZX от 7,0 до 7,3 МГц. В каждом случае Кривая относится к резонансному сопротивлению отдельной антенны. Для ILZX эталонный импеданс составляет 64 Ом. Эталонный импеданс замкнутого контура 98,5 Ом включает использование последовательного конденсатора 9,31 пФ на входе боковая точка питания. Полоса пропускания КСВ 2: 1 замкнутого контура составляет 60-70 кГц. Напротив, полоса КСВ 2: 1 ILZX составляет около 150 кГц. Кроме того, даже без согласования 50 Ом в точке питания, скорость КСВ изменяется для ILZX достаточно низкий, чтобы внутренние тюнеры, которые поставляются со многими текущими трансиверами, могли легко справиться с задача сопоставления.На расстоянии 40 метров потери в коаксиальных кабелях больше, чем RG-58, не будут проблемой для большинства. операции. Тем не менее, для максимального сокращения QRN на 40 метров более узкая полоса пропускания замкнутого контура может служить полезной цели.
Когда мы описываем физические и электрические свойства обоих типов антенн, у каждой из них есть свои преимущества и недостатки. Цель этих примечаний не в том, чтобы рекомендовать одно перед другим, а в том, чтобы сделать относительные свойства каждого более легкими. очевидный. Возможно, единственный общий вывод из этих заметок состоит в том, что если мы построим любую антенну в в вертикальной плоскости и на относительно небольшой высоте, боковая подача обычно очень полезна для операций на большие расстояния, Хотя нижнее питание может создать компактную антенну NVIS.Наслаждайтесь интересной головоломкой. . .
Вернуться на страницу любительского радио
Петлевые антенны
– Palomar Engineers®
Рамочные антенны могут быть сконструированы во многих формах, включая горизонтальные полноволновые петли в форме квадрата, прямоугольника или треугольника (треугольника). Они также могут быть в вертикальной плоскости и чаще всего имеют одну и ту же форму, причем очень популярна дельта, поскольку она имеет как вертикальную, так и горизонтальную поляризацию. Полное сопротивление на резонансной частоте контура составляет примерно 100 Ом, но очень мало гармоник.Петли представляют собой «тихие» антенны по сравнению с вертикальными антеннами и диполями и являются всенаправленными. Они также демонстрируют усиление на гармонических диапазонах. Попробовав рамочную антенну, вы поймете, почему они так популярны среди старожилов, но все еще остаются секретом для новичков. Ниже показаны некоторые типичные конструкции:
Полноволновая горизонтальная рамочная антенна (также известная как Skyloop)
Эта антенна имеет горизонтальную поляризацию и должна быть установлена как можно выше, но хорошо работает на небольшой высоте (10–30 футов).Они тише, чем дипольные или вертикальные, имеют более широкую полосу пропускания и обычно уступают дипольным антеннам. Чтобы определить приблизительную длину окружности в футах полноволновой рамочной антенны, используйте формулу:
1005 / Частота в МГц = длина в футах.
Вот размеры для разных любительских радиочастот. Чтобы определить длину каждой стороны, разделите окружность на 3 для равнобедренной дельты или на 4 для равных сторон квадрата (например, квадратная петля 50,25 МГц составляет 5 футов на сторону):
Частота (МГц) Окружность (фут)
1.9 529
3,8 264
7,2 140
14,2 70,8
21,25 47,3
28,5 35,3
50,25 20
24.95 40,3
18,1 55,5
Полное сопротивление точки питания полноволновой рамочной антенны теоретически составляет около 100 Ом и требует трансформатора полного сопротивления 2: 1 для согласования с линией 50 Ом или трансформатора 1,5: 1 для согласования с кабелем 75 Ом. Эти трансформаторы могут быть от несимметричных (коаксиальный вход) до симметричных (выход контура) (также называемые балунами 2: 1 ). Вы можете подключить балун в любом месте горизонтальной петли, но точка подключения рядом с опорой является наиболее удобной.Балун 2: 1 также будет работать, позволяя антенне работать с гармониками с управляемым КСВ.
Подойдет петля любой формы – восьмиугольник, пятиугольник, квадрат, треугольник, круг, трапеция и т. Д. Чем больше площадь или апертура внутри петли, тем лучше излучение / прием / усиление. Круг имеет усиление на 1 дБ по сравнению с квадратом, которое имеет усиление на 1 дБ по сравнению с треугольником. Большинство людей используют квадрат, но если у вас всего 3 опоры, вы можете придать ему форму треугольника. Петли треугольника называются петлями Дельта. Если вы используете дельту, сделайте каждую ножку одинаковой длины, так как это дает наибольшее внутреннее отверстие или площадь.
Вертикальные треугольные петли
Вертикальные дельта-петли можно ориентировать по-разному, но наиболее популярным является наличие «заостренного» конца наверху (обычно с одной опорой), а нижние горизонтальные концы находятся вне досягаемости людей и животных. Лучшая точка подачи – это 1/4 длины волны (246 / f (МГц)) от верхней точки вниз на одну сторону. Вертикальные треугольные петли используют те же балуны 2: 1 , что и горизонтальные петли.
Чтобы уменьшить потери в линии питания при многодиапазонном использовании, используйте лестничную линию питания и лестничную линию 4: 1 для коаксиального балуна для подключения к антенному тюнеру.
Для упрощения конструирования мы также предлагаем комплекты антенн с контурной проволокой. Для многодиапазонной работы используйте балун 4; 1. Выберите комплект проводов для самого нижнего диапазона, с которым вы хотите работать.
Для горизонтальных небесных петель на нескольких диапазонах (80-10 метров) у нас есть предварительно настроенная рамочная антенна, которой нужен только коаксиальный кабель для завершения антенной системы. Наслаждайтесь многодиапазонной работой с всенаправленным излучением и значительным усилением на диапазонах 20-10 метров.
Рамочная антенна – обзор
10.9.1 Выбор передающей антенны
Когда включен выбор антенны с обратной связью, eNB указывает, какая антенна должна использоваться для передачи PUSCH, путем неявного кодирования этой информации в разрешении планирования восходящей линии связи (т. Е. В формате DCI 0 или 4). 16-битный CRC скремблируется (сложение по модулю 2) одной из двух масок выбора антенны ⟨0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 , 0⟩ для первой передающей антенны UE и / или 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,1⟩ для второй антенны [4]. Маска выбора антенны применяется в дополнение к маскированию идентификатора UE (RNTI), идентифицируя UE, для которого предназначено предоставление планирования.Это неявное кодирование позволяет избежать использования явных битов выбора антенны, что привело бы к увеличению служебных данных для UE, не поддерживающих (или не сконфигурированных для) выбора передающей антенны. Идентификатор UE может быть обнаружен непосредственно из 15 младших битов декодированной маски без необходимости использовать переданную маску выбора антенны (16-й бит).
При использовании адаптивного HARQ индикатор антенны, использующий маскирование CRC, всегда отправляется в разрешении восходящей линии связи, чтобы указать, какую антенну использовать.Например, для UE с высоким доплеровским сдвигом и адаптивным HARQ, eNB может инструктировать UE переключаться между передающими антеннами или, альтернативно, выбирать первичную антенну. В типичных реализациях UE дисбаланс усиления передающей антенны в 3–6 дБ между вторичной и первичной антеннами не является редкостью. В качестве альтернативы, при использовании неадаптивного HARQ, UE может выбрать любую антенну; поэтому в сценариях с низким доплеровским сдвигом UE может использовать ту же антенну, о которой сигнализирует в разрешении восходящей линии связи, в то время как в условиях высокой доплеровской частоты UE может переключаться между антеннами или выбирать первичную антенну.Для большого количества повторных передач с неадаптивным HARQ антенна, указанная в разрешении восходящей линии связи, может быть не лучшей, и лучше позволить UE выбрать антенну. Если eNB инструктирует UE использовать конкретную антенну для повторных передач, он может использовать адаптивный HARQ. Если eNB обеспечивает возможность выбора антенны UE с обратной связью, передачи SRS чередуются между передающими антеннами в последовательных субкадрах передачи SRS, независимо от включения функции скачкообразной перестройки частоты [15].
Следует отметить, что разнесение приема является обязательным для всех категорий UE в LTE, и поэтому на UE имеется более одной антенны, которая может использоваться для выбора передающей антенны, как показано на рисунке 10.53, с минимальными изменениями в реализации. . Схема выбора передающей антенны может быть полезной, если UE удерживается таким образом, что одна передающая антенна закрывается рукой, а другая антенна не закрывается. Хотя включение радиочастотного переключателя может привести к некоторым вносимым потерям, этот недостаток может быть преодолен за счет преимуществ схемы разнесения в некоторых практических сценариях.Для UE необязательно поддерживать выбор передающей антенны. Информационное сообщение о возможностях UE может использоваться для информирования сети о том, поддерживает ли UE эту функцию. ENB может проинструктировать UE, поддерживающие эту функцию, использовать выбор передающей антенны с разомкнутым или замкнутым контуром.
Рисунок 10.53. Иллюстрация внешнего интерфейса UE с / без выбора передающей антенны [14].
Конструкция петлевой антенны
Двухполупериодные петли – очень популярные антенны.Они особенно полезны на 80 и 40 м, где они хорошо работают на скромной высоте. Эти замкнутые контуры длиной в одну полную длину волны. Горизонтальные петли можно подавать при любое удобное место. Для лучшей производительности превратите горизонтальную петлю в квадрат, особенно если он будет использоваться на нескольких полосах.
Vertical Loop – хорошая антенна DX. Форма может быть круг, квадрат, прямоугольник или треугольник. Чем больше площадь петли, тем лучше будет работать.На угол накидать квадратные и прямоугольные петли. Для лучшего В результате треугольные петли должны поддерживаться вершиной вниз. Это ставит меньше антенна параллельна земле и увеличила эффективную высоту. Кормить треугольные петли либо в углу, либо в случае петли вершиной вниз, у вершина.
Используйте лестничную диаграмму и широкополосное преобразование (естественно сбалансированное тюнер, например спичечный коробок Джонсона) для многополосной работы. RemoteBalun 4 – это рекомендуется, если у вас возникнут проблемы с подведением лестничной линии к работе должность.Возможна многополосная работа при питании шлейфа коаксиальным кабелем. В потери будут немного выше, но удобство коаксиального кабеля может стоить небольшая потеря сигнала.
Расчетная частота и полное сопротивление точки питания будут между 80 и 150 Ом. Петли с коаксиальным питанием обычно имеют КСВ от 2: 1 до 3: 1. Вы можете запитать эту антенну балуном 4: 1. Если петля имеет форму квадратный или большой прямоугольник, КСВ может быть ниже 2: 1, но не сильно ниже 1.5: 1.
Если вы решите подключить свой шлейф коаксиальным кабелем, я бы предложил использовать RG-8X или RG-213 и мощные, высокопроизводительные 1: 1 или 4: 1 токовые балун. Поэкспериментируйте с двухполупериодными петлями. Вы можете найти их превосходными многополосные антенны.
Антенный провод может быть жестко вытянутым антенным проводом №14. Используйте провод №12. для больших петель на 160 или 80 метров.
Примечания по контурной антенне
– KL7JR
следующий бред исходит от кого-то, кого не волнует КСВ или резонанс когда дело доходит до полной волны, многополосные большие петли.Мне просто нравится поднимите как можно больше проводов и работайте со всеми группами, которые я могу, с ATU. Мои журналы показывают результаты!
Полноволновые петли популярны на любительские группы, потому что они хорошо работают, многополосные, недорогие в сделать и несколько легко установить. Рамочные антенны всегда восхищали меня.
Проще говоря, петли хорошо работают даже на скромной высоте. Укороченный петли также хорошо подходят для тех, у кого нет места для полной волны петли.Я использую квадратную вертикальную петлю длиной 3/4 длиной 20 м на своем третьем кондоминиуме. напольный дворик в Доминиканской республике и очень доволен спектакль (более 140 стран работали за 18 месяцев!) на 12-40м, хотя моя настроенная вертикаль 11 м на 10 м была на 2 “S единицы” сильнее на 10 м, чем петля (у меня было преимущество в высоте как на вертикали, так и на петле 40 футов, а океан был всего в 120 футах, что помогло мне!).
я не рекомендую становиться короче 3/4 размера, так как мои результаты на 1/2 размера петли были в основном плохими (это 3/4 размера вашей самой низкой желаемой полосы операции) на большинстве моих прогулок.
Обычные формы петель: круглый, квадратные, прямоугольные или треугольные (они же дельта-петли). Чем больше площадь петли, тем лучше антенна у вас будет. Количество антенн Необходимые опоры зависят от формы вашей антенны.
Раунд непрактично для большинства радиолюбителей, потому что для этого требуется много опор и, очевидно, квадратная петля или прямоугольная горизонтальная петля требует 4 или 2 опоры для вертикальные поляризации. Линия лестницы, вероятно, лучший способ получить сигнал в вашу хижину согласно многим источникам, но я всегда использовал коаксиальный (RG-8 или RG-8X) и иногда без балуна (некоторые радиолюбители рекомендуют при использовании коаксиального кабеля трансформатора тока 1: 1 или 4: 1 с высокими характеристиками / высокой мощностью.
Используйте балун 4: 1 для всех дельта-петель, а также для больших 80 и 160м петель, балун не требуется). Однако я рекомендую воздушную заслонку балун на всех петлях (см. примечание 1 ниже), чтобы исключить паразитные радиочастоты в хижине и, надеюсь, держите свой XYL подальше от спины!
Двухполупериодный, замкнутый контур антенны являются широкополосными, низкодобротными устройствами и демонстрируют теоретический коэффициент усиления приблизительно 2 дБ по полуволновому диполю. Сложно поверить, что говорит VE2BMC, но переходя от вертикали 1/4 длины волны к простой прямоугольной петля может привести к улучшению на 3-4 единицы “S”.Это должно быть внимание геттер!
Стандартная формула двухполупериодной петли: 1005 делить на частота (МГц). Итак, если мы хотим определить длину полной волны Например, на 40-метровом телефоне мы используем 1005, разделенное на 7,180 = 140 футов (см. Нижеприведенная таблица).
Допустим, у вас нет места для полноволновой антенны затем сократите его до 75 процентов, просто взяв 140 футов цифра выше, умноженная на 0,75, что составляет 105 футов. Как я упоминал ранее, я никогда не опускайтесь ниже 75 процентов на самом низком рабочем диапазоне из-за предыдущих плохих результатов.Я нашел свои петли уменьшенного размера не только проще установить но DX работал как сумасшедший!
Пожалуй, самый сложный решение, которое вам нужно сделать, это сделать его горизонтальным или вертикальным петля? Расположение излучающего элемента или провода относительно земли определяет полярность, будь то вертикальная, горизонтальная или комбинация оба. Если провод параллелен земле, он излучает горизонтально. Если провод перпендикулярен земле, он излучает вертикальную волну.Если провод наклонен, он излучает волны, которые имеют как горизонтальные, так и вертикальные качества.
Так как я использовал и то, и другое на протяжении многих лет, и я также как и характеристики вертикальных антенн, вертикальный контур имеет лучшее из обоих миров для меня, плюс его легче установить.
В вывод, если бы я мог поставить только одну антенну, это была бы 160 метровая полноволновая вертикальная петля для всенаправленной работы в нескольких диапазонах и к тому же небольшой выигрыш! Неплохо из-за проволоки!
ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ МУЛЬТИ ЛЕНТОЧНЫЕ ПЕТЛИ
Рекомендуемая высота 40 футов или более (выше – лучше!), но меньшая высота тоже подойдет.Независимо от того, где горизонтальный петля подается, с углами или без углов, всегда получается горизонтальная полярность. Проденьте горизонтальные петли в любом удобном месте. На свидание с моим любимой горизонтальной петлей была 80-метровая красавица с полной длиной волны (см. примечание 2)
ВЕРТИКАЛЬНЫЕ МНОГОПОЛОСНЫЕ ПЕТЛИ
Рекомендуется такая же высота, как и выше. Если у вас плохие почвенные условия, лучше не использовать вертикально поляризованные петли. Это важный фактор, о котором следует помнить, но если вы иметь коэффициент высоты (см. примечание 3), это может не быть.
Вертикальная петля может иметь горизонтальную или вертикальную поляризацию в зависимости от того, где вы кормите Это. Кормление в углу или в средней точке дает вертикальную поляризацию. Вертикальные петли – хорошие DX-антенны. Сконфигурируйте как круг, квадрат, прямоугольник или треугольник (дельта). Чем больше площадь петли, тем лучше это будет работать.
Подача квадратных и прямоугольных вертикальных петель на угол и треугольные петли поднимают вершину вверх и подаются с одной нижней стороны угол.Многие специалисты по антеннам отмечают, что характеристики DX лучше на дельте. с вертикальной поляризацией. На сегодняшний день мои любимые переносные вертикальные петли заполнены или 3/4 WL (см. примечания 4 и 5. Я должен добавить, что меня впечатлили станции, на которых я работал на 80 м, где петля была 1 / 2WL).
Удачи экспериментируем с рамочными антеннами!
Малый Магнитный прием Петли
Пересмотренный 22 декабря 2005 г. исправленный текст ошибки и перефразированы некоторые области, чтобы сделать яснее
Пересмотренный 13 июня 2006 г. добавить ссылка на сайт.
Связанные страницы коаксиальные кабель и особенно скин глубина
(Пожалуйста читать радиацию и страницы полей)
Маленький Приемные петли
Маленький петли часто упоминается как “магнитный радиаторы ». Фольклор утверждает небольшой “экранированный” рамочная антенна ведет себя как электрическое сито или фильтр, сортировка “хорошо магнитный сигналы “от “плохая электрика шум ».
Ничего дальше от правда! При относительно небольшие расстояния малая магнитная петля более чувствителен к электрические поля, чем небольшой электрический полевой зонд.
Поле Импеданс
отношение электрического к магнитное поле чувствительность иногда называют или можно описать как поле импеданс ». В ближнем поле регион, выс. полное сопротивление поля указывает на доминирующую электрическое поле. A низкий полное сопротивление поля указать, есть доминирующий магнитный поле. Поле импеданс на самом деле зависит от расстояния когда близко к антенна, и она может также варьируются в зависимости от направление или угол.
Хотя поля имеют разные соотношения близко к антенна, на дистанции о одна длина волны полевые импедансы малых антенн практически неотличимый друг от друга . Маленькие антенны будут включать «магнитные» петли, вертикали и диполи. Это не будет включать в себя широко разнесенные многолучевые антенны или антенну физически значительно больше, чем длина волны в самом широком измерении. Как только мы поймем поля возле антенны, мы могли бы представьте наши антенны по-другому.Мы часто нахожу антенны не отвечайте на сигналы и шум как мы думали. Лучше всего мы не будет как восприимчив к “шум” вызвано слухами и фольклор!
Петля Антенные поля
Это это накопитель энергии или реактивный индукционный полевой ответ в λ / 10 расстояние от антенна, которая дает маленький “магнитный” петля “и “электрический диполь” антенны их имена.
Очень близко к маленькому рамочная антенна (но не обязательно рядом открытые концы маленькая петля, где подстроечный конденсатор есть) магнитное поле доминирует.Текущий по сути униформа вокруг петля окружность, в то время как напряжение имеет почти прямая линия увеличиваться по мере продвижения к настройке площадь конденсатора. Поскольку большинство область петли имеет равномерный ток и только маленький сконцентрированная область имеет самый высокий напряжение, магнитное поле явно доминирует по большей части область петли.
Магнитный поля – это эффекты полученный из фактическое перемещение сборы (текущие поток). Магнитный эффект связан с текущий, и если это пропорционально большой по сравнению с напряжение или емкостная связь поле описывается как имеющий a “ низкий ” сопротивление.Это аналогично описание, используемое в схемы, где система с высоким текущий и низкий напряжение считается иметь “низкий сопротивление ».
Короткий Диполь или Вертикаль Поля
Рядом небольшой открытый диполь или монополь электрическое поле доминирует. Короткие антенна имеет очень высокое напряжение (по сравнению с текущий) все время это длина. Это обычно имеет самый высокий ток только рядом точка питания, с текущее сужение или сокращение в прямая линия (линейная мода) до ноль в открытый конец антенны.Это электрический комплимент малая замкнутая петля. Доминирующий связь с объектами сразу рядом с антенна от очень высокий напряжения, которые появляются все время антенна, которую мы также можно рассматривать как емкостная связь. Мы говорим антенна имеет высоту “ поле сопротивление » прямо рядом с антенна, и мы мог бы назвать это датчик напряжения или зонд электронного поля антенна.
В электрически маленькие антенны, такие как рамочная антенна и родовой диполь или по вертикали описанный выше, доминирующее поле только описания применять в пределах 1/10 расстояние! Ты будешь видеть почему, когда вы читаете способствовать.
Излучение
индукционные поля очень близко к антенна, которую я описанный в текст выше НЕ что излучает или получает в расстояние. В индукционные эффекты необходимы и неизбежный результат из:
Неравномерный заряжать распространение (а разница в напряжение) вызывая физическая сила на другом обвинения. Мы называем этот эффект электрический поле.
Перемещение обвинения (a текущий), вызывающий сила на других обвинения.Мы называем этот эффект магнитный поле.
Сигналы из любого реального расстояние связаны на треть полностью другое обвинение взаимодействие на расстояние. Разгон обвинений вызывает уникальная сила на другие обвинения в Вселенная. Мы называем этот эффект электромагнитный Радиация . Я т полностью разный эффект, и это независимых индукционных полей. Это единственный эффект или сила, которая работает, чтобы переехать обвинения в очень большое расстояние, и это не может быть создано путем смешивания индукции поля.(См. CFA или EH антенные мистификации.)
Это график показывает полное сопротивление поля при различные расстояния возле небольшого диполя или петля. Поскольку расстояние длина волны в на графике выше 100 метров, мы можем считал нижняя шкала как процент от длина волны. Мы можем увидеть около 11 процент от длина волны (которая будет около 60 футов на 160 метров), здесь нет разница в поле сопротивление между маленькая петля и маленький диполь. В расстояния более 11 процент от длина волны или около 60 футов на 160 метров, магнитный цикл на самом деле имеет выше сопротивление поля, чем диполь.Это означает магнитная петля на самом деле электрический поле доминирует в очень скромное расстояние в ближнем поле область.
Если источник шума в сочетании с антенна в расстояние около 1/2 нед или около того, вы может найти разница в шуме связь между короткий диполь и малые петлевые системы. На больших расстояниях только направленность и поляризация Сделать разницу.
Так много для мифа что получение антенна может сортировать хорошие сигналы от плохие сигналы (шум) в силу того, что “магнитный”! Мы не только не иметь поле ответ мы могли бы вообразили, мы также почти конечно нет идея, если рядом нежелательный шум или источники сигнала излучается из электрический или магнитный полевая доминанта источники.Успешный снижение шума на в силу антенна “стиль” в основном будет вопрос попадания удачная комбинация через экспериментирование.
Петля Экранирование и Баланс
Петля щиты не сортирую шуметь, и не делай они предотвращают электрические поля от влияя на антенна. Они не изменить поле сопротивление антенна. Для описание того, как щиты работают, посмотрите в Концентрической и коаксиальный Линии передачи страница а также скин глубина . Ты также могу прочитать несколько страницы “Трансмиссия Линии, антенны и Волноводы » (больше не защищен авторским правом), что имеет дело с петлей экранирование и остаток средств.
От эти страницы вы будете увидеть щит фактически становится антенна в “экранированный” петля.
Есть много строительство статьи о малых рамочная антенна имеется в наличии. Это ОЧЕНЬ важно, чтобы все проводники выходят петля на точка заземления щит, и что шлейф заземлен точно в электрический центр щит. В петля также должна быть симметричный, каждый сторона должна быть взволнована одинаково, и ты должен установить петлю так что линия подачи и любой металлический поддерживает оставить центральная часть петля с максимумом симметрия.если ты НЕ делайте этого, петля может на самом деле используйте линию подачи как антенна. Этот может значительно увеличить чувствительность петля к проводимой шумы! Неправильный дизайн или строительство может также искажать шаблон.
Помните следующие руководящие принципы:
щит это действительный антенна
щит должен быть отлично симметричный двигаться от изнутри выход кондуктора точка
разрыв в щит должен быть с точностью до наоборот заземленный точка
земля должна быть на внутреннем точка выхода провода
щит не будет сделать неэкранированная петля это правильно сбалансировать любой тише
В только щит инструмент, чтобы помочь вам сбалансировать система.В щит помогает только когда щит должным образом реализовано
Примеры малых петель и Анализ Конструкция петли
От мой ARRL 1988 года Справочник
Хорошо Очки:
А умеренно хороший корм система, хотя нет способность соответствовать импедансы включены. Обратите внимание на коаксиальная фидерная линия питает каждый терминал центра дирижер в дифференциал. Это не кормит терминалы в параллельно или с одним терминал висит свободно как петля конструкции делать.
Плохо Очки:
Всего, это на самом деле бедняк дизайн и в него входит очень бедных описание операция .
Первый, щит не защищать или фильтровать изменяющийся во времени электрическое поле. Это не может сделать это без также удаление магнитное поле. Поскольку ни электрический или магнитный поле проходит через многие глубины кожи щитовой стены толщина, любые претензии щит проходит одно поле и ограничения другой не прав.Механизм полевое поведение подробно описано в концентрическом и коаксиальный Линии передачи и скин глубина . страниц.
EM поля возбуждают щит внешняя стена.
Кожа изоляты эффекта внешний щит стена из внутренний щит стена.
The ток на вне щит производит напряжение (ЭДС) через открытую разрыв в щит, и это напряжение в свою очередь возбуждает текущий поток на внутренняя стена щита.
The текущий текущий на внутреннем стена щит создает ток в внутренний проводник через индукционное поле сцепление, и этот текущий (и напряжение) равно в сочетании с приемник линия подачи.
The внутри петля простая трансформатор, разрыв – это точка питания и снаружи щит антенна.
The недостаток с ARRL Пеленгационная петля справочника на фото выше щит не симметрично расположенный со ссылкой на земля, и так оно и есть чувствительный К.. восприимчивый к чему-либо общий режим или параллельные токи. Щит договоренность, в этом корпус, собственно дисбалансы петля.
Это петля может быть исправлено перемещением зазор экрана до указать точно напротив точка питания “земля”. Каждая половина петля будет симметричный на за пределами.
следующий дизайн лечит симметрия щита проблема, но создает дополнительный ненужная проблема внутри кабеля в процесс.
Типичный Магнитная петля (найдено в Интернете и другие места)
Это петля, наверное, работает лучше, чем ARRL Цикл справочника выше, хотя все еще нет оптимально спроектирован.
Хорошо Очки:
щит симметричный в ссылка на точка заземления. С щит – это фактическая связь механизм или антенна, это должно быть симметрично распределен не позволять вести себя как расширение линия подачи. Щит дизайн отличный.
Плохо Очки:
Если мы смотрим как передача энергии изнутри проводник кормите близко, мы видеть неотъемлемую проблема дизайна. Посмотрим на идеальное сцепление метод:
г всегда должно быть ссылается на землю или электрический нейтральный или нулевой точка напряжения.
1 и 2 скармливаются по-разному. Это это напряжение разница между 1 и 2, что вызывает ток течь вокруг внутреннего дирижер.Идеально клеммы 1 и 2 должно быть около такое же напряжение уровень с уважением к G, но напротив полярность напряжений (сбалансированный) в ссылка на Г. Это обеспечит каждому половина петли внешняя стена взволнован разумная симметрия.
Схема Представления Экранированные петли
Показано выше, идеально дифференциал возбуждение внутренний проводник.
Показано вверху слева, неуравновешенный бродяга емкость возбуждение внутренний проводник.Обратите внимание на отсутствие чистый обратный путь для внутренней проволоки ток к линия подачи. В дифференциальный ток путь, увлекательный внутренний проводник фактически через паразитная емкость правильный кабель только, хотя оба стороны могут повлиять КСВ. Это потенциал для разбалансировать петлю защитные токи и вызвать энергию проблемы с переводом. Система подачи КСВ критически зависит от цикла коаксиальная длина и шлейф коаксиальный сопротивление (распространено емкость).
вверху правый, электрический эквивалент.Этот система зависит от емкость кабеля к сформировать напряжение делитель, который возбуждает внутренний проводник и соответствует циклу сопротивление к сопротивление линии питания. C право имеет очень высокий импеданс по сравнению с C осталось, так как C right шунтируется самим нижняя линия подачи сопротивление.
Показано выше, неуравновешенный дифференциальный режим возбуждение центральный проводник без КСВ корректирование. Это все еще распространяется емкость критическая с левой стороны ограничив первичный контроль КСВ, но у него лучший баланс, чем система с плавучий центр дирижер и многое другое симметричный щит токи.
вверху, точка питания с регулируемое соответствие. Шунтирование импедансов C слева и справа оба низкие, но баланс импеданса немного ущербный.
вверху схема будет сбалансировать обе петли стороны, предполагая соответствие емкости C1 и C2 почти равны.
вверху, настроенный на серию изолированный / сбалансированный кормить с использованием соответствия трансформатор. я использовал эта система в целом многоэлементные массивы поэтапного “неэкранированный” петли в начале 1970-е гг.
вверху, изолированный неэкранированный с соответствием.
I надеюсь, эта статья полезно в помощи вы выбираете ХОРОШО дизайн, или экспериментируй и найди лучшая система.

Частота (МГц)	Окружность (фут)
1.9	529
3,8	264
7,2	140
14,2	70,8
21,25	47,3
28,5	35,3
50,25	20
24.95	40,3
18,1	55,5

Замкнутые кв антенны: АНТЕННЫ ДЛЯ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ

Балконные КВ антенны для начинающих

Предисловие

Оглавление:

1. Диполь Герца

2. Укороченный диполь Герца.

3. Спиральные антенны.

Питание антенны.

Сборка антенны

Трансформатор

Настройка антенны

Усиление антенны, полоса пропускания и угол излучения

Другие конструктивы антенн.

Примечание:

Вариант вертикальной направленной антенны

Вариант вертикальной направленной спиральной антенны на 30м по RA3AAE

Свёрнутая «Базука»

Апериодическая широкополосная антенна «Базука»

4. Магнитные антенны.

Двойная магнитная антенна на диапазон 20м.

Антенна DDRR

5. Емкостные антенны.

* Антенна «Biplane»

* ЕН-антенна войск СА СССР 40 – 50-х годов прошлого века.

* Объединение Е-излучателя и Н-излучателя.

* ЕН-антенна сегодня.

* Методы камуфляжа антенн на балконах и лоджиях.

Послесловие:

Комментарии

Оставьте свое мнение

Page not found – R3RT

Blog

Page not found – R3RT

Blog

Питание антенны вертикальная Delta Loop

Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта)

Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта). Питание антенны вертикальная Delta Loop Расчет антенны дельта на 80 метров

9 thoughts on “Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”

Как заземлить антенну и как уберечь трансивер (радиостанцию) или приёмник от статического электричества и попадания молнии

rf – Как работает антенна с замкнутым контуром?

Антенны с замкнутым и прерывистым контуром

Сравнение петлевых антенн

Л.Б. Чебик, W4RNL (SK)

– Palomar Engineers®

Полноволновая горизонтальная рамочная антенна (также известная как Skyloop)

Вертикальные треугольные петли

Рамочная антенна – обзор

10.9.1 Выбор передающей антенны

Конструкция петлевой антенны

– KL7JR

Малый Магнитный прием Петли

Маленький Приемные петли

Петля Экранирование и Баланс

Примеры малых петель и Анализ Конструкция петли

Типичный Магнитная петля (найдено в Интернете и другие места)

Схема Представления Экранированные петли

Больше новостей

Добавить комментарий Отменить ответ