Народный блок питания 36В 5А Geekcreit WX-DC2416 и сборка ЛБП на его основе
Я решил сделать апгрейд своему основному блоку питания с 32В 5А до 60В 12А.
Ну и заодно высвободившемуся при этом регулятору найти применение и новый корпус.
Изначально блок питания был собран на основе пары трансформаторов от матричных принтеров, просто потому что они были в наличии.
При этом регулятор умещался в небольшой коробочке прямо на лицевой панели устройства.
Но со временем просторный корпус понадобился для другой конструкции, а для этого БП была заказана импульсная входная часть.
Выполнена она в виде платы без корпуса, так как рассчитана на встраивание внутрь готового устройства.
Поставляется в коробочке из гофорокартона размерами 125х78х42 мм.
Пакетом антистатической защиты плата не снабжается, просто лежит в коробке.
Вид сверху:
Вид снизу:
Установочный чертёж:
Плата отмыта хорошо, к рукам не липнет.
Входная часть:
Тут есть X- и Y-конденсаторы и синфазный дроссель для борьбы с помехами и NTC для ограничения тока заряда фильтрующего конденсатора в момент включения. Сам конденсатор имеет емкость 100 мкФ и рабочее напряжение 400 В.
ШИМ-контроллер:
Выходная часть:
Фильтрация выпрямленного напряжения осуществляется тремя паралельно включенными конденсаторами емкостью 470 мкФ и рабочим напряжением 50 В. Нагрузка обеспечивается SMD резистором сопротивлением 1 кОм, и это явно недостаточно — он будет перегреваться и сгорит, а менять его между ребер радиатора неудобно. Рекомендую сразу же перерезать дорожку на плате и взамен подключить резистор на 2-3 кОм к выходным клеммам:
Схема(за авторством kirich. Тут же можно посмотреть нагрузочные тесты платы и замеры пульсаций на выходе):
Входной контроль:
Новый корпус позаимствуем от малогабаритного ИБП. Он имеет размеры по металлу 202х100х146 мм, на задней стенке уже есть разъём для подключения сетевого кабеля и выключатель.
Очищаем его изнутри.
Вырезаем переднюю стенку, примеряем регулятор выходного напряжения:
Примеряем плату:
Размечаем фальшпанель:
После выпиливания, сверления и шлифовки она приобретает следующий вид:
Соединять плату с регулятором будем через синфазный дроссель от блока питания АТХ, а почему бы и нет:
Крепить плату к корпусу будем через вспомогательную пластину:
В ИБП через весь корпус от задней стенки до передней проходила печатная плата, не дававшая шасси разгибаться. Теперь её нет, поэтому стянем шасси парой металлических уголков:
Закрываем крышку:
Готовый ЛБП в интерьере:
P.S. Ожидаются скидки.
Товар для написания обзора предоставлен магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +28 Добавить в избранное Обзор понравился
+43 +75
Блок питания Geekcreit 36V 180W, продолжение
$8.
99Перейти в магазин
Еще когда я начинал писать данный обзор, то не думал во что это все выльется, так как в итоге у меня невольно получился обзор “два в одном”, хотя по сути речь будет идти об одном и том же блоке питания.
Как всегда в обзоре будет осмотр, схема, тесты, еще тесты и выводы.
Совершенно случайно вышло, что у меня в руках оказалось два одинаковых блока питания из одного и того же магазина, мало того, фактически это один и тот же лот. Но как же я заблуждался, когда думал что обзор будет простым и коротким…
Начну с того, почему отношу данный блок к “народным”. Много лет назад у меня было два обзора блоков питания, которые после этого стали очень популярны. Речь идет о моделях на 12В 6А и 24В 4А, полученных кстати тоже из банггуда.
Обозреваемый блок позиционируется примерно как в два раза более мощный, но при этом также относительно недорогой, периодически магазин отдает их по 9 долларов.
Заявленные характеристики
Модель: WX-DC2416
Защита: защита от короткого замыкания, защита от перегрузки по току, защита от перенапряжения
Вход переменного тока: AC110-240V
Частота переменного тока: 50 Гц / 60 Гц
Выходное напряжение: DC36V
Выходной ток: 5-6,5A
Ток перегрузки:> 6. 5A
Выходная мощность: 180 Вт (максимум 220 Вт)
Размер: 115х65х34мм (измерено)
Один блок был получен от банггуда для обзора, второй также от этого же магазина, но получен несколько другим путем. При этом получены они с разницей примерно в неделю-полторы.
Об идентичности говорит одинаковый номер артикула, причем на магазинном фото показан только один из них, но чтение отзывов на странице товара показало, что высылает магазин их случайным образом в пропорции 50/50.
Видно что даже на этапе упаковки есть заметные отличия.
Повествование возможно будет где-то не совсем последовательным, так как “особенности” проявились не сразу и вообще я хотел готовить обзор только одного блока, потому как думал – да ведь они одинаковые…
Начну с того что показан на магазинном фото.
Блок внешне очень похож на “народные” модели, как компоновкой, так даже цветом печатной платы.
1. На входе имеется не только помехоподавляющий фильтр, а и почти невозможное для подобных БП – варистор! Компоновка очень похожа на блок из предыдущего обзора, но на месте варистора там стоял Y-конденсатор. Емкость входного электролитического конденсатора 100мкФ, что для 180Вт маловато.
2. Также имеется и NTC термистор для ограничения стартового тока.
3. Межобмоточный Y-конденсатор имеет емкость 2.2нФ
4. Размеры трансформатора также соответствуют блоку 24В 8А и составляют 33х30х14мм, и также как у него, обмотки намотаны просто обычным проводом приличного сечения, что не очень хорошо сказывается при таких токах.
1. Узел ШИМ контроллера, здесь даже как-то пусто.
2. Транзистор в полностью изолированном корпусе, термопаста отсутствует, изоляции между радиатором и платой нет.
3. На выходе две диодные сборки MBR20200 включенные параллельно.
4. Около выходного клемника конденсаторы выходного фильтра 470мкФ 50В, два стоят перед дросселем и один после. Да, здесь про выходной дроссель не “забыли”.
Снизу пусто, при этом вся плата в каких-то разводах, точно также она выглядит на фото магазина.
Второй блок питания визуально почти не отличается от первого и при беглом взгляде наверное можно заметить только разные клемники.
Всё почти также как у первого, более детально разницу я поясню позже в сравнении.
А вот здесь плата очень чистая.
Размеры печатной платы и расстояние между крепежными отверстиями.
Плата совсем немного больше чем у знакомого многим блока на 24В 4А и заметно меньше чем у 300Вт БП на 36В.
Теперь сравнение, думаю это более интересно чем просто описание, тем более в свете того что магазин за вас может решить какой БП высылать.
Для начала название, оказывается оно тоже разное.
Слева AC-DC2416, справа WX-DC2416 (он показан на странице магазина). Для большего упрощения различать блоки можно по наклейке на трансформаторе, она есть у того блока, который показан в магазине, соответственно без наклейки тот, что могут выслать.
Как я уже писал, у того что показан в магазине, плата грязная (справа), но на самом деле есть небольшие отличия и в трассировке, у него же ширина дорожек больше, при этом есть и дополнительные полигоны для крепления радиатора.
По входу они идентичны полностью, по выходу отличие в клемнике и нагрузочном резисторе, который стоит параллельно выходу, у
AC-DC2416 он имеет номинал 1кОм, а у WX-DC2416 – 2.2кОм. И если 2.2кОм еще вполне нормально для 36 вольт, то вот 1кОм это очень мало, на нем рассеивается 1.3Вт, это очень много, установленный резистор на такое не рассчитан, менять же его очень неудобно, так как стоит он почти под радиатором.
Трансформаторы, как и их намотка, полностью идентичны.
А вот дальше более существенные отличия, слева AC-DC2416, справа WX-DC2416.
1, 2. Разные ШИМ контроллеры, 1203P100 и 1200P60. Оба контроллера производства одной и той же фирмы и одной и той же серии. Попутно посмешила оптопара с надписью shrap 🙂
3, 4. Высоковольтные транзисторы одного типа – 20N60C3, но в обычном и изолированном корпусе.
5, 6. Выходные диодные сборки одинаковые, но в первом они установлены через терморезину, во втором через слюду, пасты нет в обоих случаях.
Также обнаружились небольшие отличия и в номинале резистора обратной связи, уже здесь понятно что выходное напряжение у них также будет отличаться. Схема чертилась и компоненты нумеровались согласно плате WX-DC2416 так как у него нумерация компонентов была на плате, в скобках отличия у AC-DC2416.
Первый же тест подтвердил мои слова, у WX-DC2416 меньше выходное напряжение и он меньше потребляет без нагрузки (резистор по выходу 2.2кОм).
Дальше идут тесты блока WX-DC2416, так как я изначально планировал тестировать только его.
Блок без проблем выдал на выход ток в 6А, что явно больше того что заявлено.
КПД также изначально измерялся только для этого блока, но потом я решил добавить на этот же график КПД и второго – AC-DC2416.
А вот стандартный тест перегрузочной способности несколько удивил…
В описании было указано что ток перегрузки более 6.5А. но я как-то по привычке ожидал что это ток срабатывания защиты, реально контроллер перегрузку отрабатывается несколько иначе, по мере роста тока он просто снижает выходное напряжение.
Видео пришлось ускорить в три раза так как нагрузка не умеет быстро повышать ток, а в процессе пришлось показывать более широкий диапазон регулировки чем обычно.
Конечно был проведен как тест на прогрев, так и на термостабильность.
Проверка проходила сначала при токе нагрузки 2.5 и 5А, по 20 минут на этап, но увидев что блок вполне себе нормально работает, я поднял ток нагрузки до 6А и грел его еще 15 минут.
Попутно проверял насколько у блока выходное напряжение зависит от температуры:
4. Без нагрузки, блок почти холодный
5. Через почти час прогрева, окончание последнего этапа при токе 6А
6. Без нагрузки на горячем блоке. Разница составила 120мВ, что многовато, хотя и терпимо.
Температура через 20 минут при токе 2.5А, потом еще 20 минут при 5А и 15 минут при 6А.
Конечно уже при токе 5А температура некоторых компонентов довольно ощутимая, но блок работал нормально.
Также как и в прошлый раз я попутно измерял температуру и при помощи пирометра. Видно что самым горячим компонентом был трансформатор и это тест проходил при открытом блоке, при установке в корпус надо либо снижать мощность, либо ставить вентилятор.
Как я писал, на выходе блока питания есть дроссель для снижения пульсаций и это положительно сказалось на их уровне.
1. Без нагрузки, на выходе есть НЧ пульсации так как контроллер с “зеленым” режимом. Но блок не гудел, не жужжал, напряжение было очень стабильное.
2, 3, 4. Пульсации при токах 2.5, 5 и 6А, даже короткие пики имели размах всего 200мВ, основная часть была заметно меньше, всего порядка 15мВ, отличный результат, правда мне реально жалко конденсаторы фильтра, которые стоят до дросселя.
5, 6. НЧ пульсации при токе 2.5 и 5А, здесь уже явно сказывается малая мощность входного конденсатора потому что пульсации 100Гц составили около 100мВ.
На этой, в принципе относительно позитивной, ноте я хотел закончить обзор и перейти к выводам, но покоя мне не давал второй блок – AC-DC2416. В общем-то ожидалось что он будет себя вести абсолютно также. Ну а почему нет, начинка по сути та же самая, ну за исключением мелких нюансов.
В итоге эта попытка привела к почти полному этапу тестов.
Начал я с проверки тока срабатывания защиты по выходу, но оказалось что блок тянет ток 9А и не собирается сдаваться. Скажу честно, ощущение было немного жуткое, так как БП работал при почти двукратной перегрузке, а зная надежность китайской техники ждать можно было всего чего угодно.
Меня это ну вот совсем не устроило, потому я выпаял один из шунтов, тот что имел номинал 0.47 Ома.
Так как этот БП изначально не сбрасывал напряжение, то я решил что у него должна сработать пороговая защита от перегрузки, списав эту особенность на разные ШИМ контроллеры.
Но и здесь он меня удивил, так как тоже начал сбрасывать напряжение, просто порог срабатывания у него был немного другой.
Ну а измерить пульсации было решено уже скорее просто так и как оказалось, совсем не зря, потому как блоки в этом плане кардинально отличаются. Для исключения влияния ограничения тока я поставил обратно токоизмерительный резистор..
1. Без нагрузки, примерно как у WX-DC2416
2, 3, 4. Но вот под нагрузкой пульсации хоть и выглядят примерно такими же, на самом деле отличаются очень сильно. Думаю что вы заметили некий “завал горизонта”.
5, 6. Глядя на такое неординарное поведение при проверке НЧ пульсаций я удивился еще больше, потому как выглядит это все реально жутко. Здесь уже даже не монотонные пульсации, а какой-то спонтанный шум. Осциллограммы для токов нагрузки 2.5 и 5А.
Мало того, это все проявлялось даже в нестабильности выходного напряжения, например при токе 2.5А оно менялось в диапазоне 36.413 – 36.445 вольта, т.е. колебания составляли 30мВ, при токе 5А картина ухудшилась, здесь уже выход “колбасило” до 70мВ.
Даже подумалось, может просто входной конденсатор с дефектом, ткнул тестером, оказалось что реально емкость входного конденсатора почти соответствует заявленной, при этом у WX-DC2416, который работает нормально, она занижена и составляет 88мкФ вместо 100.
Помимо этого у блока AC-DC2416 оказался больше и нагрев, пока я измерял КПД, пульсации, БП заметно прогрелся, транзистор имел температуру около 92-94 градуса, а выходные диодные сборки почти 110. Да, я некоторое время держал блок под током порядка 5-6А, но предыдущий даже в таком режиме работал заметно лучше.
На фото видно, что даже трансформатор еще не успел толком прогреться, а температуры других компонентов уже около сотни градусов.
Также оказалось, что существует и еще один вариант блока питания с такими же заявленными характеристиками, правда совсем другого внешнего вида. Этот вариант мне показал один из моих постоянный читателей.
А это я нашел когда искал фотки подобного блока на Алиэкспресс. Любопытно, сколько людей так пыталось подключить свои блоки и чем в итоге это все закончилось….
Ну вот что здесь сказать. Если вести речь о блоке WX-DC2416, то на мой взгляд в нем больше хорошего чем плохого. Он работает, выдает заявленную мощность и даже больше, относительно аккуратно собран, есть входной фильтр и варистор, но как многие китайские блоки питания имеет заявленные характеристики выше реальных, так как длительная мощность у него максимум 150Вт. При этом выходные конденсаторы стоят так и имеют такие характеристики, что долго не прослужат и если хочется нормальной работы, то менять однозначно.
Второй блок, AC-DC2416 внешне понравился больше, выглядит как-то более аккуратно. Но вот странная работа, а точнее, очень странные пульсации по выходу мне совсем не понравились. Также имеется резистор неправильного номинала по выходу, повышенный нагрев и те же проблемы с выходными конденсаторами.
Есть и общее у этих двух моделей, странная работа защиты от перегрузки, похоже что она задумана просто как ограничение тока в первичной обмотке трансформатора. Да, такой вариант тоже иногда встречается, но обычно у маломощных блоков.
Правда если у WX-DC2416 она не дает превышать мощность около 230Вт, то AC-DC2416 я со штатными шунтами д=легко догнал до 320Вт, что уже ни в какие ворота.
Понравилось у обоих БП то, что стартуют они почти мгновенно, т.е. у них нет заметной паузы между подачей напряжения на вход и появлением на выходе. Думаю будет критично для тех, кто планирует питать от него светодиодные ленты.
Итого, косяки есть у обоих БП, но если выбирать из двух, то WX-DC2416 работает однозначно лучше. По крайней мере это выводы по тем экземплярам что попали ко мне.
На этом у меня все, надеюсь что было полезно и как всегда буду рад вопросам.
$8.99
Перейти в магазин
Копия блока питания WX-DC2416 — Лаборатория оборудования с открытым исходным кодом EasyEDA
Описание
Блок питания Banggood 12 В, 150 Вт переменного и постоянного тока, обратный двигатель
Дизайн чертежа
схематическая диаграмма
( 1 / )
печатная плата
( 1 / )
Пусто
ID | Имя | Обозначение | След | Количество |
---|---|---|---|---|
1 | НКП1200П60Г | IC1 | ДИП-8 | 1 |
2 | ПК817 | У1 | ДИП-4 | 1 |
3 | СПП20Н60К3 | Q1 | ТО-220Ф(ТО-220ИС) | 1 |
4 | МБР20200КТ | Д3,Д4 | ТО-220(ТО-220-3) | 2 |
5 | РС1М | ДБ3,ДБ1 | СМА(ДО-214АС) | 2 |
6 | 5. 1К | Р10 | 0805 | 1 |
7 | 20К | Р11 | 0805 | 1 |
8 | 100К | Р1 | 2512 | 1 |
9 | 4,7 нФ | С7 | 1206 | 1 |
10 | 10 нФ | С16, С17 | 0805 | 2 |
11 | 4,7 | Р15, Р14 | 0805 | 2 |
12 | 100 нФ | С12,С11,С9 | 0805 | 3 |
13 | 0,39 | Р8, Р7 | 2512 | 2 |
14 | 22у25В | С10 | CAP-D3. 0XF1.5 | 1 |
15 | 10 | Р6 | 0805 | 1 |
16 | 1N4148W | ДБ2 | СОД-123 | 1 |
17 | 27 | Р3 | 0805 | 1 |
18 | 10К | Р2 | 0805 | 1 |
19 | 1м | Л2 | ОСЕВОЙ-0,6 | 1 |
20 | 1000u35V | С14,С13,С15 | CAP-D3. 0XF1.5 | 3 |
21 | 1К | Р12 | 2512 | 1 |
22 | 750 | Р9 | 0805 | 1 |
23 | ТЛ431АКДБЗР | IC2 | СОТ-23(СОТ-23-3) | 1 |
24 | ГБУ608 | ЗЛ1 | ГБУ-22.2X3.53 | 1 |
25 | 100 мкФ 400 В | С6 | CAP-D18. 0XF7.5 | 1 |
26 | НТЦ | Н1 | NTC-DIP-10.5X5.0 | 1 |
27 | 220 В переменного тока | Р2 | ДЕГСОН ДГ55К | 1 |
28 | Предохранитель | РЛ1 | ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ-10X3.12 | 1 |
29 | 100 нФ | С5, С4 | КАП-КББ-18.0*9.5 | 2 |
30 | UU10. 5-5mH | Л1 | IND-TH_L19.5-W18.0-h33.0 | 1 |
31 | 5R6 | Р4 | 0805 | 1 |
32 | 1К | Р5 | 0805 | 1 |
33 | ?? | ДВ1 | ДО-27 | 1 |
34 | Трансформатор _WX-DC2416PSU | Т1 | ТРАНСФОРМАТОР_BREVE_TEZ-44X52 | 1 |
35 | 2. 2nY | С1 | КД90ЗУ2ГА222МИНКА | 1 |
36 | 2.2n Д | С2, С3, С8 | КД90ЗУ2ГА222МИНКА | 3 |
Развернуть
Приложения к проекту
Участники проекта
0
0
Собрать в альбом
Идет загрузка…
Добавить этот проект в альбом?
Разветвленный проект будет установлен как частный в личном рабочем пространстве. Вы продолжаете?
Отправить сообщение aonzazapd
SMPS отключил мой радиоприем
#6
- #6
Если они нуждаются в дополнительной заботе со стороны покупателя, который купил устройство, я бы не назвал это “неплохим”.
Реакции: 1 пользователь
#7
- #7
Коммутатор может создавать гармоники в диапазоне до 100 МГц и более. Это особенно относится к SMP с жестким переключением, например, внутри настольных ПК.
Маркировка СЕ никогда не была гарантией бесшумности автомашин. Даже измеренный в допустимых пределах диапазон UKW-FM может вызывать помехи на расстоянии до нескольких метров.
Ваш усилитель класса D в качестве коммутационного устройства также может мешать работе UKW-FM.
Вся ваша светодиодная подсветка будет излучать радиочастотный шум.
Один из моих крохотных MP-3-плейеров включал в себя FM-тюнер, а кабель от беруши служил антенной. Довольно бесполезно, кстати, гармоники внутреннего микропроцессора производили множество “шумовых станций”, маскирующих любой прием. Вы не поверите, это был дорогой TEAC.
Последнее редактирование:
#8
- #8
Кхм, обычные линейные источники питания также могут быть большими источниками электромагнитных помех и, возможно, радиопомех, если они не спроектированы должным образом.
Реакции: 1 пользователь
#9
- #9
Итак, сюрприз – ИИП есть хорошие и плохие. Как и у всего остального, качество бывает разным, есть и хорошие, и дрянные.
Говорить, что «все что угодно» хорошо или ужасно, значит просто обманывать себя.
#10
- #10
Жан-Поль сказал:
Если они нуждаются в дополнительной заботе со стороны покупателя, который купил устройство, я бы не назвал это «неплохим».
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, так со всеми дешевыми вещами, которые вы покупаете в Китае. Ты получаешь то, за что платишь. Я купил такой smps, чтобы сделать небольшое зарядное устройство, оно стоило всего около 8 евро или около того, включая доставку.
#11
- #11
Справедливости ради следует отметить, что люди, которые покупают SMPS как часть, обычно не являются «потребителями». Я не вижу никакой защиты вокруг вашего SMPS. Добавь немного.
#12
- #12
Кажется, у меня где-то есть такой запас (Дэниел прислал мне его, когда экспериментировал с различными конфигурациями простых усилителей).
Я могу взглянуть и посмотреть, есть ли какие-то “легко висящие фрукты” в отношении EMC. Однако не задерживайте дыхание: этот тип соображений обычно должен быть включен с самого начала в дизайн, и редко возможно добавить один или два чудесных компонента для решения проблем.
№13
- №13
Я имел в виду тот факт, что подача переменного тока подается напрямую «в автономном режиме» — нормально для OEM, а не для любителя или самодельщика.
Если вы собирали печатную плату самостоятельно, вероятно, у вас завалялись запасные нано-Генри — при изменении тока во времени вы получите напряжение, пропорциональное произведению индуктивности на di/dt
№14
- №14
> почему до сих пор шумно?
Помехи исходят ПО ВСЕЙ плате. А радио — это очень слабые сигналы. Ваша конструкция похожа на многоквартирный дом без стен. Везде шум, нет тихого места. Стены помогают. Но должен полностью окружать источник, пункт назначения или и то, и другое.
Что касается звука, расстояние — это, безусловно, самая дешевая защита. Положите блок питания и усилитель мощности в одну коробку, радио и предусилитель в другую коробку на некотором расстоянии.
№15
- №15
Даже если вы поместите SMPS в другую коробку, как сетевой шнур, так и выходной кабель SMPS могут действовать как передающие антенны на радиочастотах. Если вы монтируете SMPS в металлическом корпусе, было бы неплохо убедиться, что у вас есть дополнительная фильтрация там, где кабели проходят через шасси.
Иногда даже пристегивающийся ферритовый дроссель может иметь достаточное значение, если он расположен близко к выходу SMPS.
Еще одна хитрость заключается в использовании экранированного кабеля от источника питания к питаемому устройству, чтобы кабель не действовал как антенна, передающая хэш повсюду. Во избежание возникновения контуров заземления и фонового шума, заземляйте экран только со стороны питания.
№16
- №16
Вот еще один неудачный эксперимент, который я провел вчера.
Купил у соседа линейный усилитель. Установил возле окна, где радиосигнал кристально чистый. Ноль статики. Получил 15-метровый экранированный аудиокабель. Подключил один конец к выходу оконного усилителя, а другой к дополнительному входу внутреннего усилителя smps. Сейчас у меня два усилителя с неработающим fm. Сигналы даже не слабые. Это общий статический шум. Аудиокабель излучает радиопомехи, и шум проникает в любую комнату, где он проходит.
Я где-то читал, что эти китайские блоки питания на самом деле были предназначены для управления светодиодными лентами. Думаю, пока куплю еще один усилитель (с линейным питанием) для FM. Возможно, в будущем я заменю smps на тороид.
Спасибо всем за то, что поделились своими мыслями.
# 17
- # 17
Шасси моего усилителя само по себе металлическое. Он должен работать как клетка Фарадея. Я подключил шасси к -36v gnd, но шум не уменьшился. Использование портативного портативного радио для проверки радиочастот. Затем я удалил заземление шасси и заземлил шасси. Все равно никакой разницы.
Я пропустил выход 36 В через (3 петли) ферритовое кольцо (см. фото в первом посте) и по-прежнему никакой разницы.
# 18
- # 18
бродвей сказал:
Шасси моего усилителя само по себе металлическое. ….
Нажмите, чтобы развернуть…
Но если источник шума и радиоприемник находятся в одной «комнате», экранирования друг от друга нет. Например, когда я закрываю дверь своей спальни, но собака храпит под моей кроватью.
# 19
- # 19
МОЙ ИБП HP для настольных ПК «все в одном» взорвался, а подлинная бывшая в употреблении замена стоила 100 долларов. Я совершил ошибку, купив более дешевый неоригинальный, но я не мог его использовать, потому что он излучал столько дерьма во все остальное в доме.
На поддельном SMPS были проштампованы все европейские, американские, австралийские и новозеландские сертификаты EMI/RFI (U/L, PCT GS, SA, CE, C-tick и т. д. и т. д.), но очевидно, что промышленность Регулирование в наши дни никто не проверяет, и люди могут поставить любой знак одобрения, который им нравится, на любом продукте, проверенном или нет.
#20
- #20
В общем, сегодня FM-слушатели — это сокращающееся лобби.